Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о драке петербургской команды с игроками «Спартака» в матче шестого тура Кубка России по футболу. Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику. В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». «Зенит» виноват судья, который вовремя не остановил конфликт.
Абаскаль ушёл — Джикия вернулся! Максименко выдал лучший матч в карьере
- Реакция спортивных СМИ на матч «Зенит» — «Спартак»
- Карасев назначен главным арбитром на матч «Спартак» — «Зенит»
- Зенит - Спартак: прогнозы 17 апреля 2024 | СТАВКА TV
- «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? -
РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак»
Футбол 19 июля. Как стало известно «СЭ», оценка арбитру Сергею Иванову за работу на полуфинале Олимп — Кубка России «Зенит» — «Спартак» 2:1 будет снижена не за одну ключевую ошибку, а за две. Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака» , судья не вынес второе предупреждение Александру Соболеву и не удалил с поля нападающего красно-белых. Мне понравилось, что он строго давал желтые карточки. Однако не обошлось без ошибок.
Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака» , судья не вынес второе предупреждение Александру Соболеву и не удалил с поля нападающего красно-белых. Мне понравилось, что он строго давал желтые карточки. Однако не обошлось без ошибок. В ситуации, где была массовая конфронтация игроков, он не выполнил инструкцию УЕФА.
Он говорил о конфронтации на 39-й минуте, которая произошла из-за конфликта между Артемом Дзюбой и Соболевым после грубого фола спартаковца на Ярославе Ракицком.
Всё началось со стычки Барриоса и Промеса, затем к ним присоединились Родригао и Николсон, а потом и все остальные. В результате с поля были удалены шесть игроков: Барриос, Малком и Родригао у петербуржцев, Селихов, Соболев и Николсон у москвичей. Встреча завершилась победой сине-бело-голубых в серии пенальти со счётом 4:2. Несмотря на это, «Зенит» занял третье место в группе и продолжит участие в Кубке России в нижней части сетки, в пути регионов.
Победитель матча "Зенит" - "Спартак" в финале Кубка России сыграет с подмосковными "Химками", которые ранее в воскресенье оказались сильнее екатеринбургского "Урала" 3:1.
Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться»
Нино мог забивать, потом и Караваев, но сделал это Кассьерра. Как это часто бывает, перевисел всех в воздухе и уверенно пробил. Но пока игроки "Зенита" радовались, арбитры VAR отсмотрели эпизод и нашли в моменте офсайд у подававшего Дугласа. Семак стоял у бровки с разведёнными руками. Не в первый раз. А "Спартак" дотерпел и сохранил ничью. Максименко провёл лучший матч в карьере, но красно-белые всё равно вылетели в нижнюю часть сетки Кубка, где сыграют с "Динамо". Точно будет интересно». Владимир Слишкович Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Комментарий по этому матчу будет достаточно короткий.
Да, мы остались в турнире и теперь нам предстоит играть с «Динамо».
Но все могло быть иначе, если бы арбитр указал на точку. Линия штрафной — штрафная площадь. Удивлен, что нет пенальти. Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод. Наверное, для нее и Андрея Фисенко это не очевидная ошибка.
Но было одно, которое напрямую повлияло на результат: рефери не поставил пенальти в ворота армейцев в первом тайме. Очень коротко: пенальти. Коротко: движение руки к мячу. Длинное: попробуем что-то сформулировать. Хотя хотелось бы оставить это ЭСК и департаменту. Момент вызвал бурные, естественно, дискуссии у коллег.
Успел пообщаться со многими. Мнения разные. Тут я не буду про расхождения внутри команды подробно, но для большинства судей из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, это наказуемая рука, так как движение руки к мячу — тут первый и главный критерий. Все остальное: инстинктивно, внизу и прочее — уже второстепенно. Попало бы в бедро сначала, вопросов не было бы, но тут попадания нет. Наше мнение — это пенальти.
И решение было бы всем понятно. Но Казарцев не увидел — перекрыт, а Мешков решил, что ситуация погранична. Наверное, решил, что движение естественно движению тела».
Потасовку он разрулил отлично — показал по карточке игрокам обоих команд, не стал сажать на жёлтую двух центральных защитников: просто они должны получать карточки не в таком моменте. Тем более ничего страшного там не было — попихались, пободались, никто никого не бил. Главное — игроки его решение приняли и разошлись.
Такой и должна быть работа арбитра.
На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя.
Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти. Но это уже на уровне детского сада. Это не доказывает правильность, а наоборот подчеркивает, что арбитры в других матчах были неправы. Чем быстрее наш футбол избавится от подобных пенальти, тем нам всем будет лучше. А то у нас уже целые команды превратили процесс зарабатывания пенальти в некую тактическую схему, вместо того, чтобы учиться играть в футбол. Второй эпизод произошел перед вторым голом Зенита, когда Кузяев свалил Зобнина в центре поля. И тут и спорить нечего. Фол был и судья его не заметил.
Вот только какое отношение этот фол имеет к самому голу Зенита. Прекрасно видно, что на само развитие атаки Зенита, данный фол вообще не влияет и сам Зобнин совсем не участвует в эпизоде.
Бей – беги
- Правила комментирования
- Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
- ФК Спартак Москва: последние новости
- Рассылка новостей
- "Зенит" - "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу" -
Результат матча Зенит – Спартак Москва от 17.04.2024
Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России. Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев?
Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
Первая встреча «Спартака» и «Зенита» в нынешнем сезоне пройдет 20 августа в Москве. Имя главного судьи встречи пока не объявлено. Начало в 19:30.
Он также добавил, что, несмотря на третье место в группе, «Зенит» сохраняет шансы на победу в Кубке России и будет бороться за трофей. Видео: 78. ФутболЗенитСергей Семак.
Об этом 13 мая сообщает пресс-служба Российского футбольного союза РФС. На 40-й минуте полузащитник Андрей Мостовой забил гол после передачи Клаудиньо. Экспертно-судейская комиссия ЭСК при президенте РФС приняла решение, что Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот «Спартака» из-за того, что в начале результативной атаки хавбек «Зенита» Далер Кузяев нарушил правила против полузащитник красно-белых Романа Зобнина.
Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать. А если игрок сам упал и лежит… Были непонятны многие действия. Но судья — это судья, а наша игра — это наша игра" - сказал Семак в эфире телеканала «Матч ТВ».
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак» на 78-й минуте матча. Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться».
Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» — «Спартак»
«Зениту» после двух домашних побед над «Уралмашем» тоже нельзя было расслабляться ни в коем случае. Несмотря на то, что на матч «Зенит» – «Спартак» назначили одних из самых опытных и умелых арбитров, после игры все равно бурно обсуждают спорные судейские решения. Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. могли бы Спартак-Зенит отдать лучшему арбитру РПЛ Карасёву.
Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей?
До него происходящее на поле оценивается только в рамках регламента проведения соревнований, пояснил Алексеев. Если активные противоправные действия игроки совершили с умыслом, может рассматриваться и возбуждение уголовного дела по статье об умышленном причинении легкого или среднего вреда здоровью. Сергей Алексеев спортивный юрист "Органы дознания должны эту ситуацию проанализировать и квалифицировать, после чего вынести постановление. Тем более если к ним будет какое-то обращение, скажем, от потерпевшего футболиста. Если же нет, все может ограничиться дисквалификацией и денежным штрафом", — привел подробности Алексеев.
В случае если дело дойдет до уголовной статьи, гражданство футболистов при рассмотрении дела не будет иметь никакого значения. Как и российским гражданам, им запрещено его нарушать", — подчеркнул юрист. Также Алексеев не стал исключать, что наряду с другими дисциплинарными мерами у участников массовой драки могут приостановить действие Fan ID. По закону его обязаны получать в том числе футболисты и тренерский штаб команды.
Если Fan ID будет приостановлен, спортсмены не смогут принять участие в соревнованиях вплоть до разблокировки документа, добавил эксперт. Читайте также.
Футбол 19 июля. Как стало известно «СЭ», оценка арбитру Сергею Иванову за работу на полуфинале Олимп — Кубка России «Зенит» — «Спартак» 2:1 будет снижена не за одну ключевую ошибку, а за две. Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака» , судья не вынес второе предупреждение Александру Соболеву и не удалил с поля нападающего красно-белых. Мне понравилось, что он строго давал желтые карточки. Однако не обошлось без ошибок.
Надо поощрять футбол, а не хватание руками, чего было очень много. Это уже другой спорт. На мой взгляд, судья изначально выбрал неправильную тактику», — цитирует Семака «Матч ТВ».
На протяжении последних двух недель мне звонили несколько источников и говорили, что за нашей спиной место «Химок» в премьер-лиге якобы продали. Уже вроде бы достигнута договоренность, деньги — на депозите. Поэтому я хочу обратиться к РФС и прокуратуре Московской области, чтобы они взяли эту ситуацию на контроль! Какие еще нужны аргументы? На самом деле в субботу химчане могут добавить еще один, совсем «железный» аргумент, если одолеют «Зенит» или хотя бы сыграют с ним более-менее на равных в финале. Но пока безусловными фаворитами выглядят, конечно, петербуржцы. А последнюю путевку в еврокубки уже почти завоевало московское «Динамо», которое после сенсационной победы в Краснодаре в отложенном матче гарантировало себе шестое место, заодно обеспечив серебряные медали «Локомотиву». Кубок России. Стадион «Газпром арена». Судья Иванов Ростов-на-Дону. Голы: 0:1 — Гапон 11 ; 0:2 — Трошечкин 36 ; 0:3 — Полярус 37 ; 1:3 — Панюков 73. В финале 25 июля в Екатеринбурге 17. Чемпионат России. Перенесенный матч 23-го тура. Голы: Грулев 26 ; Жоаозиньо 90.
Экс-арбитр Федотов остался недоволен судейством Кукуяна в матче «Зенит» — «Спартак»
Моментов до перерыва не было, но многим казалось, что футбол распогодится и вторая половина матча будет куда более событийной. Увы, но паузы и тренерские корректировки не поменяли ситуацию. Усталость из-за объёма черновой работы могла привести к нелепому голу и ошибка Хлусевича в середине второго тайма привела к моменту у ворот Максименко, но Иван Обляков не смог попасть в дальний угол, попытавшись закрутить туда мяч. Какие-то незамысловатые удары в створ, безусловно, наблюдались после перерыва, но удар Зиньковского или несколько попыток пробить издали от других футболистов обеих команд получались безопасными для голкиперов. Хватало и фолов, приводящих к длинным паузам, например, Фёдор Чалов случайно попал в лицо Кристоферу Мартинсу, отправив люксембуржца в небольшой нокдаун. Был и спорный эпизод во втором тайме, где Мойзес сфолил на Угальде, попав прямыми шипами в икроножную мышцу костариканца, но бразилец отделался горчичником, хотя мог увидеть перед собой и другого цвета карточку, благо Казарцев отнёсся лояльно к этому нарушению. Итоговый счёт 0:0 стал неким подтверждением того, что забота о результатах нынче важна в репутационном смысле, ведь неизвестно, как пройдёт межсезонье для ЦСКА с учётом невыразительного футбола в настоящий период и любопытно, что произойдёт со «Спартаком», где до сих пор неизвестно имя сменщика Гильермо Абаскаля. От станции 0:2 до станции 3:2. Паровоз промчал сквозь неудачу в Нижнем Новгороде Стремление «железнодорожников» к бронзовой медали РПЛ заметно каждому.
Конечно, многие всё равно назовут этот сезон провальным для «Локомотива», однако сделают его лучшим среди московских клубов. Сами понимаете, игра в Нижнем Новгороде была значимой для обеих команд, решающих свои задачи в этом сезоне. Главный судья этого матча стал героем и антигероем в одном флаконе. Об этом чуть позже, а начнём с плохого первого тайма от «Локомотива» и пытавшегося раздобыть свои моменты «Пари НН». У «железнодорожников» многое сводилась к персонам Максима Глушенкова и Антона Миранчука, чьих стараний хватило на несколько моментов до перерыва, а «нижегородцы» старались коллективизировать своё нападение, чтобы не позволить «Локомотиву» полностью завладеть инициативой. По сути, три микро эпизода создал «Пари НН» в первом тайме: незамысловатый финт Нигматуллина, удар издали от Кучаева и спорный пенальти. Остановимся на падении в штрафной Кутателадзе, которого сбил Ньямси. Многим кажется, что был офсайд и это подтверждают повторы с многочисленных камер, но куда же смотрели художники VAR, рисовавшие линию положения вне игры?
Калинский с точки не промазал, выведя «Пари НН» вперёд, что однозначно вывело из себя футболистов «Локомотива», стремившихся забить первыми и рулить процессом игры во втором тайме. Сразу после возобновления игры «железнодорожники» вышли без Ильи Самошникова, зато с Тимуром Сулеймановым. Всё шло по тому же сценарию, что и до перерыва, даже пенальти «Пари НН» заработал, правда фол другой, теперь пострадала голова Никиты Каккоева, который получил по ней от Александра Сильянова, а что касается реализатора одиннадцатиметрового, то Лантратова переиграл всё тот же Калинский, сумев удачно пробить в правый угол от вратаря.
Бразилец добавил, что случившееся нужно оставить на футбольном поле и идти дальше с холодной головой. Накажут сурово?
Прежде всего, участников драки ждет ответственность в рамках правил проведения футбольных соревнований, рассказал Москве 24 спортивный юрист Сергей Алексеев. Однако специалист не исключил рассмотрения ситуации в рамках уголовного законодательства. Это связано с тем, что драка произошла уже после финального свистка. До него происходящее на поле оценивается только в рамках регламента проведения соревнований, пояснил Алексеев. Если активные противоправные действия игроки совершили с умыслом, может рассматриваться и возбуждение уголовного дела по статье об умышленном причинении легкого или среднего вреда здоровью.
Сергей Алексеев спортивный юрист "Органы дознания должны эту ситуацию проанализировать и квалифицировать, после чего вынести постановление. Тем более если к ним будет какое-то обращение, скажем, от потерпевшего футболиста. Если же нет, все может ограничиться дисквалификацией и денежным штрафом", — привел подробности Алексеев. В случае если дело дойдет до уголовной статьи, гражданство футболистов при рассмотрении дела не будет иметь никакого значения. Как и российским гражданам, им запрещено его нарушать", — подчеркнул юрист.
Ру» высказал бывший футболист сборной России и испанской «Сельты» Александр Мостовой. На 78-й минуте поединка игрок «Зенита» Вильмар Барриос в своей штрафной задел рукой мяч. Инцидент был изучен судьями на VAR, после чего Карасев поставил пенальти в ворота петербургского клуба. Представьте, если бы «Спартак» потом сравнял. Насколько сильно бы это судейское решение повлияло на результат.
Петербуржцы получили отличный шанс красиво оформить его уже в 26-м туре на домашнем поле на глазах родных болельщиков в суперматче против московского «Спартака». Едва ли подопечные Абаскаля согласны на такой исход, и, скорее всего, это добавит в игру остроты. Встречи между этими клубами всегда полны ярких эмоций и запоминающихся эпизодов. Например, последняя из них закончилась поражением москвичей и дракой между футболистами. Уже на 13-й минуте вратарь московского клуба Александр Селихов ошибся и выбил мяч в Клаудиньо, от которого тот влетел в ворота.