Сегодня в США проходит голосование коллегии выборщиков, которая, в отличие от всеобщих выборов, и определяет на самом деле то, кто именно станет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Байден, Политика, США на развлекательном портале
Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США
При этом, число выборщиков зависит от количества населения – в каждом штате число выборщиков прямо пропорционально населению штата. В США коллегия выборщиков утвердила итоги голосования на президентских выборах, согласно которым демократ Джозеф Байден станет главой Белого дома. Сегодня в США проходит голосование коллегии выборщиков, которая, в отличие от всеобщих выборов, и определяет на самом деле то, кто именно станет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Байден, Политика, США на развлекательном портале Дональд Трамп заявил, что, несмотря на болезнь, он собирается принять участие во вторых дебатах с Джо Байденом. До выборов президента США остается все меньше. В Америке действует непрямая двухступенчатая процедура выборов: сначала граждане страны голосуют за выборщиков, а те уже избирают главу государства. Сейчас наказание для «неверных выборщиков» действует в 32 американских штатах и в округе Колумбия.
Поделиться
- Кто участвует в выборах президента США?
- Трамп заявил о «сотнях тысяч» поддельных голосов на выборах президента США
- Опубликованы предварительные результаты президентских выборов в США - Российская газета
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
В США подводят итоги президентских выборов
Об этом сообщило AP. Голосование членов коллегии выборщиков проходит во всех штатах и округе Колумбия. Заполненные бюллетени в запечатанных конвертах направят в Конгресс. Итоги голосования должны утвердить на совместном заседании обеих палат Конгресса 6 января, а уже 20 января состоится инаугурация 46-го президента США. После президентских выборов, которые состоялись 3 ноября, кандидат от Демократической партии Джо Байден набрал 306 голосов выборщиков, действующий президент Дональд Трамп — 232.
Как бы то ни было, на исход выборов это повлияло. То же самое случилось в 2004 году, когда один выборщик от Миннесоты отказался голосовать, как обещал, за демократа Джона Керри, и вместо него отдал голос за напарника Керри, Джона Эдвардса John Edwards.
Этот единичный случай мошенничества тоже ни на что не повлиял, поскольку действующий президент-республиканец Джордж Буш победил с большим отрывом. В большинстве штатов 32, если быть точным действуют законы против недобросовестных выборщиков — вплоть до увольнения, замены и даже небольшого штрафа. Но в июле Верховный суд единогласным решением упрочил права штатов на замену отступников, сообщило Национальное общественное радио. Складывается впечатление, что штаты смогут удалять неверных выборщиков даже без закона, сообщило тогда радио. Верховный суд действовал в ответ на восстание отступников в 2016 году, но при этом с прицелом на будущее. Риск, что несколько неверных выборщиков своими голосами отменят результаты выборов, чреват хаосом, отметил судья Сэмюэль Алито Samuel Alito.
Это побудит проигравшую партию развернуть массовую кампанию в попытке как-то повлиять на выборщиков, и тогда надолго воцарится неопределенность, когда мы не будем знать имя следующего президента.
Есть самое простое и, возможно, самое верное объяснение, почему Верховный суд, где, казалось бы, большинство составляют люди консервативных убеждений, вынес именно такой вердикт. Команда Трампа не слишком убедительно обосновала свои претензии к выборам. Напомним, что ранее ей так и не удалось доказать факты масштабных фальсификаций ни в одном суде нижестоящего уровня. Тем не менее в близких к республиканцам СМИ обсуждается другая версия, отдающая конспирологией. Она заключается в том, что Байден будто бы предложил судьям размен: они отклоняют иск Техаса, а он не расширяет, как обещал, состав Верховного суда за счет либералов, близких по своим взглядам к демократам. По мнению Васильева, ближе к истине третья версия.
Он не захотел стать финальной инстанцией, которая определяет исход выборов. С моей точки зрения, тем самым был открыт ящик Пандоры. Верховный суд продемонстрировал, что в США нет инстанции, которая может поставить точку в политическом споре. Это чревато огромными неприятностями для страны», — полагает эксперт. Как бы то ни было, голосование коллегии выборщиков не прибавит спокойствия на американских улицах. В Вашингтоне митингуют противники и сторонники Трампа: активисты движения Black lives matter «Жизнь черных имеет значение» и ультраправые из объединения Proud boys «Гордые парни». И те и другие уже не раз демонстрировали свою склонность к насилию.
Издание Politico, ссылаясь на свои источники, утверждает, что власти готовятся к возможным провокациям в понедельник.
Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена.
Коллегия выборщиков утвердила победу Байдена на выборах президента США
При этом, число выборщиков зависит от количества населения – в каждом штате число выборщиков прямо пропорционально населению штата. Поэтому появились коллегия выборщиков, которая вступит в игру после окончания подсчета голосов. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. 2. Жители данной, управляемой США, территории, не являются гражданами, у них нет своего представителя в Коллегии выборщиков и Сенате, но есть один не голосующий представитель в нижней палате Конгресса. Соответственно, основная борьба идет за штаты с наибольшим количеством выборщиков.
Байден получил 270 голосов выборщиков, необходимых для избрания президентом США
Но ведь опять чепуха: в 2016 году Хиллари Клинтон получила на 3 миллиона голосов больше, чем Трамп. Но он взял штаты по выборщикам — а значит, и Белый дом. Сейчас — то же самое: Джо Байден набрал самое большое число голосов избирателей за всю историю американской демократии. Да, Трамп многим из нас нравится, в отличие от Клинтон или Байдена. Но ведь главное — это соблюдение демократических процедур, а не личных симпатий. Может, потому Штаты и могут оказаться на грани гражданской войны, что голос большинства из-за системы выборщиков там не слышен? Казалось бы, всё. Но Трамп не уходит: уже ясно, что он, как и 4 года назад, проиграл по голосам, но ещё есть призрачная надежда обскакать «по выборщикам». Кстати, американские демократы давно пытаются отменить систему выборщиков или хотя бы законодательно обязать их голосовать за набравшего большинство по всей стране, а не в своём штате. Но республиканцы — резко против.
Но что тогда остаётся делать людям, если их голос забалтывается в абсурдной и архаичной системе выборщиков? Наверное, только выходить на улицы и бузить… Кто станет президентом США — до сих пор не ясно.
По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом.
Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства.
И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли.
Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис.
Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах.
Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования.
Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным.
Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции.
Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации.
Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев.
На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года.
Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии».
Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии».
Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас.
В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России.
Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны. Как проходят выборы президента в США Предварительная стадия: объявление о кандидатуре Объявление о намерении. Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента.
Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях. Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании.
Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды.
Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии. Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию.
Так, согласно этой информации, по количеству голосов в 16 штатах сейчас на первом месте находится представитель демократов Джо Байден. Для победы — окончательной и бесповоротной — надо набрать 270 голосов из 538 возможных. Многие эксперты и журналисты прогнозируют, что Джо Байден получит 306, а Дональд Трамп 232 голоса.
Почему в разных штатах США разное количество выборщиков?
Коллегии выборщиков в нескольких американских штатах окончательно определились со своими голосами на выборах нового президента США. Коллегии выборщиков в нескольких американских штатах окончательно определились со своими голосами на выборах нового президента США. Выборщики отдают свои голоса за того или иного кандидата, опираясь на мнение большинства (победившего кандидата на всеобщих выборах в том или ином штате).
Дата выборов президента США в 2024 году
- Подсчет голосов на выборах в США забуксовал
- Новости партнеров
- Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США
- Заявления кандидатов:
- В США подвели итоги президентских выборов - Новости Калининграда
- Регистрация
Подсчет голосов на выборах в США забуксовал
То есть, даже если один из кандидатов набрал в Калифорнии на пару голосов больше, чем его соперник, он считается победителем и голосовать за него будут все 55 выборщиков. При этом для победы кандидату надо набрать 270 голосов выборщиков. Всего этих людей по стране сегодня 538 человек. На последних выборах ситуация остается очень напряженной до последней минуты, так как исход могут решить даже самые маленькие штаты. Из-за такой системы кандидаты в президенты стараются выиграть в каждом штате, а не только в самых крупных. Несмотря на все плюсы, у системы есть ряд недостатков: например, она уже пять раз приводила к тому, что президентом становился тот, кто набрал меньше народных голосов. Из-за системы «победитель получает все», даже с меньшинством голосов кандидат может победить.
В течение недели после выборов Федеральная служба регистрации отправляет губернаторам письма с просьбой указать лиц, ответственных за выдачу выборщикам свидетельств, наделяющих их соответствующими полномочиями. Обычно оформлением подобных документов занимается секретарь штата. Свидетельства передают в Администрацию национальных архивов и документов, где их регистрируют, а затем пересылают в Федеральную службу регистрации для проверки и устранения возможных ошибок. Теперь эти документы поступают в Сенат, где будут опечатанными храниться до самого момента официального подсчёта голосов и оглашения результатов выборов. В первый понедельник после второй среды декабря выборщики собираются в центральных городах своих штатов. Они избирают председателя и двух секретарей. В двух отдельных бюллетенях они указывают своего кандидата в президенты и в вице-президенты. После того, как голоса отданы, выборщики оформляют шесть свидетельств, к каждому из которых прилагают по два списка с результатами голосования: одно свидетельство до четвёртой среды декабря нужно отправить председателю Сената США; два свидетельства до той же даты нужно передать в Совет по выборам штата; одно свидетельство на следующий день после их оформления нужно отправить Главе Администрации национальных архивов и документов; также до четвёртой среды декабря последнее свидетельство направляют Председателю Окружного Федерального суда. За работу выборщикам положена небольшая денежная компенсация. В январе две палаты Конгресса подсчитывают голоса. Для того чтобы кандидат стал хозяином Овального кабинета нужно набрать не менее 270 голосов. Достоинства и недостатки подобной избирательной системы Многие американцы критикуют существующую систему и требуют перехода к обычному прямому голосованию. По их мнению, подобный механизм: слишком громоздок и бюрократичен; не позволяет штатам иметь равное число равноценных голосов; не даёт политическому меньшинству штата например, демократам в заведомо республиканском Техасе выражать своё мнение; не всегда учитывает реальные пожелания населения, например, в 2000 году большинство избирателей поддерживало Альберта Гора, но 271 голос выборщиков получил Джордж Буш-младший. Но, так или иначе, институт выборщиков существует до сих пор. Чтобы изменить избирательную систему необходимо внести правки в Конституцию.
Почему так? На это есть две причины. Фото: www. Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам?
Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста. И еще о размере населения. Это было еще одним аргументом за систему выборщиков — никто не собирался давать рабам право голоса. Дальнейшая эволюция Меритократия при выборе выборщиков долго не продержалась. В выборах 1792, 1796 и 1800 годов большинство штатов назначали выборщиков в своих законодательных собраниях. К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
В Америке действует непрямая двухступенчатая процедура выборов: сначала граждане страны голосуют за выборщиков, а те уже избирают главу государства. Причем разные штаты имеют разное количество выборщиков, а такая система давно признана устаревшей, недемократичной и непрозрачной, что регулярно выливается в известные всему миру скандалы. Кандидат в президенты США от Демократической партии Джозеф Байден обошел действующего главу американской администрации Дональда Трампа по количеству отданных за него в понедельник в ходе голосования в штатах голосов выборщиков. 14 ноября 2020 Павел Кошкин ответил: Выборщики — это представители американских избирателей, имеющие право голосовать в каждом определённом штате, в зависимости от количества жителей. Президента выбирает коллегия выборщиков в количестве 538 человек.