Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа. Об этом он рассказал в эфире программы "Судьба человека". 4. Сколько лет Карлсону? это большой секрет. мужчина в расцвете лет. В 1970-е годы в СССР мультфильм выпускался на бобинах, в конце XX. В мае Такеру Карлсону исполнится 55 лет. К слову, его супруга Сьюзан Томсон Карлсон чуть старше мужа, ей 57 лет. Сколько лет было карлсону в мультфильме малыш и карлсон. Но нет точных данных, сколько лет было Карлсону в момент старта истории.
Сколько лет Карлсону, который живет на крыше?
Эти заявления задели Трампа, он предложил Карлсону обсудить ситуацию, пишет газета. Они быстро все уладили и с тех пор постоянно общаются, переписываются, их отношения стали более близкими, чем когда-либо до этого, утверждают источники издания. Кроме того, есть версия , что уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила его и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. По ее словам, продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки. Не давали свободы? При этом Дональд Трамп допустил , что Карлсон мог сам прекратить сотрудничество с Fox News, потому что ему не давали "полную свободу действий". Может быть, он ушел, потому что хочет, чтобы ему дали полную свободу действий", — сказал Трамп в интервью телеканалу Newsmax. По его мнению, дискуссии в СМИ стали "невероятно глупыми" и "ничего не значащими", а дебаты о важных вещах оказались под запретом по решению "обеих политических партий и их доноров". Политолог-американист Малек Дудаков допустил, что Карлсон может попытаться создать свое медиа, к которому перетечет вся его аудитория. На своей новой площадке Карлсон уже сможет гораздо свободнее говорить и про возможные фальсификации, и про протесты.
Аудитория найдется, раскол в американском обществе будет только усиливаться", — сказал эксперт ТАСС. О падении рейтингов телеканала пишет , в частности, агентство Associated Press. Зрители перестали смотреть телепрограммы в 20:00 по местному времени 03:00 мск после увольнения Карлсона. Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News. Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу.
Если рассматривать современные стандарты, мужчины в возрасте сорока-пяти лет уже не считаются молодыми. Однако, Карлсон жил в другую эпоху и, вероятно, его возраст был выше, чем кажется. Итак, сколько же лет было Карлсону? Возможно, он был в середине своих тридцатых или ранних сорока. Но, как часто бывает, мы можем только догадываться. В любом случае, возраст Карлсона не имел для нас большого значения.
Ведь как говорит сам Карлсон: «Главное — поскорее быть довольным! Чего мы добиваемся тогда, когда успеваем погрустить и пожалеть о своей судьбе? Ведь как говаривал Астрид Линдгрен: «Счастье и печаль начинаются одновременно». Маскарадные приключения Когда все были готовы, они начали маскарадные игры. Карлсон выступил смешным клоуном, делал фокусы и показывал трюки. Малыш играл на маленькой гитаре и пел песни, вызывая восторг у всех. Фрекен Бок танцевала цыганский танец, показывая свою грацию и гибкость. Малышка пела песни и показывала танцы, напоминая настоящую принцессу. Маскарадные приключения продолжались до поздней ночи. Все были счастливы и очень устали после такого веселого дня. Друзья решили повторить маскарад через год, чтобы вновь погрузиться в мир фантазии и веселья. Вечно молодой Может быть, он вечно молодой? Ведь этот маленький человечек с пузырьком кока-колы в руке и винтом в голове всегда полон энергии и жизнелюбия. Он искусный летчик, умеет развлечь друзей и всегда готов помочь в трудную минуту.
Внешность этой породы была уникальной и неповторимой, она была пушистой и мягкой, что делало ее очень приятной для гладки. Эта порода также была очень умной и приветливой, всегда готовой играть и веселиться вместе с Карлсоном. Как изменилась жизнь Карлсона с появлением собаки Появление собаки в жизни Карлсона стало для него настоящим событием. Раньше Карлсон был одиноким и немного скучал. Но когда к нему пришла эта маленькая и игривая собачка, его жизнь полностью изменилась. Карлсон стал более ответственным и заботливым. Он научился заботиться о своей собаке, кормить ее и выгуливать. Они стали настоящими друзьями и никогда не расставались. С появлением собаки у Карлсона появились новые хобби и развлечения. Они вместе играли во дворе, бегали по парку и участвовали в собачьих соревнованиях. Карлсон даже стал заниматься тренировкой собаки и учил ее различным командам. Собака также помогла Карлсону быть более активным и вести здоровый образ жизни. Они вместе ходили на длительные прогулки, занимались спортом и проводили время на свежем воздухе. Это помогло Карлсону стать более энергичным и подвижным. Благодаря собаке, Карлсон смог найти новых друзей. Они часто встречались с другими владельцами собак и проводили время вместе. Карлсон нашел себе новую команду единомышленников, с которыми можно было делиться опытом и обмениваться советами по уходу за собакой. Какие проблемы возникли у Карлсона после получения собаки После того, как Карлсон получил свою собаку, возникло несколько проблем, с которыми он столкнулся. Вот некоторые из них: Нехватка времени. Карлсон осознал, что забота о собаке требует много времени и внимания. Ему пришлось перестроить свой график и уделить больше времени прогулкам, уходу и играм с собакой. Проблемы с дрессировкой.
И всё-таки: сколько лет Карлсону, который «в самом расцвете сил»?
О падении рейтингов телеканала пишет , в частности, агентство Associated Press. Зрители перестали смотреть телепрограммы в 20:00 по местному времени 03:00 мск после увольнения Карлсона. Последний выпуск шоу с участием Карлсона собрал 2,65 млн зрителей, а в среднем за 2022 год он набирал по 3,03 млн зрителей за выпуск. Его программа была второй по популярности на американском кабельном телевидении, уступая только The Five на Fox News. Как полагает эксперт, в решении уволить Карлсона роль могли сыграть как давление на Fox News, так и сами взгляды канала. Руководство канала достаточно много сделало, чтобы подмочить репутацию Трампа и уменьшить его шансы на победу. Люди в руководстве Fox News, возможно, считают, что его возвращение в Белый дом может создать еще больше проблем, чем первый срок его президентства", — отметил Владимир Васильев.
Он, в частности, напомнил, как в ходе дебатов между Трампом и Байденом модератор Крис Уоллес из Fox News подыгрывал демократу. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Обычного хода предвыборной борьбы ожидать не стоит. Начались шаги, связанные с тем, чтобы предопределить исход этих выборов", — сказал он. Не единственная потеря американского ТВ Вскоре после объявления об увольнении Карлсона появилась информация об уходе с телеканала CNN ведущего Дона Лемона спустя 17 лет работы. После 17 лет работы в CNN я ожидал, что у кого-то в руководстве [телеканала] хватит порядочности, чтобы мне прямо сообщить об этом [увольнении]", — написал он.
Причину увольнения Лемон не назвал. Как утверждали в CNN, ему предлагали встретиться с руководством, но он сам отказался. Эта новость нашла положительный отклик со стороны Дональда Трампа. Politico обращает внимание, что Лемона тоже окружало немало скандалов.
Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться.
Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека. У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем.
Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие. У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит.
Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде. Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют.
Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Путин: Я не знаю. Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах?
Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление. Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности.
За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется.
Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия?
Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами. Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём.
Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта? Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет?
Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей. Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?
Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит.
Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением». Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры.
Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались».
Где теперь господин Джонсон? А война продолжается. Карлсон: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал? Путин: Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума. Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас?
Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас? Путин: Вы знаете, как я уже сказал, в 988 году князь Владимир крестил, сам крестился по примеру своей бабки — княгини Ольги, а потом крестил свою дружину, а потом постепенно, в течение нескольких лет, крестил и всю Русь. Это был длительный процесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа. Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются.
И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности. Потому что все народы, населяющие Россию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Латинской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию считают своей Родиной — у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая семья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть.
Потому что нельзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, если мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родины. Вот почему в России так развит патриотизм. Карлсон: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины. Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события на Украине?
С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная.
Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено. Карлсон: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Путин: Нет, я, честно говоря, так не думаю. Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли.
Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи. Карлсон: Но когда тогда начнётся империя ИИ — искусственного интеллекта? Путин: Вы меня всё в более и более сложные вопросы погружаете. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере больших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта.
У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Карлсон: Что Вы об этом думаете? Путин: Я думаю, что Маска остановить невозможно — он всё равно будет делать то, что считает нужным. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению.
Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать. Карлсон: Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Путин: Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб.
Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Карлсон: Конечно, всё происходит в течение веков — страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого?
Путин: Вы знаете, можно как угодно говорить, что такое шпион, что не шпион, но есть определённые вещи, предусмотренные законом. Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративной основе, то это называется шпионаж. Он этим именно и занимался: он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративно. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным — при получении этой информации. Если бы это были какие-то надуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое?
Карлсон: Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями. Путин: Я не знаю, на кого он работал. Но повторяю ещё раз: получение секретной информации на конспиративной основе называется шпионажем, а он работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур. Не думаю, что он работал на Монако — вряд ли Монако заинтересовано в получении этой информации. Это спецслужбы должны между собой договориться, понимаете? Есть определённые наработки там, есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами. Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал?
Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос. Карлсон: Эван Гершкович ничего подобного не делал, это совершенно другая история. Путин: Он делал другое. Карлсон: Он просто журналист. Путин: Он не просто журналист, я повторяю ещё раз. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе.
Ну да, это другая история совсем. Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональном уровне. Контакты есть, пусть работают. Не исключаю, что тот человек, о котором Вы сказали, господин Гершкович, может оказаться на родине. Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров. Более того, эти переговоры ведутся, и было много случаев, когда мы договаривались.
Можем и сейчас договориться, но только надо договариваться. Карлсон: Надеюсь, что вы его выпустите. Спасибо большое, господин Президент.
Такер и Сьюзан познакомились ещё в школе-интернате, куда родители отправили Такера за неумный характер. Её же посещала и Сьюзан, поскольку ее отец был директором этой школы. В 1991 году 22-летний Такер стал бакалавром истории, а потом пытался устроиться в ЦРУ, но получил отказ. В результате он решил пойти по стопам отца — Ричарда Карлсона, журналиста и главы «Голоса Америки». И в этом же году журналист сыграл свадьбу с возлюбленной Сьюзан. Кадр из программы Церемония прошла в духе традиционных ценностей. За полгода до торжества Карлсон попросил руки и сердца Сьюзан у отца девушки.
Сама церемония прошла в часовне.
Карлсон — настоящий воздушный шарик, способный летать, потому что на его спине есть мотор, приводящий его в движение. Он обладает невероятной физической силой и ни в чем не ограничен. Карлсон часто носит маленькую шляпку с винтом, которая становится ключевым символом этого персонажа.
Главное, что отличает Карлсона от большинства других героев детских книг, это его непредсказуемость и игривость. Он любит розыгрыши и никогда не пропускает возможности повеселиться. Вместе с тем, Карлсон может быть очень щедрым и открытым в общении. Он легко находит общий язык с детьми и всегда готов поделиться с ними своими приключениями.
Карлсон — неординарная и абсолютно фантастическая личность, которая волнует и вдохновляет детей уже на протяжении многих лет. История создания персонажа Карлсона Персонаж Карлсон был создан шведской писательницей Астрид Линдгрен в 1945 году.
Карлсон получил собаку: какой возраст был у главного героя?
- Детство и семья
- «И всё-таки: сколько лет Карлсону, который «в самом расцвете сил»?» — Яндекс Кью
- Сколько лет малышу?
- Возраст Карлсона: сколько лет Карлсону, который живет на крыше?
- Содержание
Сколько все таки лет могло быть Карлсону ( который живет на крыше)?
Конечно, время от времени он пытается заставить своего юного друга помочь ему. Плюс прилетает к нему в гости основательно подкрепиться кстати, это делает его похожим на другого героя сказок — Пончика из книг Николая Носова о Незнайке. Но ведь не каждый же день по 3 раза Карлсон питается в доме у своего друга. А других таких же друзей у этого странно-возрастного товарища нет. Так что он взрослый, хотя и инфантильный. Или у него другие друзья имеются?
В упомянутом выше телевизионном фильме, который «вырос» из спектакля, есть такой забавный сюжет. Малыш видит сон, будто бы Карлсон летает в гости не только к нему, но и еще к какому-то мальчику примерно такого же, как у Малыша, возраста. Просыпаясь, он плачет… от ревности? А Карлсон его утешает. Так, может быть, сон был не таким уж и надуманным?
Может, Карлсон летал в гости еще к какому-нибудь другому мальчику?
Гитлер и его приспешники. Выяснилось, что этот человек служил в войсках СС, он лично убивал и русских, и поляков, и евреев. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой. Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку. Как это можно себе представить?
Сам, кстати говоря, Президент Украины — еврей по национальности. Карлсон: А что Вы будете с этим делать? Гитлера уже 80 лет нет в живых, нацистской Германии больше не существует, это правда. Вы говорите, что вы хотите потушить этот пожар украинского национализма. Как это сделать? Путин: Послушайте меня.
Ваш вопрос очень тонкий… И можно я скажу, как я думаю? Не будете обижаться? Карлсон: Конечно, не буду. Путин: Он, казалось бы, тонкий, он очень противный, этот вопрос. Вы говорите: Гитлера нет уже столько лет, 80 лет. Но дело его живёт.
Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И Президент, действующий Президент сегодняшней Украины, аплодирует ему в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня? Вот что такое денацификация в нашем понимании. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются её сохранить, — вот что такое денацификация. Вот что мы под этим понимаем.
Карлсон: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть? Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что — там есть это всё в письменном виде — на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне.
Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Карлсон: Будут ли переговоры?
И почему до сих пор таких переговоров — мирных переговоров — относительно урегулирования конфликта на Украине не было? Путин: Они были, они дошли до очень высокой стадии согласования позиций сложного процесса, но всё-таки они были практически завершены. Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран — европейских, Соединённых Штатов — воевать с Россией до победного конца. И больше того: Президент Украины законодательно запретил вести переговоры с Россией. Он подписал декрет, запрещающий всем вести переговоры с Россией. Но как мы будем вести переговоры, если он сам себе запретил и всем запретил?
Мы знаем, что он выдвигает какие-то идеи по поводу этого урегулирования. Но для того, чтобы о чём-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли? Карлсон: Да, но Вы не будете говорить с украинским Президентом, Вы будете говорить с американским Президентом. Когда Вы в последний раз разговаривали с Джо Байденом? Путин: Уже не помню, когда я с ним разговаривал. Не помню, можно посмотреть.
Карлсон: Вы не помните? Путин: Нет, а что, я должен всё помнить, что ли? У меня своих дел полно. У нас есть внутриполитические дела. Карлсон: Но он финансирует войну, которую вы ведёте. Путин: Да, он финансирует, но, когда я с ним разговаривал, это было до начала специальной военной операции, естественно, и я, кстати, ему тогда говорил — не буду в детали вдаваться, никогда этого не делаю, — но я ему тогда сказал: я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию.
Я ему сказал об этом — говорил неоднократно, кстати говоря. Думаю, что это будет корректно — здесь, на этом я ограничусь. Карлсон: А что он сказал? Путин: Вы у него спросите, пожалуйста. Вам легко: Вы гражданин Соединённых Штатов, поезжайте и спросите его. Мне некорректно комментировать наш разговор.
Карлсон: Но с тех пор Вы с ним не разговаривали — после февраля 2022 года? Путин: Нет, мы не разговаривали. Но у нас есть определённые контакты. Кстати говоря, помните, я Вам рассказывал про моё предложение вместе работать по системе противоракетной обороны? Путин: Можно спросить у всех — они же все, слава богу, живы-здоровы. И бывший Президент, и Кондолиза [Райс] жива-здорова, и, по-моему, господин Гейтс, и сегодняшний директор Центрального разведуправления господин Бёрнс — он тогда был послом в России, по-моему, очень успешным послом.
Они все свидетели этих разговоров. Спросите у них. То же самое и здесь: если Вам интересно, что ответил мне господин Президент Байден, спросите у него. Во всяком случае, мы с ним говорили на эту тему. Карлсон: Я прекрасно это понимаю, но со стороны, для внешнего наблюдателя, может показаться, что всё это может вылиться в такую ситуацию, когда весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены. Почему Вы не позвоните Байдену и не скажете: давайте как-то решим этот вопрос.
Путин: А что решать-то? Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете — прекратите. Чего проще? Чего мне ему звонить?
О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то? Карлсон: Как Вы считаете, обеспокоено ли НАТО тем, что это всё может перерасти в глобальную войну или даже в ядерный конфликт? Путин: Во всяком случае, они говорят об этом и они стараются запугать своё население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт.
И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза. Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу? Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде.
Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы. Карлсон: Аргумент — я думаю, Вы хорошо знаете — заключается вот в чём: да, вот он вторгся в Украину, у него есть территориальные притязания на всём континенте. Вы недвусмысленно говорите о том, что таких притязаний территориальных у вас нет? Путин: Это абсолютно исключено.
Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какую-то глобальную войну. А глобальная война поставит на грань уничтожения всё человечество. Это очевидно. Есть, конечно, средства сдерживания. Нами всё время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра. Ну и что?
Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией на украинском театре военных действий. Цель — как можно сильнее ослабить Россию. Карлсон: Один из старших сенаторов — Чак Шумер, кажется, вчера сказал: нам необходимо продолжать финансировать Украину, или же в конце концов американским солдатам придётся воевать на Украине вместо Украины. Как Вы оцениваете такое заявление? Путин: Это провокация, причём дешёвая провокация. Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине.
Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это нужно Соединённым Штатам? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом — 33 с лишним триллиона долларов.
Нечем заниматься — нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее. Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно.
Карлсон: Я был занят в тот день. Я не взрывал «Северный поток». Путин: Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован и кто может.
Карлсон: Но я не совсем понимаю. Это крупнейший акт промышленного терроризма за всю историю и, более того, крупнейший выброс СО2 в атмосферу. Но с учётом того, что у Вас есть свидетельства и у Ваших спецслужб, почему Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды? Путин: В войне пропаганды очень сложно победить Соединённые Штаты, потому что Соединённые Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. Вам это неизвестно?
Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят. Карлсон: Да, но вот вопрос — Вы работали в Германии, об этом хорошо известно, и немцы чётко понимают, что их партнёры по НАТО это сделали, конечно, это нанесло удар по экономике ФРГ, — почему же тогда немцы молчат? Это приводит меня в замешательство: почему немцы ничего не говорили по этому вопросу? Путин: Меня это тоже удивляет.
Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в «Северном потоке — 1», который взорвали. Мы готовы, пожалуйста. Есть ещё один маршрут через Польшу, Ямал — Европа называется, тоже большой поток можно осуществлять. Польша закрыла его, но Польша с руки клюет у немцев, из общеевропейских фондов деньги получает, а основной донор в эти общеевропейские фонды — Германия. Германия кормит Польшу в известной степени.
А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Не понимаю. Украина, в которую немцы поставляют оружие и деньги дают. Второй спонсор после Соединённых Штатов по объёмам финансовой помощи Украине — это Германия. Через территорию Украины два маршрута газовых проходят. Они взяли один маршрут закрыли просто, украинцы.
Откройте второй маршрут и, пожалуйста, получайте газ из России. Они же не открывают. Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даём, и оружие. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали?
Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даём». Нет, не делают этого. Стучит по столу. Что здесь, что в голове у них — одно и то же. Там люди очень некомпетентные. Карлсон: Может быть, мир сейчас разделяется на два полушария: одно полушарие с дешёвой энергией, другое — нет.
Я хочу задать вопрос: сейчас многополярный мир — Вы можете описать альянсы, блоки, кто на чьей стороне, как Вы считаете? Путин: Послушайте, Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на этот «золотой миллиард». И тогда — только в этом случае — мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым.
А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания. Но мне кажется, что благодаря в том числе честной журналистике — они [журналисты] как врачи работают — может быть, удастся это всё как-то соединить. Карлсон: Приведу один пример. Американский доллар объединил весь мир во многом. Как Вы считаете, исчезнет ли доллар как резервная валюта?
Каким образом санкции изменили место доллара в мире? Путин: Вы знаете, это одна из грубейших стратегических ошибок политического руководства Соединённых Штатов — использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы. Доллар — это основа основ могущества США. Думаю, что все это прекрасно понимают: сколько ни напечатай долларов, они по всему миру разлетаются. А печатают-то бесконечно, конечно. О чём говорит долг в 33 триллиона?
Это же эмиссия. Тем не менее это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка. Вот смотрите, что происходит в мире. Даже среди союзников США сокращаются запасы в долларах сейчас.
Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Но если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчётов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира. Что у нас происходило? До 2022 года примерно 80 процентов расчётов во внешней торговле России были в долларах и евро. При этом долларов было примерно 50 процентов в наших расчётах с третьими странами, а сейчас, по-моему, осталось только 13 процентов. Но не мы же запретили использование доллара, мы к этому не стремились.
США приняли решение ограничить наши расчёты в долларах. Считаю, что полная дурь, понимаете, с точки зрения интересов самих Соединённых Штатов, налогоплательщиков Соединённых Штатов. Кстати, расчёты в юанях были примерно три процента. Сейчас 34 процента мы рассчитываемся в рублях и примерно столько же, 34 процента с небольшим, в юанях. Зачем Соединённые Штаты это сделали? Могу только объяснить это самонадеянностью.
Думали, наверное, что всё рухнет, а ничего не рухнуло. Больше того, смотрите, другие страны, в том числе нефтепроизводящие страны, начинают говорить и делают уже, рассчитываются за продажу нефти в юанях. Вы понимаете, что такое происходит, или нет? Кто-то понимает это в тех же Соединённых Штатах? Что вы делаете? Сами себе обрезаете… У всех экспертов спросите, у любого умного и думающего человека в Штатах: что такое доллар для США?
Сами его убиваете. Карлсон: Я думаю, что это действительно справедливая оценка. Следующий вопрос. Может быть, Вы обменяли одну колониальную державу на другую, но более такую щадящую? Это хорошо ли для суверенитета, как Вы думаете? Вас беспокоит это?
Путин: Эти страшилки нам хорошо известны. Это страшилка. Мы с Китаем соседи. Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое.
Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков. Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации. Спросите у европейцев: они не боятся?
Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом.
Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать. По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли? Путин: Сейчас скажу.
Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку. По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный.
Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться. Как Соединённые Штаты приспосабливаются?
С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит?
Но сколько лет на самом деле было Карлсону? Этот вопрос интересовал не только Шмуля, но и всех, кто был знаком с этим удивительным существом. Поиск ответа на этот вопрос оказался не таким уж простым. Сначала Шмуль решил обратиться к своим родителям. Они ничего не знали о возрасте Карлсона и повернулись к компьютеру, надеясь найти информацию в интернете. Но интернет тоже не дал ответа.
Шмуль пересмотрел все детективные фильмы, прочитал кучу книг, где герои искали ответы на различные вопросы, но нигде не нашел информации о возрасте Карлсона. Решив не сдаваться, Шмуль начал обращаться к друзьям и знакомым, но никто не знал точного ответа. Кажется, что возраст Карлсона остается его самой большой загадкой. Но шведский музей истории однажды предоставил открытый доступ к древним записям. Шмуль отправился туда и начал исследовать все имеющиеся сведения о Карлсоне. По мере того, как Шмуль пробирался через море старых документов, он нашел немного информации, которая могла бы указать на возраст Карлсона.
Но большая часть записей была нечитаемой или неполной. После многих часов исследований, Шмуль обнаружил, что существуют различные мнения относительно возраста Карлсона. Некоторые записи говорили о том, что он жил уже несколько столетий, в то время как другие утверждали, что он появился всего несколько десятков лет назад. Так что, сколько лет Карлсону? До сих пор этот вопрос остается без ответа. Мы можем только гадать и строить гипотезы.
Возможно, Карлсон действительно существует уже очень долго и его возраст просто невозможно определить. Или же он появился недавно, но его приключения делают его таким значимым, что кажется, что он был всегда. Результаты исследований ученых Интересно, сколько лет Карлсону? Этот вопрос задается не только детьми, но и многими взрослыми. Ученые провели исследования, чтобы выяснить возраст этого забавного персонажа из книг Астрид Линдгрен. Была проведена обширная аналитика текстов книг, фильмов и мультфильмов, в которых упоминается Карлсон.
Ученые также обратили внимание на информацию, представленную самой Линдгрен в интервью. Читайте также: Что означает слово деградант Результаты исследований позволили сделать вывод, что возраст Карлсона остается загадкой. Его точный возраст никогда не упоминается в произведениях. Однако, некоторые подсказки позволяют предположить, что Карлсону уже довольно много лет. Он выглядит как взрослый человек и демонстрирует зрелое поведение. Карлсон также обладает опытом и мудростью, которую можно приписать возрасту.
Возможно, Карлсону должно быть около 40-50 лет, но это только предположение. Исследования продолжаются, и, возможно, в будущем ученые смогут раскрыть тайну возраста Карлсона точнее. Карлсон в контексте истории Интересно, сколько лет карлсону? Карлсон, полное имя Карлсон Карлсон, известный литературный персонаж, был создан автором детских книг Астрид Линдгрен. Карлсон впервые появился в книге «Карлсон, который живет на крыше», которая была опубликована в 1955 году. Таким образом, Карлсону уже более 60 лет!
За это время он стал одним из самых популярных и любимых персонажей детской литературы. Карлсон — это главный герой множества книг и мультфильмов.
Итак, книга про Малыша и Карлсона была написана шведской писательницей Астрид Линдгрен аж в 1955 году! И именно там Карсон заявил о себе как мужчина в самом расцвете лет. А что такое расцвет лет по мужски? Интернет выдаёт период примерно в промежутке между 30 и 40 годами.
Сколько лет было Карлсону
Карлсон приходит на день рождения. Иллюстрация из книги о Карлсоне мама и малыш. Карлсон иллюстрации к книге. Малыш и Карлсон. Малыш и Карлсон паровая машина. Сколько варенья съел Карлсон. Сколько лет было Карлсону в мультфильме. Сколько банок варенья съел Карлсон. Как звали собаку в малыш и Карлсон. Как звали щенка с которым Карлсон устраивал представления. Малыш и Карлсон читательский дневник.
У Карлсона мальчик имя. Выражения Карлсона. Характеристика малыша и Карлсона. Задача про Карлсона. Карлсон задания. Малыш и Карлсон задания. Карлсон для презентации. Диафильмы для детей. Малыш и Карлсон цитаты. Задача о малыше и Карлсоне решить.
Презентация Карлсон и варенье. Торт малыш и Карлсон. Задача про малыша и Карлсона варенье. Сказочный мужской образ Карлс. Облик Карлсона. Карточка Карлсон. Задачи по математике про Карлсона. Логическая задача про Карлсона. Малыш и Карлсон текст. Иллюстрации из книги Карлсон опять проказничает.
Карлсон, который живет на крыше, проказничает опять. Иллюстрации к книге Карлсон который живет на крыше. Смешные человечки. Слова Карлсона. Веселый человечек на крыше живет. Факты о Карлсоне. Интересные факты о книгах. Интересные факты о Карсоне. Малыш и Карлсон произведение. Книга Карлсон проказничает опять.
Карлсон, который живет на крыше. Задания от Карлсона. Письмо от Карлсона для детей. Частушки Карлсон. Описание Карлсона. Карлсон для детей. Карлсон сказка для детей.
Он никогда не заботится о реальных проблемах взрослых и всегда выполняет подобные поступки, которые бы мог совершить ребенок или подросток.
Именно благодаря своей детской натуре, Карлсон стал одним из самых популярных и любимых героев детей всех поколений. Его приключения на крыше дома смешны и захватывающи, и его вечный оптимизм и энтузиазм не перестают радовать малышей. Таким образом, возраст Карлсона остается загадкой, но это не мешает его быть всеми любимой личностью, приносящей много радости и веселья! Обрати внимание: Карлсону прошло несколько лет, с тех пор как вышла первая книга о его приключениях — «Малыш и Карлсон, который живет на крыше». Книга была опубликована в 1955 году, так что Карлсону уже более 65 лет! Карлсону нравится выпить лимонад, поэтому неудивительно, что он часто появляется в рекламных кампаниях и на упаковке газированных напитков. Карлсон — очень хороший друг для маленьких читателей.
Он превращает обычные дни в волшебные приключения и заставляет верить в мечты. Вне зависимости от своего возраста, человек никогда не перестает ценить Карлсона и его необыкновенные приключения на крыше. Исторические сведения о Карлсоне Карлсон был впервые представлен публике в 1968 году в книге англо-шведского писателя Астрид Линдгрен «Карлсон, который живет на крыше». С тех пор Карлсон стал одной из самых любимых детских книжных персонажей. Карлсон является летчиком и всегда носит веселую авиаторскую форму с крыльями на спине. С помощью моторчика на спине Карлсон умеет летать и прилетать на визиты к малышу по имени Свен. Персонаж Карлсона примечателен тем, что он обладает ярким чувством юмора, пренебрегает правилами и доводит окружающих до смеха. За свои поступки он никогда не наказывается и всегда остается безнаказанным. Карлсон излучает оптимизм и энергию, он всегда готов помочь и выручить своих друзей, дарить радость и веселиться. Вместе с ним дети могут совершать фантастические приключения, забывая обо всех заботах и проблемах. Книги про Карлсона стали классикой детской литературы и до сих пор пользуются огромной популярностью у детей и взрослых.
Сидя в тесном кабинете за скромную зарплату, Карлсон начал отправлять небольшие заметки в местные ежедневные газеты — какие-то из них печатались, а какие-то оставались без ответа. В 23 года Такер Карлсон решил, что достаточно поработал, чтобы издать собственную книгу. Она получила рабочее название «Люди против преступности: как жители могут восстановить порядок на улицах США». В этой книге журналист захотел собрать все свои материалы, в том числе наброски и черновики. Карлсон даже нашел издательство, которое было готово опубликовать книгу и уже заплатило аванс автору. Но что-то пошло не так, проект быстро свернули, а Такеру пришлось отдать деньги обратно. Билетом в большую журналистику для Карлсона стала работа в The Weekly Standard — газете, которая входит в тот же холдинг, что и телеканал Fox News Журналист писал материалы консервативного толка для этой газеты на протяжении пяти лет, ему даже позволили взять интервью у Джорджа Буша-младшего , когда тот был губернатором Техаса. После этого Такера начали приглашать на телевидение в качестве эксперта. Согласно задумке, правые и левые должны были обсуждать новости в формате ярких дебатов, но после первых эфиров шоу отменили, а Такера уволили. В итоге Карлсон проработал там восемь лет, пока канал не сменил направленность. Кто такие правые и левые? Левыми в политике называют людей, чьи взгляды направлены на движение и изменения. Например, реформистов, коммунистов, социалистов, социал-демократов и социал-либералов. Правые — люди из более консервативных партий, например консерваторы, реакционеры, теократы, правые либералы. При этом журналист опубликовал там несколько расследований на тему злоупотреблений либерал-демократов — статьи наделали много шума. Спустя 10 лет, в 2020 году , Карлсон ушел с поста главреда The Daily Caller, однако новостной сайт до сих пор работает и остается членом журналистского пула Белого дома. В 2016 году у Карлсона появилось собственное шоу Tucker Carlson Tonight, которое получило огромную популярность в Соединенных Штатах С самого начала вещания вечернее шоу Такера Карлсона побило все рейтинги: первая серия передачи собрала у экранов свыше 3,7 миллиона зрителей. Популярность передаче приносили харизма ведущего и острые темы. Например, Карлсон и его гости обсуждали вопросы гендеров, проблему с мигрантами, аборты, выборы президента США и не только. В 2021 году журнал Time назвал ведущего самым влиятельным консерватором Америки. Увольнение Такера Карлсона с Fox News Закрытие вечернего шоу Такера Карлсона стало шоком как для зрителей, так и для самого журналиста. Заявление об этом опубликовала пресс-служба канала, при этом об увольнении Карлсон узнал практически одновременно со всей Америкой — всего за пару часов до обнародования сообщения. Fox News Media и Такер Карлсон решили пойти разными путями.
Сколько лет Карлсону? Кто знает?
Столько-же,сколько и у. хотите узнать во сколько лет пропеллер вырастет? Ка́рлсон — литературный персонаж, созданный шведской писательницей Астрид Линдгрен. Наряду с Малышом является центральным персонажем трилогии «Малыш и Карлсон. И всё-таки: сколько лет Карлсону, который «в самом расцвете сил»? Журналист Такер Карлсон заявил о поддельных бюллетенях на выборах в США.
Биография Такера Карлсона
- Возраст Карлсона в начале истории
- Возраст Карлсона, живущего на крыше
- Сколько лет карлсону
- Что делает Карлсона мужчиной?
- Уникальный персонаж в мире литературы
- Сколько лет было карлсону в мультфильме малыш и карлсон
Так сколько же лет было Карлсону если он о себе говорил, что он мужчина в самом расцвете сил?
Карлсон как он сам говорил молод и в самом рассвете сил, но точное количество лет в произведении Астрид Линдгрен не указывалось. Предположительно ему должно быть от 30 и до 40 лет, так как именно этот возраст считается как правило самым рассветом сил. Но сколько лет на самом деле было Карлсону? В 1976 году родители Карлсона развелись после того, как девятилетний брак, как сообщается, "испортился".[54][66] Отцу Карлсона была предоставлена опека над Такером и его братом. Главная» Новости» Такер карлсон последние новости. Я мужчина в самом расцвете сил! Если говорить о возрасте Карлсона из литературного произведения, то, согласно книге Астрид Линдгрен «Карлсон, который живет на крыше», его возраст составляет 40-50 лет.
Сколько все таки лет могло быть Карлсону ( который живет на крыше)?
Сколько лет должно быть "старушке", чтобы у нее была "железная хватка"? Ну 70-80, но не как не больше 90. Теперь прикинем в обратную сторону: Карлсон должен быть младше своей бабули примерно на 40 лет.
И прекрасно знаем своё место в жизни и к чему стремится! Итак, Карлсону в 1955 году было 35 лет! Нехитрые подсчёты выдают что сейчас самому известному Летающему Привидению с Мотором аж 102 года! А вообще книга написана аж 67 лет назад… вот как-то так….
Поэтому он осторожно спросил: — А в каком возрасте бывает расцвет сил? Я красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил! Татьянка: Когда я читала это произведение мне сказали, что ему 38, и Карлсон был прототипом одного знакомого Астрид Линдгрен.
Denis Salimov: Карлсон — литературный персонаж, придуманный шведской писательницей Астрид Линдгрен.
И именно там Карсон заявил о себе как мужчина в самом расцвете лет. А что такое расцвет лет по мужски? Интернет выдаёт период примерно в промежутке между 30 и 40 годами. Поэтому возьмём среднее - 35 лет.
Такер Карлсон (Tucker Carlson) - биография, новости, личная жизнь
Киселев написал Карлсону письмо с предложением сделать интервью с Трампом. Сколько лет Карлсону? Тому Карлсону, который с Малышом дружит, из мультика и из книги. Я мужчина в самом расцвете сил! Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать. Таким образом, независимо от количества прожитых лет, Карлсон остается популярным персонажем и источником веселья для детей и взрослых, оставаясь верным своему месту жительства — крыше.
Сколько лет Карлсону?
- Карлсон в самом расцвете сил: сколько лет ему?
- Так сколько же лет было Карлсону если он о себе говорил, что он мужчина в самом расцвете сил?
- Возраст Карлсона, живущего на крыше
- Возраст Карлсона, который проживает на крыше