Медведев: присоединение к России Южной Осетии и Абхазии вполне возможно. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России. 17 июля 2022 года в Южной Осетии должен был состояться референдум по вопросу вхождения республики в состав Российской Федерации. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме по присоединению к России.
Российские инвесторы подпишут с Южной Осетией соглашения
Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками. 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов 30 марта заявил о том, что республика будет стремиться ко вступлению в состав Российской Федерации. Референдум о присоединении Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые запланированы на 10 апреля, рассказала РИА Новости пресс-секретарь главы республики. Накануне послания Федеральному собранию президент РФ планирует встретиться с президентами Беларуси, Абхазии и Южной Осетии: о чем глава России будет говорить с лидерами республик, читайте в материале ФедералПресс.
Главные новости
- Читайте также:
- Президент Южной Осетии: мы часть Русского мира и знаем цену войны
- Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России
- Глава Южной Осетии проведет с Россией консультации о референдуме
- Рассылка новостей
Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России
Он подчеркнул, что Южная Осетия должна понимать своего стратегического партнера, и, как только поступит сигнал и появится понимание о том, что «настало время» — в республике будет проведен референдум. Гаглоев также отметил, что каждый глава Южной Осетии понимал, что вектор развития республики лежит в максимальной интеграции с Россией. Напомним, Южная Осетия впервые объявила о выходе из состава Грузии 21 декабря 1991 года. Однако Европейские страны призвали Европейские страны призвали Россию отозвать признание независимости Южной Осетии и АбхазииЗаявление приурочено к годовщине вооруженного конфликта Россию отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии.
Согласитесь, если это так, то, как минимум, странно. Ради справедливости стоит отметить, что все предыдущие президенты РЮО обещание вступления в состав России тоже делали главным тезисом своей предвыборной программы. Это происходило по той причине, что большинство избирателей мечтают об объединении двух Осетий в составе Российского государства. Кандидаты в президенты просто отвечали на запрос общества. Но ни у кого пока не получилось своё обещание исполнить. Что значит, обсуждают «в тесной координации» с Москвой"? Если не время, то чего обсуждать тогда? Скорее, потому что, как я уже сказал, Россия ценит хрупкий мир и особенно во взаимоотношениях с Грузией. Не потому, что боится войны, нет, Россия просто не хочет войны на Кавказе, которую всегда легко разжечь, но трудно потушить. Или уже терять нечего? Со временем и другие страны, не только Россия, Венесуэла и пара карликовых стран, признают независимость Южной Осетии и Абхазии. Тогда осетинский народ и сможет поставить вопрос о вхождении Южной Осетии в состав России. Подпишитесь на наш канал , чтобы следить за актуальными новостями и мнением аналитиков 50.
Тогда и была провозглашена независимость Республики Южная Осетия. Она долго была непризнанным государством. Многие страны не признали ее автономность до сих пор. Русская служба BBC напоминает , что обещание присоединения Южной Осетии к России было частью избирательной кампании нынешнего президента Анатолий Бибилова. Почти у всех югоосетин по два паспорта — России и Южной Осетии. Кроме того, в республике активно пользуются российской валютой.
К тому же именно благодаря этой десятилетней дипломатической работе Зураб в 1745 году принял активное участие в работе Осетинской духовной комиссии, прибывшей из России. Кстати, эта комиссия послужила посредником в деле доведения до сведения императрицы Елизаветы Петровны готовности осетин принять русское подданство. У подножия памятника Зурабу остатки некогда могучего галуана замка Магкаевых Несмотря на все эти факты и радушный приём, проблемы русско-осетинских переговоров начались с первых же дней уже в Москве. Русско-осетинские переговоры, обратившие на себя столь пристальное внимание ещё на Кавказе, повлекли целый ворох интриг в самом Санкт-Петербурге. Учитывая узел интересов многих стран, завязанный на кавказском регионе, этого стоило ожидать. Ещё до начала переговоров все участники осетинского посольства стали мишенью многочисленных доносов. Источники доносов были самыми разнообразными: от самого Кавказа и Турции до стран Европы. В связи с этим было проведено тщательное следствие, естественно, с привлечением Коллегии иностранных дел. Допрашивали и главу Осетинской духовной комиссии архимандрита Пахомия. Сначала следствие подтвердило полномочия каждого члена посольства и их происхождение, а позже дезавуировало все доносы. Однако определённую пользу клевретам эти доносы всё же принесли — фактически работа посольства и русской стороны была несколько задержана. В столице империи В начале февраля 1750 года осетинское посольство прибыло в Санкт-Петербург. Приём также был тёплым, а самих послов разместили в комфортабельных апартаментах на Васильевском острове. К тому же послам выделили небольшое судно для прогулок по Неве и Финскому заливу, чтобы они могли полюбоваться величием, как они надеялись, столицы их нового государства. Была проведена длительная экскурсия по промышленным предприятиям, а на Сестрорецком оружейном заводе им подарили несколько ружей. Зимний Санкт-Петербург 18-го века Наконец началась трудная русско-осетинская работа. У осетин, по сути, было две просьбы: принять Осетию в состав империи и разрешить переселение части осетин на Предкавказскую равнину, некогда бывшую частью Аланского царства. Послы также понимали, что у России есть свои политические интересы и бросаться в кавказский омут с надеждой выплыть никто не будет. Поэтому посольство предлагало в ответ на удовлетворение своих просьб выставить осетинское войско в 30 тысяч человек цифра, очевидно, сильно завышенная для службы империи, а также указывало на наличие полезных ископаемых в горах Осетии. Работа кипела по всем направлениям вплоть до конца 1751 года. Выясняли особенности, степень основательности и географическое положение границ Осетии, политические аппетиты соседей и полномочность их притязаний на осетинские земли, наличие у них документальных свидетельств на эти притязания и возможности реализовать их военным путём. Также учитывались взгляды на Осетию Турции и Персии. Немедленное вхождение Осетии в состав империи было объективно невозможно. Согласно Белградскому мирному договору 1739 года, который завершил Русско-турецкую войну 1735-1739 годов, Россия лишалась возможности иметь флот на Чёрном море и крепости.
«Скоро президентские выборы». Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас
Южная Осетия хочет войти в состав России, Присоединение Южной Осетии к Российской Федерации с точки зрения международного права, Как законно присоединить Южную Осетию к РФ? Референдум о присоединении Южной Осетии к России пройдет после президентских выборов в республике, то есть, после 10 апреля, передает ОТР сообщение пресс-службы республики. В Цхинвале эту новость восприняли с большой радостью. Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума. Референдум по присоединению Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые в республике запланированы на 10 апреля, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы Южной Осетии. Напомним, президент Южной Осетии Алан Гаглоев во время послания к парламенту и народу в 2023 год выразил надежду на скорое присоединение республики к России.
Глава Южной Осетии приостановил указ о референдуме по вхождению в состав России
К числу последних можно отнести журналиста и политолога Руслана Тотрова, который считает, что такой шаг будет "преступным и недальновидным", а фактически "государственной изменой и предательством интересов народа". Тотров надеется, что Южная Осетия продолжит развиваться, как независимая страна: — Самое легкое, что можно сделать сегодня — это отдаться большому соседу. Дескать, мы здесь, хотим быть районом в субъекте Федерации. Я категорический противник присоединения независимого государства Южного Осетия к России или к любой другой стране.
По мнению Тотрова, вхождение Южной Осетии в состав России противоречило бы нормам международного права. В связи с этим, Москва не пойдет на такой шаг ни сейчас, ни в обозримом будущем. Тотров считает, что три последних президента Южной Осетии: Кокойты, Тибилов и Бибилов — пытались "слить в канализацию южноосетинскую государственность": — Первое независимое в современной истории государство есть у осетин.
Да, мало кем признанное, но надо продолжать, надо двигаться в этом направлении и работать с теми, кого в России принято называть "западными партнерами". Бывший премьер-министр Южной Осетии, создатель ее армии и первый командующий вооруженными силами Олег Тезиев характеризует нынешнюю политику Государства Алания, как "и нашим, и вашим".
Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг. Пятьдесят подписантов, по сути вещей, были готовым предвыборным штабом для Бибилова, идущего на второй срок, мы бы его беспроблемно на руках внесли на восьмой этаж, в насиженное кресло. Но произошло наихудшее: президент предпочёл проигнорировать поступившее к нему волеизъявление, и ожидавшие хоть какой-нибудь «пусть хотя бы матом нас пошлёт, но не отмалчивается» реакции люди просто не могли поверить в происходящее. К тому же жизнь-то сама по себе не останавливалась, и подписавшие этот исторический документ уважаемые наши сограждане один за другим умирали, так и не дождавшись ответа от президента, за которого они голосовали и были готовы ещё раз его поддержать. Закончился 2021-й год, и 11 января 2022-го года я в последний раз, зная, что и времени-то уже нет, но на всякий случай — вдруг сложится? Сказано это было в интервью Яне Амелиной, она опубликовала его на сайте Кавказского геополитического клуба. Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники. Мне было тогда тяжело.
Столько лет работы... Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине. И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно. Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук.
Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи? Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют. Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством. Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом. Теплилась у меня надежда, что грязи станет поменьше, но нет, картина столь же печальна.
Не могу упрекнуть Гаглоева и в отсутствии воссоединительной активности, так как именно при нём были подписаны межпарламентские соглашения, до того почему-то не подписывавшиеся. Есть и положительный личностный момент: именно из рук президента Гаглоева я получил орден «Знак почёта». На церемонии награждения в ЮОНИИ Ему надо обратить самое серьёзное внимание на моральные процессы, происходящие в югоосетинском обществе. Всё остальное — производное от того уровня нравственности, который наличествует в обществе. К сожалению, в обществе нет инстанции, которая бы осуществляла функцию этического наблюдения и оценки. Может быть, таковой станет Совет Старейшин, осторожно и аккуратно создаваемый с лета прошлого года директором Национального музея Мерабом Максимовичем Зассеевым. Уверен, при правильной работе в этом направлении Совет Старейшин может стать серьёзной опорой президента, как структура надполитическая и заинтересованная в общественном благе. Нынче, после путинских выборов, будут и у нас очередные парламентские выборы. Оппозиция Гаглоеву в лице «ЕО» рассчитывает на успех. На упоминавшемся 9-м съезде руководство партии решили наконец-то поменять: вместо Алана Тадтаева до этого беззвучно оставившего пост председателя парламента руководителем партии был выдвинут Ацамаз Бибилов ранее сотрудник Госохраны, как раз президента и охранял, ныне депутат парламента от «ЕО».
Он нормально воспринимается в народе, и я искренне желаю ему поработать политически на совесть и результативно. Партия «ЕО», очевидно, нужна во внутриполитическом процессе. Ацамаз в своём интервью заявил, что «мы уверены в победе на предстоящих выборах», и расчёт здесь опять на всё то же протестное голосование, на сей раз уже против Гаглоева и его сторонников. От своих прогнозов воздержусь, но насчёт проведённого съезда есть всё те же риторические вопросы: почему практически никого не было из той интеллигенции, которую выше газета «ЮО» назвала «цвет югоосетинского народа»? Почему на съезде не был представлен народу хотя бы элементарный анализ причин поражения на президентских выборах, а до того проседания партийного рейтинга на выборах в парламент? Уместно ли было выступление на съезде Бибилова бывшего президента именно такое, каким оно прозвучало? Не было сенсацией и то, что партию покинул Пётр Гассиев : «Я понял, что моё видение развития партии и республики практически перестало совпадать с политикой, которую проводила партия. У меня возникли личные, принципиальные и непреодолимые разногласия с высшим руководством партии». Не думаю, чтобы это было удачным приобретением. Тедеев — состоявшийся человек, уважаемый в народе; сейчас он строит в родном селе Цорбис православный комплекс, соизмеримый с Фиагдонским мужским монастырём, за что ему глубокая благодарность.
Всё вышеизложенное, взятое вместе, в системном единстве, при первом же непредвзятом аналитическом взгляде, вдруг высверкивает неожиданным решением-догадкой-озарением: Южную Осетию — сливают. Вот если сделать такое допущение, то становится совершенно понятным и неумолимо логичным всё: и отсутствие демографической политики а ведь при Чибирове была и работала , чтобы осетинское население монотонно уменьшалось до полного обескровливания Южной Осетии; и отсутствие экономического развития — это за пятнадцать-то лет, а посмотрите, как Крым неузнаваемо изменился; и доведение до маразма и провала президентуры Бибилова; и исчезновение Южной Осетии из российского и даже североосетинского информпотока; и мельтешение перед глазами хоровода самых разных «независимцев» для впадающих в безнадёгу южных осетин; и рыбье молчание североосетинского политико-управленческого слоя, и многое-многое другое, что и не всегда видно невооружённым глазом. А некоторые московские чиновники прикрывают происходящее инвективами в адрес южных осетин о том, что вот вы же видите, Россия сейчас не может себе позволить даже малейшего неловкого движения в отношении Грузии — второй фронт, видите ли, может быть открыт. То есть делают нам «мягкий Карабах». Ну действительно, не грубо же это делать. Всё-таки есть разница — мы же признанное Россией государство. Неприлично как-то взять и в одночасье вывезти через Рукской тоннель всех жителей Южной Осетии; лучше без резких движений, плавно, с хорошо рассчитанным темпом и умелыми политическими и ментальными воздействиями. Не может же, в самом деле, всё вышеперечисленное быть случайными совпадениями. Нет, тут всё один к одному ложится впритык. Это — процесс.
Управляемый процесс. Причём управляемый он с грузинской стороны. Уже несколько лет, как я предупреждаю осетин и на Юге, и на Севере, что грузины нас переигрывают. Были у них умные планировщики и раньше. При Эдуарде Шеварднадзе по нашему направлению работал Ираклий Гивиевич Мачавариани, профессионал высочайшего класса. После него на этой позиции работал Паата Закареишвили философ, между прочим , показавший уровень работы не ниже предшественника. Мне очень интересно, кто сейчас у них планировщик по нашим делам? Если знакомство с этим человеком состоится, я сочту за честь обсудить с ним ситуацию: это оппонент, достойный уважения, как и названные двое. Познакомьте меня с ним, кто-нибудь. И «Государство Алания» в этой оптике становится видно тем, чем оно и является на самом деле — ликвидационной конторой.
А люди, которые этот концепт внедрили и продвигают — ликвидационная комиссия, и при этом совершенно неважно то, что большинство из них используются вслепую. В этой же оптике отмечу, кстати, и такую убаюкивающую имитацию внешнеполитической деятельности, как так называемые «Женевские дискуссии». О чём вообще можно разговаривать, не считая обычных дипломатических экивоков, если Грузия отказывается подписывать документ о неприменении силы или угрозы силой? По случайному совпадению, 28 августа, то есть спустя десять дней, по поводу Женевских дискуссий высказался не кто иной, как председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин боязливо оглядываясь, шёпотом вам объясняю: не могу же я, в самом деле, допустить, что эксклюзивное интервью агентству «Спутник» было вызвано комментарием неразличимого даже в телескоп с высоты Совета Федерации скромного лектора Юго-Осетинского госуниверситета? Не надо рассчитывать на быстрое решение всех вопросов, однако нужно понимать, что эти дискуссии стали страховочной сеткой стабильности и относительной предсказуемости ситуации в регионе южного Кавказа. Созданные механизмы предотвращения инцидентов работают, хоть и не всегда четко. Я убежден, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен». Он добавил, что в целесообразности продолжения Женевских дискуссий не должно быть никаких сомнений. Что ж, как политолог, позволю себе краткий анализ высказывания Карасина. Женевские дискуссии продолжаются с 2008 года; за эти 15 лет до карасинского интервью что, в политике ничего не изменилось?
Мы что, продолжаем жить в том же мире, какой он был в 2008 году? Кто, собственно, принимает в них участие? Ну ответьте сами себе, уважаемые читатели, чего сегодня можно ожидать, например, от Европейского Союза нам, в Южной Осетии, где две тысячи осетин отправились воевать на СВО на стороне России? О предательской роли ОБСЕ я уже молчу: никогда ноги их больше не будет в нашей Республике в «Государстве Алания» - да, тут всё может быть. Которая нас не признаёт, и не признает до самого своего конца? Ну, тут даже не смешно. Так в чём смысл? Почему Карасин убеждён, что в Южной Осетии озабочены тем, чтобы «напрямую доносить свои позиции до Грузии»? Наша позиция в отношении Грузии единожды сформулирована президентом Тибиловым и никаким изменениям не подлежит: мы требуем признания геноцида, покаяния и выплаты компенсаций ущерба. О чём тут ещё разглагольствовать?
И почему это интервью нацелено в адрес Южной Осетии и Абхазии, но не Грузии: Грузии что, не нужно напрямую доносить свои позиции, например, до Южной Осетии? Или Республика Южная Осетия вроде как-то не так признана, как Грузия? Как можно 15-летнюю говорильню без малейших признаков позитива называть «страховочной сеткой стабильности»? У нас в Южной Осетии народ совершенно другого мнения: стабильность обеспечивает военная сила 4-й российской базы.
Наш путь, чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Соответствующие юридические шаги мы сделаем в ближайшее время. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России». В свою очередь в Совете Федерации подтвердили, что наше законодательство предусматривает процедуру принятия в состав России иностранных государств или их частей.
Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме по присоединению к России 30 мая 2022, 22:35 12 комментариев Указ бывшего главы Южной Осетии Анатолия Бибилова провести референдум о присоединении к России приостановил президент республики Алан Гаглоев. Он объяснил это необходимостью провести консультации с Москвой. Документ опубликован на сайте президента 30 мая.
250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»?
Бибилов отметил, что все документы, необходимые для проведения референдума в Южной Осетии, уже поданы. Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума. Формально присоединение Южной Осетии к России мало что изменит: республика и так сильно интегрирована в российское политическое пространство. Но, как считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов, тако. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении.
Медведев: присоединение к России Южной Осетии и Абхазии вполне возможно
О выборе момента Я думаю, [сейчас] момент, когда многие рассчитывают, что могут решить свои задачи, пользуясь международным кризисом, в котором мы сегодня оказались. Поскольку в Донецкой и Луганской народных республиках, заговорили о суверенитете, президент Южной Осетии Бибилов решил, что он может воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы поставить вопрос, который там ставили неоднократно. Это имеет для него и предвыборное значение, потому что скоро президентские выборы, тема такого референдума популярна, и Бибилов может получить дополнительные голоса на этом. По-видимому, расчет таков. Россия сама дала в последнее время сигналы другим республикам, которые ей симпатизируют. Так что да, я полагаю, что это была инициатива президента Южной Осетии, и реакция Москвы, по-моему, ясно на это указывает. Что касается того, что Абхазия не высказала подобных намерений — это известная позиция абхазских избирателей и руководителей, они хотят строить независимое государство, не присоединяться к России.
Сенатор, замглавы комиссии ЕР по международному сотрудничеству Андрей Климов заявил, что российское законодательство предусматривает процедуру принятия в состав страны государств в качестве субъектов. Для этого нужно, чтобы осетинский народ выразил свою волю через референдум. Сегодня первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий проинформировал , что референдум о вхождении Южной Осетии в состав России может пройти в мае-июне.
Информация о возможном проведении референдума по вопросу присоединения Южной Осетии к России появилась еще в прошлом году. Однако победитель президентских выборов в регионе, Алан Гаглоев, решил проконсультироваться с российскими партнерами перед проведением референдума, в связи с чем его проведение было отложено. Тем временем, Грузия заявляла о своих намерениях восстановить территориальную целостность страны мирным путем.
Вопрос возможного вхождения Южной Осетии в состав России обсуждается в тесной координации с Москвой, сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя парламента республики Алана Алборова. Так политик ответил на вопрос о возможности провести референдум по этой теме. Как отметил Алборов, Москва и Цхинвал проводят скоординированную внешнюю политику.
Президент Южной Осетии приостановил указ о референдуме
Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли.
От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович.
Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же.
Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят?
Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы?
Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык.
Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню? Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже. Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё.
На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет». С Аланом Тадтаевым, 2015-й год. Всё пока идёт нормально Удивлён я не был, потому что уже понимал, что партийная верхушка променяла идею воссоединения на безбедную жизнь; действительно, для воссоединения — это-ж работать надо, или ещё чего хуже — бороться политически, а зачем всё это, когда есть должности, деньги, блага всяческие?.. Между тем первое, что я ему хотел объяснить, это как раз то, что сладкая жизнь кончается, потому что партия «ЕО» тает, и к парламентским выборам 2019 года обтаяла на 10 потерянных процентов — и процесс продолжается неуклонно, год 2020-й это подтвердил наглядно. Весной 2021 года поражение Бибилова на предстоящих в 2022 году президентских выборах стало очевидным для всех, кто не закрывал глаза. Дело было уже не в самом президенте, а в том, что в народе начала нарастать опасная апатия и неверие в возможность добиться единения своей разорванной родины. Одним из тех, кто чутко ощущал происходящее, был Филипп Григорьевич Каджаев, достойный наш согражданин, на тот момент работавший замминистра культуры. В фойе Республиканской библиотеки состоялось у нас знаменательное обсуждение текущей общественно-политической ситуации, выразил я ему глубокую благодарность за инициативное отношение к делу, и было принято решение составить обращение к президенту Бибилову, с подписями ряда видных жителей Южной Осетии. Сказано — сделано: документ был написан, с 13 апреля 2021 года подписи собраны и 14 мая обращение было официально доведено до сведения президента. Уважаемый Анатолий Ильич!
Обращаемся к Вам в связи с острой тревогой и растущим чувством опасности для судеб Южной Осетии. Мы видим, как быстро и угрожающе меняется политическая ситуация в мире. Президент России В. Путин, выступая на Давосском форуме, предупредил о том, что могут начаться «непредсказуемые и неуправляемые» события, что возможен «срыв в мировом развитии, чреватый борьбой всех против всех». В этих условиях считаем необходимым незамедлительное решение вопроса о вхождении Южной Осетии в состав России. Убеждены в том, что настало время проведения давно обещанного референдума, с простым и ясным вопросом: «Согласны ли Вы на вхождение Республики Южная Осетия в состав России в качестве субъекта Российской Федерации? По поводу газетной публикации надо пояснить: первоначально мы не планировали оглашать обращение публично: пусть дело делается так, как удобнее президенту. Но шли неделя за неделей, а от президента не было никакой реакции, ни звука. Подписанты обращения это «молчание ягнят» воспринимали с нарастающим негодованием, что и говорить; вот тогда и было принято решение о газетной публикации. Публикация эта тоже, надо сказать, состоялась не сразу, были и в этом случае подковёрные телодвижения, тем не менее 12 августа 2021 года газета с обращением 50-ти вышла в свет и стала достоянием истории.
Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг.
Юридические действия должны быть основаны на международном праве, основа для этого есть», — цитирует его РИА Новости. Бибилов подчеркнул, что шаг о вхождении Южной Осетии в состав России «основан на огромном желании народа». Комментируя вопрос о том, планируется ли при этом объединение с Северной Осетией, президент отметил, что «всё-таки объединение Осетий необходимо».
Сегодня первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий проинформировал , что референдум о вхождении Южной Осетии в состав России может пройти в мае-июне. Маргарита Головатенко.
Его просили не подписывать указ о его проведении. Руководители всех ветвей власти тогда также твердили о том, что вопрос готов и республика может провести референдум. В результате мы тогда отправились в Москву, а по итогам поездки оказалось, что в Россию не было направлено ни одного документа по вопросу референдума", - рассказал Гаглоев. Он заявил, что такие вопросы нельзя использовать в личных и политических интересах и ставить под угрозу весь народ и республику, особенно в нынешней тяжелой ситуации, когда не исключена и угроза со стороны Грузии.
В Южной Осетии заявили об обсуждении вопроса о вхождении в состав РФ
Южная Осетия не оставляет планов по присоединению к России, консультации на эту тему будут продолжены уже на этой неделе. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в специальном интервью нашему агентству, приуроченном к 15-летию со дня признания независимости республики, рассказал о производстве дронов-камикадзе в Грузии и стремлении Южной Осетии быть вместе с Россией. Южная Осетия, Россия и весь мир переживают переломный момент, напомнил Бибилов. «Присоединение республик к России абсолютно невозможно».