Отмечается рост заболеваемости COVID-19, но связан он с выявленными штаммами вируса.
Общая информация
- Ковид EG5 «Эрис»: самое важное о новом штамме коронавируса
- Коронавирус. Первый канал
- Симптомы коронавирусной инфекции
- Новости по теме: COVID-19
Заболеваемость COVID-19 стремительно растет
Громкое дело об убийстве байкера и падение военного самолета: главные новости за 19 апреля. Общество - 23 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Новый штамм COVID-19 под названием «Пирола» пришел на смену «Омикрону». Ученый отмечал, что даже если привитый заразится коронавирусом, тяжелый COVID-19 ему не грозит, поскольку возбудитель вируса не опустится в легкие. Симптомы COVID-19 неспецифичны, их можно спутать с заражениями другими вирусами, например, гриппом, риновирусом (вирусом обычной простуды), метапневмовирусом человека (HmPV), респираторно-синцитиальным вирусом (RSV) и другими [4].
Заболеваемость COVID-19 стремительно растет
Поймать его организму и где-то локализовать - всё равно что носить воду в решете или ловить швейную иголку сеткой от футбольных ворот. Графен является соединением, которое не разлагается человеческими биологическими жидкостями, он не выводится почками и кишечником, а за счёт того, что в его строении есть опасные эпоксидные группы, которые вызывают болезни крови и онкологию, он обладает высокой токсичностью. Другими словами, для здоровья - это вечная ядовитая метка. Вне всякого сомнения! Именно её выписывали и насильно внедряли тамошние медицинские «светила». В нашем организме лишних чужеродных белков нет по определению, а «эксперименты» с их выращиванием - это опыты уровня доктора Менгеле или печально известного японского отряда 737.
Однако с учётом масштабности мРНК-эксперимента, в котором заставили участвовать почти половину человечества Россия, слава богу, нет , мРНК-вакцины - это инструмент международного геноцида, которым загублено в десятки раз больше человеческих жизней, чем их унёс сам ковид. Здесь могут быть и жертвы вакцинации. Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний. На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью.
Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты. Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы».
Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»? Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция? Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов.
Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США. Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев».
Он никуда в мире не исчез и не превратился в банальное ОРЗ, как хотелось бы, продолжает настораживать своей изменчивостью. Уже на протяжении месяца ряд стран северного полушария сообщает об ухудшении положения, рассказывает эксперт. Одними из первых были страны, которые проводят мониторинг сточных вод и обнаружили в них резкий рост вирусных частиц. А вслед за этим пошли сообщения о росте обращаемости пациентов, в том числе за неотложной помощью. Есть также рост госпитализаций среди людей старше 70 лет и среди детей.
Поэтому нельзя уповать на то, что клинически вариант легче переносится и всё хорошо, — настраивает Александр Соловьев. Он уточняет, что в отдельных странах сделали бивалентный бустер вакцины с учетом омикрона, а у нас этого не было. При этом в России сообщалось о том, что хотят выпустить вакцину с обновленным составом. Поэтому у нас в России уже идет ухудшение ситуации, и будет медленно расти. Усугубится с началом учебного года в сентябре.
А в октябре-ноябре будем видеть негативный эффект от новых вариантов, — резюмирует эксперт. Поэтому, когда случится вспышка респираторных заболеваний, скорее всего, одной из ее причин будет «Эрис». Кроме того, большая часть заболевших ковидом просто не будут обращаться за медицинской помощью и не будут учтены в статистике, — уверен врач. Терапевт, главный врач лаборатории «Гемотест» Максим Маскин считает, что всё же коронавирус — это часть новой реальности, он становится типичным сезонным заболеванием. Какими-то особенными симптомами «Эрис» не отличается и имеет типичную картину для всех катаральных вирусов.
Пациенты жалуются на кашель, насморк, высокую температуру, озноб и лихорадку, ломоту в мышцах и суставах, — замечает Максим Маскин.
Некоторые особо эффективные мутанты вытесняют старые версии коронавируса, которые доминировали в мире до них. Например, в 2021 году появился вариант «омикрон» — он быстро вытеснил вариант «дельта», господствовавший в мире до него. К 2023 году «омикрон» успел много раз мутировать. Например, в январе 2023 года в России появилась одна из его особо заразных версий — вариант XBB.
Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
О Спутник V
Пандемия коронавируса — все самые свежие новости по теме. По данным исследований, эффективность вакцины «Спутник V» против COVID-19 составляет 91,6%. Расчет этого показателя производился на основе данных по 19 866 добровольцам, получившим и первую, и вторую инъекцию вакцины «Спутник V» или плацебо. На сегодняшний день, считается, что COVID-19 перешел к человеку от летучих мышей. Третья хорошая новость: сейчас начало осени, и на легочные заболевания, связанные с ковидом, накладываются разного рода гриппы и простуды, и этот пик, который мы видим, довольно искусственный. COVID-19 (ковид; коронавирус; новая коронавирусная инфекция COVID-19), новая коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2; зооантропонозное респираторное заболевание. Про КОВИД-19. О центре.
«С жалобами на высокую температуру»
- Внезапно: ВОЗ и российские вирусологи признали вред вакцинации от ковида
- COVID-19: что мы знаем и чего не знаем
- Новый коронавирус-2023 «Пирола»: какой, чем опасен, симптомы, как защититься
- Ученые раскрыли возбудителей вторичной инфекции у пациентов с COVID-19
- Moderna и Pfizer, «чёрные ангелы смерти»
Коронавирус – последние новости
| Находка ученых из КНР подняла спор об истинности «лабораторного» происхождения ковида | Специалисты Европейского центра профилактики и контроля заболеваний отмечают, что существующие ковид-тесты и лекарства эффективны и против BA.2.86. Кроме того, на текущий момент нет подтверждений тому, что этот подвид вируса вызывает более тяжелое течение. |
| Опасный сюрприз: что общего у ВИЧ и COVID-19 // Новости НТВ | Ученый отмечал, что даже если привитый заразится коронавирусом, тяжелый COVID-19 ему не грозит, поскольку возбудитель вируса не опустится в легкие. |
| Новый штамм коронавируса в 2023 году — «Пирола». | Время от появления симптомов COVID-19 (при подтверждении возбудителя) до смерти в тяжёлых случаях составляет от 6 до 41 дня (в среднем 14 дней). |
| «Пирола»: что это, чем опасен, симптомы и лечение нового штамма коронавируса - Чемпионат | COVID-19 (ковид; коронавирус; новая коронавирусная инфекция COVID-19), новая коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2; зооантропонозное респираторное заболевание. |
| Выше заразность и больше мутаций: когда до нас дойдет новый штамм ковида «пирола» | Последние новости. |
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
К сожалению, Covid-19 еще недостаточно изучен. Ученые Пермского Политеха совместно с исследователями из ПГАТУ и Пермского института ФСИН создали математические модели, которые детально описывают систему «клетка-вирус-среда обитания», что позволяет оценить влияние коронавируса на людей различных расовых групп, возрастов и гендерных признаков.
Тот же пожилой человек может вообще не справиться с последствиями ковида, и эти люди действительно более подвержены самым разным заболеваниям, хоть гриппу, хоть простуде. Хоть этой самой микоплазменной пневмонии. Профессор всё также продолжает рассчитывать на вакцинацию и ее успешность. Понятно, что это капля в море, и попадет ли вакцина в ту же условную Пензу или Волгоград — неизвестно.
Полноценный модифицированный «Спутник» — тоже уже на подходе. Но при том технологические проблемы не изменились, и второй компонент вакцины сделать легче, чем первый. Поэтому и есть задержки. Холода — только на руку Выявленный в Москве привозной случай лихорадки Денге также не может вызвать эпидемию в России. По крайней мере зимой. Если человек заразился, успел прилететь и симптомы появились уже дома, то он просто попадает к инфекционисту и лечится, — объясняет профессор.
Лихорадка Денге переносится комарами. Представить, что в самолет забрались комары, которые бы сначала покусали больного человека, а потом еще нескольких здоровых, весьма сложно. Потому что самолеты всё же не заражены комарами. В аэропорту человеку поставить диагноз невозможно, потому что нужно сделать коронатест, взять ПЦР… Человека с температурой тела в 41 градус просто не пустили бы в самолет. Температурный контроль всё еще существует, его просто не видно. В этом случае человека, видимо, просто накрыло в полете, а никто из окружающих не мог понять, что происходит.
Человек сидит с испариной, его колотит и колбасит, выгибает… Кто его знает, что с ним? Может, у него неизвестный науке вирус? Может, его инопланетяне-рептилоиды покусали? Профессор считает, что в России лихорадка Денге не приживется из-за морозов Источник: Алексей Волхонский По словам Анчи Барановой, лихорадка Денге, в принципе, не опасна для окружающих и не передается от человека к человеку напрямую, без комара. Люди ездят в Мексику, их там кусают зараженные комары, и можно себе представить, что люди приехали, их накусали, затем они вернулись домой, их снова накусали — и привет. Были случаи, когда человек никогда не выезжал за пределы штата Флорида, но его покусали местные флоридские же комары — и готово.
Такие случаи отмечались уже в нескольких графствах Флориды и в одном графстве штата Техас. В России, я думаю, такого пока нет. Хотя бы потому, что мы более северная страна, чем США. Что же касается коронавируса, который снова начал поднимать голову, то он, как и прогнозировала профессор два года назад, стал сезонным заболеванием. Все сомнения — в пользу заражения Наступающий високосный 2024 год, по мнению Анчи Барановой, не должен привести к появлению какой-то новой суперинфекции, но при этом может стать годом инфекции сочетанной. Появление второй полоски, даже еле заметное — признак заражения Источник: Алексей Волхонский — У меня нет ожиданий, что будет ужасная биологическая катастрофа, но есть общая настороженность, что может что-то произойти, — объясняет доктор Баранова.
Случаи передачи человеку птичьего гриппа есть? Причем от птицы человеку. Причем человек болеет месяц-два, а то и более. Только к концу третьей недели догадываются сделать молекулярный тест, чтобы выяснить, что это за вирус, а потом начинают лечить пневмонию с присоединенными инфекциями. Поэтому я полагаю, что будущий год станет годом сочетанной инфекции.
Шив Пиллай, профессор медицины, Гарвард: «Мы изучаем кровь пациентов, мы изучаем лимфатические узлы пациентов, которые умерли, и мы делаем очень раннее вскрытие, мы обнаружили, что были изменения в крови, которые показали, что аномальные иммунные клетки создаются при заболевании. Большинство иммунных клеток истощаются в крови». Анча Баранова, доктор биологических наук, профессор Университета Джорджа Мейсона: «Скорее всего, мы будем наблюдать общее ослабление иммунной памяти, и больные, перенесшие COVID-19 , будут более подвержены инфекционным заболеваниям.
В течение какого времени — пока непонятно, в случае кори эффект сохраняется два-три года». В московском Институте гематологии анализируют кровь переболевших коронавирусом и изучают механизм клеточного иммунитета после коронавируса. Алексей Титов, научный сотрудник Института гематологии: «В момент острой инфекции у человека происходит снижение уровня лимфоцитов. И в этот момент, когда организм активно борется с коронаврусом, ему не до того, чтобы бороться с другими инфекциями». Другими словами, вся служба безопасности организма переключается на борьбу с коронавирусом.
Также может пропадать аппетит.
Опасность нового штамма Основное отличие «Пиролы» от других вариантов коронавируса — наличие огромного количества мутацией. Опасность нового штамма заключается в том, что он может обходить иммунитет, приобретенный после заболевания другими вариантами COVID-19 либо после вакцинации. В некоторых случаях вирус подхватили даже те, кто переболел «Омикроном». Профилактика заражения Рекомендации для тех, кому «посчастливилось» подцепить штамм BA.
Находка ученых из КНР подняла спор об истинности «лабораторного» происхождения ковида
Это происходит из-за усиления работы иммунной системы после выздоровления, что может вызвать дисфункцию бета-клеток поджелудочной железы и резистентность к инсулину. Также риск диабета растёт из-за стресса, вызванного болезнью. Пациентам, переболевшим коронавирусом, рекомендуется следить за своим состоянием и обратиться за медицинской помощью при появлении симптомов диабета учащённого мочеиспускания, повышенной жажды и усталости [28]. Диагностика коронавирусной инфекции Клинический анализ крови выявляет реакции иммунитета. При коронавирусной инфекции наблюдаются признаки стандартного вирусного заболевания: снижение уровня лейкоцитов вплоть до абсолютной лейкопении или нормальный размер эритроцитов, снижение уровня нейтрофилов, эозинофилов и тромбоцитов, увеличение числа лимфоцитов и моноцитов. Общий анализ мочи, как правило, без изменений. При развитии тяжёлых форм заболевания наблюдается протеинурия и цилиндрурия появление в моче белка и цилиндров. Биохимический анализ крови оценивает функциональную активность органов.
Возможно повышение АЛТ, АСТ, С-реактивного белка, креатинина, провоспалительных цитокинов, молочной кислоты и прокальцитонина — маркера сепсиса прогностически указывает на неблагоприятное течение заболевания. РИФ — реакция иммунофлюоресценции на выявление антигена. Материалом для исследования служат мазки-отпечатки слизистой носа или отделяемого носоглотки, которые берутся с помощью специального стерильного тампона. Для исследования кровь из вены берётся дважды с интервалом в 10-14 дней. Интерпретация результатов теста: отрицательны оба класса антител — вероятнее всего, человек пока не болел коронавирусной инфекцией, но может заболеть нужны повторные тесты ; положительны только IgM — в настоящий момент пациент переносит острую инфекцию; положительны оба класса антител — человек болеет уже длительное время; положительны только IgG — обследуемый переболел давно и имеет иммунитет. Ставить утвердительный диагноз только на основании результатов ИФА не стоит. В случае с SARS-CoV-2 материал для диагностики мазок берётся из полости носа и ротоглотки, реже используется кровь, моча и фекалии.
Результаты теста будут известны через 3-4 часа [11]. Оценивать результаты ПЦР следует совместно с ИФА: если ПЦР положительна, то с высокой вероятностью в настоящий момент человек переносит заболевание нужен карантин ; если ПЦР отрицательна и при этом выявлены антитела IgM и IgG или только IgG , то можно говорить о перенесённом ранее заболевании и отсутствии эпидемиологической опасности не нужен карантин. Иногда контрольная ПЦР после получения отрицательного результата ПЦР в подтверждённом ранее случае коронавирусной инфекции показывает положительный результат. Это возможно в небольшом количестве случаев: когда в организме действительно присутствуют вирусные частицы, причём их концентрация будет намного меньше предыдущей когда человек был в разгаре болезни , либо когда тест-система реагирует на нежизнеспособный вирус. Такие люди, вероятнее всего, не представляют явной опасности для окружающих, но для однозначных выводов пока недостаточно данных. Культивирование вируса на культуре клеток мышей — выделение вируса в специализированных лабораториях. Рентгенологическое исследование позволяет обнаружить инфильтраты в лёгочной ткани при пневмонии, например по типу "матового стекла".
Компьютерная томография также может выявить пневмонические изменения, в т. Это можно сделать в аккредитованной поликлинике по месту жительства. Дифференциальная диагностика Никаких специфичных симптомов, отличающих коронавирусную инфекцию от других ОРЗ, не существует. Значение имеет лишь совокупность симптомов с эпидемиологической ситуации по коронавирусной инфекции в регионе, фактом контакта с больными людьми и посещением страны, неблагополучной по данному заболеванию. Лечение коронавирусной инфекции Доказанного специфического лечения коронавирусной инфекции пока нет, но оно разрабатывается: проводятся различные клинические испытания. На данный момент ВОЗ одобрено два препарата прямого противовирусного действия: "Ремдесивир" и "Лагеврио" Молнупиравир [29]. Он противопоказан людям с нарушением работы печени.
Молнупиравир рекомендуется использовать при нетяжёлом течении COVID-19, чтобы снизить риск госпитализации и поскорее избавиться от симптомов болезни. Но этот препарат экспериментальный, его возможные побочные эффекты ещё исследуются. Есть риск, что препарат может повлиять на устойчивость инфекции к лечению и появление новых штаммов коронавируса. Также препарат может стать причиной мутации клеток организма, но этот факт пока не получилось подтвердить или опровергнуть. Поэтому Молнупиравир нужно принимать с осторожностью и только по назначению врача [29]. Лопинавир, ритонавир и другие ингибиторы ВИЧ, которые используются для антиретровирусной терапии при ВИЧ-инфекции , показали некоторое действие в борьбе с коронавирусом в пробирке, но при испытании на людях оказались неэффективны и опасны обладают серьёзными побочными эффектами в тех дозах, которые необходимы для минимального влияния на вирусные частицы. В стандартных случаях они не используются — их применение возможно только в условиях испытаний и строго под контролем врача.
Также проходят тестирования использования моноклональных антител. Среди пациентов 40-64 лет эти изменения были незначительными [30]. В России сам препарат не зарегистрирован, но доступны его копии. На данный момент препараты для лечения ВИЧ-инфекции, а также хлорохин и гидроксихлорохин , ивермектин в мировой практике при лечении коронавируса, в т. Большинство случаев течения коронавирусной инфекции не нуждается в какой-либо медикаментозной терапии. Больным лёгкими и среднетяжёлыми формами болезни в т. Это позволяет не пересушивать слизистую респираторного тракта, сохраняя её иммунологическую и очищающую функции.
При наличии кашля применяются отхаркивающие и разжижающие мокроту средства, при першении в горле — полоскания и орошения растворами антисептиков. При тяжёлых формах болезни в основном COVID-19 и потенциально высоком риске осложнений у пожилых людей с сопутствующими заболеваниями, иммунодефицитных больных и людей с сахарным диабетом, онкологией, сердечно-сосудистой и бронхолёгочной патологией показана госпитализация в инфекционный стационар, оснащённый аппаратами искусственной вентиляции лёгких и средствами неотложной терапии. При развитии сопутствующей бактериальной пневмонии или других осложнений показано назначение антибиотиков при коронавирусной инфекции без бактериальных осложнений применение антибиотиков бессмысленно — они никак не воздействуют на вирус. В безвыходной ситуации при угрозе неблагоприятного исхода в условиях реанимации возможно назначение средств, не имеющих достаточную доказательную базу, например некоторых препаратов для лечения малярии и перспективных противовирусных средств общевирусного спектра [2] [3] [4] [9]. Искусственная вентиляция лёгких В виду повышенного риска тромбообразования при новой коронавирусной инфекции госпитализированным пациентам у которых проводились исследования гемостаза и больным коронавирусной инфекцией с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы показано назначение антитромботической терапии или продолжение её приёма. У негоспитализированных лиц, у больных нетяжёлыми формами новой коронавирусной инфекции и у лиц без сопутствующей патологии у которых не проводилось исследование гемостаза назначение такой терапии не рекомендуется и может быть опасно.
Какие следующие шаги теперь нам предложит эволюция вируса?
Возможности неисчерпаемы... Почему нельзя сказать честно, что нет вакцины? И как потом объяснять людям, что надо вакцинироваться, когда появится новый бустер? Увы, такая двойственная политика по отношению к профилактике инфекционных заболеваний порождает недоверие к вакцинации в целом». Как рассказал «МК» специалист в области молекулярной биологии, доктор биологических наук профессор Константин Северинов, вакцин, защищающих от циркулирующих вариантов коронавируса, в стране сейчас действительно нет. Вирус эволюционирует в сторону уменьшения узнаваемости антителами от предыдущих заболеваний и вакцин. В России зарегистрированы вакцины лишь против первого, уханьского варианта.
Против нынешних вариантов вируса они не работают. Утверждение о том, что современные варианты вируса менее опасны, чем исходные варианты, в целом верное. Однако они все равно могут быть смертельными для людей, находящихся в группе риска, и запас доказанно работающих вакцин необходим. У нас варианты «Спутника», направленные против «Омикрона», были разработаны к прошлому лету и производились в Институте Гамалеи небольшими сериями, включая назальную форму. Но в производство они не пошли, так как процедура их одобрения затянулась. Когда одобрение будет получено, потребуется уже другая вакцина.
Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам. Некоторые особо эффективные мутанты вытесняют старые версии коронавируса, которые доминировали в мире до них. Например, в 2021 году появился вариант «омикрон» — он быстро вытеснил вариант «дельта», господствовавший в мире до него.
Но ничего этого сделано не было. Ожидаемо появляется мысль о том, что раз его не осуждают — значит он всё сделал правильно. Кстати, группа Фергюсона тесно сотрудничает с ВОЗ. Он возглавляет консорциум по моделированию воздействия вакцин, спонсором которого является Фонд Гейтса. Но мы не будем заострять на этом внимание, может быть просто совпадение. Тем не менее, прогнозы пересмотрели — а локдауны-то остались. Локдауны Обещания vs Реальность Мало кто помнит сейчас, но локдауны объявляли первоначально на «пару недель». Ну вы помните ещё эту смешную присказку про «сгладить кривую». Пара недель превратилась в пару лет — и это ещё одна ложь, которая не то что не была объяснена можно найти объяснения вида «мы ошиблись», «мы не ожидали» — но за которую даже никто не извинился, и никто её не признал. Но стоит ли говорить об ошибке, если ошибаться было не в чем. Буквально потому что не существует никаких строгих научных доказательств того, что локдауны спасают от ковида. Вот перечисляют три статьи , где исследования данных в десятках стран не нашли корреляций с наличием или строгостью локдаунов. Вот тут еще пачка статей о том же — эмпирические данные никакой заметной пользы не показывают. В начале октября доктор Наварро из ВОЗ призывал мировых лидеров отказаться от локдаунов потому, что они обнаружили, что единственный результат локдаунов — это бедность. Он оказался прав, два экономиста из NBER провели исследование, используя Калифорнийские данные о налогах на продажи за первые два квартала 2020-го, то есть, не косвенные, а прямые экономические данные по разным индустриям, и обнаружили, что основной удар нанесли именно локдауны. Самым забавным было то, что «доктор Фергюсон» был не один такой создатель и нарушитель локдаунов. Огромное количество сторонников локдауна занималось тем, что на публику рассказывало о необходимости сидеть дома — а на деле ездило по своим делам, никаких правил и законов не соблюдая. Законы и правила это для плебса, для господ нет никаких правил. Вот, например, ещё один врунишка — «доктор Файгл-Дин». Много писал об ужасах заболеваний в школах, и клеймил тех, кто их открывает. Впечатление было несколько испорчено, когда выяснилось, что своих детей он отправил в Австрию , поскольку там школы открыты. Доктор был очень популярен, давал интервью всей прессе, снимался в политической рекламе, и так далее. Оказалось, правда, что он не совсем эпидемиолог, и не врач, а специалист по питанию. Это не «единичные случаи»! Люди даже составили чудесную карту США, где можно кликать и смотреть — кто из законодателей и в чём нарушил свои собственные законы. Нужно ли говорить, что вот эту ложь и вот это двуличие никто даже не объяснял и не опровергал? Вы должны были просто соблюдать локдаун, потому что «так сказали эксперты» и «так велели политики» — при этом на самих экспертов и политиков этот запрет не распространялся. Какого доверия вы ожидали после этого? Будем двигаться дальше — согласно хронологии нашей истории по всему миру после локдаунов и рассказов о страшной экспоненте наступает масочный террор. Маскобесие «Эксперты сказали, что... Если всё, перечисленное до сих пор, могло казаться случайными ошибками, то после обязательного ношения масок — в том числе на улицах — постановочный характер стал уже совершенно очевидным. Потому что любопытные обыватели сразу же полезли изучать, что говорит о таких требованиях беспристрастная наука. И выяснили, что вопрос о функциях масок в науке поднимается уже давным-давно. Что они, возможно, просто дань традиции, что маски, вероятно, не слишком-то и защищают от передачи простудных заболеваний и гриппа. Более того, эти исследования доказывают, что повсеместное ношение масок вредно для здоровья. И это было действительно так. Всё чаще стали появляться сообщения о вреде масок. Например, в зарубежной прессе появился специальный термин mask mouth — именно так называют происходящее во рту после длительного ношения маски. Выяснилось, что постоянное ношение маски приводит к «катастрофе для ротовой полости». Дерматологи тоже бьют тревогу — резкий рост случаев масочного дерматита, появился даже новый термин «маскне», это «акне» из-за ношения масок. Наконец, ношение масок само по себе могло вызвать гипоксию. Сделанный по заказу ВОЗ метаобзор о пользе масок в Ланцете содержал огромное количество подтасовок и недостатков, и ни одно и рассматриваемых в нём исследований не было рандомизированным контролируемым исследованием. Ввиду этих недостатков профессор эпидемиологии Университета Торонто Питер Джуэни назвал исследование ВОЗ «методологически ошибочным» и «по существу бесполезным». Свежие метаобзоры и исследования, проведенные в различных странах, подтвердили , что до сих пор в большинстве исследований не было обнаружено практически никаких доказательств эффективности масок для лица среди населения в целом, ни в качестве средств индивидуальной защиты, ни в качестве средства контроля источников. Но дело даже не в этом. ВОЗ призналась журналисту BBC , что руководящие принципы политики в отношении масок были основаны не на новых данных, а на «политическом лоббировании». При этом важно заметить, что споры идут вокруг стерильных медицинских масок. Нестерильные синие тряпки, которые валяются на грязном полу , по которым ходят ногами, а потом предлагают надевать на лицо и через них дышать — никто даже и не думал исследовать. Точно также никто не исследовал, что делают с лёгкими человека те частицы нетканого материала, грязь и пыль, которые постоянно попадают внутрь — при ношении нестерильной маски, сшитой неизвестно где и кем. В интернете довольно быстро распространилась гипотеза о том, что маски — в том числе поэтому — сами вызывают пневмонию. Это, в частности, подтверждается сравнительным анализом по Соединенным Штатам: в штатах где ношение масок было необязательным — оказалось меньше случаев заражения. Многие подтверждают это и «обыденными наблюдениями». Полностью понимая, что мой опыт не является репрезентативным, я хочу заметить, что известные лично мне случаи заболевания не у стариков или инвалидов возникли только среди тех, кто строго следовал рекомендации носить маску — с другой стороны, те мои знакомые, кто маску не носил, так и не заболели или, может быть, переболели незаметно для себя. Наконец, интернет-пользователи и здесь постарались, как с локдаунами — сделали чудесный сайт. На этом сайте представлены графики по ковиду для разных штатов, в одном из которых были введены ограничения — а в другом нет. Вам предлагается угадать, где ограничения были, а где — нет. Очень поучительное зрелище.
«Пирола»: что это, чем опасен, симптомы и лечение нового штамма коронавируса
Исследование Пермского Политеха поможет в создании новых методов борьбы с коронавирусом 4. Но вирус до сих пор продолжает существовать и заражать тысячи людей. Ученые по всему миру ведут работу по мониторингу, изобретению средств защиты от опасной инфекции, совершенствованию способов лечения и профилактики заболевания, чтобы минимизировать его последствия.
Исследования показывают, что этот штамм лучше уходит от иммунного ответа, поэтому для его нейтрализации требуется больше антител. Таким образом, существующие вакцины демонстрируют в его отношении более низкую эффективность. Пока он вызывает больше вопросов, чем ответов. Предварительные исследования показывают, что бразильская разновидность SARS-CoV-2 сравнительно успешно прячется от антител, обладает высокой летальностью и может оказаться в полтора-два раза заразнее других штаммов. Дельта и дельта плюс Дельта-штамм спровоцировал эпидемию в Индии весной 2021 года и захватил уже десятки стран, почти вытеснив другие штаммы. Правда, данных о том, что он смертельнее других, ещё нет. Дельта плюс — разновидность «индийского» штамма, о которой мир знает с осени 2020-го. Именно этот вариант большинство СМИ называют дельтой.
От родительского штамма его отличает мутация, усиливающая способность внедряться в организм. Омикрон Омикрон-штамм был выявлен в середине ноября 2021 года на юге Африки. Этот штамм отличается особым строением спайк-белка — шипа на оболочке, поэтому сравнительно легко обходит иммунную защиту вакцинированных и переболевших людей и из-за высокой заразности постепенно вытесняет другие штаммы. Отличительными чертами омикрона считаются короткий инкубационный период, более лёгкое течение болезни и повышенная «активность» в отношении детей и подростков. Стелс-омикрон Стелс-омикрон BA. Согласно заявлению ВОЗ, опубликованному 22 февраля 2022 года, контагиозность стелс-омикрона в полтора раза выше, чем у его оригинальной версии. Название штамма происходит от английского слова stealth — «скрытый, невидимый». Это связано с тем, что современные методы лабораторной диагностики с трудом отличают его от других штаммов. Генетическая структура стелс-омикрона настолько похожа на структуру исходного штамма омикрон, что, по мнению ряда исследователей, он мог долгое время распространяться в популяции незамеченным. Как и обычный омикрон, стелс-омикрон переносится легче, чем дельта и другие более ранние штаммы.
Тяжесть течения болезни и шансы на госпитализацию у пациентов с диагностированным стелс-омикроном, судя по всему, примерно такие же, как и при обычном омикроне.
Тромбоз легочных артерий иногда прогрессирует до правых отделов сердца, описан тромбоз артерий разных органов с развитием их инфарктов миокарда, головного мозга, кишечника, почек, селезенки , описана также гангрена конечностей. Несмотря на выраженный альвеолярно-геморрагический синдром, значительных отложений гемосидерина в их исходе не наблюдается. Описанные поражения легких и других органов являются причиной смерти без присоединения бактериальной или микотической суперинфекции. В части наблюдений выявлены изменения и в других органах, которые можно предположительно связать с генерализацией коронавирусной инфекции или иммунными нарушениями: кишечнике катаральный и геморрагический гастроэнтероколит, ишемические поражения , головном мозге и мягкой мозговой оболочке энцефалит, менингит, гипоксические и ишемические поражения , сердце миокардит, острый коронарный синдром , поджелудочной железе, почках, селезенке, яичках. Весьма вероятны и прямые вирусные поражения плаценты, в единичных наблюдениях показана возможность внутриутробного инфицирования, клиническое значение которого требует дальнейшего изучения.
Отмечены тяжелые поражения микроциркуляторного русла, аналогичные развивающимся в легких в виде распространенной тромботической микроангиопатии, - тромбозами крупных артерий и вен. Описаны типичные для COVID-19 кожные проявления — от геморрагического синдрома до высыпаний различного вида, патогенез которых не ясен. На основании исследований аутопсийного материала с учетом клинической картины заболевания и особенностей танатогенеза можно выделить, как минимум, следующие клинические и морфологические маски COVID-19, но с обязательным поражением легких: сердечную, мозговую, кишечную, почечную, печеночную, диабетическую, тромбоэмболическую при тромбоэмболии легочной артерии , септическую при отсутствии бактериального или микотического сепсиса , кожную. Термин «вирусная интерстициальная пневмония», широко используемый в клинике, по сути своей отражает именно развитие диффузного альвеолярного повреждения. В свою очередь, тяжелое диффузное альвеолярное повреждение является синонимом клинического понятия «острый респираторный дисстресс-синдром» ОРДС. Многие аспекты патогенеза и патоморфологии коронавирусной инфекции нуждаются в дальнейшем комплексном изучении с использованием современных методов.
Эпидемиология 2. С конца января 2020 г. В конце февраля 2020 г. ВОЗ объявила 11 марта 2020 г. Источником инфекции является больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания, и бессимптомный носитель SARS-CoV-2. Наибольшую опасность для окружающих представляет больной человек в последние два дня инкубационного периода и первые дни болезни.
Передача инфекции осуществляется воздушно-капельным, воздушно-пылевым и контактно-бытовым путями. Ведущим путем передачи SARS-CoV-2 является воздушно-капельный, который реализуется при кашле, чихании и разговоре на близком менее 2 метров расстоянии. Возможен контактно-бытовой путь передачи, который реализуется во время рукопожатий и при других видах непосредственного контакта с инфицированным человеком, а также через поверхности и предметы, контаминированные вирусом. Медицинские работники подвергаются самому высокому риску инфицирования, поскольку в процессе выполнения профессиональных обязанностей имеют длительный аэрозольный контакт. Риск реализации воздушно-капельного, пылевого и контактно-бытового путей передачи возбудителя повышается в условиях несоблюдения требований санитарно-противоэпидемического режима, правил эпидемиологической безопасности, в том числе использования средств индивидуальной защиты. Существует риск формирования эпидемических очагов COVID-19 в организованных коллективах и коллективах организаций закрытого типа при несоблюдении мер профилактики инфекции.
Новая коронавирусная инфекция, вызванная SARS-CoV-2, включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих постановление Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г.
А Я водку пил из Казахстана! А вдруг они что-то добавляют?
Нас же все хотят уничтожить!
«Дьявол, которого мы не знаем»: почему врачи говорят так о новом варианте коронавируса JN.1
Это выяснили британские ученые, которые специально заразили ковидом почти два десятка человек и поместили их в одноместные палаты. Чаще всего симптомы ковида типичны. The Covid-19 vaccine has changed the course of the pandemic. Чаще всего симптомы ковида типичны. COVID-19 — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Содержание
- Чем отличается «Пирола» от других видов коронавируса?
- Выше заразность и больше мутаций: когда до нас дойдет новый штамм ковида «пирола»
- «Дьявол, которого мы не знаем»: почему врачи говорят так о новом варианте коронавируса JN.1
- Ученые раскрыли возбудителей вторичной инфекции у пациентов с COVID-19
Новый коронавирус-2023 «Пирола»: какой, чем опасен, симптомы, как защититься
| Карта коронавируса Covid-19 онлайн | Новый штамм COVID-19 под названием «Пирола» пришел на смену «Омикрону». |
| Вакцинация уничтожает иммунитет, а для вакцинированных теперь вечный COVID-19? Новые исследования | Возбудитель коронавирусной болезни COVID-19 официально называется «коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома — 2». Сокращенно — SARS-CoV-2. |
| Ковид EG5 «Эрис»: самое важное о новом штамме коронавируса | Вакцинация от COVID‑19, так или иначе напрямую связанна с иммунитетом, и это очевидный факт. |
| «Пирола»: что это, чем опасен, симптомы и лечение нового штамма коронавируса - Чемпионат | Леонид Млечин Россия Москва 21 марта в 12:19 Mash: телеведущего Млечина госпитализировали с COVID-19 в Москве. |
| Bloomberg - Are you a robot? | Постепенно его частота среди других возбудителей Ковид-19 увеличивалась и по состоянию на июль 2023 года достигла 17,4%. Наибольшее число случаев зафиксировано в Китае, США, Корее, Японии, Канаде, Великобритании, Франции, Португалии. |