Новгородский районный суд рассмотрел ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области о продлении срока. Депутаты думы Солецкого округа Новгородской области единогласно прекратили полномочия осужденного главы округа Александра Котова, сообщила окружная администрация на своей странице "ВКонтакте". сообщил собеседник агентства.
Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки
Х, о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь , достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть распространенные сведения и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, установил: Дубоносов А. В данном учреждении в должности преподавателя общественных дисциплин также работает Калинина Л. Кроме того, в данном заявлении указано, что 24 апреля 2015 года истец распивал на кухне в столовой спиртное. Распространенные ответчицей сведения не соответствуют действительности, что подтверждается очевидцем событий Х.
По результатам проведенной Департаментом проверки установлено, что все факты, изложенные в заявлениях Калининой Л. Тем самым Калининой Л. Распространением порочащих сведений истцу причинены нравственные страдания, выразившееся в переживаниях по поводу своей репутации, ухудшении состояния здоровья вследствие обострения хронических заболеваний.
Кроме того, с целью прекращения дальнейших пересудов среди коллектива Техникума и во избежание умаления авторитета руководящего состава образовательного учреждения Дубоносову А. Просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими его честь , достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные Калининой Л. Просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить письменные опровержения указанных сведений директору ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Крючкову В.
Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. Девятнадцатого января 2017 года представитель истца Дубоносова А. Данные фразы носят по существу негативный характер, своими утверждениями ответчик фактически указывает на нарушения общественных норм поведения и этики как в личной, так и профессиональной жизни, представляет истца «Грубияном и наглым человеком».
Распространением порочащих сведений истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации, ухудшении состояния здоровья вследствие обострения хронических заболеваний он экстренно был госпитализирован в ГОБУЗ «ЦГКБ». Просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить письменные опровержения указанных сведений директору ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Крючкову В. В судебном заседании истец Дубоносов А.
Действиями ответчика был причинен ущерб его чести и достоинству. Это причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им возмущения, физических страданий боли в области сердца, повышенное давление , необходимостью увольнения с работы. В судебном заседании ответчик Калинина Л.
Калинина Л. В техникуме принят и действует с 2014 года Кодекс этики, являющийся локальным нормативным актом, в нарушение норм которого со стороны Дубоносова А. Все преподаватели знали, что моральное и техническое положение в техникуме с каждым разом ухудшалось.
Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты. Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал.
В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было. Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило. За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес.
Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав.
Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим.
Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме.
При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г.
N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.
Приговором суда ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. ГАРАНТ: Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5.
Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.
В Сольцах мужчине вынесли приговор за пьяную езду
Объединённая пресс-служба судов Новгородской области. Приговором Солецкого районного суда Новг. Солецкий районный суд Новгородской области в среду начал первый в России процесс о признании факта геноцида народов Советского Союза нацистами в годы Великой Отечественной войны, пишет РИА Новости. Главная страница» Новости». Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя о заключении под стражу обвиняемой в убийстве.
Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь
Солецким районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 06.12.2023 Солецкий районный суд. Районные новости Новгородской области. Новгородское областное ТВ — прямой эфир и программа передач — Великий Новгород. Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. 7 Адрес Солецкого районного суда на карте г. Сольцы Новгородской области.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Я, возможно, повторюсь, но Новгородская область не заслуживает людей, которые пытаются на ней что-то заработать. В моей команде таким людям точно не место. Ситуация никак не отразится на тех проектах, которые уже реализуются в районе. ФОК, набережная и станция доочистки воды обязательно будут построены", - сообщил губернатор.
По версии следствия, обвиняемые, действуя в интересах одной из организаций, занимающейся строительством дорог в регионе, безосновательно дали устное разрешение гендиректору компании на добычу и вывоз песчано-гравийной смеси. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин прокомментировал ситуацию на своей официальной странице в соцсетях. Для ее оценки у нас есть следственные органы, а также судебная система. Если вина главы и его заместителя будет доказана - таким людям, на мой взгляд, не место на муниципальной службе.
Прокурорская проверка установила, что в нарушение закона контракт с этой фирмой как с единственным поставщиком был заключен без проведения конкурсных процедур. Через год его пришлось расторгнуть в связи с несвоевременным выполнением работ, от которых подрядчик фактически самоустранился. При этом фирма получала необоснованно завышенное авансирование даже после того, как сроки исполнения контракта истекли. В итоге задолженность коммерческой организации перед спортивной школой за неотработанный аванс превысила 19 миллионов рублей.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в Жестяной Горке
Проще говоря, к геноциду никакие сроки давности не применяются. Советский Союз Конвенции подписал и ратифицировал. Но дальше этой формальности дело с признанием геноцида советского народа не сдвинулось. И вообще о геноциде применительно к своим погибшим никто при советской власти даже не заикался. Но почему? Политика важнее правды Да потому что большая политика была важнее исторической правды. Существовал Варшавский договор, и страны, в сороковых годах воевавшие против СССР, теперь стали его союзниками. Германская Демократическая Республика, Венгрия, Румыния, Чехословакия строят вместе с нами социализм. Латыши, литовцы и эстонцы, значительная часть которых в годы войны были соучастниками преступлений нацистов, мирно живут в составе Советского Союза. А в лихие девяностые Россию пытались запихнуть в «цивилизованный» западный мир. И под этот политический вектор начали подгонять историю Великой Отечественной войны.
И дописались до того, что это СССР развязал войну, что Сталин — палач, погубивший миллионы людей, и что предатель Власов — герой и борец с кровавым тоталитаризмом. Геноцид советского народа в этом кривом зеркале был, конечно же, не уместен. Обезвредить яд Но ситуация кардинально изменилась после 10 февраля 2007 года. В этот день на Мюнхенской конференции по безопасности президент России Владимир Путин произнёс речь, которая всполошила западный истеблишмент. Он заявил, что однополярная — под властью США — модель мира не имеет ничего общего с демократией и поэтому никто не чувствует себя в безопасности; выступил против расширения НАТО на восток и обвинил западных лидеров в обмане России; а ОБСЕ назвал инструментом, обеспечивающим интересы одной или нескольких стран; и фактически объявил о суверенном месте России в мире с учётом нынешних реалий и угроз. Что было потом? А потом «цивилизованный» запад сбросил благостную личину. И наследники военных преступников вновь атаковали нашу страну. Они подняли такую дикую волну русофобии и угроз самому существованию России, что для защиты от них пришлось начать на Украине специальную военную операцию. Но нет худа без добра.
А добро в том, что обществу возвращается историческая память. ФСБ и Министерство обороны рассекречивают документы о преступлениях нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны.
Приговором суда ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
А представитель прокуратуры на заседании суда напомнил, что военные преступления, согласно уставу Нюрнбергского трибунала, не имеют сроков давности. В 1942—1943 годах нацисты казнили в деревне Жестяная Горка не менее 2,6 тыс. Среди убитых были и дети, самому младшему из которых было всего 5 лет. Командовали казнями офицеры из Германии и Австрии, а исполнителями были русские и латвийские каратели.
Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л. Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю. Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района. Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении. Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л. Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет. Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П. О факте добыче ПГС из карьера в д. Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д. На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б. О том, что ПГС из карьера д. Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И. Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л. Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды. Об обстоятельствах дачи Л. Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д. Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим. Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д. Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту. По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д. Выбити, но он является недействующим. Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района. Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А. После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б. Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И. От ответа на вопрос «Кто дал разрешение? Кроме того, ей было известно, что ранее Глава района Котов А. В судебном заседании свидетель Б. В ноябре 2019 года был заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» с ООО «», финансирование работ по данному контракту производилось за счет бюджета Солецкого муниципального района. Согласно контракту было предусмотрено оканавливание дороги с двух сторон протяженностью 1 200 м, исправление профиля основания дороги, устройство подстилающих слоев, устройство обочин - отсыпка ПГС. Срок контракта до 01 марта 2020 года. Первоначально подрядчик осуществлял завоз ПГС, но в дальнейшем выяснилось, что данный материал не подходит для ремонта дороги, так как тонул. Об этом сообщил руководитель ООО «» Л. Но его просили продолжить работы. Малые Липицы Солецкого района имеется заброшенный карьер с плитняком. С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов. Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю. Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д. Малые Липицы. Кто принимал об этом решение ей неизвестно. В марте 2020 года подрядчик представил фотографии о том, что работы по ремонту дороги закончены. Малые Липицы с целью проверить выполнение работ, увидели, что дорога отсыпана плитняком. При этом уточнила у Дуничева Ю. Решение о приемке работ было принято Дуничевым Ю. Акты выполненных работ были подписаны Дуничевым Ю. О том, что дорогу приняли, сообщила Л. На основании подписанных документов по контракту была произведена оплата. Работы по контракту были выполнены все, если не учитывать материал. В дальнейшем от прокурора узнала, что жителей деревни не устраивает дорога, необходима дополнительная подсыпка. О чем было сообщено Л. При этом Л. После этого она вышла из кабинета Дуничева Ю. Каким образом Л. В июле 2020 года недостатки на дороге были устранены, дорога отсыпана ПГС. Откуда Л. Из обозренных в судебном заседании фотографий, представленных свидетелем К. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена плитняком. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена ПГС. Свидетель Л. Осенью 2019 года организация принимала участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», данный аукцион выиграли с большим понижением. Сметы к данному контракту составляла В. Контрактом было предусмотрено профилировка с добавлением ПГС, оканавливание с двух сторон. При осмотре дороги было установлено, что требуется строительство дороги, а не ее ремонт. Состояние дороги было плохое. Начав работы, пытались использовать ПГС, однако данный материал тонул, машины вязли. ПГС закупался за наличные средства у частных лиц. О возникших проблемах сообщил в Администрацию района. Знал, что около д. Малые Липицы имеется карьер с плитняком. Карьер был заброшенным. При решении проблемы пришли к тому, чтобы использовать материал плитняк из данного карьера. Разрешение на использование плитняка и его добычи из карьера в д. Малые Липицы дал Дуничев Ю. После завершения работ по ремонту дороги до 01 марта 2020 года отправил фотографии К. Дорога была принята, акты подписаны и произведена оплата по контракту. В дальнейшем из Администрации района сообщили, что необходимо устранить недостатки и произвести дополнительную отсыпку дороги. Он отказался. Находясь в Администрации района, совместно с Дуничевым Ю. Это было весной-летом 2020 года. Изложив проблему, уточнил, что для отсыпки дороги ПГС потребуется около 1000 куб. Выбити Солецкого района, что он и сделал, произвел отсыпку дороги ПГС, который добывал в карьере д. Поскольку у него находилась техника в карьере д. Выбити, то решил этим воспользоваться и использовал добытый ПГС для ремонта других дорог. На это ему разрешения никто не давал. Малые Липицы на 1000 куб. Разрешения брать ПГС из карьера на ремонт других дорог ни у кого не спрашивал. Но полагает, что Котову А. В дальнейшем ему позвонил Дуничев Ю. В настоящее время ему известно, что разрешение на добычу полезных ископаемых необходимо было получить в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, на тот момент, получив разрешение от Главы района Котова А. Свидетель В. Директором данной организации является Л.
Руководителя новгородской дорожной организации признали виновным в хищении бюджетных средств
В городе Сольцы Новгородской области сегодня, 18 марта, по подозрению в превышении должностных полномочий задержаны глава Солецкого района (сейчас — Солецкий муниципальный округ) Александр Котов и его первый заместитель Юрий Дуничев. Солецкий районный суд (Батецкое постоянное судебное присутствие) удовлетворил требования прокуратуры Новгородской области и признал факты массового расстрела мирных жителей и военнопленных в деревне Жестяная Горка в 1942—1943 годах военными. В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". В Новгородской области Солецкий районный суд сегодня, 31 октября, вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели 8-летнего мальчика в. Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве юридически признал геноцидом убийства мирных жителей нацистами — по факту расправ в деревне Жестяная Горка в 1942 году.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Подсобный рабочий, опасаясь последствий не выполнения указания, данного Чиняевой Т. В результате действий Чиняевой Т. Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб на общую сумму 90456 рублей 70 копеек. Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чиняевой Т.
Приговором Окуловского районного суда Чиняева Т. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд. Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Как установлено судом, осенью 2023 года Сергеенкова Н.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю 18 мая 2022 Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. В результате таких действий министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен ущерб в виде утраты запасов полезных ископаемых на общую сумму более 2 миллионов рублей. Кроме того, первый заместитель главы районной администрации совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района, выразившееся в предъявлении к оплате заведомо ложных документов о выполненных работах, которые фактически не проводились, чем причинил ущерб бюджету района на сумму около 530 тысяч рублей.
По версии следствия, утром 21 апреля 2018 года 38-летняя обвиняемая, находясь по месту жительства в одном из домов города Сольцы Новгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, из ревности нанесла не менее 1 удара ножом в область грудной клетки своему сожителю. От полученных ранений потерпевший скончался на месте совершения преступления.
Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя, в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд с учетом позиции представителя прокуратуры назначил ей наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. Кроме того, удовлетворен иск прокурора о взыскании ущерба, причиненного преступлением городскому округу на сумму более 725 тыс. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. Прокурор Батецкого района С.
«Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий
Это подтверждалось письменными доказательствами, имеющимися в деле. Версия органа предварительного следствия: «Указанные должностные лица, действуя в интересах подрядной компании, которая строит дороги, безосновательно разрешили её руководителю добычу и вывоз песчано-гравийной смеси. Эти действия обвиняемых привели к значительному нарушению интересов государства в сфере лицензирования и добычи полезных ископаемых. Вместе с тем, суд отметил, что при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности вышеуказанных лиц. Судом установлено: «Завершение предварительного следствия по уголовным делам в отношении Котова и Дуничева до истечения срока содержания обвиняемых под стражей не представляется возможным.
Решение районного суда в силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, добавила она. Ранее такие решения в российском судопроизводстве не оглашались. По свидетельствам очевидцев и согласно архивным документам, у Жестяной Горки в 1942-1943 годах были расстреляны около 2 600 советских военнопленных и жителей новгородских деревень.
В суде вину в совершении преступлений Утцель признал полностью. С учётом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений Солецкий районный суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор ещё может быть обжалован в установленном законом порядке. В отношении соучастника преступлений уголовное дело выделено в отдельное производство.
В качестве курьера выступал Утцель. В результате мошенничеств, организованных сообщниками, двоим потерпевшим причинен ущерб на общую сумму 520 тысяч рублей. В суде вину в совершении преступлений Утцель признал полностью. С учётом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений Солецкий районный суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима.