это заключительный этап развития русского народа, в нём заключаются все чаянья русских, идеалы и стремления. Что касается либертарианской и либеральной идеи, то она превратилась в абсолютный фашизм.
Русский фашиZм: истоки и предыстория
| «Либерализм сегодня превратился в фашизм» | Мы проанализировали ваши действия и заявляем: режим, установленный вами в России, является Еврейским фашизмом. |
| Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ » Военные материалы | Доктор исторических наук Вячеслав Никонов депутат Государственной думы Федерального собрания Российской. |
Школа имени Ильина / СТУДЕНТЫ ПРОТИВ ФАШИЗМА
Вот и Германия снова наступает на те же грабли, разрешая на своей территории обыкновенный фашизм. Во время нападений на Брянскую и Белгородскую области РФ в Киеве объявили это делом рук «антипутинских партизан» с российскими паспортами. Во время нападений на Брянскую и Белгородскую области РФ в Киеве объявили это делом рук «антипутинских партизан» с российскими паспортами. В этом видео мы узнаем историю формирования Всероссийской Фашистской Партии двумя "вождями" русского фашизма: Константином Родзаевским и Анастасием Вонсяцким. Николай Дьячук - Строй, в котором мы с Вами вынуждены жить, — не социализм. Либеральный фашизм на Западе, это не только установление «Нового этического рейха», самым страшным станет «рейх интеллектуальный».
Русский эрзац-фашизм.
Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос — это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы. Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет! Аудитория РСН — это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, — верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут.
Они очень часто заражены бациллой реванша «Уважай Кавказ! Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда? Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров».
А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится.
Хоть в Германии, хоть в Украине, хоть… в России.
Для любого мы оказываемся неправильной, неисправимой нацией. Так что не волнуйтесь, никто к Дугину не побежит. Но про нас будут говорить, что мы туда бежим, и теперь уже официально. Вот дебилизировали нас молотом «дружбы народов», дебилизировали, чтоб нас дурить удобней было — а вышло, что себя дебилизировали.
Общее число противников режима, казнённых или просто убитых, как бы мы сейчас сказали, «народной милицией», — менее ста.
Даже захват Эфиопии, главный военный «успех» итальянского фашизма, прошёл со страшным скрипом: плохо вооружённые, лишённые пулемётов и авиации эфиопы некоторые из них натурально воевали копьями и луками уложили не менее десятка тысяч итальянцев. Нападение Муссолини на Грецию с треском провалилось. Попытки воевать с британцами в Северной Африке кончились для Италии полным разгромом. Повторюсь: если наше определение фашизма требует социальной монолитности, эффективного госаппарата и военных триумфов, то в фашистской Италии фашизма не было и в помине. Однако знающие люди говорят, что фашизм в фашистской Италии всё-таки был.
Вот, например, в 1932 году, посередине эпохи Муссолини, родился в Пьемонте мальчик по имени Умбертино. К счастью, скоро пришли американцы, фашизм кончился, Умбертино ни за какое бессмертие не умер, а наоборот: вырос и стал учёным и писателем Умберто Эко, антифашистом до мозга костей. В середине девяностых Эко написал знаменитый перечень родовых признаков фашизма. Английский оригинал перечня называется Ur-Fascism: Freedom and liberation are an unending task. Итальянская версия — Il fascismo eterno , «Вечный фашизм».
О том, насколько сегодняшний московский режим отвечает списку Эко, вышла в августе 2022 неплохая статья в La Repubblica: Il fascismo eterno di Putin in un saggio di Umberto Eco — «Вечный фашизм Путина в эссе Умберто Эко». Вывод, сделанный в статье, можно с одного раза угадать по заголовку. Я, мягко говоря, согласен с этим выводом. Не нужно ходить с фонарём, чтобы найти в путинской РФ почти все признаки фашизма, которые так или иначе упоминает Эко: Идеологический винегрет.
Столь же убедительно аргументируют свою позицию и студенты-противники школы имени Ильина.
Правые хорошего тона: как в России не прошел фашизм
Отличительный символ ВФО История Русского фашизма интересна тем, что начала развиваться с середины 20-х годов. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Национализм же в своей крайней форме превращается в нацизм или фашизм, то есть в истребление всего того, что не включено в понятие «свой народ или своя нация». В статье 1928 года «О русском фашизме» он впервые предлагает идею надидеологического общественного движения, «куда политическая партийность не проникает».
Православный Фашизм – Будущее России.
| Почему в России расцвел фашизм и национализм | Фашизм ошибочно иногда равняют с нацизмом, как идеология превосходства одной нации над другими. |
| Стриптиз — новости и статьи по тегу — Сноб | Вот и Германия снова наступает на те же грабли, разрешая на своей территории обыкновенный фашизм. |
| "Мы православные русские фашисты": за что возбудили дело на подмосковных казаков | Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. |
| Православный Фашизм – Будущее России. | Его знаменитое «Я — русский фашист», произнесённое им в 1927-ом году, во время участия Шульгина в работе Евразийского союза и «Школе фашизма» при союзе монархистов. |
Почему в России расцвел фашизм и национализм
| Фашизм в России сегодня во всей государственной системе: sofya1444 — LiveJournal | Но когда ссылками на криворукость российской власти пытаются объяснить невозможность русского фашизма, меня посещает чувство какого-то особенного абсурда. |
| Слуцкий заявил о "глубинном фашизме" сегодня : Новости | "Научный центр одного из ведущих вузов страны — победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей". |
Русский фашизм. Он есть. ФОТО 18+
А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови. Поэтому если ты нацист, то это — лишь прискорбный факт твоей биографии. Вот залезь в темный угол, сиди там, не отсвечивая, и решай сугубо личные накопившиеся дела.
А шантажировать через службу Родине если это она не надо». Адвокат Сталина Гуревич написала, что возвращения Петровского нужно требовать для привлечения его к ответственности за реабилитацию нацизма: «Если кто-то забыл, спецоперация началась, потому что на Украине поднял голову нацизм. Мы хотим бороться с нацистами при помощи нацистов?
Нам нужно, чтобы в России начали маршировать "белые братья"»? К тем, кто относится к Славяну как к герою, у Гуревич возникли вопросы: «Интересно, а все те, кто яростно сейчас требует спасать Славяна как героя, угрожая и топая ногами, просто не знакомы с его и Мильчакова, а также некоторых "русичей" риторикой или всецело ее разделяют? Фиг вам они мне, а не соотечественники.
Надеюсь, МИД не шевельнется ради нацистов».
Имеющиеся исследования русского фашизма заметно устарели: Левада-центр проводил такое исследование в 2004 г. Кроме того, стоит упомянуть работу Л. Дадиани «Фашизм в России: мифы и реалии» опубликованную в журнале «Социс» за 2002 г.
За неимением более свежих данных нам придется апеллировать и к этим исследованиям. Как видим, цифры практически совпадают, правда, они в пределах статистической погрешности. Более значимые результаты получены в результате современных исследований распространения национализма в России. Но еще более интересны результаты другого опроса, в котором выявлялось отношение к лозунгу «Россия для русских!
По данным Левада-центра ноябрь 2009 г. То есть более половины наших сограждан имеют националистические настроения, и потенциально это социальная база для распространения фашистской идеологии. Впрочем, конечно, при этом надо иметь в виду, что не каждый националист готов стать фашистом. Тем не менее, проблема налицо: нельзя забывать о том, что лозунг «Россия для русских!
Как же проинтерпретировать полученные результаты? На наш взгляд, ответ может быть следующим. Лозунг «Россия для русских! И те, и другие поддерживают этот лозунг, но понимают его по-разному.
Для фашистов он означает изгнание из России и даже истребление неугодных наций, для умеренных националистов - особое внимание к русскому народу. В итоге мы можем отметить, что сегодня в нашей стране есть, пусть небольшая, электоральная поддержка протофашистов и достаточно неопределенная, неясная в своих границах, но потенциально большая социальная база их движения. Что же необходимо сделать, чтобы не допустить реализации мрачных сценариев развития фашизма в России, и какова может быть в этом роль социологии? Прежде всего, мы исходим из того, что националистические и ксенофобские настроения в российском обществе, которые являются питательной средой для распространения русского фашизма, устранить практически невозможно, так как, во-первых, иммигрантов из ближнего и дальнего зарубежья в ближайшие годы в нашей стране не убавится, скорее наобо- рот, следовательно, проблемы в межнациональных отношениях объективно будут нарастать; во-вторых, нынешний режим, который, по-видимому, сохранится и после 2012 года, опирается на идеологию патриотизма, оборотной стороной которого является все тот же национализм, и последний, безусловно, будет воспроизводиться в массах независимо от желания высшей политической элиты.
В этих условиях, с учетом не очень развитой структуры гражданского общества в России и заметного контроля со стороны власти над электронными СМИ, главным борцом с фашизмом может быть только сама эта власть можно использовать термин «просвещенная власть». Две основные задачи, которые перед ней стоят: Первая. Не допустить, чтобы значительная часть националистически настроенных граждан перешла границу между умеренным национализмом и фашизмом. Сделать это будет не так просто, так как эта граница в значительной степени размыта и завуалирована.
Мы уже говорили, что русский фашизм - это протофашизм, а не его классический нацистский вариант, и, кроме того, сами фашисты часто отказываются от признания себя таковыми что понятно в стране, победившей фашизм такой страшной ценой. Отсюда сложности с идентификацией. Вероятно, эту проблему надо решать на нормативно-правовом уровне самой власти, четко определяя и запрещая соответствующую организацию. И, безусловно, нужна мощная ПР- и пропагандистская работа с населением.
Необходимо всячески препятствовать интеграции политического и социально-бытового направлений русского фашизма. Здесь нужна практическая организационная деятельность соответствующих органов, направленная на разобщение существующих фашистских группировок. И в заключение отметим, что свой вклад в эту борьбу может внести и социология. Например, проводя регулярный мониторинг общественного мнения и доводя его результаты до властьпредержащих было бы неплохо, если бы власть сама инициировала такое сотрудничество.
В любом случае, социологи, как нам кажется, должны проявлять больший интерес к рассматриваемой проблеме, не ограничиваясь исследованиями раз в несколько лет. Азбука славянских бритоголовых [Электронный ресурс]. Александр Баркашов. РНЕ [Электронный ресурс].
В России в первом полугодии 2010 года от рук скинхедов чаще всего погибали кыргызстанцы [Электронный ресурс]. Дадиани, Л. Движение «Александр Баркашов» в поддержку обращения Епископа Анадырского и Чукотского ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой православной церкви [Электронный ресурс]. Иванов Сухаревский А.
Русская национальная идея. Тезисы [Электронный ресурс]. Направления общего реформирования действующего права [Электронный ресурс].
А в Ростове на днях вообще пустили под откос литерный поезд. По всей стране они охотятся на офицеров спецназа и сотрудников правоохранительных органов, устраивают диверсии на оборонных предприятиях, а в зоне Специальной военной операции через своих агентов агитируют наших солдат сдаться врагу. За последние 10 лет в России от их рук было убито более 17 тыс. Представили себе такую картину?
А теперь еще дополните ее тем, что руководство этой террористической организации находится в Европе и именно оттуда планирует все свои операции. А еще представьте себе, что в самый ответственный момент Специальной военной операции, когда русская армия уже стояла под Киевом, западные спецслужбы отправляет в нашу страну самого главного идеолога этой организации. Перед ним поставлена задача — организовать вооруженный переворот в столице и подорвать страну изнутри. Ему выделены деньги, в Москве иностранные послы передают его сотрудникам инструкции, а сам он в своем телеграм-канале пишет: «единичный террор не эффективен, желательно соединить дело терроризма с восстанием масс». А еще представьте, что этому идеологу через своих агентов таки удается заморочить голову некоторым командирам наших подразделений в зоне СВО, и те поворачивают свои танки на Москву. Они доходят до столицы, устраивают там кровопролитные уличные бои и захватывают Кремль. Далее, произведя военный переворот, этот идеолог и его партия подписывают унизительный для России мирный договор с блоком НАТО, в результате которого мы теряем и Крым, и Донбасс.
А далее, эти узурпаторы, захватившие власть, начинают массовые расправы над своими политическими оппонентами. Они зверски расправляются с православными епископами, по всей России убивают священников и монахов, без суда и следствия расстреливают солдат и офицеров, не поддержавших гос. По всей стране массово уничтожается русская интеллигенция, служивые сословия, врачи, профессора, бизнесмены, а Президента и всю его семью берут в заложники, а зачем зверски убивают. И вот теперь, в финале этой чудовищной фантасмагории, представьте лично себя в центре этой истории. На чьей стороны оказались бы вы, и что бы вы делали, если бы вам удалось сбежать заграницу из такой России? Хрустели бы вы как ни в чем не бывало французской булкой или сочли «достойным оказать сопротивленье»? Картина, которую я сейчас описал для нас, слава Богу, чистый вымысел.
А представьте себе, что именно в таком реальном, а не вымышленном контексте, и оказался в 1922 году Иван Александрович Ильин и миллионы граждан России. И именно по этой причине Ильин всю свою жизнь боролся с теми, кто захватил власть в стране. Ведь это сегодня коммунисты стараются избегать вопросов о том, каким образом и за счет кого они оказались у власти. Это сегодня их риторика любит делать акценты на Победе в войне, на полете Гагарина, на ядерной программе. Но тогда, в 20-е 30-е годы, что тогда русские люди видели в идеологии коммунизма, как они воспринимали режим, захвативший в России власть по научению двух немцев русофобов — Маркса и Энгельса?
Он замыкает его в общую фашистскую логику или выстраивает из них собственную идеологическую конструкцию? Если собственную, то из чего она в итоге состоит? Я бы сказал, что эти идеи находятся в сложных отношениях друг с другом. Путинское мировоззрение включает в себя элементы как консервативной, так и националистической мысли, причем локальной и мировой. Например, идею о том, что украинцев не существует, и что есть триединый русский народ. Весь этот набор утверждений известен со второй половины ХIХ века в исполнении самых разных русских консервативных мыслителей. Здесь есть также идея о борьбе цивилизаций. Согласно ей в мире существуют некоторые части, тождественные своим национальным культурам или религиям. Они находятся в борьбе, и эта борьба должна завершиться поиском нового равновесия. Поэтому господство демократических ценностей и доминирование одной из цивилизаций, Западной, препятствует формированию многополярного мира. Таким образом стремление сегодняшней России к изменению глобального порядка является настоящим столкновением цивилизаций, как его понимал политический теоретик Самюэл Хантингтон. И ее итогом должно стать появление мирового пространства, в котором каждая цивилизация сможет построить те политические, социальные и культурные отношения, которые считает нужными. Причем без оглядки на универсальные человеческие принципы. Наконец, есть ряд понятий, которые усвоены российским правящим режимом из практик советского общества, распавшегося на рубеже 80-90-х годов. Это прежде всего криминальные, полубандитские манеры, которые называются «понятиями». Эти «понятия» внутри разных криминальных сообществ не равны четким дефинициям. Понятия постоянно переопределяются в борьбе. А их основой оказывается голая сила. Также из этих практик вытекает очень агрессивный мачистский подход. Он заключается в том, что доминирующая сторона должна осуществлять как бы сексуализированное насилие над слабой. Мы сейчас наблюдаем отторжение действий и персоналии Путина на международном уровне. В то же время мы не можем исключать, что впоследствии его установками заинтересуются праворадикальные режимы и движения, чтобы увеличить свою и без того растущую силу как в Европе, так и в США. Насколько это возможно и к чему это может привести? Мы видим, что на фоне войны произошло очередное переизбрание Виктора Орбана президентом Венгрии. Марин Ле Пен, несмотря на отсутствие победы, все равно улучшила свой выборный результат по сравнению с предыдущими попытками. Степень поддержки ее идей во французском обществе нарастает. И на всех этих лидеров так или иначе воздействуют установки Путина. Я думаю, что эта тенденция никуда не денется. В сегодняшней ситуации важным аргументом в пользу националистической политики будет то, что происходящее в Украине не должно касаться жителей других стран. Каждый должен оставаться национальным эгоистом и думать о своих проблемах, собственной безопасности. Поэтому какие-то жертвы, связанные с восстановлением международного права и миропорядка, не должны их интересовать. Все тенденции путинизма никуда не денутся, поскольку они глубоко укоренены в растущем социальном неравенстве, отчуждении элит от массы населения, в атомизации общества по всему миру. В этом смысле происходящее с Россией должно стать важным предостережением и указанием на то, к чему эти тенденции могут привести. А привести они могут к глобальной войне всех против всех. Возможность мировой войны, разумеется, усиливают экологический фактор и неравный доступ к ресурсам. К ней же подталкивает и то, что рынок все больше связывается с защитой, протекционистской политикой крупных международных игроков. Это возвращает нас к тому, что в начале ХХ века описывалось как империализм. Такое противостояние между империями означает возможность мировых войн для передела рынков, ресурсных баз, колоний, сфер влияния и т. Логика сегодняшних событий может подтолкнуть к чему-то подобному, но уже в условиях гарантированного взаимного уничтожения. Это межимпериалистическое противоборство может привести к более страшным последствиям, чем после Первой и Второй мировых войн. Но этот ход событий нельзя назвать неизбежным. Люди в силах его остановить. Мы видим, что наряду с ростом правых авторитарных квази-фашистских тенденций возникают и другие. Расширяются движения за социальное равенство, за экологическую справедливость, за солидарность с беженцами и жертвами войн. Например, беженцев из Украины перестали воспринимать как нахлебников и угрозу сложившемуся образу жизни.
РУССТРАТ: Либеральный фашизм – главная современная угроза для России
Авторами петиции значатся «студенты РГГУ», которые выразили «искреннее возмущение» тем, что центр назван именем Ильина, который активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма. И это стандартная схема: «вакцинаторы — антивакцинаторы» «веганы — мясоеды» Суть метода в том, что есть некая группа отщепенцев-маргиналов, которая для продвижения своей гнилой библейской концепции использует зеркальный образ таких же отщепенцев-маргиналов, которые ей якобы «противостоят», но на самом деле это одна и та же группа. Антифашисты это форма промо-маркетинга фашистов. Они дерутся примерно как рестлеры в октагоне на потеху публике, за кулисой они целуются в дёсны. Все эти выдуманные группы специально создаются для продвижения идеологии посредством громких споров. Навигация по записям.
И даже не переходили тонкую грань между националистами, что борются за привилегии для титульной нации, и нацистами, требующими выселять или уничтожать этнические меньшинства. Но сама возможность легализации ультраправых идей всегда опасна для молодой государственности. Их простота и притягательность для масс очевидны: высокий статус обретается вместе с рождением, а во всех проблемах виноваты «чужие». России удалось усмирить ультраправых во многом удачнее соседей. И не только силой, но и хитростью. Атланты не пройдут 3 апреля 1995 г. Люди в масках, представившиеся антифашистами, заставили лидера РНЕ Александра Баркашова извиниться перед евреями и «лицами негритянской национальности». Видеозапись, на которой испуганный вождь националистов выбалтывает тайны своих соратников, показали по ТВ. Целью нападения, среди исполнителей которого угадывался почерк кадрового спецназа, похоже, являлась дискредитация Баркашова, набравшего кое—какой политический вес. Бывший электрослесарь ТЭЦ-20 Мосэнерго еще в перестроечные годы вступил в общество «Память», охранял его лидера Дмитрия Васильева, а в 1990-м увел наиболее активных националистов в РНЕ. Не имевший высшего образования вождь националистов умудрился сплотить тысячи бойцов посредством агитации, рассчитанной на самый примитивный уровень восприятия. Например, согласно статье Баркашова «Разоблаченная доктрина», легендарная Атлантида действительно существовала и даже захватила пол-Европы. Но войска атлантов сумели остановить этруски, чьими «наиболее прямыми потомками», по версии Баркашова, являются русские. Впоследствии египетские жрецы конечно, потомки атлантов вывели в своих генетических лабораториях евреев, скрестив негров и арабов. И теперь они мстят нам как потомкам этрусков. Уже более серьезно основы изложены Баркашовым в работе «Эра России». Ядро этой идеологии — православный русский национализм, который трактуется в рамках особого предназначения русского народа и России перед Богом. Россия признается государством как русских, так и коренных неславянских народов, которые имеют представительство в Думе по сословно-национальному принципу. Несмотря на монархические симпатии, вместо возрождения самодержавия предлагалось восстановить «Русскую национальную диктатуру». Согласно официальным документам партии, «принуждение в любой форме к вступлению в смешанный брак или связь, наносящую ущерб генофонду русской нации и ведущую к ее размыванию, будут преследоваться в уголовном порядке». Девиз баркашовцев «Слава России! Константина Родзаевского. Что они вполне могут стать движущей силой коричневого переворота, показал 1993 г. Где-то местным «гауляйтерам» удалось наладить еженедельные походы в тир, в Ставрополье баркашовцы окончили курсы вождения танков, а в Ростове-на-Дону местное РНЕ будто бы слилось с Федерацией борьбы и бокса и «взяло под охрану» авто- и продуктовые рынки. Баркашов уверял, что может собрать в любой точке Москвы несколько тысяч человек и намекал на работу с личным составом МВД. Писали, что стиль его управления подразумевал вождизм — и это, понятно, не нравилось приближенным. Некоторые из них пытались создать движение «РНЕ без Баркашова». А он, в свою очередь, организацию «Александр Баркашов». Налет на офис РНЕ и демонстрация на экранах кающегося вождя ультраправых практически устранили Баркашова как политика. Но вовсе не изменили повестку. Власти уже сообразили, что национальная карта так или иначе будет разыграна. Вопрос только в том, смогут ли они направить этот процесс в мирное русло или он будет напоминать круговорот на реке. Люди не знали, что такое россиянин. Идентичность может быть позитивной и негативной. Позитивная строится на основе характеристики абстрактного «мы» — того, чем можно гордиться. В советские времена это были космос, метро, наука. Когда гордиться нечем, формируется негативная идентичность на основе поиска врага: чеченцы, кавказцы, американцы». Все это особенно тревожно, когда настроения граждан меняются ежеминутно. В постсоветской России опросы общественного мнения часто фиксировали «статистические прыжки». Такой же раздрай по регионам: на Кубани в казачьих организациях национализм очень силен, а в Архангельске почти незаметен. В условиях нетвердой федеральной власти 1990-х даже такие ценные институты, как свобода слова, могут сработать с обратным знаком, дав шанс самым бредовым идеям распространяться как лесному пожару. Флюгерные националисты К концу 1990-х в России вдруг расплодился новый зверь — скинхеды как в Западной Европе.
Столь же убедительно аргументируют свою позицию и студенты-противники школы имени Ильина.
Гитлера В. Путин владеет ядерным оружием и уже неоднократно угрожал его применением. Несмотря на огромные запасы химического оружия, А. Гитлер так и не отважился на его использование, тогда как В. Путин уже применил его не только в Сирии, но и в украинском Мариуполе. Тема российского неонацизма стала особенно актуальна в первый месяц вторжения в связи с абсурдным требованием Москвы денацифицировать Украину. Они в полной мере касаются путинской России, которая грубо нарушив все международные законы, развязала кровавую войну против Украины под надуманным предлогом ее денацификации. Режим Путина, обладающий всеми признаками неонацизма, залил кровью Украину, цинично обвиняя жертву своей ничем не спровоцированной агрессии в фашизме. Абсурдность этого утверждения очевидна, если учесть, что всенародно избранным президентом Украины есть этнический еврей. Возвращаясь к пророчеству У. Черчеля зададимся вопросом, не является ли путинизм современной разновидностью нацизма? Современная этнология дает четкие определения понятий «национализм», «шовинизм», «нацизм». Национализм — идеология, отстаивающая право народа быть хазяином в пределах своей этнической территории с учетом норм цивилизованного сообщества. Синонимом этого понятия считается европейский патриотизм, на основе которого функционируют современные европейские национальные государства — Финляндия, Швеция, Норвегия, Литва, Польша, Чехия, Франция и т. Шовинизм декларирует превосходство, исключительность своей нации, что дает право на экспансию на земли соседей. Нацизм — это шовинизм в действии. Опираясь на призрачное величие и исключительность собственной нации, нацисты совершают вооруженную агрессию на территорию соседей под разными надуманными предлогами, как расширение «жизненного пространства» или необходимость денацификации жертвы агрессии. Покоренные нацистами народы подвергаются разным формам етноцида — ассимиляции, депортациям, физическому уничтожению, голодоморам, примеры которых масовы в истории России. Новейшая история, в частности Российско-украинская война 2014-2022 гг. Нацистской является и терминология идеологов «русского мира» — «Украина — фейковая недодержава, не имеющая права на существование; украинского народа нет, украинцы — часть великого русского народа». Как А. Гитлер яростно занимался уничтожением евреев, так и В. Путин мечтает об «окончательном решении украинского вопроса». Подобно его визави В. Путин маниакально угрожает миру «установить новый мировой порядок». Эта типичная риторика Третьего рейха не случайна в тирадах приверженцев путинизма. Ведь любимым автором В. Путина, которого он неоднократно цитировал, является идеолог русского фашизма и мессианства Иван Ильин. Последний был подлинным фанатом А. Гитлера, который по мнению И. Ильина «…оказал величайшую услугу всей Европе». Верным признаком нацизма является распространенный в современной России культ неизменного национального лидера фюрера в лице В. Путина, а также антисемистские настроения кремлевских руководителей. Министр иностранных дел С. Лавров официально заявил о вине евреев в начале Второй мировой войны и еврейских корнях А. Таким образом, современный политический режим России, известный под названием путинизм, имеет выразительные черты не только сталинизма, но и неонацизма с прямыми параллелями в идеологии немецкого фашизма. Не случайно в последние годы за ним утвердился красноречивый термин «рашизм».
«Либерализм сегодня превратился в фашизм»
Это дает нам право говорить, что «аутентичных» фашистов в России практически нет вообще неясно, возможно ли их появление в такой стране. В то же время нам кажется, что для обозначения указанных движений и организаций может быть применено такое понятие, как протофашизм кстати, этот термин уже достаточно распространен в политологической литературе. По сути это уже фашизм, однако он еще не достиг «чистоты» «аутентичного» фашизма. Что же из себя представляют прото-фашисты в России? Довольно отчетливо выделяются два направления, которые условно можно назвать политическим и социально-бытовым. Первое представлено небольшими «партиями» полулегальными и нелегальными , например Русским национальным единством,точнее, его «осколками», или Народной Национальной партией лидер - Александр Иванов-Сухаревский. Очевидно, что сегодня эти организации не являются серьезной политической силой в России, - пока не являются. Гораздо больший интерес представляет второе направление протофашизма - социально-бытовое. Наиболее заметным в рамках этого направления является движение праворадикальных скинхедов «скин-движение».
Анализ его генезиса позволяет однозначно утверждать, что это движение заимствовано на Западе. В настоящее время, по разным данным, в России несколько десятков тысяч примерно 50000 скинхедов, в том числе более 5000 в Москве. По приблизительным оценкам, в Екатеринбурге их также насчитывается около 1000 [14]. Констатируется заметный количественный рост движения в последние годы. Впрочем, проверить эти данные довольно сложно. Известна структура движения и его социальный состав. Массовая база - т. Это в основном старшеклассники, учащиеся средних и начальных профессиональных учебных заведений, реже - студенты вузов.
Они, как правило, плохо разбираются в тонкостях идеологии, но объявляют себя «арийцами» и «расистами». Более подготовлены в идеологическом отношении т. Они знают также музыку скинхедов это важный элемент субкультуры движения. Одна из главных их функций - пропаганда фашистской идеологии в Интернете и издание журналов таких, как «Под ноль» и «Уличный боец» г. Москва , «Русский кулак» г. По сути это интеллектуальная элита «бритоголовых» [13]. Стоит заметить, что в последние годы идет пополнение скинхедовского движения за счет молодых родственников солдат, погибших в Чечне. Таковы общие характеристики двух основных направлений протофашистского движения.
Надо сказать, что это движение продолжает развиваться, в нем появляются новые направления. Одним из них является православный фашизм. Вообще сам по себе этот термин выглядит внутренне противоречивым, так как даже чисто логически довольно трудно соединить православную духовность и биологический нацизм. Однако такие попытки осуществлялись с момента зарождения русского фашизма. Так, один из членов уже упоминавшейся Всероссийской фашистской партии Н. Иванов писал: «... Российское фашистское движение построено на началах религиозных, национальных и трудовых. Неслучайно одним из лозунгов русских фашистов является: «Бог.
Русские фашисты считают, что Россия испокон веков была оплотом православия, и православие являлось одним из объединительных факторов для создания Русского государства из разрозненных до тех времен славянских племен, что именно православие осветило их путь светом истины и указало дорогу к дальнейшему нравственному совершенствованию, поэтому необходимо почитать культ святого равноапостольного князя Владимира, как утвердившего православие на Руси... Впрочем, анализ программы этой организации показывает, что религиозные вопросы не были главными для нее [9]. Большинство современных русских фашистских организаций также достаточно далеки от православной религии. В частности, это относится к скинхедам. Например, в «Азбуке славянских бритоголовых», пропагандируемой в Интернете, очень много расистских и националистических идей, но ни слова не говорится о религии [1]. Однако есть и примеры другого рода. В последнее время особую позицию занял некогда наиболее известный лидер русского фашизма А. Баркашов, ныне возглавляющий одну из фракций расколовшегося Русского национального единства.
Стоит заметить, что А.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту?
Обе организации, находящиеся в подчинении Минобороны Украины , активно вербуют россиян и терроризируют население приграничных территорий Брянской и Белгородской областей. Лидеры обеих организаций — граждане России — устраивают пресс-конференции и записывают ролики с обращениями, в которых называют себя освободителями России. Когда-то они увлекались идеями русского национализма и неонацизма, участвовали в многочисленных столкновениях с идейными противниками и чуждыми элементами, но так и не смогли добиться авторитета и признания на родине.
Однако на Украине их радикализм и склонность к насилию пришлись кстати, и «освободители» получили наконец долгожданную известность. Как русские националисты становятся коллаборационистами и военными преступниками — изучила «Лента. Белгородская область.
Город Грайворон , в котором проживают шесть тысяч человек, подвергается массированному обстрелу из систем залпового огня, артиллерии и минометов. Одноименный пункт пропуска на российско-украинской границе обстреливают из танков, после чего на российскую территорию заходит колонна бронетехники. Российские военные контратакуют и ликвидируют прорыв.
Потеряв не менее 70 человек, противник отступает на территорию Украины. Плотный огонь пограничников вынуждает нападавших отступить с потерями. А что известно о людях, которые состоят в этих организациях?
Все они представились бывшими военнопленными, но отказались раскрывать свои личности и не стали говорить, в каких именно российских подразделениях служили ранее. У ЛСР быстро появилось несколько каналов в Telegram, где организация стала публиковать свои материалы и вербовать новых сторонников. В Telegram был опубликован и манифест легиона «Свобода России», согласно которому цель организации состоит в свержении действующей российской власти.
Идеологи ЛСР делают акцент на борьбе за возрождение демократических принципов управления, свободы слова и собраний и цитируют премьер-министра Российской империи и главного реформатора XX века Петра Столыпина , говоря о единой и неделимой России. Совсем иная позиция — у идеологов «Русского добровольческого корпуса» РДК , о котором широкая общественность узнала в августе 2022 года. Они прямо призывают жителей российских регионов — в первую очередь Северного Кавказа — к сепаратизму.
Добровольцы РДК не скрывают своих ультраправых взглядов. Основу организации составили выходцы из украинской бригады «Азов» признана террористической организацией и запрещена в РФ. Возможно, именно поэтому союз между ЛСР и РДК так и не сложился 31 августа 2022 года в сети появилось видео, снятое в городе Ирпень Киевской области: бывший депутат российской Госдумы Илья Пономарев включен в реестр иноагентов, в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга в компании людей в военной форме и со скрытыми лицами заявляет, что три организации — легион «Свобода России», «Русский добровольческий корпус» и Национальная республиканская армия НРА — подписали декларацию о сотрудничестве и создали «Политический центр вооруженной российской оппозиции».
Представители организации заявили, что создали собственное политическое представительство — так называемый «Гражданский совет» ГС. Впрочем, несмотря на разногласия, Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус вместе взяли на себя ответственность за нападение на Белгородскую область в мае 2023 года. Да и истории людей, состоящих в этих организации, больше похожи на истории единомышленников.
Он родился в Сочи , среди его родственников были выходцы с Украины. Украинкой была и родная бабушка Андронникова. Долгие годы Андронников вел внешне спокойную, размеренную жизнь: работал тренером по фитнесу и инструктором по лечебной физкультуре.
Немногие знали, что он увлекается идеями национализма, а в 2005-2006 годах даже входил в ультраправую организацию «Русское имперское движение» РИД. Он никогда не служил в армии, но каким-то образом стал инструктором по военной подготовке новобранцев националистической организации. Правда, выбиться в ее лидеры Андронников так и не сумел, хотя очень желал этого.
Соратники же относились к нему снисходительно и за позывной Цезарь наградили его прозвищем Человек-салат. Своим окружением он характеризуется как «серая мышь». Никаких значимых успехов и авторитета не добился, но амбиции имел «имперские», о чем говорят его позывные: Царь, Барон и Цезарь Источник «Ленты.
В НОМП Андронников смог подняться до уровня руководителя боевого крыла и пытался вербовать в организацию новых участников — впрочем, не слишком успешно. В основном он помогал оформлять лицензии на огнестрельное оружие новичкам и раз в месяц ездил с ними на полигон для проведения учебных стрельб. Но в июле 2011 года в его жизни произошел неожиданный поворот Андронников позвал своих соратников по НОМП и по совместительству руководителей кировского военно-патриотического клуба «Пересвет» — отставных военных Александра Девятьярова и Александра Удальцова — на традиционные полевые сборы под Екатеринбургом.
Девятьяров и Удальцов собрали экипировку и отправились в столицу Урала, но уже на вокзале их задержали сотрудники Федеральной службы безопасности ФСБ России чуть позже был задержан и полковник Хабаров. А Андронников прямо перед задержанием товарищей «на минутку» зашел в кафе, откуда уже не вернулся. Боец легиона «Свобода России» Максимилиан Андронников позывной Цезарь Фото: Wikipedia Андронников, который постоянно призывал товарищей к немедленному вооруженному перевороту, неожиданно стал свидетелем обвинения по делу НОМП, которое обернулось реальными сроками для руководителей организации.
Максимилиан после этой истории приобрел среди бывших единомышленников дурную репутацию. Он избежал уголовной ответственности по делу НОМП, но не оставил правых взглядов. По словам самого Андронникова, еще в 2014 году он якобы собирался ехать воевать на Украину, но оставил эту идею из-за рождения четвертого ребенка.
Путин маниакально угрожает миру «установить новый мировой порядок». Эта типичная риторика Третьего рейха не случайна в тирадах приверженцев путинизма. Ведь любимым автором В. Путина, которого он неоднократно цитировал, является идеолог русского фашизма и мессианства Иван Ильин. Последний был подлинным фанатом А. Гитлера, который по мнению И. Ильина «…оказал величайшую услугу всей Европе».
Верным признаком нацизма является распространенный в современной России культ неизменного национального лидера фюрера в лице В. Путина, а также антисемистские настроения кремлевских руководителей. Министр иностранных дел С. Лавров официально заявил о вине евреев в начале Второй мировой войны и еврейских корнях А. Таким образом, современный политический режим России, известный под названием путинизм, имеет выразительные черты не только сталинизма, но и неонацизма с прямыми параллелями в идеологии немецкого фашизма. Не случайно в последние годы за ним утвердился красноречивый термин «рашизм». Рашисты вслед за своим фюрером провозгласили Украину фейковым государством, которое якобы было придумано В.
Лениным, а украинский народ не имеет права на существование потому, что якобы является частью «великого русского народа». Абсурдность такого утверждения очевидна, ведь все этнологи мира признают украинцев, росских, белорусов отдельными этносами, потому что у каждого из них есть собственный язык, этнокультура, национальное самосознание. К тому же, как Украину мог придумать В. Ленин или австрийский генштаб, если украинский язык и культура уже существовали не только в эпоху Т. Шевченко или в казацкие времена, но и задолго до русского — в Киевской Руси. Ведь стены Софии Киевской XI ст. Однако, по словам Путина, Украина не имеет права на существование потому, что без нее нет «великой» России, то есть невозможно осуществить заветную мечту диктатора — восстановить Российскую империю.
Поэтому идея одного из основателей русского фашизма И. Ильина «окончательное решение украинского вопроса» приобрела в построениях современных российских неонацистов абсурдную форму денацификации или деукраинизации Украины. Соответственно, фашистские идеи реализовались В. Путиным в российско-украинской войне 2014-2022 гг. Ирпень, март 2022 В частности, Москвой провозглашены намерения депортировать 2-3 млн. Этноцид украинцев путем массовых депортаций в Сибирь времен сталинского террора возобновился с первых дней путинской агрессии на Донбасс в 2014 г. За два первых месяца полномасштабного вторжения рашистов из разбомбленного Мариуполя на восток насильственно выселено более 30 тыс.
У депортированных отобраны украинские паспорта, чтобы исключить возможность их возвращения в Украину. Тысячи украинских детей вывезены в Россию из детских домов Луганской и Донецкой областей. Как уже отмечалось, разведка США обнародовала информацию, что готовясь к денацификации Украины окупанти загодя составили «расстрельные списки» с фамилиями и адресами 40 тыс. О серьезности намерений рашистов физически деукраинизировать Украину свидетельствуют кровавые события в Ирпене, Буче, Бородянке, Иванкове. Их жители, пережившие оккупацию, рассказывают, что с первых дней вторжения рашисты пользовались заранее подготовленными списками для обнаружения и расстрела бывших АТОвцев и других украинских активистов. Провал «блицкрига» рашистов в Украине В. Путин объяснил «недооценкой глубины нацификации украинского общества», то есть консолидацией несуществующего по его мнению украинского народа.
Похоже, были сделаны соответствующие выводы и вскоре в освобожденных ВСУ от орков городах и селах северной Киевщины были обнаружены ужасные следы массовых расстрелов украинцев призывного возраста. Мужчин в возрасте от 18 до 60 лет со связанными руками ставили на колени и убивали выстрелом в затылок.
Мнимый неототалитаризм Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит — через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму. Но если нацизму и сталинизму свойственны схожие аппараты и практики государственного насилия, то по многим другим аспектам они резко различны. Коммунизм не сводится к сталинскому периоду, а восприятие путинского режима как неосталинского — даже больше чем редукционизм. Эту концепцию не принимает подавляющее большинство политологов, изучающих сегодняшнюю Россию [15]. Вопреки утверждениям американского политолога Александра Мотыля [16] Россия не соответствует никаким признакам тоталитарного государства: нет ни системы террора, ни обязательной индоктринации для подчинения масс, ни механизмов мобилизации. Поэтому для описания российской политической системы даже понятие авторитаризма подходит лишь с определёнными оговорками.
Очевидно, что за последнее десятилетие публичные свободы были урезаны, президент может остаться у власти практически пожизненно, «системные» политические партии представляют далеко не полный список политических предпочтений избирателей, свобода мнений ограничена, СМИ контролируются всё плотнее. Однако идеологическое разнообразие доступно тем, кто его ищет: либеральные протесты регулярно сотрясают Москву и большие города страны, а городской активизм и муниципальная политика становятся новым пространством для самовыражения гражданского общества [17]. По данным правозащитного центра «Мемориал» [18] , только около 54 человек в России считаются политическими заключёнными. Даже если добавить к ним 254 заключённых за «религиозный экстремизм» что является сомнительной категорией , это число меркнет по сравнению с количеством заключённых в странах с диктаторскими режимами Китай или авторитарными Турция. Лишён российский режим и ещё одного ключевого элемента фашизма: системы массовой индоктринации и мобилизации. Несмотря на это или, возможно, из-за этого , с начала 2000-х гг. Эта роль традиционно отводится идеологу современного евразийства Александру Дугину, которого западные эксперты окрестили аж «мозгом Путина» [19] из-за его вклада в популяризацию евразийской терминологии. Однако Дугин не обрёл какого-либо институционального статуса в государственных структурах, а его теории слишком заумны, чтобы конкурировать с более практичной и менее радикальной идеологией [20]. Но их аргументы основаны на очень избирательной и тенденциозной интерпретации идеологических основ режима и ошибочном прочтении творчества мыслителей-одиночек.
Российский режим не только не проповедует никакой последовательной официальной доктрины, но и не имеет утопического проекта трансформации, реализуемого путём мобилизации масс вокруг пропаганды насилия. Большинство учёных сходятся на том, что такой проект является обязательным атрибутом фашизма, своего рода его «наименьшим общим знаменателем» [22]. Фактически стержневыми элементами, отличающими фашизм от других реакционных идеологий, основанных на отрицании и противостоянии идеям Просвещения, являются миф о возрождении и культ насилия. Фашизм стремится не сохранить или восстановить прошлое, но создать радикально новое общество. Однако Россия не демонстрирует стремления ни к утопии, требующей тотальной трансформации существующего миропорядка, ни к созданию Нового Человека. Напротив, с середины 2000-х гг. Он призывает к сохранению существующего порядка, надеясь добиться принятия мира таким, какой он есть. Нет в современной России и организационных элементов, которые можно было бы связать с фашистской утопией. Напротив, она остаётся партией бюрократов и тех, кто ищет надёжной карьеры, что делает её похожей больше на КПСС, чем на НСДАП Национал-социалистскую немецкую рабочую партию или итальянскую Национальную фашистскую партию.
Только дважды за два десятилетия Кремль пытался осуществить в стране мобилизационные проекты. Первый — создание в 2005—2008 гг. Второй проект случился на пике украинского кризиса весной 2014 г. Но как только некоторые из этих радикальных группировок начали призывать к «русской весне», чтобы захватить не только Киев, но и сам Кремль, власть немедленно ощутила опасность революции у себя дома и взяла под контроль повстанцев и добровольцев [25]. До сих пор Кремлю удавалось консолидировать пассивную патриотическую поддержку режима и маргинализировать силы, которые оспаривали бы его власть. Это наблюдение свидетельствует о том, что в сегодняшней России отсутствует типичная для фашистских режимов мобилизация и индоктринация. Отсутствие этнонационалистической доктрины Ещё одной ключевой особенностью любого фашистского режима является ультранационализм. В этом контексте Россию нельзя приравнивать к нацизму, постулировавшему уничтожение рас, которые считались неполноценными — на этом даже нет необходимости останавливаться отдельно. Кремль никогда не оправдывал расовое уничтожение или геноцид.
Не выдвигает российское государство и доктрину русского этнического превосходства [26]. Напряжённость может возникать вокруг попыток ограничить права языковых меньшинств, особенно в Татарстане [27] , но эта тенденция в большей степени связана с институциональной и законодательной рецентрализацией системы управления, нежели с этнонационалистическим репертуаром, который был бы направлен на русификацию Федерации. Политические и экономические элиты России по-прежнему полиэтничны. Мусульманские республики, их элиты и общественное мнение являются одними из основных сторонников современной системы — они поддерживают её куда больше, чем этнически русский городской средний класс. Путин, как и ключевые фигуры в правительстве, настаивает на многонациональном и многоконфессиональном характере России. Он неоднократно называл национализм опасным: ставить одну национальность выше другой — рецепт, по которому «действовали те, кто привёл к распаду Советский Союз» [28]. Тогда как «сила России — в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций» [29]. Президент России проводит политику открытых границ с государствами — членами Евразийского экономического союза, идя вразрез с общественным мнением, гораздо более ксенофобским по отношению к трудовым мигрантам. Единственный раз Путин позитивно отозвался о национализме на заседании клуба «Валдай» в 2014 г.
В том же предложении он упомянул и интересы русского народа, но из общего контекста этого и других выступлений Путина следует, что для него «националист» — синоним поборника суверенитета и антиглобалиста. Называя себя так, он подчёркивал важность противопоставления патриотизма западному либеральному порядку, способствующему вмешательству во внутренние дела [32]. Россия, бряцающая оружием? Наряду с ультранационализмом ещё одним ключевым компонентом фашистского режима, для которого насилие является естественным восстановительным механизмом, является разжигание вражды. Ни один пункт официальной позиции России в области стратегической политики и ядерного сдерживания нельзя истолковать как поощрение войны для возрождения государства. Масштабные инвестиции государства в армию, военно-промышленный комплекс и механизмы ядерного сдерживания сигнализируют о провале «перезагрузки» или «разрядки» после окончания холодной войны, результатом чего стало возвращение к международному порядку, основанному на сдерживании и балансе сил. Враждебные отношения с Западом, особенно с Соединёнными Штатами, не свидетельствуют о стремлении к конфликту [33]. И война 2008 г. Российское понимание сфер влияния не подразумевает ни искоренения местного населения, ни отправки этнических русских на колонизацию этих территорий.
Россия делает акцент на контроле стратегической ориентации соседей, чтобы избежать их вовлечения в западные институты — НАТО или Евросоюз.
Проханов: На постсоветском пространстве национализм постепенно превращается в фашизм
«Русская правда» Пестеля — план обустройства России после гипотетической победы заговорщиков вполне можно назвать краеугольным камнем русского национал-социализма. Заместитель председателя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что Россия сегодня вновь ведёт бой с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений. За последние месяцы «Русский добровольческий корпус» (РДК) и легион «Свобода России» (ЛСР, запрещенная в России террористическая организация) не раз попадали в топы новостей. В этом видео мы узнаем историю формирования Всероссийской Фашистской Партии двумя "вождями" русского фашизма: Константином Родзаевским и Анастасием Вонсяцким.
Газета «Суть времени»
- С чем связан подъем фашизма в России и как с ним бороться?
- О русском фашизме
- Рождение Зла
- Рождение Зла
Есть ли в России фашизм
В частности, он дружил с вице-председателем национал-демократической партии Германии Торстеном Хайзе. Последний известен организацией ультраправых рок-фестивалей, которые проводятся в день рождения Адольфа Гитлера. Кроме того, Капустин свел знакомство с основателем американской расистской организации Rise Above Movement Робом Рундо. Еще одной площадкой, где будущий лидер РДК заводил полезные связи, стали бойцовские турниры под брендом White Rex. На этих турнирах крепли связи между футбольными ультрас и радикальными националистами, одинаково склонными к насилию Первый турнир под названием «Дух Воина», организованный Капустиным, состоялся в Воронеже в 2011 году.
Позже такие мероприятия стали регулярно проводиться и в других городах России. В одном из них участвовал Максим Марцинкевич по кличке Тесак — главный неонацист России. Часть денег, заработанных на турнирах, шла на поддержку осужденных ультраправых как в России, так и за рубежом. В последующие годы аналогичные турниры под разными названиями стали проводиться и в европейских городах.
Кульминацией его деятельности в 2017 году стал фестиваль Recht Rock в Темаре Германия , где россиянин выступил перед шестью тысячами зрителей. Немецкое издание Spiegel с тревогой отмечало рост популярности турниров и мероприятий правых экстремистов. Журналисты указывали на опасность появления разветвленной международной сети расистов, неонацистов и хулиганов, хорошо подготовленных к уличным боям. Центральной фигурой этой сети считается Денис Никитин Капустин , гражданин России, имеющий вид на жительство в Германии, ростом 1,88 метра и весом 106 килограммов — настоящая боевая машина Из публикации в издании Spiegel, 2017 год «Лучшая заруба в жизни» В 2014 году «боевая машина» Денис Капустин набрал такой ход, что им заинтересовались западные спецслужбы.
Оперативников насторожили обширные международные знакомства россиянина в ультраправых кругах и проводимые им мероприятия. Цель боев Капустина — подготовка к перевороту в день X Роберт Клаусисследователь ультраправых движений Кроме того, Капустин все чаще стал переходить от теории уличного боя к практике. В 2014 году хулиганы «Кельна» при его активном участии жестоко избили фанатов немецкого клуба «Шальке». Пострадавшие попали в больницу, полиция возбудила дело.
Сам Капустин рассказывал об этом событии как о «лучшей зарубе в жизни». В 2016 году он собрал российских футбольных фанатов и устроил настоящее побоище в Марселе , где проходил матч чемпионата Европы между Россией и Англией. Капустин с товарищами атаковали английских болельщиков сначала на улице, а затем прорвались к ним на трибуну прямо во время матча. Английские фанаты пили в городском порту, когда по полицейским частотам передали: к ним двигается большая группа российских фанатов.
Фанаты ворвались на площадь, где базировались англичане. Офицер Монфор отметил, что русские действовали организованно и были трезвы. У некоторых фанатов были капы и кастеты с российским флагом. Дальше начался бой, который потом прекратили действия французской полиции Из показаний французских полицейских В результате тех событий несколько англичан оказались в больнице, одного из них даже пришлось ввести в искусственную кому.
Несколько российских болельщиков — товарищи Капустина — позже были задержаны и получили реальные сроки. Мы прилетели в Марсель, выгрузились и попали на все готовое. Конфликты не могли не случиться. Вокруг озверелые англичане.
Наша группа оказалась более одиозной, решительной и быстрой Фрагмент интервью Дениса Капустина Но те события все же не прошли для него бесследно: в августе 2019 года Капустину запретили въезд на территорию Евросоюза. Такую формулировку обычно используют в отношении лиц, уже осужденных за преступление, и только в редких случаях — в отношении тех, кого считают потенциально опасными. Радикальный агент К тому времени единственным местом, где Капустину были рады, осталась Украина. Туда он перебрался еще в 2017 году по приглашению Сергея Коротких Боцмана , ближайшего друга Марцинкевича.
На Украине Капустина знали хорошо: в 2014 году он поддержал Майдан, а затем отправлял донаты «Азову» и батальону «Карпатская сечь». На Украине Капустин вновь попытался запустить продажу одежды собственного бренда, однако времена популярности White Rex прошли Кроме того, он организовал около 40 турниров по рукопашному бою, но в 2018 году попался на продаже амфетамина. Не исключено, что именно в этот момент он был завербован спецслужбами Украины, а ближе к 2021 году начал активно работать на них. Впрочем, пока, судя по всему, этот план не работает — штатная численность РДК по-прежнему невелика.
Капустин в интервью не раскрывает число своих бойцов, ссылаясь на секретность. Но один из них, с позывным Кардинал, рассказал немецким СМИ, что РДК по силам выполнять только задачи ротного уровня — а значит, численность его личного состава не превышает 150 человек. С детства Огурцов занимался самбо, кикбоксингом и смешанными единоборствами, лишь многочисленные травмы не позволили ему стать спортсменом-разрядником. Но в 13 лет он увлекся националистическими идеями.
Годы спустя в интервью Огурцов жаловался, что в России ему было нелегко найти единомышленников. С 13 до 16 лет я действовал один. В 16 лет на каком-то сайте я нашел своего первого соратника в городе, списались в ICQ.
Авторами петиции значатся «студенты РГГУ», которые выразили «искреннее возмущение» тем, что центр назван именем Ильина, который активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма. И это стандартная схема: «вакцинаторы — антивакцинаторы» «веганы — мясоеды» Суть метода в том, что есть некая группа отщепенцев-маргиналов, которая для продвижения своей гнилой библейской концепции использует зеркальный образ таких же отщепенцев-маргиналов, которые ей якобы «противостоят», но на самом деле это одна и та же группа. Антифашисты это форма промо-маркетинга фашистов.
Они дерутся примерно как рестлеры в октагоне на потеху публике, за кулисой они целуются в дёсны. Все эти выдуманные группы специально создаются для продвижения идеологии посредством громких споров. Навигация по записям.
Более того, все эти цитаты воспроизводят привычные образы России, её культуру и роль государства; ни одна из них не связана с наиболее противоречивыми антисемитскими высказываниями Ильина в поддержку нацистской Германии или фашистской Италии. Таким образом, работы Ильина в кремлёвском «цитатнике» — лишь подтверждение самых расхожих представлений о России. С подобными трюизмами могли бы выступить многие российские мыслители.
Кроме того, Снайдер обходит многочисленные случаи, когда позиции Ильина фундаментально противоречат путинским: полная реабилитация его наследия заставила бы Кремль принять слишком много неприемлемых идеологических составляющих. Наконец, Снайдер обвиняет Путина в том, что тот оправдывает аннексию Крыма, ссылаясь на доктрину Германии об «изменении границ», а это подразумевает, что Путин открыто сравнивает свои действия с действиями нацистской Германии [11]. Это грубое и ложное обвинение. В речи Путина чётко говорится о воссоединении Германии в 1990 г. Это, конечно, не оправдывает аннексию Крыма, но свидетельствует о том, что Путин говорил о воссоединении Германии в 1990 г. Кремлёвский стандарт «нормальности» — холодная война, а не эпоха Молотова — Риббентропа.
Кремль живёт не в идеологизированном мире нацистской Германии, а в мире, в котором годы перестройки, распад ялтинского миропорядка и Советского Союза до сих пор являются главными историческими референциями и травмами. Произвольно и избирательно конструируя смысл и значение исторических аналогий, связывая каждое решение, принятое путинской Россией, с нацистской Германией, Снайдер только сбивает читателей с толку, превращая «полезное прошлое» в инструмент демонизации России и дискредитации прочих аналитических подходов. Не менее бессмысленными и безосновательными были попытки Снайдера найти у Ильина идеологическое обоснование вмешательства Кремля в президентские выборы в США в 2016 г. Мнимый неототалитаризм Другой аспект дискуссии касается концепции тоталитаризма. Она используется, чтобы обосновать идею, которая на самом деле является ложным логическим треугольником: если нацизм и коммунизм одинаково тоталитарны и если путинский режим является неосталинизмом, значит — через свой модернизированный сталинизм он эквивалентен нацизму. Но если нацизму и сталинизму свойственны схожие аппараты и практики государственного насилия, то по многим другим аспектам они резко различны.
Коммунизм не сводится к сталинскому периоду, а восприятие путинского режима как неосталинского — даже больше чем редукционизм. Эту концепцию не принимает подавляющее большинство политологов, изучающих сегодняшнюю Россию [15]. Вопреки утверждениям американского политолога Александра Мотыля [16] Россия не соответствует никаким признакам тоталитарного государства: нет ни системы террора, ни обязательной индоктринации для подчинения масс, ни механизмов мобилизации. Поэтому для описания российской политической системы даже понятие авторитаризма подходит лишь с определёнными оговорками. Очевидно, что за последнее десятилетие публичные свободы были урезаны, президент может остаться у власти практически пожизненно, «системные» политические партии представляют далеко не полный список политических предпочтений избирателей, свобода мнений ограничена, СМИ контролируются всё плотнее. Однако идеологическое разнообразие доступно тем, кто его ищет: либеральные протесты регулярно сотрясают Москву и большие города страны, а городской активизм и муниципальная политика становятся новым пространством для самовыражения гражданского общества [17].
По данным правозащитного центра «Мемориал» [18] , только около 54 человек в России считаются политическими заключёнными. Даже если добавить к ним 254 заключённых за «религиозный экстремизм» что является сомнительной категорией , это число меркнет по сравнению с количеством заключённых в странах с диктаторскими режимами Китай или авторитарными Турция. Лишён российский режим и ещё одного ключевого элемента фашизма: системы массовой индоктринации и мобилизации. Несмотря на это или, возможно, из-за этого , с начала 2000-х гг. Эта роль традиционно отводится идеологу современного евразийства Александру Дугину, которого западные эксперты окрестили аж «мозгом Путина» [19] из-за его вклада в популяризацию евразийской терминологии. Однако Дугин не обрёл какого-либо институционального статуса в государственных структурах, а его теории слишком заумны, чтобы конкурировать с более практичной и менее радикальной идеологией [20].
Но их аргументы основаны на очень избирательной и тенденциозной интерпретации идеологических основ режима и ошибочном прочтении творчества мыслителей-одиночек. Российский режим не только не проповедует никакой последовательной официальной доктрины, но и не имеет утопического проекта трансформации, реализуемого путём мобилизации масс вокруг пропаганды насилия. Большинство учёных сходятся на том, что такой проект является обязательным атрибутом фашизма, своего рода его «наименьшим общим знаменателем» [22]. Фактически стержневыми элементами, отличающими фашизм от других реакционных идеологий, основанных на отрицании и противостоянии идеям Просвещения, являются миф о возрождении и культ насилия. Фашизм стремится не сохранить или восстановить прошлое, но создать радикально новое общество. Однако Россия не демонстрирует стремления ни к утопии, требующей тотальной трансформации существующего миропорядка, ни к созданию Нового Человека.
Напротив, с середины 2000-х гг. Он призывает к сохранению существующего порядка, надеясь добиться принятия мира таким, какой он есть. Нет в современной России и организационных элементов, которые можно было бы связать с фашистской утопией. Напротив, она остаётся партией бюрократов и тех, кто ищет надёжной карьеры, что делает её похожей больше на КПСС, чем на НСДАП Национал-социалистскую немецкую рабочую партию или итальянскую Национальную фашистскую партию. Только дважды за два десятилетия Кремль пытался осуществить в стране мобилизационные проекты. Первый — создание в 2005—2008 гг.
Второй проект случился на пике украинского кризиса весной 2014 г. Но как только некоторые из этих радикальных группировок начали призывать к «русской весне», чтобы захватить не только Киев, но и сам Кремль, власть немедленно ощутила опасность революции у себя дома и взяла под контроль повстанцев и добровольцев [25]. До сих пор Кремлю удавалось консолидировать пассивную патриотическую поддержку режима и маргинализировать силы, которые оспаривали бы его власть. Это наблюдение свидетельствует о том, что в сегодняшней России отсутствует типичная для фашистских режимов мобилизация и индоктринация. Отсутствие этнонационалистической доктрины Ещё одной ключевой особенностью любого фашистского режима является ультранационализм. В этом контексте Россию нельзя приравнивать к нацизму, постулировавшему уничтожение рас, которые считались неполноценными — на этом даже нет необходимости останавливаться отдельно.
Кремль никогда не оправдывал расовое уничтожение или геноцид. Не выдвигает российское государство и доктрину русского этнического превосходства [26]. Напряжённость может возникать вокруг попыток ограничить права языковых меньшинств, особенно в Татарстане [27] , но эта тенденция в большей степени связана с институциональной и законодательной рецентрализацией системы управления, нежели с этнонационалистическим репертуаром, который был бы направлен на русификацию Федерации. Политические и экономические элиты России по-прежнему полиэтничны. Мусульманские республики, их элиты и общественное мнение являются одними из основных сторонников современной системы — они поддерживают её куда больше, чем этнически русский городской средний класс. Путин, как и ключевые фигуры в правительстве, настаивает на многонациональном и многоконфессиональном характере России.
Он неоднократно называл национализм опасным: ставить одну национальность выше другой — рецепт, по которому «действовали те, кто привёл к распаду Советский Союз» [28]. Тогда как «сила России — в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций» [29].
Несколькими месяцами ранее депутат Госдумы Анатолий Вассерман попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить «Русич» на предмет совершения военного преступления — причиной стала публикация в канале ДШРГ об убийстве пленных. На взгляды членов «Русича» снова обратили внимание после известия о задержании 36-летнего Яна Петровского по прозвищу Славян. Подробнее о личности арестованного в Финляндии Петровского, экстрадиции которого теперь требует Украина, читайте в материале «Фонтанки». Жена Петровского в категоричной форме отказалась отвечать на вопросы нашего издания. В телеграм-канале самой группировки заявили, что раз российские власти не помогают вернуть Петровского на родину, то и воевать им больше незачем. Это — чистый шантаж.
Не вижу русского солдата шантажистом», — заявила Ахмедова. Что касается самого Петровского, то «очень жаль», «но сама группа уже отказалась принимать дальнейшее участие в СВО». Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови.