Украинцы нападают на российскую территорию. Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую. Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. Российский президент защищает граждан России от исходящей из Киева нацистской заразы — неслучайно в качестве цели операции называют "денацификацию Украины".
Почему Киев усилил атаки на Крым
| Кто первым начал войну: Украина или Россия? | Удары по российской территории за минувшую ночь стали самыми массированными с начала СВО России на Украине. |
| Украина вероломно напала на Россию без объявления войны | Пикабу | Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле (Белоруссия). |
| За что и почему воюет Россия с Украиной? | И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию. |
| Почему Украина пытается атаковать Ростовскую область | Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе. |
| Геополитические страхи России — Forbes Kazakhstan | Российский президент защищает граждан России от исходящей из Киева нацистской заразы — неслучайно в качестве цели операции называют "денацификацию Украины". |
«Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ
Ранее издание Politico опубликовало спутниковые снимки, которые якобы подтверждают недавние сообщения о том, что Россия снова концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной. Я думаю, что это вынужденная мера нашего руководства, связанная с необходимостью компенсировать те военные напряженности, которые сейчас формируются в районе Донбасса и не только. На Дальнем Востоке американцы перебросили истребители на передовой аэродром на базе Алеутских островов, который никогда не использовался, который находится в районе 300 километров от нашего побережья. Мотивировали они это тем, что якобы необходимо рассредоточение из-за возможных бомбардировок аэродром со стороны РФ», - объяснил он. По словам Сивкова, это не единственный признак подготовки американцев к наступлению, на данный момент активно отрабатывается нанесение удара с ракетами на Балтике и Черном море.
Стрелков предрёк России «неприятные сюрпризы» в случае войны с Украиной «Буквально вчера была высказана огромная озабоченность белорусской стороной о том, что поляки создают группировку танковую у границы с Белоруссией, при этом они создают там склады боеприпасов.
Не соответствует истине ни то, что Россия вынуждена "защищать" себя от Украины, ни то, что она при этом может опираться на Устав ООН. Это утверждение является частью серии выдвинутых Путиным обвинений в том, что Украина ведет наступательные военные операции и даже готовится к войне против России. Вскоре после того, как Россия признала самопровозглашенные "ДНР" и "ЛНР", они обратились к Москве за помощью, и Путин направил в регион, занятый пророссийскими сепаратистами, войска, которые он назвал "миротворческими". Де-факто, однако, это стало продолжением ползучей оккупации Украины Россией, начавшейся в 2014 году.
Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет. В сепаратистских районах на востоке Украины, за которые уже несколько лет ведутся бои, имели место акции под ложным флагом, то есть инсценированные нападения, которые блогеры разоблачали как постановочные. В случае с Украиной этого нападения Украины на Россию. Фурхоп называет аргументацию Путина "вероломной" и поясняет: "Как раз напротив: в последние недели Украина предприняла все, чтобы не дать России повода сослаться именно на право на самооборону". Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , которая в течение многих лет наблюдает за ситуацией в Украине со специальной миссией, также однозначно опровергает утверждение Путина о том, что российское вторжение подпадает под действие статьи 51 Устава ООН.
Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН". Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе.
Во-вторых, до вторжения России. Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51. Происходил ли в Украине "геноцид"?
Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности.
Эксперт рассказал, что простые дроны, как воздушные, так и водные, могут собирать в гараже два-три человека со знаниями на уровне школьника. Лишь для многоразовых сложных БПЛА нужны крупные технологические площадки.
Даже при том, что на линии огня сборкой дронов заниматься нельзя ,их легко доставить грузовиком в нужную точку. По словам Корнева в стандартный автомобиль поместится около 1000 таких машин. Эксперт отметил, что распределённое по небольшим точкам производство сложнее обнаружить и уничтожить, а кустарные дроны хоть и часто неудовлетворительны по качеству, но дёшевы и массовы. Корнев отметил, что Украина находится в намного лучших условиях, нежели Россия, сильно связанная санкциями.
Она тоже вроде бы была на замке, но если кому-то очень нужно было, то они с легкостью переходили в обе стороны туда и обратно. Короче говоря, при всем уважении к КГБ Белоруссии, просочиться на территорию республики вполне возможно. Более того, для такой операции врагу не нужны батальонно-тактические группы с танками, как это было в Белгородской области. Группы хорошо обученных диверсантов по 10-15 человек могут переходить границу, где-то накапливаться и идти дальше. Если это батальон, который прошел боевое слаживание, где командиры отделений, взводов и рот друг друга знают, это не составит им труда. Такую операцию может провести какой-нибудь отряд "Погоня" отряд из белорусских граждан, воеваших на стороне Украины в Донбассе еще в 2014-2015 годах — ред. Перешли границу, накопились — и у вас уже готовое подразделение. А как в такой маленькой стране могут появиться спящие ячейки? Они просто будут передавать боевикам информацию. И вообще для такой операции много людей не нужно.
Несколько сот человек вполне хватит, чтобы перейти границу, скооперироваться, проникнуть в город и захватить ключевые органы власти телеграф, отделение милиции, мэрия. Давайте вспомним нашу ситуацию. Когда такие же боевики ГУР под видом власовцев заходили на нашу территорию, нам потребовалось какое-то время, чтобы выбить их из занятых населенных пунктов. Мы воюющая страна. У нас там было достаточно артиллерии, авиации и бронетехники. Но даже мы быстро не сумели с ними справиться. А в Белоруссии народ вообще непуганный. И эта угроза очень велика. Змагары сейчас могут сколько угодно хихикать над этим заявлением Лукашенко с безопасного расстояния из-за границы. Но такие планы вполне реальны.
Может быть, с территории Польши такая атака осуществляться не будет. Прибалтика сейчас будет открыто нарываться на конфликт. Если с их территории будут наноситься удары по суверенной Республике Беларусь, Минск будет иметь полное право ответить. Киеву нужен второй, третий, четвертый и пятый фронт. Они думают, что наша хватка на их горле от этого ослабнет. Для Литвы и Латвии такая операция была бы выгодна по принципу: "Ничего личного, только бизнес".
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
| Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию | Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза. |
| «Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине | Затяжной кризис в отношениях России и Украины вылился в самую натуральную полномасштабную спецоперацию. |
| Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию | Вывод российских подразделений в пункты постоянной дислокации после учений «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину. |
Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
Вся эта гадость рано или поздно оказалась бы на нашей территории. А в США только руками бы развели: ничего не видели, ничего не знаем... Киевом управляет Запад За прошедшие месяцы улетучились все сомнения в том, с кем мы сражаемся. Не с Украиной, а на Украине. С помощью незалежной Запад пытается максимально ослабить Россию. А при благоприятном для них сценарии - разгромить. Антироссийские санкции и рассуждения о том, что наша страна в нынешнем виде должна перестать существовать, поставка танков и тяжелого вооружения, предоставление разведданных со спутников, подрыв «Северного потока» и западные наемники на передовой, срыв переговоров и благословение Украины воевать до последнего украинца - все это ради одной цели - поставить Россию на колени. Восемь лет НАТО всеми способами старалось освоить Украину в военном отношении, подобраться ближе к нашим границам. Если бы спецоперация не началась раньше, ее пришлось бы начинать сейчас.
Но остановить продвижение Североатлантического альянса было бы еще труднее. Желание разделить страну За время спецоперации украинская и западная элиты не раз «засвечивали» планы относительно «обустройства» разгромленной России. Взять хотя бы так называемую «карту Буданова», в которой начальник украинской разведки Кирилл Буданов представил свое видение территориального деления после победы Украины. От России на этой карте остался бы небольшой кусок в европейской части.
Наверняка в других документах ВСУ в качестве объектов стратегического или тактического продвижения фигурируют другие российские города. Скорее всего, они находились в разработке иных частей ВСУ, которые должны были совместно напасть на российскую территорию. Обнаруженные недавно планы явно принадлежат определенному составу войск, имевших боевую задачу провести широкомасштабную атаку. СВО нейтрализует угрозы Сегодня в этих коварных замыслах нападения на нашу родину нет даже йоты сомнения. Можно быть уверенными, что 24 февраля 2022 года российские власти приняли абсолютно правильное решение, которое обеспечило упреждение подобной агрессии. Вне всякого сомнения, продолжение специальной военной операции на Украине положит конец этим планам.
Что ему на это ответили Вашингтон и Брюссель? Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше. Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы. При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар. Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном. Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России.
А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул. Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический. Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией. Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство.
Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение. Дугу Бандоу вторит и другой, уже российский известный журналист и телеведущий Владимир Познер, сбежавший с началом СВО на Запад, которого не обвинишь в особой любви к своему тезке Владимиру Путину. Как говорится, дразнили медведя. И довольно долго. В надежде на то, что медведь ответит.
И угодит в ловушку. И эта ловушка — Украина», — такую точку зрения Владимир Познер высказал у себя в блоге. При этом, полагает Познер, прекращение конфликта во многом зависит от США, поскольку именно они содержат и финансируют киевский режим. В Вашингтоне могли бы предложить Зеленскому сесть за стол переговоров с Москвой, и он это сделает. В то же время Владимир Познер не сомневается, что большая часть российского населения поддерживают Путина и его политику, даже несмотря на военные потери. Люди полагают, что погибшие — это необходимая цена за защиту страны. Вот мы добрались и до главной загадки — зачем все-таки злодей-Путин темной февральской ночью 2022 года 24 числа напал на Украину? Общеизвестная легенда гласит, что это был превентивный удар, который должен был предвосхитить удар ВСУ по многострадальному Донбассу, готовящийся ими на 1 марта.
Чего-то я слабо верю в эту басню, с моей наивной точки зрения, которую, как потом выяснилось, разделял и начальник Генштаба ВС РФ генерал Герасимов, чтобы этому помешать вполне хватило бы и ввода наших войск на территорию ЛДНР, которые за несколько дней до этого 21 февраля официально признал Кремль. Как мы замечательно решили поставленные Путиным задачи демилитаризации ВСУ, денацификации Украины и избавления жителей Донбасса от 8-летнего геноцида, вы и сами знаете — все стало в разы хуже спустя год после начала СВО ни одна из поставленных Верховным задач не решена! Но это всего лишь задачи, а какая же была цель СВО?
Если бы не спецоперация, бои все равно бы начались, но на нашей территории. Да, именно так: под Авдеевкой в брошенном блиндаже российские спецназовцы нашли карту, пометки на которой однозначно свидетельствовали о планах командования ВСУ атаковать Таганрог и даже Ростов-на-Дону. На какие еще территории простирались аппетиты вояк незалежной, остается гадать. Еще в нулевые, задолго до майдана, среди украинских националистов были популярны рассуждения о том, что весь российский Юг, включая Кубань и Ставрополье, должен быть украинским. Похоже, нынешняя украинская власть эти идеи разделяет. Минские договоренности - ширма Украина не собиралась договариваться о судьбе Донбасса ни с Россией, ни с кем бы то ни было. Весь минский переговорный процесс был лишь способом выиграть время для подготовки к войне. После начала спецоперации маски были сброшены. И Порошенко, и Зеленский, и фрау Меркель с месье Олландом публично признали: все эти нормандские форматы нужны были только для того, чтобы оттянуть время и дать Киеву возможность вооружиться. Американские биолаборатории В руки российских военных попали документы о том, что на территории Украины действует более трех десятков тайных биологических лабораторий. Ее очень беспокоило, что материалы исследований могут попасть в руки наших военных. Российские эксперты провели расследование. И начальник войск радиационной, химической и биологической защиты России генерал-лейтенант Игорь Кириллов сообщил: Пентагон был нацелен на создание компонентов биологического оружия и их испытание на населении Украины и других соседних с Россией государств.
Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать
На самом деле Донбасс и Луганск не захотели следовать политике Киева. Тогда Киев начал против них Войну продолжительностью в 8 лет. В кратце так. Приехали в Крым убивать, а там... Словом, еле ноги унесли. Потом отправились убивать на Донбасс, опять не вышло - сварились в двух котлах!
В Белом доме считают, что данное контрнаступление позволит Украине вернуть стратегически важные территории, ранее захваченные Россией. Он также подчеркнул, что правительство США не намерено выносить оценку по результатам этой операции. Вашингтон планирует оказывать поддержку Киеву при наступлении Воскресенье, 4 июня, было отмечено заявлением представителя Белого дома, Джейка Салливана, который выразил мнение Вашингтона о том, что контратака со стороны украинской армии позволит отбить у России стратегически значимые объекты. Он подчеркнул, что местные политические деятели полностью уверены в том, что контратака позволит Украине успешно вернуть в свои руки важные территории, захваченные Россией. Кроме того, в Белом доме уверены в успехе планируемого наступления Вооруженных Сил Украины. Вашингтон намерен оказывать поддержку Киеву в достижении наибольшего прогресса на поле боя, как передает информацию Салливан.
Недавно Филип Джиральди, бывший сотрудник Центрального разведывательного управления ЦРУ , высказал мнение о том, что Украине не удастся одержать победу в нынешнем конфликте, и поэтому Киеву следует стремиться к прекращению огня. Он также добавил, что Вашингтон не предпринимает никаких действий для прекращения огня и достижения мира на Украине.
Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием. В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся. Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах.
Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев. Политконсультант обратил внимание, что внутри Украины уже вызрел внутриполитический кризис, и он усиливается по мере приближения к окончанию официального президентского срока главы страны Владимира Зеленского. В мае 2024 года истекает пятилетний срок его правления. По словам Андреева, у нынешнего главы страны Владимира Зеленского очень низкий рейтинг среди простого народа: последний опрос показал , что 43 процента граждан Украины не хотят его переизбрания на второй срок. А вот рейтинг его главного на сегодняшний день политического оппонента, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного , в два раза превышает рейтинг Зеленского, согласно ноябрьскому опросу The Economist.
По данным опросов, на ближайших выборах президента Залужный способен победить Зеленского с большим отрывом даже в первом туре. В то же время в марте пройдут выборы президента России, которые должны подтвердить легитимность российских властей, которые могут вести переговоры с Украиной Руслан Андреевполитконсультант В итоге, пояснил собеседник «Ленты. И это очень большая внутренняя проблема в первую очередь для самой Украины. Для сотрудничества с Западом сейчас тоже много проблем: потому что когда действующий президент уже не является, скажем так, представителем от украинского народа, то запрашивать помощь на Западе ему будет еще сложнее», — подчеркнул Андреев. По его словам, украинская армия страдает от нехватки боеприпасов, однако у них на сегодняшний момент еще достаточно сил для того, чтобы держать линию фронта. Когда может завершиться конфликт — это зависит исключительно от готовности руководства Украины к ведению переговоров. Но мой прогноз, что до начала 2025 года, скорее всего, не завершится Руслан Андреевполитконсультант Последствия СВО Что будет после того, как завершится СВО, сейчас говорить сложно, отметили собеседники «Ленты.
По мнению политолога Анны Богачевой , политические прогнозирования в целом сродни гаданию на картах Таро, поскольку высока вероятность внезапных «черных лебедей» — неожиданных людей, внезапных событий или нового оружия. В любом случае через много лет начало СВО будет изучаться историками как переломный момент в изменении геополитической ситуации и формата международных отношений», — заключила Анна Богачева. Что думаешь?
Дипломатическая активность Запада В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её агрессии, они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской агрессии они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [99]. Байден подтвердил «непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины», назвал действия России агрессивными и пригрозил ей экономическими мерами в случае военного вмешательства на украинскую территорию. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной.
Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [101]. Стороны отметили необходимость «единой, подготовленной и решительной позиции НАТО в отношении коллективной защиты союзников», сообщила пресс-служба Белого дома США [102]. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на агрессию может стать переброска американского контингента в страны «Бухарестской девятки», а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [99]. Ранее МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря подробно изложил, какие именно требования Россия понимает под «гарантиями безопасности». Среди них, в частности: Выработка на основе принципа равной и неделимой безопасности серьёзных долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; Отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, как противоречащих обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других»; Юридическое закрепление договорённости о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [103]. Из них следует, что США и НАТО отвергли ключевые требования России по гарантиям безопасности, но готовы к диалогу с ней по контролю над вооружениями и предотвращению военных инцидентов [106]. Тем временем Китай поддержал российские предложения.
В рамках визита Россия и Китай выпустили совместное заявление, в котором выступили против расширения НАТО: «Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времён холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств», — говорится в заявлении. Пекин поддержал и другие предложения Москвы по безопасности, а та, в свою очередь, пообещала не признавать независимость Тайваня [107]. Месяцем позднее, 15-16 февраля, сайты министерства обороны и государственных банков Украины подверглись новой DDoS-атаке. Правительства Великобритании и США официально заявили, что считают ответственной за неё Россию [112]. Таким предлогом, по словам Кёрби, может стать операция под фальшивым флагом или видео, призванное выглядеть как нападение на Россию, на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и постоянный представитель РФ при Европейском союзе Владимир Чижов назвали эту информацию не соответствующей действительности [113] [114]. Предостережения о возможных провокациях со стороны РФ высказывали и европейские дипломаты [115]. МИД России назвал это дезинформацией [116] [117]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе.
Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу. Так, Дания направила в Балтийское море фрегат и заявила о намерении перебросить в Литву четыре истребителя F-16 для участия в патрулировании воздушного пространства. Испания выделила фрегат и патрульное судно для участия в миссиях ВМС альянса в Средиземном и Чёрном море и рассматривает возможность отправки истребителей Eurofighter в Болгарию. Франция выразила готовность направить дополнительные войска в Румынию. Нидерланды заявили о намерении направить в Болгарию два истребителя F-35 , а также выделить один корабль и сухопутные подразделения в резерв сил быстрого реагирования НАТО [118] [119]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [120]. Одновременно из США на Украину поступает «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [121]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [122]. Об этом «тайном пакете» помощи ранее, в январе, сообщил телеканал CNN.
Как заявил агентству неназванный американский дипломат, выделение этой помощи Киеву ранее не было предусмотрено. Ожидается, что число британских военных в Эстонии вырастет в два раза, до 1,8 тыс. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Согласие на передачу этого оружия получено от Госдепартамента США [121]. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [123]. ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , не исключает возможности развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве. Главная цель «боевых групп НАТО» в странах Прибалтики заключается в том, чтобы остановить противника в случае нападения и выиграть время для прибытия подкрепления из стран альянса [129].
Нападение возможно не только в военном плане, но также кибератака, прекращение подачи энергоносителей. Это хуже, чем танковая атака». Бербок отметила, что Германия готова к разным сценариям и внимательно следит за перемещениями войск России возле границ Украины [130]. В ответ на «накачивание Украины западным летальным оружием» первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак 26 января заявил, что Россия должна оказать помощь Донецкой и Луганской народным республикам в виде поставок отдельных видов вооружений для повышения их обороноспособности перед лицом возможной агрессии [131]. С инициативой создания союза ещё в октябре 2021 года выступила Украина. Эта инициатива представляет собой часть стратегии Украины по созданию «малых союзов» за время президентства Владимира Зеленского уже были созданы « Люблинский треугольник » с Литвой и Польшей, « Ассоциированное трио » с Грузией и Молдавией, а также «Квадрига» с Турцией [133]. По его словам, речь идёт о «реакции на текущую ситуацию» в регионе для «оказания поддержки» союзникам США. Кёрби подчеркнул, что в случае эскалации американцы «не будут воевать на Украине». В рамках наращивания военного присутствия США в Польшу направляется 1,7 тыс.
Как сообщило 11 февраля немецкое агентство DPA, в НАТО приняли решение расширить число многонациональных воинских контингентов в 30 странах Европы, прежде всего — в Болгарии, Словакии и Румынии, в дополнение к боевым группам, базирующимся в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Решение о расширении контингента могут подтвердить министры обороны стран — участниц альянса 18 февраля, а реализовать эти планы могут уже весной 2022 года [135]. Евросоюз намерен поддержать Украину материально. По её словам, эта помощь позволит Украине «решить проблему быстрого увеличения финансовых потребностей» в связи с возможным конфликтом с Россией [121]. Эвакуация дипломатического персонала и иностранных граждан В январе 2022 года Австралия, Великобритания, Германия, Канада и США эвакуировали из Киева некоторых дипломатов и членов их семей, опасаясь предполагаемого нападения России [4] [18]. Одновременно Госдеп рекомендовал американским гражданам воздержаться от поездок в Россию. Посольство при этом продолжает работать в штатном режиме [121] [136]. Солидарную позицию заняли власти Австралии [121]. В то же время Евросоюз, как заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель , не видит оснований для вывоза семей своих дипломатов [137].
По его словам, «не стоит драматизировать ситуацию, пока идёт переговорный процесс». Представитель пресс-службы французского МИДа пояснил 24 января: «Мы приняли к сведению заявления, сделанные США и Соединённым Королевством относительно положения своего дипломатического персонала на Украине и его семей. Мы остаёмся в тесном контакте со всеми нашими партнёрами, особенно с европейцами». Тем самым он дал понять, что окончательная позиция по вопросу об эвакуации будет зависеть от дальнейшего развития ситуации. МИД Германии разрешил родственникам сотрудников диппредставительств на Украине покинуть страну, если они этого захотят. Чехия, Польша, Ирландия и Финляндия дали понять, что не намерены поддаваться панике [121]. В МИД Украины эвакуацию иностранного дипломатического персонала назвали преждевременной. Между тем опасения по поводу возможности начала войны привели к тому, что европейские авиакомпании — Lufthansa, Swiss Air, Austrian Airlines и KLM — отказались от ночной стоянки в Киеве. Он отметил, что США в ситуации вокруг Украины «имеют дело не с террористической организацией, а с одной из крупнейших армий в мире.
Это совсем другая ситуация, и всё может быстро перевернуться с ног на голову». Байден заявил, что Вашингтон не будет направлять на Украину свои войска, поскольку это может стать поводом для развязывания мировой войны [139]. Он предупредил: «Не будет никакой гарантии того, что представится ещё какая-либо возможность покинуть страну. И не будет никаких перспектив эвакуации при помощи военных США в случае российского вторжения… Если Россия вторгнется на Украину, то атака, скорее всего, начнётся с воздушных бомбардировок и ракетных ударов, которые, очевидно, могут привести к гибели мирных жителей независимо от их национальности. При последующем наземном вторжении могут быть задействованы огромные силы». Американское посольство в Киеве заявило, что Госдепартамент приказал выехать из посольства дипломатам, «не занимающим критически важные должности» [19] [140]. Вечером того же дня Джо Байден в ходе видеоконференции с союзниками из Евросоюза и НАТО предупредил их, что Россия готова вторгнуться на Украину и, по данным американских СМИ, даже назвал дату предполагаемой атаки — 16 февраля [140]. Позднее The Wall Street Journal выяснила, что Госдепартамент распорядился уничтожить всю оргтехнику в здании посольства. По утверждению источников издания, было приказано уничтожить сетевое оборудование и компьютерные рабочие станции, а также демонтировать телефонную систему посольства [142].
Заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил в эфире телеканала Sky News: «Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Это означает, что британские граждане должны покинуть Украину любым возможным способом, и они не должны ожидать, как это было летом в Афганистане, что будет какая-то возможность военной эвакуации». Также стало известно, что США и Великобритания отозвали своих представителей из мониторинговой миссии ОБСЕ, наблюдающей за обстановкой на линии разграничения в Донбассе. США, Великобритания и Канада намерены вывезти из Украины и военных инструкторов, ранее прибывших туда для обучения украинских военнослужащих [140]. На этом фоне утром 12 февраля агентство «РИА Новости» сообщило, что с Украины начали уезжать работники российского посольства и генконсульств. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пояснила, что речь идёт об «оптимизации штатов российских загранучреждений на Украине», вызванной опасением «возможных провокаций киевского режима или третьих стран»: «Учитывая то значительное влияние, которое Вашингтон и Лондон имеют на Киев, и в целом их роль в управлении процессами на Украине… мы делаем вывод, что наши американские и британские коллеги, видимо, знают о неких готовящихся на Украине силовых акциях, способных существенно осложнить ситуацию в сфере безопасности»,— добавила она [19] [140]. Расхождения между руководством США и Украины в оценке угрозы нападения Непрекращающийся ажиотаж в СМИ по поводу предполагаемого российского вторжения на Украину, приведший к бегству иностранных капиталов из страны, заставил руководство Украины сменить риторику. По его словам, эта война на самом деле длится уже восемь лет, а сейчас идёт нападение «не на нашу землю, а на наши нервы, чтобы у нас было постоянное ощущение тревоги». По мнению украинского президента, целью распространяемых сообщений является желание ослабить Украину и принудить её к уступкам [143].
Как утверждает телеканал CNN , 21 января Зеленский на переговорах с госсекретарём США Энтони Блинкеном высказался против эвакуации американского дипломатического персонала из Киева, назвав это «чрезмерной реакцией» [144]. По его словам, ситуация остаётся под контролем и причин для паники нет. С отдельным обращением выступил секретарь СНБО Алексей Данилов : «Я хотел бы обратиться ко всем вам, друзья и коллеги, немножко сбавить тот накал, который на сегодня существует. Существующая ситуация для нас полностью понятна. Нет на сегодня никаких причин для того, чтобы мы с вами паниковали», — заверил он [145]. Белый дом в своём пресс-релизе сообщил, что президент Байден «подтвердил готовность США вместе с союзниками и партнёрами дать решительный ответ» России в случае её нападения. Джо Байден поддержал возвращение к переговорам «нормандской четвёрки» по урегулированию в Донбассе и выразил надежду, что договорённости о прекращении огня, которые были подтверждены политическими советниками лидеров стран «нормандской четвёрки» в Париже 26 января, помогут «снизить напряжённость и продвинуться в выполнении Минских соглашений» [149]. Телеканал CNN, однако, ссылаясь на неназванного украинского чиновника, сообщил, что беседа между президентами «не прошла гладко»: если Байден убеждал Зеленского, что вторжение России «практически очевидно», и призывал его готовиться к «неминуемому» удару и «разграблению» Киева, Зеленский с такой оценкой не согласился и просил не сеять панику, поскольку это наносит вред украинской экономике [149]. По данным CNN, разногласия между двумя странами свидетельствуют «о постоянной обеспокоенности Украины тем, что её используют в качестве пешки в геополитической драме между США и Россией» [150] [151].
Россия опять «нападает на Украину». Зачем?
Вслед за так называемыми рупорами свободы, трубящими о скором вторжении России на Украину правда почему-то англоязычными устами. Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. — «Путин напал на Украину для расширения зоны влияния и укрепления власти». Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление?
Новости и аналитика
- 1. Что мы делаем на Украине?
- Почему путинская Россия атакует Украину прямо сейчас: причины вторжения
- Украина обстреляла несколько областей России этой ночью | Живая Кубань
- Предыстория СВО
- Что предшествовало вторжению России в Украину?
- Если бы Украина напала на Россию: разбор интересной битвы в ярких красках
Если бы Украина напала на Россию: разбор интересной битвы в ярких красках
Россия и Украина встали на путь переговоров: делегации встретились в Гомеле (Белоруссия). Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? Ситуацию пришлось спасать Министерству иностранных дел: заявление, что Россия не собирается нападать на Украину, чуть укрепило рубль. Третье — всегда можно заявить, что если Россия почему-то не напала на Украину, то исключительно благодаря политико-дипломатическим усилиям США. Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым.
Если бы Украина напала на Россию: разбор интересной битвы в ярких красках
| Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия | Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? |
| «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ | Это реальные люди, которых президент РФ попросил президента Украины вернуть в Россию, после их задержания на территории Украины с оружием и боевой задачей. |
| Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия | Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг – в материале Андрея Магаса для |
Почему Гитлер напал на Советский Союз
Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую. Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Почему Украина все чаще атакует российские города? Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта.
Что еще почитать
- Политолог рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
- Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу
- Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024)
- Украина до 2022: Почему Россия напала?