Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление. Отсутствие активных действий России в мировой политике, а также резкого продвижения на Украине объясняется планами противостояния с США. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. По словам Генпрокурора Украины Юрия Луценко, Министр обороны России, а также еще 17 представителей российского выс. Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Войска РФ продвигаются в районе Работино. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки.
Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
Эти ребята полагают, что шансы весеннего наступления со стороны Украины и России в марте ничтожно малы. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Эксперты назвали четыре причины тяжёлого продвижения войск России в зоне СВО. Почему Дональд Трамп ненавидит Украину. Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал?
Самое популярное
- Ответы : Почему Россия не продвигается в Украине?
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Авдеевское направление: актуальная информация сегодня, 27.04.2024
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Политический конфликт
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Почему нет наступления российских войск? (Борис Ихлов) / Проза.ру
- Битва на Донбассе замерла? Почему российское наступление идет крайне медленно
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Почему Россия не может спасти Украину от «огромной трагедии»
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Сколько ни рой окопов в чистом поле, новая устойчивая линия обороны от этого не появится. Она может ненадолго задержать продвижение ВС РФ, но в стратегическом плане в случае прорыва в украинской обороне образуется одна огромная дыра от Марьинки на юге до Соледара на севере чуть меньше ста километров. И вот уже британская военная разведка ее цитирует CNN заявляет, что села к западу от Авдеевки «важны не сами по себе, а лишь как часть очень хрупкой оборонительной линии ВСУ». Некоторые отставные американские полковники также открытым текстом говорят о том, что применяемая российскими войсками тактика «малых дел» станет губительной для обороны ВСУ используются слова «большая проблема». Сроки возможного прорыва данной оборонительной линии ВСУ называются разные, но в целом западные ресурсы сходятся на нескольких месяцах. Стоит, впрочем, иметь в виду, что такие экспертные выступления часто связаны не с реальной оценкой ситуации, а с информационным обеспечением идеи увеличения финансирования Киева и передачи больше оружия. Подобная ситуация для ВСУ диагностируется и в ряде других направлений: и под Купянском, и под Тернами, и на участке от Марьинки на юг до Угледара. Отдельная история с Времевским выступом.
Надо ли говорить, что российские войска используют в Украине в основном «окончательно дискредитированные» танки семейства Т-72 и Т-80? Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками.
Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях. Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР. По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30. Коррупция Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией. Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI , выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами: «Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах. Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат». Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами вместо дорогих военных модификаций , солдаты шли под пули в форме на 1—2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами. Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт».
Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около 100 тыс. С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже. Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей. В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим.
Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания. Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине. Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой. Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих.
Перейти в фотобанк Читать в Если не закончить украинский кризис переговорами, это будет прологом к новой долгой и кровавой конфронтации. Россия хочет восстановить торговлю с Европой и не скатиться в статус "сил зла". Об этом рассказал в интервью изданию Украина.
Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения. Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет.
«Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям. |
| Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино — ИноТВ | Ростислав Ищенко разъяснил, почему в ходе СВО ВС РФ не пытаются прорвать оборону ВСУ. |
| Темпы наступления скоро возрастут - Почему мы так медленно наступаем? | Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. |
| Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине | Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины.В интервью изданию «» он напомнил, что ВС РФ, в. |
Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
- Почему мы так медленно наступаем?
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Эта особенность спецоперации России на Украине, по мнению ветерана "Бури в пустыне", мастер-старшины спецназа ВМС США Артура Дери, показала зарубежным военным аналитикам, что Российской армии "не нужно штурмовать города, чтобы справиться с военной активностью противника". Все внезапно увидели, что Российская армия умеет быстро блокировать города и спокойно, методично отрезает противника сначала от снабжения, а потом и от других ресурсов, а в конце просто громит раздробленные части. Культ штурма городов был полностью разрушен, все увидели абсолютно другой подход, который не стыкуется с классическими методиками боевых действий прошлого Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США Этого же мнения придерживается и президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров. По его словам, у Российской армии достаточно опыта, чтобы пойти другим путём. Ещё много лет назад было понятно, что нужно идти по другому пути: окружение и постепенное перемалывание сил противника, который остаётся в этом районе. Совершенно не вижу смысла штурмовать города, которые укрепили за восемь лет. Нам хватает снарядов, чтобы войска противника вокруг этих городов привести в тот порядок и то состояние, при котором можно без особых потерь проломить эту оборону. Этот путь в ближайшее время, на мой взгляд, будет приоритетным Сергей Гончаров Президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Опыт блокирования крупных сил ВСУ уже разбирают на Западе. К примеру, в национальном тренировочном центре в Форт-Ирвин в Калифорнии американские генералы уже изучают опыт конфликта на Украине, пытаясь понять, как действовать армии, не засыпая города крылатыми ракетами и бомбами, не уничтожая поезда и гражданские коммуникации. Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка" Тот самый бой за аэродром Антонов в Гостомеле уже успел обрасти большим количеством мифов, но мало кто вникал в саму суть событий первых дней "Операции Z". Ясность в этот эпизод внесли представители Минобороны России: 12 марта военное ведомство опубликовало ролик с высадкой десанта на аэродром, от которого до столицы Украины, Киева, по воздуху менее 25 километров, всего несколько минут лёта.
Однако американские специалисты по военной тактике и стратегии, равно как и киевские власти, были убеждены, что русский десант, прорвавшийся к Киеву, будет штурмовать город. По некоторым данным, одним из подразделений, брошенным на защиту от вероятного штурма Киева, стала 4-я бригада оперативного назначения ВСУ. Бригаду готовили по циклу Military Decision Making Process MDMP , который, по сути, и олицетворяет принцип подготовки по стандартам западных армий и заставляет офицеров командовать войсками не так, как это было принято в Советской армии, а по-другому, разбивая каждый приказ на несколько этапов. После того как российские десантники заняли оборону, украинская армия попыталась провести контратаку, но была отброшена и откатилась на исходные позиции, практически к месту дислокации.
Это касается как закупок, так и производства военной продукции. Мы концентрируемся на необходимости обеспечить один миллион человек, которые будут противостоять противнику", - написал он. Эта цифра, по его словам, включает в себя 261 тысячу военнослужащих, 100 тысяч членов территориальной обороны, 45 тысяч пограничников, 45 тысяч национальных гвардейцев, 90 тысяч полицейских, а также силы Службы безопасности Украины и спецназ Главного управления разведки министерства обороны. В России, при штатной численности военнослужащих вооруженных сил России, установленной законом в 1 013 628 человек, всех сотрудников силовых ведомств более чем в два раза больше. По подсчетам издания "Проект", в феврале 2020 года в России было около 2,6 млн людей, занятых в силовых ведомствах. При этом сама армия традиционно недоукомплектована, и в ней, согласно публикации "Проекта", на тот момент было 794 тысячи военнослужащих.
Помогает ли продвинутое оружие? В мирное время взгляд общества на войну формируется во многом под влиянием публикаций в прессе, репортажей телеканалов и различных материалов в соцсетях, делающих упор скорее на характеристики вооружений и даже их внешний вид, которые довольно просто оценить и увидеть, например, на стрельбище или во время показательных выступлений на полигоне. В реальной войне с равным по силе противником современное оружие применяется нечасто - из-за редкости подобных конфликтов. Во время операции в Сирии российские военные отправляли туда новейшие военные системы, тестируя их в боевых условиях. Например, там применяли зенитный комплекс "Панцирь" и даже истребитель пятого поколения Су-57. Однако в Сирии этой технике приходилось воевать с отрядами сирийской оппозиции и группами исламистских боевиков. В масштабном конфликте в Украине, где России противостоит регулярная армия, выяснилось, что роль современных систем вооружений скромнее. Как подчеркивает Давид Гендельман, на этой войне выяснилось, что "размер по-прежнему имеет значение": "Все эти надежды, которые возлагали на какое-то современное высокоточное оружие, дистанционное поражение, [будто] все решат роботы, звездные войны… Но мы видим, что в по-настоящему крупном конфликте это пока не так. По-прежнему нужна масса, по-прежнему нужна оперативная плотность на километр фронта, количество личного состава и так далее". По словам Роба Ли, сейчас обе армии имеют современное вооружение и военную технику, но в разных областях та или иная сторона имеет свои преимущества.
И это преимущество России. Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше. Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия. Это еще одна вещь, которую им поставляют США. Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником. Важно ли превосходство в воздухе? Одним из преимуществ российской армии, о котором говорит Роб Ли, стала авиация. Кроме того, Россия активно применяла крылатые ракеты.
Контроль воздушного пространства - ключевой фактор в современных войнах. Но несмотря на регулярные рапорты российского министерства обороны о многочисленных сбитых украинских боевых самолетах и вертолетах, добиться превосходства ВВС России так и не удалось. Украинская система ПВО, о подавлении которой также довольно много говорилось в России с самого начала войны, продолжает препятствовать действиям российской авиации. Российские самолеты и вертолеты, судя по комментариям в прессе, блогосфере и по видеозаписям, которые попадают в интернет, стараются либо летать на очень небольшой высоте, чтобы избежать обнаружения радарами и атак ПЗРК, либо атаковать украинские позиции из-за линии фронта. Украинская авиация также действует нерешительно, но потери, которая она несет от российских ПВО и ВВС, гораздо более чувствительные, поскольку изначально в Украине количество боевых самолетов и вертолетов было меньше. Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию. Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши. В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно - неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители. Нерешительные действия российской авиации Давид Гендельман связывает с недостаточным профессионализмом российских летчиков.
Там были чисто противопартизанские действия, не было серьезной ПВО, не было авиации. Там были курортные условия. Какие-то вещи там можно было отрабатывать, как на полигоне. Но тут мы видим, что в реальной боевой обстановке часть умений нерелевантная, а нужных умений иногда нет. Поэтому [российские ВВС] стараются задействовать более опытных пилотов, в более старшем звании - майор, подполковник", - сказал он. Безусловно, российская авиация в том случае, если бы она смогла действовать в украинском воздушном пространстве безнаказанно, нанесла бы очень большой ущерб украинской инфраструктуре. Бомбардировщики, в отличие от крылатых ракет, способны поражать движущиеся цели, а экипаж - даже просто визуально отличать ложные цели от истинных. Но из-за украинской ПВО Россия в ударах по инфраструктуре полагается больше на крылатые ракеты.
Политолог допустил, что украденные у РФ деньги всё-таки передадут Киеву, а точнее, пустят их на закупку оружия для ВСУ — «США сгребут по всему миру всё, что смогут», кстати, столько же Запад потратил на содержание украинской военной машины с начала СВО. А полмиллиона украинцев — это предельный мобилизационный потенциал страны, и больше киевский режим физически не сможет поставить под ружьё — иначе экономика рухнет, считает политолог.
Они рассчитывают, что киевская хунта продержится ещё полтора-два года. И похоже, что в ходе последних визитов британских и американских чиновников была произведена оценка политической устойчивости режима. Ставка снова сделана на команду Зеленского. Не потому, что он такой эффективный, а потому, что никакой другой организованной силы в Киеве просто нет. Нет и реальной оппозиции, население или оболванено нацистской пропагандой, или запугано — и не будет высовываться. Ещё месяц-полтора назад многие эксперты надеялись, что Залужный свергнет Зеленского, но и это невозможно. Заговор Залужному устраивать не с кем. Сам Зеленский без согласования с кураторами и шагу не сделает — его моментально ликвидируют», — рассказал собеседник ForPost. Читайте по теме: Новая цель атак дронов ВСУ: запуск «куда попало» или намёк русским олигархам? Киеву помогают оттягивать конец Таким образом, продолжил Вадим Сипров, приблизить финал хунты может только изменение ситуации на одном или нескольких участках фронта, деньги и новобранцы ВСУ — не панацея для киевского режима.
Западу будет всё труднее обеспечивать ритмичное снабжение частей на передовой: где-то не подвезут снаряды, где-то не успеют подбросить подкрепление, в каких-то подразделениях будут происходить вспышки инфекционных заболеваний, полагает он. На разных участках — это разные уязвимости, но одинаково одно: для удержания таких участков, как Авдеевка или плацдарм на левом берегу Днепра, в районе Крынок, противнику требуется тратить намного больше ресурсов, чем российским военным», — пояснил Сипров. Поможет ли этот режим ручного управления оттянуть развал фронта — покажет зимняя кампания 2024 года.
Утверждают, что буквально в ближайшие дни в бой будут брошены все резервы. Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Очень высока вероятность, что это может быть Запорожская атомная электростанция, или, например, попытка захватить Артемовск. Сейчас там идут тяжелейшие бои в районе опорного пункта Клещеевка. Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед.
Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить
Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед. Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед. В принципе, нам резервы это вполне позволяют.
Но пока ВСУ не исчерпали свой ресурс, не кинули все свои резервы в атаку, думаю, что российская армия сосредоточит свои силы на активной обороне и будет в свою очередь прощупывать слабые места в украинской обороне, предпринимая тактические атаки. Но на ВСУ давит Запад, гонит их в атаку, а на нас не давит никто.
Ждать решительного российского наступления, пожалуй, рановато, полагает политолог. И тому, по его мнению, есть несколько объяснений. Первое — это слишком затратно. Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие. Готова ли Россия сделать это прямо сейчас? Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Не будет же наш Верховный главнокомандующий рубить сплеча украинский узел?
Многие наблюдатели не случайно вспоминают Западный фронт Первой мировой, который практически не двигался до самой капитуляции кайзеровской Германии, не выдержавшей бремени войны. Эту радикальную перемену характера военных действий признал даже главком ВСУ Залужный. При таком положении вещей способность сторон к противостоянию зависит от ресурсов, которыми они располагают, а также от конфигурации фронта», — отметил наш собеседник. Многократный ресурсный перевес — на стороне России, то есть поражение ВСУ предопределено, это понимают и на Западе, но, похоже, там принято решение продлить бессмысленное сопротивление, считает Вадим Сипров. Это и есть ресурсная база противника», — обратил внимание он. Политолог допустил, что украденные у РФ деньги всё-таки передадут Киеву, а точнее, пустят их на закупку оружия для ВСУ — «США сгребут по всему миру всё, что смогут», кстати, столько же Запад потратил на содержание украинской военной машины с начала СВО. А полмиллиона украинцев — это предельный мобилизационный потенциал страны, и больше киевский режим физически не сможет поставить под ружьё — иначе экономика рухнет, считает политолог.
Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова.
Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению.
Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ.
В последние дни в Изюме шли бои, часть города разрушена, но реальная ситуация там не ясна. В самом Донбассе уже сформировался один «котел» с украинскими войсками внутри в Мариуполе и Волновахе и формируется другой — в Лисичанске и Северодонецке. В последние два дня российские войска и силы ЛНР охватили эти города и крупную группировку украинских войск в них, составляющую до вторжения основу сил на луганском направлении с севера со стороны России и с юга со стороны ЛНР. Под Харьковом, Ахтыркой и Сумами стороны обмениваются артиллерийскими ударами и рейдами. Российская авиация регулярно бомбит эти города, но существенных успехов на земле добиться, кажется, не удалось возможно, российская армия и не рассчитывает теперь на продвижение в этих районах, считая другие направления — западнее Сум и южнее Харькова — более важными. Наконец, на отдельном, не связанном с другими направлении — под Николаевом на юго-западе Украины — российские войска понесли потери при попытке быстрого прорыва в сторону Одессы есть видео от начала марта с сожженными позициями артиллерии, подбитыми танками и бронемашинами ВДВ под Вознесенском, где шла борьба за переправу через Южный Буг, и под Баштанкой. С тех пор Российская армия накапливает силы в этом районе, а также расширяет контролируемый ею район на правом берегу Днепра. Город Николаев блокирован с севера и востока и подвергается артиллерийским обстрелам. С одной стороны, судя по видео- и фотосвидетельствам, российская армия терпит непрерывные неудачи и несет крупные потери, прежде всего в технике. С другой — потери и неудачи происходят все глубже на украинской территории и все ближе к возможным ключевым целям этого этапа войны. Однако это кажущееся противоречие. Нужно помнить, что открытые источники на войне — даже в условиях всеобщего проникновения мобильных телефонов с видеокамерами и социальных сетей — неполны. Кроме того, воюющие стороны имеют принципиально разные политические цели, тактику и стратегию — из чего следуют разные подходы как к информационному освещению событий, так и к чисто военным вопросам», - пишет издание. Из открытых источников известно многое о проблемах, потерях и неудачах российской армии, но совсем мало — о том, что происходит с армией Украины, которая потеряла несколько районов и целых областей на юге и в Донбассе. Отрывочная информация в западных СМИ рисует картину тяжелых потерь и неудач и на украинской стороне. Так, статья в The New York Times от 6 марта, основанная на интервью с украинскими офицерами, рассказывает о тяжелом поражении и боях в окружении 59-й бригады ВСУ на юге страны в первые дни войны. Бригада, сообщают ее командиры, была атакована российскими силами, превышавшими ее в пять раз, непрерывно подвергалась воздействию вражеской авиации ей нечего было противопоставить, поскольку значительная часть средств ПВО бригады накануне войны была отправлена на защиту Киева , попала в окружение на левом берегу Днепра, понесла тяжелые потери в танках и артиллерии, но ее остатки смогли переправиться через реку в Херсон.
Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино
| Стало известно, почему армия России не способна на глубокий прорыв обороны противника | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Кто дает такие прогнозы, на чем именно они основаны и почему тактика «малого продвижения» оказалась столь эффективной? |
| Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине | Почему до сих пор не началось так ожидаемое в странах Запада зимнее наступление российских войск на Украине? |
| Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино — ИноТВ | Почему всё таки Россия столь неспешно для дилетантского взгляда проводит СВО на Украине? |
| Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить | Задача СВО на Украине для России — не разгромить хохлов, задача — дестабилизировать НАТО. |
Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
Смысл этого, видимо, в том, чтобы уничтожить в качестве организованной силы значительную часть украинской армии в Донбассе, на левом берегу Днепра и в Киеве. В последние дни российская армия, окружив Мариуполь и Чернигов, явно готовилась продолжить операции на окружение и на других участках. Все это, однако, не значит, что война идет по плану российского Генштаба. Цели и темпы операций, заложенные в этот план, неизвестны, но можно судить о том, что все идет не так, как было задумано, по изменению методов ведения боевых действий и, конечно, по видимым по открытым источникам проблемам и потерям : Очевидно, российская армия столкнулась с неожиданными для нее логистическими проблемами: на разных участках колонны снабжения несут тяжелые потери, что влияет на действие передовых групп. Сами передовые части имеют проблемы с разведкой. Судя по данным из открытых источников видео с подбитой и брошенной техникой , разведка в основном ведется выброской по разным направлениям небольших отрядов из нескольких танков и бронемашин, которые несут потери от огня артиллерии противника, противотанковых ракет и контратак танков. Российская артиллерия — по крайней мере под Харьковом и Николаевым — понесла чувствительные потери от огня артиллерии украинской. Это говорит о том, что далеко не везде она имеет преимущество в средствах разведки, целеуказания и огневой мощи. Между тем до вторжения считалось, что одним из главных преимуществ российской армии в войне должна стать именно сила ее артиллерии. Впрочем, на севере и западе от Киева, равно как и в Донбассе, похоже, российская артиллерия все же имеет преимущество. Российское командование, кажется, отказалось от вертолетных десантов в тылу противника.
Видимо, риски для десанта в воздухе и на земле оказались выше, чем преимущества от захвата целей глубоко в тылу противника. Глубокие прорывы по дорогам с войсками в походном построении больше не используются. По мере продвижения к ключевым целям сопротивление противника выросло, логистика по доставке запасов и подкреплений усложнилась, а потому упали и темпы продвижения. Каждая операция теперь, похоже, требует накопления сил, равно как и блокады населенных пунктов в тылу и на фронте. Украинская армия, в свою очередь, ведет оборону с опорой на крупные населенные пункты — примерно в тех же местах, где базировались ее части до войны. Окрестности городов, оказавшихся на пути российского наступления, простреливаются артиллерией и противотанковыми ракетами.
Патовым настроениям способствуют и условия. На днях выяснилось, как выглядят украинские полевые госпитали. Украинские военнослужащие в ужасе от того, где им приходится лечиться. Заселяйтесь ночью, нам сказали. Как в тюрьме больница", — жалуется боец. А на этих кадрах — рацион солдат ВСУ. Наши военнослужащие были шокированы увиденным, когда вошли на позиции украинских войск. Тут консерва какая-то американская, помидоры. А это что? Мыши в томате! Это мыши в собственном соку, в томате просто, шок! По словам противника, якобы с российской стороны раньше чаще использовались лобовые атаки, теперь же исключительно атаки группами 6—12 человек, что, оказывается, намного эффективнее. Во-первых, перерезать коммуникации его по подвозу вооружения, боеприпасов, живой силы. Ну и плюс опять-таки это психологический эффект, который вызывает угрозу окружения", — отмечает военный эксперт Игорь Никулин. Факт четвертый: Россия выигрывает битву дронов.
По мнению эксперта, несмотря на то, что СВО продолжается уже много времени, мы не прерываем торговлю с Европой, поставляем, например, во Францию титановые комплексы для «Аэробусов». Мы поставляем им удобрения, поставляем им — в ту же Францию — урановые заготовки для французских электростанций. В конце концов, мы через Украину качаем газ в Европу, несмотря на спецоперацию. Поэтому я думаю, что эти мосты нужны, чтобы проходили эшелоны с этим товаром.
Эти санкции ограничивают экономическую активность и способствуют снижению взаимной торговли и инвестиций. Экономическая изолированность Также важно отметить, что эти санкции привели к ситуации, когда Россия становится все более изолированной на международной экономической арене. Это затрудняет продвижение России на Украине в экономическом плане. Международное давление Международное сообщество активно осуждает действия России на Украине и призывает к уважению суверенитета и территориальной целостности Украины.
Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
«Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State. Российские войска продолжают продвигаться на юге Украины. Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. Почему Дональд Трамп ненавидит Украину. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Почему Россия продвигается на Украине медленно?
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Она может ненадолго задержать продвижение ВС РФ, но в стратегическом плане в случае прорыва в украинской обороне образуется одна огромная дыра от Марьинки на юге до Соледара на севере чуть меньше ста километров. И вот уже британская военная разведка ее цитирует CNN заявляет, что села к западу от Авдеевки «важны не сами по себе, а лишь как часть очень хрупкой оборонительной линии ВСУ». Некоторые отставные американские полковники также открытым текстом говорят о том, что применяемая российскими войсками тактика «малых дел» станет губительной для обороны ВСУ используются слова «большая проблема». Сроки возможного прорыва данной оборонительной линии ВСУ называются разные, но в целом западные ресурсы сходятся на нескольких месяцах. Стоит, впрочем, иметь в виду, что такие экспертные выступления часто связаны не с реальной оценкой ситуации, а с информационным обеспечением идеи увеличения финансирования Киева и передачи больше оружия. Подобная ситуация для ВСУ диагностируется и в ряде других направлений: и под Купянском, и под Тернами, и на участке от Марьинки на юг до Угледара. Отдельная история с Времевским выступом. На данном участке фронт периодически приходит в движение даже на тех отрезках, где не двигался полтора года.
Представьте себе какой хорошей целью станет Leopard 2 на Донбассе после того, как попытается съехать с главной дороги. Украинские паблики пестрят заголовками об очередной победе, ведь Германия решила передать дополнительные мостоукладчики Biber, способные выдержать вес Leopard 2. В данном случае инженерные войска действительно получат ощутимую поддержку, вот только не совсем ясно, каким образом это поможет при передвижении по украинским дорогам. Кстати, эксперты указывают на значительное количество мин на полях и в лесопосадках, которые под действием дождей могли уйти на несколько сантиметров вглубь и теперь не видны невооружённым взглядом. А значит передвигаться по бездорожью станет не только сложно, но и опасно. В таких условиях наступление становится невозможным, хотя нельзя исключать, что под давлением из США президент Украины всё же отдаст приказ идти вперёд. Повторимся, что очень часто власти вынуждены принимать те или иные решения, противоречащие здравому смыслу и даже военной логике. Именно поэтому мы не будем так категоричны, как западные эксперты.
И всё же, есть все основания ожидать чего-то серьёзного после того, как весенние дожди прекратятся.
Однако поставки вооружений Украине со стороны Запада увеличивают число жертв, затягивают военный конфликт на территории этой страны. Также глава Минобороны обозначил еще несколько ключевых тезисов СВО. По его словам, Америка имеет строго определенную цель - ослабить Россию за счет стратегического истощения при затягивании конфликта. Однако им этого не удастся.
Вероятно, Москва решила действовать на упреждение, чтобы иметь возможность диктовать его условия. Это экзистенциальный конфликт для многих современных западных элит, которые сейчас терпят неудачу и теряют доверие населения. Чтобы отвлечь внимание, им нужен враг.
Но многие западные страны — а не правящие ими элиты — прекрасно выживут и будут процветать, даже когда исчезнет этот глобальный либеральный империализм, который им навязывали с конца 1980-х. Украина — не основная причина конфликта. Её граждан используют как пушечное мясо в войне за сохранение рушащегося господства западных элит. Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства. Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня. Но люди умирают. Я прогнозировал этот конфликт четверть века.
И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом. Но трагическая ирония заключается в том, что она сама себя уничтожает через конфликт: западные страны осуждают насилие на Украине; Швеция и Финляндия вступают в НАТО; Россия станет страной-изгоем, и к ней долгое время будут относиться как к серьёзной угрозе. Разве это не говорит о просчётах? Терять уже было нечего, когда в последние месяцы они просто посыпались. Сейчас Москва может без всяких сомнений и надежд сдерживать Запад. Будем ждать, как там дальше будут развиваться дела. Учитывая политический, экономический и моральный вектор развития Запада, чем дальше мы от него, тем лучше для нас.
По крайней мере ближайшие десять-двадцать лет. Будем надеяться, что потом он выздоровеет, элиты частично сменятся, и мы сможем наладить отношения. Мы не собираемся самоубийственно изолироваться от всего остального мира, который в основном развивается в правильном направлении, расширяется и становится свободнее, в то время как Запад быстро сжимается.