Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц. Общественный уполномоченный по защите семьи заявила, что необходимо вернуть детей из виртуальной реальности. защита семей от дискриминации и разлучения по причине здоровья одного или нескольких членов семьи.
Родительские организации протестуют против QR-кодов — правозащитник
Для адекватного человека вопрос должен быть исчерпан. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса «Справочник врача». Онищенко в беседе с Daily Storm назвал эту тему тревожной и допустил, что антивакцинаторов среди медиков может быть даже больше: «По моему мнению, цифра гораздо более безутешная, чем та, которую они опубликовали. Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт. Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах.
Одни врачи с этой проблемой не справятся! Просто на бытовом уровне уговаривать, заставлять не получится. Нужно, чтобы профессиональное сообщество давало субстантивное содержание. У нас только один вопрос - будет поздно для кого?
Для десятков миллионов граждан России, живущих счастливо главное - вообще живущих и без диких всевозможных осложнений после "вакцинации" тем же "Спутником V", которые фиксировались у тысяч людей в СМИ, общественниками, независимыми врачами - но в упор не замечались Минздравом и Роспотребнадзором? Или может, будет поздно для фармкорпораций, у которых уже не получится в обход всех научных норм, мимо принятого цикла клинических испытаний, благодаря написанному на коленке в 2022 г. И, соответственно, не получится пилить на этом миллиарды долларов? И последнее - в ответ на официальный запрос депутата Госдумы Минздрав РФ прямо ответил , что данные по эффективности и безопасности вакцин "от ковида" "засекречены на 6 лет" по коммерческим соображениям.
А ведь 3-4 стадия постклинических испытаний чудо-жижи от главы НИЦ им. Гамалеи Александра Гинцбурга официально завершилась еще 31 декабря 2022 г. Понятное дело, что никакой официальной статистики и открытых данных по смертям и госпитализациям после этой жижи органы власти публично не вели, любые связи нездоровых состояний людей с прививкой сходу отрицались. То есть граждан России год с лишним кололи неизвестно чем - под угрозой увольнения с работы, запрета на передвижение и т.
В Стамбульской конвенции по противодействию домашнему насилию, которую нам навязывают для подписания, и которая содержит те же механизмы, что и законопроект о СБН, прописана цель — противодействие патриархальным традициям, преодоление стереотипов о мужском и женском поведении. В документах Совета Европы говорится, что дети и родители — это «партнёры». Хорошо, что хоть не половые. Многие методички комитета ООН по правам ребенка были написаны при участии педофила Питера Ньюэлла: несколько лет назад его привлекли к уголовной ответственности по страшной и позорной статье. Авторов подобных конвенций не устраивают наши традиции: уважение, любовь к старшим, почитание и забота о родителях. Кроме словесных манипуляций, лоббисты запугивают людей некорректными данными: якобы уже 16 млн.
Это враньё! Смотрим официальную статистику МВД РФ: в 2018 году 253 женщины погибло в семейно-бытовой сфере, в 2019 году — 243. Мы не говорим, что мало погибает, не говорим, что с преступлениями не надо бороться. Мы подчёркиваем, что лоббисты, называя неправильные цифры, нагнетают истерию. Такая паника формирует в обществе сознание необходимости принятия закона у тех, кто не разбирается в праве. К сожалению, далеко не все понимают и знают, что для борьбы с истинным насилием с точки зрения права у нас есть всё.
В УК прописаны составы для борьбы с любым насилием, в том числе и домашним, есть определения степени насильственных действий. В УПК четко прописан порядок рассмотрения уголовных дел, меры пресечения. В частности, в УПК есть норма, которая позволяет возбуждать уголовные дела по частному обвинению такие как побои и лёгкий вред здоровью без заявления пострадавшего. Если жертва находится в зависимом положении или беспомощном состоянии, то защитой её прав может заниматься правоохранитель. А сторонники ПФЗ лукавят, говоря, что все дела частного обвинения — на жертве. Также в УПК есть такая мера пресечения как запрет совершения определённых действий, то же самое предписание, но выписанное судом, в рамках уголовного процесса, в отношении подозреваемого по признакам конкретного преступления по УК а не широко определяемого «насилия» , и не молниеносно, без исследования, как предполагает ПФЗ о СБН.
У нас декриминализировали первые случаи побоев. Теперь за первые побои применяется ст. Сколько мы слышим критики по данному вопросу со стороны лоббистов ПФЗ! Но давайте разбираться: при первом же правонарушении в отношении близких нарушитель наказывается, семья ставится на учёт на год, при этом каждые три месяца полицейский должен посещать её, вести профилактические беседы с нарушителем, одним словом, семья под контролем, в хорошем смысле слова. Причем, ст. КоАП в отличие от дел частного обвинения по УК не требует заявления пострадавшего.
Есть преступления — есть правовой инструментарий, а почему он не работает так, как должен — это другой вопрос, который надо ставить на уровне высших органов власти. Нужно работать с правоприменителями и выяснять, почему участковые, другие сотрудники полиции ленятся, почему равнодушно относятся к заявлениям пострадавших, если такие факты есть. Как противостоять принятию закона? Противостоять можно и нужно. Что мы можем делать? Заниматься просветительской деятельностью — на всех доступных информационных ресурсах, в соцсетях, воскресных школах, даже среди знакомых рассказывать, что законопроект представляет собой манипуляцию.
Это важно, потому что, если любого человека спросить: «Ты за насилие? Тогда последует вопрос: «Ты против закона, который бы оградил людей от насилия? Логично, что будет ответ: «Как же я могу быть против такого закона? Поэтому надо раскрывать суть манипуляции. Хотя закон называется о «профилактике семейно-бытового насилия», на самом деле, он устанавливает правовые основания для вмешательства в любую семью с целью разрушения, выселения людей из дома, запрета на общение с членами семьи, на воспитание собственных детей. Надо показывать, как искажено понятие насилия, что оно охватывает обычные житейские ситуации.
Иллюстрировать конкретными случаями из западного опыта, к чему приводят сигналы третьих лиц, к чему приводит защитное предписание по этому проекту. Надо общаться с органами власти, можно писать письма против законопроекта. На сайте Общественного уполномоченного по защите семьи есть аналитика по законопроекту, ею можно пользоваться, отправлять письма депутатам с просьбой воздержаться от принятия проекта в любом виде, потому что он противоречит нашей Конституции, нашим традициям. Ещё лоббисты хотят «протолкнуть» как альтернативу закон о семейном дебоширстве — название изменили, а суть та же. Сейчас у авторов не получается быстро «протолкнуть» ПФЗ о СБН, благодаря родительской общественности, поэтому они хотят в КоАП ввести новую норму о семейно-бытовом дебоширстве. Альтернативная норма будет включать в себя «ругательства» в кругу семьи, то есть опять — это влезание в чужой дом, но под другим углом.
Что конкретно мы, родительская общественность, православные верующие, можем сделать? С преступным насилием нужно бороться не сомнительными законами. Надо смотреть на причины явления и искоренять их. В этом деле воспитательная компонента — главное.
Выступление Татьяны Владимировны Маруговой.
Презентация проекта: «Семья — основа мира». Концертный номер Певцова Д. Большой детский хор им. Концертный номер.
Если сейчас по Семейному кодексу РФ для усыновления необходимо получить «заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и соответствии его интересам усыновляемого», то проект вводит в СК РФ дополнительно следующие правила как для опеки, так и для усыновления : 1 социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и всех! Никаких исключений для родственников нет. По законопроекту это обследование проводят т. Надо ли говорить, что понятие «условий для нормального воспитания» и «всестороннего развития» у всех разное, а количество выполненных обследований будет напрямую влиять на доходы т.
Вышеприведенные нормы ПФЗ могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей например, по здоровью , как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка. Хотелось бы обратить внимание на то, что на сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»! Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций. Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т.
А невыполнение рекомендаций будет напрямую негативно влиять на шансы по устройству ребенка в семью в т. С учетом того, что организации заинтересованы в работе деньгах , понятно, что потоку рекомендаций не будет конца. Это и есть одно из проявлений ювенальной юстиции западного типа: принудительное внешнее «сопровождение» семей для проверки «родительских компетенций» а по сути — для обеспечения бизнеса на вторжении в частную сферу.
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
— Баранец Ольга Николаевна, общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге. Будем благодарны за поддержку Сбербанк 4276550034214679 Яндекс 410014785895292. Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
«Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии
Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи. Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. "Будут активно развиваться общественные и консультативные форматы работы, уже в начале 2022 года планируется перезапустить экспертный и общественный советы при уполномоченном по правам ребенка. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта.
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу
Обращение к родительскому сообществу. Выступление детского хореографического ансамбля «Этерия». Выступление Татьяны Владимировны Маруговой. Презентация проекта: «Семья — основа мира». Концертный номер Певцова Д.
Выступая с приветственным словом, заместитель Министра юстиции Российской Федерации Всеволод Вуколов, отметил, что в целях защиты традиционных духовно-нравственных, в том числе семейных, ценностей, необходимо разработать эффективные правовые механизмы регулирования с учетом того, что приватная жизнь граждан останется неприкосновенной. Участники конференции обсудили перспективные направления работы по дальнейшему укреплению института семьи. Так, были рассмотрены вопросы совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, роль института уполномоченных по правам ребенка и общественных организаций в защите института семьи, комплексы мер социальной поддержки, направленные на повышение статуса материнства.
Его состояние похоже на состояние гипноза — при нахождении в нем можно внушать, что угодно. Это очень похоже на явление ребенка-маугли, который вырос среди животных. Такого человека потом невозможно вернуть в человеческое общество. При активном использовании цифровых технологий мы получаем легко внушаемых «цифровых маугли». Таких людей может стать со временем очень много. То есть описанные мной изменения человека в цифровой среде им хорошо известны — у них все именно так и запланировано! Можем ли мы что-то с этим сделать? Каждый из нас может помочь окружающим нас детям, если ограничит их взаимодействие с цифровыми устройствами, будет способствовать развитию человеческих качеств: состраданию, взаимопомощи, умению общаться с живыми людьми, ставить и достигать цели. А на уровне страны мы обязаны осознать эту угрозу как новую, беспрецедентную по масштабу и циничности, и принять решения, которые эту угрозу нейтрализуют». Ольги Гилевой. И процитируйте ее исследования, приведенные нами выше. Для адекватного человека вопрос должен быть исчерпан. Об этом свидетельствуют результаты опроса сервиса «Справочник врача». Онищенко в беседе с Daily Storm назвал эту тему тревожной и допустил, что антивакцинаторов среди медиков может быть даже больше: «По моему мнению, цифра гораздо более безутешная, чем та, которую они опубликовали. Нужно немедленно создать государственную программу, в рамках которой объяснялась бы значимость вакцин в борьбе с болезнями, а также опровергались бы заявления антипрививочников, убежден эксперт. Этим должны заниматься профессионалы — например, политические технологи, которые работали на выборах. Одни врачи с этой проблемой не справятся!
Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. Он назвал её должность «высосанной из пальца» Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал Артемия Лебедева в пользу общественного уполномоченного по защите семьи Ольги Баранец. Дизайнер нелестно высказался о её работе. Об этом сообщает «Фонтанка.
Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей
Ни по срокам испытаний этого гуталина, которые самое быстрое, когда должны закончиться — это 31. Ни по результатам этих испытаний, которые стали гостайной, а публикуется какая-то чушь и только у блогеров в подтанцовке. Ни по прогнозам воздействия ваксы на репродуктивную сферу. Мы им: «А вот Роберт Мэлоун, разработчик мРНК ваксы, утверждает, что она на сперматогенез у детей будет влиять негативно. Это не мы — это все он говорит», — ябиднячаем мы. А нам уверенно так: «Вы безграмотные мракобесы! Мы хоть и не провели испытаний, но точнонаверное, думаемуверены, что скорее всего со сперматогенезом у ваших детей все будет наверняка хорошо». Дословно передать не могу, но ощущение от их доводов примерно такие.
Ваксеры, скажем, спокойно дают официальные справки у меня есть федеральные и региональные, обращайтесь, если что что никакой эпидемии за 2 года не зарегистрировано. И эпидемические пороги публиковались только до 2020 года. Ну чтобы никто не посчитал сам на счетах — есть эпидемия или нет. Но когда мы спрашиваем, почему ваксят живых ещё людей во время вспышки, нам говорят, что в чрезвычайных ситуациях это допускается. У нас эту Чрезвычайную ситуацию кто-то объявил? Сами же пишете, что даже эпидемии нет. А такие вещи не в сельпо объявляют, а на федеральном уровне.
Даже статью в Конституции для этого придумали за номером 55. Чтобы никому и ни-ни. Может эта горячка обоснована каким-то научным сообществом, заявлена во всех научных изданиях с криком о помощи к властям, которые почему-то задумались? Ничего такого нет. Нет, ну можно, конечно, почитать о результатах окончания третьей фазы в одном очень научном журнале за февраль 2021. Только вот никто не может понять, как этот журнал узнал про эти результаты за 3 года до окончания исследований?! Не иначе как методом научного прогнозирования с использованием теории вероятностей и теории игр.
Собственно, и платформу этой ваксы так же рассчитывали и последовательности разных пептидов в других составах. Использовали цифровые технологии, как утверждают. Цифра — она ведь не слово. Она сегодня всё может. Особенно, если с использованием известного числа, не к ночи будь оно помянуто. Что они могут? Что могут, принц?
Поэтому сегодня со словом обращаются очень легко. В рекламу ваксы кто только не вписался. Правда, и мортиролог из артистов-рекламистов — не дай Бог.
Цели Комитета: развитие традиционного образования в России, способствующего всестороннему нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей и молодежи на основе лучших, проверенных временем отечественных учебных программ; консолидация родительского, экспертного, научного и педагогического сообщества для решения задачи сохранения и приумножения человеческого потенциала через многогранное интеллектуальное, физическое, духовное развитие детей, молодежи и россиян в целом. Его участники каждый день стоят на страже безопасности детей в информационном и цифровом пространстве.
Цели Комитета: создание в России безопасного, суверенного и правового информационного пространства; защита общества детей от опасной информационной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия; защита человеческого достоинства в информационной среде; противодействие деструктивным антисемейным стереотипам и моделям поведения; защита семьи от несанкционированного сбора и утечек персональных данных; создание позитивного семейного контента и его продвижение в рамках государственного заказа. В нем состоят руководители фондов и активные родители, которые каждый день помогают достойно жить людям с особенностями здоровья. Если вы не можете ни дня прожить чтобы не помочь, то вам нужно работать с нами.
Ведь там матери придется доказать, что ее квартира пригодна для проживания детей, и Оксана Рыжкова ей в этом поможет. Волонтеры помогли закупить материалы для ремонта — Семья едва сводит концы с концами, но вместо помощи опека подала на лишение родительских прав и изъятие детей у матери. Что ж, я буду всеми силами защищать ее на суде, — заявила Рыжкова. Со слов Оксаны, во всем виновата соседка многодетной матери, которая уже много лет пытается ей навредить. Именно она пожаловалась в органы опеки, а затем выложила в сеть видео их визита, на котором запечатлен бардак в квартире Веры.
После этого Веру стали оскорблять в интернете и упрекать в том, что она нарожала такое количество детей. Интересно, а что по этому поводу думает супруг Веры? Малыши разбрасывают объедки пищи по дому и разводят тараканов, а мать не может найти на них управу. Сколько можно это терпеть? Она их настолько любит, что лишний раз не может даже голос повысить! По словам мужчины, он днями напролет работал и хотел, чтобы к его приходу в доме было чисто. Но ни уговоры, ни скандалы так и не помогли. В какой-то момент терпение супруга лопнуло, он решил уйти из семьи.
Как оказалось, плацдарм для отступления уже давно был подготовлен. Ну и о первой супруге я тоже не забываю, помогаю, чем могу, — подчеркнул Мэйлих.
Что это за опыт такой? Режиссер считает, что ювенальная юстиция преследует задачу выведения особого типа человека — оторванного из семьи, не помнящего рук родной матери. Впоследствии такими людьми гораздо легче манипулировать.
При этом Михалков раскритиковал либеральную общественность за двоякую позицию, проявившуюся в отношении к громкой истории задержания полицией девятилетнего мальчика, читавшего Шекспира на Арбате.
Общественность России создала Родительскую палату
подобные высказывания на родительские/семейные темы от молодежных "лидеров мнений" редко бывают без команды "фас" из АП. Итоги независимого мониторинга Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 47'769 подписчиков 7'605 просмотров на пост. К.ю.н., представитель Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр, принимавшая активное участие в разработке поправок в СК, выделила важные нюансы.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Попробуйте ещё раз. Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer.
Ошибка при подключении опции","employer. Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer.
При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны. Слишком много соискателей скрыто","employer. Дублирующиеся вакансии могут быть удалены модератором","employer. Теперь вы можете приглашать на него кандидатов на этапе «Оценка»","employer.
Пожалуйста, оставьте нам отзыв","applicant. Попробуйте войти по почте или телефону","notifications. Попробуйте ещё раз или выберите другую соцсеть","notifications. Теперь вы можете использовать его для входа","notifications.
Жаль, что вы не готовы поделиться своим мнением. Пожалуйста, проверьте почтовый ящик. Тогда мы не можем перенести ваши данные.
Уполномоченный по защите семьи: Пермский стрелок — жертва системы 21 сентября 202111:28 Поделиться Общественный уполномоченный по защите семьи заявила, что необходимо вернуть детей из виртуальной реальности. Необходимо создавать пространства для детей разных возрастов в режиме офлайн, заявила общественный уполномоченный по защите семьи, эксперт объединения граждан Ольга Баранец в пресс-центре НСН. Смотрите, мы убрали детей с улиц — на улице находиться нельзя до шести лет, мы убрали детей из детских домой творчества, потому что мы закрыли дома творчества.
Это у нас теперь молодежные центры, а молодежь начинается с 18 лет.
Почему делается такой общий вывод на всю страну? Цель одна — и вполне ювенально-форсайтовская — создать идеологическую базу для превращения естественной функции родителя в профессиональную работу. С тем чтобы было легко отнимать детей и передавать их «замещающим» родителям, «гораздо более компетентным», чем родные. И с тем, чтобы продвинуть к цели план «Форсайт образование 2030», согласно которому с 2017 г. Карабанова, которая сообщила, что «родители нынешних родителей вряд ли могут помочь», что «раньше старшее поколение обучало младших, сегодня младшие учатся у сверстников и становятся более компетентными», чем старшие.
Этот перевертыш также базируется на форсайт-проектах, которые имеют целью перевернуть традиционный уклад общества вверх дном, детей поставить выше родителей, а последних вообще ликвидировать как класс дети должны воспитываться в общинах и т. Проекты с аналогичным содержанием «Дети учат взрослых» с прошлого года реализуют в школах Москвы. Г-жа Карабанова не смогла обойти вниманием любимую тему ювеналов — о т. О как! Не такая уж лавина, не так ли? Продолжила профессор словами о том, что сегодня родители очень отличаются по уровню готовности к образовательным программам.
Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п. Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи. Модернизация псих.
Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними! И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали.
Просьба в назначении платежа обязательно указывать: "Дарение".
Не прошло и полгода: Баранец подала в суд на Оксану Пушкину за пост в соцсети
"Будут активно развиваться общественные и консультативные форматы работы, уже в начале 2022 года планируется перезапустить экспертный и общественный советы при уполномоченном по правам ребенка. Общественная должность уполномоченного по защите семьи до недавних пор именовалась "общественный уполномоченный по правам ребенка". Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец пожаловалась в Министерство внутренних дел (МВД) на демонстрацию на Netflix сериалов ЛГБТ-тематики под маркировкой «16+», пишут «Ведомости». Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. «Мы как юристы должны оценить существующее законодательное регулирование на соответствие Основам государственной политики в указанной сфере и конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства.