Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда. Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 23-летнего жителя г. Каргополь виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Няндомский суд архангельской области
| Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка | Новости Няндомы и других городов Архангельской области (информационная лента 29 региона — сегодня и сейчас от (все события — онлайн 24/7) статьи, репортажи, фото, видео. |
| Справочник | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Няндомский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | Архангельской области. |
| Няндомский районный суд - Каргополь | рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении шестого квалификационного класса судье Няндомского районного суда Архангельской области Епишину Виктору Анатольевичу. |
| Няндомский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | Криминал - 1 декабря 2022 - Новости Архангельска - |
Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г.
Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал виновными пятерых жителей региона по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. Няндомский районный суд. Обзор. Фото.
Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт совершения Г. Данные обстоятельства также подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении N 75 от 30. Органом муниципального контроля юридического лица. Индивидуального предпринимателя N 1 от 27. N 1 "О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда на предприятии", от 30. В соответствии с требованиями статьи 26. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для разрешения дела по существу. В силу ст. Согласно части 1 статьи 4. В соответствии с частью 2 статьи 3.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. Однако в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
В это время она увидела, что к кафе подъехал автомобиль ДПС, и она подбежала к автомобилю, чтобы укрыться от Червиной т. Указала, что исковых требований к подсудимой не имеет, на строгом наказании не настаивает. Исследованными в порядке ч. Червиной не понравилось, что он вмешался в разговор, и она стала на него ругаться, предъявлять ему претензии, у них произошел конфликт, они стали толкать друг друга.
В это время за Червину заступились двое мужчин, которые повалили его на снег и удерживали, а Червина нанесла вскользь ему два удара ногой по голове, при этом физической боли он не испытал. Выйдя на улицу, он встретил ФИО30 Червину с которой стал разговаривать. Запись приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства т. Обстоятельства нанесения Червиной М. Увидев переписку, Червина подошла к ней, взяла за волосы и дважды ударила кулаком в район левого глаза, затем нанесла не менее трех ударов руками по телу и рукам, после продолжила просматривать переписку. Также Червина заламывала ей руки, взявшись за запястья.
От всех действий Червиной она испытала физическую боль, кричала, звала на помощь. Забрав у Червиной телефон, она вызвала скорую помощь и полицию. Часть конфликта ее сыну удалось снять на телефон, и видеозапись она передала сотрудникам полиции т. Пояснила, что в ходе конфликта она не падала, о шкаф не ударялась. Он сразу приехал к дочери, которую забрал из дома вместе с внуком, и они поехали в отделение скорой помощи. У дочери в районе глаз было покраснение, припухлость в области левого глаза, где на утро образовался синяк.
Со слов дочери ему стало известно, что ее побила ФИО30 Червина т. Были слышны и другие голоса. Она позвонила в полицию и сообщила, что в соседней квартире происходит конфликт. В это время в двери ее квартиры постучались. В это время он был в другой комнате. Позже в квартиру пришла незнакомая ему женщина, которая стала громко ругаться.
Через некоторое время он услышал, что мать закричала: «Помогите, ФИО4, помоги!
Информационная открытость судебной системы является залогом успешного функционирования правового государства. Наш сайт, прежде всего, направлен на укрепление авторитета судебной власти, повышение правовой культуры граждан, информирование о деятельности суда, обеспечение справедливости и уважение к закону. На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда.
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли. Открывшему огонь Хачукаеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мергелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет. Вид исправительного учреждения — колония строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. По материалам пресс-служб прокуратуры Архангельской области и Архангельского областного суда Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается.
Няндомский районный суд (Архангельская область)
Архангельский областной суд огласил приговор трем участникам разбойного нападения на семью предпринимателя из деревни Кузьминская Няндомского района. Няндомский районный суд Архангельской области. Новости библиотеки. Няндомская муниципальная библиотечная система обслуживает жителей Няндомского района Архангельской области. Няндомский районный суд Архангельской области в составе. Няндомский районный суд Архангельской области в составе. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа.
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
| Няндомский районный суд Каргополь - сайт, телефон, режим (график) работы | Няндомский районный суд Архангельской области. |
| Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023 | Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). |
| Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. |
| В Архангельской области осудили живодёра | Северная неделя | Няндомский районный суд Архангельской области. Новости библиотеки. Няндомская муниципальная библиотечная система обслуживает жителей Няндомского района Архангельской области. |
| Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области | Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. |
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Кроме этого, Тамарой Захаровой проведены встречи с главой Каргопольского муниципального округа Натальей Бубенщиковой и председателем Собрания депутатов Каргопольского муниципального округа Александром Лысковым. Оцените материал.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статья 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Решение принято с серьёзными нарушениями норм материального и процессуального права Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23. В Благовещенске в городском суде сотрудников военного госпиталя обвинили во взятке которой не было, у начальника должна быть статья превышение полномочий, но… Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Сроки судебного разбирательства в Няндомском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 10 февраля 2014г. полностью удовлетворено заявление прокурора к администрации МО «Няндомское». Архангельской области. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). РЕШЕНИЕименем Российской Федерациигород Няндома 27 сентября 2018 ский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего судьи Галкиной М.С.,при секретаре Цукановой Е.А.,с участием прокурора Воронцова А.В.,представителей. В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома.
Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя
Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины. Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании. Один из осужденных является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является лесозаготовка. Двое осужденных работают в коммерческих организациях, один не трудоустроен.
Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности — также за за убийство. Как установлено следствием, в ночь на 19 июля 2023 года в квартире дома на станции Лельма обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары колуном по голове 49-летней знакомой. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте преступления.
Две пули попали в 58-летнюю жену предпринимателя.
От ранений она скончалась. По данным из личных источников 29. RU, убитая — Людмила Муха. Информацию о ее смерти опубликовала на официальной странице во «ВКонтакте» администрация Няндомского района. А обвиняемые скрылись с места преступления: из дома они ничего взять не успели, так как столкнулись с активным сопротивлением.
Правильно: 2971-о Пономарева Гульнар Хусаиновна 1 29.
При рассмотрении дела не приняла доказательства, не дала им оценку.
Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19
Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Няндомский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Няндомский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А.
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
| Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район | Няндомский районный суд. Обзор. Фото. |
| Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области | Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 23-летнего жителя г. Каргополь виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. |
| Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери | Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. |
| Справочник | Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. |
Технологии в тренде
Церковь в Няндоме Архангельской области. ТОС Архангельской области. Шалакуша Архангельская область. ТОС Поморья. ТОС Архангельской области Вельск.
КЦСО Няндома. Поселок Заозерный Няндомский район. Субботник 24. Скамья подсудимых.
В Вельском суде. Скамья подсудимых фото. Вельский районный суд Яптунай Павел. Посёлок Савватия Архангельская область.
Няндома Архангельская область. Поселок Савватия Котласский район Архангельская область. Администрация город Няндома. Новиков депутат Архангельск.
Деревня Макаровская Няндомского района. Заозерный Няндомский район. Заозерный Няндомский район Архангельская область. Архангельская область Няндомский район Пустарево п.
Няндомская больница. ЦРБ Няндома. Центр здоровья Няндома. Няндомский дом-интернат.
Седьмая школа в Архангельске. Иерей Роман Овсянников. Каргополь 2 Няндомский район. Иерей Роман Овсянников Няндома.
Спецшкола Каргополь 2. Няндомское лесничество. Няндомский район. Архангельск Няндомский район.
Няндомский район Мошинская школа руководитель. Посёлок Шалакуша Няндомский район. Няндома благоустройство. Школа Шалакуша Архангельская область.
Шалакуша Няндома. Няндома Железнодорожный техникум. Сессия Архангельского областного собрания депутатов. Местное самоуправление Архангельской области.
Правительство Архангельской обл. Фото 2018 год. Муниципальная служба картинки. Няндома 2022.
Няндома парк. Каргополь город педколледж.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкиной М. В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства, регулирующего защиту прав граждан в жилищно-коммунальной сфере при проведении отопительного периода 2018-2019 годов установлено, что на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» сложилась неблагополучная ситуация с запасами топливно-энергетических ресурсов на котельных. На основании заключенных договоров аренды АО «АрхоблЭнерго» осуществляет обслуживание и эксплуатацию находящихся на территории муниципальных образований котельных, обеспечивающих производство тепловой энергии для обеспечения услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения населения муниципальных образований. Однако на момент проведения проверки необходимый запас топлива для бесперебойного отопления жилых домов и социальных объектов, расположенных на территории муниципальных образований, не создан.
Просил обязать АО «АрхоблЭнерго» создать ежесуточный нормативный запас на котельных МО «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток; на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018-2019 годов; обязать администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов; решение в части обязания АО «АрхоблЭнерго» создать нормативный эксплуатационный запас на котельных МО «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток, на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша МО «Шалакушское» по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018- 2019 годов, в части возложения обязанности на администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании прокурор Воронцов А. Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское». ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское».
Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу. Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье.
Кочнева С. О том, что Кочнева С. За время работы она несколько раз замечала, что работникам были необоснованно вследствие технической ошибки начислены либо не доначислены денежные средства в небольших суммах, при этом Кочнева С. Несмотря на то, что она являлась бухгалтером, она всем процессом начисления заработной платы и премий не занималась, по сути лишь оказывала техническую помощь Кочнева С. За время ее работы Кочнева С. В период с 18. В остальное рабочее время Кочнева С.
Во время отсутствия Кочнева С. У Кочнева С. По акту о проведении внеплановой тематической проверки от 03. В случае появления излишек, данные денежные средства переводятся на следующий месяц, что порицается управлением образования л. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной. Сама подсудимая не отрицает факт того, что перечисляла на свой счет в Сбербанке денежные суммы, сверх начисленной ей заработной платы. Факты перечисления денежных сумм установлены первоначально актом проверки, проведенной финансово-экономическим управлением администрации района, затем заключением специалиста.
Показания Кочнева С. При этом суд учитывает, что денежные суммы были возвращены только после проведенной проверки и возбуждения уголовного дела в целях прекращения производства по нему. С учетом изложенного, действия Кочневой С. За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При определении размера и вида наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной на момент совершения преступления , явка с повинной в виде объяснительных на л. Отягчающие обстоятельства судом не установлены. Характеризуется Кочнева С.
Исходя из характеристики личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации — условного осуждения и без дополнительных видов наказания. При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, при этом оснований для применения положении части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 53. Вещественные доказательства следует оставить представителю потерпевшего. Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных за участие адвоката Антуфьева Е. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения на апелляционный период в отношении Кочневой С. Вещественные доказательства: приказ о приеме работника на работу от ДД.
ГГГГ оставить представителю потерпевшего ФИО8 Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченных адвокату на предварительном следствии в размере 19 516 рублей взыскать с Кочнева С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.