Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением восстановить конфискацию имущества в качестве уголовного наказания за совершение преступлений.
Мероприятия
- У киберпреступников в РФ будут конфисковывать незаконно полученное имущество / Хабр
- Судья Верховного Суда рассказал, что такое специальная конфискация
- «Конфискация транспортного средства за совершенное преступление»
- Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
- Названы варианты конфискации имущества звездных релокантов: от особняков до званий и госнаград
- Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума - Парламентская газета
Конфискация: что, у кого и как
На заседании в декабре 2023 года пленум ВС принял дополнения к своему постановлению 2018 года по вопросам применения конфискации. В прошлом постановлении было указано, что конфисковывать можно деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях. В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления. Он полагает, что если изъять имущество, которое получено в процессе организации или совершения преступления, не получится, то могут быть конфискованы и эквивалентные ценности. Без наград и званий Из комментариев депутатов Госдумы следует, что поправки будет направлены в первую очередь против тех, кто уехал из страны и из-за границы участвует в кампании по дискредитации России, ее армии.
Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская еще на стадии внесения документа в парламент указывала, что требования расширить конфискацию на ряд статей УК зазвучали сразу после начала специальной военной операции. За принятие документа проголосовали 377 депутатов, воздержавшихся или тех, кто против, не было. Это наша общая, единая позиция.
Документ опубликован на официальном портале правовых актов. Госдума приняла закон в конце января, Совфед одобрил его 7 февраля. От голосования в нижней палате парламента воздержалась фракция «Новые люди». В Уголовном кодексе уже есть все необходимые меры ответственности», — объяснили решение в пресс-службе партии.
Мнения его коллег на этот счет разделились: одни поддержали идею, другие сочли ее неуместной и маловероятной для осуществления.
RTVI собрал мнение депутатов и сенаторов по этому поводу. Уехавших из страны россиян, не поддержавших политику страны, Вячеслав Володин назвал «негодяями», которые «считают возможным оскорблять Россию, ее жителей, солдат и офицеров, открыть поддерживают злодеев, нацистов и убийц». Но совести им это, конечно, не вернет», — написал Володин в своем телеграм-канале. В своем посте в телеграме он назвал уехавших за границу россиянах, которые «поливают грязью нашу страну и армию, но при этом до сих пор продолжают получать доходы в России», «паразитами» и предложил их «вытравливать». Он добавил, что «Крым уже идет по этому пути», а подавляющее большинство россиян, по его мнению, разделяет его позицию.
Председатель Комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Пресс-служба Совета Федерации России Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас посчитал, что идею Володина возможно реализовать, однако для этого необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления. Об этом сенатор рассказал в беседе с ТАСС. Предложение главы Фонда защиты национального исторического наследия Александра Карабанова конфисковывать имущество иноагентов Клишас назвал «антиконституционным» и заявил, что оно похоже на пиар-акцию.
Верховный Суд РФ подтвердил, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на транспортное средство возникает у его приобретателя, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором. В тех случаях, когда по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264.
Внесенными изменения закреплена императивная обязанность суда применить положения о конфискации имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту «д» части 1 статьи 104.
В Уголовный кодекс России вносят норму о конфискации имущества у хакеров
Однако конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие орудий преступления: ножей, пистолетов, ну, может быть, стареньких «Жигулей», а также того, что конкретно доказано как уворованное. На парламентских слушаниях, посвящённых борьбе с оргпреступностью, инициированных мною в Госдуме осенью 2010 года, я приводил такие цифры: на борьбу с преступностью государством тратилось свыше 674 миллиардов рублей, плюс ущерб стране от преступных посягательств составлял 282 миллиарда рублей, итого - почти триллион рублей! Возмещение материального ущерба на этапе предварительного следствия приближалось где-то к 12 процентам от указанного триллиона. Это когда, допустим, по «горячим следам» задержали квартирных воров и вернули потерпевшим украденное. А вот возмещение ущерба посредством конфискованного у преступников равнялось менее 35 миллионов рублей. То есть посредством конфискации вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращала всего лишь 0,36 процента от нанесённого урона...
Если думаете, что сегодня ситуация изменилась к лучшему, - глубоко заблуждаетесь. Где же, спрашивал я аудиторию, конфискованные яхты, самолёты и особняки? Ведь на это закон и должен быть направлен, как во всех цивилизованных странах. Выходит, российский закон работает во благо расхитителям и коррупционерам! В зале стоял гомерический хохот...
Не будем говорить о хулиганах, мелких воришках, жуликах и бытовых убийцах, до краёв заполняющих наши колонии. Посмотрите на «крупняк», который в сети правоохранителей почти не попадает, расхитители, коррупционеры и им подобные. Это давно уже профессионалы своего дела. У них штат высококвалифицированных юристов-консультантов. К своей преступной деятельности - добыванию незаконных доходов - они относятся как к сложной и ответственной работе.
У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков?
Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе.
Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, тем, что у нас специальная конфискация существовала и ранее, но в другом виде. Во-вторых, наша страна ратифицировала ряд международных документов. Например, конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, коррупции, незаконного оборота наркотиков, о борьбе с финансированием терроризма, где предусмотрены соответствующие обязательства стран-участников. То есть даже если уголовное дело не дойдет до суда, спецконфискация может применяться?
Что такое нереабилитирующие основания? Нереабилитирующие основания предполагают собой, что лицо совершило преступление, но в силу определенных причин к уголовной ответственности не привлекается. Нереабилитирующие основания — это, например, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, издание акта амнистии, примирение с потерпевшим и ряд других оснований. За распространение наркотиков виновный получал деньги в качестве оплаты его незаконных действий. Вот эти средства следует расценивать как имущество, добытое преступным путем, и они подлежат специальной конфискации. Если за полученную взятку преступник купил себе машину, то она будет изъята.
Под обременениями подразумеваются арест и залог. Кроме того, Никита Филиппов напомнил, что конфисковать автомобиль у водителя могут не только за повторную пьяную езду, но и за ряд других преступлений. Еще один важный нюанс: если водитель во время разбирательства избавится от автомобиля, то с него взыщут стоимость транспортного средства. Подобные дела в практике уже есть.
Например, в объединенной пресс-службе судов Вологодской области рассказали историю одного местного жителя: нетрезвый 39-летний мужчина управлял мопедом марки Motoland Alpha 11" До этого он уже был наказан по КоАП за пьяную езду. Соответственно, теперь было возбуждено уголовное дело. Но мужчина ошибся. Водить мопеды тоже должны исключительно трезвые люди.
Потому гражданин был осужден. Поскольку за время разбирательства мужчина продал мопед за 46 тысяч рублей, то суд конфисковал у него эти деньги.
Уголовный закон предусматривает конфискацию транспортных средств, принадлежащих обвиняемому при условии, что автомобиль использовался им при совершении указанных преступлений. Принятым документом разъяснено, что исходя из требований статей 104.
Что и на каком основании могут конфисковать?
- Конфискация имущества может вернуться в уголовное право РФ
- За что у россиян могут конфисковать имущество и что оставят взамен ‐ Сберометр
- Что считается фейком и дискредитацией?
- Транспортные средства
- Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников. Сенаторы одобрили изменения в Уголовном кодексе, предполагающие конфискацию имущества лиц, признанных виновных в совершении киберпреступлений. В Уголовном Кодексе Российской Федерации расширен перечень статей, предусматривающих конфискацию имущества, а именно внесены изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 13.06.2023). Согласно с положениями законопроекта, конфискация будет представлять собой принудительное изъятие имущества осужденного лица в пользу государства.
«Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян
Согласно изменениям деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу, безвозмездно изымаются в собственность государства на основании обвинительного приговора суда и при совершении преступлений в сфере компьютерной информации. В частности, к таким преступлениям отнесены: - чч. Изменения вступили в силу с 24. Прокуратура Веневского района Помощник прокурора Веневского района И.
А раз так, то и судебная практика, вероятнее всего, будет схожей. Как раз на тему конфискации имущества у террористов и экстремистов в 2018 году было постановление Пленума Верховного суда. Он разъяснил четыре важные вещи. Первая — конфисковать можно любое имущество. Вторая — конфисковать можно не только имущество, но и доходы, от него полученные. Это могут быть проценты по банковским вкладам, арендная плата. Третья — конфисковать можно всё, даже если оно официально принадлежит не самому обвиняемому даже если имущество перепродано или перезаписано.
Четвертая — если суд первой инстанции конфисковал не всё, вышестоящий суд по просьбе стороны обвинения может это дело исправить и ухудшить положение осужденного. А недвижимость? Разве ее можно использовать для каких-либо призывов? Еще как можно. Во-первых, можно физически сидеть в квартире или поместье за миллионы долларов и строчить непотребства в сеть или переводить деньги ВСУ. Во-вторых, можно физически даже не находиться в стране, но иметь тут недвижимость, сдавать ее в аренду, деньги переводить за рубеж и там уже использовать как угодно. Да хоть услуги связи оплачивать для доступа в рунет. Или электричество, чтобы держать компьютер включенным.
Он отметил, что конфисковать не смогут то имущество, которое не связано с его деятельностью по распространению недостоверной информации. На заседании в декабря 2023 года пленум ВС принял дополнения к своему постановлению 2018 года по вопросам применения конфискации. В прошлом постановлении было указано, что конфисковывать можно деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях. Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления. Он полагает, что если изъять имущество, которое получено в процессе организации или совершения преступления, не получится, то могут быть конфискованы и эквивалентные ценности. Без наград и званий Из комментариев депутатов Госдумы следует, что поправки будет направлены в первую очередь против тех, кто уехал из страны и из-за границы участвует в кампании по дискредитации России, ее армии. Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. Госдума рассматривает поправки в УК и КоАП об ответственности за ложные сведения об участниках спецоперации По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская еще на стадии внесения документа в парламент указывала, что требования расширить конфискацию на ряд статей УК зазвучали сразу после начала специальной военной операции. За принятие документа проголосовали 377 депутатов, воздержавшихся или тех, кто против, не было.
Конфискация: что, у кого и как Елена Давыденко Автор В рамках борьбы с коррупцией в России буквально каждый месяц возникают новые дела против крупных чиновников и правоохранителей. Следствие находит имущество и деньги, нажитые незаконным путем, и конфискует их в пользу бюджета. Собственности лишаются не только сами обвиняемые, но и члены их семей, друзья и знакомые. С 2014 по 2018 год, по данным Международной организации по противодействию легализации и отмыванию капитала FATF , у российских госслужащих изъяли 318,5 млрд рублей. Что и на каком основании могут конфисковать? В российском законодательстве есть два блока оснований для конфискации обращения в доход государства имущества: - в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом по обвинительному приговору суда ; - в порядке исполнения требований Федерального закона от 03. В первом случае конфискация имущества грозит за должностные преступления, преступления коррупционной направленности, экономические преступления и ряд других. Если доказано, что имущество получено в результате преступных действий, его изымут в пользу государства.
Применение конфискации имущества в уголовном процессе
В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои. Конфисковать за такие деяния могут деньги, ценности и другое имущество, которое использовалось для финансирования терроризма, экстремизма и угроз безопасности РФ. Госдума в первом чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые бы позволили бы государству конфисковывать имущество за дополнительное количество преступлений. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. В уголовном законодательстве Российской Федерации конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15 УК РФ) и не является видом уголовного наказания.
Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
В основном же конфискация имущества предусмотрена по коррупционным составам преступлений, легализации денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем, незаконный ввоз товаров из-за границы. Совокупно изъятие имущества предлагается добавить в качестве меры наказания в восемь статей УК РФ. Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности.
Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума
Вариантов конфискации существует несколько. Первый и самый понятный — конфискация гонорара за преступление. Это может быть что угодно — деньги, ценности, имущество. Главное, что они получены именно в оплату преступных услуг. Такая конфискация согласно законопроекту будет касаться как фейков об армии, так и публичных призывов к дестабилизации ситуации в стране. Главное, что предстоит доказать следствию — корыстный мотив обвиняемого. Второй вариант куда сложнее. Он подразумевает конфискацию денег, ценностей и имущества, «используемых или предназначенных» для преступной деятельности или ее финансирования.
Что важно — к статье о фейках 207. Его планируется применять только к виновным в публичных призывах к деятельности против безопасности государства, в том числе и диверсионной 280. К такими обвиняемыми разговор будет, как с террористами. А раз так, то и судебная практика, вероятнее всего, будет схожей. Как раз на тему конфискации имущества у террористов и экстремистов в 2018 году было постановление Пленума Верховного суда. Он разъяснил четыре важные вещи. Первая — конфисковать можно любое имущество.
Также постановлением уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовных делам в отношении водителей, предусмотренным ст. В приговоре по таким делам должны быть приведены доказательства того, что транспортное средство, подлежащее конфискации, принадлежит именно обвиняемому и было использовано им в момент совершения преступления. Разъясняется, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также общей долевой собственности и других лиц, в том числе, совместной собственности супругов.
В частности, в постановлении указано, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства, в том числе, мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый, например, подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления. Нормы законодательства о возможности перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии потребителя.
В частности, Суд считает необходимым напомнить: поскольку конфискация может быть связана с ограничением конституционного права частной собственности, применение этой меры возможно только в прямо предусмотренных законом случаях. Таким образом, не допускается изъятие денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения не указанных в п. При этом имущество, использованное в качестве средства совершения преступления, может изыматься без ограничений, но при одном условии: оно должно принадлежать обвиняемому п.
Поэтому в данном случае установление собственника имущества обязательно, подчеркивается в Проекте. При конфискации же средств, предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, а также незаконных группировок и организаций, не имеет значения, кто ими владеет, — имущество изымается вне зависимости от принадлежности, указывает Суд. По его мнению, к такому имуществу могут быть отнесены и мобильные телефоны, компьютеры, а также другие средства связи, которые использовались как непосредственно для подготовки к совершению преступления обучения, распространения литературы террористической и экстремистской направленности и т. Какой момент признается началом течения срока исковой давности по требованию о возмещении ущерба, причиненного конфискацией имущества? Найти ответ поможет "Энциклопедия судебной практики.
Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Документ вносит ряд изменений в статью Уголовного кодекса, которая регламентирует «безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства» имущества осужденных. Мы изучили законопроект и поговорили с юристом, чтобы разобраться, как и за что конфискуют имущество сейчас и что изменится, если закон будет принят. Что за закон Документ был внесен на рассмотрение 22 января, его авторами выступили 395 депутатов, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его также поддержали Генпрокуратура, Следственный комитет, Минюст и Росфинмониторинг. В пояснительной записке говорится, что закон направлен «на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства». Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней. Направляют эти средства на поддержку нацистского режима.
Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну. Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться.
Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников
Об этом сообщает ТАСС. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104. Она дополняется положением о конфискации средств, ценностей и другого имущества, если те были получены путем совершения преступлений по статьям 273 "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ" , 274 "Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей" и 274.
После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло. Деньги на взятку не вернут Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество. По делам о преступлениях коррупционной направленности деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ», — говорится в документе. Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.
В рамках любой статьи УК Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации. При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104. Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации либо предназначенные для этих целей.
И это как раз нужно будет доказать. То есть конфисковывается не любое имущество, а лишь то, что находится в прямой взаимосвязи с тем или иным преступлением", - пояснила депутат в ходе пленарного заседания. О законе Закон вносит изменения в статью 104.
В частности, в пункте "а" части 1 этой статьи расширяется перечень преступлений, по которым на основании обвинительного приговора предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения этих преступлений. Так, к ним будут отнесены преступления по статьям 207. Речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений.
Он рассказал, что испытывает только ненависть «к людям по ту сторону фронта» и сражался бы на стороне Украины в случае участия в боевых действиях. По словам актера, он бы защитил одних своих «братьев» от других. Скандальные высказывания в поддержку Украины допустил и Валерий Меладзе во время одного из концертов. Глава Следственного комитета Александр Быстрыкин поручил завести на Смольянинова уголовное дело, а в Кремле указали, что «ничего хорошего о его словах не думают», сообщает РБК. Депутат Евгений Попов предложил аннулировать российские паспорта «условным смольяниновым», а в Совете Федерации в ответ посоветовали не нарушать права граждан.
Итог под дискуссией подвел Вячеслав Володин, предложив конфисковать имущество россиян, допускающий оскорбительные высказывания в адрес страны. Их цель понятна — выслужиться и попытаться сохранить свое благосостояние за рубежом», — заявил в телеграм-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. Еще по теме Клишас оценил закон о конфискации имущества у оскорбивших ВС РФ россиян По его словам, покинувшие страну граждане-«негодяи» продолжают «публично лить грязь на Россию», поскольку в России у них остались активы, недвижимость, да и концертная аудитория за рубежом состоит преимущественно из российских граждан. Володин считает, что такая ситуация вызвана чувством безнаказанности звезд: они знают, что их имуществу на родине ничего не угрожает, они спокойно получают деньги за свои активы и в любой момент могут вернуться домой.