По конституции США, одним из последствий импичмента может стать запрет занимать государственные должности в будущем. Представители Республиканской партии США, инициировавшей процедуру импичмента президенту Джо Байдену, 28 сентября начнут официально излагать свою позицию общественности и коллегам в Сенате.
В США предложили инициировать импичмент Байдену
Маккарти хотел ослабить давление правых законодателей на немедленный запуск процесса отстранения Байдена от власти, несмотря на отсутствие доказательств каких-либо нарушений. Представительница Лорен Боберт, республиканка из Колорадо, на этой неделе настояла на голосовании по резолюции, обвиняющей Байдена в организации "вторжения" в США через либеральную иммиграционную политику, используя терминологию, часто связанную с теорией замещения, расистской конспирологической теорией, утверждающей, что элиты стремятся заменить белых американцев цветными, вторгающимися в страну. Это поставило Маккарти, который ранее заявил, что еще не видел оснований для импичмента Байдена и был внутренне обеспокоен тем, что республиканцам еще не удалось выстроить убедительный кейс против президента, в сложное положение в ходе дебатов, которые некоторые его коллеги считают преждевременными и политически рискованными.
В результате столкновений погибли пять человек. В Демократической партии считают, что именно призывы Трампа в соцсетях и его несогласие с итогами президентских выборов, которые прошли 3 ноября, привели к митингу, а в последующем — к штурму здания конгресса США. Подстрекательство к мятежу В этот раз Трампа обвиняют в подстрекательстве к мятежу.
В среду вечером палата представителей рассмотрела и одобрила эту статью. То есть палата представителей объявила Трампу импичмент. За импичмент проголосовали 232 конгрессмена, против — 197. При этом импичмент поддержали десять республиканцев Трамп — республиканец. Теперь документ передадут в сенат.
Чтобы объявить импичмент Трампу, резолюцию должны поддержать две трети сенаторов, то есть 67 из 100. Он сегодня представляет явную опасность для страны, которую мы все любим», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси на заседании по вопросу импичмента главы государства, ее цитирует ряд СМИ.
Она ставит в вину президенту «полный провал» в деле исполнения «конституционных обязанностей по защите южной границы США». Имеется в виду неспособность администрации Белого дома уменьшить поток нелегальных мигрантов, преимущественно латиноамериканцев, которые пересекают границу с Мексикой. Обвинение не новое: еще в мае другая убежденная сторонница Трампа, республиканка из Джорджии, член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин грозила внести на рассмотрение нижней палаты Конгресса свою идею об импичменте Байдену как раз из-за миграционного кризиса. Однако инициатива Боберт почти совпала с напоминанием об обвинениях, которые высказаны президенту в Сенате — традиционно самой влиятельной палате Конгресса.
Там республиканец, сенатор от штата Айова Чак Грассли заявлял о существовании некоего документа ФБР, датированного 2020 годом, где утверждается, что нынешний глава государства в бытность вице-президентом в администрации Барака Обамы в 2009—2017 годах получал взятки. А взяткодателем были иностранцы, в частности известная кипрская компания Burisma, добывавшая углеводороды на украинской территории, когда президентом Украины был Виктор Янукович. Грассли сообщил, что у него есть две аудиозаписи прослушек разговора Байдена и 15 — сына Хантера Байдена, входившего в совет директоров Burisma, из которых якобы следует, что в преступную схему могли быть вовлечены они оба. Рупор республиканцев телеканал Fox news обнародовал данные, имеющиеся у ФБР. В них со ссылкой на информатора утверждается, что якобы Байдены, старший и младший, получили в общей сложности по 5 млн долл. Все это входит в майский доклад Комитета Палаты представителей по надзору, который возглавляет республиканец Джеймс Комер.
По его словам, смещение главы Соединённых Штатов возможно только по политическим причинам, а народ выступит против этого, сообщает Sky News. Кандидат политических наук, американист Дмитрий Евстафьев в эфире НСН заявил, что к гражданской войне возможный импичмент Трампа не приведёт. Ричарду Никсону импичмент объявляли, вернее, там начался процесс импичмента, то же самое было и с Биллом Клинтоном, с Эндрю Джонсоном. Гражданская война уже много лет идёт в США в латентной форме.
Байдена обвиняют во лжи про бизнес его сына Хантера
- Содержание
- В США готовятся вынести импичмент Байдену
- Сенат США оправдал Д.Трампа на процессе по импичменту
- Обсуждение (2)
Глава комитета: конгресс США примет решение по импичменту Байдену в 2024 году
Потом провели импичмент Трампа за телефонный разговор с Зеленским — предосудительный, но не заслуживающий импичмента. По конституции США, одним из последствий импичмента может стать запрет занимать государственные должности в будущем. Американские конгрессмены приняли резолюцию о дальнейшем расследовании для вынесения импичмента Джо Байдену.
Американскому президенту Джо Байдену грозит импичмент
Так, в сентябре прошлого года член Конгресса от Республиканской партии Лорент Боберт требовала отправить главу государства в отставку из-за вывода войск из Афганистана. Политик отметила, что во время этой поспешной и плохо организованной процедуры было брошено дорогостоящее оборудование, а расследования по этому факту проведено не было, как и не были наказаны виноватые. Боберт также заявила, что некомпетентность Байдена стоила жизни американцам, которые находились в Афганистане. В этот раз причиной стали поставки оружия, которые идут из Америки на Украину.
Для того чтобы объявить Трампу второй импичмент, необходимо было набрать 67 голосов. Таким образом, он сможет баллотироваться на выборах и занимать государственные посты в будущем. Напомним, импичмент Дональду Трампу объявили после штурма Капитолия 6 января.
Думали, что они смогут заложить прецедент использования всех этих инструментов, а республиканцы не станут их использовать? Как заявил представитель администрации Байдена, республиканские конгрессмены вели расследования его деятельности с начала года, которые ни к чему не привели. При этом вне зависимости от исхода нового, более серьезного расследования об импичменте, публикации об этом создают фон для предвыборной гонки. В Демократической партии надеются, что репутационные потери понесут сами республиканцы, рассказывает в эфире CNN старший политический корреспондент The New York Times Мэгги Хаберман: «Никаких доказательств причастности Байдена к чему-либо подобному пока нет или, по крайней мере, пока не представлено. Республиканцы говорят, что это может измениться по итогам расследования, но одновременно процедура может и сыграть на руку президенту. Республиканская партия может пострадать, если расследование затянется и избиратели решат, что те зашли слишком далеко. Мы уже слышим комментарии демократов о том, что конгрессу лучше заняться реальными делами. Вероятно, этот аргумент продолжит звучать на протяжении всего расследования».
Суд состоится почти через пять недель после нападения на Капитолий 6 января. Тогда сторонники Трампа прорвались в здание Конгресса в Вашингтоне, в результате беспорядков минимум пять человек погибли. Конгрессмены в Капитолии в тот момент занимались утверждением результатов голосования коллегии выборщиков, согласно которым победителем президентских выборов стал Джо Байден. Заседание Конгресса было прервано, часть конгрессменов эвакуирована. Перед штурмом Капитолия Трамп обратился к демонстрантам, собравшимся в Вашингтоне. Он тогда вновь заявил, что не признает поражения на выборах: по его мнению, Байден победил лишь благодаря масштабным махинациям на избирательных участках в ряде штатов. Также он призвал сторонников не прекращать борьбу и донести до конгрессменов свое негодование. Позже демократы в конгрессе интерпретировали эти высказывания как подстрекательство к штурму Капитолия. Трамп, со своей стороны, напрямую не призывал демонстрантов к насилию, а когда начались беспорядки - просил их разойтись по домам.
Республиканцы внесли в Конгресс статьи об импичменте Байдену
| Глава комитета: конгресс США примет решение по импичменту Байдену в 2024 году | Палата представителей США объявила о запуске расследования для проведения импичмента президента США Дональда Трампа. |
| Конгресс Штатов объявил импичмент главному защитнику мигрантов. Байден следующий? | Царьград | Дзен | Член палаты представителей конгресса США Лорен Боберт во вторник представила статьи об импичменте президенту Джо Байдену, которые обязывают законодателей провести голосование в нижней палате в ближайшие дни. |
| В Сенате США идут слушания по импичменту. Что на самом деле грозит Трампу? | В Сенате продолжаются слушания по импичменту Дональда Трампа. |
Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев
| Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев | Республиканское крыло в США уже несколько раз высказывалось о возможности объявить импичмент Байдену. |
| В Конгресс США внесли проект импичмента Байдену | Республиканка Марджори Тейлор Грин, автор резолюций по вынесению импичмента действующему президенту США Джо Байдену, добилась переизбрания в палату представителей. |
| И тут русский след. В Сенате США начались слушания об импичменте Байдену | Аргументы и Факты | "Рекордсменом по импичментам" в США является Дональд Трамп, его не первый раз хотят отстранить от должности. |
| Что известно про импичмент президенту США Джо Байдену? - 25 июля 2023 - ФОНТАНКА.ру | Второй импичмент Дональда Трампа был инициирован после захвата Капитолия США, в котором сторонники президента Дональда Трампа по его инициативе захватили здание Капитолия с целью воспрепятствовать проведению подсчёта голосов выборщиков. |
| Импичмент. Сенат США вынес Трампу вердикт | Некоторые республиканцы палаты представителей конгресса США выступают за начало процедуры импичмента президента Джо Байдена в сентябре. |
Чем грозит США импичмент Трампа
В США стартовала процедура импичмента президента Дональда Трампа. Спикер палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти призвал к расследованию, результаты которого могут привести к импичменту президента-демократа Джо Байдена. Трамп стал третьим президентом в истории США, которому был вынесен импичмент Палатой представителей. Грозит ли президенту США импичмент, насколько серьезны обвинения законодателей и что будет с выборами 2024 года — в материале «». Грозит ли президенту США импичмент, насколько серьезны обвинения законодателей и что будет с выборами 2024 года — в материале «».
Республиканцы внесли в Конгресс статьи об импичменте Байдену
Члены американского конгресса выступили за начало процедуры импичмента в отношении президента США Джо Байдена в сентябре 2023 года, сообщает The Hill. Первым президентом США, которому попытались объявить импичмент, был Эндрю Джонсон в далёком 1868 году. Президент США Джо Байден рискует пополнить список американских лидеров, подвергнутых процедуре импичмента.
Импичмент президента Трампа. Что происходит в США
| Импичмент. Сенат США вынес Трампу вердикт | Байдена обвиняют во лжи про бизнес его сына Хантера. |
| Конгресс Штатов объявил импичмент главному защитнику мигрантов. Байден следующий? | Царьград | Дзен | Политолог Макаев: две партии США не договорятся об импичменте Байдену. |
| Будет ли в США импичмент Байдену? — Росбалт | новости мира. сша. джо байден. импичмент. |
В Конгрессе США запустили процедуру импичмента Байдена
Напомним, его обвиняют по двум статьям: в злоупотреблении служебным положением, а также в препятствовании работе Конгресса. Поводом для этих обвинений послужил разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которого глава США якобы потребовал начать расследование против Хантера Байдена, сына демократа Джо Байдена, кандидата в президенты США 2020 года от Демократической партии. Это голосование официально знаменует импичмент 45-го президента США, что делает Дональда Трампа третьим президентом, когда-либо подвергавшимся импичменту в американской истории, наряду с Эндрю Джонсоном и Биллом Клинтоном. Теперь Трампу предстоит ждать суда в Сенате, который решит, будет ли он отстранен от должности. Но надо отметить, что Сенат контролируют республиканцы — партия, представителем которой Трамп и является, и это может сыграть ему на руку. Многие консервативные парламентарии уже заявили, что не хотят продолжать дело против Трампа, так как считают, что импичмент является местью либералов за выборы 2016 года.
Демократы тогда указывали на то, что это хоть и является уголовным преступлением, но не относится к государственной политике США. Впрочем, республиканцы решили во что бы то ни стало объявить импичмент Клинтону и сильно с этим просчитались. Рейтинги Клинтона на фоне процедуры импичмента подросли, а вот республиканцы как раз растеряли свою популярность и еле-еле выиграли на следующих выборах. В эпоху Джорджа Буша-младшего к вопросу импичмента уже подошли демократы. Они думали объявить Бушу импичмент за начало войны в Ираке и ложь Белого дома о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна. Это было бы гораздо более серьёзным основанием для импичмента, чем любовные похождения Клинтона. Но в итоге демократы испугались, что импичмент ударит по ним так же, как по республиканцам, и не решились на это пойти. Похожей стратегии придерживались и республиканцы в период президентства Барака Обамы. Ему было за что объявить импичмент — от Ливии и Сирии до внутриполитических скандалов с давлением на республиканские НКО на выборах 2012 года. Но и здесь республиканцы уже проявили выдержку и не стали так раскачивать лодку в Вашингтоне. Ситуация сильно поменялась с приходом к власти Дональда Трампа. Демократы оказались настолько шокированы его победой, что начали попытки объявить Трампу импичмент уже в первые месяцы его президентства. Они надеялись найти факты связей Трампа с Россией и на основе этого досрочно отстранить его от власти. Но безуспешно — длительное расследование «Рашагейта» закончилось оправданием Трампа. Тогда демократы ухватились за другую идею. Из этого родился уже новый скандал — «Украинагейт». В конце 2019 года Палата представителей под контролем демократов объявила Трампу импичмент. Но в Сенате он был оправдан. Спустя год ситуация повторится. После драматичных событий штурма Капитолия демократы вновь прибегли к процедуре импичмента. К тому моменту Трамп уже ушёл из Белого дома. Но ему всё равно попытались объявить импичмент постфактум и снова неудачно.
Более того, часть этих сделок существовала лишь на бумаге, и Байдены, по сути дела, получали взятки за то, что содействовали иностранным компаниям и частным лицам, создавая для них преференции на американском рынке и за его пределами. Вскоре мы допросим некоторых членов семьи Байдена и их сообщников. Но мы сталкиваемся с препятствиями — Белый дом пытается заблокировать дачу показаний ключевых свидетелей. Там также пытаются скрыть тысячи записей, сделанных в период вице-президентства Байдена.
Заседание Конгресса было прервано, часть конгрессменов эвакуирована. Перед штурмом Капитолия Трамп обратился к демонстрантам, собравшимся в Вашингтоне. Он тогда вновь заявил, что не признает поражения на выборах: по его мнению, Байден победил лишь благодаря масштабным махинациям на избирательных участках в ряде штатов. Также он призвал сторонников не прекращать борьбу и донести до конгрессменов свое негодование. Позже демократы в конгрессе интерпретировали эти высказывания как подстрекательство к штурму Капитолия. Трамп, со своей стороны, напрямую не призывал демонстрантов к насилию, а когда начались беспорядки - просил их разойтись по домам. Однако и такое поведение не устроило политических оппонентов бывшего президента, заявивших, что тот недостаточно решительно осудил действия участников беспорядков и не принял достаточных мер для восстановления контроля над ситуацией в районе Капитолия. В январе большинство членов палаты представителей США одобрило резолюцию об объявлении импичмента Трампу, после чего этот вопрос перешел на рассмотрение сената - верхней палаты Конгресса. Между тем, шансов на то, что сенат в феврале поддержит решение палаты представителей объявить Трампу импичмент невысоки: для этого потребуется согласие двух третей сенаторов.
Трамп стал первым президентом в истории США, которому дважды объявили импичмент
Ведь за признание Дональда Трампа виновным проголосовало 48 сенаторов. Противоположного мнения придерживались 52 участника голосования. Не так уже и много с учетом специфики данного процесса и количества тех, кто хотел отстранения от должности американского лидера. Все-таки 48 сенаторов — довольно внушительная цифра. Это что касается «злоупотребления властью».
В марте 2016 года в результате прилюдного и закулисного давления со стороны Джо Байдена прокурор был отстранен от расследования дела Burisma. А затем, уже в 2018 году, Джо Байден во всеуслышание хвастался Совету по международным отношениям, что лично поспособствовал увольнению, — при том, что Хантер благополучно заработал на этом миллионы. Очевидно, что Джо Байден не только знал о зарубежных операциях Хантера Байдена, но и принимал в них самое непосредственное участие и своими действиями помогал Хантеру Байдену и его иностранным клиентам обогащаться. Республиканцы Палаты представителей раскрыли и другие показания разоблачителей — в том числе о том, что Министерство юстиции Байдена отказалось выдвигать против Хантера Байдена обвинения в неуплате налогов. Член Палаты представителей Джеймс Комер республиканец от Кентукки и сенатор Чак Грассли республиканец от Айовы , получили от заслуживающего доверия источника в ФБР показания о том, что Джо Байден также был замешан во взяточнической схеме.
Наконец, есть провальная сделка о признании вины, которую всячески проталкивало Министерство юстиции. Спикер правильно поступил, что начал расследование по импичменту. Республиканцам Палаты представителей будет предоставлена вершина полномочий Конгресса, позволяющая преодолевать привилегии исполнительной власти, получать документы и показания свидетелей. При этом суды должны с почтением отнестись к надзору Конгресса, поскольку он единственный обладает правом объявлять импичмент. Конгресс уже приобщил к делу банковские выписки, показания разоблачителей и свидетелей.
Однако Джонсон выбрал другой путь — он сходу прекратил все реформы Линкольна, а заодно и вывел войска северян с юга США. В южных штатах тут же этим воспользовались, чтобы начать создание системы сегрегации, которая затем просуществовала почти столетие. Республиканцы посчитали действия Джонсона попыткой пересмотреть итоги гражданской войны. И попытались объявить ему импичмент — впрочем, безрезультатно. Дело в том, что отцы-основатели США понимали риски импичмента, который контролирующая Конгресс партия всегда может задействовать против неугодного президента в Белом доме. Поэтому в американской конституции была включена очень высокая планка для отстранения президента от власти. Сначала Палата представителей должна провести расследование по импичменту и подготовить специальные статьи импичмента. Затем нижняя палата Конгресса простым большинством голосов эти статьи должна утвердить. Она выступает в роли прокурора в политическом процессе, который таким образом принимает решения, достаточны ли серьёзны обвинения против президента и стоит ли их рассматривать в Конгрессе. Если статьи импичмента приняты нижней палатой, то затем они попадают в Сенат. Тот уже представляет из себя политический суд присяжных. Не зря всеми слушаниями по импичменту заведует не спикер, лидер большинства или вице-президент, а председатель Верховного суда. В суде присяжных необходимо единогласное решение для признания вины. В суде Сената по импичменту эту планку понизили, но она всё равно остаётся очень высокой. Нужно набрать не меньше двух третей голосов. Этот порог настолько высок, что его в американской истории ни разу не удалось переступить. Для импичмента президента Джонсона республиканцам не хватило считанных голосов. Следующим же, кто оказался под угрозой импичмента, был Ричард Никсон в связи с «Уотергейтом». Никсону вполне мог грозить реальный импичмент — он тогда растерял поддержку большинства однопартийцев. Понимая опасность происходящего, Никсон принял решение уйти в отставку за неделю до голосования в Конгрессе. Его вице-президент Джеральд Форд, заступив на президентский пост, первым же указом помиловал Никсона. И тому удалось избежать попадания в список президентов, кому пытались объявить импичмент.
Джо Байдена подозревают в том, что он систематически получал откаты от сделок своего младшего сына, Хантера и своего брата Джеймса. Более того, часть этих сделок существовала лишь на бумаге, и Байдены, по сути дела, получали взятки за то, что содействовали иностранным компаниям и частным лицам, создавая для них преференции на американском рынке и за его пределами. Вскоре мы допросим некоторых членов семьи Байдена и их сообщников. Но мы сталкиваемся с препятствиями — Белый дом пытается заблокировать дачу показаний ключевых свидетелей.
Палата представителей США объявила импичмент главе МВБ Майоркасу
Конгрессмены в Палате представителей США начали подготовку к расследованию по импичменту, отстранению от должности президента США Джо Байдена. В Конгрессе начали расследование с целью импичмента президента США Джо Байдена, передает со ссылкой на Deutsche Welle. The Supreme Court is weighing Donald Trump’s claim that he is immune from prosecution on charges of conspiring to overturn the 2020 presidential election.
Главные новости
- В США официально запущен процесс импичмента Джо Байдена
- Трамп стал первым президентом в истории США, которому дважды объявили импичмент
- Объявить немедленный импичмент Байдену не удалось, но начато расследование
- Подстрекательство к мятежу
- Конгрессмен США Маккартни заявил о запуске процедуры импичмента Байдену
- Импичменты Трампа
Глава комитета: конгресс США примет решение по импичменту Байдену в 2024 году
В администрации Байдена уже комментировали эти обвинения. Представитель Белого дома Иэн Сэмс заявил, что Комер и республиканцы занялись «политическими уловками» и манипуляциями, и дал понять, что у оппонентов президента настоящих доказательств нет. Как бы то ни было, скоординированная атака на Байдена налицо. Растет недовольство президентом. В этих условиях можно допустить немного конспирологическое предположение: среди демократов растет понимание опасности того, что выборы 2024 года превратятся в матч-реванш между Трампом и Байденом», — сказал он. По мнению Васильева, истеблишмент и спонсоров партии беспокоит не только возможная победа Трампа, но и сама необычность складывающейся ситуации.
Оба участника «матча-реванша» могут не признать победу соперника. Соответствующие намеки Трамп уже делает. А непризнание результатов президентских выборов США дорого обходилось. В 2021 году, когда Трамп не признал победу Байдена, был штурм Капитолия.
Тот уже представляет из себя политический суд присяжных. Не зря всеми слушаниями по импичменту заведует не спикер, лидер большинства или вице-президент, а председатель Верховного суда.
В суде присяжных необходимо единогласное решение для признания вины. В суде Сената по импичменту эту планку понизили, но она всё равно остаётся очень высокой. Нужно набрать не меньше двух третей голосов. Этот порог настолько высок, что его в американской истории ни разу не удалось переступить. Для импичмента президента Джонсона республиканцам не хватило считанных голосов. Следующим же, кто оказался под угрозой импичмента, был Ричард Никсон в связи с «Уотергейтом».
Никсону вполне мог грозить реальный импичмент — он тогда растерял поддержку большинства однопартийцев. Понимая опасность происходящего, Никсон принял решение уйти в отставку за неделю до голосования в Конгрессе. Его вице-президент Джеральд Форд, заступив на президентский пост, первым же указом помиловал Никсона. И тому удалось избежать попадания в список президентов, кому пытались объявить импичмент. Следующим американским президентом, которому угрожал импичмент, стал уже демократ Билл Клинтон на исходе 90-х годов. В ту эпоху вокруг Клинтона гремело огромное количество скандалов — от сексуальных похождений до странных смертей близких к нему людей вроде личного юриста Винса Фостера.
Клинтона обвиняли и в махинациях с недвижимостью в родном Арканзасе и в получении взяток из Китая. Однако ни в одном из случаев республиканцам в Конгрессе, как они этого ни пытались, не удалось поймать Клинтона с поличным. В отчаянии они ухватились за историю с Моникой Левински и обвинили Клинтона во лжи под присягой. Ведь тот долгое время отрицал свою связь с Левински, в том числе и в рамках судебного процесса по иску другой женщины — Полы Джоунс, обвинявшей Клинтона в домогательствах. Демократы тогда указывали на то, что это хоть и является уголовным преступлением, но не относится к государственной политике США. Впрочем, республиканцы решили во что бы то ни стало объявить импичмент Клинтону и сильно с этим просчитались.
Рейтинги Клинтона на фоне процедуры импичмента подросли, а вот республиканцы как раз растеряли свою популярность и еле-еле выиграли на следующих выборах. В эпоху Джорджа Буша-младшего к вопросу импичмента уже подошли демократы.
Для этого им даже необязательно собираться на суд. Лидер партийного большинства в верхней палате может просто отказаться проводить эти слушания, что в случае с Трампом вполне вероятно, ведь сейчас большинство принадлежит республиканцам.
Но на практике случаи импичмента в истории США бывали, расследования перед импичментом проводились еще чаще, но вот ни одного главу государства пока не отстранили. Основным обвинением против Джонсона было нарушение Закона о пребывании в должности. Воспользовавшись правом вето, он отстранил от должности военного министра Эдвина М. Он был подвергнут импичменту 2—3 марта 1868 года, когда обвинение поддержало большинство в Палате представителей, но в ходе голосования в Сенате 16 мая противникам Джонсона не хватило одного голоса до необходимых двух третей.
В 1974 году Ричарда Никсона обвинили в препятствовании правосудию, злоупотреблении властью, неуважении к законодательному комитету Конгресса. В июле судебный комитет Палаты представителей проголосовал за импичмент. Но в августе Никсон добровольно покинул свой пост, не дожидаясь решения Сената. Билла Клинтона подвергали импичменту в 1999 году за лжесвидетельство и препятствование правосудию.
Это произошло после того, как стало известно о его интрижке с Моникой Левински, однако обвинение касалось нее ее, а того, что он солгал об этих отношениях под присягой.
Адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани, который ранее занимал пост мэра Нью-Йорка, заявил, что импичмент американскому лидеру приведёт к восстанию в стране. По его словам, смещение главы Соединённых Штатов возможно только по политическим причинам, а народ выступит против этого, сообщает Sky News. Кандидат политических наук, американист Дмитрий Евстафьев в эфире НСН заявил, что к гражданской войне возможный импичмент Трампа не приведёт.
Ричарду Никсону импичмент объявляли, вернее, там начался процесс импичмента, то же самое было и с Биллом Клинтоном, с Эндрю Джонсоном.