Блогер Витя Кравченко, друг Василия Уткина, обвинил в том числе себя в смерти известного комментатора, который ушел из жизни 19 марта в 52-летнем возрасте.«Хочу сказать, что я, конечно же.
Экскурс в историю ростовского ТВ
Дома у журналиста провели обыск, а днем предъявили ему обвинение. Его обвиняют по п. По версии СК, в апреле 2022 года Мингазов, «действуя по мотивам политической ненависти», опубликовал в администрируемом им Telegram-канале текст, в котором содержалась ложная информация о российской армии.
На коллегии Гостелерадио, которая состоялась в декабре, это решение было объяснено следующими причинами: мол, с начала будущего года начнет действовать новая, несколько отличающаяся от прежней концепция конструирования и распределения телевизионных программ, согласно которой первый общесоюзный телеканал, особенно по вечерам, намечено отдать в основном художественным передачам.
И, стало быть, «АТВ» со своими предельно политизированными программами, как, впрочем, и другие творческие группы, готовящие передачи подобного типа, должны будут уступить место в первой программе концертам, спектаклям, фильмам. Вместе с тем лучшие работы «АТВ» получат возможность туда вернуться. Рассказывает А.
Малкин художественный руководитель «АТВ» : «Для начала новый председатель Гостелерадио заявил, что к голым бабам он относится весьма отрицательно, на каковом основании и была закрыта передача «Шок-шоу», хотя мы отнюдь не задумывали ее как эротическую. Наша ассоциация просто хотела поговорить о шокирующих, выпадающих из привычного ряда явлениях в любой сфере — будь то политика, музыка, живопись, литература... Точно так же не понравилась и наша программа «Намедни», которую обозвали «ернической» и «капустнической».
Что касается «Пресс-клуба», то в нем увидели... Конец 90-го ознаменовался новым скандалом, в эпицентре которого вновь оказалась программа «Взгляд» — очередной выпуск передачи от 28 декабря был запрещен приказом Кравченко. Поводом для такого решения послужила тема отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе она случилась в середине месяца , которая должна была красной нитью пройти через всю передачу.
Однако вместо ожидаемого «Взгляда» на экране появился сам Л. Кравченко, который в коротком интервью с тележурналистом А. Крутовым заявил, что передача просто не была готова, существовали лишь намерения.
В личной беседе с авторами программы Кравченко выразился более понятно, он сказал: «Тема отставки Шеварднадзе — не самая главная на данный момент у нас в стране». Самое интересное, что, даже когда «взглядовцы» согласились пойти на компромисс и не поднимать тему отставки влиятельного члена Политбюро в своих последующих выпусках, передачу так и не выпустили в эфир. Стало очевидно, что «Взгляд» определенным силам во власти изрядно надоел и с ним наконец решено покончить.
Причем сказать об этом напрямую руководители ЦТ не решились, завуалировав свои действия под производственную необходимость — мол, у передачи нет своей концепции. Документально это выглядело следующим образом. В недрах аппарата Гостелерадио на свет появился следующий документ: «Указание.
Главной редакции программ для молодежи ЦТ т. Пономарев А. Представить уточненную творческую концепцию программы «Взгляд», основные тематические направления, предлагаемые для разработки в 1991 году, с учетом обсуждений, состоявшихся на встречах с руководством редакции, авторами и ведущими передачи.
Поручить товарищам фамилии разработать условия контракта, предусматривающего права авторского коллектива программы «Взгляд», взаимную ответственность руководства ЦТ и указанного коллектива за содержание и качество программы, соблюдение технологии ее подготовки, эфирной дисциплины. До рассмотрения указанных выше вопросов приостановить производство и выход в эфир программы «Взгляд». Первый заместитель председателя Госкомитета П.
Стоит отметить, что запрет на популярную передачу был воспринят многомиллионной армией телезрителей далеко не однозначно. К тому времени у программы уже появилась стойкая армия недоброжелателей, которая встретила «накат» на нее с одобрением. Вот отрывок из письма жительницы Днепропетровска К.
Даскэлу, которое было опубликовано в газете «Советская Россия»: «С тех пор, как многие ведущие «Взгляда» избраны депутатами, передачи стали более жесткими. Все сдобрено большой дозой злости. А ведь зло рождает зло.
По-моему, ТВ призвано вносить равновесие между людьми, доброту. По крайней мере, так должно быть... Приведу лишь отрывки из него: «Передергивания, субъективизм, некорректность мы замечали за «Взглядом» и раньше, в прежние годы...
Тогда казалось: передержки и тенденциозность — болезнь роста. Думалось, пройдет. Вырастут из детских штанишек начинающие телерепортеры, поднаберутся опыта, зрелости.
Да, ведущие «Взгляда» подросли. Но, увы, оценки стали, пожалуй, резче и нетерпимей, а тон — более безапелляционным, разухабистым... Да, их симпатии явно на стороне тех, кто отрицает саму идею советской социалистической государственности выделено мной.
Взять хотя бы прозвучавший недавно в одной из передач «добрый совет» москвичам: раз у нас такие трудности со снабжением, то, чтобы хоть что-то у людей было, не последовать ли им примеру берлинцев да не разобрать «на сувениры» кремлевскую стену, как разломали стену между Западным и Восточным Берлином. Такие вот «шутники» во «Взгляде». Но не отдают ли подобного рода шутки привкусом кощунства, глумления над тем, что свято для советского, для русского человека?
И подобные «советы» повторялись из передачи в передачу. Психологами замечено, что принцип повторяемости информации лежит в основе формирования всякого стереотипа общественного сознания. И у «Взгляда» прицел здесь совершенно определенный.
О Коммунистической партии, о социалистическом государстве, об армии — или плохо, или ничего... Не самоотверженное служение Отечеству и народу, не истинный профессионализм здесь в чести. Кто бросит в руководство Вооруженных Сил камешек поувесистей, расскажет об армейских проблемах в обличительно-зажигательном тоне — тот и мил «Взгляду» выделено мной.
О какой же объективности после этого можно говорить! В том числе и тех, кто и сегодня продолжает плач по «Взгляду». Сколько шуму поднято!
Удар по демократии, зажим гласности, политическая цензура... А ведь все дело в том, что наконец-то предпринята попытка поставить заслон вседозволенности, нравственному разбою, политическому гангстеризму, благодаря чему один из каналов государственного телевидения перестал быть инструментом разрушения самого государства». Даже несмотря на запрет, «Взгляд» продолжал появляться на голубых экранах — теперь уже на Ленинградском телевидении в передаче Беллы Курковой «Пятое колесо».
В частности, 17 января 1991 года свет увидел выпуск, целиком посвященный взбудоражившим страну вильнюсским событиям там Кремлем была предпринята попытка вооруженным путем подавить националистические выступления и уберечь страну от распада. Естественно, либералами эта попытка была всячески осуждена, и их точка зрения была широко представлена в том памятном выпуске «Взгляда». В те же дни начала 91-го на свет появились две популярные телепередачи: «Любовь с первого взгляда» кстати, одна из первых отечественных лицензионных программ, аналог английской «Экшн тайм» , в феврале авторская программа Сергея Шолохова «Тихий дом».
В середине января разразился новый скандал, связанный с событиями в Литве он был идентичен тому, что случилось некоторое время назад с передачей «7 дней». На этот раз в эпицентре случившегося оказалась передача «Телевизионная служба новостей» «ТСН». Ведущая программы Татьяна Миткова отказалась зачитывать навязанный ей руководством комментарий о событиях в Литве он был прокремлевским, а ведущая была на стороне литовских националистов , за что была отстранена от эфира.
По стопам своего коллеги пошли и другие ведущие программы, в итоге 16 января передача вовсе не вышла в эфир. Вести ее должен был Дмитрий Киселев, который в интервью «Комсомольской правде» рассказал о том, что произошло. По его словам, главный сменный редактор Виталий Мирошников потребовал от него выбросить из передачи два сюжета.
Один из них рассказывал о первой жертве насилия в Литва с неопровержимой очевидностью телефакта. В другом было зафиксировано, как на Верховном Совете полковник Петрушенко требует: «Руки прочь от Кравченко». Киселев согласился пойти на компромисс в случае с полковником, но отказался умолчать об убийстве в Литве.
Тогда был запрещен весь выпуск. В разгар этих событий — 31 января — в газете «Собеседник» печатный аналог «Взгляда», также ориентированный в первую очередь на молодежь появилась весьма едкая пародия как на кравченковское ТВ, так и на сам СССР.
Он начинал ходить по Фрунзенской. Или мы с ним специально шли пешком от Арбата, когда он заканчивал эфиры на «Эхе». Вася слушал людей. Ему было важно мнение тех, с кем он общался. И по поводу алкоголя был один человек, который ему конкретно с этим помогал и которого он слушал.
Но в какой-то момент они перестали общаться, и после этого как-то на него воздействовать стало еще сложнее. Я себя за это корю, виню. При этом стараюсь не винить других людей, которые были с ним рядом в последнее время. Наверное, всегда буду говорить себе, что мог если не спасти его, то как-то отдалить момент его смерти.
Через два года, чтобы уберечься от вероятных преследований, он дал показания в Конгрессе и на время получил от государства защиту. Однако беглец сконцентрировался на подготовке и издании книги о Советском Союзе. Первый перевод, который совершил Чарльз Маламуд кстати, зять Джека Лондона , издательству не понравился. Для адаптации текста ко вкусам американского читателя привлекли журналиста Юджина Лайонса. Тот сначала симпатизировал большевистской революции, а в 1930 году даже брал интервью у Сталина, однако вскоре стал критиком сталинизма и ввел в обращение термин homo sovieticus.
Чтобы переводчик не исказил содержание книги, Кравченко привлек еще двух специалистов для консультаций и спорил с Лайонсом чуть ли не за каждую запятую. Работа была завершена 11 февраля 1946 года, и книга с названием «Я выбрал свободу. Личная и политическая жизнь советского чиновника» увидела свет. Ее успеху способствовала не только удачная адаптация текста, но и уникальная информация, не доступная широкой публике. Режим он называл полицейским социализмом, где люди не имели права на свободное передвижение и были прикреплены к месту работы. А также описал повседневные практики советского человека: словесный камуфляж, партийные чистки и репрессии, искаженное изображение Запада, атмосферу тотальной слежки, доносов и подозрительности. Кравченко не обошел вниманием и Украину. Он писал, что власть имитировала украинизацию только для того, чтобы выявить и уничтожить национально ориентированную интеллигенцию. Голодомор, ужасы которого он видел своими глазами, называл рукотворным.
Кравченко вспоминал, что борьбу против крестьян-собственников Вячеслав Молотов аргументировал вероятностью сотрудничества с врагом в случае военного конфликта. Также Кравченко считал, что стахановское движение и вмешательство НКВД в значительной степени дезорганизовали промышленное производство. Писал он и о повсеместном использовании принудительного труда миллионов избыточных рабов — узников ГУЛАГа. В главах о военных годах описывал панику, царившую в Москве 16 октября 1941 года. Кравченко подчеркивал, что СССР готовился только к наступлению и описывал особенности технического сотрудничества с Германией в 1939-1941 годах. Причиной же перелома в войне называл возрождение промышленности в эвакуации и помощь США. Кравченко уверял, что в случае конфликта с демократической страной народ не стал бы воевать за коммунистов, и подчеркивал, что СССР не отказался от намерений мировой революции, которую остановило появление атомной бомбы в США. Самым большим советским триумфом Кравченко считал пропаганду, ведь иностранцы не только оставались равнодушными к страданиям жителей СССР, а некоторые даже выступали в защиту Москвы. Кремлевскую диктатуру беглец называл глобальной проблемой человечества, однако верил, что когда-нибудь жители СССР станут свободными.
Информационный удар. Обложка первого издания книги Виктора Кравченко «Я выбрал свободу. Личная и политическая жизнь советского чиновника», 1946 год Книга «Я выбрал свободу» стала коммерчески успешным антисоветским изданием — тираж в США достиг 5 млн экземпляров. После выхода бестселлера помощник директора ФБР Дэниел Милтон Ледд в докладном по имени шефа отмечал, что это самый эффективный инструмент контрпропаганды из всех опубликованных. В 1949 году издание попало в библиотеку Белого дома как одна из 200 важнейших книг, вышедших в течение первой каденции Гарри Трумэна. Название книги на долгие годы стало одним из символов холодной войны — именно так мотивировали свой выбор беглецы на Запад. Кстати, российского издания книги нет до сих пор. В 1948 году в Торонто в типографии «Украинский рабочий» вышел ее украинский перевод авторства Михаила Гетьмана. Издание тиражом 3000 экземпляров автор позволил бесплатно распространять среди украинской общины в Канаде.
А когда Кравченко узнал, что его книгу продают, то в судебном порядке запретил ее распространение. В течение следующих трех лет книгу перевели на два десятка языков, в том числе немецкий, испанский, итальянский, португальский, китайский, японский, турецкий, арабский, шведский, эстонский, нидерландский и другие. Во Франции издатели отнеслись к книге осторожно. За работу взялся шеф небольшого издательства Self Жан де Керделан, который прочитал ее за ночь и улетел в США встретиться с автором. В мае 1947 г. Однако под давлением левой интеллигенции принявший такое решение комитет распустили, а с осени за дискредитацию книги Кравченко взялась Москва. Витрины книжных магазинов, где ее продавали, разрисовывали свастиками, а издатель стал получать угрозы. Томас пересказал якобы «эксклюзивную информацию», которую якобы получил от анонимного агента американской разведки. Кравченко обвиняли в том, что эту книгу он не писал вообще, вел аморальный образ жизни, пьянствовал, мошенничал, был предателем и должником, что заставило его стать платным дезинформатором спецслужб США.
На страницах газеты, выходившей тиражом 65—100 тыс. Суд века Впоследствии российский литератор-эмигрант Борис Носик утверждал, что нападки промосковских сил во Франции на Виктора Кравченко произошли в результате курьеза — после того, как издатель Жан де Керделан в шутку направил несколько экземпляров книги советским лидерам.
С доносами и невозвращенцами. Украина стала чёрной пародией на СССР
И тренер действительно вкладывает в легкую атлетику баснословное количество денег. У него есть кредит на 1,5 миллиона, которые он вложил в спорт. Но особенно дорого ему обошелся микроавтобус, на котором спортсмены ездят на соревнования. Владимир Дротик имеет невероятное количество наград, его поздравляет министр спорта России. Но при всем этом, заслуженный тренер не имеет даже своего жилья. Однокомнатная квартира, в которой живет Владимир Сергеевич, служебная. Когда Юлии Гущиной давали квартиру, она узнала, что ее любимому тренеру, по сути, негде жить и попросила отдать жилье ему. Доход у Владимира Дротика тоже более чем скромный — 20 тысяч рублей в месяц. На эти деньги прожить практически невозможно, учитывая постоянно растущие цены на продукты и коммуналку. Несмотря на это, он продолжает оставаться патриотом. Смотреть ролик без слез невозможно.
Ведь в этот момент видишь наглядно, что в Волгодонске культовые личности не живут, а выживают, а спорт гниет из-за наплевательского отношения властьимущих.
Вам сказали готовить чемпионов мира в зале без кругового движения? И здесь тренируется по 50-60 человек за раз? То есть вы, заслуженный тренер России, тренируете детей в каком-то гараже длиною 50 метров? Владимир Дротик в ответ на удивление спортивного журналиста всем своим видом показывал, что эти условия уже стали для него и его воспитанников привычными, и более того - они радуются тому, что у них есть, сетуя на то, что легкоатлетического манежа нет даже в Ростове-на-Дону, чего уж там говорить о провинциальном Волгодонске. Кроме того, заслуженный тренер России рассказал о том, что старается изыскивать собственные средства на «модернизацию» спортивного зала. К примеру, Владимир Дротик приобрел для своих воспитанников гимнастический мат, а используют его для исполнения тройного прыжка вместо ямы для приземления, которой спортивный комплекс «Молодежный» также не оборудован. По словам тренера, зачастую спортсмены и вовсе отрабатывают этот спортивный элемент, не прыгая, а лишь разгоняясь и прекращая движение в раздевалке, куда после разбега еще нужно попасть через узкий дверной проем. Гимнастический мат, который приобрел Владимир Дротик для выполнения тройного прыжка Не менее эмоциональной выдалась часть эпизода, где Виктор Кравченко посещает квартиру Владимира Дротика размером 14 квадратных метров. Вернее не его квартиру, а служебную, доставшуюся Юлии Гущиной после победы на Олимпийских играх и переданную в пользование тренеру.
Его заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц, и при этом заслуженный тренер России имеет кредит в размере 1,5 миллионов рублей, которые он потратил на оборудование для легкой атлетики. Больше всего ушло на приобретение микроавтобуса для перевозки спортсменов. Гость из Москвы и тренер пришли к выводу, что в столице Кении, городе Найроби, условия для занятий легкой атлетикой лучше, чем в российском Волгодонске. Сейчас выступаю на мировом уровне, а начинала в этом спортзале, когда здесь не было даже этой резиновой дорожки. То, что мы начинали тренироваться в таком спортзале и добились определенных высот - исключительно заслуга нашего тренера. Я считаю, что в таких условиях добиться успеха невозможно даже на городском уровне.
И я не была исключением». Не знаю кто записал рассказ Веры и сделал фотографии, но спасибо этим людям. Журналист Юрий Калугин, оператор Виталий Анохин и помощник оператора Владимир Чайкин Когда начинали делать кино, была черно-белая негативная пленка, 16 миллиметров узкая. А до этого мы выдавали в только фотографии, рисунки и диктора — в живой эфир. Это было настоящим счастьем для всех нас. Негатив сменился обратимой пленкой, цветной — это воспринималось роскошью.
Кучма: Значит, то, что он пишет все время в какую-то там "Украинскую правду" и в Интернет шурует, - понимаешь? Нужно, чтоб чеченцы его украли и выкуп попросили. Кравченко: Да, мы его где-то... Я вам скажу. Это такие люди капитальные. Кучма: Чтоб я не забыл. Гонгадзе этот. Кравченко: А я... Кучма: Я ж говорю: вывезите его, выбросьте. Отдайте чеченцам, а потом - выкуп. Кравченко: Мы продумаем. Мы сделаем так, чтобы... Кучма: Значит, вывезти его, раздеть, без штанов оставить, пусть сидит. Я б сделал просто... Кравченко: Я... Сегодня мне докладывали. Мы там на него делаем установочку, изучаем, где он ходит, как ходит. Немножко надо изучить, а там мы сделаем. У меня сейчас команда боевая, орлы такие, что делают все, что хочешь. Кравченко: Я Гонгадзе не выпускаю. Я туда кинул наружного наблюдения. Я хочу его контакты подызучить. Что оно... Кучма: А у Гонгадзе есть команда? Говорили какие-то там фамилии. Их три человека. Строчат эту грязь. Кравченко: У меня есть они. У меня все они есть. Ну, я хочу с него начать.
Откройте свой Мир!
Витя Кравченко 2024 | ВКонтакте | Актеры: Виктор Кравченко (III), Марат Амиров, Андрей Васейко. |
Блогер Виктор Кравченко: нелегальные букмекеры снимают манежи и устраивают там договорные матчи | Спортивный журналист Виктор Кравченко о съемках резонансного фильма "Дагестан: ММА, Хабиб, борьба, ислам" и угрозах после премьеры. |
Российский журналист рассказал о давке на первом матче чемпионата мира - LiveResult | смотрите в видео - ГУЛАГ или же Главное управление лагерей, о котором мир узнал благодаря книге украинца Кравченко. |
Встреча с краеведом Виктором Кравченко | Новости Выборы-2023 Наше кино Конкурс журналистов. |
Экскурс в историю ростовского ТВ | Эта статья посвящена процессу над газетой Les Lettres Francais, которая оклеветала советского перебежчика и писателя Виктора Кравченко. |
Включите звук
Мнения разделились - одни допускают возможность самоубийства генерала, другие ее отрицают. Виктор Ющенко предпочитает придерживаться официальной версии - считает, что Кравченко ушел из жизни по собственной воле. Иное мнение высказал Андрей Федур, адвокат Леси Гонгадзе, матери погибшего журналиста: "Кравченко не тот человек, чтобы сводить счеты с жизнью, по моему мнению, это нонсенс". Большинство депутатов Верховной рады также не доверяют версии самоубийства.
Точно так и с Кравченко. Но по тому, как развивались события, у меня есть огромное сомнение, что это было самоубийство", - пояснил председатель парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Владимир Стретович. В смерти виновен генпрокурор Парламентарии единодушно утверждают: кто бы ни выстрелил в голову Юрию Кравченко, истинным виновником его гибели является генпрокурор Святослав Пискун.
Как можно было быть настолько непрофессиональным, чтобы на весь мир раструбить, что сегодня Кравченко вызывают на допрос? Тем самым он подтолкнул к радикальным шагам либо Кравченко, либо тех, кто его убил", - заявил с парламентской трибуны депутат Олег Тягныбок. Поддерживает эти обвинения и бывший генпрокурор Украины Геннадий Васильев: "Находясь на стадии установления подозреваемых в убийстве, Пискун не имел права заявлять о раскрытии преступления и разглашать обстоятельства дела.
Назвав фамилию Кравченко, он фактически предложил тому покончить жизнь самоубийством". Показательно, что в четверг вечером нардеп из блока Юлии Тимошенко Григорий Омельченко выступил на двух украинских телеканалах с заявлением о том, что жизни Кравченко "угрожает опасность психологического, психического срыва и самоубийства или физического уничтожения, либо сделают вид, что он покончил жизнь самоубийством". Депутат потребовал от генпрокурора принять меры для охраны важного свидетеля.
Экс-президент Украины с 16 февраля находится за пределами страны - в элитном доме отдыха в Карловых Варах. Вернуться на Украину он планировал 14 марта. Вскоре после того, как стало известно о гибели Кравченко, пресс-служба бывшего украинского президента сообщила, что он намерен вернуться в страну на неделю раньше намеченного срока.
Доказать его вину во всем этом будет сложно, поскольку главный свидетель его причастности отправился к праотцам", - считает Владимир Стретович. Тем не менее инициатор "кассетного скандала", лидер социалистов Александр Мороз, заявил, что будет добиваться ареста Леонида Кучмы сразу после его возвращения. Сейчас Литвин занимает пост спикера Верховной рады.
Политики, которые придерживаются версии об умышленном убийстве Кравченко, требуют принять меры, чтобы предотвратить гибель Литвина. Его информированность может мешать заказчикам убийства. Поэтому мы имеем все основания опасаться за его жизнь", - заявил лидер украинской партии "Яблоко" Михаил Бродский.
Этим разговорам предшествовала встреча Виктора Ющенко с Владимиром Литвиным, которая состоялась в gznybwe утром в здании парламента вскоре после того, как было найдено тело Юрия Кравченко. Политики около получаса общались с глазу на глаз, но никакого заявления по этому поводу не сделали. Позже Литвин сообщил журналистам, что "не боится за свою жизнь" и усиливать свою охрану не намерен.
Последнее слово Кравченко держат в секрете Несмотря на то что Юрия Кравченко считали ключевым свидетелем, который способен доказать вину Леонида Кучмы в заказе убийства Георгия Гонгадзе, после его гибели следствие не намерено опускать руки. И единственный способ сделать это - прозрачное поведение тех людей, которые занимаются следствием", - заявил журналистам Виктор Ющенко. По неподтвержденным данным, доказательством вины экс-президента может послужить предсмертная записка погибшего министра.
Якобы он перед смертью написал признание своей вины и указал, что пошел на преступление по приказу президента. Именно наличие записки стало основной причиной, по которой следствие не сомневается в версии самоубийства экс-министра.
Он заявил, что слеп на один глаз, но врача это не смутило, и тот поставил отметку о годности к военной службе. Заплатив «нужным людям», украинец остался дома, но по-прежнему боится выходить из дома. Сейчас военные и полиция патрулируют улицы в поисках уклонистов, садятся в автобусы, которые останавливаются на красный свет, и проверяют документы у мужчин.
Сверху — звонки. Звонят все: Язов, Лукьянов, Дзасохов — все, у кого есть кремлевская «вертушка». Все указания осуществляются через телефон.
Письменное распоряжение Решетова «приостановить» производство «Взгляда» — уникальный случай в истории советского телевидения... Контроль за прямым эфиром происходит следующим образом. У «прямых» передач существуют «трактовые» репетиции, во время которых ведущие в студии проговаривают без гостей то, что они собираются сказать. Все это отсматривается по внутренней трансляции зампредами. Кроме этого, прямой эфир отсматривается через системы «Орбита», которых четыре. Смотрят чаще всего первую. После чего указывается, что нужно «вырезать» в дальнейшем. В принципе, возможно без контакта с авторами пустить программу на европейскую часть с «вырезками» и сделать вид, что это прямой эфир...
Стоит отметить, что недостатка в звездах новый канал тогда не испытывал — все, кто не прижился в «Останкино» сплошь одни либерал-перестройщики перешли работать в РТР. Вот как описывала эту ситуацию корреспондент «Московских новостей» Е. Чекалова: «Во всесоюзном эфире теперь мелькают лишь две звезды, и то изредка: раз в неделю — Владислав Листьев, раз в месяц — Владимир Молчанов. Других нынешних ведущих ЦТ назвать «звездами» язык не поворачивается. Кроме еще не уволенных, но отлученных «взглядовцев», которые, правда, нашли аудиторию за Уральским хребтом и в республиках Прибалтики «Взгляд» на кассетах. Прибавьте виднейших кинематографистов, актеров, музыкантов, лидеров поп-культуры, например, Артема Троицкого, — и получится примерный портрет команды первого в истории конкурента ЦТ. Потеряны самые-самые — и хоть бы вздох сожаления во всесоюзной телекомпании. Закрадывается шальная мысль: а может быть, вообще вся ее деятельность направлена как раз на то, чтобы укрепить ряды конкурентов?..
На подмостках ЦТ разыгрывается странная пьеса в стилистике театра абсурда. Профессионалов, народных кумиров изгоняют, а на их место сажают других, даже тех, кто вообще никогда не работал, а может, и не способен работать в прямом эфире. Ах, зрителям все это кажется неуважительным к ним отношением. А кто они такие? ЦТ ни звезды, ни зрители не нужны. Как оказалось, не нужно и само телевидение. Иначе чем объяснить тот погром, который всесоюзная телекомпания сама внутри себя учинила?.. Поэтому приведу отрывки из интервью самого Л.
Кравченко, которое он дал еженедельнику «Собеседник» в конце мая 1991 года: «Нынешняя моя «популярность» меня угнетает, потому что она замешена на непонимании, на профессиональной и человеческой непорядочности некоторых журналистов, пишущих о моей работе на телевидении. Заметьте: кроме моей, ни одна фамилия в критических материалах не упоминается. Однажды я пошутил: если завтра я уйду, найдется десяток изданий, которые тут же станут хвалить те же самые передачи ТВ — смотрите, каким замечательным стало наше телевидение без Кравченко!.. На первой же встрече с работниками ТВ я заявил, что буду опираться в своей работе на два главных качества: профессионализм и порядочность. Я создал команду замов, чтобы разрушить некий централизм в управлении на телевидении, и все они профессионалы своего дела. Я сам не уволил ни одного человека. Я никого не заставлял уходить. Про меня говорят такие вещи!..
Это политическое лукавство. Наоборот, я многих уговаривал остаться, в том числе, например, В. Познера, профессиональные качества которого высоко ценю... Меня критикуют за концепцию, в которой отдаю приоритет художественному вещанию. Обвинять огульно сегодня модно, но никто не хочет понять, что концепция о примате художественного телевидения перед общественно-политическим — это мировой процесс, а не мои выдумки. Я не могу не учитывать мнения миллионов людей, которые пишут, что устали от болтовни на экране. Болтовня-то пустая, потому что в итоге ничего не меняется к лучшему... К новому поколению телевизионщиков я отношусь по-разному.
Скажем, появился какой-то «Променад-концерт», паршивая коммерческая передача. А почему они процветают, не давая возможности развиться настоящим, профессиональным развлекательным передачам? А потому, что появилось огромное количество «теневиков», они скупают души сотрудников ТВ, платят им тысячи наличными и проталкивают свои поделки. На экран пробиваются безвкусица, пошлятина... В то время, когда десятки одаренных людей бьются и не могут прорваться без блата, а то и взятки, на экран... Зато совсем иначе он выглядел несколько дней спустя в Смоленске, где 24 мая провел пресс-конференцию для тамошних партсовработников. Там он уже не стеснялся в выражениях и довольно откровенно высказывался о тех силах в Гостелерадио, с которым ему приходится бороться. Газета «Смоленские новости» устами журналиста Д.
Тихонова опубликовала свой отзыв на это мероприятие. Приведу его полностью: «Рассказывая о своей деятельности на ЦТ и отвечая на вопросы, Леонид Петрович не был оригинальным и повторил все сказанное в своих многочисленных интервью. И тем не менее перед земляками Л. Кравченко был более откровенен в высказываниях и оценках. Так, оценивая деятельность «Радио России», Леонид Петрович сказал: «Вообще, нет сегодня в мире более опасного радио, чем «Радио России». Я говорю об этом как коммунист. Дальше — больше. Земляческие откровения председателя Всесоюзной государственной телекомпании перешли все границы приличия и касались в основном людей, чем-то неугодных эфирному вождю.
На свет было вытащено все грязное белье оппозиции на ЦТ. Так, говоря о телекомпании «ВИД», Л. Теперь он уподобляется мальчику: в молодежной программе читает тексты, которые ему пишут, и горд собой... Нельзя же так ронять свою честь и достоинство народному артисту СССР... Это очень деликатный вопрос, мне даже неудобно говорить здесь в присутствии женщин... Я ее прошу уже в течение нескольких лет, когда она берет интервью и появляется в кадре, то желательно самой где-то за колонну прятаться, или за перила, но не ниже вот этой части груди. И никакого намека на возмущение. Видимо, почувствовал Леонид Петрович, в какой «гумус» он бросает свои семена «доброго и вечного».
Говоря же о Б. Ельцине, Л.
I mean that it deliberately stood history on its head, expunging events and inventing facts. It twisted the recent past—a past still fresh in millions of memories—into new and bizarre shapes, to conform with the version of affairs presented by the blood-purge trials and the accompanying propaganda. We wear our hearts on our sleeves. I am no exception in this respect. Its methods by this time seemed to me little better than those of the Nazis, especially in its treatment of its own people and in the forms of organization of power.
There must be some mistake, I thought, and everyone around me seemed equally incredulous. Those nations, indeed, were only the spearheads of a world coalition of capitalists sworn to destroy our socialist fatherland. The brutalities of the super-purge had been justified largely on the basis of that imminent Nazi-led assault against us. A war between Nazi Germany and its capitalistic patrons was unthinkable, illogical. Now that just such a war had come, it seemed to us no less insane than the compact of friendship between the U. In fact, everything Germanic was the vogue. A brutal John Bull and an Uncle Sam enthroned on money bags figured in the propaganda, but the Nazis were exempt from such ridicule.
Hundreds of German military men and trade officials were in evidence in Moscow hotels and shops. An instinct for survival does the trick. To avoid trouble one not merely believes, but believes deeply, fervently, whatever absurdity is prescribed from on high. It was such a transparent invention that little was said about it inside Russia during the Russo-German war; only after I emerged into the free world did I hear it seriously advanced and believed. It was a theory that ignored the most significant aspect of the Stalin-Hitler arrangement: the large-scale economic undertakings which drained the U.
Российский депутат назвал горожан вонючими крикунами и предложил выйти поговорить
Затем выступили ещё двое сослуживцев Кравченко, чьи показания были под копирку идентичны прежним: хвастун, морально неустойчивый, полный ноль в профессиональном плане. Стоило только начать задавать вопросы свидетелям, как они сразу же начинали "плыть" и противоречили друг другу. Например, один свидетель на прямой вопрос отвечал, что комиссия по закупкам была милитаризована и Кравченко является дезертиром, а другой говорил, что комиссия не милитаризована и Кравченко не считался военнослужащим в момент побега. Embed from Getty Images Владимир Кравченко раздаёт автографы. Вообще прибытие советской делегации резко накалило страсти, и несколько раз стороны едва не сходились в рукопашной прямо в суде. Французы сделали ловкий ход.
Если Кравченко вызвал со своей стороны летчика Муане, то они вызвали бывшего белого генерала Говорова, который начал обвинять Кравченко в том, что он германский агент и плясал под дудку Геббельса, а своим бегством к американцам в разгар войны он хотел чуть ли не сорвать высадку в Нормандии. Французы рассчитывали, что речь бывшего противника большевиков произведёт впечатление на публику. Правда, впечатление о генеральской объективности несколько подпортил тот факт, что он руководил парижским отделением Союза советских патриотов и со дня на день собирался вернуться в СССР. Роман Андреевич Руденко Генерал советской армии На 11-й день появился знаменитый генерал Руденко — главный советский обвинитель на нюрнбергском трибунале. Человек, в будущем занимавший пост генерального прокурора СССР на протяжении 28 лет.
Однако выступление одной из главных знаменитостей процесса оказалось на удивление блеклым. Его речь свелась к прославлению успехов Советского Союза и к тому, что СССР стоит за мир во всем мире, а про Кравченко он никакой серьёзной фактуры добавить не смог. При этом Кравченко постоянно вступал с ним в пререкания, на которые Руденко дисциплинированно не отвечал. Завершив свою речь, Руденко отказался отвечать на вопросы о репрессиях и о том, почему французским лётчикам запрещено переписываться с боевыми товарищами, после чего покинул зал, напоследок назвав Кравченко военным и политическим преступником. Владимир Познер Писатель В тот же день на стороне французов выступал писатель Владимир Познер, двоюродный дядя известного российского журналиста.
Он пытался убедить суд, что Кравченко не писал своей книги сам, поскольку в книге присутствуют характерные для английской речи обороты. По этим признакам он сделал вывод, что книгу писал американский журналист. Однако после дальнейших уточняющих вопросов Познер вынужден был признать, что хотя книга и подверглась литературной обработке, большая часть сведений в ней всё же несомненно принадлежит Кравченко. Большое впечатление на публику произвела свидетельница со стороны Кравченко из числа перемещённых лиц. Дама некогда работала библиотекарем на одном из заводов, где работал и он, и рассказала суду, что люди из НКВД просили её шпионить за определенными людьми с завода.
Подружиться с ними, ходить в гости на чаепития и докладывать о них органам. Прямо по ходу процесса СССР нанёс ещё один удар. Троих свидетелей Кравченко обвинили в военных преступлениях. Суду было заявлено, что в СССР они обвиняются в убийствах партизан, евреев и измене. Однако суд посчитал это попыткой давления на свидетелей, поскольку все они были из лагерей перемещённых лиц во Франции, где проходили тщательные поиски коллаборационистов, и все они проходили неоднократные проверки.
Кроме того, все они подвергались "чисткам" в присутствии советских представителей и у тех никогда не было к ним никаких претензий. Фредерик Жолио-Кюри Физик Ближе к концу процесса со стороны французских журналистов начали выступать знаменитости из "общественной поддержки". Сначала выступил знаменитый физик Жолио-Кюри, нобелевский лауреат, человек коммунистических взглядов и друг Советского Союза. Физик заявил, что три раза был в СССР и видел, что в стране все счастливы, школы полны вундеркиндов, профессора умные, еды достаточно, а все репрессированные — это пятая колонна. Все радостные, храмы на каждом шагу, никто никого не притесняет, и все живут счастливо.
Интересно, что и Жолио-Кюри и Джонсон в следующем году были удостоены Международной Сталинской премии. Жан-Поль Сартр Философ и писатель Знаменитый философ Жан-Поль Сартр с речью не выступал, но присутствовал в "группе поддержки" и периодически выкрикивал лозунги в духе того, что даже если всё это показания свидетелей правда, то коммунизм все равно стоит того, чтобы пройти через ад. Конец процесса Процесс продлился 25 дней, и наконец судьи вынесли вердикт. Победителем в споре вышел Кравченко. Он подавал иски к трём журналистам и от каждого получил по 50 тысяч франков компенсации.
Вместе с тем суд сделал особую оговорку: "принимая во внимание, что Кравченко рассказал в своей книге о нищете и страданиях своего народа, резко обрушиваясь на режим своей страны, и что эти рассказы были подтверждены свидетелями, которые находились в тех же местах и в те же годы, о которых говорил Кравченко, но в то же время, принимая во внимание, что другие свидетели разных национальностей говорили обратное, и заключая из этого, что только тщательное изучение на месте, с возможностью проникнуть в архивы, могло бы разрешить этот важный спор, суд считает себя недостаточно компетентным, чтобы дать своё заключение о режиме, о котором говорил Кравченко". Embed from Getty Images Кравченко прославился, тиражи его книги резко выросли. Он неплохо заработал, уехал в Латинскую Америку, где вложил все средства в какие-то экспериментальные коллективные хозяйства и в итоге разорился. Попытки писать другие книги провалились.
Он и его сотрудники за время, прошедшее до суда, напечатали уже не одну публикацию в духе приснопамятного фельетона, но уже под своими настоящими именами. В одной из них, к примеру, говорилось: «СССР и не думал никогда скрывать свои лагеря, совершенно оправданно считая, что лагеря эти могут составлять для него предмет гордости, славы, доказательство того, что там никогда не теряют веры в человека». Если он и существует, думалось многим, то это подставной, малозначимый человечек из эмиграции, который побоится показаться на публике. Даже председатель суда Анри Дюркем удивился, когда место истца занял высокий молодой человек с дерзким выражением лица.
В Париж Кравченко приехал инкогнито с усиленной охраной. Суду он сразу предъявил рукопись скандальной книги как доказательство своего авторства. Суду стало понятно, что в зале не мелкая сошка. Пришлось провести экспертизу русскоязычной рукописи и книги на английском языке. Занимался ею работавший на советскую разведку Владимир Познер, отец известного ныне российского телеведущего. Познер-старший указал на некоторые несоответствия оригинала и публикации, но они были настолько незначительны, что суд не счел их доказательством подлога. Кроме того, интересы Кравченко в суде представлял один из самых сильных адвокатов Франции того времени — мэтр Изар. Нашла команда невозвращенца и серьезных свидетелей — ими стали более 20 выходцев из советской Украины.
Все они чудом пережили Голодомор и лагеря, оказались во время войны в Западной Европе и не пожелали возвращаться в сталинский «рай». Кремль пообещал в помощь газете 17 свидетелей, но смог найти лишь пятерых, в том числе и первую жену Кравченко Зинаиду Горлову. Эта группа единодушно описывала истца пьяницей и негодяем, что мало относилось к сути дела. Когда же Горлова сказала, что отец отговаривал ее выходить замуж за Кравченко, так как тот «невежественный Дон Жуан», зал взорвался смехом. Для французской публики эта характеристика звучала скорее лестно, чем порочно. Святая простота Обвиняемым пришлось срочно просить помощи у авторитетных французских коммунистов или сочувствующих им из среды писателей и ученых. Суд выслушал таковых в качестве «свидетелей морали». Один из таких «свидетелей» — философ Роже Гароди — на суде недоумевал по поводу голода в Украине, описанного Кравченко: «Почему стало бы правительство обрекать на голодную смерть большую часть населения, пряча при этом запасы в резервы?
Позже он и вовсе из ярого коммуниста превратится в убежденного христианина, а затем примет ислам. Французская Компартия делегировала на суд одного из лучших своих ораторов — Лорана Казанову.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Казань, ул. Торфяная, д.
Это были и бывшие деятели Белого движения, украинские эмигранты, деятели коммунистического движения разных стран, которых репрессировали в СССР или выдали в руки гестапо и многие другие. Все они подтвердили написанное Виктором Кравченко в своей книге. Это привело к тому, что суд встал на его сторону и присудил Кравченко компенсацию в размере 150 тысяч франков.
Все они были — на высоте! Дельно, точно, спокойно, отчётливо рассказывали они и о голоде времен коллективизации, и о ссылках в Сибирь, и о советско-германском союзе, и о неравенстве классов — о страшной, горькой доле целой страны каторжан», — вспоминала писательница Нина Берберова, которая была свидетелем процесса. Дальнейшая жизнь По итогам судебного процесса Виктор Кравченко написал книгу «Я выбираю справедливость», которая уже не имела такого успеха. Полученными деньгами он не смог грамотно распорядиться, потратив их на неудачные проекты организации крестьянской бедноты в коллективные хозяйства на серебряных рудниках в Перу и Боливии. Виктор Кравченко трагически погиб в 1966 году при загадочных обстоятельствах.
Рецепт успеха
смотрите в видео - ГУЛАГ или же Главное управление лагерей, о котором мир узнал благодаря книге украинца Кравченко. Витя Кравченко в Катаре на Чемпионате Мира по футболу 2022. Конечно, у «Металлурга» тоже харизматичный рулевой Дмитрий Кравченко, который, например, прошлогодний триумф Жлобина отметил бритьем головы, но против Пушкова ему будет непросто. Ему один из блоков своего фильма и посвятил независимый спортивный журналист Виктор Кравченко. Бывший начальник главного штаба ВМФ РФ адмирал Виктор Кравченко в разговоре с журналистами оценил версию гибели атомной подводной лодки «Курск», предложенную бы.
Экскурс в историю ростовского ТВ
Спортивный блогер Кравченко заявил, что думал об эмиграции в 2022 году | Никулинский суд оштрафовал на ₽10 тыс. журналиста и военного эксперта Дмитрия Кузнеца за работу на признанное иноагентом и нежелательной организацией издание Медуза, сообщила пресс-служба судов. |
Экс-начальник штаба ВМФ прокомментировал новость о причине гибели «Курска» | Много интересного узнали наши слушатели: Виктор Николаевич прочел рассказ «Юнга» из новой книги, декламировал стихи Владимира Гнеушева, цитировал отрывки из книги «Тайна Марухского ледника», а потом отвечал на нескончаемый поток вопросов от наших читателей. |
Виктор Кравченко
Адмирал Виктор Кравченко отметил важность освещения борьбы черноморцев, поддержавших их севастопольцев и крымчан, в непростых условиях сумевших противостоять прессингу Киева и поддерживающего его Запада. Никулинский суд оштрафовал на ₽10 тыс. журналиста и военного эксперта Дмитрия Кузнеца за работу на признанное иноагентом и нежелательной организацией издание Медуза, сообщила пресс-служба судов. Спортивный журналист Виктор Кравченко о съемках резонансного фильма "Дагестан: ММА, Хабиб, борьба, ислам" и угрозах после премьеры.
Как друг Брежнева устроил судебный "процесс века" во Франции
Теперь в развалинах собирается молодежь, чтобы тайком от родителей выпить пива или покурить. Сначала они ругались, потом говорили "спасибо", — рассказал Евгений Власишин, детский тренер по футболу в Медном. Евгений сообщил, что тренирует детей в Медновском санаторном школе-интернате, и к нему на тренировки приходит немало детей. У ребят есть много кубков и других наград, однако денег на развитие футбола нет, даже возить маленьких спортсменов на соревнования приходится на собственных машинах. Турниры тоже платные, самый дешевый, по словам Евгения, обошелся в три тысячи рублей, это при том, что его зарплата — пять тысяч рублей. Местные власти активно объясняли про потенциал города. Особенно нахваливал концепцию наследия чемпионата мира по футболу 2018 года руководитель управления по делам физической культуры, спорта и туризма администрации Вышнего Волочка Александр Владимиров. О чем мечтали и тренеры, и руководство - я в этой программе увидел все. Мы только балдели, когда слушали эту программу, — рассказал Александр Владимиров.
Общение начинала девушка и была достаточно вежлива с актером, согласилась послушать стих Сергея Есенина про собаку. А вот ее мужчина оказался более дерзким: обзывал лжецом, трусом и всячески провоцировал. Кравченко выложил полную версию диалога на своем канале в Telegram, чем взбудоражил подписчиков — пост набрал более 350 комментариев с похвалой автору за выдержку. Уссурийцев при этом никто не поддержал.
Просто ремесло. В чём специфика именно текстов песен? Технических всего три.
Во-первых, если БП пытаются написать часто нечто высокое, что-то невыразимое, сотканное из чувств, аллюзий, мечтаний, желаний и деталей реальности, то песенники пишут повествовательные стихи, рассказывают какую-нибудь совершенно простую конкретную историю: лирическую, трагическую, пафосную, юмористическую. И рассказывают её внятно и без всяческих подтекстов, так как на слух подтексты слушатель может просто не уловить. А, значит, и не принять песню. Писал же А. Пушкин, что поэзия должна быть глуповатой. Что тогда говорить про песни? Вот, например, любовная история: «Льёт ли тёплый дождь, падает ли снег, Я в подъезде против дома твоего стою.
Жду, что ты пройдёшь, а, быть может, нет. Стоит мне тебя увидеть, о, как я счастлив!.. А вот текст песни, состоящий из конкретных эмоционально мощных лозунгов: «Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С проклятою ордой!.. Или тексты-рассуждения: «Призрачно всё в этом мире бушующем, Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется жизнь…» Леонид Дербенёв, «Есть только миг…». Во-вторых, по возможности, строки в тесте должны быть длинными, чтобы, как говорят композиторы, туда можно было вставить музыку.
Хотя это требование достаточно условно, музыка бывает разной. И, в-третьих, в популярной песне всегда есть ударная — шлягерная — строка. Например: «Я верю, друзья, в караваны ракет!.. Вот, собственно, и всё. Да, вот так просто. А вы попробуйте уловить нерв времени, музыку эпохи, в конце концов, точно выполнить если он есть конкретный заказ. Да, ремесло.
Но ремесло высокой пробы. Или, скажем так, специфический талант. Ещё большой плюс тем поэтам-песенникам, кто умеет писать тексты на уже сочинённую музыку. Например, Онегин Гаджикасимов по заказу хорошо «укладывал» свои слова на многие популярные зарубежные песни, иначе они бы не прозвучали у наших исполнителей того времени. Тогда, в 1960-е — 1970-е, так было принято. Например, «Girl» группы «The Beatles»: «Is there anybody going to listen to my story All about the girl who came to stay? On the way the paper bag was on my knee, man I had a dreadful flight…» О.
Гаджикасимов передаёт в своём тексте смысл песни, не теряя ритм и мелодичность первоисточника: «Медленно ныряет вниз под облака Наш громадный самолёт. Он везёт меня в Москву издалека. Скоро кончится полёт…» Говорят, что и Леонид Дербенёв тоже обладал талантом работать с «рыбой», сочиняя стихи на уже готовую музыку. Впрочем, никто и не говорит, что это легко. Тому же В.
Автор фильма совершил своё путешествие из Москвы в Питер. Потом я подумал проехать от Москвы до Питера и посмотреть, как живет российский футбол, как развиваются профессиональные клубы и детские академии между двумя крупными стадионами - Лужниками и Газпром Ареной, которых такого масштаба не то, что в Африке, в мире мало, — рассказал Виктор Кравченко. Первой остановкой на пути в Санкт-Петербург стала Тверь. Витя Кравченко отправился в единственную в городе государственную спортивную школу олимпийского резерва по футболу на Вокзальной улице. Могла бы быть такая трибуна в Чернобыле, — прокомментировал Виктор.
В фильме показали, в каких условиях тренируются юные тверские футболисты: сломанные трибуны и старые фургоны-раздевалки. Виктор также отметил качество икусственного покрытия, которое в некоторых местах порядело. Благодаря Дане нам удалось запросить субсидию и застелить поле, — рассказал директор спортивной школы Роман Ульянов. Также Виктор Кравченко посетил стадион "Химик", где раньше играл знаменитый футбольный клуб "Волга", который закрылся из-за долгов.
Жизнь и смерть Василия Уткина. Пронзительное интервью его друга и ученика
25 августа в библиотеке-филиале № 9 прошла встреча с Виктором Кравченко – писателем, прозаиком-краеведом, членом Союза писателей России, автором трилогии о декабристах на Кавказе и книг по литературному краеведению о М. Ю. Лермонтове, А. С. Пушкине. Свободу выбрал Виктор Кравченко, советский инженер из Екатеринослава. Оперативные новости о событиях в мире: политика, экономики, общество, происшествия. Блогер Витя Кравченко, друг Василия Уткина, обвинил в том числе себя в смерти известного комментатора, который ушел из жизни 19 марта в 52-летнем возрасте.«Хочу сказать, что я, конечно же. После окончания Краснодарского института культуры еще молодым журналистом Виктор Кравченко победил в телевизионном конкурсе дикторов, вел информационные и тематические программы.
«Фонд фондов» и новый подход к фандрайзингу
- Блогер Кравченко заявил, что думал об отъезде из РФ в 2022 году
- Архив новостей Ставропольской ЦБС - Встреча с писателем Виктором Кравченко
- Главное сегодня
- Борьба с беспилотниками — нас опять обогнали? | 14.06.2023