Справочник: Томский областной суд. Справочная информация по Томскому областному суду. Председатель суда: Школяр Лариса Геннадьевна. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна.
Томский облсуд отклонил апелляцию спорткомплекса. Он выплатит 550 тысяч травмированному ребёнку
Как отметил Владимир Владимирович, ценности любви, взаимной поддержки и доверия передаются в семье из поколения в поколение, так же как культура, традиции, история, нравственные устои. Именно на их развитие и укрепление направлено проведение ежегодного семейно-спортивного мероприятия «Веселые старты», организованного Томским областным судом совместно с Томским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Советом судей Томской области, среди судей и сотрудников аппарата судов общей юрисдикции региона, судей Арбитражного суда Томской области, Седьмого арбитражного апелляционного суда, мировых судей, работников Управления Судебного департамента в Томской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Томской области. Программа соревнований была достаточно насыщенной, что позволило ребятам и их родителям проявить не только спортивные навыки, но положительные человеческие качества. Ребятишки с большим интересом принимали участие в эстафетах, где соревновались в скорости, ловкости и умении работать в команде.
Спортивный задор и желание добиться победы для своей команды захватывали детей. Все этапы «Весёлых стартов» проходили в напряженной борьбе. Болельщики внимательно следили за ходом событий и очень переживали за свои команды.
С каждым новым конкурсом обстановка накалялась, но жюри единогласно пришло к мнению — побеждает доброта, дружба и взаимовыручка. Все участники получили заряд бодрости и хорошее настроение. Праздник оставил массу положительных эмоций и впечатлений у ребят и их родителей, получился захватывающим и забавным.
Завершились соревнования награждением команд медалями и призами, так как в упорной борьбе всё-таки победила дружба, а по окончании мероприятия ребят ждал сладкий сюрприз. В борьбе за призовые места приняли участие судьи, сотрудники аппарата судов Томской области, а также представители Западно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, Управления Судебного департамента в Томской области и Комитета по обеспечению деятельности мировых судей региона. Участниками соревнований стали сотрудники 14 судов области: Томского областного суда, Седьмого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Томской области, Кировского, Советского, Ленинского и Октябрьского районных судов г.
Томска, Первомайского, Александровского, Томского, Кривошеинского, Бакчарского районных судов области, Северского и Асиновского городских судов региона. В состязании приняли участие 54 спортсмена. Томским областным судом была заявлена команда из 7 человек.
Открытие турнира началось с приветственных слов в адрес участников и болельщиков от и. Уваровой, председателя Арбитражного суда Томской области Д. Янущика , председателя Совета судей Томской области А.
Гончарова, председателя Томского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Е. Фоминой, директора Западно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия Е. Сусенкова, начальника Управления Судебного департамента в Томской области С.
Выступающие пожелали спортсменам хороших результатов, боевого настроя и прекрасного настроения. Турнир среди мужчин и женщин проводился по двум дисциплинам: «100 метров, вольный стиль», «50 метров, вольный стиль». Самой зрелищной дисциплиной традиционно стала командная эстафета 4х50 метров вольным стилем.
Призерами и победителями признаны участники, показавшие лучшее время в заплывах. Победителем в соревновании на дистанции 50 метров вольным стилем в возрастной группе 55 лет и старше стал И. Черняк — председатель Асиновского городского суда Томской области, две секунды ему уступил В.
Поляков — заместитель председателя Томского областного суда. Замкнул тройку призеров А. Шутов — начальник отдела эксплуатации и материально-технического обеспечения Седьмого арбитражного апелляционного суда.
На той же дистанции в самой многочисленной возрастной группе турнира 45-54 года медалями отмечены: М. Попилов — судья Арбитражного суда Томской области, взявший золото, А. Федоров — судья Кировского районного суда г.
Томска, ставший обладателем бронзовой медали. В возрастной группе от 35 до 44 лет с результатом 30,99 первым дистанцию преодолел Д. Хасанзянов — судья Арбитражного суда Томской области, преодолевший дистанцию за 34,94.
Бронзовым призером стал А. Анисимов — консультант Ленинского районного суда г. Томска, показавший результат 36,43.
В дисциплине 50 метров вольным стилем в возрастной группе до 34 лет лучшее время показал И. Перминов — судья Первомайского районного суда Томской области, второй результат у помощника Томского областного суда А. Сушкевича, он — на втором месте.
Третьим в заплыве стал Д. Лавриченко — секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Октябрьского районного суда г.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Есть самоволка- ЛЭП, которая в далеком 2003 году без единого разрешительного документа проложена по особо охраняемой государством территории заказника «Томский» и которая бесперебойно все эти годы обеспечивает один-единственный находящийся на этой территории объект электропотребления электроэнергией, а именно известную практически всем томичам, и не только, «Заимку Хардикова». Томское правосудие в опасности Все вроде просто и всем понятно. Особо охраняемая государством территория. И вердикт суда был закономерен, и он мог быть только таким — самоволка-ЛЭП однозначно подлежит сносу. И суд, естественно, такое решение вынес. Конечно, единственное лицо, которое было среди множества ответчиков по этому делу, Юрий Хард, от лица своей организации ООО «Охотсоюз» напомним, что среди ответчиков были также департамент лесного хозяйства ТО, департамент охотничьего и рыбного хозяйства ТО в лице ОГБУ «Облохотуправление», Администрация Калтайского поселения, по территории которого эта самоволка-ЛЭП незаконно проложена этого делать не стал. Все прекрасно знали — это самоволка. Проложена абсолютно незаконно и подлежит сносу. Но Юрий Хард, получатель государственного блага в виде электричества для своей заимки, естественно, не мог с этим смириться и заставил своих адвокатов подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, а именно Томский областной суд. Мы все, кто давно уже в теме данного разбирательства и освещения всех сторон появления этой самоволки-ЛЭП в нашем СМИ, в том числе и юристы, подумали, что таким образом Ю. Хард просто через своих адвокатов затягивает время вступления в силу абсолютно законного, на наш взгляд, судебного решения первой инстанции. Это, в общем-то, обычная практика, к которой прибегают все повсеместно, тем более такие часто нарушающие российское законодательство. И мы были абсолютно уверены, что решение Томского районного суда о сносе ЛЭП-самоволки и в вышестоящей инстанции, а именно в Областном суде Томской области, однозначно устоит. Каково же было наше общее удивление, и, в частности, нашего журналиста, который прибыл на этот судебный процесс.
Томске при следующих обстоятельствах: Белоус Г. Томске, в октябре 2018 года не позднее 24 октября 2018 года умышленно в целях сокрытия следов своей деятельности в сети «Интернет», используя принадлежащий ему персональный компьютер с доступом к сети «Интернет» и статистическим IP-адресом 176. Томске Белоус Г. В результате использования Белоусом Г. Белоус Г. В судебном заседании подсудимый и защитник заявленное ходатайство поддержали, подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Все судьи райсуда ушли в отставку после оправдательного приговора
Томский областной суд, район Октябрьский: все фотографии и 1 отзыв на определение судьи Томского районного суда Томской области от 24 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Будник Вероники Юрьевны – без удовлетворения. Томский областной суд избрал меру пресечения в виде лишения свободы условно в отношении бывшей судьи Новосибирского облсуда Инны Петруниной, обвиняемой в разглашении гостайны. определение судьи Томского районного суда Томской области от 24 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Будник Вероники Юрьевны – без удовлетворения.
Томский областной суд вынес приговор убийце мужа
"Томский областной суд Кузьмичева Николая Николаевича оправдал и признал его право на реабилитацию", – сказал в ходе заседания судья. Новости Томска и Томской области за сегодня в ленте на официальном сайте Федерал Пресс, новости районов Томской области рассказываем совершенно достоверно. Дана положительная рекомендация Бадалову Ялчину Дурсуновичу на должность судьи Томского областного суда. По апелляционному представлению прокуратуры отменен оправдательный приговор Томского областного суда, вынесенный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Два десятка сотрудников томского агрохолдинга пойдут под суд за хищения мяса.
Томский облсуд отметит 65-летие открытием нового корпуса
Сюжет Суды Кроме того, суд ограничил свободу осужденного еще на два года после освобождения, пишет "Интерфакс". Томского физика задержали осенью 2020 года. Его заподозрили в попытке передачи российских технологий иностранному государству.
Ранее сообщалось, что Ленинский райсуд избрал Светлане Садковской меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Против чиновницы возбуждено уголовное дело о «злоупотреблении должностными полномочиями». Как сообщала полиция, Садковская «оказывала давление» на членов совета многоквартирного дома в Томске, которые хотели сменить управляющую компанию.
Давшему показания на Кляйна бывшему вице-мэру Томска смягчили приговор Суд снизил срок за взятку экс-вице-мэру Томска Сурикову, давшему показания на Кляйна Евгений Суриков. Фото: Администрация Города Томска Томский областной суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы защиты смягчил наказание бывшему вице-мэру Томска Евгению Сурикову , осужденному за получение взятки в 3,5 миллиона рублей. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Заявления судьи подали по собственному желанию, причину они не назвали», — сообщили в пресс-службе облсуда.
Решением квалификационной коллегии судей прекращены полномочия председателя Молчановского райсуда Вячеслава Лапаева и судей Татьяны Дубасовой и Ирины Усыниной. Ранее, как сообщает «Интерфакс», состав райсуда подвергли комплексной проверке. Особое внимание проверяющих привлек приговор по делу против двоих полицейских Ивана Вуцана и Алексея Колосова, которых обвиняли в превышении должностных полномочий.
В Томской области из-за одного приговора уволили всех судей районного суда
Депутат заявил, что она не указала договоры займа, которые официально заключала с юридическими лицами, будучи в статусе ИП. В итоге в марте Акатаев добровольно сложил свои полномочия в связи с претензиями контролирующих органов к поданным им сведениям о доходах. Тогда о причинах такого решения партия власти не сообщила. Как писало региональное издание vtomske.
Крутиков преодолели за 2 минуты 20 секунд 13 миллисекунд. Все победители и призеры IV ежегодного открытого турнира по плаванию среди судов Томской области награждены медалями и грамотами.
Спортсмены показали прекрасные результаты, а болельщики активную поддержку своих команд. Судейское сообщество региона выражает благодарность Департаменту по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области и общественной организации «Томская региональная федерация плавания» за предоставленную возможность организации мероприятия. Поздравляем победителей и призеров турнира! В мероприятии принимают участие не только профессиональные лыжники, но и спортсмены-любители всех возрастов. Это люди, неравнодушные к здоровому образу жизни и активному отдыху. Несмотря на непростые погодные условия, в массовом мероприятии приняло участие более семи тысяч томичей.
Не осталась в стороне и судебная система Томской области, которую на забеге представил судья Томского областного суда Юрий Владимирович Кулинченко. Когда проходят такие массовые мероприятия на свежем воздухе, другого настроя просто быть не может! Главное — пробежать с хорошим настроением! Поддержать коллегу пришла и команда болельщиков Томского областного суда. Спортивный праздник оставил яркие эмоции, заряд бодрости и хорошего настроения. В мероприятии приняли участие 23 помощника судьи и 17 секретарей судебного заседания из 12 судов Томской области.
Конкурс состоял из двух этапов, первый из которых заключался в подготовке конкурсантами письменной работы по одной из предложенных на выбор тем и представлении ими проектов судебных актов, иных документов, составленных в ходе работы. Участники ответственно подошли к подготовке письменных работ, в которых отразили значимость выполняемых ими должностных обязанностей, отношение к профессии, видение ее перспектив. Подготовка к участию в первом этапе конкурсов позволила участникам раскрыть и свои творческие способности. Второй этап конкурсов проходил очно в актовом зале Томского областного суда. В начале мероприятия участники кратко рассказали о себе, своей работе и увлечениях, чтобы лично познакомиться со всеми конкурсантами и членами конкурсной комиссии. Вторым раундом очного этапа стал конкурс «Разгадай кроссворд».
В течение 30 минут помощники и секретари находили ответы на вопросы кроссворда-победителя конкурса «Право. Это задание участники выполняли в командах, состав которых был определен путем жеребьевки, что позволило конкурсантам из разных судов области познакомиться, проявить умение работать в команде, которое является одной из ключевых компетенций успешного специалиста. Ставший уже традиционным, пожалуй, самый зрелищный этап «Вопрос-ответ» вызвал интерес не только среди конкурсантов, но и среди присутствующих на мероприятии. В ходе блиц-турнира участники отвечали на вопросы, связанные со знанием норм материального и процессуального права, законодательства о государственной гражданской службе, судебного делопроизводства, правил русского языка. После активного «Вопроса-ответа» членам сформированных команд было предложено выбрать лучшего игрока команды. Конкурсанты, получившие наибольшее количество голосов и признанные лучшими командными игроками, дополнительно получили 0,4 балла в свою строку турнирной таблицы.
Интеллектуальная игра «Игры разума», собравшая участников после непродолжительного перерыва, столкнула помощников и секретарей с будущими юристами — студентами юридических специальностей ВУЗов г. Иллюстрированные вопросы из разных областей права, истории, литературы не стали преградой для помощников судей Томской области, уверенная победа в интеллектуальной битве — за ними. В завершение мероприятия помощникам судьи и секретарям судебного заседания, работы которых набрали наибольшее количество баллов, было предложено представить свою работу, а присутствующим студентам погрузиться в служебную деятельность государственного служащего с целью выбора направления своей профессиональной деятельности в будущем. Выступления лидеров конкурса стали ярким завершением очного этапа конкурсов «Лучший помощник судьи» и «Лучший секретарь судебного заседания», о чем высказала свое мнение не только конкурсная комиссия, но и присутствующие на мероприятии. В результате непростой конкурсной борьбы победу среди помощников судей Томской области одержала Изотова Татьяна Владимировна — помощник судьи Томского областного суда. Лауреатом 2 степени стала Синякова Светлана Юрьевна — помощник судьи Октябрьского районного суда г.
Томска, ставшая также лучшим командным игроком. На третьем месте — Бурилова Антонина Николаевна, помощник судьи Октябрьского районного суда г. Первое место в конкурсе «Лучший секретарь судебного заседания» заняла Белякова Дарья Алексеевна — секретарь судебного заседания Октябрьского районного суда г. Лауреатом 2 степени стала Андреева Мария Николаевна — секретарь судебного заседания Парабельского районного суда Томской области. Третье место разделили участники из Октябрьского и Советского районных судов г. Проведение конкурсов «Лучший помощник судьи» и «Лучший секретарь судебного заседания» способствует выявлению знаний, уровня профессиональных компетенций и творческого потенциала сотрудников аппарата судов региона, а также помогает успешно решать задачи повышения квалификации специалистов и создавать благоприятную мотивационную среду для их профессионального роста.
Поздравляем победителей и участников конкурса! В своих работах участники написали о значении Конституции в их повседневной жизни, привели примеры из личного опыта. На торжественном мероприятии, посвященном награждению, конкурсанты посмотрели познавательные видеоролики, приняли участие в увлекательной правовой викторине и продемонстрировали свои знания по Основному Закону государства. Все участники конкурса награждены благодарственными письмами и памятными сувенирами с государственной символикой. От имени организаторов конкурса мы благодарим всех конкурсантов за участие и желаем дальнейших побед и новых высот. Томска прослушали в ноябре 2023 года лекции судей Томского областного суда, членов Томского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Кребеля Максима Викторовича и Уткиной Светланы Сергеевны на темы устройства судебной системы страны и Томской области, а также аспектов уголовной ответственности несовершеннолетних.
В своих выступлениях докладчики рассказали об отечественной судебной системе, установленном регламенте судебного заседания, особенностях гражданского и уголовного судопроизводства, а также об основаниях и особенностях ответственности, наступающей за совершение преступлений.
Обращения юридического характера осуществляются через приемные судов Томской области по конкретным категориям рассматриваемых дел. Подача документов в электронном виде возможна на сайте соответствующего суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде". Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Томского областного суда.
Томский областной суд отклонил апелляционную жалобу. По данным следствия, с марта по июнь 2022 года из личной корыстной заинтересованности и с целью получения от директора управляющей компании товарно-материальных ценностей и определенных услуг глава администрации оказывала давление на членов совета жилого многоквартирного дома, желающих сменить УК, давала указания своим подчиненным проводить в отношении них незаконные проверки.
ОБЛАСТНОЙ СУД
«Томский областной суд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор по первому в РФ делу о занятии высшего положения в преступной иерархии. Томский областной суд 1 сентября 2023 года на основании единодушного вердикта присяжных заседателей вынес приговор двум мужчинам, убившим семейную пару в. Томский областной суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы защиты смягчил наказание бывшему вице-мэру Томска Евгению Сурикову, осужденному за получение взятки в 3,5 миллиона рублей. Напомним, апелляцию по делу Кляйна Томский областной суд рассмотрит 6 июня. Главная» Новости» Новости в томске и томской области последние на сегодня.
Томский облсуд отклонил апелляцию адвокатов на арест Светланы Садковской
| Облсуд 20 июня продолжит рассмотрение апелляционных жалоб на приговор мэру Томска | Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Оправдательный приговор томича по первому в России делу о занятии высшего положения в преступной иерархии отменили. |
| Томский областной суд | Томский областной суд отклонил апелляцию защиты главы Ленинского района Томска Светланы Садковской. |
| Томского физика приговорили к 7,5 годам за госизмену | «Томский областной суд принял отставку судей Молчановского районного суда. Заявления судьи подали по собственному желанию, причину они не назвали», — сообщили в пресс-службе облсуда. |
Томский облсуд отклонил апелляцию спорткомплекса. Он выплатит 550 тысяч травмированному ребёнку
При этом, по информации на сайте райсуда, других судей там нет. В карточке дела на сайте облсуда отмечается , что сотрудников полиции Ивана Вуцана и Алексея Колосова обвинили в превышении должностных полномочий часть 1 ст. В апелляционном постановлении подчеркивается, что они не сообщили об аварии, при которой пострадал несовершеннолетний. Как сообщает «Тайга-инфо», согласно версии следствия, полицейские настояли на том, чтобы пострадавший уехал с места происшествия. При этом они заявили, что у него была «небольшая некровоточащая ссадина на лбу» и «его никто не выгонял».
Как сообщала полиция, Садковская «оказывала давление» на членов совета многоквартирного дома в Томске, которые хотели сменить управляющую компанию. Защита Садковской подала жалобу на меру пресечения.
Апелляционную жалобу на меру пресечения Томский областной суд рассмотрел 1 августа.
Присоединился к поздравлениям председатель Молчановского районного суда Томской области в почетной отставке Василий Антонович Евдокимов. Он рассказал об истории создания Совета ветеранов судей, о проводимых мероприятиях, ведь с 2004 года по 2019 год именно он организовывал работу совета. С поздравительными словами к судьям в почетной отставке обратилась председатель Томского областного суда Лариса Геннадьевна Школяр. Она отметила, что Совет ветеранов судей Томской области является неотъемлемой частью судейского сообщества региона. Участвуя в деятельности судебной системы области, не только делится ценным опытом с молодым поколением служителей Фемиды, но и защищает права ветеранов, оказывает им социальную, моральную и правовую помощь, участвует в работе музеев судов Томской области, проводит культурно-просветительную работу, активно участвует в организации различного рода гуманитарной помощи. За вашими плечами мудрость и богатейший опыт. Вы являетесь хранителями традиций и моральных ценностей, опорой и поддержкой для молодого поколения.
Источник ТАСС в правоохранительных органах говорил, что ученого подозревают в передаче Китаю секретных российских разработок, связанных с альтернативными источниками питания. Луканин работал в Томском политехническом университете, а затем в Институте физики прочности и материаловедения СО РАН, где с группой ученых разрабатывал высоковольтные источники питания. После выхода на пенсию был приглашен на работу в Шэньянский университет в Китае.