Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р., при секретаре Казаковой Е.С. Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)). Югры и Управления Судебного департамента в Югре.
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. 28 сентября 2016 года Квалификационная коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказала ему в рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя суда. По телефону справочной службы Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (3467) 95-88-71 или по телефону помощника судьи, рассматривающего дело. по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»" Номер официального опубликования 8601202404050001 от.
Суд ХМАО признал право военкоматов призывать граждан с бронью
Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа подал в отставку по собственному желанию до истечения срока полномочий. Рейтинг публикации: «Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынес приговор в отношении доверителя по делу о незаконном сбыте наркотических средств» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 ноября 2019 г. № 44У-79/2019. Югры признал участников организованной группы виновными в хищении нефти у нефтегазовой компании объемом более 516 тонн на сумму свыше 12 млн рублей. Новости и аналитика Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Об этом сообщает ТАСС. На основании ч. Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены.
Однако спустя всего 9 месяцев зампред неожиданно ушла в отставку. Остальные вопросы заседания ККС касались присвоения классов судьям, временных кадровых решений, отчётов и планов на следующий год.
Это позволило Сергею Артамонову уже через несколько месяцев трудоустроиться на руководящий пост в администрацию Сургутского района. Так, в августе он возглавил Управление физкультуры, спорта и туризма районной администрации. Губернатор была привлечена к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, но на заседание сегодня она не явилась.
Участники процесса приняли решение о рассмотрении дела без ее присутствия. Сам Артамонов также сегодня не явился в суд. Его представитель пояснил, что он не смог лично присутствовать, так как «работает».
Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации. С информацией об услугах юриста по мобилизации , согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», вы можете ознакомиться на сайте компании. Разберем данный процесс по пунктам Сотрудника «Сургутнефтегаза» мобилизовали 11 октября 2022 года. Частичная мобилизация началась с 21 сентября 2022 года.
Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью
Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов. В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО-Югра) директора центра социального обслуживания населения региона отправят под суд по обвинению в мошенничестве в крупном. Ханты-Мансийский автономный округ сегодня: происшествия, важные события, новости. Ранее Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву. без удовлетворения. Решением квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворено заявление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсовой Анны Ивановны об отставке.
Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в 2019 году директор предприятия заключил подрядчиком договор на выполнение установки окон и дверей в здании предприятия, специально завысив цену. Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему. Чиновник пошел дальше и начал требовать от подрядчика выполнять и другие работы в его доме, а при отказе не производил окончательный расчет с компанией более полугода. Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко.
В ходатайстве следователь указал, что в коллегии могут находиться иные экземпляры соглашения об оказании юридической помощи либо другие соглашения, заключенные между Виталием Бухтояровым и Артуром Аюбовым. Также там могут находиться книги, журналы, бухгалтерская и иная финансовая документация, информация на электронных носителях, в том числе на ноутбуках, стационарных компьютерах, компакт-дисках, на всех видах карт памяти, жестких дисках и на переносных жестких дисках, содержащая сведения о заключении вышеуказанного соглашения либо иных соглашений между адвокатом и доверителем, об их регистрации в КА «Де Юсте», о произведенной оплате представленных Виталием Бухтояровым Аюбову юридических услуг, об исполнении обязательств по указанным соглашениям. Обыск был проведен в том числе и у защитников Виталия Бухтоярова. В ходе обыска изъяли журнал соглашений коллегии.
Кроме того, протокол обыска был составлен без указания всех лиц, в частности других адвокатов, в чьих личных кабинетах проводились обыски, им не предъявлялось постановление суда на проведение ОРМ, не разъяснялись их права и обязанности, а их свободу передвижения ограничили. При этом были сфотографированы материалы адвокатских производств, не имеющих отношения к предмету обыска. Попытка ужесточения уже истекшей меры пресечения Как рассказал «АГ» защитник Виталия Бухтоярова, управляющий партнер КА «Де Юсте» Вадим Мальцев, следователь вынес еще одно постановление о привлечении в качестве обвиняемого, увеличил объем обвинения Бухтоярову и привлек его по ст. На основании данного постановления он обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на иную — в виде заключения под стражу. Согласно постановлению следователя имеется у «АГ» , после возбуждения уголовного дела по ч. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа — Югре, подделал соглашение об оказании юридической помощи — подделал подпись Аюбова, тем самым создав видимость получения от его брата денег в качестве гонорара. В последующем по ходатайству органов следствия он представил им этот документ.
Апелляционная инстанция установила — решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 6 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данные решения вызвали в СМИ бурные обсуждения, особенно следующий абзац — «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан». Из чего СМИ сделали вывод, что наличие брони не защитит сотрудника предприятия от мобилизации. С информацией об услугах юриста по мобилизации , согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», вы можете ознакомиться на сайте компании. Разберем данный процесс по пунктам Сотрудника «Сургутнефтегаза» мобилизовали 11 октября 2022 года.
По версии следствия, в 2019 году директор предприятия заключил подрядчиком договор на выполнение установки окон и дверей в здании предприятия, специально завысив цену. Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему.
Чиновник пошел дальше и начал требовать от подрядчика выполнять и другие работы в его доме, а при отказе не производил окончательный расчет с компанией более полугода. Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко. Следствие оценило ущерб от действий чиновника в 800 тысяч рублей.