Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Теги: Старооскольский городской суд Белгородской области Регион: Белгородская область Телефон: (4725) 44-52-11 Сайт.
Старооскольский городской суд - Старый Оскол
Если в отношении лица происходит процедура наблюдения, то медицинскую комиссию на получение водительского удостоверения он не пройдет в любом случае, до снятия его с наблюдения, в связи со стойкой ремиссией. В заявлении от 19. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в феврале 2018 года в сумме 15 000 рублей за не постановку его на учет в наркологическом диспансере, как лицо употребляющее алкоголь т. Протоколом выемки от 29. После прохождения процедуры обследования, 25. Старому Осколу от 08. Представленные по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми.
Все доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ , не противоречат друг другу и в совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Судом не установлено оснований к оговору подсудимого свидетелями, поэтому суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами. Ссылки защитника об оговоре подсудимого свидетелем ФИО27, желающим таким образом избежать уголовного преследования по факту мошенничества, несостоятельны. Утверждения Шульгина И. Его показания суд оценивает как недостоверные. Так, в соответствии с п.
Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Однако, желая незаконно получить для себя выгоду имущественного характера, связанную с незаконным безвозмездным обращением денежных средств в свою пользу, из корыстных побуждений, Шульгин И. При указанных обстоятельствах суд, вопреки доводам защитника о явной недостаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимого, признаёт совокупность доказательств обвинения достаточной для установления вины Шульгина И. Таким образом, действия Шульгина И. Квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку Шульгин И. Преступление им совершено подсудимым с прямым умыслом.
Мотивом преступления явилась корысть — стремление удовлетворить свои материальные потребности за счет других. Вина Шульгина И. В мае 2016 года по месту его жительства пришло уведомление о необходимости явиться в ОГБУЗ «СНД» для обследования, поскольку был поставлен на учёт, которое он проигнорировал. Примерно в этот же период времени на одном из строящихся объектов он познакомился с ФИО27, который ему сообщил, что может через знакомого врача-нарколога решить в течение 1 месяца вопрос о снятии его с учёта в ОГБУЗ «СНД» за денежное вознаграждение. При следующей встрече ФИО27 назвал ему сумму в размере 30 000 рублей, которую он передал по месту жительства последнего. Утверждал, что наркологический диспансер он не посещал, на заседании врачебной комиссии не присутствовал, поскольку ФИО27 уведомил его, что ему являться никуда не надо и что его снимут с учета без его участия.
ФИО27 показал, что в мае 2018 года он созвонился с Шульгиным И. Старый Оскол передал Шульгину И. Спустя некоторое время ему позвонил Шульгин И. В случае, если лицу выставлен диагноз «Пагубное употребление наркотиков либо алкоголя», то он обязан ежемесячно в течение года посещать врача. При соблюдении установленного порядка явки и положительных анализов лицо может быть решением врачебной комиссией снято с наблюдения. Лицо, состоящее на учете, может быть направлено на дневной стационар в случае, если продолжительное время не являлось для отметки, при этом предоставило положительные справки и характеристики участкового, от супруга, с работы, психолога.
Все указанные документы предоставляются пациентом и подкалываются к его медицинской карте. Решение о направлении лица на дневной стационар принимается участковым врачом, наблюдавшим пациента. Срок наблюдения лица в условиях дневного стационара составляет, как правило, 14 дней. Такое направление он выписал по согласованию с заведующим дневного стационара, которым на тот момент являлся Шульгин И. Отрицал какой-либо сговор с Шульгиным И. Решение врачебной комиссии считается легитимным при участии в ней не менее 3-х членов.
Он не помнит случаев заседания комиссии с нарушением численного состава. В заседании врачебной комиссии также принимает участие секретарь врачебной комиссии — старшая медицинская сестра, которая ведет соответствующий протокол и журнал врачебной комиссии. Явка пациента, направленного на врачебную комиссию, является обязательной, в случае его не явки комиссия никаких решений по данному пациенту не принимает. Снятие с диспансерного наблюдения осуществляется только при наличии подтвержденной ремиссии 1-3 года, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристиками от близких родственников, от участкового, с места жительства, с места работы. Указанные документы, предоставленные пациентом, вклеиваются врачом в его амбулаторную карту.
Решение врачебной комиссии озвучивается в присутствии пациента и вносится в его амбулаторную карту. В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх. Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И.
В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И. Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии.
Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г.
Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17.
Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п.
Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п.
По нашему приговору в отношении родственника прокурор города написал обжалование, что её приговор незаконный, несправедливый, слишком суровый, требовал вернуть дело на повторное рассмотрение суда в другом его составе, выразив недоверие суду. Прокурор города направил его в областной суд, а потом оно как-то исчезло.
Сказали, что в суде его отозвали, но куда — непонятно. Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена. В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка.
Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей.
К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи.
Старооскольский районный суд белгородской области Пожаловаться Районный суд старый Оскол. Шебекинский районный суд. Горняк д 29 старый Оскол суд.
Старооскольский городской суд Белгородской области. Районный суд старый Оскол. Горняк 29 старый Оскол. Народный суд старый Оскол. Старооскольский районный суд адрес.
Комсомольская 48а старый Оскол. Улица Комсомольская старый Оскол. Улица Комсомольская 48а старый Оскол. Суд старый Оскол. Старый Оскол Горняк 29 суд.
Старый Оскол микрорайон Горняк 15. Городской суд старый Оскол. Судьи города старый Оскол. Старооскольский суд Белгородской. Суды старого Оскола.
Судьи старый Оскол. Проспект Комсомольский 48 старый Оскол. Старооскольский городской суд. Старооскольский районный суд. Белгородский районный суд.
Ул Комсомольская 48а старый Оскол. Старый Оскол мкр Горняк 15 а. Старый Оскол микрорайон Горняк. Ул Комсомольская д 48а старый Оскол. Улица Ленина 8б старый Оскол.
Мировой суд старый Оскол ул Ленина 8б. Ул Ленина д 8б г старый Оскол. Мировые судьи старый Оскол. Комсомольская д 48а старый Оскол. Судьи Старооскольского городского суда.
Старооскольский районный суд Воробцова. Работники старооскольской администрации. Свердловский районный суд Белгород. Мичурина 26 Белгород суд. Белгородский областной суд адрес.
Гражданский проспект 49 Белгород суд. Белгородская область колледж Старооскольская. Избирательная комиссия старый Оскол. Судья Ходарева Галина Николаевна старый Оскол. Хараман Елена Петровна судья.
Аралкина Юлия Сергеевна судья. Судья Науменко старый Оскол. Правовое управление Старооскольского городского округа. Судьи Старооскольского городского суда фото.
Об этом сообщило Федеральное агентство новостей ФАН со ссылкой на пресс-службу Белгородского областного суда. Его подозревают в получении взятки. По предварительным данным, экс-градоначальник сейчас занимает должность гендиректора «Газпром межрегионгаз Белгород».
Экс-мэр Старого Оскола взят под стражу в Белгороде
заключение в следственном изоляторе. Старооскольский городской суд — все новости по теме на сайте издания Старооскольский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Самая актуальная контактная информация про Старооскольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Контакты и информация о компании Старооскольский городской суд в Старом Осколe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация.
Защита документов
Отметим, что в картотеке Старооскольского городского суда множество исков от подозреваемого. Новости Белгорода и Белгородской области. Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол.
Дело о 50 млн рублей взяток бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко ушло в суд
Новые факты и обстоятельства огласили в суде. Указано, что их исполнение на себя берёт некий ИП Потеряхин. К тому же имеется переписка, в которой Гринякин и Сергиенко общаются на тему данных работ. В доказательство вины Сергиенко озвучили и найденный договор, и муниципальный контракт с компанией «Тисайд» на выполнение ею капремонта образовательного учреждения. Денежные переводы со счёта фирмы Дениса Гринякина в 8 миллионов и 850 тысяч рублей на имя ИП Потеряхина подтвердились выпиской из «СберБанка». Как указал Гринякин, ранее обнаруженный автомобиль BMW X7 стал взяткой «за действия, входящие в его [Сергиенко] должностные полномочия». Позже сам Сергиенко его выкупил. В суде представили переписку Гринякина и Михаила Овчинникова. Последний является одним из свидетелей по делу и, вероятно, бывшим сотрудником Дениса Гринякина.
В день их разговора тот самый автомобиль был переоформлен на подсудимого. Переписка велась именно на эту тему. О том же велась переписка взяткодателя со взяткополучателем. В качестве одной из частей доказательств имеются не только данные сообщения, но и чек, утверждает прокурор. А что с договором между «Тисайд» и МУП «Старооскольский Водоканал» по реконструкции очистных сооружений, за помощь в реализации которого Александр Сергиенко также получил взятку? Владимир Горелик попросил учесть, что договор расторг именно его подопечный, в одностороннем порядке и по собственной инициативе, мол, компания «не справилась со своими обязанностями», за что на «Тисайд» были наложены санкции.
В августе 1980 года был образован Старооскольский городской народный суд, председателем которого в 1981 году был назначен Николай Николаевич Лукиянчук, проработавший на этом посту 21 год. С ростом населения города Старый Оскол, увеличивался и объем работы в городском суде, поэтому штат судей постоянно увеличивался.
С 1981 года по 2013 год состав судей увеличился до 24 человек. В аппарате суда состоит: 3 начальника отдела, 24 помощника, 5 консультантов, 24 секретаря судебного заседания, 9 секретарей суда, 2 специалиста. Общее увеличение площади позволило улучшить условия для работы судей и аппарата. Под стать этому зданию в Старооскольском городском суде всегда работали и работают опытные судьи, профессионалы высокого класса, выполняют основную задачу суда — защиту прав и интересов граждан и государства. За успехи в работе, качественное и своевременное отправление правосудия, принятие мер к укреплению законности в городе Старый Оскол, два председателя Старооскольского суда награждены правительственными наградами. Всю свою жизнь посвятила правосудию судья Грачева Алла Матвеевна. За безупречную работу ей в 1997 году присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РФ». Бывший председатель суда Лукиянчук Николай Николаевич и судья в отставке Грачева Алла Матвеевна имеют высокий 1-й квалификационный класс судьи.
Эти награды свидетельство признания, а также положительной работы Старооскольского городского суда. Своими практическими делами Игорь Дмитриевич способствовал выполнению судебной реформы в России и основной ее задачи — защите законных прав и свобод граждан. В суде постоянно проводится работа по повышению качества осуществления правосудия. Все дела рассматриваются судьями Старооскольского городского суда в установленные законом сроки. Небольшое количество обжалованных дел по отношению к рассмотренным делам, свидетельствует о доверии граждан к суду. Гражданские и уголовные дела рассматриваются судьями с учетом специализации, что позволяет обеспечить высокое качество их рассмотрения. По итогам работы Белгородского областного суда за 2008 и 2016 года лучшей судьей была признана судья Старооскольского городского суда Ходарева Галина Николаевна, за 2015 год лучшей судьей была признана судья Старооскольского городского суда Михайлова Наталья Юрьевна, за 2011 год — судья Старооскольского городского суда Захарова Татьяна Леонидовна. По итогам работы 2010 года Старооскольский городской суд был признан лучшим многосоставным судом области.
По решению областного суда Белгородской области в Старооскольском городском суде установлена система видео- конференц- связи, посредством которой происходит рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции. Управление Судебного департамента в Белгородской области проводит работу по улучшению материально-технического обеспечения деятельности суда. Старооскольский городской суд оснащен современными инженерными системами.
Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой.
На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судей. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка.
Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание.
Здание полностью приспособлено для работы. Имеются 3 зала судебного заседания, которые оборудованы необходимой техникой. Кабинеты судей и сотрудников суда оборудованы кондиционерами, компьютерной техникой. Залы и коридоры оборудованы видеотехникой.
Нужна консультация адвоката? Пиши на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Против экс-главы Старого Оскола возбудили два новых уголовных дела за взятки
Приговор не вступил в законную силу.
Сказали, что в суде его отозвали, но куда — непонятно. Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена. В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка. Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи.
За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области.
Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн рублей. В суд будет направлено ходатайство о его аресте, сообщили в понедельник в пресс-службе следственного управления СК РФ по региону. Как отметили в пресс-службе, следователь направит в суд ходатайство об избрании в отношении Сергиенко меры пресечения в виде заключения под стражу.
В большинстве случаев судебный процесс в Старом Осколе происходит при явке всех участников разбирательства.
Реже допускается рассмотрение дела при отсутствии одной из сторон, к примеру, когда обвиняемый скрывается от правосудия, либо его местонахождение не удалось установить. Разбирательство в суде проходит с соблюдением прав сторон в состязательном процессе, это значит, что ни одному из участников не полагается каких-либо преимуществ, которые могут усилить юридическую позицию. Требования к судьям в Старом Осколе Чтобы стать судьёй, кандидат должен соответствовать следующим требованиям: быть в возрасте от 25 лет; иметь диплом профильной направленности; стаж работы по специальности должен составлять не менее 5 лет. Также могут предъявляться и другие требования, указанные в федеральных законах. В России существует правило несменяемости судей, то есть они назначаются пожизненно. При этом возможно досрочное сложение полномочий, если есть основания, определенные федеральным законом.
Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Официальный Старый Оскол. Новости Белгорода и области, главное за сегодня на БелПресса. арест на два месяца.
Экс-мэра Старого Оскола Сергиенко задержали по подозрению в коррупции
| Старооскольский городской суд председатель | Точка продажи прессы «Скользкие Новости» по адресу Белгородская область, Старый Оскол, микрорайон Солнечный, 36, +7 472 547 05 47. |
| Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область) | Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн. |
| Старооскольский городской суд Белгородской области | По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. |
| Все новости на тему: приговор | Оскольский край | Официальный Старый Оскол. |
Старооскольский районный суд — Старый Оскол
Кроме того, в начале 2020 года глава администрации Старооскольского городского округа предложил директору этой же организации провести работы по капитальному ремонту одной из общеобразовательных школ города. При этом за денежное вознаграждение директору фирмы была обещана необходимая помощь при принятии выполненных работ. Во исполнение достигнутой договоренности фигурант получил взятку в виде оплаты услуги имущественного характера в размере 850 тыс. Директору этой же коммерческой организации в марте 2020 года обвиняемый сообщил о планируемом заключении контракта на выполнение работ по реконструкции очистных сооружений канализации Старооскольского городского округа и предложил провести указанные ремонтные работы. За оказание содействие в заключении контракта и общее покровительство обвиняемому передан иностранный автомобиль стоимостью свыше 8 млн рублей.
Пунктом 3 ст. Согласно ст. По смыслу этих статей и ст. Таким образом, пока Витченко не получил отказ редакции опубликовать ответ, его право не может считаться нарушенным, а ненарушенное право защите в суде не подлежит ст. Кроме того, письмо истца от 26. Текст «ответа» не содержит никаких признаков ответа, реплики, комментария.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же что и опровергаемое сообщение или материал. Объем опровержения не более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Текст, предложенный истцом, не соответствует вышеуказанным положениям ст. Суд, проанализировал содержание статьи в совокупности с представленными онами доказательствами, и, учитывая содержательно-смысловую направленность а также текста обращения, приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является порочащей, оспариваемая статья была написана автором после ознакомления с приговором суда от 21 февраля 2012 г. Спорные фрагменты, содержащиеся в статье, являются отражением восприятия автором обстоятельств возникшего конфликта, совершенного Стригуновским на его почве преступления, не являются сведениями, то есть сообщением о фактах и содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения, рассуждения, являющиеся прямым следствием восприятия представленной информации, В суло положений сг. Согласно разъяснениям п.
Экс-чиновник уже находится под стражей: ранее ему было предъявлено обвинение во взятках на общую сумму около 24 миллионов рублей в обмен на покровительство бизнесу. По версии следствия, шесть миллионов рублей чиновнику передал директор нескольких фирм после завершения строительства многотопливной заправочной станции. Деньги были предназначены за "беспрепятственное принятие выполненных работ должностными лицами администрации при сдаче указанного объекта".
Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см. Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах. Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности. Кроме того суд считает, что истцом не правильно определен ответчик редакция Старооскольской городской общественно-политической газеты «Зори». Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О СМИ». Гражданин, в отношении которого в СМИ опубликованы сведения, ущемляющие Его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, ст. Если оспариваемые сведения были расположены в СМИ, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации часть 9 статья 2 Закона РФ «О средствах массовой информации». В случае, если редакция средства массовой не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. Отказ в удовлетворении иска в части предъявленных требований не лишает заявителя права на обжалование нарушения редакцией СМИ установленного Законом порядка рассмотрения права на ответ. Поскольку заявителю в иске отказано, судебные расходы взысканию не подлежат. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форе. Навигация по записям.