Турция начала военную операцию против ИГИЛ Прямая трансляция.
«Белый дом защищает ИГИЛ». Почему США помогают террористам
США ввели сухопутные войска в Сирию после того, как регулярная сирийская армия при поддержке российских ВКС отбила штурм боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России) и перешла в контрнаступление. сказал верховный лидер Ирана в конце января. Офицер армии США подал в суд иск против президента США Барака Обамы за незаконность войны против группировки "Исламское государство", сообщает The New York Times.
Свежие статьи
- США против ИГИЛ
- Внешне это было обставлено как ответ Соединенных Штатов на действия проиранских сил в этой стране
- Зачем Штаты создали игил? — Война, политика, идеология, патриотизм (Неофит Калужский) — NewsLand
- Technical Difficulties
- NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
США впервые применили F-35 против ИГИЛ
Читайте также: Американские военные ликвидировали организатора терактов ИГИЛ в Афганистане В начале октября ИГИЛ объявило об ответственности группировки за и подрыв мечети в провинции Кундуз, где погибли более 100 человек. Была ли эта статья для вас полезной?
В политическую жизнь страны также вмешивается Саудовская Аравия, что также ведет к росту политической нестабильности. В результате Ливан представляет собой клубок межконфессиональных разногласий и противоречий, хотя сторонам в целом удается избегать серьезных столкновений.
Еще одним показателем сложности ситуации, сложившейся в регионе, стало участие «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии на стороне режима Асада, поскольку руководство этой организации опасается, что его свержение могло бы привести к власти в Сирии арабов-суннитов, что стало бы угрозой для ее позиций в Ливане. Сдерживание возможности прихода к власти суннитов — вопрос жизни и смерти для Хезболлы. Ливан гораздо меньше Сирии и имеет гораздо больший опыт обеспечения внутриполитического сотрудничества.
Тем не менее гражданская война продлилась там 15 лет. Есть основания полагать, что гражданская война в Сирии продлится не меньше. Сирия превосходит Ливан в 14 раз по территории и почти в четыре раза по численности населения.
Многие части страны с преимущественно суннитским населением расположены в пустыне, концентрируясь в городах по течению Евфрата. Нападать на такие города сложно: необходимо налаживать снабжение на больших расстояниях через пустыню, что создает риск нападения боевиков, использующих партизанскую тактику, в чем особенно преуспело ИГИЛ. Аналогичным образом, основной район проживания алавитов находится в гористой местности близ побережья, что также дает ему надежную защиту.
Маловероятно, что эта ситуация может в скором времени измениться. Наиболее вероятным представляется сценарий, в котором Сирия в конечном счете будет разделена на три основные части. Одна из них будет контролироваться останками режима Асада с сохранением контроля над крупными городами и прибрежными районами, где сконцентрированы алавиты.
Вторая часть страны отойдет сирийским курдам. Существует два основных района проживания сирийских курдов: изолированная и небольшая группа курдов живет в кантоне Африн, а значительная часть курдского населения находится на северо-востоке Сирии. Этот район до войны был богат природными ресурсами и сельхозугодьями.
Эта местность преимущественно равнинная и может быть легко атакована как силами ИГИЛ, так и Турцией, которая пока воздерживалась от нападений на сирийских курдов, за исключением эпизодических артобстрелов. Будущее сирийских курдов относится к числу вопросов, по которым интересы России и США совпадают, о чем будет сказано ниже. Третий район будет представлять территорию хаоса, на которой будут господствовать арабы-сунниты.
За изменением названий их группировок и идеологий уследить практически невозможно. В любом случае они будут постоянно бороться между собой за господство на этих территориях, а также совершать отчаянные нападения на силы Асада и сирийских курдов. Боевики продолжат свободно пересекать прозрачную границу между Ираком и Сирией, неизбежно создавая угрозы для соседних стран.
Ее будущее неразрывно связано с судьбой джихадистских движений не только в Сирии, но и в регионе в целом. Рано или поздно оплоты власти ИГИЛ и «Аль-Каиды» падут, а их бойцы растворятся в гражданском населении до тех пор, пока оттуда не уйдут иностранные силы. Их место может занять другая группа, или они могут восстановить контроль над своими территориями и даже захватить новые земли на юге, что будет очень болезненно воспринято Иорданией и Саудовской Аравией, двумя суннитскими странами, которые до сих пор держались в стороне.
Однако долго сохранять такое положение им не удастся. ИГИЛ На пике могущества ИГИЛ под непосредственным политическим контролем этой группировки находилась территория примерно в 50 000 км2, что сопоставимо с территорией Хорватии. Учитывая малонаселенную пустыню и другие области, где ИГИЛ может пользоваться относительной свободой действий, при этом не контролируя их напрямую, эта территория охватывает около 250 000 км2, то есть территорию равную по площади Великобритании.
В условиях войны такая статистика лишена всякого смысла. Важно учитывать не размер контролируемой территории, а ее стратегическое значение. По данным последней переписи населения в Сирии от 2004 года, только в этих двух городах жило около двух миллионов человек.
В последние недели эта территория оказалась в серьезной опасности. Силы сирийских курдов атаковали Ракку. В то же время поддерживаемая Россией сирийская армия также продвигается вперед.
Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города.
Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ. Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений.
Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника.
ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет.
Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ. ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу. Его религиозная доктрина поможет убедить своих последователей проявить терпение.
Таким образом, ИГИЛ сдаваться не намерено. Соответственно, «Аль-Каида» не считается по степени исходящей от нее опасности такой же угрозой, как ИГИЛ, в связи с чем ее деятельность нередко не попадает в поле зрения и затмевается ИГИЛ. В Сирии «Аль-Каида» несколько раз сменяла название последний вариант: «Тахрир аш-Шам» , однако, было бы ошибкой называть все эти организации иначе, нежели «Аль-Каида в Сирии».
У «Аль-Каиды» меньше боевиков, чем у ИГИЛ, но в обоих случаях речь идет об очень умелых бойцах, которые достигли гораздо большего успеха на поле боя, чем любая из групп умеренной сирийской оппозиции. Однако «Аль-Каида» окружена силами режима Асада. Рано или поздно режим переключит свое внимание на борьбу с этой группировкой.
США неоднократно заявляли о своем желании сначала решить проблему ИГИЛ, а затем взяться за «Аль-Каиду», поскольку понимали, что для Асада и России «Аль-Каида» представляет более насущную проблему в силу своего расположения вблизи ключевых опорных пунктов режима. Как только Асад бросит все силы на освобождение от «Аль-Каиды» территорий вокруг Идлиба и его пригородов, боевикам придется отступить и раствориться в местном населении. Операция по восстановлению контроля над этими территориями будет сопровождаться массовыми казнями и чистками среди заподозренных в симпатиях к «Аль-Каиде» или в ее поддержке.
Непобедимый враг Вполне возможно, что в течение от одного до трех лет действующие в Сирии силы, известные на данный момент под названиями ИГИЛ и «Аль-Каида», утратят контроль над своими территориями. Однако проблема заключается не в том, чтобы победить эти организации и освободить занимаемую ими территорию, поскольку эта задача вполне реализуема при условии наличия достаточного количества вооруженных сил и поддержки извне. Проблема заключается в том, что эти группировки восстановятся и вновь захватят утраченные ими территории, если только эти территории не будут заняты иностранными войсками.
Но в мире нет страны, которая была бы заинтересована в том, чтобы вечно удерживать под своим контролем территорию посреди сирийской и иракской пустыни. Во-первых, на военном уровне. На пути к победе встают проблемы тактического характера, но они вполне преодолимы.
А вот второй уровень — это сфера идей. Сейчас совершенно очевидно, что сама радикальная исламистская идеология обладает определенной силой. Вне зависимости от причины — будь то отсутствие экономических возможностей, история колониального гнета или что-либо иное — но эта идеология дала целому поколению людей смысл жизни и стала для них структурирующим началом.
С этой точки зрения, ИГИЛ, «Аль-Каида» и множество других группировок, которые возникли в результате образовавшегося в ходе гражданской войны вакуума власти, непобедимы, поскольку победить идею невозможно. Это — гражданская война между мусульманами на Ближнем Востоке. В Европе на преодоление религиозных войн и формирование стабильной политической системы в эпоху Просвещения ушли десятки, если не сотни лет но даже эта система в конечном счете стала настолько несбалансированной, что привела в ХХ веке к двум мировым войнам.
Нет основания полагать, что войны в мусульманском мире продлятся меньше, как и нет причин утверждать, что США или Россия, или какая-либо другая внешняя сила будет в состоянии одолеть и усмирить эти силы путем правильного набора участников коалиций для борьбы с исламистами. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации — сдерживать эти силы там, где они сейчас находятся. Для США крайне важно предотвратить распространение этих сил на юг — в страны, которые США считают своими ключевыми союзниками.
Для России еще важнее избежать распространения таких группировок на Кавказ. В любом случае и США, и Россия заинтересованы в удержании этих религиозных войн, насколько это возможно, в их нынешних границах, то есть в пустынях Ближнего Востока, чтобы они не проявлялись на улицах Манхэттена или в метро Санкт-Петербурга. Что касается Сирии, то США и Россия уже взаимодействуют, даже если они действуют в рамках разных коалиций.
Достаточным подтверждением этого факта можно считать негласное сотрудничество в ходе наступлений на Ракку и Дейр-эз-Зор. Ни США, ни Россия не хотят видеть распространения радикального исламизма на сферы своего влияния. Ни США, ни Россия не хотят или не имеют достаточных сил для победы над радикальным исламизмом в Сирии и Ираке, и возникающей затем необходимости поддержания порядка на освобожденной территории.
Нельзя сказать, что между США и Россией существует полное согласие по вопросу о легитимности режима Асада, однако США не могут позволить себе подталкивать режим Асада к падению, поскольку ему на смену может прийти нечто гораздо более худшее. И хотя Россия и США продолжают сталкиваться лбами в других уголках мира, здесь, на Ближнем Востоке, они будут продолжать спокойно действовать, хотя, возможно, и не вместе, но все-таки руководствуясь схожими целями. Великодержавная политика Однако гражданская война не останется только в пределах Сирии.
Даже если США и России удастся удерживать радикальных исламистов внутри страны, Сирия уже стала полем боя для сил, которых поддерживают различные ближневосточные страны. В этом отношении Россия и США также преследуют общую цель, хотя время от времени между ними могут возникать и разногласия. Эти усилия могут обернуться провалом в том случае, если обе стороны не смогут оставить в прошлом свое соперничество времен холодной войны.
Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВоенное присутствие Соединенных Штатов в Сирии поставило наши войска в эпицентр растущей между региональными противниками напряженности, а также оказалось под перекрестным огнем многочисленных обостряющихся региональных конфликтов. Аргументы в пользу выхода из Сирии становятся понятными, как только мы посмотрим широким взглядом на местные враждебные нам движущие силы и сомнительные интересы Америки в регионе. Даже в условиях украинского конфликта, конца которому не видно, Москва продолжает направлять в Дамаск значительные ресурсы и военную силу. Владимир Путин помог Башару Асаду устранить противников его режима. Тем не менее, в связи со спецоперацией на Украине, даже несмотря на размещение американских войск на сирийской земле, Россия вынуждена перенаправлять свои силы обратно на собственные линии фронта.
Иран сражался вместе с Россией на протяжении большей части гражданской войны в Сирии. Он предпринял собственные усилия по сохранению Асада у власти, отправив тысячи своих военнослужащих в качестве военных советников, охранников, спецназовцев и боевых частей. Иран идеологически близок с Сирией, которая также сотрудничает с шиитскими группировками в Ираке и Ливане. После свержения в 1979 году шахского режима новый лидер страны аятолла Рухолла Хомейни обнародовал свои намерения экспортировать иранскую революцию по всему исламскому миру. Региональные партнеры Ирана образуют то, что в просторечии называют "Ось сопротивления". Они рассматривают свое противостояние с Западом как праведную борьбу против иностранных захватчиков и влияний. К северу от Сирии находятся еще два игрока, которые также рассматривают свои конфликты как экзистенциальную борьбу: Турция и курды.
Общеизвестно, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган питает "неоосманские" амбиции по возвращению Турции престижа и территорий. Менее известно то, что Турция оккупировала часть Ирака 30 лет назад, чтобы наносить удары по Рабочей партии Курдистана РПК , курдской воинственной политической организации и вооруженному партизанскому движению, которое в настоящее время действует в регионе. Основатель РПК Абдулла Оджалан возглавлял это повстанческое движение с 1984 года до его захвата турецким правительством.
США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники. Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол.
Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ. Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось. В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе.
На данный момент это устраивает Россию. Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено. Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий. В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему. Однако Россия также стремится уничтожить другие группировки боевиков, выступающие против режима Асада, продолжая считать его легитимным главой страны. В свою очередь США хотят сформировать новую политическую систему, создав демократическое государство, в котором Асаду нет места. Вне зависимости от того, осознают ли это обе стороны, но в обоих случаях речь идет скорее о фантазиях, чем о политике.
Сирия как страна разрушена, и никакие дипломатические маневры или бомбежки не смогут снова собрать ее воедино. Объясняется это достаточно просто. Арабы-сунниты представляют собой крупнейшую группу населения в стране, а их главными политическими силами являются ИГИЛ, «Аль-Каида» и Свободная сирийская армия не считая большого числа суннитов, которые до сих пор поддерживают режим Асада. США и Россия не согласятся на существование политической системы, созданной на основе участия представителей ИГИЛ и «Аль-Каиды», а Свободная сирийская армия слишком слаба, чтобы победить радикальных исламистов или режим Асада. Из-за боевых действий и миграции демографический состав населения оценить сейчас невозможно. Можно с большой долей уверенности утверждать, что страна все еще делится на три группы: алавитов, сирийских курдов и арабов- суннитов. Алавиты лояльны Асаду, сирийские курды лояльны Отрядам народной самообороны, тогда как одни арабы поддерживают исламистов, другие — Асада, и все борются за власть. Режим Асада, алавиты и другие меньшинства, которых защищает режим, никогда не согласятся на переход к демократическому образу правления в Сирии, потому что это может привести к власти арабов-суннитов и повлечь за собой гонения на сторонников Асада.
То же касается и сирийских курдов, которые, хотя и образуют малочисленное и самое молодое курдское население в сравнении с другими странами региона, фактически образовали свое собственное государство и продолжают отвоевывать для себя как можно больше территорий, чтобы хоть как-то укрепить свои стратегически уязвимые позиции на границе с Турцией. Даже если бы удалось прийти к соглашению, которое бы поддержали все стороны, система оказалась бы несостоятельной, как это было в случае с созданной США политической системой в Ираке. Чтобы понять, что ждет Сирию в будущем, можно обратиться к полезному опыту Ливана. Эта страна гораздо меньше Сирии, а соотношение населяющих его этнических групп перед гражданской войной было более равномерным. Тем не менее в 1975 году там началась гражданская война, которая продлилась 15 лет. Годы после завершения войны также нельзя назвать мирными. Близкая к Ирану «Хезболла» фактическая стала в Ливане «пятой колонной». В политическую жизнь страны также вмешивается Саудовская Аравия, что также ведет к росту политической нестабильности.
В результате Ливан представляет собой клубок межконфессиональных разногласий и противоречий, хотя сторонам в целом удается избегать серьезных столкновений. Еще одним показателем сложности ситуации, сложившейся в регионе, стало участие «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии на стороне режима Асада, поскольку руководство этой организации опасается, что его свержение могло бы привести к власти в Сирии арабов-суннитов, что стало бы угрозой для ее позиций в Ливане. Сдерживание возможности прихода к власти суннитов — вопрос жизни и смерти для Хезболлы. Ливан гораздо меньше Сирии и имеет гораздо больший опыт обеспечения внутриполитического сотрудничества. Тем не менее гражданская война продлилась там 15 лет. Есть основания полагать, что гражданская война в Сирии продлится не меньше. Сирия превосходит Ливан в 14 раз по территории и почти в четыре раза по численности населения. Многие части страны с преимущественно суннитским населением расположены в пустыне, концентрируясь в городах по течению Евфрата.
Нападать на такие города сложно: необходимо налаживать снабжение на больших расстояниях через пустыню, что создает риск нападения боевиков, использующих партизанскую тактику, в чем особенно преуспело ИГИЛ. Аналогичным образом, основной район проживания алавитов находится в гористой местности близ побережья, что также дает ему надежную защиту. Маловероятно, что эта ситуация может в скором времени измениться. Наиболее вероятным представляется сценарий, в котором Сирия в конечном счете будет разделена на три основные части. Одна из них будет контролироваться останками режима Асада с сохранением контроля над крупными городами и прибрежными районами, где сконцентрированы алавиты. Вторая часть страны отойдет сирийским курдам. Существует два основных района проживания сирийских курдов: изолированная и небольшая группа курдов живет в кантоне Африн, а значительная часть курдского населения находится на северо-востоке Сирии. Этот район до войны был богат природными ресурсами и сельхозугодьями.
Эта местность преимущественно равнинная и может быть легко атакована как силами ИГИЛ, так и Турцией, которая пока воздерживалась от нападений на сирийских курдов, за исключением эпизодических артобстрелов. Будущее сирийских курдов относится к числу вопросов, по которым интересы России и США совпадают, о чем будет сказано ниже. Третий район будет представлять территорию хаоса, на которой будут господствовать арабы-сунниты. За изменением названий их группировок и идеологий уследить практически невозможно. В любом случае они будут постоянно бороться между собой за господство на этих территориях, а также совершать отчаянные нападения на силы Асада и сирийских курдов. Боевики продолжат свободно пересекать прозрачную границу между Ираком и Сирией, неизбежно создавая угрозы для соседних стран. Ее будущее неразрывно связано с судьбой джихадистских движений не только в Сирии, но и в регионе в целом. Рано или поздно оплоты власти ИГИЛ и «Аль-Каиды» падут, а их бойцы растворятся в гражданском населении до тех пор, пока оттуда не уйдут иностранные силы.
Их место может занять другая группа, или они могут восстановить контроль над своими территориями и даже захватить новые земли на юге, что будет очень болезненно воспринято Иорданией и Саудовской Аравией, двумя суннитскими странами, которые до сих пор держались в стороне. Однако долго сохранять такое положение им не удастся. ИГИЛ На пике могущества ИГИЛ под непосредственным политическим контролем этой группировки находилась территория примерно в 50 000 км2, что сопоставимо с территорией Хорватии. Учитывая малонаселенную пустыню и другие области, где ИГИЛ может пользоваться относительной свободой действий, при этом не контролируя их напрямую, эта территория охватывает около 250 000 км2, то есть территорию равную по площади Великобритании. В условиях войны такая статистика лишена всякого смысла. Важно учитывать не размер контролируемой территории, а ее стратегическое значение. По данным последней переписи населения в Сирии от 2004 года, только в этих двух городах жило около двух миллионов человек. В последние недели эта территория оказалась в серьезной опасности.
Силы сирийских курдов атаковали Ракку. В то же время поддерживаемая Россией сирийская армия также продвигается вперед. Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города. Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ. Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений.
Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника. ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет. Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ. ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ. Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы.
В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
Террор поднимает голову: США стремятся возродить ИГИЛ*?
Директор ФБР отметил, что угроза особенно высока со стороны террористов-одиночек или небольших групп. Он также добавил, что существуют повышенные опасения по поводу скоординированной террористической атаки в общественном месте, вероятность которой в течение последнего десятилетия рассматривалась сотрудниками разведки как крайне низкая.
Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы. По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня.
Перемещая ИГИЛ из Ирака и Сирии в Афганистан, США стремятся "оправдать продолжение своего присутствия в регионе и создать безопасность для сионистского режима", - сказал верховный лидер Ирана в конце января.
Вот как ответил на них министр обороны страны Эштон Картер. Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Я не буду начинать долгосрочную военную операцию, как это было в Ираке или Афганистане, — говорил раньше Обама. Она не санкционирует очередную наземную войну». Об этом говорил и глава Госдепартамента Джон Керри: «Мы, разумеется, не рассматриваем возможность вновь разместить там наземные войска».
Это происходит в течение нескольких дней после попыток законодателей принять меры, отменяющие полномасштабные военные полномочия президента и возвращающие американцев домой. Поздно вечером в четверг 23. В результате нападения также пострадал еще один американский контрактник. Согласно заявлению министра обороны Ллойда Остина , американцы нанесли высокоточные авиаудары на востоке Сирии по объектам, используемым иранским Корпусом Стражей исламской революции КСИР. Эти высокоточные удары, заявило Министерство обороны, «имеют целью защитить американский личный состав. Соединенные Штаты предприняли соразмерные и преднамеренные действия, направленные на то, чтобы ограничить риск эскалации и свести к минимуму жертвы». В заявлении говорилось, что разведывательное сообщество установило, что беспилотник был «иранского происхождения», но не уточнялось, почему ответственным за атаки был признан КСИР.
Последняя игра в гегемонию, или Зачем США сломали «треугольник Киссинджера»
Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Американское военное присутствие в Сирии не отвечает интересам безопасности США, пишет TNI. ИГИЛ против/за США. Пока весь мир увлеченно следит за разворачивающимся конфликтом на Юго-Востоке Украины. С момента начала военной операции Израиля против Палестины осенью 2023 года, вероятность террористической атаки в США постоянно увеличивается, особенно со стороны одиночных и небольших групп экстремистов, подчеркнул директор ФБР. В Пентагоне подтвердили, что США и Ирак готовятся к переговорам, в рамках которых будет решаться вопрос об эффективном развитии коалиции против ИГИЛ*, сообщает РБК.
США активизировали борьбу с ИГИЛ в Сирии
После смерти бен Ладена американцы начали думать, как можно еще раз использовать радикальный ислам в качестве своего политического инструмента, подобно тому, как это было в 70—80-е годы, когда впервые возник альянс спецслужб Запада и радикального ислама. Как вы оцениваете два года правления режима талибов в Афганистане? Как вы думаете, надолго пришли талибы к власти? И еще — кто такой эмир талибов маулави Хайбатулла? Как бы вы прокомментировали слухи о том, что он якобы умер несколько лет назад? Половина населения Афганистана — женщины — живут как рабы, у них нет никаких прав, они не могут свободно путешествовать, получать образование, лечиться в больнице, они не могут работать. Мы думаем сегодня, что с приходом талибов афганские женщины потеряли только право на образование, но это не так. Они потеряли все.
Они живут как в тюрьме. Два миллиона афганцев бежали из страны — большинство в Иран, немного в Пакистан и около 300 тыс. Если при талибах в стране есть безопасность, если работает экономика, если пришло счастье в Афганистане, то почему оттуда бегут люди? Афганистан живет в полной международной изоляции. В Афганистан нет никаких реальных инвестиций, а без этого не может развиваться ни одна экономика. В созданной ими системе управления нет ничего для народа — все только для талибов. Талибы уверяют мир, что они пользуются поддержкой афганского народа.
Почему же они тогда панически боятся электоральных процедур, почему не проведут всеобщие выборы или хотя бы референдум о доверии своему режиму? Да потому, что они знают, что в этом случае власти у «Талибана» не будет. Фактически, «Талибан» хочет установить религиозную и племенную диктатуру над людьми, что будет очень сложно в настоящее время. Несмотря на некоторую турбулентность в отношениях «Талибана» и Исламабада, армия Пакистана продолжает поддерживать «Талибан». Это также существенное достижение режима талибов. Центральный совет «Талибана» и лидеры «Талибана» находились и проживали в Пакистане в течение 20 лет, и Америка знала об этом. Один из западных журналистов написал, что Америка использует свои бомбы не в том месте, потому что талибы находятся не в Афганистане, а в Пакистане.
Он был прав. Какие перспективы есть у «Талибана» в Афганистане? Кризис беженцев возвращается имеется в виду решение правительства Пакистана о депортации с 1 ноября 2023 года в Афганистан более 1,5 млн афганских беженцев. Иностранные инвестиции никогда в страну не придут. Религиозный фанатизм будет расти. Для кого готовятся студенты 19 тыс. У нас в стране нет такого количества мечетей, нет столько рабочих мест для мулл.
Значит, это будут бойцы для прокси-армии, которую создает «Талибан». Что касается муллы Хайбатуллы... Да, он существует. После смерти муллы Ахтара Мансура он был консенсусным кандидатом на пост лидера «Талибана», его поддерживали спецслужбы Пакистана. Некоторые китайские аналитики серьезно или в шутку говорили, что мулла Хайбатулла подобен Мао Цзэдуну. Я не согласился с этим, мулла Хайбатулла — это не Мао талибов, а их Пол Пот. Об этом следует помнить всем, кто думает о дружбе с талибами.
Пол Пот также не любил фотографироваться и находиться на публике и не считал себя ответственным перед своим народом. Как вы оцениваете перспективы антиталибского Сопротивления, и в частности Фронта национального сопротивления Афганистана ФНСА во главе с Ахмадом Масудом, в ближайшие два-три года? Я тоже получил такие звонки. Я был главным партнером западных НКО и западных спецслужб в борьбе с терроризмом в Афганистане, это не секрет. Эффективная борьба с террористическими группировками была невозможна без таких контактов с западными спецслужбами. Но я отказался от заманчивых предложений и уехал не на Запад, а в Панджшер, где мы с Ахмадом Масудом создали движение Сопротивления. Мы сказали, что никогда не признаем «Талибан» и его власти.
Я счастлив, что сделал такой выбор и горжусь им. Наша оппозиция «Талибану» настоящая, не фальшивая. Но такой заговор не делает власть «Талибана» законной. Вы можете видеть, что за два года ни одна из политических организаций не сотрудничала с талибами. Руководитель Фронта национального сопротивления Ахмад Масуд — легитимный лидер, он не был частью власти в Афганистане последние 20 лет. Я поддерживаю Масуда и его политическую позицию. Почему в Афганистане еще нет массового сопротивления «Талибану»?
Потому что еще не прошел массовый социальный шок от краха республики в результате многоаспектного заговора, организованного теми, кого мы считали нашими верными друзьями и союзниками. Да, некоторые люди в Афганистане примирились с «Талибаном», есть страны, которые хотели, чтобы афганская земля стала базой для «Талибана». Афганистан — очень разнообразная страна в части этносов и языков, «Талибан» пытается унифицировать это, что на самом деле невозможно. Это одна из причин, почему сопротивление талибам будет расти. Некоторые говорят, что на этот раз движение «Талибан» захватило север Афганистана, прежде чем взять Кабул. Зона сопротивления? Есть много деталей.
Одна из таких деталей заключается в том, что американцы никогда не поддерживали операцию армии в Бадахшане против талибов. Теперь мы видим, что отсутствие поддержки было преднамеренным. Есть разные формы сопротивления. Вооруженная — лишь одна из них. У нас сегодня есть три из четырех главных элементов успешного сопротивления: большая организация — ФНСА, есть яркий, популярный лидер и сплоченное руководство, есть политическая воля и мотивация. Пока остаются проблемы с техническим и финансовым ресурсами. Но мы рассчитываем на поддержку наших настоящих друзей и союзников.
Напомню также, что история Афганистана — это история очень многих сюрпризов, различных неожиданностей, «черных лебедей». Кто знает, возможно, завтра мы проснемся и увидим массовые протесты в Афганистане... Это уникальная страна. Если вы слышите лишь тишину в Афганистане, не верьте этой тишине. В свое время никто не предвидел краха республики в нашей стране, не сомневайтесь, то же самое может внезапно повториться и с режимом «Талибана». Не кажется ли вам, что с приходом к власти «Талибана» позиции Москвы в этой стране существенно ослабли? На что бы вы посоветовали обратить особое внимание российским политикам и дипломатам, занимающимся выработкой и реализацией афганской политики РФ?
На первом этапе Россия, как и многие другие, тоже верила США, помогала Америке в объявленной ею глобальной борьбе против терроризма.
Даже лидерам ИГИЛ платят лишь «эпизодически» из средств, взятых из тайников с деньгами, спрятанных в разных местах по всему Ираку и Сирии. Американское сотрудничество с сирийскими курдскими силами было в основном непрерывным, в то время как операции на территории Ирака были сокращены из-за политических и оперативных последствий, связанных с поддержкой США войны Израиля в Газе, говорится в отчёте. Поддерживаемые Ираном ополченцы совершили по меньшей мере 134 нападения на американские войска в период с начала войны в Газе в начале октября по декабрь 2023 года, вынудив американские войска в Ираке отвлечь «ресурсы и внимание» от миссии по борьбе с ИГИЛ.
Американские военные советники «отменили [sic] или отложили взаимодействие с ключевыми силами». Что касается политической стороны, то премьер-министр Ирака Мухаммад Шиит ас-Судани столкнулся с растущим давлением, требующим проведения переговоров о прекращении присутствия американских войск в стране. В итоге переговоры, направленные на обеспечение вывода американских войск, начались в конце января. Отчёт содержит информацию на тему того, следует ли выводить войска США из региона и каким образом.
Некоторые аналитики утверждают, что поспешный вывод американских войск из Сирии может привести к возрождению ИГИЛ.
В прошлом году Вашингтон активизировал рейды и операции против боевиков ИГИЛ в Сирии, убивая и арестовывая различных лидеров. Они большей частью укрылись в районах, находящихся под контролем поддерживаемых Турцией повстанцев после того, как группировка потеряла свою последнюю территорию в Сирии в 2019 году, сообщает Reuters.
Недавно заместитель постпреда Сирии в ООН заявил, что силы США снабдили такфиристских террористов в стратегическом районе Эт-Танф на юге Сирии химическим оружием и научили их использовать его для изобличения Дамаска. Министерство иностранных дел Сирийской Арабской Республики также заявило, что силы США несут ответственность за военную эскалацию на востоке Сирии, где в последнее время активизировались террористические группировки, такие как ИГИЛ.
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
Ответ, на мой взгляд, очевиден: потому что нынешняя форма сотрудничества между ними дешевле, экономически и политически более выгодна Вашингтону. Америка не хочет платить за это сотрудничество более высокую цену, и Западу выгодны такие отношения. Я согласен с позицией вашего президента, который говорит, что стратегия напряженности — это и есть стратегия США. Оглядываясь назад, я думаю, чем была долгая борьба Запада с талибами в Афганистане? Реальной войной против «Талибана» или же фактическим обучением талибов? Напомню, эта война шла 21 год, а потери среди американских военных составили всего 2300 человек… Такое количество жертв показывает, что Америка на самом деле не воевала с «Талибаном» уже двадцать с лишним лет. Какую цель хотят достигнуть сегодня западные партнеры в Афганистане?
Мы видим, что продолжается «большая игра», я не верю, что 60 миллионов долларов, которые каждую неделю Соединенные Штаты передают режиму талибов, это гуманитарная помощь. Если США искренне переживают за гуманитарные кризисы в мире, то почему они не передают аналогичные суммы бедным странам в других частях нашей планеты? Когда мы пытаемся понять, куда идут деньги, еженедельно получаемые талибами от американцев, вопросов становится еще больше. Очевидно, что до простых афганцев они не доходят. Буквально на днях представитель США сообщил о передаче талибам очередного транша в размере 80 миллионов долларов. Через какой механизм это происходит, кто получает эту помощь, при посредничестве какой организации — ничего не известно… Напомню лишь, что после распада режима республики в Афганистане в августе 2021 года, талибы создали 900 различных некоммерческих организаций, и скорее всего сегодня именно через эти НКО они получают деньги от США и стран Запада.
На мой взгляд, «Талибан» использует национальный доход, в том числе формируемый за счет американской финансовой помощи, для своей военной консолидации, для укрепления своего военного потенциала. Возможен ли был иной результат? Это был большой плохой сюрприз для наших людей. Они не верили, что каждое слово, каждое обещание представителей Запада было ложью. Когда США и НАТО пришли в Афганистан, они говорили, что «Талибан» никогда больше не вернется, что террористы больше не вернутся, что не будут нарушаться никогда права женщин... Мы поверили в эту ложь.
Мы забыли, что до 11 сентября 2001 года «Талибан» был другом США. Мы поверили американцам и это стало самой большой нашей ошибкой. За нее мы платим теперь очень высокую цену. Я говорю об этом открыто, потому что не хочу, чтобы будущие поколения афганцев повторяли нашу общую и лично мою ошибку. Это заявление является моей моральной ответственностью, которую я должен выполнить ради нашего народа и истории. Северный Афганистан как антиталибский регион не считается единым в расчетах Запада.
Нашей ошибкой было безоговорочное взаимодействие с Западом. Мог бы быть иной результат у этой истории? Да, если бы американцы не обманывали нас, если бы они не начали секретные переговоры с талибами, если бы не было секретной части в договоре с талибами в Дохе — в этом случае да, результат был бы иной. Сегодняшние отношения между США и «Талибаном» — это отношения, о которых они мечтали. Я был в этой игре, наблюдал ее изнутри, я играл довольно заметную роль в борьбе с терроризмом в Афганистане до смерти бен Ладена в 2011 году. До этого момента борьба с терроризмом была настоящей.
Ошибаются те, кто считает, что сделка в Дохе произошла только в 2020 году: дохийский процесс, приведший к этой сделке, на самом деле шел 11 лет. После смерти бен Ладена американцы начали думать, как можно еще раз использовать радикальный ислам в качестве своего политического инструмента, подобно тому, как это было в 70—80-е годы, когда впервые возник альянс спецслужб Запада и радикального ислама. Как вы оцениваете два года правления режима талибов в Афганистане? Как вы думаете, надолго пришли талибы к власти? И еще — кто такой эмир талибов маулави Хайбатулла? Как бы вы прокомментировали слухи о том, что он якобы умер несколько лет назад?
Половина населения Афганистана — женщины — живут как рабы, у них нет никаких прав, они не могут свободно путешествовать, получать образование, лечиться в больнице, они не могут работать. Мы думаем сегодня, что с приходом талибов афганские женщины потеряли только право на образование, но это не так. Они потеряли все. Они живут как в тюрьме. Два миллиона афганцев бежали из страны — большинство в Иран, немного в Пакистан и около 300 тыс. Если при талибах в стране есть безопасность, если работает экономика, если пришло счастье в Афганистане, то почему оттуда бегут люди?
Афганистан живет в полной международной изоляции. В Афганистан нет никаких реальных инвестиций, а без этого не может развиваться ни одна экономика. В созданной ими системе управления нет ничего для народа — все только для талибов. Талибы уверяют мир, что они пользуются поддержкой афганского народа. Почему же они тогда панически боятся электоральных процедур, почему не проведут всеобщие выборы или хотя бы референдум о доверии своему режиму? Да потому, что они знают, что в этом случае власти у «Талибана» не будет.
Фактически, «Талибан» хочет установить религиозную и племенную диктатуру над людьми, что будет очень сложно в настоящее время. Несмотря на некоторую турбулентность в отношениях «Талибана» и Исламабада, армия Пакистана продолжает поддерживать «Талибан». Это также существенное достижение режима талибов. Центральный совет «Талибана» и лидеры «Талибана» находились и проживали в Пакистане в течение 20 лет, и Америка знала об этом. Один из западных журналистов написал, что Америка использует свои бомбы не в том месте, потому что талибы находятся не в Афганистане, а в Пакистане. Он был прав.
Какие перспективы есть у «Талибана» в Афганистане? Кризис беженцев возвращается имеется в виду решение правительства Пакистана о депортации с 1 ноября 2023 года в Афганистан более 1,5 млн афганских беженцев. Иностранные инвестиции никогда в страну не придут. Религиозный фанатизм будет расти. Для кого готовятся студенты 19 тыс. У нас в стране нет такого количества мечетей, нет столько рабочих мест для мулл.
Значит, это будут бойцы для прокси-армии, которую создает «Талибан». Что касается муллы Хайбатуллы... Да, он существует. После смерти муллы Ахтара Мансура он был консенсусным кандидатом на пост лидера «Талибана», его поддерживали спецслужбы Пакистана. Некоторые китайские аналитики серьезно или в шутку говорили, что мулла Хайбатулла подобен Мао Цзэдуну. Я не согласился с этим, мулла Хайбатулла — это не Мао талибов, а их Пол Пот.
Об этом следует помнить всем, кто думает о дружбе с талибами. Пол Пот также не любил фотографироваться и находиться на публике и не считал себя ответственным перед своим народом. Как вы оцениваете перспективы антиталибского Сопротивления, и в частности Фронта национального сопротивления Афганистана ФНСА во главе с Ахмадом Масудом, в ближайшие два-три года? Я тоже получил такие звонки. Я был главным партнером западных НКО и западных спецслужб в борьбе с терроризмом в Афганистане, это не секрет.
Они очень несправедливо отнеслись ко всем арабам-мусульманам в результате войны в Ираке.
Они так или иначе виновны в уничтожении от 100 до 150 тысяч иракцев-мусульман. Этим они и вызывают ненависть мусульман. Второе — это то, что они также разгромили Сирию и Ливию.
Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ.
Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы. По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня.
Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы. По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня. Перемещая ИГИЛ из Ирака и Сирии в Афганистан, США стремятся "оправдать продолжение своего присутствия в регионе и создать безопасность для сионистского режима", - сказал верховный лидер Ирана в конце января.
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
Мировые новости» Новости Африки» Против ИГИЛ воюют добровольцы из США. В Пентагоне подтвердили, что США и Ирак готовятся к переговорам, в рамках которых будет решаться вопрос об эффективном развитии коалиции против ИГИЛ*, сообщает РБК. Похоже, в Америке начинают понимать, что стратегические ошибки Трампа и Байдена могут привести к разрушению Pax Americana до основания, а затем. говорится далее. ИГИЛ против/за США. Пока весь мир увлеченно следит за разворачивающимся конфликтом на Юго-Востоке Украины. 6. Генсек ООН: Сирия знала о готовящейся операции США против ИГИЛ [Электронный ресурс].