Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия", является высшим уче. В работе подсекции приняли участие представители Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Российского государственного университета.
Цифровой паспорт (2 проекта)
- Посещение Российского государственного университета правосудия
- ВУЗ в цифрах
- Комментарии
- Персоны (2)
- Аудиторы нашли нарушения в Российском госуниверситете правосудия
- Университет РГУП в цифрах
Российская академия правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69. В избранное В избранное. «Российский государственный университет правосудия». Новости по тегу: Ргуп. Уточнить запрос. Применить. актуальная информация для абитуриентов Москвы. актуальная информация для абитуриентов Москвы.
Отзывы о РГУП
Пожаловаться 25 апреля 2024 г. Владимир Викторович обратил внимание на значительный вклад Университета в подготовку кадров для судебной системы страны. Он отметил, что РГУП играет роль активного участника процессов трансформации судебной и правовой систем, драйвера их стратегических изменений.
Правда, сейчас часто говорят о том, что надо наказывать судью, если он принял решение, которое потом в процедуре обжалования было изменено. Но я вам приведу такой пример. Опытный судья первое что делает, придя на работу, - открывает «Российскую газету», где публикуются официальные нормативные акты. И вот он видит новый закон с изменениями в статье - допустим, более легкое наказание за некое правонарушение. Но вступить в силу закон может и не в момент опубликования, а через определенный срок. И до тех пор судья руководствуется законодательством, действующим на сегодня.
Потом его решение будет обжаловано, к тому моменту поправки уже вступят в силу - и, естественно, прежнее решение будет корректироваться. Вот так: судья действовал правильно - но его решение было изменено. И за что его наказывать? Что касается «измотанности»... В советское время были нормы научной организации труда - сколько времени человек может эффективно выполнять свою работу. В судебной сфере и сейчас есть такие нормы, но они двадцатилетней давности и распространяются на судебных исполнителей: сколько времени на переписывание, на копии, на прием одного гражданина. А у судей нагрузка безумно высокая. Чтобы ее снизить, уже вводятся в практику определенные законодательные инициативы.
Например - не так давно созданный институт медиации: альтернативный способ урегулирования споров на досудебной стадии. Еще один пример: по малозначительным делам внедрено упрощенное производство рассмотрения. А почему законы сразу не пишут «хорошо», чтобы потом ничего менять не приходилось? Скажем, пока непонятно, как будет регулироваться рынок криптовалют, неясно, как регулировать Интернет, выходящий за национальные границы, есть вопросы в сфере интеллектуальной собственности. Но если говорить именно о «некачественных» законах... Как сформулировал министр иностранных дел Сергей Лавров правда, речь шла о международном праве : проблема - в нарушении двух принципов, инклюзивности и договороспособности. Инклюзивность - это вовлеченность в процесс всех причастных сторон. Например, если разрабатываем юридическую норму, касающуюся несовершеннолетних, вовлекать надо не только органы опеки и попечительства, но и школьного психолога, инспектора по делам несовершеннолетних, соответствующего следователя, дознавателя, судью и т.
Если вовлечены не все - вряд ли это будет выверенная норма. А насчет договороспособности - опять же, по аналогии с дипломатией: перед переговорами медиаторы собираются на кокус-встречи, чтобы потом непосредственные участники переговоров были в состоянии услышать друг друга, договариваться. Так и все, кто пишет закон, должны быть готовы договариваться. Но качество законодательства - задача не только суда, но и общества. Приведу очень конкретный пример. Институт присяжных. Сейчас он есть в судах субъектов Федерации, но с 1 июля вводится и в районных судах. И ведь большая сложность с набором суда присяжных.
Да, количественный состав суда присяжных снижают - с 12 до 8 человек, а в районных судах - до 6, но и то иногда присяжных набирают в два-три захода. С одной стороны, общество говорит: «Давайте суд присяжных! Процесс может идти не один день, присяжный какое-то время находится практически в изоляции, чтобы ничто на него не влияло. Присяжный должен принимать решения, оценивать доказательства - не будучи профессионалом в этой сфере. И люди отказываются. Некоторые - в силу объективных причин: надо с детьми сидеть или бизнес не оставить, хотя сейчас введена оплата пропущенного рабочего дня. Но все понимают, что это ответственность совсем другого уровня.
Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд Воронежа для рассмотрения по существу. Санкцией вменяемой преподавателям статьи предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, уточнили в областной прокуратуре. Хатуаева в 2013-2021 годах являлась представителем общественности в квалификационной коллегии судей Воронежской области. Отметим, что декабре прошлого года тот же Ленинский суд Воронежа рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заместителя директора Воронежского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ РАНХиГС Александра Соломахина. Он, будучи членом государственной экзаменационной комиссии по направлению «Государственное и муниципальное управление», получил от трех студентов взятки на общую сумму 160 тыс. В итоге приговором суда Соломахина признали виновным в трех эпизодах по ч.
Я имею в виду процедуру по включению в вопросный лист не только вопросов факта, но и права вопрос о виновности. Если вопрос о виновности отнести к компетенции профессионального судьи, а вопросы о событии деяния и причастности лица оставить в компетенции присяжных, баланс полномочий будет достигнут, а вероятность вынесения оправдательного вердикта при доказанности события деяния и причастности к нему лица, значительно снизится. Упрочнение этических норм для судейского сообщества - Дискуссионным вопросом остается разработка этических стандартов поведения судей в социальных сетях. Как, с вашей точки зрения, должны быть сформулированы этические стандарты поведения судей в соцсетях, чтобы они были понятны, корректны, выполнимы, но не ущемляли свобод самих служителей Фемиды, чья жизнь и так достаточно зарегулирована? В связи с этим, пользование судьями социальными сетями небезосновательно тревожит представителей судейского сообщества, порождая множество нерешенных вопросов этического характера. Неумелое использование отдельными судьями социальных сетей нарушает стандарты судейской этики, что в последствии негативным образом сказывается на отношении общества ко всему судейскому корпусу. Следует полагать, что социальные сети могут выступать инструментом повышения уровня доверия граждан к суду и правосудию, путем формирования надлежащего внешнего образа компетентного современного судьи, объективного и независимого, но открытого и понятного для стороннего наблюдателя и общества, которому он служит. Отказ судейского сообщества от пользования соцсетями может вызвать обратный эффект. В Российской Федерации нет правовых актов по использованию судьями социальных сетей. К моменту принятия этических документов соцсетей еще не существовало, и потому в Кодексе судейской этики 2012 года не встречаются термины и понятия, относительно социальных сетей, а также отсутствуют какие-либо рекомендации. Вместе с тем, в 2019 году участники Глобальной сети честности и неподкупности судебных органов разработали Руководящие принципы по использованию судьями социальных сетей. Представляется, что принятие международных Руководящих принципов, научные исследования, а также неоднократные случаи привлечения судей к дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях в совокупности с многочисленными этическими запросами самих судей явились основанием для размышлений органов судейского сообщества о разработке руководящих документов для судей по использованию социальных сетей. Данная работа отвечает, как международным стандартам, так и потребностям судейского корпуса. В ходе работы в указанном направлении 6 октября 2022 года на заседании Организационного комитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей были озвучены предложения рабочей группы по внесению изменений в Кодекс судейской этики относительно использования судьями информационно-телекоммуникационных технологий, включая социальные сети и иные способы телекоммуникации. Развитие мировой юстиции - Какие принципы, с вашей точки зрения, могли бы лечь в основу концепции развития мировой юстиции, создание которой обсуждается на протяжении последних лет? В последние годы наметилась тенденция по исключению из их подсудности определенных уголовных дел: связано это в том числе с тем, чтобы максимально разгрузить их от сложных категорий уголовных дел. Поэтому с позиции уголовного процесса здесь основной вопрос - это вопрос точечной корректировки подсудности по уголовным делам. Это непростой вопрос, и он требует системного решения. В частности, это касается рассмотрения дел частного обвинения, когда заявитель - частный обвинитель непосредственно обращается в суд, минуя органы уголовного преследования. В рамках этого производства есть ряд проблем. Эти проблемы активно изучаются и исследуются учеными и находятся на контроле в Верховном Суде Российской Федерации. При этом их разрешение должно быть не самостоятельным шагом, а одним из шагов в системной работе по введению примирительных досудебных процедур, декриминализации отдельных деяний, обсуждению введения судебного проступка и подобным инициативам. Условия труда работников аппарата судов - Одна из задач, которая сегодня стоит перед судебной системой — улучшение условий работы сотрудников аппаратов судов. Из-за низких зарплат и высокой нагрузки в аппаратах судов наблюдается сменяемость кадров. Невозможно одномоментно или в сжатые сроки повысить зарплаты всем администраторам судов, секретарям и помощникам судей. Какая система мотивации или предсказуемого карьерного роста могла бы повысить привлекательность работы в суде для квалифицированных специалистов?
Журнал: новости, статьи, анонсы РГУП
12 декабря 2023 г. на базе Российского государственного университета правосудия состоялся межвузовский круглый стол «Использование специальных знаний о психике человека в расследовании преступлений». На базе Российского государственного университета правосудия работают: Криминалистическая лаборатория, специализирующаяся на лицензировании, аккредитации, управлении качества образования. Совет судей России одобрил предложения об увековечивании памяти председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, который скончался 23 февраля, назвав в честь него улицу и Российский государственный университет правосудия (РГУП) в Москве. 17 ноября 2023 года в Российском государственном университете правосудия (РГУП) прошла международная научно-практическая конференция «Роль суда в регулировании экономической деятельности».
+7 495 744-00-12
- Смотрите также
- Сообщи о фактах коррупции
- Российский Государственный Университет Правосудия
- Общая информация
Юбилей военно-юридического образования в Российском государственном университете правосудия
| Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге | Вскоре филиалы Российского государственного университета правосудия были образованы по всей стране, от Хабаровска до Краснодара. |
| Дни открытых дверей РГУП | Положительные и отрицательные отзывы об организации Российский государственный университет правосудия по адресу: Москва, Новочерёмушкинская ул., 69. |
| Межвузовский круглый стол в РГУП | Российская академия правосудия (РАП) Файл:РАП Эмблема Международное название Russian Academy of Justice Девиз Мы создаем право будущего Год основания 1998 Ректор Ершов, Валентин Валентинович Расположение Москва Юридический адрес Москва. |
Аудиторы нашли нарушения в Российском госуниверситете правосудия
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Фото: Российский государственный университет правосудия (РГУП), расположенный в районе Черемушки, 23 апреля приглашает будущих студентов на День открытых дверей. Об этом сообщается на сайте образовательного учреждения. Международная научно-практическая конференция «Регулирование правоотношений в сфере публичного управления: вопросы теории и практики» (к 25-летию Российского государственного университета правосудия). РГУП», с докладом на тему «Tauric Chersonese as the origin of Orthodoxy in Russia» («Херсонес Таврический – исток православия на Руси»). Приемная комиссия Российский государственный университет правосудия на Новочерёмушкинской улице. Российский государственный университет правосудия Филиалы РГУП находятся во многих регионах России, и практически везде недвижимое имущество вуза использовалось с нарушениями. «Только 70,7 % от общей площади нежилых помещений и 67.
Опубликован топ-10 юридических вузов 2023 года
Руководство факультета и кафедры сердечно поздравляет наших студентов с заслуженной победой!
Леваневского, д. Работает Интернет-магазин изданий Академии. Ежемесячно выходит научно-практический журнал «Российское правосудие». Также ежемесячно издается студенческая газета "Фемида". Международное сотрудничество Российская академия правосудия активно участвует в международном правовом сотрудничестве. Постоянными зарубежными партнерами Академии являются такие организации и учреждения, как Европейская Комиссия, Совет Европы, Посольство Франции в России, Британский Совет, Российско-американское судейское партнерство, Германский Фонд международного правового сотрудничества, Российско-канадское судейское партнерство. Академией заключены договоры о сотрудничестве с учебными заведениями в области обучения студентов: юридическим факультетом Университета Белграда, юридическим факультетом Университета Кельна, Университетом Париж-Х11, Университетом «Их засаг» Монголии, Институтом ООН по обучению и научным исследованиям, Институтом мирового права Университета Эмори , Лондонским университетом и юридическим факультетом Университета Сан-Диего США.
С актуальным расписанием экзаменов вы можете ознакомиться в нашем материале.
Туганов , конфликта правовых интересов в судебной деятельности кандидат юридических наук Е. Известны высокая степень дискуссионности практически всех работ, связанных с проблематикой судебной сферы, а также отсутствие терминологического единства представлений об организации судебной деятельности, судебной власти и ее аппарате, что связано с новизной познавательных задач для юридической науки в условиях разделения властей. Научные исследования профессорско-преподавательского состава Университета отличают общность объекта и предмета исследования, связанная с организацией судебной деятельности, а также использование достижений коллег и их развитие, углубление и детализация. В целом за истекший период было опубликовано свыше 1030 монографий по различным направлениям юридической науки, по итогам работы научных конференций вышли в свет 436 сборников материалов [Лебедев, В. Значительный научный капитал, созданный усилиями научного сообщества Университета, явился в большей степени результатом работы над кандидатскими и докторскими диссертациями. Теоретические вопросы организации судебной деятельности нашли отражение в диссертационных работах, посвященных представлению о судебной деятельности И. Носков и ее организационным формам О. Капустин , судебной системе Р. Рябзин , военным судам К. Лужин и мировым судьям С. Александров , формированию судейского корпуса и повышению квалификации судей В. Пейсиков , правовому статусу председателя суда Я. Жолобов , дисциплинарной ответственности судей В. Аулов , применению электронных технологий в судебной деятельности М. Чижов , судебному делопроизводству Н. Латышева и организации ведения судебной статистики И. Современные вызовы обусловили научные изыскания в области цифровизации судебной деятельности, судейской этики, правил поведения судей в социальных сетях правового регулирования правоотно- шений в сфере судебного электронного делопроизводства и документооборота. В настоящий период потребность в продолжении научных исследований в области организации судебной деятельности обусловлена необходимостью решения важной для развития государства и его судебной системы научной проблемы обоснования концепции организации судебной деятельности в условиях цифровой трансформации. Новые вызовы ставят новые задачи по изучению элементного и функционального состава организации судебной деятельности, ее нового типа и отличительных признаков; определению стратегических целей развития судебной системы в современных условиях, принципов ее построения, а также определению принципов, типов, способов и форм управления судами. Для решения указанных задач коллектив Университета продолжает уверенно двигаться вперед, к очередному, думается, более славному юбилею! Список источников История суда и правосудия в России : в 9 т. Лебедев В. Специальный выпуск. DOI: 10. ISBN: 978-5-468-00129-5. Организация работы аппаратов судов общей юрисдикции по обеспечению судебной деятельности : науч. ISBN: 978-5-93916-263-0. ISBN: 978-5-93916-149-7. ISBN: 978-593916-269-2. References Ershov, V. Course of lectures. Moscow: Russian Academy of Justice.
"Право и суд в современном мире" - студенты обсудили актуальные проблемы на конференции в РГУП
Счетная палата приняла решения направить итоги проверки в правительство, Верховный суд и Федеральное собрание РФ, считая выявленные факты грубым нарушением. На сайте Университета сказано, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» является высшим учебным заведением, осуществляющим специализированную подготовку кадров для судебной системы. Учредителями Университета являются Верховный суд РФ. Ежегодно в Университете проходят курсы повышения квалификации более 5000 слушателей судебной системы РФ.
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.
Учредителем Университета является Верховный суд Российской Федерации. Как сообщили в Верховном суде России, с 2017 года по настоящее время в рамках курсов повышения квалификации для кубинский судей на базе Российского государственного университета правосудия обучение прошли 53 судьи. Как напомнили в Верховном суде России, еще в 2002 году было заключено соглашение между Верховным Судом России и Верховным Судом Республики Куба, предполагающее в том числе регулярный обмен делегациями.
Обсуждался широкий круг тем, в том числе: использование следователем собственных знаний о психике человека в процессе расследования; аффектированное поведение в правоприменительной практике; трансформация психологического профиля лиц, совершающих преступления в сфере искусства, в эпоху цифровизации; психологические последствия после совершения преступления; отражение психического состояния в рукописи. Она выступила с докладом «Тактико-психологические особенности допроса свидетелей с психическими аномалиями». Вели заседание Елена Владимировна Пискунова, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики Российского государственного университета правосудия, и Эдуард Аликович Макаримов, ассистент кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ.
Гость редакции - Ярослав Жолобов
Российскому государственному университету правосудия исполняется 24 года. «Российская академия правосудия» появилась в 1998 году и прошла большой и славный путь до «Российского государственного университета правосудия», вырабатывая, сохраняя и. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия", является высшим учебным заведением, осуществляющим специализированную подготовку кадров для судебной системы. Новости. Больше новостей Университета. Соглашение между многопрофильным российским холдингом S8 Capital и Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 24–25 марта 2023 года в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия (РГУП) прошла Ежегодная всероссийская студенческая научно-практическая конференция студентов, магистрантов и соискателей «Право и правосудие в. Российский государственный университет правосудия. В свою очередь, онлайн-школа Moscow Digital School (входит в образовательную компанию Ultimate Education) провела исследование среди юристов, направленное на установление степени удовлетворенности.
Справка из базы данных RAEX
- Новости - РГУП Москва
- Содержание
- Доп баллы ЕГЭ за:
- Получаемое образование
Российский государственный университет правосудия (РГУП)
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
Профессиональная деятельность экономиста осуществляется во всех сферах народного хозяйства и направлена на обслуживание предпринимательской деятельности предприятий различных форм собственности, сферы госбюджета и внебюджетных институциональных структур.
Вы сможете самостоятельно анализировать и формировать компетентное мнение по вопросам применения Российского налогового законодательства, обладать комплексными знаниями в области финансов, налогов, права, бухгалтерского учета, определять направления совершенствования действующей системы налогов и сборов, обеспечивать эффективное администрирование налоговой системы на федеральном, региональном и местном уровнях при выполнении своих обязанностей на государственной службе, организовать работу с налогоплательщиками, контроль над использованием средств, поступающих в бюджет и внебюджетные фонды социальной направленности.
Только в Кодекс об административных правонарушениях - 319 раз! А ведь это законы, с которыми ежедневно работают судьи. У нас прошли повышение квалификации более пятисот мировых судей и около девяти тысяч служащих судов общей юрисдикции и управлений Судебного департамента. Но наши учредители решили, что недостаточно только повышения квалификации - для судебной системы кадры нужно готовить со студенческой скамьи.
В 2006 году мы набрали студентов, первый выпуск которых состоялся в 2011-м. Среди них уже есть судьи, многие служат в подразделениях Следственного комитета, прокуратуры, органах юстиции. Уже после окончания 9-го класса есть возможность пройти обучение в нашем колледже по специальности «Право и судебное администрирование». Затем следует плавный переход на первый уровень высшего образования - бакалавриат, а для дальнейшего роста - магистратура со специализированными программами. Студенты даже шутят: «Мы учимся как на врача».
Наверное, вхождение в профессию именно таким и должно быть - постепенным, с обязательными элементами практики, с освоением всех ступеней работы в суде, начиная от секретаря судебных заседаний и помощника судьи. А мировым или федеральным судьей можно стать, только отработав после вуза пять лет по юридической специальности и сдав очень трудный экзамен. Наши студенты трудолюбивы и талантливы, они активно участвуют в научных и творческих кружках, побеждают в спортивных соревнованиях как среди филиалов университета, так и вузов города. Команда КВН славится выступлениями и весомыми победами. Первокурсники слушают лекции, записывают - но не понимают, зачем им это нужно.
Некоторые говорят: «Вот закончу вуз, тогда и буду работать». С первого курса надо получать такой опыт. Помогать родным, друзьям, соседям. Вот сел приятель в маршрутку, она сломалась, всех высадили - пожалуйста, разбирай юридический вопрос: имеет ли пассажир в таком случае право на компенсацию? Иногда говорят: «Как я могу сейчас кому-то юридически помочь, я еще ничего не знаю».
Но первый навык юриста - общение: выслушай, запиши. Наш преподаватель всегда придет на помощь. Невозможно вызубрить все законы, но когда понимаешь структуру нормы права, безошибочно определяешь, где в ней гипотеза, диспозиция и санкция. Образно говоря, где ее «скелет», где, простите, «мясо», - тогда будешь понимать ее правовой смысл, грамотно толковать статью закона и правильно ее применять. Это очень важно!
Одна из основных задач юриста - знание правовых принципов материального и процессуального права. Этому мы учим постоянно, от простого к сложному, объясняя на материалах судебной практики, участвуя в реальных судебных заседаниях. И здесь ключевая фигура - преподаватель, наставник. В свое время один из моих учителей, уважаемый профессор, объяснял, что такое право: «Это общественные отношения. Если двое - уже появляются отношения, уже надо согласовывать: кто огонь поддерживает, кто за мамонтом бегает.
А закон - это древнее предупреждение не ходить «за кон», за некий рубеж». Среди наших педагогов очень много практиков, пришедших в преподавание из судебной системы, силовых ведомств. Они и сами по себе интересные личности. Например, Елена Валентиновна Топильская: по ее книгам сняты знаменитые «Тайны следствия», она автор монографии «Организованная преступность». Начинала со стажера районной прокуратуры, заканчивала следователем по особо важным делам.
Или Владимир Федорович Ружейников - заслуженный юрист России, уникальная личность: прошел все судейские должности и степени, был начальником управления судебного департамента по Ленобласти, и потом, в должности фактически генеральской, продолжил свою деятельность в преподавании. Он возглавил наше подразделение - юридическую клинику, куда обращаются люди, не имеющие возможности нанять адвокатов и юрисконсультов, и где получают первые навыки оказания юридической помощи старшекурсники. Наши преподаватели, в том числе я, участвовали в оценке законов союзных государств - стран СНГ.
Как рассказали в РГУП, на заседании эксперты обсудили вопрос «О формировании новой модели юридического образования в РФ», а также вопрос вручения свидетельств о профессионально-общественной аккредитации образовательных программ ведущим вузам России.