Ярким примером таких программ является Прокопенко 2023 – один из самых амбициозных космических проектов нашего времени. Ведущий Игорь Прокопенко напоминает ученого, который с научной добросовестностью ведет увлекательный рассказ о космических цивилизациях прошлого. Подробно расскажем про Космос и Вселенная на протяжении всей истории человечества волновали философов, ученых, поэтов, людей.
Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 смотреть онлайн
Цели и задачи Главной целью создания космической станции на Луне является научное и экономическое развитие нашей цивилизации. Планируется изучение спутника и планетной системы в целом, выполнение научных экспериментов, а также развертывание производства на Луне. В частности, речь идет о добыче ресурсов и производстве топлива для дальнейшего использования в космических программам и экспедициях на Марс. Технические решения Создание космической станции на Луне требует разработки новых технических решений, как научных, так и инженерных. Планируется строительство обитаемых модулей для экипажа, технических помещений, складских помещений, а также мест для хранения и экспериментов. Для обеспечения безопасности экипажа и обитательстве на Луне будут созданы системы жизнеобеспечения и системы обеспечения энергией.
Перспективы и значимость проекта Создание космической станции на Луне является важным шагом в развитии нашей цивилизации. Это позволит расширить границы человеческого знания и возможностей, открыть новые технологии и ресурсы. Кроме того, научные исследования и создание производства на Луне могут стать источником новых рабочих мест и экономического роста. Создание космической станции на Луне является одним из главных проектов развития космической индустрии до 2023 года. Поиск новых объектов в космосе Уникальные исследования космических просторов Каждый год в космосе открывается множество новых объектов и формирований, которые вносят значительный вклад в нашу научную и космическую общественность.
Найти эти новые объекты — одна из главных задач космической индустрии, которая активно развивается и притягивает к себе все больший интерес. Роль телескопов в открытии новых объектов Одним из основных инструментов, используемых для открытия новых объектов в космосе, являются телескопы. Они служат для наблюдения за стабильными и изменчивыми объектами, позволяют изучать внутреннюю оптическую структуру планет и исследовать космические тела в далеком космосе. С использованием телескопов были открыты новые планеты, черные дыры и другие интересные объекты в галактиках далеких миров. Спутники и космические аппараты Спутники и космические аппараты также играют важную роль в исследовании космических просторов.
Они совершают различные наблюдения, исследуют состав астероидов и комет, снимают фотографии поверхности планет и лун, изучают внутреннюю структуру звезд и многое другое. Благодаря космическим аппаратам ученые смогли расширить наши знания о космических просторах и объектах, которые находятся в них. Поиск новых объектов в космосе является важной задачей для космической индустрии; Телескопы — один из основных инструментов в исследовании космоса; Спутники и космические аппараты позволяют расширить наши знания о космических объектах. Обучение новых космических кадров Интенсивные образовательные программы Для развития космической индустрии необходимы специалисты с высоким уровнем знаний и навыков. Прокопенко 2023 предлагает интенсивные образовательные программы по подготовке новых космических кадров.
Выпуск 11 04. Выпуск 12 04. Выпуск 6 04. Для просмотра доступны все выпуски, запись передач День космических историй с Игорем Прокопенко в хорошем качестве.
Видеозаписи опубликованы на видеохостинге Youtube на официальном канале правообладателя, и доступны для просмотра в любое время.
Видимо, Игорь Прокопенко не с нашей планеты т. Астрономы об этом не предупреждали, так как метеорит не летит. Игорь Прокопенко говорит: «Где же правда? Не отличать астероид от метеорита как-то уж совсем слабенько для обладателя «ТЭФИ» в качестве главного просветителя страны. Та самая карта. Данная карта является полярной азимутальной проекцией, а именно — разверткой сферы с северным полюсом в центре. Она имеет ужасные искажения в южных областях.
Оценить искажения можно на аналогичной проекции, но рассчитанной имея южный полюс в центре вместо северного на карте которой придерживается Павел. Полярная азимутальная проекция с южным полюсом в центре. Привычные территории северного полушария в реальном мире , искажены ровно так же, как и южные на «карте плоскоземельщиков». Плоскоземельщикам из южного полушария она придется явно по душе. Обе карты, конечно же, являются реальными картами Земли, но ни одна из них не подтверждает плоскость нашей планеты, так же как и карта в форме звезды не означает, что наша планета в действительности имеет форму звезды, а злые масоно-иллюминатские синоисты это скрывают. Звездообразная проекция Бергхауса Ничем не примечательная проекция подобного рода Следует заметить, что искажения на той же азимутальной проекции, конечно же, пропадают при обратном проецировании на сферу. Наглядная демонстрация искажений азимутальной проекции. В целом, достаточно провальное мнение как для кандидата наук, не правда ли?
Далее демонстрируется видео с Бушем-старшим в коляске и космонавтом на фоне «использующимся в киноиндустрии». Нам говорят, что Павел Свиридов обнаружил данную особенность. Буш-старший за которым на экране виден космонавт на клетчатом фоне. Насколько мне известно, впервые это обнаружили хотя ничего там никто и не обнаружил по делу, кроме собственной глупости зарубежные конспирологи. Но это не так важно. Информация настойчиво втираемая нам не верна, потому что данный клетчатый фон не служит для заявленных целей, уж как ли не людям с телеканала об этом не знать. Это экран для опытов. На его фоне была записана серия опытов к сожалению, Павел их не обнаружил , которые доступны каждому желающему, и как видим без замены фона.
Да, экран используется для фиксации траекторий объектов, и в итоге получается вот что. Одно из секретных видео Видео с водой в невесомости, это совсем иное видео. Исходя из вышеприведенных фактов Павел Свиридов нагло лжет. Все дальнейшие комментарии Павла по теме МКС имеют примерно такую же ценность. В данном случае о подлинности снимков с МКС. Как известно, мерилом достоверности снимков в наше время являются RAW файлы. Хотя… стоп… скорее всего это подделки, там же Земля закругляется… ну ладно… ссылочку оставлю. Сам говорит, что ему не понятно.
Кадры может быть почему-то и 1962 года, но речь идет о спутниках «Эхо».
Причины вражды и пути к примирению Кристофер Блаттман, экономист и политолог, в своей книге «Зачем мир воюет. Причины вражды и пути к примирению» предлагает читателю попробовать разобраться в причинах возникновения мировых войн и возможностях их предотвращения.
Книга была признана лучшей книгой по истории на сайте Аmazon, ее рекомендуют к прочтению многие мировые ученые и историки.
Творческая встреча с Игорем ПРОКОПЕНКО
эксклюзивные факты, гипотезы и рассказы очевидцев, анализ и оценка учёных и экспертов: День космических - 21 декабря - 43755823308 - Медиаплатформа МирТесен. Территория заблуждений с Игорем Прокопенко про космос. Проект «Самые шокирующие гипотезы» Игоря Прокопенко затрагивает такие темы, как космос, неизвестная история стран и скрытые возможности человеческого тела. Ярким примером таких программ является Прокопенко 2023 – один из самых амбициозных космических проектов нашего времени. • Шум марсианского ветра и аромат красной пустыни: новые данные с соседней планеты. •. Маркеры жизни на Венере и океаны жидкой воды на спутниках. •. Новые загадки миров солнечной системы. Россияне вышли в открытый космос, чтобы починить радиолокатор.
Битва за Космос. Кому принадлежит небо?
| Телеведущий Игорь Прокопенко попал под суд за свои фантазии | Прокопенко в серии выпусков про Марс пытается помочь людям разобраться в загадках истории этой планеты. |
| Прокопенко про космос и нло | В программе «Военная тайна» Игорь Прокопенко рассматривает различные аспекты вооруженных конфликтов, происходящих в мире. |
| Самые шокирующие гипотезы - Что мы не знаем о космосе? 28/06/2022 | Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос для ремонта радиолокатора и установки оборудования для эксперимента с композитными материалами. |
Раскрытые съемки НЛО. Самые шокирующие гипотезы (09.11.20)
Настоящие инопланетяне. Визитеры сериал корабли. Сериал визитеры корабль над городом. НЛО В Киргизии 1991. Последние снимки НЛО. Рассекреченные снимки НЛО. Следы внеземных цивилизаций в космосе. Прокопенко территория заблуждений внеземные цивилизации. Тайны космоса Прокопенко.
Прокопенко про космос загадки цивилизации. Замечены инопланетные корабли. Заметили корабль инопланетян. Инопланетный корабль сигара. Инопланетные космические корабли возле солнца. Космические корабли будущего на планете. Звездолет на планете. Космический корабль на другой планете.
Космический корабль другой цивилизации. Марс Планета инопланетяне. Космический корабль. Огромный космический корабль. Гигантские инопланетные корабли. Добрый инопланетянин. Таинственный инопланетянин. НЛО И инопланетяне на земле.
Тайны НЛО. Эссассани инопланетяне. База инопланетян. Инопланетяне посещают землю. Классификация НЛО И пришельцев. Сотрудничество с пришельцами. Розуэлл место крушения НЛО. Космонавт и НЛО.
Жизнь на Луне. Летающая тарелка на Луне. НЛО на Луне. Летающие тарелки будущего. Снимок НЛО. Снимки летающей тарелки. Настоящий НЛО. Пришельцы НЛО летающая тарелка.
Обломки летающей тарелки. Инопланетный шар-корабль. Летающая тарелка в больших Шадах. Летающие тарелки 3 рейха. Дисколет Haunebu. Дисколеты третьего рейха. Haunebu 3 третий Рейх. Пирамида Хеопса пришельцы.
Пирамиды Египта инопланетяне. Пирамиды Хеопса инопланетяне. НЛО на пирамидах Египта. Веретенообразные НЛО. Инопланетный космический корабль на Луне.
Федотов описал мощную исследовательскую лабораторию, которая будет построена в начале ХХI века в горах Швейцарии. Там будут работать ученые со всего мира, пытаясь разгадать тайны мироздания, но они станут лишь пешками в игре корпораций, которые используют научные открытия для создания сверхоружия. Работа этой лаборатории будет приостановлена из-за аварии, и научный концерн будет перенесен в Россию. Вот цитата из рукописи «История будущего»: «…Строительство подмосковной лаборатории может начаться уже в 2009-м, но эта эпохальная стройка останется незамеченной, так как человечество будет занято борьбой с новым бедствием. Эпидемия неизвестной болезни охватит всю планету».
Предсказания Льва Федотова не обозначены датами, кроме одного. Именно с этого момента человечество вступает в эпоху серьезных испытаний. Прорицатели и шаманы передавали людям знание о грядущих событиях с помощью так называемого «автоматического письма». Они записывали информацию под чью-то диктовку, будучи в трансе. Иногда пророки говорили, что с ними беседуют ангелы, иногда — духи ушедших людей. Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза, член-корреспондент Российской академии наук Павел Свиридов объясняет: «И йоги, и шаманы изменяют свое сознание. Они входят путем медитации, перенастраивают свой мозг. Шаман начинает танцевать, он бьет в бубен, он таким образом перебивает естественный ритм мозга, погружается в какой-то иной ритм, и возникает резонанс с какими-то волнами, которые не характерны для человеческого мозга в обычном состоянии. И он начинает проникать в другие сферы». О том, что Вселенная разумна, писал и польский философ и фантаст Станислав Лем.
Его книги переведены на 40 языков. Многие ученые называют Лема философом-провидцем. В своих работах он предсказал создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта и нанороботов. В 1961 году, когда человек впервые полетел в космос, Лем в своем романе «Солярис» высказал гипотезу, что мыслить могут не только люди, но и планеты, солнечные системы и вся Вселенная. История контакта человека с разумным океаном планеты Солярис вызвала в мире настоящий шок. Фабула романа «Солярис» проста. Группа ученых отправляется в космос на поиски Разума. Им удается найти неизученную планету, почти полностью покрытую океаном — разумным океаном. Чтобы установить с ним контакт, исследователи решают облучить его жестким рентгеновским излучением. После этого разумный океан начинает мстить: исследователей преследуют давно забытые страхи, комплексы и чувство вины.
В 1972 году режиссер Андрей Тарковский на основе романа «Солярис» снял художественный фильм. Последним эпизодом картины стала встреча главного героя, космонавта Криса, со своим отцом в родном доме. Крис увидел его из далекого космоса. Невероятно, но, по словам космонавтов, побывавших на орбите, подобное с ними тоже случалось. Виталий Севастьянов, пролетая над родным Сочи, отчетливо видел собственный двухэтажный дом. А Александр Серебров — оживленные улицы Кейптауна. Похожее случалось и с американскими астронавтами. Например, астронавт Гордон Купер, пролетая над США, невооруженным глазом разглядел не только большие дома и окружающие постройки, но и ползущий по рельсам паровоз. Только после полета выяснилось, что в том самом поезде в этот день ехала его жена. Но как с орбиты Земли, с высоты в 300 километров, можно увидеть дороги, дома и даже рельсы?
По мнению ученых, объяснить это можно свойствами атмосферы — из испарившихся капель воды образуются своеобразные увеличительные линзы. Хотя на практике доказать это пока не удалось. Есть и другая версия: космический разум отражает мысли человека. Иначе как объяснить, что почти все, кто бывал на орбите, видели родные дома? Рассказывает космонавтФедор Юрчихин: «Всегда ищешь то, что ты хочешь увидеть и узнать. Город — особенно тот, где ты родился. То есть через несколько дней я уже начал распознавать реку Чарох, потом бухту, потом вглядываешься-вглядываешься — и тебе кажется, что ты видишь свой дом. Не всегда это бывает, но кажется, что я его увидел». Самый известный человек Великобритании, член Лондонского королевского общества, специалист в области химии, биологии и медицины, 95-летний профессор Джеймс Лавлок вот уже больше 60 лет занимается изучением нашей планеты и ее роли во Вселенной. В научном мире профессор Лавлок известен как автор сенсационной теории «живой Земли».
Эта теория гласит: планета Земля — не только живое, но и разумное существо, способное чувствовать, переживать и даже мыслить! По мнению профессора Лавлока, Земля — это разумный суперорганизм. Реки, моря и океаны — это кровь планеты, деревья и растения — легкие, животные — органы чувств. А сердцем планеты является то, что геофизики называют ядром Земли. Оно находится на глубине 20 километров и регулирует все процессы на Земле: магнитное поле, атмосферу, температуру на поверхности и даже природные катаклизмы. Если это ядро когда-нибудь выйдет из строя, все живое на планете погибнет. Но вот уже миллиарды лет ядро работает практически бесперебойно. По мнению британского профессора, происходит это только потому, что Земля способна к саморегуляции. Проще говоря, как и любое живое существо, наша планета может расти и развиваться, изменяться и адаптироваться. Она может даже заболеть!
Именно это, по мнению ученого, сегодня и происходит на Земле. Она болеет. Случилось это потому, что человек нарушил равновесие природы. Вот что рассказал Джеймс Лавлок: «Система стала нестабильной, потому что было нарушено позитивное биополе Земли, и теперь каждое малейшее воздействие приводит к глобальным последствиям. Простейший пример: неспроста у нас то ужасно холодная зима, то аномально жаркое лето. Все это закономерно, ведь баланс нарушен! Именно поэтому она пытается избавиться от человека, когда он начинает разрушать земной организм. И подтверждение тому — смерчи и ураганы, засухи и наводнения, землетрясения и цунами, которых с каждым годом становится все больше. Только за последние сто лет количество природных катастроф почти утроилось! И это не фантазии ученых.
Это официальная статистика ООН. Джеймс Лавлок объясняет: «Человечество будет вымирать, если так будет продолжаться. Мы уже в состоянии войны с Землей. Я думаю, к концу XXI века на Земле останется максимум миллиард человек. Человек должен бережно относиться к Земле уже сейчас, иначе Земля убьет его, рано или поздно. А как она это сделает? Да просто превратится в пустыню. Конечно, мы могли бы приспособиться к климату, как в пустынях Австралии, но вот прокормить себя в таких условиях мы уже не сможем. И большинство просто умрет от голода». Если ученый прав и наша Земля — живой, дышащий, мыслящий и чувствующий организм, вполне вероятно, что и все остальные планеты, звезды и даже черные дыры тоже живые.
А значит и вся Вселенная — это сверхгигантский разумный организм.
Древние пришельцы Аннунаки. Пирамиды НЛО рептилоиды. Аннунаки пирамида. Инопланетяне существуют. Солнце со странными объектами. НЛО гигант. Гигантские НЛО У солнца. НЛО на солнце реальные. Цивилизация инопланетян.
Изучение внеземных цивилизаций. Связь с внеземными цивилизациями. Нападение инопланетян. Планета Марс и марсиане. Марсиане на Марсе. Марсианин инопланетянин. НЛО на Марсе. Зона 51 секретные материалы. Зона 51 НЛО инопланетяне. Зона 51 с НЛО В реальной жизни.
Фильмы про зону 51 и инопланетяне. Корабль НЛО. Летающий корабль инопланетян. Звездолет НЛО. Лунная база Альфа фильм 1978. Колонизация Луны. Норман Фостер база на Луне. Пришельцы на Луне. Вторжение инопланетян. Инопланетяне захватывают землю.
Инопланетный корабль. Корабль пришельцев. Огромный инопланетный корабль. Космические корабли инопланетян. НЛО фильм 1995. Фильмы фантастика лучшие про НЛО. НЛО Документальные фильмы. Док фильм про НЛО. Проклятие Майя 2018. Проклятие Майя фильм 2017.
Xibalba фильм 2017. Проклятие Майя 2018 Постер. Треугольное НЛО. НЛО треугольной формы. НЛО треугольник. Летающая тарелка треугольная. Инопланетная тарелка. Летающая тарелка. Тарелка пришельцев. Летающие тарелки и пришельцы из космоса.
Реальные снимки инопланетян. Настоящие инопланетяне. Визитеры сериал корабли. Сериал визитеры корабль над городом. НЛО В Киргизии 1991.
Бригада Тихоокеанского флота, в сотрудничестве с добровольцами из Приморского края, окончательно освободила Новомихайловку.
Интересно, что первыми этот новый этап в военных действиях начали называть «немецким» направлением, увидев нацистские кресты на украинской бронетехнике. Это прозвище придумали, увидев символику противника на поле боя. Проект Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27. Взгляд на возможный конец света становится своеобразным временным туннелем, который позволяет оценить уязвимость человеческой цивилизации и размышлять о ее будущем.
Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024)
Секретные территории с Игорем Прокопенко 2020. Прокопенко 2020 последние выпуски. РЕН ТВ ведущий территория заблуждений. Игорь Прокопенко пришельцы. Игорь Прокопенко территория заблуждений 2013.
Теория заблуждений с Игорем Прокопенко 2020. Игорь Прокопенко 2022. Прокопенко пирамиды. Прокопенко шокирующие гипотезы 2020 НЛО.
Внеземные цивилизации на земле. НЛО В космосе. Космос арт. НЛО последние новости.
Елка и летающая тарелка арт. Инопланетяне на Луне. Пришельцы в космосе. Космические инопланетяне.
Космос инопланетяне на Луне. Инопланетные цивилизации. Внеземные цивилизации. Инопланетный корабль с фильма Знамение.
Инопланетный корабль размером с Континент. Просилка у инопланетян. Пентагон НЛО 2020. Золотое НЛО.
Крутой НЛО. Абдукция НЛО. НЛО пришельцы инопланетяне. Похищение НЛО.
НЛО похищает. Стартрек Энтерпрайз. Стартрек корабль Энтерпрайз. Стартрек арт корабли Энтерпрайз.
Звездный путь Энтерпрайз инопланетный корабль. Инопланетяне в космосе. Внеземные цивилизации в космосе. Инопланетяне с планеты Нибиру.
Пришельцы Аннунаки с планеты Нибиру. Фильм вторжение пришельцев 1992. Инопланетяне НЛО пришельцы летающая тарелка. Секретные материалы инопланетяне.
Секретные материалы пришельцы НЛО. Уфология инопланетяне. Инопланетная жизнь. Космические пришельцы.
Пришельцы с Зета Ретикули. Зета Ретикули инопланетяне. Внеземные цивилизации Документальные фильмы. Инопланетяне из космоса.
Корабли инопланетных цивилизаций. Летающая тарелка в космосе. Инопланетный космический корабль. Космические корабли пришельцев.
Рептилоиды Аннунаки Нибиру.
О лекторе: Игорь Прокопенко - документалист, журналист, телеведущий, писатель и создатель развлекательных программ, заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ». Семикратный лауреат премии ТЭФИ. Напомним, что Международный кинофестиваль «Циолковский» проходит в Калуге с 12 по 17 апреля. Основные локации — Государственный музей истории космонавтики им. Циолковского и калужский ИКЦ.
Справа — шарообразная Земля. Слева — плоская. Как видим, Чикаго вполне можно наблюдать с такого расстояния на шарообразной Земле с помощью оптики автор говорил, что с вершины дюны при правильных погодных условиях все видно и без помощи камеры.
Более того, мы не прибегали к сильной рефракции как на фото, также не учтен точный рельеф местности, так как здания могут находиться и на возвышенности. Можете самостоятельно покрутить симуляцию, и «поднять» город ещё выше. Может быть, при особых погодных условиях, да ещё и с большой высоты, удастся увидеть верхушки небоскребов и со 140 км. Но РЕН ТВ нам не показал съемку со 140 км, а плоскоземельщики, насколько я понял, «питаются» именно этой фотографией с 90км. А так как мы не имеем данных для симуляции, то выдумывать не станем. Да и вообще симуляции придумали масоны. Совсем забыл… 7:11 Идет речь о кривизне на снимках за счет специальной съемочной аппаратуры. Закругление видно с очень больших высот, но оно слабо выражено на изображениях. Убедиться в этом нам снова поможет симуляция.
Можно смоделировать нужный тип оптики и высоту, тем самым проверив закругление. Даже на тех съемках, где на первый взгляд горизонт выглядит ровным, на деле он не является таковым. Видеоаргументы плоскоземельщиков из интернетов при сжатии по длине становятся выпуклыми. Конечно, никто не отменял дисторсию, но утверждать то что выпуклость является плоскостью — достаточно глупо, особенно учитывая то, что и без сжатия горизонт порой не выглядит ровным в подобных видеороликах. Примеры с видео с Союза и стратосферного прыжка также некорректны, так как используемая оптика, да и вообще пространство которое занимает Земля в кадре, не позволяют визуально оценить закругление в силу большого радиуса Земли. Более того, на одном из кадров видео стратосферного прыжка Земля так вообще выглядит больше вогнутой, чем плоской отличный ход — говорить об искажениях оптики и приводить в пример кадры и искажениями, но обратными. Видимо, этот «ученый» не в курсе, что телескоп Хаббл не оснащен аппаратурой позволяющей вещать в прямом эфире. Касаемо невозможности съемки Земли данным телескопом есть официальное заявление для всех, кто не особо смыслит в фотографии и возможностях тех или иных космических аппаратов. Минимальное время экспозиции телескопа Хаббл — 0,1 секунда.
За это время телескоп перемещается относительно планеты на 700 метров, соответственно все изображения будут размазаны. Очевидно, что подобная съемка совершенно нецелесообразна. Далее в пример приводятся различные снимки. Это примерно в той же весовой категории глупостей, как и удивление тому, что Луна снятая с Земли на камеру телефона выглядит не особо впечатляюще в отличие от съемки с помощью длиннофокусных объективов. Соответственно и здесь — полнейшее невежество и некомпетентность со стороны «ученого». Просто оставлю это здесь. В качестве примера на 9:38 нам показывают снимок Lunar Orbiter 1, сравнивая его со снимком с лунной поверхности и снимком с окололунной орбиты. Очень хорошо данный эффект объяснен здесь. Также он приводит в пример отличия в пропорциях континентов на некоторых снимках Земли из космоса.
Опять же, здесь полная некомпетентность археолога в данном вопросе, оно уже и не удивительно. Этот эффект отлично демонстрируется в данном видео на примере глобуса, и зависит от всё того же фокусного расстояния и расстояния до объекта.
Смотрите онлайн Военная тайна от 27 апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «РенТВ». Нравится1 Лучший ведущий по вашему мнению? Владимир Соловьёв.
Историк космонавтики против РЕН ТВ: интервью с Антоном Первушиным и Александром Соколовым
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. авторская программа Игоря Прокопенко. Ведущий освещает темы вооруженных конфликтов в мире. Космические аномалии - смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН ТВ. Фильм затрагивает историю Холодной войны, соперничество СССР и США в космической гонке и переплетение политики и науки в борьбе за превосходство в космосе.
Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.
| Самые шокирующие гипотезы - Что мы не знаем о космосе? 28/06/2022 | Сегодня 26 апреля в передаче Игоря Прокопенко «Самые шокирующие гипотезы» от 26.04.2024 смотреть онлайн, выходит на канале РЕН ТВ. |
| Прокопенко шокирующие про космос | Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко сегодняшний выпуск. |
«Военная тайна» с Игорем Прокопенко - 11 мая 2024 года в 12:00
На Байконуре завершаются последние приготовления к старту космического корабля «Союз». Кто снимался в вызове 2023 космос. Главная» Новости» Прокопенко про космос новое. Игорь Прокопенко самые шокирующие гипотезы 2020. Так-же доступен архив эфира РЕН ТВ, запись передач День космических историй с Игорем Прокопенко в хорошем качестве. Россияне вышли в открытый космос, чтобы починить радиолокатор.
Пришельцы среди нас — Самые шокирующие гипотезы (18.08.2022) — Video
Если верить apn-spb. В качестве «подтверждения» фигурировал видеоряд, где Обама рассказывал про оплату социальных медицинских программ. Также Прокопенко заявил, что российские электронные глушилки могут легко задавить американскую электронику. Доказательством этому послужили портреты трёх военных экспертов США. Если довериться упомянутому выше источнику, то можно узнать, что, когда зрители решили выяснить, кто все эти люди, оказалось: фото молодого военного в фуражке произвольно взято из фотобанка, а пожилой мужчина в костюме — никакой не военный, а скромный венгерский пенсионер Андраш Аррато. Третий «эксперт», бригадный генерал Франк Горенк, действительно командовал американской авиацией в Европе. Но ничего подобного он не говорил. Впрочем, за годы работы в жанре антинаучной фантастики у Прокопенко сформировалось удобное алиби.
Когда кто-то в очередной раз ловит его на лжи, Игорь Станиславович отвечает: «Тот, кто хочет знать информацию, которая признаётся официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвёртый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, от классических до самых смешных и фантастических, — это к нам.
Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе! Польша прерывает молчание! Возможна ли военная операция в Прибалтике? Бомба на проводе. Кому звонят террористы?
Как человечество продвигалось в изучении Солнечной системы? Даны ответы на самые животрепещущие вопросы: как появилась Луна, как поживают остальные галактики и как образовались планеты, в том числе и та, на которой обитаем мы с вами. Мгновение в лучах Солнца 2. Две сестры. Земля и Марс 3.
И там я высказал несколько соображений. Конечно, не по этой теме, потому что я думал, что это всё-таки научно-популярная передача, там мне задавали вопросы насчёт гипотезы происхождения Луны, по поводу лунной программы американской. Я честно им говорил, что я об этом знаю и думаю, у меня есть книги на эту тему, много статей. В частности, я рассказывал про эту гипотезу безумную, придуманную в тридцатых годах, что Луна — это часть Фаэтона. Рассказывал как наши, советские, спецслужбы следили за полётом американцев. Ну, вот такие вот вещи. И это всё вышло в том контексте, что вот автор хотя замечательный эксперт, но может и ошибаться. У РЕН ТВ принято, что они берут интервью у специалистов, и при этом сопровождают их таким комментарием: «Ну, эксперт может и ошибаться, мы знаем лучше». Ну ладно, это 12-й год, тогда я, конечно, зарёкся иметь дело с РЕН ТВ и практически забыл эту историю. В 2016-м году в программе Прокопенко выходит передача «Как американцы Луну украли». И те же самые цитаты, один в один просто. И про Фаэтон, и про лунный заговор выходит уже в другом совершенно контексте. Они выходят в контексте подтверждения теории лунного заговора антинаучной. Якобы американцы вообще на Луну не летали. Я изумился ещё больше. Потом я ещё порылся, ещё нашёл несколько фильмов — там, в общем, не видно, что это производство РЕН ТВ, это какие-то другие каналы. С теми же самыми фрагментами интервью в разных контекстах. У меня, конечно, сразу появились соображения, что, фактически, моим лицом торгуют без меня. Ладно, в конце концов, съёмочный материал — это всё-таки собственность канала, договор-то мы не подписывали на его использование. Если они как-то там друг с другом обмениваются — это, конечно, печально и хороший урок, что не надо больше с ними связываться, но поделать с этим ничего невозможно. Хотя да, естественно, напрягает, что моё имя используется как имя такого «псевдоэксперта»: «Мы, конечно, приводим его мнение, но оно может быть и неверно». Получается, что именно так меня подают, хотя это обидно и возмутительно, поскольку я человек, который много пишет о Луне, о лунной программе, об истории космонавтики и освоения космоса. А то, что меня ставят в один ряд со сторонниками теории лунного заговора — конечно, мне неприятно, что меня помещают в такой контекст. Таким образом девальвируют мои высказывания и мой опыт. Я же общался с ветеранами, которые действительно были свидетелями этой истории. Ну, тоже вроде бы ничего, но тут совершенно случайно, листая в Буквоеде книжки Прокопенко, я обнаружил, что и там есть мои цитаты. Это, что называется, стало последней каплей, потому что одно дело, вы используете видеоматериал, который вы сняли, не предупредив меня — это тоже некрасиво, и тоже можно вас осудить — но здесь это уже переходит в другой формат. Мне, как человеку, который занимается журналистикой, давно известно, что существует порядок взятия интервью, его публикации. Я тоже часто беру интервью, и у меня берут интервью. Когда у человека берёшь интервью, нужно ему потом показать этот материал до печати и публикации. Здесь, конечно, ничего этого сделано не было, то есть, были нарушены какие-то общие журналистские нормы, нормы взаимоотношений между интервьюером и интервьюируемым. Вот это, собственно, и вызвало у меня желание обратиться в суд города Санкт-Петербурга. Меня поддержали. На самом деле я человек, в принципе, не очень активный, я понимаю, что это занимает много времени сил, ресурсов и поэтому, скорее всего, даже не решился бы, но меня поддержал Александр Соколов, поддержал Пётр Талантов и мы всё-таки друг друга убедили, что нужно это делать. Посмотрим, что получится. Дело в том, что вот такие прямые обвинения, которые я выдвигаю, как дилетант — суд, разумеется, такие вещи не воспринимает. Поэтому там обвинение сформулировано тоньше, всё-таки его составлял опытный юрист, который занимается авторским правом, вопросами цитирования и так далее. Были 3 заседания технические, 11 апреля будет заседание уже по сути иска. Возможно, потребуется, чтобы выступили эксперты, специалисты достаточно специфической тематики, истории космонавтики и так далее — интересно услышать их мнение по отношению к происходящему. Но пока что я вижу в сети после публикации первых новостей, что народ активно нас поддерживает, спасибо им всем. XX2 ВЕК. А что вы планируете предпринять, если проиграете процесс? Будете ли вы подавать апелляцию или развернёте кампанию в СМИ? Ну, это мы обсудим как раз с моим юристом, потому что он опытный специалист по авторскому праву и по прочим вещам, он мне объяснит, что делать дальше. Как-то странно об этом говорить. Стратегию дальше процесса мы не рассматривали, у нас были другие сложности, мы переформулировали иск и так далее и так далее — всё это достаточно трудоёмко. Поэтому мы пока ещё эти вещи не обсуждали, мы будем реагировать по ситуации. Если выиграем, будем пить шампанское, если проиграем, будем обсуждать, что нам делать дальше. Основными доказательствами в этом процессе служат видео, снятые в разные годы и сами книги? Нет, мы видео пока не стали привлекать. Наш иск сформулирован таким образом, что главные претензии именно к книгам. Из книг, суммарным тиражом полмиллиона, мы выбрали одну конкретную. Основная претензия — то, что в этих книгах меня цитируют в таком контексте, что получается, что я какой-то самозваный эксперт, который несёт ахинею. Понимаете, я тоже часто пишу статьи и книги, в которых цитирую разных людей. Но если я хочу сказать, что какая-то теория неверна, я обычно пишу «Есть мнение». Вот есть такое мнение, что луна полая. Я же не беру какого-нибудь эксперта, не цитирую его слова «Луна полая, ла-ла-ла», и не пишу потом: «Он дурак». Я, конечно, утрирую, но вот примерно в таком свете меня выставили. Но на самом деле американцы вполне могли транслировать заранее записанный фильм, была у них такая возможность». Зачем вы меня цитируете, если вы меня тут же опровергаете, какой в этом смысл? Конечно, мы в суде расскажем всю историю, но суть иска именно в том, что цитаты поместили в ненадлежащий контекст. Да, конечно. Практически сразу после первого судебного заседания позвонил его адвокат, я его отправил к своему адвокату и они общались. Они предлагали нам отступного 30 000 рублей. Мы сразу отказались, потому что не ради денег мы это затевали. Мы дали понять, что нам важнее честный разговор. Ну, они это приняли. Вы когда-нибудь слышали о других подобных процессах? Информация о нашем иске уже прошла в Фейсбуке, ВКонтакте, на форумах, в общем, много где — и пишут, что я, кажется, первый. Кто-то пытался по другому поводу, в связи с тем, что они использовали материалы какого-то фильма, но там было достигнуто досудебное соглашение, всё это остановилось. Но по такому вопросу, «использование в ненадлежащем контексте, унижающем достоинство интервьюируемого» — это, наверное, я первый. Если бы о вашем иске узнал типичный зритель РЕН ТВ, он бы сказал: вот, эксперт говорил правду, а потом мировая закулиса на него надавила и ему пришлось изворачиваться и брать свои слова назад. Я знал разных зрителей РЕН ТВ, и на самом деле представление о них, как о повёрнутых на конспирологии людях не соответствует действительности. Часто это люди действительно ищущие, что называется. Люди, которые жаждут какого-то нового знания, как ни парадоксально это звучит. Может быть, в этом и суть негативного воздействия РЕН ТВ на аудиторию, что оно для людей, которые ищут, которые что-то хотят узнать, часто бывают необразованными и так далее, оно подменяет науку лженаукой, научные теории — паранаучными идеями и гипотезами и делает это не моргнув глазом, как будто так и должно быть. У меня был случай в моей практике, я работал журналистом в «Секретных материалах XX века», и у главного редактора престарелый родственник оказался зрителем РЕН ТВ. И вот он посмотрел очередную программу, где четыре версии конца света рассматривались подряд и доказывалось, что буквально каждый из них наступит завтра. И человек слёг. Взял и слёг — так испугался.
«Cпyтник» — тpeйлep poccийcкoгo фaнтacтичecкoгo тpиллepa пpo oпacный кocмoc
Персональный сайт телеведущего, журналиста и автора книг Игоря Прокопенко. День космических историй с Игорем Прокопенко. Выпуск 3 от 22.02.2016. О лженауке рассуждает астрофизик Михаил Прокопенко. Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко на РЕН ТВ В этом выпуске: Зарево до небес. Карьера Спустя несколько лет Игорь Прокопенко устроился телевизионным обозревателем политических и военных новостей. Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос для ремонта радиолокатора и установки оборудования для эксперимента с композитными материалами.
Видео Игорь Прокопенко. Великие тайны Вселенной. От древних цивилизаций до наших дней*
- Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.: wod_1958 — LiveJournal
- Игорь Прокопенко. Великие тайны Вселенной. От древних цивилизаций до наших дней - видео
- Самые шокирующие гипотезы НЛО .тайна раскрыта 21.08.2022
- Прокопенко 2023: планы и перспективы развития космоса