Какие были причины Корниловского мятежа? Лавр Георгиевич Корнилов Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры.
Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура
МЯТЕЖ КОРНИЛОВСКИЙ, попытка установления военной диктатуры для ликвидации двоевластия в стране, пресечения деятельности леворадикальных партий, восстановления традиционных духовных ценностей. "защищают" столицу от "корниловского мятежа". Корниловское выступление (в советской литературе — Корниловский мятеж, Корниловщина)[1] — неудачная попытка Лавра Корнилова захватить власть в стране и установить военную диктатуру в августе-сентябре 1917 года. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Троцкий в своей «Истории русской революции» пишет, что мятеж Корнилова был согласован с Керенским и имел целью установление диктатуры последнего, но Корнилов изменил договоренностям и попытался добиться диктатуры для себя. Последствия Корниловского мятежа сыграли также едва ли не ключевую роль в истории Гражданской войны. Антибольшевистские социалисты и офицеры никогда не доверяли друг другу, но именно заговор Корнилова послужил причиной окончательного разрыва.
Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов
| Корниловщина — это что такое | Коммунистическая Энциклопедия | КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ — КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ, вооруженное антиправительственное выступление 25 31 августа 1917 под руководством Верховного главнокомандующего Л. Г. Корнилова (см. КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич). |
| Корниловский мятеж 1917: краткий обзор событий | Непосредственные причины Корниловского выступления. |
1917. Сталин и заговор царских генералов. Часть 5. Мятеж генерала Корнилова
Читать приказ Командующий Юго-Западным фронтом Корнилов опубликовал ответ, в котором заявлял, что сообщение Керенского является "ложью", что он не посылал Львова к Керенскому и тем более не требовал передачи ему государственной власти. Корнилов признавал, что у него действительно был разговор со Львовым, который передал ему предложения Керенского по переформированию правительства, но что он лишь высказал свою точку зрения на них. В ответ на это Корнилов издал обращение, в котором вновь называл заявления о "мятеже" и "заговоре" ложью и подробно разъяснял свои разногласия с Керенским. Отказавшись сдать должность Верховного главнокомандующего, он решил использовать направленные по договоренности с Временным правительством к Петрограду войска для давления на него: "Я решил выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1 исключить из своего состава тех министров, которые, по имеющимся у меня сведениям, были предателями родины, и 2 перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть". Опять-таки, по формальным основаниям это чистой воды мятеж. Читать объявление Верховного главнокомандующего Обращение к народуВоззвание к казакам СвернутьПодробнее Поход 3-го конного корпуса. Гибель генерала Крымова Керенский позже все время упирал на то, что никакого выступления большевиков не было, а значит, движение войск к Петрограду было безосновательным и незаконным, опуская при этом тот факт, что войска были вызваны к Петрограду по запросу Временного правительства.
Действительно, "большевики, получив сведения об агитации офицеров и боясь стать жертвой провокации, сами приняли меры, чтобы никаких выступлений не состоялось", — писал Павел Милюков. ТАСС вообще складывался на редкость спокойно. Рабочие и солдаты избегали всего, что походило бы на демонстрацию. Буржуазия, боясь беспорядков, сидела по домам. Улицы стояли пустынными. Могилы февральских жертв на Марсовом поле казались забытыми", — писал Лев Троцкий.
Вот только Корнилов об этом не знал. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что "не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же". Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград. Чтобы "извлечь" Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского. Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября.
Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы. Можно со значительной долей уверенности говорить, что как минимум часть разговора проходила на повышенных тонах, а Крымов в какой-то момент произнес: "Мне больно слышать, что вы подозревали меня в каком-то умысле, тогда как я всю жизнь мою посвятил Родине".
Армия, едва сумевшая сохранить управляемость после решительных мер Корнилова, бесповоротно погрузилась в кризис руководства. Фигура офицера утратила остатки авторитета, став однозначной угрозой революции в глазах солдат. Как и в феврале началась волна стихийный репрессий против офицерского корпуса.
Занятое борьбой с самим собой государство теряло смысл и логику своего существования. Сбилась система координат — врагов революции оказывалось слишком много, а их высокий авторитет плохо сочетался с этим сомнительным статусом. Ожидание «сильной руки» не исчезло, оно только усилилось. Правая она будет или левая — этот вопрос утратил свою остроту при отсутствии альтернатив. Посреди царящего абсурда простые любому полуграмотному солдаты или рабочему лозунги большевиков начали обретать сакральный смысл.
Октябрь стал неизбежен уже в августе. Братания солдат «Дикой дивизии» и русских солдат после неудачи «корниловского» наступления. Был ли у Корнилова шанс на успех? В более широком смысле — был ли возможен успех у контрреволюции, инициированной со стороны армии? Ближайшая историческая параллель здесь — Капповский путч в Германии 1920 года.
Как и в России генералитет, офицерский корпус и консервативные политики новорожденной Веймарской республики остро переживали кризис германского государства. В какой-то момент они пришли к убеждению, что смогут самостоятельно спасти страну от развала, действуя на свой страх и риск. Командующий I военным округом генерал Вальтер Люттвиц при поддержке консервативного чиновника Вольфганга Каппа ввел в Берлин подчиненные ему части. Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу.
Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах. Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку. Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич. Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу.
Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова. Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках.
Не меньшее их число было готово объявить забастовку. Даже опора на армию неминуемо оказалась бы шаткой — вернувшему смертную казнь генералу солдаты не симпатизировали.
Большевиков стали поддерживать левые эсеры, ставшие к этому времени самостоятельной партией.
Керенский предпринял еще одну попытку стабилизировать ситуацию в обществе. В его работе приняли участие представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания — подорвать влияние большевизированных Советов.
На совещании был создан Временный Совет Республики — Предпарламент. От его имени А. Керенский в конце сентября сформировал третье коалиционное правительство из 6 кадетов, 1 эсера, 3 меньшевиков, 2 трудовиков, 1 независимого и 2 военных.
Однако доверия к новому правительству уже не было. Керенского и новый кабинет критиковали за политиканство, беспомощность, развал армии. Власть окончательно потеряла поддержку в обществе.
Контрольные вопросы: Причины Февральской революции 1917 г. В чем заключается суть двоевластии? Тема: Советская Россия 1917 — 1922 гг.
Цель: показать становление советской государственности в период с Октября 1917г. План: 1. Октябрьская социалистическая революции 1917 г.
Создание советской государственности 3.
И именно эту проблему должен был решить происшедший антиправительственный мятеж с 25 по 31 августа 1917 года, под руководством Верховного главнокомандующего Л. Для проведения этого мятежа были все предпосылки: кризис временного правительства; шаткое положение в военной среде; нестабильная внешняя политическая обстановка и военная интервенция; социальные и национальные проблемы. И не малую причину зла во всей этой ситуации видели в большевиках во главе с В. Самой подходящей кандидатурой в то время был генерал Л. Корнилов, который выдвигал идею установления военной диктатуры в борьбе против большевиков. Таким образом, Корниловский мятеж: причины его кроются в ряде исторических фактов, а именно:1.
Влияние революционных преобразований в вооруженных силах страны с ведением институтов рабочих комитетов и комиссаров. Что привело к беспорядку в военной среде, нарушая традиции и авторитарные принципы с ослаблением единоначалия. Военных не устраивала и кандидатура самого А. Керенского в должности министра военных и морских войск того периода, причиной являлось не знание им военных дел. Ухудшение социального и экономического положения в России, которое отразилось не только на положении рабочих и крестьянских масс, но и на представителей торговой и промышленной сферы. Они в конспиративном порядке финансировали возникающие организации и центры Петрограда недовольных деятельностью Временного правительства с координацией их действий. Временное правительство не в состояние было вывести страну из экономического кризиса, а невыполнение экономической программы вызывало недовольство, не только у рабочих, но и у крестьян.
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Таким образом, власть Временного правительства после Корниловского мятежа ещё сильнее пошатнулась, что и спровоцировало по итогу большевистский переворот в октябре 1917 года. Так в сентябре 1917 г. журнал "Бич" откликнулся на корниловский мятеж. Говоря об итогах Корниловского мятежа, подчеркнем: главным из них стало то, что Александр Федорович получил поистине диктаторские полномочия, став совмещать посты председателя правительства и особо неожиданный — Верховного главнокомандующего. Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. "Причинами были опасение подвоха со стороны Керенского и сложившееся убеждение о безнадежности проведения корниловских мероприятий. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
Цветков — Здравствуйте. Митрофанова — Вы могли бы для начала объяснить, что это за явление такое, что это за попытка государственного переворота или смещения Керенского, или как вообще историки оценивают это событие? Цветков — Вопрос очень точный, потому что до сих пор, действительно, нет здесь такого, наверное, единства мнений, а что же все-таки это было. Ну, формально — да, это называется мятежом, и в 1917 году это также было квалифицировано именно как мятеж — попытка генерала, который мечтает о власти, который хочет эту власть захватить и стремится к тому, чтобы стать не просто главнокомандующим верховным, но еще и главой всего государства. Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий.
Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского.
И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году.
Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков? Цветков — Здесь причина одна. Дело в том, что большевики потерпели очень весомое поражение в июле, то есть партия фактически вынуждена была уйти с политической сцены, от активной политической борьбы. Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов.
Дело в том, что именно они, ну не сам Ленин, конечно, потому что он в это время находился в розыске, но именно большевики, вот как бы та часть, легально действующая часть партии, безусловно, эсеры, меньшевики, социал-демократы, они выступили категорически против Корнилова, используя свои связи в массах, очень активные контакты среди рабочих и приступили к организации отрядов Красной гвардии. И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам. И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем? Не было у него сожалений?
Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое. И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить. Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни. А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом. Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте.
Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов. Дело в том, что именно они, ну не сам Ленин, конечно, потому что он в это время находился в розыске, но именно большевики, вот как бы та часть, легально действующая часть партии, безусловно, эсеры, меньшевики, социал-демократы, они выступили категорически против Корнилова, используя свои связи в массах, очень активные контакты среди рабочих и приступили к организации отрядов Красной гвардии. И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам. И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем? Не было у него сожалений? Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое. И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить. Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни. А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом. Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте. Потому что после Корнилова начинаются массовые чистки офицерского состава, по сути, начинаются политические репрессии, можно даже так это назвать, в армии осенью 1917 года. И, конечно, такая армия уже становится небоеспособной. Митрофанова — Спасибо вам большое за комментарий.
И именно эту проблему должен был решить происшедший антиправительственный мятеж с 25 по 31 августа 1917 года, под руководством Верховного главнокомандующего Л. Для проведения этого мятежа были все предпосылки: кризис временного правительства; шаткое положение в военной среде; нестабильная внешняя политическая обстановка и военная интервенция; социальные и национальные проблемы. И не малую причину зла во всей этой ситуации видели в большевиках во главе с В. Самой подходящей кандидатурой в то время был генерал Л. Корнилов, который выдвигал идею установления военной диктатуры в борьбе против большевиков. Таким образом, Корниловский мятеж: причины его кроются в ряде исторических фактов, а именно:1. Влияние революционных преобразований в вооруженных силах страны с ведением институтов рабочих комитетов и комиссаров. Что привело к беспорядку в военной среде, нарушая традиции и авторитарные принципы с ослаблением единоначалия. Военных не устраивала и кандидатура самого А. Керенского в должности министра военных и морских войск того периода, причиной являлось не знание им военных дел. Ухудшение социального и экономического положения в России, которое отразилось не только на положении рабочих и крестьянских масс, но и на представителей торговой и промышленной сферы. Они в конспиративном порядке финансировали возникающие организации и центры Петрограда недовольных деятельностью Временного правительства с координацией их действий. Временное правительство не в состояние было вывести страну из экономического кризиса, а невыполнение экономической программы вызывало недовольство, не только у рабочих, но и у крестьян.
Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов
«Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. (начало сентября нового стиля). Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова свергнуть Временное правительство в России во время Февральской и Октябрьской революций в 1917 году. В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию.
Русская смута 1917: июльский кризис и Корниловский мятеж
| 1917. День за днём | Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура | Лавр Георгиевич Корнилов Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. |
| Выступление Корнилова 1917. Большая российская энциклопедия | Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. |
| Подавлен Корниловский мятеж | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина | 25-31 августа — Корниловский мятеж. |
Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура
Перед выступлением. Сегодня в посте, ключевые события в России с мая месяца, задачи и цели Корниловского мятежа. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века.
Корниловский мятеж 1917 года
Выступление Корнилова 1917 (Корниловский мятеж 1917), попытка высшего военного руководства во главе с Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России генералом от инфантерии Л. Г. Узнайте подробности и причины возникновения Корниловского мятежа на странице История и мир. Корниловский мятеж причины: В июле 1917 года в России резко обострилась борьба «правых» и «левых» политических сил за власть. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Корнилова как мятеж и потребовал себе диктаторских полномочий для подавления мятежа, но правительство его не поддержало.