В беседе с изданием «Свободная пресса» политолог Игорь Шишкин объяснил, почему главком ВСУ Залужный стал крайним в истории взрыва на «Северном потоке-2», сообщает “Свободная Пресса“.
Игорь Шишкин о причинах действий России
Политолог Шишкин: Самое главное не мешать Армии побеждать 13:29 13. Если Россия проводит специальную военную операцию, то все удары, которые приводят к тому, чтобы операция завершилась победой, оправданы, убежден российский политолог Игорь Шишкин В то время, как Россия проводит специальную военную операцию, оправданы все действия российских военных на Украине, ведь именно наша армия добивается победного сценария СВО. Главное в эти дни - не мешать военным работать для достижения этой цели, делать то, чему армия училась все это время", — отметил он, комментируя высказывания Кирилла Тимошенко, заместителя руководителя аппарата Владимира Зеленского. Ранее Кирилл Тимошенко сообщал в соцсетях, что утром 13 октября в Киеве и области была объявлена воздушная тревога: группа ударных беспилотных камикадзе атаковала критически важную инфраструктуру.
Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Доказательств тому предостаточно. Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному. А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма.
Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря? Приведет ли это к прекращению «гибридной» войны против человечества, направленной на уничтожение человеческого в человеке? К сожалению, нет. Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий. Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь?
Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И. Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т. Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное. Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост. Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию. О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем.
Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал. Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну. Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь. Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее.
Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера - но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш "научный" язык. А именно от них зависит - привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы или лишают их. Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: «Малый Народ». В свою очередь Л. Гумилев, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей определяется глубинными пластами психики — мироощущением. Люди отдают всех себя служению какому-либо делу оно может быть созидательным или разрушительным , часто руководствуясь не идеями, а идеалами, нередко даже ясно не осознанными отношением к окружающему миру.
При этом Л. Гумилев ввел в оборот понятие «отрицательное мироощущение», при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению. Именно эту общественную силу, порожденную отрицательным мироощущением, И. Шафаревич и назвал «Малым народом».
Самостийная Белоруссия неизбежно превратится во вторую Украину Белоруссия рискует повторить судьбу Украины, если не будет продолжать сближение с Россией в рамках подписанных договоренностей по созданию Союзного государства. Если брать статику, то можно сказать, что все хорошо,… Украина: Пора не гоготать, а пресечь «Эксперты» в эфире российского ТВ предпочитают высмеивать якобы ничего не значащие решения властей Украины по закреплению в Конституции курса на НАТО и ЕС. Между тем, Киев предпринимает шаги с далеко идущими последствиями как для русского населения, так и для России. Свергнут Порошенко, казнят его, ничего от этого не изменится.
Как была работа по вытравливанию всего русского… США стравливают Европу и Россию, а Меркель им помогает Соединенные Штаты могут спровоцировать на Украине полномасштабную войну, которая будет использована против России и стран ЕС, которых Вашингтон давно пытается столкнуть лбами.
Западу просто тогда было не до проблем Молдовы, поскольку в тот момент в США проходили президентские выборы, в которых победу одержал Дональд Трамп. Тогда выяснилось, что избиратели не поддерживают прозападный курс. Спустя время Запад консолидировался и сделал все для того, чтобы к власти пришел их кандидат. Партия Санду «Действие и солидарность» продолжил двигать главные идеи Запада, как происходит на Украине. Это означает, что следует ожидать обострения в Приднестровье и ухудшения отношений с Москвой. Не исключены и попытки вообще ликвидировать государство, включив его в состав Румынии.
Эксперт Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины
Последние новости о персоне Игорь Шишкин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин прокомментировал данное событие в эфире. Политолог Игорь Шишкин в интервью «СП» заявил, что историческая политика является мощным инструментом внутренней и внешней политики государства. Игорь Шишкин — все новости о персоне на сайте издания Об этом и многом другом рассказал публицист Игорь Сергеевич Шишкин, ставший гостем в очередном выпуске программы «По-СтАриковски». Об этом в беседе с Лайфом заявил заместитель руководителя Института стран СНГ Игорь Шишкин.
Игорь Шишкин
- Политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины
- К 79-й годовщине освобождения Украины | Международный мультимедийный пресс-центр
- Навигация по записям
- Игорь Шишкин: зарайский историк и политолог — NATROIX
- Игорь Шишкин
- Публикация #120029 — Мониторинг 54 Новосибирская область (@monitoring_54)
Эксперт Шишкин назвал цели ВС РФ после установления контроля над Лисичанском
С начала девяностых — ведущий аналитических передач на «Радио-1», «Говорит Москва», «Резонанс», «Мир». Его программы посвящены разбору различных политических проблем в бывших советских республиках, процессам, имеющим место в странах ближнего зарубежья. В период с 2002-го по 2008-й занимал кресло главного редактора на «Народном радио». С 2008-го по 2019-й был «правой рукой» руководителя Института стран СНГ по информационной деятельности. В последнее время возглавлял в научном учреждении рабочую группу по противодействию искажениям исторических событий. Шишкин является автором множества статей о Второй мировой войне и политической ситуации в наши дни. Им написаны книги: «Безупречный пакт. Кто разрушил Британскую империю? Лев Гумилев об этносах России».
Частый гость на всевозможных YouTube-каналах с уклоном в политику. По мнению Шишкина Не столь важно, в каком объеме в учебниках истории преподнесена информация о том или ином сражении Второй мировой, страшно, когда группа юнцов позволяет себе осквернить воинский мемориал, надругаться над памятниками, пожарить сосиски на Вечном огне.
Лидер страны настаивает, что "нужно переписать, видоизменить и прочее" — это и есть заявления о невыполнении. Верховная рада неоднократно принимала закон, по которому реализовывать договоренности было невозможно. Это ясно последние четыре года. Западные страны ни разу не отреагировали на то, что Киев не выполняет договоренности.
Они этого в упор не видят. Кроме того, стратегическая линия не выполнять Минские соглашения согласована и с Вашингтоном, и с Берлином, и с Парижем", — рассказал собеседник ПЭ.
В свою очередь Л. Гумилев, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей определяется глубинными пластами психики — мироощущением. Люди отдают всех себя служению какому-либо делу оно может быть созидательным или разрушительным , часто руководствуясь не идеями, а идеалами, нередко даже ясно не осознанными отношением к окружающему миру. При этом Л. Гумилев ввел в оборот понятие «отрицательное мироощущение», при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению. Именно эту общественную силу, порожденную отрицательным мироощущением, И. Шафаревич и назвал «Малым народом». Отрицательное мироощущение порождает и неизменные в веках родовые черты Малого народа.
Комплекс избранности. Подавляющее большинство в любой нации не стремится к уничтожению окружающего мира и наследия предков. Да, неизбежные в жизни экономические и политические противоречия порождают стремление к их устранению, нередко радикальными и кровавыми методами. Но в основе всегда - желание улучшения, а никак не истребления. Поэтому человек с отрицательным мироощущением неизбежно начинает чувствовать себя изолированным от народа, стоящим вне его. Эдакой белой вороной. Про таких Достоевский писал, что можно родиться эмигрантом и всю жизнь прожить эмигрантом, никогда не выезжая из страны. Не следует думать, что подобная изолированность - тяжкий крест. Напротив, она служит психологическим источником силы и уверенности в себе: я вижу мерзость этого мира, а они не видят, я знаю, как нужно жить, а они не знают и не хотят знать. Чувствовать свою принадлежность к избранным так соблазнительно, а быть им так выгодно — «лучи света в темном царстве» всегда помогут друг другу.
Показательно, какое общее свойство либеральных реформаторов отметил банкир Петр Авен: искренняя вера в свою исключительность и вытекающая из нее «самоидентификация с Богом». Ни много, ни мало, но вполне закономерно. Утопический рационализм. Каждый человек, в том числе принадлежащий к Малому народу, нуждается в самооправдании. Поэтому он ненавидит и стремится разрушить окружающий мир, якобы, не ради самого процесса уничтожения, а ради построения идеального миропорядка - Утопии. Естественно, гнусная действительность не может сама перевоплотиться в прекрасную Утопию. Ее необходимо создать с нуля, а значит, в этом процессе первую скрипку призваны играть те, кто способен план Утопии разработать и воплотить в жизнь каста избранных. Весь же остальной народ — лишь материал, причем всегда плохой материал, для исторического творчества в руках творцов светлого будущего. Насаждаемый ныне вариант Утопии представители Малого народа именуют «новым дивным миром», а темное большинство, не понимающее своего счастья, - цифровым концлагерем. Мимикрия формы.
Если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир в целом, природу или конкретный народ, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны. Будет стараться превратить в инструмент тотального разрушения энергию любого социального, религиозного, национального или, как сейчас в Америке, расового протеста. Поэтому Малый народ, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных религиозных, идеологических и общественно-политических формах и за форму никогда не держится. Он с легкостью меняет лозунги и знамена, даже на прямо противоположные. Как подчеркивал Л. Гумилев, - «не беда. Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». Следует отметить, что ещё в 1972 г. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «"проблемы меньшинств": студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров». Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И.
Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии. В связи с этим, полезно вспомнить и о еще одном предупреждении И. Шафаревича - при попытке реализации любой Утопии всегда «возникает общество, лишенное свободы, какими бы демократическими атрибутами такая идеология ни обставлялась».
А с другой стороны, люди, прошедшие проверку, гарантированно въедут в Россию.
И ожидание будет может и долгим, но не мучительным и с минимумом рисков. Можно пойти еще дальше и предусмотреть систему, которая бы дистанционно помогала людям искать работу в России. На днях на съезде РСПП Владимир Путин говорил именно об этом: страна в ближайшие несколько лет столкнется с дефицитом кадров и квалификаций. Он особенно подчеркнул, что нехватку рабочих нельзя будет восполнить за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы.
По его словам, здесь нужны другие подходы. И возможность въехать в Россию украинцам видится отличным выходом из этой ситуации, ведь это люди, говорящие с нами на одном языке, имеющие того же Бога и тот же базовый культурный код. Россия таким образом проявит заботу о русских. Сделает то, что, по сути, напрашивалось уже давно — создаст условия для воссоединения русских людей.
Истинное проявление гуманизма, такой шаг однозначно укрепит авторитет России в мире и докажет, что русские и украинцы — не просто братские народы то, это один народ, разделенный волей политиков и силой антироссийской пропаганды.
Игорь Шишкин
Губернатор Игорь Кобзев, комментируя выступление Мишустина, отметил, что поддержка федерального правительства положительно сказывается на «улучшении качества жизни населения Приангарья». Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Игорь шишкин политолог института стран снг.
Политолог Шишкин: Разводя темы Холокоста и нацизма, Запад готовится прославлять эсэсовцев
Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о том, как прошло девятое собрание контактной группы по обороне Украины в формате. Если Россия проводит специальную военную операцию, то все удары, которые приводят к тому, чтобы операция завершилась победой, оправданы, убежден российский политолог Игорь Шишкин. Об этом и многом другом рассказал публицист Игорь Сергеевич Шишкин, ставший гостем в очередном выпуске программы «По-СтАриковски». Тамара Шорникова: Игорь Сергеевич, вот сейчас как раз появляются новости, запущена процедура исключения России из Совета Европы.
Библиография
- Политнавигатор - Архив новостей по теме "Игорь Шишкин"
- Политнавигатор - Архив новостей по теме "Игорь Шишкин"
- Видео: политолог предрек новый обман Запада с Минском-3
- Смотрите также
Политолог Шишкин: Украине дадут, и самолеты, и дальнобойные ракеты
О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи». Политолог, замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин объяснил, почему США постараются добиться включения Алексея Навального в многосторонний обмен заключенными между Западом и Россией. Игорь Шишкин. публикаций на КС: 1. директор Института русского зарубежья Сергей ПАНТЕЛЕЕВ; - руководитель рабочей группы по противодействию искажения истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН; - политолог, член. Тамара Шорникова: Игорь Сергеевич, вот сейчас как раз появляются новости, запущена процедура исключения России из Совета Европы.
К 79-й годовщине освобождения Украины
Никогда этого не было! Европа заинтересована… В Москве предложили покончить с незалежностью, но оставить мову для любителей Особенность украинского проекта в том, что в «самостийном» виде он носит антирусский характер и не может быть аналогом отношений Австрии и Германии. Украинский язык имеет право на существование, но как часть большой русской культуры. Об этом во время круглого стола в Москве заявил заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент… Запад получил сигнал о возвращении России в ранг великих держав Западные страны ввели жесткие санкции после возвращения Крыма в состав России, осознав, что РФ восстанавливает былую силу.
Об этом в ходе конференции «Крым в современном международном контексте» заявил заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Ранее в американском издании The National Interest заявили , что Россия держит превосходство над Украиной в спецоперации, что нехотя признают западные страны. По мнению журналистов и военных экспертов, единственный выход из сложившейся ситуации — мирные переговоры. В СМИ отмечается, что переговоры должны идти при посредничестве Запада.
Протесты на Украине, начавшиеся как мирные акции в конце ноября 2013 года в ответ на ….
Каждый человек, в том числе принадлежащий к Малому народу, нуждается в самооправдании. Поэтому он ненавидит и стремится разрушить окружающий мир, якобы, не ради самого процесса уничтожения, а ради построения идеального миропорядка - Утопии. Естественно, гнусная действительность не может сама перевоплотиться в прекрасную Утопию. Ее необходимо создать с нуля, а значит, в этом процессе первую скрипку призваны играть те, кто способен план Утопии разработать и воплотить в жизнь каста избранных. Весь же остальной народ — лишь материал, причем всегда плохой материал, для исторического творчества в руках творцов светлого будущего. Насаждаемый ныне вариант Утопии представители Малого народа именуют «новым дивным миром», а темное большинство, не понимающее своего счастья, - цифровым концлагерем. Мимикрия формы. Если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир в целом, природу или конкретный народ, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны. Будет стараться превратить в инструмент тотального разрушения энергию любого социального, религиозного, национального или, как сейчас в Америке, расового протеста. Поэтому Малый народ, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных религиозных, идеологических и общественно-политических формах и за форму никогда не держится. Он с легкостью меняет лозунги и знамена, даже на прямо противоположные. Как подчеркивал Л. Гумилев, - «не беда. Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». Следует отметить, что ещё в 1972 г. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «"проблемы меньшинств": студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров». Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И. Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии. В связи с этим, полезно вспомнить и о еще одном предупреждении И. Шафаревича - при попытке реализации любой Утопии всегда «возникает общество, лишенное свободы, какими бы демократическими атрибутами такая идеология ни обставлялась». Ложь как принцип. Последняя по счету, но не важности, родовая черта Малого народа. В той или иной мере с ложью мы, конечно, сталкиваемся непрерывно «не приврать, не рассказать» , в больших количествах она воспринимается как безнравственность лгун. Здесь же, речь идет о целенаправленной дезинформации на популяционном уровне. А это уже страшное оружие, о чём не раз говорил знаток данного вопроса Геббельс. Психика нормального человека к такому воздействию не готова. Причем дело не только в том, что кто-то сознательно решил использовать столь мощное оружие, а в самой сути отрицательного мироощущения. Без лжи Малого народа просто не может быть. Если бы какая-то группа стала открыто говорить о своей ненависти к окружающему миру в целом или какому-нибудь народу, о стремлении их уничтожить, то ее раздавили бы, как клопа. Только скрывая свои истинные цели, и упорно доказывая, что ничего подобного в принципе нет и быть не может, что все это выдумки мракобесов «теория заговора» , Малый народ способен существовать. Ложь выступает как порождение его инстинкта самосохранения: Малый народ есть, пока ему удается доказывать, что его нет. Более того, без лжи Малый народ не в состоянии не только существовать но и реализовать свои цели. Откровенное зло никогда не поведет за собой большое число людей. Лишь используя ложь как принцип, и прикрывая свои истинные цели благородными, возвышенными целями, «злая воля, - писал Л. Гумилёв, - получает необходимый ей простор. Она может действовать не прямо, в чем всегда есть доля риска, а опосредованно, через обманутых дураков, которые уверены в своем праве не продумывать того, что они творят, а действовать по чужой указке». В последующем такая публика обычно любит горестно разводить руками и сокрушенно недоумевать: «Целились в коммунизм царизм , а попали в Россию». Если в США все будет развиваться по нарастающей, тогда и там скоро появятся желающие снять с себя ответственность за национальную катастрофу этой сакраментальной фразой: «Целились в расизм, а попали в Америку». Как видим, при таких неизменных во времени родовых свойствах Малый народ механизм его образования — разговор особый просто не может не находится в состоянии «гибридной войны» с человечеством. В этой войне, надо признать, он не раз одерживал победы, но никогда не мог победить иначе «цифровой концлагерь был бы не нужен. Глобализация, технический прогресс, цифровые технологии вывели противостояние на качественно новый и опасный уровень.
Игорь Шишкин о русофобии и антисоветизме. ФАН-ТВ
Ведущий – Игорь Шишкин. Игорь Шишкин, несмотря на фиксацию членами ОНК полученных им травм, официально о пытках не заявил и заключил досудебное соглашение. Политолог Игорь Шишкин назвал неопровержимые причины, которые не оставили России выбора. историк, публицист. c: по: Англо-французская «Барбаросса» 1940 года. Политолог Игорь Шишкин назвал неопровержимые причины, которые не оставили России выбора.
Публикации автора на страницах КАПИТАЛ СТРАНЫ
- Игорь Шишкин. -
- Николай Стариков
- Подпишитесь на рассылку
- Публикация #120029 — Мониторинг 54 Новосибирская область (@monitoring_54)