Вслед за так называемыми рупорами свободы, трубящими о скором вторжении России на Украину правда почему-то англоязычными устами. Операция по демилитаризации Украины Политика Россия. Некоторые комментаторы отмечают, что Киев был бы вынужден напасть на Россию, потому что так ему велел Вашингтон.
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
| Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка | Однако можно выделить несколько возможных факторов, которые могли повлиять на решение России атаковать Украину: 1. Аннексия Крыма. |
| Геополитические страхи России | Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. |
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Никто из российских военных или пограничников не пострадал. Ссылка Уже этот факт, при наличии крупной группировки ВСУ до 100-150 тысяч человек у самых границ, может расцениваться как - "Казус Белли" к началу проведения специальной военной операции. Собственно именно этот многими забытый эпизод с многократно увеличившимися артиллерийскими обстрелами и провокациями, наряду с неприкрытыми диверсиями, послужил поводом срочного созыва Совета Безопасности, на котором и было принято решение о признании независимости ДНР и ЛНР, в том числе и защита этих территорий.
Единственный способ избежать военного противостояния с НАТО — дать понять, что этот конфликт невыгоден США, заявил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Ранее издание Politico опубликовало спутниковые снимки, которые якобы подтверждают недавние сообщения о том, что Россия снова концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной. Я думаю, что это вынужденная мера нашего руководства, связанная с необходимостью компенсировать те военные напряженности, которые сейчас формируются в районе Донбасса и не только. На Дальнем Востоке американцы перебросили истребители на передовой аэродром на базе Алеутских островов, который никогда не использовался, который находится в районе 300 километров от нашего побережья. Мотивировали они это тем, что якобы необходимо рассредоточение из-за возможных бомбардировок аэродром со стороны РФ», - объяснил он.
По словам Сивкова, это не единственный признак подготовки американцев к наступлению, на данный момент активно отрабатывается нанесение удара с ракетами на Балтике и Черном море.
Отчего не на войне? Примерно то же можно найти на Украина. На самом деле Донбасс и Луганск не захотели следовать политике Киева. Тогда Киев начал против них Войну продолжительностью в 8 лет. В кратце так. Приехали в Крым убивать, а там... Словом, еле ноги унесли.
Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
| «Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| За что и почему воюет Россия с Украиной? | В военном конфликте на Украине Россия воюет на укронацистским режимом, а с объединенным Западом Военный конфликт на Украине все более расширяется и принимает масштабы глобального противостояния России с Западом. |
| Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию | И вот наша разведка выяснила, что украинские власти приняли решение напасть не только на республики Донбасса, но и на саму Россию. |
| Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка | Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. |
Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию
Вы получаете сегодня то, что заслужили. Мы это хорошо понимаем, поймите и вы. Само собой разумеется: в свете сказанного мы не имели морального права оставить русский Донбасс, выразивший нам любовь и доверие, на растерзание украинским этнократам. Тут, на мой взгляд, и обсуждать нечего.
Но главный урок на самом деле предназначен всему миру: русских нельзя безнаказанно обижать. Нигде, никогда. Мы придём и ответим, и возьмём свое.
Вот за какую национальную идею сражаются наши мальчики на Украине. Осталось только объяснить, что такое этногенез и причём он тут. Кроме меня как автора единственного в мире учебника «Основы этнополитики» это сделать в нашей стране, похоже, некому.
К сожалению, данную дисциплину не преподают в наших Академиях — ни ФСБ, ни МВД, ни Генштаба, ни Госслужбы … Вот и следуют провалы один за другим, как только речь заходит о национальной политике. А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине. Этногенез в его истинном не гумилёвском понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса.
С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет. Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших.
Примеры тому даёт и наше время. Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было — а сегодня они есть. Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе — великороссах, малороссах, белорусах.
Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом — он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами. Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза?
Ровно три процесса: 1 достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой — чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2 создаётся национальное государство в виде жёсткой или смягченной этнократии; 3 на базе этих двух процессов выстраивается политическая гражданская нация, в которой действует идентификация «свой — чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства. Если, например, в этническую нацию входят только этнические украинцы, являющиеся таковыми по рождению, то в политическую нацию могут входить русские, евреи, татары, венгры, греки, болгары и т. Этнонация является ядром, политическая нация — периферией; в этой паре первая есть субстанция ведущая, вторая — ведомая.
Но на политической арене они, в конечном счёте, выступают рука об руку. Этногенез есть процесс естественноисторический, объективный. В его основе лежат законы биологии, открытые Дарвиным, в частности закон изменчивости и закон дивергенции расхождения признаков , благодаря которым всякий биологический подвид стремится стать и постепенно становится отдельным полноценным видом.
Применительно к ситуации этногенеза, субэтнос стремится стать и становится отдельным полноценным этносом со всеми положенными ему атрибутами: верой, культурой, языком, национальной историей и мифологией и образом врага. Если же, как в нашем случае с русскими и украинцами, некоторые отличия можно обнаружить в генотипе, это способствует углублению и ускорению, катализации процесса. Генетически русские и украинцы в отличие от белорусов — не вполне одно и то же.
Этногенез украинского народа включает в себя разнообразные древние пласты типа пахотных скифов, даков, фракийцев, протоболгар, позднее батыевых татар, не говоря о множестве ясырок — пленниц, везомых казаками из Персии, Турции, с Кавказа. Заметно отличается национальный характер, это всем известно. Сложилась своеобразная народная культура и быт.
Очень далеко разошлись русский язык и мова — сегодня вы без словаря не прочтёте ни одной страницы украинской газеты. Совершенно по-разному, до полной противоположности, трактуется история.
Интересы широкие - мироустройство - физика, история... В том числе в период независимости 1917-1922 годов и после 1991 года. Текущий политический конфликт спровоцирован тем, что США при руководстве Барака Обамы имели экономические и геополитические интересы на Украине и совершили переворот, сместив правительство Януковича. Экономические причины связан с концессией добычи сланцевого газа на западной и восточной территориях Украины.
Игорь Мушников Википедист автор, редактор с 2008. Интересы широкие - мироустройство - физика, история... В том числе в период независимости 1917-1922 годов и после 1991 года. Текущий политический конфликт спровоцирован тем, что США при руководстве Барака Обамы имели экономические и геополитические интересы на Украине и совершили переворот, сместив правительство Януковича.
В Киеве для меня важно выразить нашу неизменную солидарность и поддержку Украине. Мы срочно ожидаем сигналов о деэскалации из Москвы», — цитирует слова Шольца его пресс-служба. Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения Тревога Запада по поводу вторжения России на Украину основывается на масштабном скоплении российских войск на украинских границах, о котором политики и эксперты стали говорить еще в ноябре. По последним сведениям официальных лиц стран Запада, речь идет о скоплении более 100 тысяч российских солдат. Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт называла российские действия «крупнейшей мобилизацией войск и техники на европейском континенте за многие десятилетия». В подтверждение версии о вторжении России западные СМИ и политики ссылались на разведданные и спутниковые снимки. Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения. При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке. При этом Кофман и Ли не давали точных прогнозов о том, когда Россия может вторгнуться на Украину.
Почему началась война Украины и России?
Для Литвы и Латвии такая операция была бы выгодна по принципу: "Ничего личного, только бизнес". Военное-политическое руководство этих стран таким образом надеется заработать себе на безбедную старость в Калифорнии. Они просто сбегут в США, когда прилетит ответка. Они ведут себя прямо как в старом анекдоте: - Мужчина, я вас боюсь. Прибалтика так и хочет спуститься на первый этаж, чтобы ее изнасиловали. Но ее никто не насилует. Поэтому она пытается изнасиловать потенциального ответчика смеется. С Польшей все очень сложно.
Там идет серьезная внутренняя борьба. Часть военных и политиков прекрасно понимает, что шутки могут зайти слишком далеко. Поэтому Варшава идет по краю пропасти, осознавая, что один неверный шаг может стоить ей жизни. Она отжимает деньги у США на конфронтацию с Россией, пытаясь не стать участниками прямой войны с нами. Отправлять солдат и офицеров в отпуск на территории Донбасса — пожалуйста. Но самим участвовать в таких операциях против Белоруссии — это вряд ли. Понимаете, сейчас не времена Пилсудского, когда поляки забрасывали отряды своего ручного белоруса Булака-Балаховича на территорию БССР, которые под видом антибольшевистских повстанцев занимались там террором и провокациями.
Но даже в те времена, когда отношения между Польской Республикой и Советской Россией были на грани прямой войны, Варшава не пыталась напрямую направлять свои войска для таких гадостей. Может быть, большевики и не стали бы объявлять ей войну, но сами западные страны не были бы в восторге от таких польских фокусов. Так что Польша будет предоставлять свою территорию и разведывательные данные для боевиков. Но сама вводить войска в Белоруссию она не решится. А белорусское общество все прекрасно понимает. Оно гораздо более пророссийское, чем это пытается представить официальный Минск. Пока же сам Александр Григорьевич до сих пор пытается маневрировать.
Я не знаю, на что он рассчитывает, потому что пространства для маневра у него не осталось. Да, Минск — наш союзник. Но он должен перестроиться раз и навсегда. Он как раз заявил, что на украинском фронте сложилась патовая ситуация, а это идеальный момент для переговоров.
Позже власти подтвердили, что сработала система ПВО. На подлете к региону была уничтожена «воздушная цель». Политолог подчеркивает, что попытка удара по Ростовской области — это очередное желание «киевского режима» провести террористический акт.
Такими точечными «уколами» Украины пытается доказать свою профпригодность, готовность продолжать борьбу и получать очередные западные транши.
Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Симметричный ответ с введением европейских контингентов выглядит пока мало реальным. Понимая, куда ветер дует и как он радиацию разносит, европейские лидеры еще некоторое время поупираются. А вот асимметричный ответ на наше наступление у Запада давно готов. Это не честное противостояние на поле боя, а подлые удары по нашим мирным городам, диверсии, масштабные теракты. Это сейчас последняя ставка наших врагов. Целями их должны стать наши граждане и наши мирные города.
Вон даже генсек Столтенберг разрешил украинцам применять их по российским тылам — фактически оправдал военные преступления. Давно и открыто анонсировано нападение на Крымский мост — планирование этого теракта киевские ведут вместе со своими западными партнерами, чего никто не скрывает. В зоне риска наши аэродромы. Главной целью Запада остаются корабли Черноморского флота — их защита остается самой насущной задачей. Учитывая, что украинские спецслужбы и окормляющие их разведки США и Британии любят наносить удары под знаковые даты, понятно, что начало мая может стать для нас сложным. Что ж, мы к этому готовы.
Это один из примеров», — заявила Псаки. Также по теме «Приняли нас капитально»: как в Шахтах живёт эвакуированная из ЛНР семья с 12 детьми В Ростовскую область продолжают прибывать пожилые люди, женщины и дети, эвакуированные с территории Луганской и Донецкой народных... По её словам, Вашингтон продолжит указывать на то, что считает подобными операциями или усилиями по распространению дезинформации. В свою очередь, госсекретарь Энтони Блинкен в интервью телеканалу CBS 23 февраля отметил, что считает консолидацию США и европейских стран против России успехом американской дипломатии на фоне украинского кризиса. По его словам, Вашингтон совместно с союзниками потратил несколько месяцев на то, чтобы подготовить крайне серьёзные последствия для России. После чего пригрозил РФ, что в случае дальнейшей «агрессии» Россия будет платить за это долгое-долгое время. Американские предсказания Стоит отметить, что о планах России организовать операцию под чужим флагом США заговорили ещё в середине января. Так, 14 января пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил во время брифинга, что провести подобную операцию на Украине якобы может группа неких оперативников. Также по теме «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон готов к дипломатическому взаимодействию с Россией по ситуации вокруг Украины, при этом... В свою очередь, Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН 17 февраля и вовсе заявил, что Россия будет готова пойти на инсценировку удара по самой себе или даже задействовать химическое оружие, чтобы сфабриковать предлог для ввода российских войск на Украину. Вместо этого руководство ДНР и ЛНР, чей суверенитет был признан Москвой 21 февраля, напрямую обратилось к российским властям за помощью в отражении агрессии со стороны Киева. В связи с этим обращением президент РФ принял решение о проведении специальной военной операции. По словам Владимира Путина, сделано это было в соответствии со ст.
Россия опять «нападает на Украину». Зачем?
Росси́йско-украи́нский кри́зис 2021—2022 годо́в — резкое обострение отношений между Российской Федерацией с одной стороны и Украиной и рядом стран Запада с другой. «Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. Всем людям, обвиняющим Россию в нападении на Украину и создании кризиса, грозящего перерасти в Третью мировую войну, я советую обуздать эмоции, умерить свой пыл и попытаться ответить всего лишь на один простой вопрос – почему Россия это сделала? Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа.
Материалы по теме
- Украина давно планировала масштабную агрессию на РФ: подробности | 360°
- Путин назвал цель нападения Украины на территории РФ | Новости мира | Известия | 13.06.2023
- Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
- Курсы валюты:
- ВЗГЛЯД / Почему Гитлер напал на Советский Союз :: Автор Дмитрий Орехов
Россия и Украина — Война и Мир 2024
«Украина держится, не нападает на нас, хотя её к этому подталкивает самые разные силы. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Позже власти подтвердили, что сработала система ПВО. На подлете к региону была уничтожена «воздушная цель». Политолог подчеркивает, что попытка удара по Ростовской области — это очередное желание «киевского режима» провести террористический акт. Такими точечными «уколами» Украины пытается доказать свою профпригодность, готовность продолжать борьбу и получать очередные западные транши.
Так оно отвечает на свой же вопрос "Как американская помощь скажется на Украине? Напрашивается очевидный ответ: никак. В Минобороны РФ назвали потери ВСУ на Херсонском направлении 20 апреля, 18:07 Считается, что криками про безнадежное положение на фронте Зеленский подбадривал американских конгрессменов, чтобы ему дали денег. Но эта процедура уже почти завершена — голосование в сенате, где доминируют демократы, будет лишь формальностью, а перспективы для Киева мрачны по-прежнему. Зеленский и его хозяева ожидают массированного наступления ВС России в мае-июне. Однако и с тем продвижением наших военных, что идет уже сейчас, справиться им не удается. Конечно, киевским не позволят просто все слить и убежать.
У Вашингтона есть два ответа на наше наступление. Первый — симметричный: бросить в бой европейские военные контингенты, а самим отсидеться "за лужей". Именно к этому призывают своих вассалов американские хозяева. При этом европейцы должны не просто командовать расчетами ПВО по данным с ЛБС, они и так это делают , а непосредственно участвовать в обороне таких городов, как Харьков и Одесса. С изумительным цинизмом авторы идеи отмечают, что если позиционировать европейских военных как "просто европейских", то будет считаться, что НАТО тут как бы ни при чем.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Из серии — этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу.
Там тетеньки интеллигентные возле книжек стоят. Спрашиваю — а вы Телеграмм читаете? Человек читает Невзорова, который Россию изо всех шлангов поливает. Я ведь больше чем уверена, что эта женщина — очень хороший человек. С очень четко выстроенными понятиями добра и зла. Просто в теме — спецоперация на Украине — у нее тотальный информационный провал.
Нет ответа на главный вопрос — почему?
Провокация или война? Что происходит в Донбассе и причем тут Россия
украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки:: бои за Очеретино, взятие Новомихайловки, успешное продвижение российских войск в районе Часова Яра и Красногоровки. Смотрите также:почему операция России на украине началась так срочно. В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой».
«Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине
- Геополитические страхи России — Forbes Kazakhstan
- Украина обстреляла несколько областей России этой ночью
- «Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине — РТ на русском
- Самое популярное