Ольга Четверикова в «Библио-Глобусе»! Главная» Новости» Четверикова ольга николаевна последние выступления. Родилась Ольга Николаевна Четверикова в Москве – это упоминалось в ее официальных аккаунтах много раз, также данная информация присутствует в предисловиях к ее книгам. Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз. Главная» Новости» Четверикова ольга последние выступления.
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
умная в своей области, но она не знает, что психиатрия сама уничтожает людей препаратами Биг Фармы, подсаживает людей на наркотики. российский ученый и писательница, автор большого количества научных и научно-популярных трудов. ЧЕТВЕРИКОВА Ольга Николаевна — доцент МГИМО(У) МИД России (г. Москва), кандидат исторических наук. Ольга Четверикова, Ольга Четверикова: цифровой рубль, оккультные лаборатории Ватикана и вечные ценности, Как Ватикан готовит гонения в УПЦ. Подборка роликов День ТВ «Ольга Николаевна Четверикова».
“Мутная Ольга” из нашего тыла...
доцент МГИМО с 1996 года, преподает «Новая и новейшая история Запада», «Культура и религия стран Запада» и другие. Публичное выступление Ольги Четвериковой В социальной сети «Вконтакте» у нее есть аккаунт, но личную информацию о себе Ольга не выкладывает. Мы хотим, чтобы друзья, однокурсники, одноклассники, соседи и коллеги всегда оставались в контакте. родилась 18 июня 1959, к. ист. н., доцент, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России (с сентября 1998-го по август 2019 г.), член Союза писателей России. Ольга Николаевна Четверикова, несмотря на все свои "лайки", просто тупица. Когда монах Гундяев отсудил в свою пользу 19 млн за квартиру, не нарушил ли он обет монаха о нестяжании? Подборка роликов День ТВ «Ольга Николаевна Четверикова».
Встреча с Ольгой Четвериковой
Четверикова Ольга Николаевна о ближайшем будущем Российского образования на Совете Родителей МОПодробнее. Подборка роликов День ТВ «Ольга Николаевна Четверикова». Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова.
Ольга Четверикова: Людей запугивают массовой чипизацией, но планы власти страшнее
Кандидат исторических наук, доцент, Ольга Николаевна свои выступления и публикации осуществляет всегда, подтверждая личную точку зрения весомыми аргументами и бесспорными доказательствами. Ее книги у читателей вызывают разную реакцию — от восхищения до взрывов жгучей ненависти, а в прессе периодически раздаются призывы очень аккуратно относиться к ее выступлениям и не верить всему, что она говорит или пишет. Женщина-ученый Ольга Четверикова — на переднем краю борьбы за справедливость, против оболванивания народа, у нее огромное количество как поклонников, так и ненавистников: последние многое бы отдали за то, чтобы она меньше выступала и печаталась, на нее даже было совершено несколько покушений. Как сформировались взгляды Ольги Николаевны, что сподвигло ее стать таким непримиримым борцом за правду? Доцент Четверикова, безусловно, имеет высшее образование: где и как она училась, и как началась ее научная деятельность? Почему некоторые служители православной церкви называют ее «сумасшедшей» и призывают к покаянию, несмотря на то, что Ольга Четверикова искренне борется за чистоту православной веры? Несмотря на наличие огромного количества ее интервью в интернете, про удивительную женщину известно крайне мало, а ее поклонникам интересен каждый факт ее биографии. Москва, СССР сейчас — Российская Федерация ; Дата рождения: 1959-й год, 18 июня; Знак зодиака: Близнецы; по восточному гороскопу — Желтая Свинья стихия года земля ; планета-покровитель Меркурий; Образование: высшее; окончила Московский государственный институт международных отношений при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, кафедра «Международные отношения»; Научные звания: кандидат исторических наук, доцент; Род деятельности: писатель, публицист, политолог, историк, религовед.
Что известно про ее детство, юность, начало научной деятельности Родилась Ольга Николаевна Четверикова в Москве — это упоминалось в ее официальных аккаунтах много раз, также данная информация присутствует в предисловиях к ее книгам. Увы, неизвестно, кто ее родители, потому что эти данные ни в одном интервью женщина-ученый ни разу не озвучивала, о себе она вообще предпочитает ничего никогда не рассказывать. Вполне возможно, кто-то из старого преподавательского состава московского вуза МГИМО по фамилии «Четвериков» является ее близким родственником — можно найти в интернете несколько человек с такой фамилией, ранее трудившихся в этом вузе. Училась будущая блистательная ученая, политолог и правозащитница в институте международных отношений пять лет и окончила этот вуз в 1983-м году. Известно, что она сразу же по окончанию института устроилась на работу в Институт общественных наук при Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Сотрудник кафедры международного рабочего движения — вот такую должность она заняла в этом институте. Глубокие исследования в области политики и социологии — такими вопросами студентка Четверикова занималась в МГИМО, и она продолжила изучать эти проблемы на первом своем рабочем месте.
Точно не известно, когда Ольга Николаевна прекратила работать в Институте общественных наук, но она уже в начале 2000-х начала активно сотрудничать со средствами массовой информации, особенно активно в СМИ ею освещались вопросы политической истории нашего государства. Но не только историей России она интересовалась, но и изучала схожие темы в отношении зарубежных стран. Ее кандидатская диссертация, тема которой: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в период с 1975-го по 1980-й год» — раскрыла тему правления в этой стране Моралеса Бермудеса, когда произнесение слова «социализм» буквально приравнивалось к преступлению. Звание кандидата исторических наук после защиты научной работы она получила в 1986-м году.
Вакцина - это юридический термин, который определяется законом о здравоохранении и стандартами CDC и FDA и означает препарат, который должен стимулировать иммунитет у человека и нарушать передачу вируса.
В данном же случае, заявил Д. Мартин, разработчики занимаются манипулированием с целью искажения клинического лечения. Указанные препараты не предотвращают инфекции и не останавливает её передачи, они запускают создание токсина, который не только не предохраняет человека от болезни, но заставляет организм производить то, от чего он болеет. Со временем стало появляться всё больше информации об опасности этих генно-инженерных препаратов, вызывающих широкий спектр побочных эффектов, при этом летальные случаи подробно не исследуются. Так, учёные из НИИ им.
Не менее значимое заявление в середине марта 2021 г. Он подчеркнул: «Это ГМО-вещество не создаёт никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания. Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной — исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США. Но почему его называют вакциной? Потому, что в этом случае фармабандиты по закону не несут никакой ответственности за причиненный вред здоровью и даже смерть в результате так называемой вакцинации!
Люди просто стали подопытными животными». То есть доктор Хотце подтвердил заявления доктора Мартенса относительно преступных манипуляций фармкомпаний, для которых это давно стало нормой. Более того, сегодня фармкомпании борются за то, чтобы юридически закрепить изменение самого термина «вакцина». Это определение уже оперативно изменено американской компанией Merriam-Webster,Inc, которая является филиалом Encyclopеdia Britannica, Inc и издаёт справочники и лексические словари. Согласно традиционному определению, вакцина — это «препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определённому заболеванию».
Такое определение сохранялось до самого последнего времени. Но 6 февраля 2021 г. А незадолго до этого ВОЗ тоже внесла изменения, тихо и незаметно, в определение «стадного иммунитета» так официально в этой организации называют коллективный иммунитет. До 30 ноября 2020 г. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком.
Стадный иммунитет достигается путём защиты людей от вируса, а не путём его воздействия». То есть данное определение исключило значение естественного иммунитета, связав иммунитет исключительно с вакцинацией. В августе 2020 г. Сегодня, как мы видим, тотальная вакцинация представляет для создателей «нового медицинского порядка» приоритетную задачу. Она приносит фармкомпаниям огромные прибыли, но именно потому, что превращается в важнейший механизм реализации трангсуманистического евгенического проекта по биологической перестройке человека и созданию генетически модифицированного человека, который должен оказаться под полным контролем со стороны правящего класса через механизм иммунных паспортов сертификатов прививок , привязанных к цифровому идентификатору человека и его биометрическим данным.
Во-вторых, такие же благоприятные условия были созданы для ускорения цифровой трансформации здравоохранения и внедрения цифровой медицины.
В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности. Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации. Однако за последнее время выступило достаточно много хороших эпидемиологов, вирусологов, которые сказали, что невозможно вакцину изобрести в считанные месяцы. На это как минимум нужно несколько лет. Второй момент, который активно обсуждают, - это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции. Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено. Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению.
Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно. Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы.
Право, закон - это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы. Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается? Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных. Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ. Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж. Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы.
Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент.
Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки. Защитила диссертацию кандидата исторических наук на тему: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.
Ольга Четверикова «Оккультные корни современной мировой политики»
Они отличаются от предыдущих поколений тем, что представляют собой живые клетки или генетические конструкции, позволяющие модулировать процессы в организме уже на новом уровне сложности. Это так называемая «генная терапия» - генетическая инженерия, заключающаяся в лечении наследственных и ненаследственных заболеваний путём коррекции собственных генов или введения генетического материала в клетки пациентов с целью направленного изменения генных дефектов или придания клеткам новых функций. Назвав генную инженерию «передовой», генетики утвердили её фактически как безальтернативную, поскольку любое другое направление в медицине должно рассматриваться как не передовое, не прогрессивное и, соответственно, не перспективное. Однако генная и клеточная инженерия является ещё «сырой» и сложной, а главное, финансово затратной технологией, и хотя к работе к ней были подключены огромные ресурсы, они были явно недостаточны. В новых условиях положение коренным образом изменилось, предоставив компаниям Большой фармы возможность создать новую бизнес-модель, позволяющую им работать без рисков и постоянно наращивая свою прибыль. Дело в том, что в политике Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , которая с 90-х годов стала открыто представлять интересы крупнейших фармкомпаний, особое внимание уделяется проблеме иммунизации населения мира.
Она приносит указанным компаниям крупную прибыль, поскольку обеспечивает соответствующие заказы и гарантии. Как сказано в докладе о ходе реализации Концепции, в 2010 г. В 2012 г. Исполком Всемирной ассамблеи здравоохранения рассмотрел проект глобального плана действий в отношении вакцин 2011-2020 и подготовил руководящие указания. В нём были обозначены 6 стратегических задач, среди которых значились следующие: «все страны считают приверженность делу иммунизации приоритетной задачей» и «отдельные лица и сообщества понимают суть иммунизации и отстаивают мысль, что иммунизация относится к числу прав и обязанностей человека».
Однако намеченное в этих проектах было выполнено лишь частично. Продвижению иммунизации или вакцинации препятствуют два фактора. Первый связан с принципом её добровольности, сохраняющимся в большинстве стран. А второй — с тем, что вакцинация против определённых видов заболеваний ведёт к появлению устойчивого иммунитета на всю жизнь к этим болезням и делает ненужной её повторение, что приносит фармкомпаниям только первоначальный доход, который затем неуклонно снижается. Решить эти проблемы можно следующим образом.
Во-первых, сделать вакцинацию обязательной, напугав людей настолько, чтобы они приняли её как единственное спасение, и подстраховавшись соответствующими нормативно-правовыми актами. Во-вторых, вакцинировать надо от тех «вирусов», от которых невозможно получить устойчивый иммунитет в силу того, что они постоянно мутируют. Такими «вирусами» являются «вирусы» ОРВИ и гриппа. В итоге ВОЗ внесла грипп в список 25 заболеваний, для профилактики и борьбы с которыми применяются лицензированные вакцины, которые, как считается, могут предотвратить эти болезни список содержится в Проекте глобального плана действий в отношении вакцин. А в январе 2019 г.
С началом «пандемии» сложились идеальные условия для реализации указанных задач. Возможным это стало в силу того, что всё связанное с коронавирусом изначально было покрыто завесой тайны и создало основу для невиданных ранее манипуляций, махинаций и фальсификаций. Власти создали атмосферу постоянного страха, держа народ в напряжении, пугая новыми «волнами» эпидемии и новыми, «более опасными пандемиями». В результате часть населения, действительно, оказалась напугана, а в отношении другой были предприняты настолько беспрецедентно жёсткие меры давления, что фармацевтическое лобби выиграло битву за «вакцинацию», превратив её фактически в обязательную. Главное же заключается в том, что в отличие от предыдущих вакцин препараты против коронавируса представляют собой препараты генной инженерии.
В январе 2021 г.
Причины религиозных конфликтов в конце XX и начале XXI века, изменения в европейском религиозном сознании, финансовые механизмы европейской политики, вред и польза новых религиозных движений — темы, на которые Ольга Николаевна постоянно выступает в СМИ и в интернете, и многие маститые ученые «ломают копья» в спорах, права она или нет в своих провокационных заявлениях. Так и остались бы безусловно важные научные изыскания ученой Четвериковой «за бортом» у простых граждан, если бы не затронула она тему, близкую с 2016-го года всем россиянам — это программа «Цифровая школа». Особенно рьяно стали слушать и читать выступления и труды Ольги Николаевны родители, чьи дети только пошли в школу, или учатся в средних классах: их очень волнуют кардинальные перемены, запланированные в системе образования.
Мнение Ольги Четвериковой о программе «Цифровая школа» Ее недоброжелатели выступают против своего оппонента очень умно, говоря: «Да только дремучий и необразованный человек будет выступать против этой программы! Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях?
А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей. По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе? Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками.
В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок?
А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний.
И самого главного врага вирусов чистейшего кислорода, как известно активно обогащающего все биохимические процессы организма и помогающего уничтожить все вредоносные воздействия. И я уже не пишу про иммуномодуляторы, которых существует приличное множество, всё-таки 21 век и их можно огласить, наконец, кроме доисторических имбиря и лимона — раз уж кошмар такой и всё пропало - «гипс снимают, клиент уезжает». Почему надо доводить до осложнений с вентиляциями и реанимациями, а не огласить профилактику действительно серьёзную, медикаментозную, а не слабые отговорки гигиенического характера — раз такая уж «страшная» смертность? Но на этот счёт почему-то молчок? А по всем сми идёт нагнетание обстановки и пропаганда страха и паники. Зачем, спрашивается? У вас не возникает вопросов в голове на этот счёт?
Вас интересуют только осложнения людей со слабыми лёгкими? Вы курите? У вас хронический бронхит, тонзиллит, вы часто болеете воспалением легких, у вас был плеврит? Так почему столько страха и такая напряжённость в психике? Приминайте иммуностимуляторы и смотрите старые позитивные советские фильмы — а не монтаж очередной страшилки и будет вам счастье. Спицине, Н. Платошкине, В.
Катасонове, И.
Продвижению иммунизации или вакцинации препятствуют два фактора. Первый связан с принципом её добровольности, сохраняющимся в большинстве стран. А второй — с тем, что вакцинация против определённых видов заболеваний ведёт к появлению устойчивого иммунитета на всю жизнь к этим болезням и делает ненужной её повторение, что приносит фармкомпаниям только первоначальный доход, который затем неуклонно снижается. Решить эти проблемы можно следующим образом. Во-первых, сделать вакцинацию обязательной, напугав людей настолько, чтобы они приняли её как единственное спасение, и подстраховавшись соответствующими нормативно-правовыми актами. Во-вторых, вакцинировать надо от тех «вирусов», от которых невозможно получить устойчивый иммунитет в силу того, что они постоянно мутируют.
Такими «вирусами» являются «вирусы» ОРВИ и гриппа. В итоге ВОЗ внесла грипп в список 25 заболеваний, для профилактики и борьбы с которыми применяются лицензированные вакцины, которые, как считается, могут предотвратить эти болезни список содержится в Проекте глобального плана действий в отношении вакцин. А в январе 2019 г. С началом «пандемии» сложились идеальные условия для реализации указанных задач. Возможным это стало в силу того, что всё связанное с коронавирусом изначально было покрыто завесой тайны и создало основу для невиданных ранее манипуляций, махинаций и фальсификаций. Власти создали атмосферу постоянного страха, держа народ в напряжении, пугая новыми «волнами» эпидемии и новыми, «более опасными пандемиями». В результате часть населения, действительно, оказалась напугана, а в отношении другой были предприняты настолько беспрецедентно жёсткие меры давления, что фармацевтическое лобби выиграло битву за «вакцинацию», превратив её фактически в обязательную.
Главное же заключается в том, что в отличие от предыдущих вакцин препараты против коронавируса представляют собой препараты генной инженерии. В январе 2021 г. Кеннеди-младшего была поднята целая волна обсуждения в альтернативных СМИ, в ходе которой Д. Мартин показал ложность постулатов, на которых строится нынешняя «пандемия», уделив особое внимание современным «вакцинам». Он подтвердил, что Mоderna и Pfizer являются не вакцинами, а химиотерапевтическими средствами, то есть генной терапией. Вакцина - это юридический термин, который определяется законом о здравоохранении и стандартами CDC и FDA и означает препарат, который должен стимулировать иммунитет у человека и нарушать передачу вируса. В данном же случае, заявил Д.
Мартин, разработчики занимаются манипулированием с целью искажения клинического лечения. Указанные препараты не предотвращают инфекции и не останавливает её передачи, они запускают создание токсина, который не только не предохраняет человека от болезни, но заставляет организм производить то, от чего он болеет. Со временем стало появляться всё больше информации об опасности этих генно-инженерных препаратов, вызывающих широкий спектр побочных эффектов, при этом летальные случаи подробно не исследуются. Так, учёные из НИИ им. Не менее значимое заявление в середине марта 2021 г. Он подчеркнул: «Это ГМО-вещество не создаёт никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания. Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной — исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США.
Ольга Четверикова
Говорит Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, автор научных трудов политической и религиозной направленности. Home/Юнгианские аналитики — члены ААПР/Четверикова Ольга Николаевна. Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз. Четверикова Ольга Николаевна 11 марта в 01:29. Ольга Четверикова: Людей запугивают массовой чипизацией, но планы власти страшнее.
Поиск по запросу: «ольга николаевна четверикова в контакте»
| Ольгу Николаевну Четверикову вынудили уйти с работы... | Четверикова О.Н "Как нас загоняют в ловушку?". |
| Четверикова Ольга Николаевна — ААПР — AAPR — IAAP | Фото Ольги Четвериковой из социальной сети «Вконтакте». |
| Olga Chetverikova | Смотрим без рекламы. Картинка. Ольга Четверикова. |
| Четверикова Ольга Николаевна — ААПР — AAPR — IAAP | Доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова и Дмитрий Перетолчин. |
| Ольга Четверикова | Четверикова Ольга Николаевна – российский историк, публицист, доцен кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидат исторических наук. |
О.Четверикова о том, как человечество постепенно погружают в антиутопию
Ольга Николаевна Четверикова о митр. Ольга Четверикова в «Библио-Глобусе»! Главная» Новости» Четверикова ольга последние выступления. Известного православного ученого и писателя Ольгу Николаевну Четверикову вынудили уйти с работы из-за ее просветительской деятельности и отказа делать прививку экспериментальным препаратом. Выборка по тегу: Ольга Четверикова Сообщество «Китай-Го (中国)».