Результаты обследования говорят о том, что Навальный был отравлен веществом группы «холинэстеразы». Тесты, проведённые немецкими врачами, указывают, что яд, которым отравили Навального, относится к группе ингибиторов ацетилхолинэстеразы. Фото: Андрей Веселов / РИА Новости. Если говорить об Алексее Навальном — могли ли его отравить «Новичком»? Если их не было до сих пор, то сама новость о том, что Навального отравили именно «Новичком», их не вызовет.
«Алексей без сознания»: что случилось с Навальным и при чем здесь отравление
Отравить можно было бы только с помощью капсулы, которая растворилась в желудке спустя несколько часов. В других случаях пострадали бы и другие люди. Если рассказывают, что там ему белье испачкали, то там бы весь самолет отравился. Ну посмотрим, какие они представят доказательства. Думаю, что, скорее всего, никаких Игорь Никулин Никулин напомнил, что даже после громкой истории со Скрипалями никаких реальных доказательств Великобритания так и не предоставила. При этом тогда речь шла именно о нервно-паралитическом веществе «Новичок». По словам одного из создателей «Новичка», Владимира Углева, это боевое вещество можно исключить из списка вместе с зарином и зоманом. В свою очередь, участвовавший в разработке «Новичка» доктор химических наук Леонид Ринк отметил , что у Навального не было признаков отравления нервно-паралитическим веществом. Совсем другие симптомы», — пояснил ученый. Он добавил, что применение против Навального именно «Новичка» привело бы именно к смерти, но никак не к коме.
В результате были получены «недвусмысленные доказательства наличия химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы «Новичка», говорится в официальном сообщении. Отмечается, что федеральный канцлер Ангела Меркель обсудила полученные данные сегодня в полдень с главой минфина Олафом Шольцем, федеральным министром иностранных дел Хайко Маасом, главой МВД страны Хорстом Зеехофером, минюста — Кристиной Ламбрехт, минобороны — Аннегрет Крамп-Карренбауэр и руководителем канцелярии Хельге Браун. Власти Германии призвали правительство России объяснить произошедшее. О результатах анализов уже знают жена Алексея Навального и его лечащие врачи. После этого германские власти намерены обсудить с партнерами совместную реакцию на случившееся и поставить в известность Организацию по запрещению химического оружия ОЗХО. Как сообщал «Новый День», в конце августа берлинская клиника «Шарите», где проходит лечение Алексей Навальный, запросила помощи у лаборатории бундесвера.
Медикам потребовались заключения от военных экспертов по ядам и химическим боевым отравляющим веществам.
Осталось понять лишь, какого рода он будет - прецедентом быстро раскрытого преступления или быстро и убедительно объясненного несчастного случая или прецедентом преступления, которое так и останется безнаказанным. Интересы страны однозначно требуют развития ситуации по первому варианту. Интересы страны требуют, чтобы мы как можно скорее узнали, что именно случилось с Алексеем Навальным. И во власти, видимо, это понимают. Когда некоторое время назад Навальному потребовалось срочное лечение за рубежом, оно было ему обеспечено благодаря срочному вмешательству в ситуацию кремлевской администрации. Сейчас, похоже, все повторяется в несколько другой форме. Экстренная посадка самолета. Подача машины «Скорой помощи» прямо к борту.
Участие в лечение Навального лучших врачей. Отправка его анализов сразу в несколько лабараторий. В российских верхах явно очень хорошо понимают, что именно поставлено сейчас на карту.
Всё-таки большие затейники сидят в ФСБ, придумавшие натереть внутренние швы трусов Навального «Новичком»! Знали, что он в них полезет руками, потом возьмётся за бутылку с минералкой из которой выпьет из горлышка в гостиничном номере, чтобы потом потерять сознание от отравления уже в самолёте. Каким-то странным образом 53-летний мужчина подавился ростбифом на выходе из ресторана. То есть съел он мясо за столом, вероятно, что ещё и запил его вином или виски, а вот уже смертельно поперхнулся на ступеньках ресторана. Может особенности пищеварения, может специи… Тем не менее полиция и медики зафиксировали именно наличие в его гортани куска мяса. Что говорить — чистая работа, комар носа не подточит.
Достаточно странно». В так называемом «деле Скрипалей» с отравлением бывшего начальника отдела кадров ГРУ Сергея Скрипаля, обеспечивавшего английскую МИ-6 доступом к личным делам разведчиков, и его дочери Юлии, действительно, обошлось без смертельного исхода. Шума же было предостаточно. Мы прекрасно понимаем, чем ГРУ занимается на нашей территории». То есть враг для Лондона был обозначен чётко — российская спецслужба и Россия в целом. В частности, шла тогда речь и об отмене ЧМ-2018 по футболу в стране-«отравительнице». Как цитировала английскую пословицу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова : «Из ста кроликов никогда не составится лошадь, из ста подозрений никогда не составится доказательства». Кто финансировал расследования? В общем-то, и в нынешнем деле «отравления Навального» сейчас все обвинения строятся большей частью именно на подозрениях.
Разработчики опровергли данные об отравлении Навального «Новичком»
Ранее высказывалось предположение, что Навальному подсыпали отравляющее вещество в чай, который он выпил в аэропорту Томска. Тесты, проведённые немецкими врачами, указывают, что яд, которым отравили Навального, относится к группе ингибиторов ацетилхолинэстеразы. Потом я узнал, что Навального, скорее всего, отравили. История с отравлением Навального успела обрасти множеством деталей, большинство из которых указывают на чье-то острое нежелание пролить свет на истинные причины случившегося. Ранее высказывалось предположение, что Навальному подсыпали отравляющее вещество в чай, который он выпил в аэропорту Томска.
Навального отравили "новичком"? Версии — от ядовитых грибов до диабетической комы
Отравле́ние Алексе́я Нава́льного, российского оппозиционного лидера, основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), произошло в России в августе 2020 года. Политика Алексея Навального отравили новым типом нервно-паралитического вещества «Новичок», сообщает Die Zeit со ссылкой на источники. Результаты обследования говорят о том, что Навальный был отравлен веществом группы «холинэстеразы». Уже месяц мусолят тему «Кто отравил Навального». Читаю каждый день новости, ржу в голос, и задаю себе вопрос, на который уже давно есть ответ.
Подписка на новости Политнавигатора
- Отравили Навального, а целились в Путина
- Отравили Навального, а целились в Путина
- Кто же все-таки отравил Навального? | БИЗНЕС Online | Дзен
- Курсы валюты:
- Пациент определённо жив. Что не сходится в версии об отравлении Навального "Новичком"
- Парень инсценировал бандитское нападение, чтобы сделать предложение: девушка была в шоке
Загоревшийся в Петрозаводске завод приостановил работу
- Что случилось с Навальным?
- Insider и Bellingcat выпустили расследование о том, кто причастен к отравлению Навального
- Что случилось с Навальным?
- С каким известным отравлением связаны эти вещества?
- Игра в бутылочку
Insider и Bellingcat выпустили расследование о том, кто причастен к отравлению Навального
Общество - 25 августа 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Здоровье Отравление Навального У Навального отравление веществом «из группы ингибиторов холинэстеразы». Поэтому, если Навального и отравили с помощью нанокапсул, произойти это могло и намного раньше его перекуса в кафе до полета. То есть Навальный, получается, пил из нее уже будучи отравленным, за несколько часов до потери сознания. Чтобы разобраться, кто и зачем отравил Алексея Навального, надо вспомнить хронологию событий и рассмотреть разные версии произошедшего.
Поделиться
- Содержание
- Об отравлении:
- Чекисты-отравители, рука ЦРУ и неудачная диета — хроника и версии покушения на Навального
- Разработчики опровергли данные об отравлении Навального «Новичком»
- Кто запустил слух
- Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна
Кому выгодно "отравление" Навального: пять неудобных вопросов к сторонникам одиозного блогера
И действительно, такая логика не совсем ясна. Не проще ли было запретить транспортировку Навального под тем или иным предлогом? Тем более если можно было предположить введение определенных санкций и очередной раунд атак на международной арене, в том числе и срыва важных политических проектов. Есть ли в этом политическая подоплёка? Не хотим быть конспирологами, но тем не менее политический нюанс есть.
Ринк также считает, что ингибиторы холинэстеразы — слишком широкая группа препаратов, содержащаяся в том числе и в лекарствах, которыми могли лечить Алексея. По его словам, ацетилхолинэстеразных веществ в организме полно и в лекарствах полно. Его диагноз - нарушение обмена веществ и сопутствующий панкреатит. Конечно, возможно, поставить официальные сведения под сомнение.
Отечественные врачи, немного удивившись такому "медийному" клиенту, поступили именно так, как и должны были поступить отечественные врачи. Приняли все меры, чтобы сохранить Алексею Навальному жизнь, и, что характерно, её сохранили. В таком плотном контакте они обязательно что-нибудь подцепили бы, но нет, ничего не произошло. Что именно произошло с политическим блогером, медики сказать не успели — под крики толпы о том, что они его убивают, омские врачи сдали пациента немецким коллегам и во всех смыслах умыли руки. Проблема Алексея Навального кроется не в том, что он будто бы враг Путина. При таких врагах и друзей не надо: под его пламенным руководством оппозиция последовательно слила белоленточный "Майдан", выборы мэра Москвы — 2013 к слову, на этих выборах Навальному дособирали голоса депутаты от "Единой России " , выборы президента, голосование по конституции и прочему. Лучше соперника Путину не придумать: трусливый, слабохарактерный мямля, зачитывающий компроматы, которые ему сливают люди, приближённые к Кремлю. Проблема Навального в том, что у Алексея много соперников как раз среди своих. И, возможно, его и решили списать в пользу более молодого и горячего кандидата.
Кого именно, пока непонятно, но, как известно, у гроба отравленного премьер-министра Грузии Зураба Жвании громче всех плакал Михаил Саакашвили. Однако остаётся и самая неинтересная нашим западным партнёрам версия, которой почему-то придерживаются омские врачи. Согласно этой версии, Алексей Навальный просто употребил большое количество различных напитков и веществ, не следил за здоровьем и в свои 40 с небольшим получил нарушение углеводного обмена и панкреатит.
Во время консилиума прибежала медсестра и сказала, что пациенту стало хуже. Мы побежали к нему, отмечалось снижение АД артериального давления , тахикардия. Состояние быстро стабилизировали. Примерно в то же время мне позвонило мое руководство и сказало, что на верхнем уровне принято решение о недопустимости транспортировки пациента — и чтобы я не смел его никуда везти.
На мои возражения, что я его никуда и не собираюсь везти, и его повезут немцы, а меня всего лишь просили оценить транспортабельность, мне было сказано: я должен сообщить родственникам, что он Навальный не транспортабелен — и что абсолютно все участники консилиума скажут то же самое. И что если я скажу что-то иное, то последствия будут самые серьезные. Что именно имелось в виду, не уточнялось. Мне написала Юля с вопросом: «Что-то изменилось? Коротко рассказал, что пациент транспортабелен, но в Москве принято решение не разрешать транспортировку. Лечебно-диагностические возможности весьма ограничены. Качество медицинской помощи, которое может быть оказано в клинике «Шарите», значительно выше — это достаточно очевидная вещь.
Это во-первых. На месте была представительница местного Минздрава, которая транслировала распоряжения из Москвы. Суть была в том, что транспортировать Навального нельзя, если не исключено отравление. Потом было общение с родственниками и друзьями, на котором присутствовали все врачи и какие-то непонятные люди в штатском. Все по очереди высказали свою позицию, что в настоящий момент риск транспортировки для пациента крайне высок, и мы не можем так рисковать его жизнью. Фото Reuters Я постарался быть максимально аккуратен и сказал что-то типа: «Действительно, есть риск, что во время транспортировки состояние пациента может ухудшиться, так как мы уже наблюдали один эпизод ухудшения состояния, но это может произойти и без всякой транспортировки. Но есть и вероятность, что он долетит без каких-либо проблем».
Я еще раз написал Юле, что пациент абсолютно транспортабелен, и надо добиваться транспортировки, — и пошел в палату пытаться разобраться с диагнозом. Версия про отравление фосфорорганическими соединениями все время маячила и в голове, и в обсуждениях с коллегами — при этом тогда в основном предполагали, что отравляющий агент был подмешан в чай в аэропорту. Если бы это было так, то он Навальный не успел бы дойти до самолета. Предположение, что он был отравлен в самолете, тоже вызывало сомнения: если верить моим представлениям о фосфорорганических соединениях, в этом случае там бы половина самолета полегла. Надо было решать острые жизнеугрожающие проблемы. На первый план выходил выраженный лактат-ацидоз и нескоррегированная гиповолемия. Катетеризировали центральную вену, начали массивную инфузионную терапию.
Надо отметить, что омские врачи во всем помогали и были очень рады, что к ним пришли на помощь. Что касается интересующего всех атропина который, в частности, применяется как антидот для «Новичка» , то его вводили и в первый день, и во второй — тоже симптоматически, в небольших дозах. Например, после катетеризации центральной вены мы ему ввели немного атропина, чтобы купировать гипергидроз, и можно было нормально приклеить асептическую наклейку. Мы обсуждали, начинать или не начинать инфузию атропина то есть нужно ли давать его в больших дозах. Решили не начинать по нескольким причинам: В рекомендациях по лечению отравления ФОС атропин показан для купирования легочных и кардиальных проявлений холинергического криза. Но легочных проявлений не было вообще, из кардиальных была умеренная брадикардия, которая не была гемодинамически значимой. У нас не было уверенности, что это точно ФОС, а не что-то, о чем мы просто не знаем.
А атропин в высоких дозах очень нейротоксичен. Основным условием для эвакуации называлось исключение отравления. Никому из тех, кто хотел Алексея эвакуировать — а это были почти все, — не хотелось настаивать на этой версии, понимая, что это снизит шанс на транспортировку. Дальше произошла, на первый взгляд, очень странная вещь. Нам было озвучено, что принято решение пригласить немецких реаниматологов, которые должны были вывозить Навального в «Шарите» на осмотр.
Потому что отравление ядами — их фирменный стиль. Так что они и должны рассматриваться как основные подозреваемые в этом преступлении. А будут ли санкции в связи с произошедшим… Не исключено. Учитывая, на каком уровне обсуждается это преступление, в каком шоке находятся европейские лидеры, думаю, что подобное вполне вероятно. Фатих Сибагатуллин, депутат Госдумы РФ — Не думаю, что это был «Новичок», ведь он очень опасный яд, кто им мог воспользоваться? Дело мутное. Мне кажется, это игры Запада, который зол на нас из-за того, что не может повлиять на Беларусь. И никто точно не знает, что с Навальным: отравили его или сам отравился. Лаборатории и у нас есть, если бы его здесь отравили, то не стали бы в Германию выпускать. Отравление никак нам невыгодно, ведь он был очень удобным для властей оппозиционером, это я вам говорю, как политик. Никому он не мешал, ходил себе, ради галочки расследования делал… А ведь сейчас кто-то непредсказуемый может объявиться. Никаких санкций не будет, они сами из-за коронавируса нищими стали, а то хорохорились, что все у них лучшее. Наша медицина — самая передовая, могли бы Навального и у нас вылечить. Шамиль Султанов, президент центра стратегических исследований «Россия — исламский мир» — Это неправильный вопрос. Потому что тех, кто был заинтересован в отравлении Навального, очень много на самом деле. И вопрос заключается в том, как проводилось расследование и какие существовали сопутствующие вещи, касающиеся отравления, что было до момента отравления. Вот это все вместе необходимо рассматривать. Поэтому однозначный ответ вам сейчас никто не даст. Даже, условно говоря, организатор, который был заинтересован в отравлении, не сможет. Потому что надо исходить из того, что кто-то, возможно, тоже вмешался в данный процесс. Поэтому постановка вопроса «Кому это могло быть выгодно? Есть один очень важный момент, который почему-то ни аналитики, ни журналисты не учитывают. Заключается он в следующем: любое человеческое сотрудничество, например между мужем и женой, основано не на формальных принципах, не на традициях хотя это тоже есть , а прежде всего на доверии. Подобное относится и к отношениям между государствами, в бизнесе и так далее. Взять ту же Европу, которая сейчас нуждается в Российской Федерации как в противовесе и Китаю, и Америке. Доверие Европы к Российскому государству увеличивается или сокращается? Я исхожу из того, что сокращается. Именно потому, что мы принимаем какие-то странные меры, совершаем нелогичные действия, которые непонятны там, на Западе. Например, ситуация с допингом на Олимпиаде.