Предусмотрен «первый шаг к национализации имущества иностранных компаний». Так, согласно законопроекту, в организациях. Далее последовали аресты зарубежного имущества российских физических и юридических лиц. Далее последовали аресты зарубежного имущества российских физических и юридических лиц.
Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа
Иск о национализации «Макфы». Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Госсовет Крыма разработал проект федерального закона, которым в России планируется ввести национализацию имущества тех, кто совершает в отношении нашей страны недружественные.
Похожие новости
- В Думу внесли законопроект о национализации собственности граждан недружественных стран
- Передовой опыт от рыночных экономик
- Снова в тренде
- Нужна не точечная, а системная национализация — КПРФ Москва
- Передовой опыт от рыночных экономик
Прощайте. Путин начинает массовую национализацию
Однако этот самый «общественный характер присвоения» подразумевает отказ от такого фундаментального для капитализма понятия, как прибыль. Государственные компании должны работать на благо народа, и это отнюдь не советское изобретение. Например, французы национализировали свою атомную энергетическую компанию EDF для того, чтобы потребители включая промышленность! Собственно, так оно и должно быть. Госкомпании, в особенности так называемые «естественные монополии», обязаны способствовать тому, чтобы граждане тратили меньше денег, а себестоимость продукции заводов и фабрик снижалась.
Поэтому, если некто хочет создать возможность для развития России, он должен национализировать базовые отрасли и превратить их в инструмент снижения издержек экономики», — объясняет зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Например, в 1940 году себестоимость танка Т-34 составляла 430 тысяч рублей, а в 1945-м — всего 130 тысяч рублей! Причём это была уже совсем иная машина, с 85-мм орудием С-53, тогда как на первых серийных стояла короткоствольная 76-мм Л-11. Улучшилась бронезащита, появилась просторная башня с «командирской башенкой», да и в целом техника стала гораздо более надёжной.
Но при этом подешевела в три с половиной раза! Причём шла война… Скажите сегодня такое нашим управленцам из ВПК. Ведь засмеют. В это тяжелое для страны время, выполняя оборонзаказ, нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства.
И это — лишнее подтверждение того, что с нынешними чиновниками никакой национализации не получится. Да, что-то там можно изъять, даже очень много. Но всё это тут же разворуют, и станет ещё хуже. Потому, что мысли о снижении себестоимости и об отсутствии прибыли в голову нашим властям предержащим даже не способны прийти.
При ком воровство стало фундаментом системы управления и идеологией правящего класса?
Дополнительный список национализации украинского имущества готовят в Крыму Дополнительный список национализации украинского имущества готовят в Крыму 10 марта 2023 в 09:53 498 Фото: pixabay. Враги России на территории российского Крыма зарабатывать не будут, без вариантов даже», — отметил государственный деятель.
К слову, в процессе упоминалась как недружественность иностранных государств, чье гражданство имеет основной бенефициар предприятия Сейфетдин Рустамов, так и геополитический интерес государства. Здесь, по всей видимости, речь идет о намерении государства консолидировать предприятия химической отрасли в кластеры под управлением «Росхима». Алхимия прошлого тысячелетия Еще немного истории. Упоминая в этой связи участие в процессе Дмитрия Рыболовлева, невозможно не вспомнить одного из самых известных директоров губахинского завода. Владимир Махлай возглавлял строительство производства метанола в Прикамье и в 1984 году за успешную реализацию проекта был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Позднее, уже в конце 90-х, Владимира Махлая обвинят в том, что он вывел из-под налогообложения более 200 млн долларов компании, и даже «украл» ТОАЗ.
Махлай эмигрировал в Америку, а в России его заочно приговорили к 9 годам лишения свободы. ТОАЗ и связанные с ним компании в том числе — контроль над «Тольяттихимбанком» перешли в управление его сыну, Сергею Махлаю. В то же время, в Пермском крае Рыболовлев стал главой собственной инвестиционной компании «Инкомброк», консультировавшей руководителей крупных предприятий, вовлеченных в процесс приватизации госсобственности. Затем будущий миллиардер основал банк «Урал-ФД», впоследствии инвестировав средства в уже приватизированные к тому времени «Уралкалий», «Азот», «Соликамскбумпром», «Сильвинит» и «Метафракс». Впоследствии активы названных компаний неоднократно меняли собственников, контрольные пакеты концентрировались у миллиардеров Петра Кондрашова, Сулеймана Керимова, Дмитрия Мазепина, Сейфетдина Рустамова и их партнеров. Большая часть активов управлялась через кипрские и иные офшоры. Химики нового времени В феврале 2023 года на электронной торговой площадке «Югра» состоялись торги по продаже двух частей мажоритарного пакета акций компании «Тольяттиазот». Финансовый управляющий имуществом Сергея Махлая выставил первый пакет акций, хранившихся в «Тольяттихимбанке». На этот пакет претендовали две компании, подконтрольные владельцу «Уралхима» Дмитрию Мазепину: московская «Химактивинвест» и пермская «Актум».
Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать. Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество. Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода.
Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей. Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка. Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический. Компании в том числе переданы в доверительное управление акции Стерлитамакского нефтехимического завода, Крымского содового завода. При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга.
Госсовет Крыма национализировал имущество 50 недружественных юрлиц и физлиц
Однако, по словам президента, национализация предприятий будет происходить, если действия частных владельцев наносят ущерб национальной безопасности страны. В законопроекте о введении внешнего управления в компаниях, ушедших из России, не идет речь о национализации их имущества, заявила спикер. Владислав Сергиенко/РИА Новости. В Крыму национализировали более тысячи объектов движимого и недвижимого имущества украинских политиков и олигархов.
Эксперты "РГ" прокомментировали заявление Минфина о крупной приватизации
| Россия вновь выбирает между приватизацией и национализацией | Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. |
| Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа | «Единая Россия» предлагает национализировать производства тех компаний, которые объявляют о своем выходе и закрытии производств в России во время спецоперации на. |
| Новые территории – имущество как норма ответственности — Форум-выставка «ГОСЗАКАЗ» | Надзорное ведомство утверждает, что в 1992 году имущество завода (ГПО «Метанол») было незаконно отчуждено из государственной собственности. |
| Россия выбирает между приватизацией и национализацией | Национализация это присвоение государством частной собственности, то есть, государственный грабеж. |
| Национализация в России рубля, экономики и ЦБ в 2022 году состоится | национализация: С чем связана волна национализации частных предприятий?, Компании «крабовых королей» перешли в собственность России, Национализация полным. |
Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа
В ответ на вбрасываемые предложения новой приватизации он заявил, что на повестке дня должна стоять национализация, а не приватизация! Надзорное ведомство утверждает, что в 1992 году имущество завода (ГПО «Метанол») было незаконно отчуждено из государственной собственности. такой срок отведен на подписание соглашения о национализации имущества его собственником. К объектам права собственности относятся движимое и недвижимое имущество, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права, иное имущество (активы). Национализация это присвоение государством частной собственности, то есть, государственный грабеж. Жаль нехватает такой же статьи по национализации имущества российских компаний.
Основная навигация
- Законопроект в цифрах
- Россия вновь выбирает между приватизацией и национализацией
- Операция «Национализация»
- Новые территории – имущество как норма ответственности — Форум-выставка «ГОСЗАКАЗ»
Правкомиссия одобрила национализацию имущества ушедших из России иностранных компаний
Более того, в ряде случаев пришлось возвращать псевдоэффективную собственность в лоно государства, ибо обращение с ней частных лиц выходит не только за рамки нравственных ограничений, но и прямо подпадает под уголовные статьи. Вспомним, как эти компании выводили прибыль в офшоры под видом продажи нефтяной жижи в компаниях Ходорковского. Подобных примеров — миллион! Поэтому идея, что государственная собственность обязательно менее эффективна частной — миф, что подтверждает опыт Китая, Индии и других стран, которые прекрасно умеют управлять государственной собственностью и почему-то не стремятся к приватизации.
Основные мотивы приватизации высосаны из пальца и указывают на то, что цели совершенно иные. В нынешних обстоятельствах осуществить продажу активов можно лишь за малую часть их реальной стоимости, поскольку в условиях санкций и ограничений вряд ли будут их приобретать стратегические иностранные инвесторы. Соответственно, спрос будет заведомо ниже, чем тот, который мог бы быть в благоприятных условиях.
Россия находится в низкой точке экономической траектории развития государства. В конечном итоге, идея приватизация — захватить государственную собственность за бесценок. Я уж молчу про то, что приватизация будет проходить с нарушением правил конкуренции, с закрытыми аукционами или просто осуществляться прямыми решениями подконтрольных ведомств.
И последний вопрос: А что, собственно, осталось приватизировать? Напомню, более десяти лет тому назад был утверждён список стратегических предприятий России, имеющих статус унитарно-государственных предприятий. Потом список многократно пересматривался в сторону сокращения стратегических предприятий.
Речь идёт о том, что уже предприятия военно-промышленного комплекса пошли в частные руки.
Газпром заявил о том, что перестает быть собственником GG весьма предусмотрительно, чтобы потом власти Германии не навесили на Газпром те долги, которые стали образовываться у GG. Есть тут и своя тонкость. Строго говоря, для Газпрома компания GG была не «дочкой», а «внучкой». Владела GG дочерняя структура Газпрома — «Газпром экспорт-бизнес услуги». И вот за день до объявления властями Германии о введении принудительно управления над GG, т. Связь между Газпромом и GG была оборвана. После 24 февраля началась игра без правил. Власти Германии продолжали считать Газпром собственником GG, притом что лишили собственника прав управлять своими активами!
Фактически это была попытка принуждения Газпрома к признанию растущих долгов, за которые Газпром никакой ответственности нести не может. Не менее парадоксальной была еще одна коллизия. Некоторые последовательные критики «российской агрессии» охарактеризовали это кредитование как «финансирование противника» и нарушение антироссийских санкций. Двусмысленный статус GG приводил к тому, что многие банки и партнеры прекратили с ней отношения. А это еще больше усугубило бедственное финансовое положение компании. Ее надо было банкротить, но это угрожало энергетической безопасности ФРГ. И власти Германии решили провести национализацию компании. Вопрос долго обсуждался на уровне Европейского союза. Наконец, 12 ноября Европейская комиссия дала Берлину добро на национализацию.
Капитал единственного акционера SEFE «Газпром экспорт-бизнес услуги» в размере 225,6 млн евро был обнулен.
Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества.
В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств.
Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г.
В будущем можно ожидать увеличения количества требований от Генпрокуратуры, допускает Клеточкин. Выигранные Генпрокуратурой суды нельзя назвать прецедентом, но они задают вектор, при котором изъятие производится даже без признания сделок недействительными, замечает партнер «Яковлев и партнеры» Татьяна Кормилицына. Основной предпосылкой для деприватизации может стать тот факт, что в частной собственности находится ряд стратегически важных предприятий для страны и ее безопасности, считает Клеточкин. Это особенно значимо, если оно находится в собственности иностранного инвестора из недружественной страны и есть риск, что владелец, руководствуясь санкциями иностранных государств, разрушит производственные цепочки или остановит производство, поясняет юрист. Предпосылок для деприватизации не может быть, возражает Коньков, — ключевая задача правительства в сохранении стабильности делового климата. То, что случилось в середине 90-х гг. Единичные случаи пересмотра, произошедшие с 2010-х гг. Приватизация в 90-е Приватизация 1990-х проходила «по нормам того времени», а они были противоречивы, признает Григориади. Но даже длительное владение и истечение сроков давности на оспаривание не уберегают никого от исков прокуратуры и изъятия такого имущества, добавляет он.
Тридцать лет назад приватизация происходила хаотично, невозможно говорить о понятном и прозрачном процессе, говорит Клеточкин. Региональное и федеральное законодательство постоянно менялось, отследить действующие на конкретную дату нормы было крайне сложно, продолжает он. Руководствуясь лозунгом Бориса Ельцина «берите столько суверенитета, сколько можете проглотить», региональные власти начали процесс приватизации активов, которые должны были находиться в федеральной собственности. Из-за несовершенства законодательства установить собственность региона или Федерации было практически невозможно, отмечает юрист. Были также и случаи коррупции, говорит эксперт.
В России заявили о начале национализации ключевых стратегических активов
В действительности официальная информация от государственных источников о принятии закона о национализации имущества российских знаменитостей в публичный доступ не. Россия не намерена массово переводить предприятия в государственную собственность. Крупную долю выручки принесла новая приватизация алтайского завода «Кучуксульфат», который был национализирован после длительных судебных разбирательств. В России национализация является одним из видов прекращения права собственности, под которым понимается обращение в государственную собственность имущества с. Чье еще имущество уже национализировали в России. После вхождения Крыма в состав России по итогам референдума в регионе началась национализация собственности. А дальше — следующая ступень — давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — сказал Бастрыкин (цитата по РИА «Новости»).