Все последние актуальные новости, статьи по теме ЛГБТ читайте в данном разделе на нашем портале Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных. Что известно о ее лидере Packol, как он связан с Украиной, нападениями на людей и гей-клубами (движение ЛГБТ признано в России экстремистским, деятельность запрещена)? Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты?
ЛГБТ - это не ценность, это элементарное говно
Ничего плохого в таких запретах нет. Я напомню, что благодаря мощной цензуре в Советском Союзе снимали одни из лучших фильмов в мире. Особенно шикарными получались советские комедии. Поэтому подобные запреты нужны и обязательны, я считаю. Цензура заставляет создателей кино ломать голову над качеством фильма. Ведь им не выгодно терять аудиторию. В арабских странах и без того тонны лгбтШного контента под запретом... Думаешь киноделам понравится, если эти запреты начнут распространяться дальше?
Политик напомнил, что вчера в ГД состоялись парламентские слушания по этому вопросу. Все замечания уже отработаны». Об этом заявила начальник управления по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства ГП России Ирина Ребрина. На 27 октября, в Госдуме запланированы рассмотрения соответствующих законопроектов.
Он говорит: закончились? Мы говорим об этом каждую неделю. Меня спрашивают: ты все еще уверен, что ты мальчик? Слушайте, это уже не имеет никакого отношения к терпимости, это идеологическая обработка! В Финляндии вопросы гендерного разнообразия и идеологии связали напрямую, в уголовную статью о военных преступлениях и геноциде внесли поправки, криминализируя критику ЛГБТ, то есть фактически уравнивая ее с преступлениями против человечности. В начале недели здесь начался суд над депутатом парламента и бывшим министром внутренних дел Пяйви Рясянен, которая заявляла о том, что гомосексуальные отношения бросают вызов христианским представлениям о семье. Но и раздражение от таких агрессивных форм навязывания терпимости тоже растет. Но, идя на прямой конфликт с ЛГБТ-сообществом , и обычные люди, и политики сильно рискуют. Под давлением новейших представлений о нормальности дрогнул даже Международный олимпийский комитет, который принял правила, открывающие путь в большой спорт трансгендерам. И противники тщетно взывают к здравому смыслу. Впрочем, на ближайшей Олимпиаде в Пекине все будет почти традиционно, в составах сборных трансгендеров нет. Но есть фигурист из Канады Тимоти Ледюк который недавно заявил, что не относит себя ни к мужскому, ни к женскому полу.
Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды? На днях соответствующий приказ ведомства прошёл утверждение и был опубликован на портале правовой информации. Он вступит в силу 1 сентября и будет действовать шесть лет. Что будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений? Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии. Что не попадает под эти критерии?
Откуда распространяется ЛГБТ-зараза?
Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Главные новости. Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис».
GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества
| ЛГБТ-шный срам – вон из России | Потому что ЛГБТ-культура жёстко увязана в общественном сознании с западной буржуазно-политической культурой, навязывание которой вызвало у множества жителей России. |
| «Не хочется оставаться в таком обществе»: россияне поспорили из-за законопроекта о ЛГБТ-пропаганде | Смотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке. |
| «Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию | вообще, а не только среди детишек - уже вызвал множество интернет-холиваров и истошный вой критиков упомянутого закона. |
Повторение пройденного. О чем подписанный Путиным закон против пропаганды ЛГБТ?
Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо». И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где.
Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете.
А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически.
У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину». И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки.
И это не упрек с моей стороны. Третья часть производственного цикла — это то, что будут делать магазины. Они, я думаю, не будут отказываться продавать такие книги. Они просто будут ставить их на дальние полки. Не станут выкладывать их в новинки, делать премиальную выкладку. Потому что магазины тоже хотят продавать хорошие книги, но самоубиваться они не хотят. По ним ходят с проверками.
Будут те, кто откажется продавать и издавать «опасные» книги, те, кто будет стучать. Это не вопрос. Но большинство попробует остаться хорошими людьми, но «с поправками». Депутат Александр Хинштейн на слушаниях в Госдуме заявил, что на Украине Россия сражается против «нетрадиционных ценностей». А грядущий запрет «гей-пропаганды» народные избранники сравнили с «победой на поле боя». Почему их так волнует тема ЛГБТ? Победы над ЛГБТ должны заменить победы на поле боя?
Или действительно кто-то связывает неудачи с сексуальной ориентацией? Борис Куприянов: Насчет гей-лобби надо спросить у законодателей. Они точно более осведомлены в этом вопросе, чем я. Но в сегодняшней России принято бояться всего «другого». Власти пытаются сделать страну бинарной: ты либо «за», либо «против». Это, конечно, работает не в пользу развития мысли, культуры и всего прочего. А геев часто путают с «небинарными персонами».
Их нельзя вложить в простое прокрустово ложе бинарного кода. Поэтому власти боятся этой темы как чего-то, что не укладывается в простую схему «за и против». Для них опасна любая сложность. Есть и другая проблема. У замечательного поэта Всеволода Емелина есть стихотворение 17-летней давности «Другая песнь» о том, как человек с детства боится попасть в тюрьму, потому что его там «опустят». Вот эта приблатненная боязнь не справиться со своей мужской ролью тоже имеет какое-то отношение к этому законотворчеству. Ведь человек с нормальной семьей, нормальной жизнью, нормальными отношениями обычно не очень боится геев.
Мне, например, в страшных снах не снится, что меня изнасилуют. А им снится? А эти люди наверху боятся. Они боятся, что придет кто-то более сильный и сделает с ними что-то болезненное. И это с ними действительно происходит. Но все это помогает понять личные мотивы тех, кто принимает такие законы. И третье: конечно, это нужно для отвлечения внимания.
Чтобы отвлечь людей от других, более важных проблем. Линор Горалик: Я уверена, что они ни во что не верят. Я не читаю в чужих душах. Но мне кажется, что эти люди — прожженные циники.
Он смещает акцент на слово «насилие» и подчеркивает, что действия, которые совершает актор насилия, связаны с сексом, но ими не являются, они не приносят удовольствия пострадавшей. Однако это не касается и удовольствия агрессора. Любое насилие — это всегда проявление власти и контроля над другим человеком. На самом деле это махровый миф: в основе любого насилия только один мотив — власть и контроль. В обществе зачастую не понимают, что такое насилие, и непонимание связано в первую очередь с прилагательным «сексуальное». Это сбивает с толку: насилие выпадает из сознания, и у многих возникает свой ассоциативный ряд с сексом, с удовольствием, сексуальной жизнью.
Даже приговоры, смягчающие вину преступника, основываются на психологическом воздействии слова «сексуальный» — начинается исследование «особых потребностей» насильника, вектор смещается с преступления на действия и жизнь пострадавшей, пристально изучается ее личная и сексуальная жизнь. Слово «сексуализированное» смещает фокус на слово «насилие» и обозначает, что был нанесен ущерб — физический и психологический», — считает директор центра «Сестры» Надежда Замотаева. На данный момент термин еще не закрепился в российском публичном поле, он пока только входит в лексикон НКО и специалистов по теме насилия. Что можно считать сексуализированным насилием? Согласно определению ВОЗ, сексуализированным насилием считаются любые действия сексуального характера, которые происходят без активного согласия человека и с помощью принуждения или применения к нему силы. При этом не имеет значения, какие взаимоотношения были у актора насилия и пострадавшего, и где это произошло. К таким действиям относятся: изнасилование. То есть проникновение внутрь вульвы или ануса с использованием пениса, других частей тела или предмета. Это действие бывает либо насильственным, то есть с применением силы, либо принудительным, когда человек соглашается на это под угрозами, давлением, шантажом; попытка изнасилования; совершаемое против воли прикосновение сексуального характера. Например, домогательства в общественном транспорте; бесконтактные формы.
Такие, как распространение интимных фотографий без согласия пострадавшей; скрытая съемка, которую потом могут использовать как порнографию; непрошенный интимный контент, который присылают в соцсетях или дейтинговых приложениях. В Уголовном кодексе РФ есть глава «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которую входят пять статей о сексуализированном насилии. В них нет слова секс — употребляется понятие «половое сношение». Однако присутствует прилагательное «сексуальный», например, в словосочетании «действия сексуального характера». Статья 131. Под этим действием закон понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей; Статья 132. Насильственные действия сексуального характера. Они включат в себя «мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего потерпевшей »; Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера. Это статья касается «понуждения к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего потерпевшей »; Статья 134.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; Статья 135. Развратные действия. Статья касается только действий без применения насилия человеком, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении подростка младше 16 лет. Развратными действиями в российском законе признаны «любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей». Где граница между сексом и сексуализированным насилием? Понять, где секс, то есть действие, которое приносит удовольствие двум и более участникам процесса, а где насилие, можно по основному критерию — наличию согласия. Согласие должно быть: добровольным и безопасным, то есть человек не боится, что пострадает физически, психологически или материально в случае отказа; активным, то есть четко выраженным, например: «Да, я хочу заняться с тобой сексом»; информированным, то есть партнеры понимают, на какие практики и действия они соглашаются, а на какие нет; осознанным, то есть все участники процесса находятся в сознании и понимают, что с ними происходит, на что они соглашаются; отзываемым, то есть в любой момент каждый участник процесса может остановиться. При этом с точки зрения современной науки «пропаганда педофилии» в принципе бессмысленна. Педофильное расстройство, скорее всего, развивается вследствие сочетания разных факторов, и пропаганды среди них точно нет.
Кроме того, нужно отличать педофилию от сексуализированного насилия над детьми, которое могут практиковать не только люди с этим расстройством. Ответ на главный вопрос и самый распространенный стереотип Утверждение, что среди представителей ЛГБТ особенно часто встречаются люди с педофильным расстройством — стереотип, который «живет» уже продолжительное время , в том числе этот стереотип существует за рубежом. Один из интернет-фейков повествует о том, что ЛГБТ-сообщество хочет добавить к своей аббревиатуре букву «П» и таким образом обозначить включение в движение «педосексуалов» так предпочитают называть себя педофилы, некоторые из них предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации. Нужно отдать должное, на сегодняшний день нельзя сказать, что существуют какие-то полновесные и объективные исследования, которые бы могли продемонстрировать, насколько часто среди тех, кто применял сексуализированное насилие по отношению к детям в раннем возрасте, встречаются люди, являющиеся гомосексуалистами. Тем не менее существуют данные , которые говорят о том, что чаще насилие применяется к представителю противоположного гендера , причем, как правило, это девочки. Более того, важно отметить, что сам факт того, что мужчина совершил насилие над мальчиком, не говорит о его сексуальной ориентации, это говорит о наличии у него педофильного расстройства, требующего наказания и принудительного лечения. Так, например, существует исследование , в котором в качестве репрезентативной группы рассматривались священники, применявшие сексуализированное насилие по отношению к детям среди которых было много мальчиков. В нем был сделан вывод о том, что гомосексуальную идентичность нельзя назвать значимым фактором, предрасполагающим к насилию над детьми. Иногда в принципе сложно говорить о сексуальной идентичности, проявляющейся в отношениях со взрослыми людьми. В случае педофилии человек может быть в сексуальном плане равнодушен ко взрослым любого гендера.
В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы. Если у человека этот стереотип есть — о связи педофилии и ЛГБТ, — то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом.
Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом. Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство.
При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки. Характерно, что в 2019 году Льюис написала книгу «Полное суррогатное материнство сейчас: феминизм против семьи». В статье Софи Сильверштейн «Отмена семьи — это не прекращение любви и заботы. Это о распространении их на всех» на Open Democracy от 24 апреля 2020 года было прямо написано, что нуклеарная семья напрямую связана с «расизмом», «сексизмом» и «гомофобией» идеологическое клише, заменившее термин гомонегативизм.
Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество. Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют.
Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В.
Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви.
Я поняла, что отношения странные, и ни о какой любви в полном смысле этого слова говорить не стоит. Почему оба утверждают, что это любовь и на всю жизнь — непонятно. А когда мы только узнали про таблетки, бабушка спросила сына, как же они собираются жениться, у Кати что, тоже проблема похожая? И сын ответил: «Ну, видимо». Комментарий: Можно предположить, что у Кати другая проблема — гинемиметофилия. Это разновидность сексуального фетишизма, объектом которого являются мужчины, подражающие женщинам. Гинемиметофилов часто привлекают мужчины-транссексуалы. При этом фетишиста интересует лишь собственная сексуальная фантазия, а на реальную личность человека — его жизнь, благосостояние, переживания — ему наплевать. И это именно то, что мы видим в случае Кати: Лёня интересует её только в роли Алисы. Так что ни о какой любви с её стороны говорить не приходится — она только цинично использует бедственное положение уязвимого молодого человека для удовлетворения своих извращённых наклонностей. Чем раньше Лёня это поймёт, тем больше шансов для него выйти из этих нездоровых отношений с минимумом ущерба для себя. Когда я узнала о таблетках и т. Попыталась поговорить с ней. Думала, раз она говорит, что любит, то, может, она поможет мне переубедить сына. Я написала ей, что обращалась по телефону доверия к психиатру, и мне сказали срочно приводить сына, тем более, если он бесконтрольно принимает таблетки и причиняет себе вред. Но реакция Кати была очень странная. Она стала убеждать меня не обращаться за помощью. Говорила, что его сделают овощем, что врачи неквалифицированы, требовала прислать ей отзывы их пациентов, грубила, разговаривала по-хамски. Я была в шоке. По поводу того, что гормональные препараты необратимо сделают сына бесплодным импотентом на всю жизнь, она ответила: «Хорошо, опустим ту часть, где нас даже не спросили, планируем ли мы детей. Предположим, что планируем. Генетический материал можно сохранить в криокамере и впоследствии использовать, чтобы сделать детей. Вот и всё». Разумеется, никакой генетический материал они не сохраняли. Я пыталась говорить с мамой Кати. Там тоже более чем странная реакция. Любую маму девочки шокировало бы, а тут, как будто давно всё знала. Также выяснилось, что Катя никогда не была в Питере, хотя сын утверждал, что познакомился с ней именно там. Почему он соврал, я не знаю. Видимо есть что скрывать. Потом выяснилось, что когда они к нам приезжали, мама Кати уже тогда звала его Алиса. Она в самом деле уже давно всё знала. Зачем тогда дочь привезла? Что нужно было от сына? Дожать, доубедить, домотивировать? Я зашла на страницу Кати. Думаю, посмотрю, чем будущая невеста интересуется. Вот такие интересы в 16—17 лет. Чего ждать? Написала её маме, что срочно надо вытаскивать детей из этой грязи. Ответ просто убил: «Это же не на странице твоего сына, зачем тебе это всё читать? Надо больше с сыном быть, дарить ему тепло. И не нужно мне это присылать». Мы с дочерью понимали, что с Лёнькой происходит что-то очень плохое. Кто-то промывает ему мозги и очень сильно. Якобы его не выпускают из дома, и если он приедет в Москву, могут ли они ему помочь. На его планшете было сохранено много японского порно-аниме про двух девушек. Ещё там была переписка с Катей, где она уже довольно давно, еще до её приезда в наш город, пишет ему свои эротические фантазии, обращаясь к сыну в женском роде, называя его «девочка моя», «девушка моя любимая», «как бы я хотела увидеть твои ножки в чёрных чулочках». Письма в стиле секс по переписке. Дочери стало плохо с сердцем от прочитанного, и это мы только за два дня прочли переписку. Пришлось бросить планшет и отпаивать дочь корвалолом. Это при том, что она довольно сильный человек, ей 27 лет. Это было слишком шокирующим. Она только и могла, что повторять: «Она больная на всю голову». А сейчас всё это тем более продолжается — никто не мешает. Для этого и вытянула его из семьи. Для этого его настраивает против мамы. Подбивает не общаться, прервать все связи с семьей. Я не могу никак связаться с сыном, вообще никак. Ранее сын говорил, что Катя разделяет идеи радикального феминизма, и что он тоже их поддерживает. Я стала рассказывать ему, что это на самом деле. Но он не хотел слушать: «Катя не может быть не права». Убить в нем парня её цель? Или его вообще? Сейчас он живет на съёмной квартире с Катей. Она его поддерживает в этом всём. А он очень дорожит отношениями с ней. Когда к нему в последний раз смогла дозвониться бабушка, он ей сказал, не называть его больше Лёня, и что он уже документы поменял на женские. На что он живет, не знаю — 16,500 надо отдавать за жилье. Ну допустим 25 000 ему платят на удалёнке. Ни обуться, ни одеться, ни поесть. Бабушке он сказал, что к нему часто заходит сосед, приносит рыбу. Рыбу, к слову, сын никогда не ел, только запах рыбы вызывал у него рвотный рефлекс. Только если он совсем голодает можно допустить, что он ест рыбу. А если он голодает, его легко будет склонить к противоправным действиям ради заработка. Этого я боюсь тоже.
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. Факт непринятия ЛГБТ в России очевиден и оспариваться не может. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. «» побеседовала с ним об этом законе и выяснила, как депутаты, по сути, решили поставить знак равенства между ЛГБТ и чайлдфри, в свою очередь приравненных в.
Почему в России резко негативное отношение к ЛГБТ?
Потому что ЛГБТ-культура жёстко увязана в общественном сознании с западной буржуазно-политической культурой, навязывание которой вызвало у множества жителей России. Никакого изъятия Достоевского, Уайльда, Бокаччо, Мураками и Цвейга нет. Что запрещает закон об ЛГБТ* Очень важно проводить линию водораздела – пропаганда и демонстрация. Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис». На сегодня наказание существует только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних. Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России.
Почему в России резко негативное отношение к ЛГБТ?
Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов. Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке. В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал.
Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ?
Не надо предвосхищать перегибы. Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны. Тогда было бесплатное образование, а сейчас за все нужно платить. Такое положение дел нужно менять, но это уже отдельная тема — образование. Повторяю: не следует бояться.
Если Россия сейчас использует уникальный шанс для возрождения, она представит миру новую цивилизационную модель разумного государства в неразумном мире.
LibraЭти русские подают пример пуританства. Сейчас они нам еще будут рассказывать, что гомосексуалистов в России нет. JPKRЯ знаю, что шокирую вас и получу кучу оскорблений. Я ничего не имею против гомосексуалистов, я часто встречаюсь с ними, они есть среди моих родственников. Это не проблема для меня. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить взрослым вовлекать несовершеннолетних в легкомысленные разговоры о сексе, включая пропаганду среди детей гомосексуальных отношений. Пусть подростки делают свой выбор добровольно и без всякого давления.
JPKRЯ знаю, что шокирую вас и получу кучу оскорблений. Я ничего не имею против гомосексуалистов, я часто встречаюсь с ними, они есть среди моих родственников. Это не проблема для меня. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить взрослым вовлекать несовершеннолетних в легкомысленные разговоры о сексе, включая пропаганду среди детей гомосексуальных отношений. Пусть подростки делают свой выбор добровольно и без всякого давления. И еще напомню: от природы никуда не деться, размножение невозможно без соответствующих отношений между мужчиной и женщиной. BobbifОчень странная зацикленность на сексе, которую демонстрируют диктаторы всех мастей.
Еще серьезнее наказание за пропаганду педофилии. Для юрлиц штраф - от миллиона рублей до 10 миллионов. Александр Хинштейн. Вот Рамзан Кадыров уже заявил, что вам надо было пожестче. Сегодня вообще нет ответственности за эти явления, возмущающие большинство граждан. Запрет есть только на пропаганду ЛГБТ среди детей. Но и его легко обходят. Поэтому мы вводим серьезные штрафы. Задача - прекратить вакханалию. Что-то я пропустил момент, когда в нашу мирную жизнь вторглись страшные геи-пропагандисты… - А я их вижу! У нас на телеэкране появляются артисты, одетые в женскую одежду. Мне задают вопрос: а фильм «Здравствуйте, я - ваша тетя! Он - мошенник, который хочет выдать себя за тетю Чарли из Бразилии! Это и близко не трансгендерность. Но когда мужики-артисты демонстративно красят ногти, губы и целуются… - Может, это шоу? Людям весело. Я - против. Но это мульт для взрослых. И я счастлив, что он не видел серию, где у Пеппы появляется мама 1 и мама 2. У ребенка психика только формируется. И когда ребенку 5 - 6 лет начинают рассказывать, что может не одна мама быть, а две, не один папа, а два, то к чему это приведет?