Наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Lite M2231E1, M2231E1, Bluetooth, черный. это наушники с магнепланарным излучателем, которые не похожи на такие по звуку. И новые TWS наушники HIPODS H2 от производителя соответствуют этому заявлению. В общем, выбор правильных TWS-наушников в 2023 (ну или в самом конце 2022, без разницы) – задачка нетривиальная.
Новые беспроводные наушники Huawei FreeBuds Pro выглядят как квадратные AirPods
На товары данной категории действует доступная цена, поэтому Наушники TXT Glidic TW 4000-S HUENINGKAI ver. Наушники в виде губной памады запустил в продажу артист Киркоров. Достойный конкурент Sony WH-1000XM4 и AirPods MaxОбзор наушников Huawei FreeBuds Studio. Беспроводные квадратные наушники также обладают особенностями, которые делают их еще более удобными и функциональными. В данном отзыве хочу поделиться своим впечатлением о беспроводных наушниках TWS Xiaomi Redmi Buds.
Дизайн и особенности
- Redmi Buds 4 Pro – обзор TWS наушников: отличная недорогая модель
- Внешние характеристики
- Как выбрать наушники самостоятельно
- Наушники беспроводные квадратные стильные
- Послушали наушники Nothing ear (2) и сравнили их с Nothing ear (1)
- Лучшие беспроводные наушники 2024 года: топ-10 моделей
Киркоров выпустил «гламурные» беспроводные наушники за 12,6 тыс руб
Если коротко, «шумодав» давно перестал быть флагманской фишкой. В том или ином виде он сегодня присутствует в массе наушников до 5000 рублей. Работает шумоподавление примерно так: в каждом из «ушей» предусмотрено по два-три микрофона, которые улавливают шум; далее система анализирует эти звуки и, измерив их амплитуду, формирует в ответ зеркальную звуковую волну. Две волны перекрывают друг друга, благодаря чему внешний шум пропадает и пользователь слышит только чистую незамутненную музыку. Варианты реализации шумодава» могут быть разными: некоторые производители дают один режим на все случаи жизни, другие — несколько вариантов разной интенсивности например, «для библиотеки», «для улицы» и «для самолета» , третьи еще и реализуют автопереключение между этими режимами. Шумоподавление в наушниках работает вот по такой схеме В целом, я не могу сказать, что система активного шумоподавления ANC — прямо вот совершенно необходимая фишка, за которую обязательно стоит переплачивать. Особенно если речь идет о внутриканальных наушниках-затычках. Как правило, благодаря плотной «инсталляции» в слуховой канал такие модели обеспечивают вполне сносное пассивное шумоподавление — и его достаточно.
А все эти рассказы о том, что, дескать, без шумодава вам, дражайшие покупатели, не прожить — это скорее маркетинговые завихрения производителей, которым надо как-то разделять бюджетные модели в них шумоподавления нет , средние в них есть, но только для звонков и топовые и для звонков, и для музыки. Если вы присматриваетесь к TWS-вкладышам, то «шумодав» для музыки, возможно, и не будет лишним. Так как звукоизоляция у моделей такого типа гораздо хуже, чем у затычек. Да и вообще… Для метро, скажем, «шумодав» может быть нелишним даже в случае затычек именно «может»: кто-то и без него не страдает, а кому-то он необходим. Не говоря уже о более шумных транспортных средствах — вроде самолетов. И еще. Музыка музыкой, а вот для передачи речи — то есть для телефонных разговоров — шумоподавление будет полезным.
Если «шумодава» нет, то даже слабенький ветер может запросто заглушить все то, что вы пытаетесь сказать собеседнику, — и тут никакой зависимости от форм-фактора наушников затычки или вкладыши уже точно нет. Поэтому лично мой выбор — внутриканальные наушники с шумоподавлением для звонков. А уж будет ли оно работать еще и во время воспроизведения музыки — вопрос вторичный. Здесь же упомяну о «шумодаве наоборот», то есть о режиме прозрачности. При активации этого режима микрофоны используются не для заглушения внешних звуков, а, наоборот, для их трансляции в уши пользователя. Зачем это нужно? Ну, например, чтобы услышать сигнал авто, лай собаки, разговоры окружающих, объявление станции метро… И тут ситуация обратная: если «шумодав» больше нужен вкладышам, то режим прозрачности важнее для затычек с их продвинутой пассивной звукоизоляцией.
Звук: по каким признакам распознать реально круто звучащие TWS-наушники Самый неоднозначный раздел, прямо скажу. И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким. Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку — не известно никому. Ответ на этот вопрос строго индивидуален. Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука.
Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным.
Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит».
При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой!
А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается.
И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC.
Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так?
Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC!
Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5.
Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4.
В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4.
Наушники поддерживают кодек LC3, Bluetooth 5. Bluetooth 5. Это значит, что соединение было значительно улучшено, что приведет к уменьшенному расходу заряда наушников.
И это первые наушники в истории бренда. Дебют, премьера, проба пера и боевое крещение. Пленка в магнитном поле Заставить двигаться тонкую и легкую пленку большой площади, подвесив ее между мощных магнитных решеток, — хорошая идея, впервые ее реализовали уже несколько десятков лет назад.
С технической точки зрения планарно-магнитная технология — более совершенное решение, нежели традиционный динамик: дает меньше искажений, линейная АЧХ и более высокая детализация. Однако если производителей обычных динамиков для наушников существует великое множество, реальных производителей планарно-магнитных моделей не так уж и много. Я без помощи Google и десятка не назову. Выглядит эта модель очень солидно, ценнику соответствует Все потому, что делать такие излучатели — дело хлопотное, дорогое, требующее мощной технологической базы. А еще нужно желание и много энтузиазма. Ресурсов и технологий у International Audio Group, в состав которой входит Quad, в принципе достаточно, и очень хорошо, что они наконец-то решили попробовать себя в роли производителя наушников. Кстати, и название первой модели выбрали весьма символическое — ERA-1.
Конструкция излучателей в целом классическая, как и форм-фактор наушников Конструкция излучателя принципиально не отличается от прочих планарно-магнитных решений. Легкая и прочная диафрагма толщиной меньше человеческого волоса имеет токопроводящий слой, она расположена меж двух магнитных решеток. Предметом патента является подвес диафрагмы, который должен расширить частотный диапазон и повысить детальность. Акустическое оформление, как и у большинства конкурентов, открытое. В лучших традициях ERA-1 созданы в лучших традициях фирменного дизайна Quad и одновременно с этим являются вполне классическим образцом планарно-магнитных наушников. Большая часть корпуса чашек наушников и их защитные решетки, элементы крепления и регулировки длины оголовья выполнены из металла, остальные детали обтянуты качественной искусственной кожей. Качество исполнения, аккуратность швов, подгонка деталей производят положительное впечатление и вполне соответствуют ожиданиям — модель-то не дешевая.
В стандартную комплектацию входит жесткий кейс на молнии, переходник и пара сменных амбушюр Наушники получились довольно увесистыми, что вполне типично для «планаров». При этом 420 грамм дают ту самую приятную тяжесть, которая не переходит в усталость мышц шеи при длительном прослушивании. Опции и возможности Штатный кабель для наушников подключается к ним с помощью двух монофонических 3,5 мм джеков. А это значит, что альтернативу ему будет найти несложно, в том числе с балансным подключением к усилителю. Другая возможность апгрейда является бесплатной опцией и единственной конструктивной особенностью, к которой у меня возникли претензии. Разработчики реализовали изначально гениальную идею: добавили в комплект поставки вторую пару амбушюр. Она отличается не только материалом отделки, но и размером внутреннего пространства, что влияет в первую очередь на режим работы излучателя и характер звучания наушников.
Пространство внутри кейса отформовано — значит, ничего греметь и болтаться не будет В итоге покупатель одной пары Quad ERA-1 становится обладателем двух моделей наушников с разной посадкой и разным характером звучания без каких-либо доплат. Выглядит привлекательно, не так ли? Примерка Обе версии амбушюр полноразмерные полностью охватывают уши , но имеют существенные отличия. Малые амбушюры больше вторых похожи на штатные — они идеально повторяют пропорции и контуры чашек наушников, у них небольшая глубина и ровная высота подушки по всему периметру. Внутреннее пространство невелико — так, маленькие силиконовые уши измерительного стенда там поместились, а моим ушам уже было тесновато. Прилегающая к телу поверхность выполнена из мягкого, но нескользящего материала, напоминающего замшу или велюр. Внутренняя вставка из кожи имеет перфорацию, а наружная — сплошная.
Вторые амбушюры отличаются от базовых буквально всем: материалом, формой, размерами Вторые амбушюры просторнее внутри, к тому же они имеют увеличенную глубину с выступающей частью, заполняющей пространство позади уха. Наружный размер амбушюр практически такой же, как и у первых, но выглядят они крупнее и массивнее.
Последний работает примерно на 6 из 10 баллов. По звучанию Redmi Buds 4 неплохи, однако не хватает им более упругого баса. В них есть всё то же самое, что и в предыдущих: это режим низкой задержки, активный шумодав, режим прозрачности, IP54. По звучанию же они обходят остальные модели. Работают Redmi Buds 4 Pro в течение 9 часов без режима шумоподавления, а с кейсом и без этого режима - 36 часов. Для тех, кому нужны хоть какие-то беспроводные наушники, подойдут Xiaomi Redmi Buds 4 Active, а если вы не любите амбушюры, то покупайте Buds 4 Lite.
Xiaomi выпустила смарт-часы Redmi Watch 4 и наушники Redmi Buds 5 Pro
На сегодняшний день недорогие внутриканальные динамические наушники представляют собой наиболее доступный способ приобщиться к качественному звуку. В ТОП вошли 15 самых лучших проводных наушников для телефона с хорошим звуком, микрофоном и надежной конструкцией. 56 в каталоге интернета-магазина Отличные цены от 990 рублей Отзывы Фото Характеристики Гарантия Заказать Наушники Xiaomi с. Смотрите видео онлайн «Четвёртое обновление TWS-наушников от создателей легендарного Walkman. Выпускаются эти наушники в Китае — при развитом контрактном производстве нет смысла строить собственные мощности. Самые яркие новинки наушников, вышедших в 2022-2023 году К новогодним праздникам Earphones-Review сделали для вас небольшую подборку самых эффектных наушников по.
Sennheiser представила беспроводные наушники CX 400BT
Если вы захотите поговорить по телефону и оставить при этом руки свободными, то без гарнитуры вам не обойтись. Хотя житель США, снятый на видео, прекрасно понял, что нужно делать, чтобы не тратиться на наушники — достаточно всего лишь применить самую обычную резиночку.
Приложение Huawei AI Life поможет подобрать их размер. За излучение звука отвечает большой 11-мм динамик с механической системой стабилизации звука в виде динамической подвески. Настроить звучание можно с помощью эквалайзера. Отличительный квадратный стержень на наушниках оснащён элементами сенсорного управления, воспринимающими не только касания, но и сжатие.
Время автономной работы составляет 4,5 часа с шумоподавлением и 7 часов без него, а с учётом комплектного чехла-аккумулятора достигает соответственно 20 и 30 часов.
Кстати, и название первой модели выбрали весьма символическое — ERA-1. Конструкция излучателей в целом классическая, как и форм-фактор наушников Конструкция излучателя принципиально не отличается от прочих планарно-магнитных решений. Легкая и прочная диафрагма толщиной меньше человеческого волоса имеет токопроводящий слой, она расположена меж двух магнитных решеток. Предметом патента является подвес диафрагмы, который должен расширить частотный диапазон и повысить детальность. Акустическое оформление, как и у большинства конкурентов, открытое. В лучших традициях ERA-1 созданы в лучших традициях фирменного дизайна Quad и одновременно с этим являются вполне классическим образцом планарно-магнитных наушников. Большая часть корпуса чашек наушников и их защитные решетки, элементы крепления и регулировки длины оголовья выполнены из металла, остальные детали обтянуты качественной искусственной кожей. Качество исполнения, аккуратность швов, подгонка деталей производят положительное впечатление и вполне соответствуют ожиданиям — модель-то не дешевая. В стандартную комплектацию входит жесткий кейс на молнии, переходник и пара сменных амбушюр Наушники получились довольно увесистыми, что вполне типично для «планаров».
При этом 420 грамм дают ту самую приятную тяжесть, которая не переходит в усталость мышц шеи при длительном прослушивании. Опции и возможности Штатный кабель для наушников подключается к ним с помощью двух монофонических 3,5 мм джеков. А это значит, что альтернативу ему будет найти несложно, в том числе с балансным подключением к усилителю. Другая возможность апгрейда является бесплатной опцией и единственной конструктивной особенностью, к которой у меня возникли претензии. Разработчики реализовали изначально гениальную идею: добавили в комплект поставки вторую пару амбушюр. Она отличается не только материалом отделки, но и размером внутреннего пространства, что влияет в первую очередь на режим работы излучателя и характер звучания наушников. Пространство внутри кейса отформовано — значит, ничего греметь и болтаться не будет В итоге покупатель одной пары Quad ERA-1 становится обладателем двух моделей наушников с разной посадкой и разным характером звучания без каких-либо доплат. Выглядит привлекательно, не так ли? Примерка Обе версии амбушюр полноразмерные полностью охватывают уши , но имеют существенные отличия. Малые амбушюры больше вторых похожи на штатные — они идеально повторяют пропорции и контуры чашек наушников, у них небольшая глубина и ровная высота подушки по всему периметру.
Внутреннее пространство невелико — так, маленькие силиконовые уши измерительного стенда там поместились, а моим ушам уже было тесновато. Прилегающая к телу поверхность выполнена из мягкого, но нескользящего материала, напоминающего замшу или велюр. Внутренняя вставка из кожи имеет перфорацию, а наружная — сплошная. Вторые амбушюры отличаются от базовых буквально всем: материалом, формой, размерами Вторые амбушюры просторнее внутри, к тому же они имеют увеличенную глубину с выступающей частью, заполняющей пространство позади уха. Наружный размер амбушюр практически такой же, как и у первых, но выглядят они крупнее и массивнее. Материал всех поверхностей — искусственная кожа с перфорацией на внутренней и наружной сторонах. В больших амбушюрах ушные раковины чувствуют себя свободнее и комфортнее, нежели в малых. Но есть свои тонкости: кожаное покрытие, в отличие от замшевого, довольно скользкое, а оголовье — тяжелое. Таким образом, используя наушники с большими амбушюрами, головой лучше лишний раз не трясти, а с малыми амбушюрами можно не стеснять себя в движениях. Умелые руки Особенности посадки и материалы амбушюр вполне можно отнести к вопросу персонального выбора, не делая поспешных выводов об особенностях той или другой версии.
А вот способ крепления амбушюр положительных эмоций у меня не вызвал: они фиксируются на чашках наушников с помощью пластиковых шкантов, как грили на бюджетной акустике. Держатся амбушюры настолько крепко, что при неаккуратном их снятии можно порвать кожу или сломать крепления, и также есть риск установить амбушюры неплотно — по периметру останется зазор, из-за которого вы получите разбаланс отдачи в области баса и нижней середины между левым и правым наушником. Использование кабелей со стандартным 3,5-мм разъемами дает широкое поле для экспериментов Сказать по правде, первое, что мне захотелось сделать, когда я увидел, как именно амбушюры ставятся на чашки наушников, — вклеить какой-нибудь уплотнитель по периметру ради уверенности, что сопряжение амбушюры и чашки будет герметичным. И в целом процедуру замены абмушюр у этой модели лучше делать только в том случае, если вы точно понимаете, что делаете.
Глава Nothing Карл Пей презентовал гарнитуру в рамках онлайн-мероприятия 27 июля. Наушники получили внутриканальную конструкцию и 11,6-миллиметровые динамические драйверы. Шведский производитель музыкального оборудования Teenage Engineering выполнил заводскую настройку Ear 1.
Встроенные в гарнитуру датчики автоматически определяют положение наушников, останавливая или возобновляя воспроизведение музыки.
Рейтинг мониторных наушников 2023 года
«Яндекс Маркет» расширил ассортимент товаров под своим брендом Commo и представил полноразмерные наушники One и Immersive с 40-миллиметровыми динамиками и поддержкой. +7 (929) 973 58 40. АКУСТИКА. НАУШНИКИ. Круг замкнулся и Quad выпустила планарно-магнитные наушники.
Redmi Buds 4 vs Redmi Buds 4 Pro: обзор-сравнение новых TWS-наушников Xiaomi
| 6 лучших закрытых наушников | жив или квадратные наушники. |
| Квадратные наушники - 56 фото | 2514 предложений - низкие цены, быстрая доставка от 1-2 часов, возможность оплаты в рассрочку для части товаров. |
Лучшие беспроводные наушники 2024 года: топ-10 моделей
Наушники Apple AirPods Pro 2nd generation MagSafe Case USB-C (MTJV3). Наши наушники упакованы в квадратную коробку из белого твердого картона. Новые наушники Samsung за небольшим исключением эксплуатируют дизайнерские наработки предыдущего поколения.
Тест планарно-магнитных наушников Quad ERA-1: дебют удался
Наушники Квадратные – покупайте на OZON по выгодным ценам! И новые TWS наушники HIPODS H2 от производителя соответствуют этому заявлению. Беспроводные квадратные наушники также обладают особенностями, которые делают их еще более удобными и функциональными. Гарнитура обладает функцией обнаружения — наушники громко пищат, если пользователь выбирает их в мобильном приложении, благодаря чему их легче найти.