0 00:00. Теги события: украина история. Тогда уж Ленин “создал” не только Украину, но и Российскую Федерацию, причем в гораздо большей степени, чем принял участие в “создании” Украины.
Образование Украины как государства: дата и история. Когда образовалась Украина как государство?
Янукович побеждает на выборах на фоне обвинений в фальсификации. Затем происходят массовые протесты, и общественный резонанс перерастает в «Оранжевую революцию». После третьего голосования побеждает Ющенко. В апреле НАТО отвечает компромиссом: оно обещает, что Украина однажды станет членом альянса, но не указывает ей конкретный путь, как это сделать. Январь 2009 год Первого января Газпром внезапно прекращает подачу природного газа в Украину после нескольких месяцев политически напряженных переговоров о ценах на газ. Поскольку страны Восточной и Центральной Европы полагаются на трубопроводы через Украину для импорта газа из России, газовый кризис быстро распространяется за пределы Украины. Под международным давлением Тимошенко ведет переговоры с Путиным о новом соглашении, и 20 января поставки газа возобновляются. Сегодня большая часть Европы по-прежнему зависит от российского газа. Он говорит, что Украина должна быть «нейтральным государством», сотрудничающим как с Россией, так и с западными альянсами, такими как НАТО.
В октябре суд признал ее виновной в «злоупотреблении властью» во время переговоров 2009 года с Россией по поводу газового кризиса и приговорил ее к семи годам лишения свободы. Такой приговор вызвал опасения на Западе. В качестве причины он называет давление со стороны России. Такое заявление вызвало массовые протесты по всей Украине — крупнейшие со времен « Оранжевой революции » — с призывами к отставке Януковича. Протестующие начинают разбивать лагерь на киевском Майдане и занимают правительственные здания. К концу февраля в результате столкновений между полицией и демонстрантами погибло более 100 человек. В преддверии запланированного на 22 февраля голосования по импичменту Янукович бежит в Россию. Украинский парламент единогласно голосует за смещение Януковича и создание временного правительства, которое объявляет о подписании соглашения с ЕС и голосует за освобождение Тимошенко из тюрьмы.
Новое правительство обвиняет Януковича в массовых убийствах протестующих на Майдане и выдает ордер на его арест. Россия заявляет, что смена правительства Украины является незаконным переворотом. Путин сначала отрицает , что это были российские солдаты, но позже признает это. Март 2014 год Пока российские войска контролируют полуостров, крымский парламент голосует за отделение от Украины и присоединение к России.
Путин напомнил, что военные действия на Украине начались в 2014 году, когда "западные страны, выступив гарантом договоренностей между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, забыли про свои гарантии буквально через пару дней", а также поспособствовали госперевороту. Это кто сделал? Американские наши дружки", — пояснил он.
Безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть.
После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности.
Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму. Даже такое словцо специальное было. Заставляли всех на рабочих местах говорить на украинской мове.
Украинизировать рабочий класс нужно было для того, чтобы местная компартия, компартия Украины, ощущала себя уверенно, уверенно держала власть», — говорит руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей. На запад Украину расширили в результате Второй мировой. В 1939-м — Львовская, Тернопольская, Иванофранковская, Черновицкая области.
А в 1945-м — еще и Закарпатская. Не республика, а лоскутное одеяло, к которому то тут, то там прикраивали куски. В 1954-м Хрущев буквально подарил Украине Крым.
А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая.
В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину
Кто создал Украину? #ленин #украина #украинароссиявойна #образованиеукраина #украинароссия #украинавойнасросией. При этом современные украинские власти настаивают на том, что Крым принадлежит Украине, а Россия "оккупировала" и "незаконно аннексировала" полуостров. Президент России Владимир Путин в рамках большой пресс-конференции в московском Манеже напомнил корреспондентке Sky News Диане Магни о том, кто создал Украину. Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват? Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины. Лавров расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет.
Кто создал Украину
На этом фоне в Киеве создаётся Центральная рада Украины, которая и берёт на себя управление украинскими землями. «Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины. Украину создал Владимир Ленин при образовании Советского Союза, напомнил президент Владимир Путин американской журналистке во время своей ежегодной пресс-конференции, трансляцию которой ведет РБК. + Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин.
Жить под кем-то или история Украины
Тем не менее он ломается. Потому уже сейчас можно говорить, что евреям массовый исход не угрожает. Более того — Байден вслед за Владимиром Путиным и за Си Циньпином повторил тезис, что Палестине надо дать возможность создать свое государство. Будем надеяться, что это станет выходом из конфликта, а значит и массового исхода евреев из Израиля не случится. А что касается Украины, то, по большому счету, они никуда и не уезжали. Да, выехали — каждый пятый гражданин Израиля это выходец из Советского Союза или постсоветского пространства, но осталось не меньше. Порошенко — еврей, Зеленский — еврей.
И ведь за них же голосовали люди, которых никто не заставлял этого делать. Потому если вдруг уехавшие евреи захотят вернуться, они без проблем могут это сделать, все или почти все сохранили свое гражданство.
При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар. Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы.
На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму. По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР. А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев.
Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев. И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов. Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах.
Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"». Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России. Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко.
На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар. Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался. Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними. Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах.
По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал. Но у первых к этим двум целям добавляется национализм, который, собственно, тоже служит для достижения власти и получения прибыли. Вторые в погоне за капиталами не думали о том, что развитие национализма в итоге станет угрозой не только их финансовому благополучию, но и жизни.
Они должны были перебить петлюровский проект — проект украинского сепаратизма и украинского национализма, своим проектом — проектом интернационализма и братского единения русского, украинского, белорусского и других народов. Эта политика и проводилась. К сожалению, эти волны украинизации на тот рогульский манер потом еще дважды посетили Украину. Это при Шелесте, в начале 60-х, и уже при Горбачеве, когда создавался «Рух». Емельянов: - Вы начали говорить о Горбачеве и о роли Горбачева в тех событиях и тех тенденциях, которые набирали силу на Украине еще на излете Советского Союза. Спицын: - Мы с вами говорили о так называемой первой украинизации, точка в которой была поставлена в начале 30-х годов. Именно, в той, рогульской, этой хуторянской украинизации, которая шла, по сути дела, под лозунгами «Геть от всего русского, геть от всего советского, геть от Москвы». Скрыпник, один из главных идеологов и проводников этой украинизации на рогульский манер, даже пулю себе в лоб пустил, не выдержал, так сказать… И. Емельянов: - Того, что произошло в итоге? Спицын: - Не вынесла душа поэта, что называется.
Теперь дальше что происходит. При раннем Брежневе, когда во главе Украины становится Петр Ефимович Шелест, начинается новая, ползучая украинизация, на тот самый рогульский манер. То есть Шелест начинает заигрывать с националистической интеллигенцией, как научной, так и творческой. Эта книжка даже обсуждалась на заседании Политбюро, а Шелесту было высказано соответствующее неудовольствие и пожелания. И высказывали их и Косыгин, и Брежнев, и Суслов, и Шелепин, и многие другие. Петр Ефимович не понял, что ему сказали, и в результате поплатился своим местом. Его перевели в Москву, правда, он очень непродолжительное время всего год оставался в составе Политбюро. А новым руководителем Украины стал Владимир Васильевич Щербицкий. И Брежнев, мотивируя это назначение, один из главных мотивов обозвал так: «Товарищ Щербицкий твердо стоит на позициях Богдана Хмельницкого, то есть союза русского и украинского народа». И, наконец, в годы горбачевской перестройки начинается третий этап украинизации, который приходится уже на конец 80-х годов.
Где-то рубеж 1988-1989 года — это четкая грань между, условно говоря, Украиной советской и Украиной националистической. Дело в том, что именно тогда впервые на территории Украины в Издательстве политической литературы, которое находилось под контролем ЦК Компартии Украины, печатается учебник Ореста Субтельного. Это известный украинский националист, который в то время проживал в Канаде, окормлял тамошнюю бандеровскую эмиграцию. И этот учебник не просто печатается, а автор этого учебника приглашается в Киев. Емельянов: - В советский Киев. Спицын: - Да, в советский Киев. И его здесь принимают на ура. И второе важное обстоятельство. Именно тогда создается небезызвестный «Рух», так называемое движение в поддержку перестройки. Я вам говорю совершенно точный факт, который я лично слышал от человека очень осведомленного, которому лично тогдашний председатель КГБ Украинской ССР Марчук он потом станет руководителем Службы безопасности Украины и одно время даже, по-моему, премьер-министром Украины был сказал, что «движение «Рух» создавали мы, украинские чекисты, по прямому указанию Москвы.
Более того, мы лично отбирали руководителей этого «Руха» из числа наших агентов — Иван Драч, Черновол и т. Просто у Москвы существовала иллюзия, что раз это наши агенты, значит, мы их сможем контролировать». И здесь самую паскудную и подлую роль сыграл архитектор и идеолог перестройки Александр Николаевич Яковлев. Я замечу, что многие мемуаристы, в частности тот же Черняев в своем дневнике, помощник Горбачева по международным вопросам, тот же Горбачев и т. Который всегда убеждал Горбачева: Михаил Сергеевич, это наша опора, это настоящее движение за перестройку, это шпилька этому закостеневшему, консервативному партаппарату, на то и щука, чтобы карась не дремал, и т. То есть в представлении Яковлева и Горбачева вот эти народные фронты, антисоветские, антирусские, прозападные по своей сути — и по идеологической сути, и по всем остальным параметрам, в том числе и по финансированию. Потому что сейчас выясняется, что, например, тот же «Саюдис» в Литве, а затем и «Рух», они финансировались по тайным каналам из кубышки ЦРУ. Емельянов: - Горбачев не мог не знать о том, что «Рух» создается именно таким образом. Спицын: - Конечно, он об этом знал. Это один из ближайших соратников Андропова, который начинал с ним работать еще в Венгрии, в посольстве, а потом был его правой рукой и в аппарате ЦК, и в КГБ, и т.
И у него были особо тесные рабочие и личные отношения именно с Яковлевым. И когда Горбачев после отставки Чебрикова думал, кого же назначить новым руководителем КГБ, то последнее слово в пользу Крючкова было именно за Яковлевым.
Сколько встреч провел Блинкен , и ведь Байден не просто так отправился следом. Читайте также Олег Царев: Штаты готовят Залужного на роль украинского де Голля Украина уже скоро будет готова слышать Россию — но говорить с ней нужно начинать уже сейчас Я сам был руководителем и могу сказать — я только тогда поеду на ответственную встречу, когда мои помощники все уже решили и обговорили. И если Байден прилетел, значит усилиями Блинекена достигнуты какие-то конкретные договоренности. Причем мы это уже наглядно видим — воду в Сектор Газа дали, электричество включили, наземную операцию под разными предлогами отложили на неопределенный срок. И арабские страны тоже не начинают обещанный джихад. А ведь когда все произошло, вроде как и не было иного сценария, кроме большой войны: ХАМАС жестоко напал, Израиль должен был не менее жестоко ответить, поскольку он всегда отвечает, и после его вторжения в Газу в конфликт включаются другие арабские страны.
Тем не менее он ломается. Потому уже сейчас можно говорить, что евреям массовый исход не угрожает. Более того — Байден вслед за Владимиром Путиным и за Си Циньпином повторил тезис, что Палестине надо дать возможность создать свое государство.
История Украины
В том числе войсками. Хнык-хнык, ну мам!!! В цирке, ога. Соответственно, делегацию от "Украины" на переговоры о Брестском мире притащили немцы. Чтобы усилить свои переговорные позиции. Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: "Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, - мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством"В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал. Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него.
Было ли создание нацреспублик ошибкой и "бомбой"? Можно ли было как-то иначе? Не знаю. Пока не попадёшь в расклад - все умные и нарулили бы. Как известно, лучше всех умеют управлять государством таксисты. На стороне оккупантов и при их поддержке воевали "белые", а с басмачами в Средней Азии воевали до середины тридцатых годов. Есть логика хотелок, а есть логика обстоятельств.
Власть любой ценой По его словам, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований.
Он добавил, что, на первый взгляд, это "безумие какое-то, но это только на первый взгляд". Президент напомнил, что "после революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой". Украина имени Ленина По его словам, "с точки зрения исторических судеб России, ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было гораздо хуже, чем ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидно". Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности", - сказал Путин. Глава государства отметил, что обстановка в стране в то время была невероятно сложной, критической, но "все было именно так, это исторический факт". Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая и ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины", - добавил российский лидер. Он добавил, что политические и государственные институты "постоянно перекраивались в угоду быстро сформировывавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины".
По его словам, одни промышленно-финансовые группы изначально опирались на националистов и радикалов, другие - на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, "которые искренне поддерживали такие устремления в том числе и миллионы жители юго-востока".
Американские наши дружки", — пояснил он. Путин добавил, что Россия, в отличие от подписавшихся как гаранты европейских стран, не забудет случившегося в Киеве.
Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык? Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой?
Путин: современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией
+ Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. На этом фоне в Киеве создаётся Центральная рада Украины, которая и берёт на себя управление украинскими землями. Современная Украина создана большевиками в том числе за счет отторжения части исторической территории России, заявил президент России Владимир Путин 21 февраля в ходе своего телеобращения к жителям страны.
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
Те очень часто бывали актёрами или учителями, что было очень удобно для реализации поставленных задач. Цитата: Задел был столь мощным, а финансы вкачивались такие большие, что «Просвита» существует до сих пор. А в 2018 году во Львове в торжественном праздновании 150-летия основания этой организации принял участие президент Украины Пётр Порошенко. Ну то есть придумали "украинство" за два года до рождения Ленина, но виноват всё равно Владимир Ильич. Против Путина, кстати, ту же схему очернения используют - он уже иногда виноват в том, что было до его рождения. В том числе войсками. Хнык-хнык, ну мам!!! В цирке, ога. Соответственно, делегацию от "Украины" на переговоры о Брестском мире притащили немцы. Чтобы усилить свои переговорные позиции.
Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: "Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, - мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством"В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал. Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него. Было ли создание нацреспублик ошибкой и "бомбой"? Можно ли было как-то иначе?
Но новая элита Украины, как и элиты некоторых других осколков СССР, решила перебежать в другую территориальную империю, которая была богаче. Ради придания себе большей привлекательности перед Западом - многие объявили о своей приверженности антикоммунистической идеологии, потом уже - просто антироссийской и откровенно нацистской, так как оказалось, что сами элиты стран капитализма, не могут существовать без холодной войны.
Просто демонизация России - это давний прием, заимствованный у польской шляхты Речи Послполитой, который позволяет Западу поддерживать миф о собственной демократичности. Возрождение нацизма на Украине Особенностью элиты Украины стал ее антироссийский настрой, который основывался на наследии большевистской национальной политики украинизации. Если при царе украинский национализм совсем было сошел на нет, то большевики не только признали расовый смысл слова украинец имевшего до того в России собирательный географический смысл , но даже объявили тотальную украинизацию - достижением «национального» возрождения новоявленной украинской нации. Хотя успехи украинизации очень скоро «аукнулись», так что украинизацию еще до войны объявили перегибом, но ленинскую ошибку в виде образования отдельной нацистской Украины - как принципиальную первопричину - устранить уже было невозможно. Украина после майдана Нет ничего удивительного в том, что элиты Украины, подняв нацизм а по-сути антисоветский антироссийский сепаратизм до уровня государственной политики, за 25 лет добились-таки той цели, которую ставили австро-венгры, поляки и немцы, создавая украинский нацистский голем против России. По-большому, мы наблюдаем игры элит Украины и России, в которые включились и мировые элиты, использующие события на Украине как повод для ослабления позиций России в мире. Понять кризис на Украине можно лишь с точки зрения циничной теории элит, которая трезво считает, что народ - не является субъектом истории. Субъект истории — это элита народа. Украинская элита посчитала, что в Европе она будет в большей безопасности от своего самого опасного конкурента - элиты России, поэтому решила перетащить свою собственность, в смысле - народ с которого она кормится - в Европейский Союз, что и было объявлено как «выбор украинцев».
Однако постсоветская элита Украины была местечковой непрофессиональной без широкой поддержки, так что переворот не заставил себя долго ждать. Олигархи, как настоящие хозяева Украины взяли в свои руки непосредственное управление Украиной, а бурная история новой Украины пишется буквально на страницах утренних газет. Проблема ВНУТРИ Украины - это 3 разных части одного народа, осознающих себя как этнос может больше - национализм выдумка, но живучая - Пророссийская часть инертна, но это компенсируется супер активностью других частей этого народа в уничтожении Украины. Так что с точки зрения России - ничего еще не завершилось - разлом этого недогосударства еще впереди и мы будем свидетелями краха проекта «Украина»... Пост создан в ответ на пост1 , и пост2 от великого украинского историка а ля PyciH.
Украина и Речь Посполитая Cтранно искать самостийность Украины да и саму Украину ранее 1569 года, хотя само слово «ukraina» уже было в польском языке. Надо отметить, что топоним Украина не использовался на картах царской России, так как имелся собственный - Малороссия, которым обозначали территорию проживания нескольких русинских народностей. По мнению сегодняшних властей Украины первое провозглашение независимости Украины произошло 9 22 января 1918 года, когда был издан IV Универсал Центральной рады, согласно которому Украинская Народная Республика стала «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа». Собственно, после сопоставления с датой образования самой УНР - 7 20 ноября 1917 года, возникает чувство недоумения.
Однако сей казус раскрывается просто - так как независимость Украины отсчитывается не с момента возникновения самой УНР, виновной в том, что была автономией в составе Российской республики, а исключительно с момента разрыва отношений УНР с Советской Россией иначе первой РСФСР. В конце февраля - начале марта германские войска в короткий срок заняли большую часть Украины, в том числе Киев, куда вслед за ними вернулась и Центральная рада, бежавшая от советских войск к самому германо-украинскому фронту. Украинская Советская Социалистическая Республика С началом бегства германо-австрийских войск в конце 1918 г. Однако в апреле 1920 года в конфликт на основной территории Украины вступили польские войска, и на протяжении 1920—1921 гг. Центральная и Правобережная Украины были ареной советско-польской войны. Цепь конфликтов завершилась в 1920—1921 гг. Итак, держава Украина возникла благодаря событиям, связанными с революцией 1917 года, потому как бы должна быть благодарна Владимиру Ильичу Ленину, причастному к появлению возможности для малороссийских областей выделиться в отдельную республику. Тем более, именно политика большевиков по украинизации дала полную свободу действий украинским националистам и предоставила им территорию Малороссии для распространения своих ядовитых идей. Формирование территории Украины На следующей схеме можно наблюдать как происходило приращение территории административной единицы, центром которой был Киев. История советской Украины была богата событиями, но сегодня больше интересует изменение границ Украины.
Я считаю, что все чересчур увлеклись историей с присоединением Крыма к России в 2014 году, в связи с чем обсуждаются детали передачи в 1954 году Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, хотя для сегодняшней Украины судьбоносный характер имело присоединение Галиции к Украине. По сути это было присоединение Украины к нацистской Галиции, так как Западная Украина на момент присоединения в 1939 году представляла собой осколок Австро-Венгерской империи, совершенно чужеродный идее собирания земель Руси в единое государство, которой руководствовался Сталин. Вопрос о присоединении западных земель поднимался перед началом первой мировой войны и, если судить по Записке Дурново Николаю 2, то царское правительство понимало всю опасность присоединения Галиции к России.
Конечно, у Украины есть своя многовековая история, но все же в ней нет упоминаний о стране как о полноценном государстве. На этой территории в свое время проживали скифы, сарматы, тюркские народы, русичи, казаки. Все они так или иначе повлияли на развитие страны. Древняя история Нужно начать с того, что слово «украина» в переводе со старорусского означает «окраина», то есть ничейная земля, пограничье. Эти территории еще назывались «дикое поле».
Первые упоминания о степях Причерноморья датируются VII веком до нашей эры, именно тогда там поселились скифы. В Ветхом Завете они описываются как немилосердный и жестокий кочевой народ. В 339 году до н. На протяжении четырех веков Причерноморье находилось во власти сарматов. Это были родственные кочевые племена, переселившиеся с Нижнего Поволжья. Во II веке н. В VII веке на берегах Днепра начали селиться славяне, которых в те времена именовали русичами. Именно поэтому земли, которые они заняли, назвали Киевской Русью.
Некоторые исследователи утверждают, что образование Украины как государства произошло в 1187 году. Это не совсем верно. В тот период появился лишь термин «украина», обозначал он не что иное, как окраину Киевской Руси. Набеги татар В свое время земли современной Украины подвергались набегам крымских татар. Русичи пытались освоить богатые, плодородные земли Великой степи, но постоянные грабежи и убийства не позволяли довести задуманное до конца. На протяжении многих веков татары представляли большую угрозу для славян. Огромные территории оставались незаселенными только по той причине, что они соседствовали с Крымом. Татары осуществляли набеги, потому что им нужно было как-то поддерживать собственную экономику.
Они занимались скотоводством, но оно большой прибыли не давало. Татары грабили соседей-славян, брали в плен молодых и здоровых людей, обменивая затем рабов на готовые турецкие изделия. В наибольшей степени от татарских набегов страдали Волынь, Киевщина и Галичина. Заселение плодородных земель Хлеборобы и землевладельцы прекрасно понимали, какую пользу можно извлечь из плодородных свободных территорий. Несмотря на то что существовала угроза нападения татар, богатые люди присваивали степи, строили поселения, таким образом приманивая к себе крестьян. У землевладельцев была собственная армия, благодаря которой они поддерживали порядок и дисциплину на подконтрольных территориях. Они предоставляли крестьянам в пользование землю, а взамен требовали уплаты оброка. Торговля зерном приносила несметные богатства польским магнатам.
Самыми известными были Корецкие, Потоцкие, Вишневецкие, Конецпольские. Пока славяне батрачили на полях, поляки жили в роскошных дворцах, купаясь в богатстве. Период казачества У свободолюбивых казаков, начавших заселять свободные степи в конце XV века, иногда в мыслях проскакивало создание государства. Украина могла быть пристанищем разбойников и бродяг, потому что именно они изначально заселяли эту территорию. На безлюдные окраины приходили люди, желающие быть свободными, поэтому основную массу казаков составляли батраки, убегавшие от панского рабства.
Кто создал Украину, история термина «украинцы» и оккупация украинского образования
Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. На этот раз в разговоре с Олегом Царевым, известным украинским и российским политиком, экс-спикером парламента Новороссии, мы подняли щекотливую тему — что это за муссирующиеся в последнее время теории о превращении Украины в новое еврейское.