Реформа ФСИН — это комплекс мероприятий, направленных на совершенствование системы исполнения наказаний в России.
Объединение со структурой МВД
- ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
- Архипелаг ФСИН: Как менялась тюремная система в новейшей истории России - YouTube
- День работников уголовно-исполнительной системы 2024: история и традиции
- Похожие статьи
История создания фсин россии
1. Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. История уголовно-исполнительной системы в России насчитывает несколько веков. Российский император Александр II 12 марта 1879 года издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Книжная подборка по теме «Литература по истории уголовно-исполнительной системы России». В состав уголовно-исполнительной системы ФСИН России также входят 2488 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете 435,03 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы (данные за III квартал 2014 года). 62ИНФО представляет виртуальную экскурсию, которую провёл профессор кафедры философии и истории Академии ФСИН России Юрий Реент.
История наказаний. Фотоэкскурсия по музею рязанской Академии ФСИН
В 1497 году был принят сборник законов — Судебник, в 1649 году — Соборное положение. Во времена масштабных реформ при Петре I впервые в России широко используется такой вид наказания как ссылка в Сибирь, а во времена правления Екатерины II создается система уголовно-исполнительных учреждений — исправительных домов. Первые шаги по упорядочению структуры и управления местами лишения свободы были предприняты в начале XIX века: указом Александра I создано Министерство полиции, а Александр II издал Указ о создании тюремного департамента. Именно он 140 лет назад положил начало организации единой государственной системы исполнения наказаний России. Сегодня в зале прозвучал исторический факт о том, что между 1823 и 1887 годами в Сибирь было сослано более 700 тысяч человек. Сибирских ссыльных в зависимости от приговора можно было разделить на четыре большие группы: каторжники, поселенцы, ссыльные и добровольцы — женщины и дети, которые по своей воле следовали в Сибирь за ссыльными мужьями и отцами. В советские годы параллельно с развитием страны шло становление и развитие Управления службы исполнения наказаний по Тюменской области.
Поздравляя со 140-летним образования УИС уголовной-исполнительной системой , главный федеральный инспектор по Тюменской области Дмитрий Кузьменко отметил, что пенитенциарная система России прошла длительную дорогу со значительными изменениями в сторону гуманизации отбывания наказания: - В настоящее время уголовно-исполнительная система ориентируется на международные стандарты обращения с осужденными, улучшаются условия отбывания наказания, качество питания, медицинское обеспечение.
Так появились лагеря —более тяжелая форма заключения. Лагеря создавались, чтобы на их базе велось какое-либо строительство или производство. Первым объектом стал— Беломорско-Балтийский канал. В кратчайшие сроки, практически без оборудования, без населения была построена транспортная артерия, которая до сих пор используется. Руководство нашего государства осознало, что система заключения может не только поглощать средства, но и приносить большой доход. Все великие стройки социализма были непосредственно связаны с лагерями. Программа индустриализации во многом стала реальна благодаря разрастанию лагерей.
На стене висят наброски художника Дудина, который по просьбе Юрия Реента и по собранной профессором информации, изобразил форму сотрудников системы наказаний ХХ века. Оригинал большой картины, сделанной живописцем по этим наброскам, подарен Бутырскому тюремному замку. В центре зала стоит восстановленный военный мотоцикл, сделанный на базе немецкого BMW 1942 года. На таких перемещались сотрудники оперативных групп. На втором этаже профессор начал рассказ обстоятельствах, когда профиль Академии изменили с подготовки милиционеров, на подготовку сотрудников для мест лишения свободы. После Великой Отечественной войны в местах лишения свободы начались тюремные войны. Конфликтовали три группировки: воры в законе, авторитеты, которые во время войны защищали родину в штрафбате, но скоро вновь оказались в заключении первая группировка не принимала их , а также авторитеты, присоединенных польских территорий. Битва за власть дошла до того что пришлось вводить танки для усмирения осуждённых.
Тогда Никита Хрущев поднял собрание, на котором выяснилось, что опасная ситуация сложилась из-за нехватки специалистов по работе с заключенными. С этого момента и по настоящее время учебное заведение является одним из базовых для подготовки кадров исправительно-трудовой системы. За неполные сто лет существования Академия много раз переименовывалась, ее выпускники участвовали в главных событиях страны. Она стала кузницей семи учебных заведений для подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы. Истории Академии посвящен весь второй этаж музея.
ФСИН входит в структуру Министерства юстиции. Директора федеральной службы назначает президент России. С ноября 2021 года эту должность занимает генерал-полковник Аркадий Гостев.
Именно с этого момента начинается история единой уголовно-исполнительной системы, центральным органом которой стало ГТУ. Главное тюремное управление определяло цель, содержание и основные направления уголовно-исполнительной политики Российской империи. Структура ГТУ предполагала должность начальника, его помощника, тюремных инспекторов и канцелярии. Начальник управления назначался на должность Высочайшим указом Правительствующему сенату по представлению министра внутренних дел. Первым начальником Главного тюремного управления был М. Галкин-Враской, который принимал активное участие в разработке проекта тюремной реформы путем проведения эксперимента по введению новых правил устройства пенитенциарной системы на примере Санкт-Петербургской тюрьмы. Во главе Главного тюремного управления Галкин-Врасский провел ряд реформ в тюремном деле: преобразование тюремных штатов с улучшением материального и служебного положения служащих; ввел обязательный труд арестантов; создал в ГТУ не имевшую аналогов в зарубежной пенитенциарной практике Тюремную инспекцию для разработки законопроектов и ревизий местных тюремных учреждений, руководства их деятельностью; для местного заведования тюремной частью в ряде регионов стали учреждать губернские тюремные инспекции закон от 31 марта 1890 г.
ГТУ издавало журнал «Тюремный вестник», где публиковали программы, доклады, выступления, резолюции конгрессов, выводы и предложения. Тюремная политика — очень большая и важная часть уголовной политики, а эта последняя тесно и неразрывно связана со всей общей политикой государства… Политическое и экономическое состояние страны… ярко отражаются на организации всей карательной системы и в особенности мест лишения свободы, на режиме и составе заключенных… М. Гернет Главное тюремное управление: структура Помощник начальника управления осуществлял руководство тюремной канцелярией. Тюремная инспекция, учрежденная в структуре ГТУ, была предназначена для проверки деятельности мест лишения или ограничения свободы. Этот институт явился нововведением отечественных реформаторов. Штат ГТУ предусматривал шесть инспекторов, компетенция которых предполагала: сбор необходимых сведений в целях объективного отражения действительности пенитенциарных учреждений; проведение ревизии тюремного хозяйства и делопроизводства; анализ условий и порядка содержания заключенных. Тюремная инспекция должна была обеспечивать неразрывную связь между ГТУ и пенитенциарными учреждениями на местах и обеспечивать контроль за их деятельностью.
Канцелярия ГТУ состояла из делопроизводств отделов , каждый из которых курировал различные стороны деятельности например, личный состав, строительную часть, хозяйство, статистику и т. В помощь ГТУ был учрежден Совет по тюремным делам. Он являлся коллегиальным органом, в состав которого входили высшие государственные чиновники, представляющие различные ведомства. Совет по тюремным делам рассматривал и утверждал проекты смет доходов и расходов пенитенциарных учреждений, осуществлял контроль за эффективностью ведения тюремного хозяйства, обеспечивал своевременное составление отчетов о деятельности мест заключения и т. Источник: Гернет М.
Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г.
состоялась торжественная церемония открытия чемпионата ФСИН России по стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, посвященная 145-й годовщине образования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет около 230 тысяч человек. Федера́льная слу́жба исполне́ния наказа́ний — федеральный орган исполнительной власти России, отвечающий за функционирование и управление пенитенциарной системой. Российский император Александр II 12 марта 1879 года издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. В состав уголовно-исполнительной системы ФСИН России также входят 2488 уголовно-исполнительных инспекций, в которых состоят на учете 435,03 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы (данные за III квартал 2014 года).
Оставляйте реакции
- 145 лет назад было положено начало единой государственной системы исполнения наказаний (12.03.2024)
- 12 марта - день образования Уголовно-исполнительной системы России
- Telegram: Contact @fsinrussia
- Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году
- Федеральная служба исполнения наказаний | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
История правовой даты: день работников уголовно-исполнительной системы
| Архипелаг ФСИН: Как менялась тюремная система в новейшей истории России - YouTube | Часть I. Хронология истории уголовно-исполнительной системы (X – XIX вв.). |
| история уголовно исполнительной системы россии | Дзен | Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. |
| 12 марта – День работника уголовно исполнительной системы России | Уголовно-исполнительной системе России сегодня – 145 лет. Помимо такой важной миссии, как восстановление справедливости, особое внимание уделяется социальной адаптации заключенных. |
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
Обсудить Редактировать статью Уголовно-исполнительная система России осуществляет контрольные и надзорные функции за лицами, осужденными согласно Уголовному кодексу РФ. До 1988 года структура входила в состав Министерства внутренних дел, сегодня же это отдельная государственная организация, имеющая свое правовое положение, устав и присягу. Из-за специфики работы, информация о сотрудниках и происходящих событиях обычно не выносится на всеобщее обозрение. Сегодня на территории страны функционируют около 1100 учреждений, подведомственных этой структуре, в которых содержится более чем шестьсот тысяч осужденных.
Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников».
Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы.
К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей.
Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним». Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания.
Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей.
У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира. В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович.
В итоге, в 1036 году из сыновей Владимира в живых остались только Ярослав Мудрый и псковский князь Судислав. Очевидно, что последний был нежелательным конкурентом сы- новьям Ярослава, возможно, что он и действительно организовывал заговор. Меж- ду тем Ярослав совершил важный ценностный поступок. Он не убил брата- конкурента, а лишил его свободы. Они воевали, отбирали друг у друга города и волости, но не лишали жизни родственников.
Погреб Впервые в русском летописании «погреб» упоминается при описании собы- тий восстания киевлян 1068 года. Потерпевший поражение от половцев Великий князь киевский Изяслав Ярославич вернулся в город. Киевляне пришли к нему на княжеский двор и стали требовать оружие и коней из княжеского «арсенала», чтобы биться с половцами ещё раз. Изяслав им отказал, и тогда они решили поста- вить другого князя. В это время в Киеве в порубе сидел с 1067 года взятый обма- ном в плен на переговорах полоцкий князь Всеслав Брячиславич Всеслав Чаро- дей с двумя сыновьями.
Он был правнуком князя Владимира, внуком его старше- го сына Изяслава, которого Владимир отправил княжить в Полоцкую землю. Киевляне освободили Всеслава и поставили князем. Одновременно другая группа киевлян освободила дружину Всеслава из погреба. В 1160 году новгородцы лишили свободы князя Ростислава Святославича, отправили его в Ладогу, княгиню посадили в монастырь святой Варвары, а дружи- ну посадили в погреб. В 1216 году князь Ярослав Всеволодович отец Александра Невского после поражения в Липицкой битве от новгородцев прибыл в Переяс- лавль Залесский и велел схватить всех новгородцев, которые были в городе, и посадить в погреб, а некоторых «в гридницу».
Рогожский летописец содержит сообщение о побеге новгородцев из твер- ского погреба в 1373 году безусловно, это не первый побег в истории, но первый 9 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I побег, описание которого дошло до нас в летописании. Погреб в качестве места лишения свободы известен и по другим источни- кам. В Былинах старинах Киевского цикла, отражающих древнейшую русскую поэзию, именно в «погреба глубокие» сажают и Илью Муромца, и Ставра Годино- вича. Товар я послал в Смоленск.
А Путилу то убили. А нас с Вячешкой хотят арестовать хотят ны яти за Фому — говорят: «Заплатите четыреста гривен или же зовите сюда Фому. Если же нет, то всадим вас в погреб». В договорной грамоте Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, посольских и торговых отношениях и о суде датируется между 1189—1199 годами содержится норма: «Немчина не сажать в погреб в Новгороде, ни новгородца у немцев». Постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно 28 мая 1135 года новгородцы лишили свободы своего князя Всеволода Мстиславича — посадили на дворе архиепископа, обвинив его в поражении в битве на Жадной горе, и приставили стражу из 30 человек.
В 1154 году изгнанный из го- рода рязанский князь Ростислав разбил сына Юрия Долгорукого Андрея, при этом плененных дружинников «засунул в яму». Причины лишения свободы или за что сажали. В современном россий- ском обществе существует четкое деление на: осужденных к лишению свободы за уголовные преступления; содержащихся под стражей подозреваемых и обви- няемых в совершении преступлений; отбывающих арест за совершение админист- ративных правонарушений; военнопленных. Существует деление права на отрас- ли: уголовное и административное. Правонарушения разделены на преступления и проступки.
Мы не можем однозначно определить существовало ли наказание в качестве ли- шения свободы выше приводился пример из Чтения о Борисе и Глебе в противо- вес отсутствию подобных норм в Русской Правде , а значит, возможно, не сущест- вовало понимания разницы между «предварительным заключением до суда», и наказанием лишением свободы, которое тогда не разделялось на администра- тивный арест, арест как уголовное наказание, уголовное наказание в виде лишения свободы. Дошедшие до нас исторические источники, как указывалось в начале лекции, настолько бедны материалами по истории преступности, что фактически у нас нет ни одного полного описания производства по разбою или татьбе краже , хотя понятия об этих преступлениях были. В Древней Руси, как и в Средневековой Европе, практиковалось применение лишения свободы в ситуациях, в которых сейчас это неприменимо. Например, лишали свободы несостоятельных должников заключение по гражданским делам в современном понимании , лишали свободы в качестве заложников, лишали сво- боды в качестве интернирования в вышеприведенном примере Ярослав Всеволо- дович приказал посадить в погреб всех новгородцев, которые оказались в Переяс- лавле Залесском , лишали свободы в качестве обеспечительной меры например, 10 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I в случае конфликта Новгорода с городами ганзейского союза, новгородцы могли посадить в погреб немецких купцов.
В сознании средневекового человека все лишенные свободы относились к одной категории колодники, заточники, томящиеся в темницах, заключенные и т. Даже в XVII веке в уездном городе была зачастую одна тюрьма, в которой могли одновременно находиться и пленные, и не выполнившие государственной повинности, и жена, которую посадили за сбежавшего со службы мужа, и разбой- ники что соответствует уголовному преступлению , и напившиеся стрельцы что соответствует административному правонарушению. И если от XVII века сохранились росписи тюремных сидельцев, что позволяет дать правовую характе- ристику заключенных, то на XI—XV века таких документов нет. Использованная литература 1. В 9-ти томах.
Кузьмин С. Реуф В. Сумин А. О соотношении древнерусской и церковнославянской терминологии мест лишения свободы в XI—XV вв. Слово «тюрьма» появляется в отечественной истории в XV веке.
Тюрьма представляла собой деревянную избу, укрепленную железными «тюремными кре- постями» решетки на окнах, укрепленные двери. Высота основного тына основного ограждения состав- ляла около 3 саженей примерно 6 метров. Если тюремных изб было несколько, то вокруг каждой из них ставился тын меньшего размера — около 3 метров. В источниках встречаются единичные упоминания о каменных тюрьмах напри- мер, в Соловецком монастыре, во Пскове. Можно судить о том, какая постройка скрывалась за словом «тюрьма», по сообщениям первой половины XVI века.
Например, Постниковский летописец со- 11 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I общает под 1541 годом, что «…в том же году Великий князь велел в Переяславле выпустить из тюрьмы углицкого князя Дмитрия сына князя Андрея. А сидел 49 лет и 4 месяца, а заключен с 7 лет. И жил после освобождения на том же дворе тюремном в тыне…». В то же время, в источниках нет подробного описания тю- ремных построек XV века.
Мы имеем только употребление слова «тюрьма» и можем ретроспективно утверждать, что она в XV веке была такой же, как и в XVI-м. Чем тюрьма принципиально отличалась от погреба предшествующего пе- риода? Не было ли это простой сменой наименования места лишения свободы? Прежде всего, необходимо отметить, что погреб находился под землей, но его точная конструкция не известна. До настоящего времени отсутствуют обобщаю- щие работы отечественных археологов о древнерусских местах лишения свободы в целом и погребов в частности.
Тюремная изба располагалась над землей и была более комфортна для тюремных сидельцев. У интересующихся историей тюрем в России может возникнуть закономерный вопрос: «Неужели в XI веке было сложно построить тюрьму в виде избы с «крепостями» и тюремным тыном»?
Дата его учреждения была выбрана не случайно. Но в действительности начало наложения наказаний в русском государстве за воровство, убийство, кражу, разбой, ложный донос приписывается 10-15-м векам. Особенно суровые меры применялись к ворам — каждый мог убить вора, застав его на месте преступления. Документы свидетельствуют, что наказания приобретали все более жестокий и устрашающий население характер, система штрафов была заменена смертной казнью.
Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведомстве Министерства внутренних дел, но в связи с реформированием государственной системы и переходом к демократическим формам управления рядом документов был намечен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции. Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Однако в летописях, переписанных в 1470-е годы и позднее, содержится из- вестие о дальнейшей судьбе Ярослава Ольговича Рязанского. Так, в Софийской первой летописи и Новгородской четвертой летописи говорится, что после достав- ления князя к Витовту его посадили «в темницу, глаголемую называемую тюрь- му». Почему же мы не должны сразу верить такому известию? Например, Софий- ская первая летопись старшего извода название дано учеными и в древнерусском тексте не указано переписана в 1470-е годы с несохранившейся рукописи, в кото- рой излагалась русская история до 1418 года. Речь совсем не идет о том, что эта рукопись было поддельная, но переписчик 1470-х годов вполне мог заменить или дополнить текст одним словом «тюрьма», которое в 1470-е годы уже было широ- ко употребимо. Таких примеров замены отдельных слов в летописании предоста- точно. Тем более, что в других русских летописях есть варианты и без слова 15 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I «тюрьма» посадили в темницу , например в Ермолинской, Типографскй, Симео- новской, Вологодско-Пермской и других.
Очень важно то, что в так называемых Белорусско-литовских летописях слово «тюрьма» при описании событий 1402 года не употребляется. Получается интереснейшая загадочная детективная история. В части русских летописей, переписанных через 70 лет после 1402 года, имеется слова «тюрьма» при описании событий в Литве. А в летописях литовских на западнорусском языке такое слово не встречается. С большой долей вероятности мы можем говорить о замене переписчиком летописи термина «железа» на более близкий ему в 1480-е годы термин «тюрьма». Переписчик, как и современный гражданин, зачастую не осознавал разницы между различными видами лишения свободы. Вероятно, он это делал не по злому умыс- лу, так как летописцы не переписывали летописи слово в слово, а скорее «близко к тексту». Если бы летописец знал, что потомки будут устанавливать самую ран- нюю дату упоминания «тюрьмы» в русских исторических источниках, то вероятно переписывал бы более внимательно. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что в Московском госу- дарстве слово «тюрьма» впервые упоминается при описании событий 1471 года, в Великом княжестве литовском в 1520 году есть спорные упоминания за 1402, 1418, 1480 годы , в Королевстве Польском в 1587 году. Если бы немецкое слово Turm проникло в Московское государство через Польшу и Литву, то даты бы име- ли другую последовательность.
Получается, что «тюрьма» проникла в Польшу из Москвы либо из Литвы, если спорные даты подтвердятся. Но каким же обра- зом это произошло? Тюркская версия Известный исследователь тюркских языков В. Радлов в третьем томе «Опыт словаря тюркских наречий» 1905 года уверенно указывал, что слово «тюрьма» в тюркских языках заимствовано из русского языка. На тот момент бы- товало мнение о заимствовании этого слова в русский из средне-верхненемецкого. Книга вызвала большой научный резонанс. Уже в 1928 году тюрко- лог Броккельман поставил под сомнение выводы Радлова, а работавший в Турции татарский историк права Садри Максуди указал, что слово «тюрьма» тюркского происхождения. К этому мнению присоединились известные тюркологи Менгес и Рясянен. Часть I Учитывая, что с 1237—1241 годов после нашествия Батыя русские земли на- ходились под властью Золотой Орды вплоть до знаменитого стояния на реке Угре 1480 года, эта версия выглядела весьма привлекательно. Ханы Орды были мон- гольского происхождения, большинство кочевого населения — тюркского.
Тюрк- ские и монгольские языки составляют единую языковую группу. Эта версия на- брала большую популярность и многими принимается сейчас в качестве наиболее вероятной. У этой версии есть ряд недостатков, один из которых стоит упомянуть отдельно. Как получилось, что «якобы тюркское» слово тюрьма стало употреб- ляться только с 1471 года, когда власть Орды над Русью уже практически пошат- нулась? Романская итальянская версия Исследователи высказывали и третью версию. Филолог украинского проис- хождения С. Гардинер в 1959 году в ходе рассмотрения немецкой и тюркской вер- сий высказал итальянскую гипотезу. Она указала, что итальянское «ciurma» озна- чало гребцов на галере. В современном итальянском это слово также имеет значе- ние «сброд». Гардинер связывала эту этимологию с генуэзцами, имевшими коло- нии в Крыму и Северном Причерноморье.
На наш взгляд эта версия кажется наи- более вероятной. Широко известны архитектор и начальник артиллерии Аристотель Фьо- рованти, архитектор Марко Фрязин и другие. Итальянцы занимались строительст- вом московских соборов, резиденции великого князя, московского кремля. Напом- ним, что слово «тюрьма» появляется в летописях с 1471 года. Все три версии происхождения слова «тюрьма» в русском языке не являют- ся бесспорными и требуют дополнительных серьезных исследований с участием иностранных ученых — историков и филологов. Российское законодательство Х—ХХ веков. Законодатель- ство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Виноградова РАН. Материалы к международной научной конферен- ции. Москва, 26 октября — 1 ноября 2015 г.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Часть I 18 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. В истории нашего отечества в XVI—XVII веках существовало несколько форм лишения свободы, четко прослеживаемых по архивным историческим источникам: в тюрьмах, в административных помещениях органов власти, «за приставы» и «за сторожи» позднее «за караулом». Ни одна из этих форм лишения свободы не имеет полной аналогии с совре- менностью. Мы не можем сказать, что «за приставы» — это домашний арест, а содержание в тюрьме — наказание в виде лишения свободы. В этой связи, рас- смотрим их подробнее. Лишение свободы в тюрьмах. На территории тюрьмы строилась также и земляная тюрьма погреб. Например, при допросе елецких губных целовальников и тюремного сторожа о побеге из Елецкой тюрьмы в 1628 году атама- на Демки Разорителя сообщалось: «А ведоет то тюремной сторож Фролко, потому, запирал де он, Фролка, в тотиной тюрме ис тына в земленую тюрму тотей и розбой- ников, а он де, Тимошка, у тына стоял у ворот.
И как де он, Фролко, старых сиделцов тотей и розбойников в земляную тюрму посожал и стал запирать, иные остались в тыну». Лица, содержащиеся в тюрьмах, назывались в документах «тюремными сидельцами», тюремщиками или колодниками. Сами «тюремные сидельцы» при написании челобитных чаще применяли термины «заключенные», «бедные». Основной административно-территориальной единицей Московского госу- дарства был уезд. Тюрьма располагалась в уездном городе и, как правило, отсутст- вовала в нижестоящих населенных территориальных образованиях — острожках, станах, селах, деревнях и др. В крупных городах Московского государства существовали большие тюрь- мы с большим количеством изб. В отношении таких учреждений применялся тер- мин «тюремный двор». Тюремные дворы известны в Москве до 17 тюремных изб , Великом Новгороде, Ярославле. Московскому государству не была чужда идея разделения «тюремных си- дельцев» по принципу тяжести совершенного деяния, пола и возраста. В уездных городах предполагалось иметь две тюрьмы — опальную и разбойную татьину.
В опальной тюрьме должны были содержаться в основном служилые люди за мел- кие правонарушения на небольшие сроки. Например, воеводу могли за ненадле- жащее исполнение обязанностей посадить в тюрьму на 1—3 дня. На такой же срок могли посадить и провинившегося стрельца. По существу данное учреждение 19 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I представляло собой орган исполнения административного ареста и похоже на со- временную гауптвахту. В разбойной татьиной тюрьме должны были содержаться лица, совершив- шие более тяжкие деяния, которые находят аналогию в современном уголовном кодексе. Но иногда фактическое положение дел в городах обстояло так, что тюрь- ма была только одна, и в нее сажали всех подряд. Вызывают сложность и форму- лировки документов. Зачастую воеводы пишут просто о тюрьме, не указывая, какая она. Например, при совершении побега воевода писал, что «ушли из тюрь- мы» тюремные сидельцы, посажены в таких-то делах.
Или, например, в годовых сметных книгах Белгородского разряда по каждому городу указывалось: «а в тюрьме сидельцев» без указания ее названия. Состояние тюрем было различным в разные временные периоды и в разных населенных пунктах. В городах на окраине страны с небольшим количеством на- селения состояние тюрем могло быть, например, таким как описал в 1638 году губной староста Федор Бухонов: «…и тюрьмы я, холоп твой, досматривал и у опальной тюрьмы потолок худ и гнил, а у татиной тюрьмы уголья обволялись и бревенья повыподали, а которые, государь, есть тюремные сидельцы и те сидят в остроге, которым острогом тюрьма огорожена. А желез и чепей в губной избе нет... А сторожа у тюрьмы нет, умер. А целовальник Чертовицкого стану Артюш- ко Усач болен, выбран стар, сказывает себе лет 90 и больши». Тюрьмы, как правило, располагались в центре города рядом с учреждением ими руководившим. Так, разбойные татьины тюрьмы располагались рядом с губной избой, которой руководили губные старосты, выборные из местных дво- рян и детей боярских, подчинявшиеся центральному ведомству по борьбе с пре- ступностью — Разбойному приказу. Опальная тюрьма находилась недалеко от при- казной съезжей избы воеводы, руководившего городом. Между воеводами и губ- ными старостами возникали конфликты из-за тюрьмы, особенно если она остава- лась в городе одна.
Например, в 1645 году воронежский губной староста Толмачев жаловался на воеводу Афанасия Бобарыкина: «… по ево Афонасьеву веленью хо- тели меня убить и ножем резать и в тюрьму посадить не дали миром перед губною избою.
12 марта отмечается 145-летие уголовно-исполнительной системы России
В своем историческом развитии уголовно-исполнительная система прошла длинный путь, сопряженный значительными изменениями в сторону гуманизации отбывания наказаний. В настоящее время в российском обществе подвергаются реформированию различные социальные сферы. В этом процессе уголовно-исполнительная система ориентируется на международные стандарты обращения с осужденными, что позволило добиться на современном этапе существенного улучшения условий содержания осужденных, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, повышения качества их питания, медицинского и вещевого обеспечения. Пристальное внимание уделяется соблюдению прав и свобод человека в местах лишения свободы и его дальнейшей социализации.
Главное заслуга в этом принадлежит сотрудникам, ежедневно с честью и достоинством исполняющим свой служебный долг, — неравнодушным, совестливым, добросовестным и усердным.
Но что кроется под этим штампом, знают не многие. На деле же это обычная работа сотрудников силовых ведомств. То есть разные действия, направленные на раскрытия преступлений: опрос свидетелей, сбор улик, исследование доказательств, наблюдение, прослушка телефонов и еще куча разных приемов составляют арсенал оперативных работников. В силовых ведомствах существует такая ставка — оперуполномоченный. То есть сотрудник, который ведет такую работу. Важна такая работа и в уголовно-исполнительной системе УИС , под которой главным образом понимаются учреждения ФСИН: изоляторы, разного рода колонии, тюрьмы и контролирующие инспекции. Как и полагается всем профессионалам, у таких оперативников есть свой праздник — День оперативного работника УИС.
Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году Дата праздника фиксированная и не зависит от года и дней недели. В 2024 году День оперативного работника УИС будет отмечаться 8 мая. История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала. Наоборот, начала с большей пристальностью или ожесточением — кому как нравится.
Сюда относится и «Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» от 19 февраля 1861 года. Согласно ему, Волостной суд имел право приговаривать виновных к общественным работам до 6 дней или же денежному взысканию до 3 рублей, к аресту — на срок до 7 дней. Назначение меры наказания за каждое преступление было положено на усмотрение суда. Сельский устав для государственных крестьян 1857 года устанавливал наказания за проступки в виде: денежного взыскания, призвание на работу, заключение под стражу, наказание розгами и удаление из общества.
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 21 ноября 1864 года, устанавливал ответственность за самые легкие преступления, рассматриваемые земскими судами. Одним из видов наказаний был арест не свыше 3 месяцев. Временный приказ о Волостном Суде 1898 года содержал в себе норму, в которой говорилось, что суд имел право накладывать наказания в виде ареста до 7 дней, общественных работ до 6 дней, денежного штрафа до 3 рублей, порки розгами до 20 ударов. Второй этап 1919—1976 годы характерен функционированием советских органов для привлечения лиц к отбыванию наказаний без изоляции от общества с воспитательным воздействием на осужденных. Данное положение было рекомендовано для того, чтобы бюро принудительных работ для организации использовали в качестве основы все губернски карательны отделы. В нем законодатель устанавливает в системе уголовной репрессии место принудительных работ, считая одной из важных мер «принудительные работы без помещения в места лишения свободы». Вышеуказанный год характерен принятием Программы ВКП б VII съездом партии, где указывалось, что принудительные работы в ряде случаев должны заменить собою лишение свободы. Исправительно-трудовой Кодекс 1924 года детально регламентировал работу бюро принудительных работ. С принятием в 1926 году нового Уголовного Кодекса принудительные работы перестали быть «принудительными», поскольку был установлен новый порядок исполнения этого вида наказания, согласно которому осужденные продолжали трудиться на прежней работе. Исправительно-трудовой Кодекс 1971 года закрепил наименование «органов внутренних дел».
Они исполняли условное осуждение и условное осуждение с привлечением к труду.
Территориальные органы уголовно-исполнительной системы создаются на территориях субъектов Российской Федерации. Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек. В задачи специалистов входит оградить законопослушное большинство от различных преступных посягательств и вернуть оступившихся, нарушивших закон сограждан, в полноценное, здоровое общество. Связанные статьи.
История наказаний. Фотоэкскурсия по музею рязанской Академии ФСИН
Чтобы усилить устрашающий эффект смертной казни, предусматривались не только простые ее виды повешение, отсечение головы , но и квалифицированные: сожжение за богохульство, умышленный поджог , залитие горла расплавленным металлом за фальшивомонетничество , закапывание в землю до наступления смерти за отравление или убийство мужа и т. Широкое распространение получили в «Соборном уложении» различные виды телесных наказаний, а также членовредительские меры, наносящие увечья: битье батогами, кнутом, вырывание глаз, отсечение одной или обеих рук, отрезание ушей и т. Усилилась тенденция применения тюремного заключения на срок от нескольких дней до 4 лет либо на неопределенный срок: «на сколько государь укажет». Новым видом наказания стала ссылка преступников в окраинные города, остроги, крепости, имения, монастыри и др.
Суров был закон к ворам и разбойникам. За первую кражу вора надлежало бить кнутом, отрезать ему левое ухо и лишить свободы на 2 года, имущество его отдать потерпевшим; в тюрьме работать в кандалах где государь укажет, а после отбытия тюремного заключения сослать в окраинные города. В отличие от вора разбойнику отрезали правое ухо, лишали свободы на 3 года с работой в кандалах.
Вору после третьей кражи, а разбойнику за повторный разбой полагалась смертная казнь с передачей имущества потерпевшим. При применении наказаний «Соборным уложением» был закреплен принцип талиона: око за око, зуб за зуб. Особенностью этого документа являлось то, что в нем присутствовал принцип неопределенности наказания «казнить смертию без всякой пощады», то есть можно было назначать любой вид смертной казни; «вкинуть в тюрьму на сколько государь укажет», то есть назначить лишение свободы на любой срок; назначение «жестокого наказания что государь укажет», то есть вид наказания не ограничивался.
Подобные формулировки в «Соборном уложении» приводились довольно часто, что, с одной стороны создавало благоприятную почву для индивидуализации наказания, но с другой — открывал широкие возможности судебному произволу. Этот нормативный документ подготовлен при непосредственном участии Петра I. Это первая попытка систематизации уголовно-правовых норм России.
Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи «Соборного уложения» о мести преступнику и устрашения населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного заключения; появились наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих наказаний. Теперь уже более ста видов преступных деяний влекли смертную казнь, которая могла быть простой повешение, отсечение головы, расстрел либо квалифицированной сожжение, колесование, четвертование и др.
К последнему виду казни приговаривались за наиболее опасные преступления. К ним относились нарушения христианской заповеди «не сотвори себе кумира», выразившиеся в идолопоклонничестве, чародействе чернокнижничестве. За это назначалась смертная казнь в виде сожжения артикул 1.
А за поношение имени божьего и божьей службы надлежало преступнику сначала язык раскаленным железом прожечь, а затем голову отсечь. За измену России следовало четвертование — поочередное отсечение рук, ног и головы, если изменой был причинен «великий вред», то вдобавок предписывалось еще и «рвание конечностей клещами». За убийство и отравление близких родственников предназначалось колесование — дробление тела окованным колесом.
В соответствии с Артикулом расширилось применение телесных наказаний пробитие рук гвоздями, отсечение пальцев или руки, отрезание носа и ушей, разрыв ноздрей и т.
Внезапность перестановки подтвердил RTVI и один из сотрудников центрального аппарата. Отставка директора произошла за неделю до встречи Владимира Путина с членами Совета по правам человека при президенте СПЧ , где одной из тем для обсуждения должны были стать факты пыток в системе ФСИН. По словам источника RTVI, близкого к руководству ФСИН, после скандала во многих подразделениях ФСИН начались внеплановые прокурорские проверки, которые вскрыли самые разные факты злоупотреблений, в том числе финансовых. Калашников пресек созданные до него сомнительные финансовые схемы. И это встретило сопротивление системы», — заверил собеседник RTVI.
По его словам, среди оппонентов Калашникова были влиятельные отставные сотрудники из числа генералитета тюремного ведомства. Мы прекрасно понимали, что есть история с пытками, но мы также видели, что сейчас идёт большая проверка, что Следственный комитет завёл уголовные дела, что работает прокуратура, что уволено огромное количество сотрудников. Казалось бы, работа двигается. И тут неожиданно эта отставка. С чем она связана, непонятно.
Жителям Приморского края, которые отдают ребенка в 1 класс, станет проще пройти процесс записи. С этого года станет доступна запись детей в первый класс через Единый портал государственных и муниципальных услуг.
Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа.
История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала. Наоборот, начала с большей пристальностью или ожесточением — кому как нравится. Именно в это время стали создаваться целые политические колонии и изоляторы.
Иногда в лагерях образовывали отдельные отряды. Смысл был в отделении политических заключенных от прочих уголовных элементов. Кто-то скажет, что это был эдакий гуманный реверанс властей в сторону таких людей. Другие видят в этом наоборот холодный расчет нового правительства в том, чтобы контролировать врагов. Считается, что примерно с 1925 года в пенитенциарных учреждениях для политзеков начали назначать людей, ответственных за оперативную работу с контингентом. Но было это долго время негласно — почти 10 лет.
И дело, скорее, не в желании что-то скрыть. Просто не могли оформить новую единицу, прописать ее функции и полномочия.
Уголовно-исполнительной системе России –140 лет
12 марта исполнилось 136 лет со дня образования Уголовно-исполнительной системы России. Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. история становления и развития, уголовно-исполнительная система, система исполнения наказаний, уголовно-исполнительные инспекции, исполнительная власть, ответственность, наказание. Сотрудников и ветеранов уголовно-исполнительной системы Забайкальского края поздравили с профессиональным праздникомНачальник Управления Минюста России А.В. Моисеева в приветственном слове отметила: « работа в уголовно-исполнительной системе – это не. Cегодня уголовно-исполнительная система России – это мощная, динамично развивающаяся структура. История уголовно-исполнительной системы в России насчитывает несколько веков.
Предотвратила побег опасного преступника
- Аннотация к книге "История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России. Учебник"
- Последние новости ФСИН
- «Дед и отец служили – и я справлюсь!»: Как династия Евсеевых отдала сто лет УИС по РТ
- Уголовно-исполнительной системе России – 140 лет - МК Владимир
- История праздника
Уголовно-исполнительной системе России – 143 года
| Реформа ФСИН: последние новости | 18 апреля 2024 года во Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России состоялась Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Уголовно исполнительная система: история и современность». |
| История создания фсин россии | В Уголовно-исполнительной системе республики на протяжении всей многолетней истории всегда были профессиональные кадры. |
| Уголовно-исполнительной системе России - 135 лет | Заместитель председателя Общественного совета при ФСИН России Шамиль Кашаф выступил с докладом на конференции по истории уголовно-исполнительной системы. |