Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали России американскую систему залпового огня HIMARS. Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Цена вопроса составила $880 тыс. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за $330 тысяч. Новости Сегодня в СМИ. Что такое Хаймерс. Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины. "Их (Хаймерсов) глушение становится все более изощренное", "русские размещают системы РЭБ вне зоны досягаемости, на удалении 50 миль", "Помехи GPS могут влиять на другие «умные» боеприпасы США, такие как высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Три «Хаймерса» за неделю - в труху: «Ланцеты» устроили самый настоящий «Хаймерсопад» 2 дня назад 18K прочитали Эффективность действий нашей стороны в ответ на действия «небратьев» и использование высокоточных средств оппонирующей стороной, указывает на то, что текущая обстановка начинается постепенно изменяться. Успешные действия нашей стороны в отношении соединений «небратьев» и иностранных специалистов, принимающих участие в составе формирований оппонента, указывает на то, что наша сторона постоянно осведомлена о действия «небратьев». В результате предпринятых нашей стороной мер, все эти элементы были успешно «обнулены». Также были проведены активные действия в отношении филиала национального центра управления космическими средствами, которые и использовался в недавних действиях «небратьев» в Белгороде.
Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель. Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию.
Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы.
А на пропаганду — похоже. В течение нескольких месяцев прошлого года они также выпустили по авиабазам и объектам ПВО небольшое количество баллистических ракет М39 дальностью 160 км, также предоставленных США.
США были крупнейшим донором ракетных боеприпасов для Украины, а пророссийские республиканцы в Конгрессе блокируют дальнейшую помощь, начиная с октября.
В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне. Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года.
Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений. Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский. Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью. Во время ВОВ наши предки изучали, слабые места немецких Тигров и Ягуаров, которые довольно успешно подбивались противотанковыми ружьями, связками гранат и коктейлями Молотова. HIMARS тоже имеет свои плюсы и минусы. Сегодня мы рассмотрим, чего стоит от. "И если первые удары "Хаймерсами" были в середине июня, то, соответственно, к середине сентября мы увидим результаты по их уничтожению", – предположил ветеран разведки. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Однако, во-первых, такой версии нам есть что противопоставить тот же «Искандер» на две головы выше. Их максимальная дальность — 70 км против 120 у «Торнадо-С». Ну, и ракет всего 6 штук в одном залпе и они гораздо меньше, так что поражающая способность комплекса не так высока, как можно было бы предположить исходя из «грозного» названия. Единственная «неприятность» комплексов — дальность в 70 км — это выше, чем у «Градов», которые сейчас имеются у противоположной стороны. Кстати, у России есть еще одна очень крутая штука, это тяжелая огнеметная система «Солнцепёк» и выглядит она вот так: Довольно похоже на РСЗО, правда? Однако, принцип действия данной системы совершенно иной и по мощности взрыва это оружие ставят следующим после ядерного.
Объясняю на пальцах.
Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Это был один из первых образцов западного оружия в пакете помощи для ВСУ — прежде им давали только остатки советской техники. Дальность стрельбы установки, по словам аналитиков, достигает 100—120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин.
Добавляем высокоточные блоки наведения и комплекты высокоточных ракет. При этом его ещё «завязывают» на беспилотную систему разведки «Орлан-30». И такая вот система становится очень эффективной боевой единицей. Сейчас они стали поступать в войска в зону проведения специальной военной операции, что является очень положительным моментом», — поделился мнением эксперт. Леонков уверен, что «Торнадо-С» станет основным видом вооружения в зоне СВО, а модернизация системы продолжится. Её разрабатывали в США с 1970-х на случай вооружённого конфликта с участием советских войск в Европе.
По его мнению, ВС РФ нужно усиливать системы разведки, обнаружения и поражения западной военной техники и каналов ее доставки на Украину. Литовкин подчеркнул, что, если HIMARS все же появятся на Украине и будут приведены в боевое действие, то России нужно будет наносить удары по пунктам принятия решений, о чем ранее говорили в Минобороны РФ, а теперь заявил заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. Это очень серьезная провокация. И конечно, это попытка США, которые ведут с нами войну руками украинцев, заставить Россию отступить. Но для России это последний и решительный бой, который проиграть она никак не может.
При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Но и против прямого попадания нашли противоядие: нарастили динамическую защиту «Реликт» пластины поверх брони, начиненные тротилом, - они при попадании ракеты создают встречную взрывную волну, чем ослабляют мощность боеголовки. А еще NLAW часто бьет по наименее защищенной части танка — его «крыше». И в этом случае найден способ его перехитрить — к башне танка стали приваривать «вольеры» - сетчатые клети. Попав в них, 102-миллиметровая кумулятивная боеголовка взрывается, снося лишь навесное оборудование. Экипаж остается жив. И поначалу они в самом деле доставляли нашим танкистам много неприятностей. Но до тех пор, пока наши бойцы не добыли сразу дюжину этого «вундервафе» НАТО и не передали его российским военным конструкторам. Те разобрали трофейные комплексы «до последнего проводка», порылись в их электронных мозгах, а оставшимся пальнули по старому, приговоренному в утиль танку с еле фурчащим движком. И вот тут нашим военспеца многое открылось: «Джавелин» не видел цель при дожде и тумане. Зато хорошо хватал ее в ясную погоду. Потому наши конструкторы первым делом улучшили чувствительность автомата, подающего сигнал экипажу, что по нему противник шарит лазером прицела.
Этот комплекс получил современный радар и маневренные боеприпасы для уничтожения атакующего снаряда «Джавелина» уже в первом бою под Мариуполем снаряд «Арены» уничтожил американскую ракету, летевшую в наш танк. Появился и комплекс активной защиты - «Афганит». Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия. Конструкторы чесали затылки. А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции. А наши станции артиллерийской разведки запаздывали с установлением координат гаубицы.
И они ускоренно довели до ума станцию тепло-звуковой разведки с забавным именем «Пенициллин». Как он работает — секрет. Но после этого расчеты М-777 уже не успевали смываться с боевой позиции после выстрела. Даже 3 минут хватало нашим артиллеристам, чтобы накрыть цель. И снова перед нашими командирами и конструкторами встала задача - обуздать это оружие. Из-за высоких характеристик снаряды «Хаймерсов» трудно было поразить. Расчеты наших зенитных комплексов не доставали цель.
РСЗО «Ураган». Самые известные представители этого семейства вооружений: устаревшая «Точка-У» и современный российский «Искандер».
Либо можно зарядить одну большую ракету и тогда это будет ОТРК. И именно этой версией комплекса так «пугают» Россию. Однако, во-первых, такой версии нам есть что противопоставить тот же «Искандер» на две головы выше. Их максимальная дальность — 70 км против 120 у «Торнадо-С». Ну, и ракет всего 6 штук в одном залпе и они гораздо меньше, так что поражающая способность комплекса не так высока, как можно было бы предположить исходя из «грозного» названия. Единственная «неприятность» комплексов — дальность в 70 км — это выше, чем у «Градов», которые сейчас имеются у противоположной стороны.
Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма.
Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части.
Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение. Ведь залпом Хаймерсов легко разряжать ПВО и перед ядерной атакой. Вывод: нижний эшелон ПВО неудовлетворительно работает против Хаймарс. Средний и верхний - могут работать хорошо, но не имеют права по соображениям стратегической безопасности, да и экономика сильно не в пользу такой тактики.
Что делать? Старая концепция ПВО против Хаймарс - не работает. В нынешних условиях лучшая защита от ударов с воздуха это господство в воздухе. Да, я возвращаюсь к своим «Фантазиям на тему прорыва обороны» и прихожу к выводу, что самая лучшая защита от Хаймарс и тп - это постоянный контроль оперативной глубины обороны противника - с воздуха.
Россия получила секреты оружия НАТО: «Хаймерсы» сходят с ума, «Леопардам» вскрывают кишки
Мы используем cookies, чтобы обеспечить вам лучшее взаимодействие с нашим сайтом, в частности это просмотр видео к новостям, новых программ и прямого эфира телеканала «Звезда». По Кадиевке и Снежному новость сделана из "обстреляли. были взрывы". "Их (Хаймерсов) глушение становится все более изощренное", "русские размещают системы РЭБ вне зоны досягаемости, на удалении 50 миль", "Помехи GPS могут влиять на другие «умные» боеприпасы США, такие как высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur.
Лекарство от HIMARS
Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику – перенасыщения ПВО – очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Такое решение было продиктовано сначала логистическими и экономическими вопросами, ведь главный минус РСЗО — высокий расход боеприпасов, а перевозка и погрузка/разгрузка таких ракет осложняется габаритами. Что такое Хаймерс. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Стоит бортовой вычислитель, инерционная система. В момент пуска ты цель запрограммировал, она снаряд корректирует, независимо от того, какой ветер, в какую сторону и остальное, выводит практически в цель», — сообщил Тимченко. Они достигли довольно хороших успехов», — дополнил он. Эксперт уточнил, что РФ тоже пошла по пути модернизации и подобные снаряды уже имеются на вооружении «Смерча», однако это дорогое удовольствие и их пока ограниченное количество. При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства».
При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры».
Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме. Но, как говорится, не все так однозначно. Как мы уже сказали выше, далеко не все американские ракеты такие дальнобойные. Большинство боеприпасов все же проигрывают по дальности стрельбы российскому «Торнадо». Кроме того, у российских ракет калибр на 70 мм больше. Другими словами, российская РСЗО выигрывает по мощности боевой части. Чтобы покинуть огневую позицию, боевой машине БМ 9А54 требуется не более одной минуты.
Это уменьшает риски поражения ответным огнем. Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день. РСЗО «Смерч» — предшественник современных «Торнадо» Система была представлена в 1987 году, и на момент создания являлась самой дельнобойной. Она способна поражать цели на расстоянии в 120 км.
Выявив активность спутниковой связи и переговоров по мобильным телефонам, можно наметить район особого внимания. Далее противник может направить туда беспилотник или запросить снимок из космоса у «старших товарищей». Следы движения транспорта и его сосредоточение в одном месте чётко демаскируют пункт управления.
Командующие разных уровней, как председатели колхозов собирая бригадиров на планёрку, выдергивают командиров частей и соединений на служебное совещание, создавая, таким образом, угрозу поражения командного состава в результате одного удачного залпа. Любимым занятием российских командиров остаются и утренние построения личного состава. Их время - секрет Полишинеля, поэтому подразделения становятся максимально уязвимы для РСЗО противника.
Правда, как заметил один из телеграм каналов, эту практику уже прекратили в нацгвардии. Время применять спецназ по его прямому назначению И способы поиска, и борьба с вражескими пусковыми установками ОТР в спецназе были отработаны давно. Поэтому в сочетании с применением лёгкого колёсного транспорта и БПЛА, спецназ мог бы взять на себя ведение разведки и уничтожения этих целей.
Но в результате очередных реформ командованию Сухопутных войск в полной мере подчинили бригады специального назначения, которые были в каждом округе. Бригады спецназа входят во фронтовой комплект начальника разведки фронта в мирное время военного округа. В связи с укрупнением округов сейчас в их распоряжении по две бригады спецназа.
Эти части и соединения предназначены именно для ведения специальной разведки и имеют определённый опыт применения. Именно они в Афганистане действовали на трофейных внедорожниках. Это они прославились и в Афганистане, и на Кавказе, и в других горячих точках.
Это тот спецназ, перед которым снимают свой берет даже самые элитные части мира из США, Великобритании, Германии, Франции, Израиля и других стран. Это не пустые слова. Однако, к сожалению, в ходе операции на Украине спецназ применяют не по его прямому назначению.
В чём причина? Дело в том, что в ходе очередной реформы ВС РФ бригады спецназа были полностью переданы в подчинение начальников разведки округов. Кто-то скажет, ну и что?
Они же и так входили в состав фронтового комплекта НР! Так-то воно так, тильки трошечки не так! До реформирования за организацию боевой подготовки, кадровую политику, материально-техническое обеспечение спецназа отвечало ГРУ, которое сейчас в открытых источниках называют Главным Управлением ГУ Генерального Штаба.
Оно же занималось подготовкой кадров в военных училищах и учебных подразделениях, где свои знания и опыт передавали ветераны спецназа, прошедшие не одну горячую точку. Сейчас ничего этого нет - ГУ ГШ курирует, осуществляя надзор, и имеет совещательный голос в тех вопросах, где ранее этот голос был решающим. К примеру, факультет спецназа в Рязанском десантном училище подчинён штабу ВДВ, где со спецназом общего только форма одежды и способ доставки в тыл противника.
Ни преподавателей, ни офицеров курсантских подразделений - выходцев из спецназа там сейчас нет!
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами.
Это тоже интересно:.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). По Кадиевке и Снежному новость сделана из "обстреляли. были взрывы".
Россия получила секреты оружия НАТО: «Хаймерсы» сходят с ума, «Леопардам» вскрывают кишки
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.
Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Сейчас украинские и американские военные совместно ищут обходные пути, чтобы решить эту проблему. В частности, предлагается изменить программное обеспечение ракет.
Неясно, насколько устойчива эта игра в долгосрочной перспективе», - прокомментировал CNN представитель Пентагона. Как отмечает телеканал, найти решение данной проблемы нужно как можно скорее с учетом запланировано украинской армией контрнаступления.
А дотянуться он хочет как можно дальше. Чтобы понять уровень угрозы и причину, почему украинский режим так выпрашивает "Хаймарсы", нужно внимательно посмотреть на это вооружение. Разработана была в конце 90х — начале нулевых. В 2002 г. Сейчас у Пентагона сотни этих установок точные данные не раскрываются. Главными достоинствами тогда назывались маневренность, проходимость, всепогодность, быстрая перезарядка.
Но все эти плюсы оказались несущественными в условиях боя на Украине. Итак, РСЗО создана на базе трехосного колесного шасси.
По его словам, было ликвидировано до трехсот бойцов ВСУ, а также более 40 единиц специальной техники.
По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании сообщений российских официальных источников.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Об этом поговорил с экспертом Российского совета по международным делам по ракетной и ядерной программам КНДР Владимиром Хрусталевым. Российская армия легко сможет уничтожить новые поставки вооружений Украине, включая системы ПВО. Таким мнением американский профессор Джон Миршаймер поделился в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд сообщила, что США уже поставляют Украине реактивные системы залпового огня (РСЗО). Одной из боевых машин, которую получит на вооружение украинская армия. Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью. Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022
- "Серьезная провокация"
- Наше видео
- Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- Разработка
- Характеристики