провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел. Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий ввести смертную казнь для террористов. Террористов, которые совершили нападение на людей в «Крокус Сити Холле», ждут максимально жёсткие и суровые условия в колонии пожизненного пребывания. Маньяков, террористов и тиранов редко хоронят на обычных кладбищах. Если во время самообороны нападавший был убит, перед судом встает задача установить, имело ли место превышение необходимой обороны.
Обсуждение (1)
- В Госдуме предложили кару хуже казни для террористов из "Крокуса"
- Что ждет террористов
- Террористов не убьют. Адвокат рассказал, кому не страшна смертная казнь | Аргументы и Факты
- Новости партнеров
- Почему не будет смертной казни для террористов
- «Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса»
Хуже смертной казни: что ждет террористов из «Крокуса»
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания палаты заявил , что все необходимые законы о применении в РФ смертной казни уже приняты, решение о введении такой меры наказания зависит от Конституционного суда РФ и никакие референдумы на этот счет не нужны. Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов высказал мнение , что вопрос о необходимости введения в РФ смертной казни можно решить на общенациональном референдуме. Вечером 22 марта в "Крокус сити холле" в Красногорске был совершен теракт. Погибли не менее 139 человек, пострадали - 182. Были задержаны 11 причастных к совершению теракта, включая всех 4 непосредственных исполнителей, которые пытались скрыться в сторону границы с Украиной. Президент России Владимир Путин в телеобращении заявлял , что, по предварительным данным, с украинской стороны готовилось "окно" для перехода границы исполнителями теракта.
Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально.
Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления. Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию.
Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании. Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни.
Юрист из НСО рассказал, могут ли казнить террористов за атаку в «Крокусе» На данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где она разрешена. После теракта в «Крокус Сити Холле» все чаще стали упоминать тему возвращения смертной казни, как самое строгое наказание для преступников. Юрист отметил, что на данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где смертная казнь разрешена.
Содействие террористической деятельности 1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.
Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового. Пособничество в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205, частью третьей статьи 206, частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205. Примечания: 1. Под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205. Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и или совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма 1.
Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205. Примечание: Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205. УК РФ.
Статья 205 УК РФ. Террористический акт (действующая редакция)
| Госдума разрешила Путину убивать террористов за пределами России: Россия: | это должно относиться к самим террористам, к заказчикам, к "проповедникам", ко всем, кто так или иначе оправдывает и маскирует террор. |
| В Госдуме предложили кару хуже казни для террористов из "Крокуса" | Обезвредивший террориста в «Крокусе» рассказал о случившемся: дрался второй раз в жизни. |
Судебная практика по статье 205 УК РФ:
- Все погибшие в теракте 22 марта в «Крокусе»
- Если я убью террориста во время теракта, будут ли меня судить за это?
- Мужчина, который обезвредил одного из террористов в концертном зале «Крокуса», будет награжден СК.
- К нападавшим на «Крокус» нельзя применить смертную казнь - Ведомости
- Новости партнеров
- В Думе предложили «рубить хвост» диверсантам и террористам одним махом
Клишас: приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория
Это хорошая новость. Переход от авиаударов к рейдам специального назначения, безусловно, сопряжен с риском, но награда может быть экстраординарной — даже если цель будет убита в перестрелке, как это произошло с Узбек. "Карманный мусор", который оставляют террористы. — Естественно, в СИЗО его будут содержать с учетом его состояния, то есть если потребуется лечение, он будет лечиться в больнице СИЗО. В июне 2007 года Конституционный суд РФ (КС), рассмотрев жалобу родственников убитых в Нальчике боевиков, признал соответствующим Конституции запрет на выдачу тел террористов родственникам. провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел.
Какие наказания получали террористы в России в прошлом?
- Смертная казнь или пожизненное? Какое наказание грозит террористам, напавшим на «Крокус»
- Госдума разрешила Путину убивать террористов за пределами России: Россия:
- Похожие вопросы
- Прокурор разъясняет
- Все погибшие в теракте 22 марта в «Крокусе»
- «Запытали до смерти» - новые подробности гибели подозреваемого по делу «Крокуса»
Выяснилось, где и как умрут террористы из «Крокуса»
Террористы убивали людей в холле Фото: © Максим Блинов, РИА «Новости». Если террорист был убит во время операции, то его действия могут быть признаны противозаконными только после судебного решения. «Террорист, который убивает граждан, должен быть убит», — заявил министр в связи с недавним терактом в Иерусалиме. Если указанные деяния повлекли смерть человека или сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии, потенциально опасные биологические объекты либо с использованием ядерных материалов. Обезвредивший террориста в «Крокусе» рассказал о случившемся: дрался второй раз в жизни. Напомним, о крайней жестокости российских правоохранителей против обвиняемых стало известно сразу после задержания предполагаемых террористов, устроивших стрельбу в "Крокус Сити Холл".
«Не доживут до суда». Криминалист рассказал, что может случиться с террористами в СИЗО
Михаилу удалось обезвредить террориста Crocus City Hall, когда тот перезаряжал оружие. Глава ФСБ Николай Патрушев уже заявил, что спецслужбы сделают все, чтобы террористы, убившие россиян в Ираке, понесли справедливое наказание. Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
| Почему нельзя убивать террористов? | Террористы-смертники— с кем имеет дело мир? |
| Статья 205. Террористический акт | Мужчина, который обезвредил одного из террористов в концертном зале «Крокуса», будет награжден СК. |
| Бастрыкин поручил представить к награде мужчину, обезвредившего террориста // Новости НТВ | Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий ввести смертную казнь для террористов. |
В Госдуме предложили кару хуже казни для террористов из "Крокуса"
Теоретически возможна переквалификация на ст. УК РФ, Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В этой связи скажите, отменяя смертную казнь за терроризм, наемничество, диверсию, не ослабляем ли мы защиту нашего государства и наших граждан? На это заместитель генерального прокурора Асет Чиндалиев ответил, что терроризм — это вопрос, который беспокоит все мировое сообщество. Но только смертной казнью террориста не остановить. Как мы все знаем, террорист, когда идет на террористический акт, в первую очередь рискует собственной жизнью. Поэтому государтво принимает комплексные меры для того, чтобы не допустить роста таких противоправных деяний в Казахстане.
В данной норме четко прослеживаются условия, при которых органы государственной власти могут причинить вред: - если лицо застигнуто при совершении террористического акта; - в целях пресечения террористического акта; - при осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом.
Учитывая, что п. Данное обстоятельство на основании ст. Цели проведения КТО определены в п. То есть органы государственной власти должны обладать достаточной информацией о причастности лица к готовящемуся либо совершенному террористическому акту, причем такое понимание не должно быть абстрактным, основываться на догадках и предположениях. Вопрос же об определении критериев такой достаточности является весьма сложным. Неоднозначную реакцию вызвало заявление Президента РФ о необходимости борьбы с террористами «не церемонясь, ликвидируя их без эмоций и колебаний». Апологеты такой точки зрения в лице сотрудников правоохранительных органов понимают это буквально, то есть в случае, если лицо не желает сдаться иногда отвечает ответным огнем , непременно является террористом, которого приговаривают и ликвидируют на месте. В такой ситуации логичен вопрос: кто вершит правосудие, назначая высшую меру наказания? Ориентируясь на принципе недопустимости политических уступок, антитеррористическая стратегия сегодня направлена на безоговорочное уничтожение лиц, подозреваемых в терроризме, а мысли о задержании преступников и предании их правосудию неприемлемы.
Всем известны случаи судебных ошибок, когда суд, длительное время рассматривая уголовное дело, - исследуя его материалы, допрашивая лиц, назначая экспертизы, приговаривает невиновных. Вполне естественно, что в боевой ситуации у участника КТО намного больше шансов ошибиться. Несколько таких случаев и получали широкую огласку [7]. Ущерб, причиняемый контртеррористической операцией по типичному сценарию, весьма внушителен. Пострадавшим мирным жителям и участникам спецоперации назначают денежные компенсации, восстанавливают разрушенные строения, участники КТО получают серьезное морально-психологическое потрясение. Интересно, что ч. Причем в скобках дается пояснение, что ликвидация - это запрещение ее деятельности, а не в устоявшемся понимании - сожжение, разрушение и т. Тогда почему физическое лицо может быть признано террористом, подлежащим ликвидации в этом случае именно уничтожению лишь по решению участника КТО? Кроме того, лишение жизни подозреваемого в терроризме в ходе типичной «дагестанской» спецоперации применяется в целях пресечения террористического акта, то есть речь идет о пресечении преступления на стадии его подготовки.
Однако критерий определения готовности совершить его, когда уже можно и нужно уничтожать «террориста», никак не регламентирован. Ведь приобретение специальной литературы по оружиеведению или взрывному делу с умыслом совершить теракт в будущем также считается подготовкой к совершению преступления. Если руководствоваться положениями формальной логики, то в целях пресечения теракта можно провести КТО в книжном магазине и лишить жизни книголюба.
Юрист из НСО рассказал, могут ли казнить террористов за атаку в «Крокусе» На данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где она разрешена. После теракта в «Крокус Сити Холле» все чаще стали упоминать тему возвращения смертной казни, как самое строгое наказание для преступников. Юрист отметил, что на данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где смертная казнь разрешена.