Президент США Джо Байден подписал законопроект о временном финансировании работы федерального правительства. срока возможного шатдауна - появилось заявление о том, что президент Байден подписал закон о временном бюджете (H.R. 5860). Государственный бюджет США составил -5.8 % от ВВП в 2023 году. Выводы из содержания бюджета согласуются с курсом США на развязывание новой холодной войны с целью поддержания угасающей мировой гегемонии.
Байден утвердил бюджет США на $1,7 трлн, не забыв про Киев
Проект федерального бюджета на 2023 финансовый год (завершается 30 сентября) внесен во вторник на рассмотрение Конгресса США. Президент США Джо Байден подписал законопроект о временном финансировании работы федерального правительства. В США утвержден оборонный бюджет на 2024 финансовый год, его подписал президент страны Джо Байден, заявление пресс-службы Белого дома передает РИА Новости. В этом году госдолг США уже прибавил $1,75 трлн, по итогам 2023 года он превысит $2 трлн. Даже усеченный республиканцами дефицит бюджета на 2024 будет в 2 раза больше, чем в 2014-2016.
В США утвердили временный бюджет, не включающий помощь Киеву. Как так вышло?
Общий госбюджет США на 2024 год согласован в сумме около 1,6 триллиона долларов. Он включает в себя 886 миллиардов долларов на оборону и 704 миллиарда — на необоронные расходы. Американский зеленый пережил 2023-й как наиболее неудачный год со времен коронавирусной пандемии это стало самым резким его снижением с 2020-го. Это объясняется тем, что американская федеральная резервная система в ближайшее время перейдет к смягчению денежно-кредитной политики из-за замедления экономического роста США. Подобные сигналы значительно снижают привлекательность доллара, ведь центробанки других государств мира тем не менее могут гораздо дольше сохранять свои ставки на высоком уровне. В 2024 году, по прогнозам экспертов, «американец» останется слабым, но, возможно, сможет восстановиться в ноябре — перед началом президентских выборов в Соединенных Штатах.
Падение платежеспособности доллара в прошлом году совпало с аналогичными негативными трендами валют развивающихся рынков. Среди них — аргентинский песо и турецкая лира. Уменьшить внешнее давление Многие в мире сегодня устали от многолетней западной гегемонии: санкционной политики, организации барьеров на пути поставок энергоресурсов, разрушения действующих логистических маршрутов. Теперь в странах «золотого миллиарда» высокая инфляция, падение промышленности, роста инвестиций, снижение уровня жизни населения, увеличение социальной напряженности. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками.
У двух крупнейших мировых рейтинговых агентств, оценивающих кредитоспособность частных и суверенных должников, уже лопнуло терпение и они лишили США наивысшего кредитного рейтинга. Угроза нового шатдауна на этот раз вывела из себя и третье, поменьше. Его оценки подтверждают экономисты американского банка Goldman Sachs.
Они полагают, что рост американской экономики замедлится не более чем на 0,2 процентного пункта. Сейчас шатдаун удалось избежать, благодаря компромиссному решению. Но и оно недолговечно — новый шатдаун вероятен еще до конца года.
С 1981 года шатдауны в США случались 14 раз. Обычно на день-два, но бывало и дольше. Последний раз бюджетники сидели без денег больше месяца зимой 2018-19 годов, и тогда спорили тоже из-за мигрантов и мексиканской границы.
Это объясняется тем, что американская федеральная резервная система в ближайшее время перейдет к смягчению денежно-кредитной политики из-за замедления экономического роста США. Подобные сигналы значительно снижают привлекательность доллара, ведь центробанки других государств мира тем не менее могут гораздо дольше сохранять свои ставки на высоком уровне. В 2024 году, по прогнозам экспертов, «американец» останется слабым, но, возможно, сможет восстановиться в ноябре — перед началом президентских выборов в Соединенных Штатах. Падение платежеспособности доллара в прошлом году совпало с аналогичными негативными трендами валют развивающихся рынков. Среди них — аргентинский песо и турецкая лира. Уменьшить внешнее давление Многие в мире сегодня устали от многолетней западной гегемонии: санкционной политики, организации барьеров на пути поставок энергоресурсов, разрушения действующих логистических маршрутов. Теперь в странах «золотого миллиарда» высокая инфляция, падение промышленности, роста инвестиций, снижение уровня жизни населения, увеличение социальной напряженности. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. Ослабление доминирующих позиций США, безусловно, ведет и к утрате статуса доллара как мировой резервной валюты.
Ведь даже при уменьшении доли бакса в расчетах он используется как валюта стоимости контрактов. Уход от доллара в мире продиктован нынешней политико-экономической ситуацией и необходимостью противостоять использованию американской валюты в качестве рычага давления и нечестной конкуренции.
За исключением того, что сейчас экономика растет приличными темпами, что пока сбивает с толку многих экспертов, которые предсказывали спад в этом году. Правительства других стран тоже стали занимать и тратить больше, но денежные вливания в США чрезвычайно велики, и это не разовая аномалия. От снижения налогов Дональда Трампа до промышленных субсидий президента Джо Байдена, не говоря уже о многотриллионном спасении от пандемии, и демократы, и республиканцы все более готовы использовать государственный бюджет для ускорения экономического роста, а не доверять эту работу одному только Федеральному резерву. Таким образом, перспективы заключения крупного двухпартийного соглашения по сокращению дефицита в ближайшее время кажутся невеликими.
В условиях сильной экономики и низкого уровня безработицы у американских политиков «действительно нет стимула думать, что им нужно что-то менять», — говорит Оксана Аронова, руководитель отдела рыночной стратегии альтернативного фиксированного дохода в JP Morgan Asset Management. Существует множество факторов, которые способствуют повышению долгосрочных ставок». Последствия выходят за рамки рынка казначейских облигаций стоимостью 25 триллионов долларов. Акции также могут пострадать, поскольку более высокие затраты на финансирование корпораций съедают прибыль. Номинальная доходность 10-летних казначейских векселей США. Источник: Составлено Bloomberg.
Основная причина, по которой сейчас все платят больше за займы, заключается в том, что ФРС уже полтора года повышает процентные ставки, чтобы подавить инфляцию. Принято считать, что самый быстрый цикл ужесточения денежно-кредитной политики за последние четыре десятилетия близок к завершению, хотя председатель ФРС Джером Пауэлл может опровергнуть это предположение, когда он обратится к коллегам из центральных банков на ежегодной конференции в Джексон-Хоуле в Вайоминге в пятницу. Некоторые экономисты и инвесторы предупреждают, что бюджетные расходы администрации Байдена она вкладывает сотни миллиардов долларов в программы поддержки внутреннего производства электромобилей и полупроводников, а также ремонта дорог и мостов могут разжечь инфляцию и затруднить задачу ФРС поставить на паузу повышение ставок. В Вашингтоне законодатели, только что закончившие весной этого года споры в виду разногласий по поводу потолка долга, готовятся к новой битве за расходы, на этот раз по поводу бюджетных планов на предстоящий финансовый год. Байден и Конгресс готовятся к приостановке работы правительства в сентябре, прежде чем сделка будет заключена. Тем не менее, оспариваемая сумма составляет всего лишь 100 миллиардов долларов, пустяки по сравнению с триллионами сокращений расходов и повышения налогов, которые, по мнению аналитиков, потребуются для стабилизации государственного долга.
В США утвердили временный бюджет, не включающий помощь Киеву. Как так вышло?
Вообще говоря, это весьма нетипичная штука: такие банковские прогнозы за последние 25 лет всегда были в среднем исключительно оптимистичными. Вслед за ним схлопнулись еще парочка немаленьких региональных банков: First Republic Bank и Signature Bank. В табличке ниже показано, что, вообще говоря, это были второй, третий и четвертый крупнейшие банковские крахи в истории США — по совокупности активов сложившихся банков 2023-й год превзошел даже печально известный 2008 год! Но, как ни странно, ни в какие серьезные последствия этот банкопад не перерос в отличие от того же 2008-го : ФРС США быстренько подсуетились, пообещали всем вкладчикам всё вернуть из своих чтобы остановить панику , наладили каналы оперативной финансовой помощи самым болезным банкам — в общем, разрулили ситуацию. А в 2023-м они занимались ровно обратным: продолжали повышать ставку, чтобы задушить клятую инфляцию. Да и по более длинным облигациям будущие доходности подросли до вполне приличных уровней, которых мы не видали последние лет 15 почему это хорошо для инвесторов — подробнее писал вот здесь. Что касается дальнейшей траектории изменения ставки ФРС — то тут рынок ожидает, что она плавно начнет снижаться уже в 2024 году. Правда, если вы думаете, что рынки очень хорошо умеют такие штуки угадывать, то вы ошибаетесь. AI, пацаны, всем AI, и пусть никто не уйдет обиженным!
Больше всего такой золотой AI-лихорадке обрадовались парни из Nvidia, которые производят лопаты чипы для вычислений. Глядя на такие нажористые результаты, инвесторы от души закупились Энвидией: ее акции увеличились в цене за год почти в два с половиной раза, а сама Nvidia вкатилась в пантеон биржевых компаний с капитализацией свыше 1 триллиона долларов. Вообще, весь 2023 год фондовым рынком США безраздельно властвовала так называемая «Великолепная семерка»: семь крупнейших технологических компаний, которые ловчее всего смогли примазаться к AI-тренду ну или просто бурно восстановились после серьезных просадок 2022-го. Fun fact: если сложить капитализацию всех этих семи «эплов-гуглов-микрософтов» — то она окажется больше, чем совместная капитализация целых страновых рынков Японии, Франции, Китая и Великобритании! Это, конечно, само по себе еще не означает, что Великолепная семерка «ужасно переоценена».
Но действительно ли США всегда выполняли условия по займам? Если внимательно присмотреться, то окажется, что в истории страны было целых 3 дефолта. В 1814 году. США тогда воевали с Великобританией и активно проигрывали войну, что привело к невозможности платить по займам. Это однозначный дефолт.
Возможно, о нем не вспоминают потому, что США тогда были развивающейся страной на удаленной периферии. В 1933 году. Тогда США отказались от золотого стандарта, но это не должно было влиять на условия выплат по некоторым гособлигациям США: выплаты по ним можно было получать в золоте. Многие держатели облигаций этим пользовались, и золотой запас страны из-за этого сокращался. Поэтому правительство в одностороннем порядке изменило условия платежей по этим облигациям: платежи стали проводить в долларах. Изменение условий платежей в одностороннем порядке — это тоже дефолт, что бы кто ни говорил. В 1979 году. Казначейство США не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга по чисто техническим причинам: засбоила обработка платежей. Чуть позже платежи провели в полном объеме. Но, как ни крути, с технической точки зрения это был дефолт.
Как ограничен американский госдолг Сам по себе такой большой госдолг не страшен. Но в основном высокий госдолг действительно характерен для проблемных стран — находящихся в состоянии кризиса. Например, как Венесуэла, где госдолг превышает ВВП в три раза, или для стран с экономическими проблемами.
Финансовый год в США начался в октябре.
Бюджетный процесс США начали 1 октября в 2024 финансовый год без бюджета. В Америке есть такое понятие, как ассигнование, — законопроект об ассигновании, таких 12 штук. Они иногда пересекаются, оборонный бюджет из них выделяется. И поэтому сейчас как раз, поскольку федеральное правительство до 19 января будет финансировано по временной схеме, то сейчас как раз уже двинули вперед эти отдельные составляющие элементы в бюджет, среди которых военный бюджет самый главный — это несущая конструкция, который, в общем, и приняли тогда, когда уже, может быть, конгресс более-менее определится с тем, каким образом будет выглядеть окончательная конфигурация бюджетных расходов и доходов в 2024 году.
Плюс к этому были еще политические проблемы, они были связаны с тем, что республиканцы, как ни странно, выступали не против военных статей расходов, а против социальных особенностей — расходы на аборты, ряд других, трансгендерные расходы, — что и вызвало тоже очень большую полемику. Республиканцы и воспрепятствовали принятию бюджета в сентябре или в августе. Но сейчас эти проблемы каким-то образом утрясли. Оборонный бюджет всегда принимался по горячей линии, автоматически, но сейчас, когда Америка участвует в двух войнах прямо или косвенно, плюс напряженность в Индо-Тихоокеанском регионе — все это заставляет сегодня США принимать этот бюджет, возможно, даже с какими-то проблемами, относящимися уже непосредственно к структуре военных расходов.
Но главное — вселить уверенность в американских военнослужащих, что они получат довольствие и что Пентагон — это приоритет номер один. И вот здесь как раз эти дополнительные расходы, они сюда не входят. И на что могут быть потрачены эти средства? Мнение военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «800 млн долларов — это много.
Это произошло после голосования в Конгрессе за предоставление Казначейству права выпускать облигации для финансирования участия Америки в Первой мировой войне [24]. В 1939 году Конгресс предоставил Казначейству право выпускать долговые обязательства и управлять ими, хотя и ограничил их объем. С 1939 по 2018 год Казначейство США увеличивало потолок госдолга в 98 раз [20] [20]. Казначейство имеет право проводить заимствования для оплаты федеральных расходов, в объеме определяемом Конгрессом [25]. Сокращение дефицита и долга[ править править код ] По мнению экспертов и политиков, решение проблемы бюджетного дефицита и государственного долга потребует комплекса мер, включающего как повышение налогов, так и сокращение государственных расходов. Предыдущие планы повышения налогов включали сокращение количества отчислений, повышение ставок для высокооплачиваемых специалистов, а также введение новых налогов. Предложения по сокращению расходов включали, среди прочего, сокращение пособий по социальному обеспечению, снижение выплат по программам Medicaid и Medicare, а также сокращение расходов на оборону [17].
Реализация предложений на практике встречается со сложностями в связи с непопулярностью у граждан идей о сокращении социального обеспечения или повышении налогов.
Байден подписал военный бюджет США на 2023 год
Президент США Джо Байден подписал временный бюджет страны сроком на 45 дней, не содержащий помощи Украине. Для РИА Новости в ситуации разбиралась Елена ые расходыВ феврале в федеральный бюджет США поступил 271 миллиард, а потратили в два с лишним раза больше. Президент США Джозеф Байден подписал проект оборонного бюджета страны на 2024 финансовый год, который начался 1 октября, объём расходов составит 886. Власть - 23 декабря 2023 - Новости. В июле Минфин США отчитался: дефицит бюджета страны снова оказался выше ожидаемого и составил 227,8 миллиарда долларов.
бюджет США
Стоит отметить, что после этого в Пентагоне предупредили об истощении почти всего доступного финансирования для помощи Украине в сфере безопасности. Представитель ведомства заявил, что ожидает от Маккарти внесения отдельного законопроекта о помощи Киеву. При этом в Киеве открыто признали, что без финансовой поддержки со стороны США выстоять в конфликте с Россией невозможно. Без поддержки США шансов выстоять у нас практически нет. То, что произошло вчера в конгрессе, уже не просто звонок, это уже звон. Нужно поменять стратегию. При этом украинский посол в Вашингтоне Оксана Маркарова выступила с утверждением, что одобренным ранее Вашингтоном поставкам оружия и оборудования Украине «ничто не угрожает». Предвыборное противостояние Нынешнее противостояние из-за помощи Украине было спровоцировано трампистами в конгрессе, которые рассчитывали таким образом ударить по администрации Байдена и её сторонникам, отметил в разговоре с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Однако и среди республиканцев присутствуют совершенно разные позиции по этому вопросу. Просто те люди, которых там называют трампистами, считают, что если они сэкономят таким образом деньги, ограничат спонсирование Украины, то это даст им какие-то дополнительные возможности на выборах в следующем году», — рассуждает Брутер. Однако, с его точки зрения, это в целом политическое позёрство.
Даже тот факт, что конгресс ни разу не отказал Белому дому в выделении средств на Украину, показывает, что разногласия из-за бюджета — не более чем эпизод, причём искусственно созданный, потому что палата представителей много раз голосовала за очень серьёзную помощь Украине. И ни разу, несмотря на республиканское большинство, не было ситуации, когда эти акты не проходили», — напомнил аналитик.
Теоретическая возможность ужесточения фискальной политики у США точно есть, уверен Копейкин. Например, принятое в начале лета соглашение Байдена и Маккарти не только заморозило потолок госдолга, но и ввело определенные ограничения на рост бюджетных расходов до 2025 г.
Однако фактически вряд ли удастся переломить ситуацию — резких движений в сторону повышения налогов не предвидится, слишком жесткая консолидация расходов также вряд ли возможна. Набор решений будет сильно зависеть от того, какая из партий будет их принимать, указывает Копейкин. Следующий год будет предвыборным и одним из приоритетов будет, очевидно, попытка ограничить рост дефицита бюджета, считает Абрамов. При этом стоит ждать повышенного финансирования промышленной политики — это расходы на поддержку производителей чипов, электромобилей, т.
Будут сокращаться программы социальной поддержки, также, скорее всего, не удастся серьезно увеличить расходы, например, на погашение задолженности по студенческим займам, добавляет эксперт. Многие решения в бюджетной политике США будут зависеть как от президентских выборов, так и от разделения конгресса между партиями, считает Кулагин. Если большинство в обеих палатах и президент будут принадлежать к одной партии, будут «одного цвета», то вполне возможно и более смелое расширение дефицита, допускает эксперт. Если хотя бы одна палата конгресса будет занята партией, к которой не принадлежит президент, то они наверняка будут мешать друг другу продвигать законопроекты и значимое расширение дефицита будет маловероятно, добавляет он.
Российский президент отметил символизм церемонии на АЭС "Аккую"? Форум "Школа Героя". Лекция "От героев прошлого к героям настоящего"? Премьера 2023 года? Бесогон ТВ.
В то время как конгресс требует крупных сокращений расходной части, правительство пытается сохранить финансирование своих программ в области социальной политики, здравоохранения и обороны в том числе поддержки Украины и Израиля. Особенно сложным отказ от финансирования этих программ становится в преддверии президентских выборов в 2024 г. На данный момент американские власти финансируются за счет выпущенной в конце сентября «длящейся резолюции» continuing resolution , механизм которой позволяет выделять средства на государственные нужды при отсутствии согласованного бюджета. Резолюция прекращает действовать 17 ноября этого года, к этому моменту разногласия о финальном бюджете уже должны быть разрешены. В пандемический кризис 2020—2021 гг. Доходы с богатых Дефицит бюджета США, без учета ковидного периода 2020—2021 гг. На фоне стабильного роста номинальных доходов населения в 2023 г. Ситуация усугубляется тем, что наибольшие объемы налоговых поступлений традиционно идут от богатейших американцев, добавляет основатель инвестиционно-консультационной компании Enfilade Capital Александр Кубышкин. Также в связи с экстремальными погодными условиями с сентября на ноябрь был перенесен финальный срок подачи налоговых деклараций в Калифорнии — а на этот штат приходится не менее одной восьмой всех налоговых поступлений в федеральный бюджет США, добавляет первый заместитель генерального директора ЦСР Борис Копейкин. Расходы на долги В этом году правительству США пришлось сдерживать госрасходы из-за низких доходов, указывает Кулагин.
Госдолг США 2024: что это и как он угрожает мировой экономике
Сегодня порядка 28 % расходов бюджета США финансируется в долг. Последние данные Министерства финансов показали дефицит бюджета в размере 1,7 трлн долларов в 2023 году, по сравнению с 1,37 трлн долларов в 2022 году. Годовой дефицит бюджета США в 2023 финансовом году, который закончился в сентябре, превысил 2 трлн долларов.
Байден подписал военный бюджет США на 2023 год
В свою очередь, Палата представителей проголосовала по своему проекту временного финансирования бюджета в пятницу. Часть разногласий связана с объемами финансирования военной поддержки Украины — от него в целом не отказываются ни демократы, ни республиканцы. Также речь идет о возобновлении строительства стены на границе с Мексикой. На время остановки работы правительства федеральные служащие, чья работа считается «несущественной» — библиотеки, музеи, государственные статические службы и так далее, будут отправлены в отпуск без зарплаты. Сотрудники, чья работа считается «жизненно важной», продолжат работать, но тоже без зарплаты. NASA Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства уже опубликовало инструкции для своих сотрудников и партнеров на время приостановки своей работы с тегом шатдауна — «все уходят в отпуск». Сотни тысяч федеральных служащих, не выполняющих критически важных функций, будут отправлены во временные отпуска до тех пор, пока Конгресс не примет бюджетный план», — пояснила Ольга Беленькая. К 1 октября вопрос по бюджету США на 2024 год может быть не решен. Под вопросом законопроект о временном финансировании органов государственной власти до середины ноября. Соглашение может быть достигнуто с задержкой на несколько дней.
Здравомыслящим людям очевидно, что монстр американского ВПК и неуемной внешней политики существует за счет постоянного роста государственного долга. Жизнь взаймы продолжится и в будущем. На 2023 финансовый год запланирован дефицит бюджета в 1,05 трлн долларов. Это размер экономики Саудовской Аравии. У экспертов должно быть понимание, за счет чего американцами финансируется украинская авантюра, а также наращивание военных поставок.
Поднятие потолка заимствований президентом Джо Байденом в преддверии выборов не помогло улучшить его рейтинг, который снизился до минимума. Это вполне ожидаемо привело к дефициту текущего финансового года в размере 828 млрд долларов, второму по величине после 2021 года. Выплаты процентов Федеральному резерву значительно увеличились — до 429 миллиардов. Годом ранее они составляли 301 млрд. Прогнозы о будущем бюджетном дефиците США неутешительны, и надежд на улучшение почти нет. Опрошенные изданием РИА Новости эксперты говорят, что к концу финансового года дефицит может достигнуть 1,8 трлн долларов.
В результате 74 сенатора выступили за принятие бюджета, а 24 — против. В ближайшее время конгресс уйдет на двухнедельные каникулы, связанные с Пасхой. Благодаря принятию бюджета правительство продолжит работать в обычном режиме, передает агентство.
Байден утвердил оборонный бюджет США 2024 года в размере $886 млрд
Министерство обороны обычно использовало финансирование USAI для закупки оружия у оборонных подрядчиков для Украины, а Управление президента по сокращению расходов PDA - для передачи оружия из существующих оборонных запасов в Украину. В бюджетных запросах на предыдущий финансовый год Министерство обороны включило финансирование USAI в отдельный бюджетный документ т. В бюджетном запросе на 2024 финансовый год Министерство обороны описало отделение средств USAI от EDI отчасти для того, чтобы отделить средства, непосредственно поддерживающие Украину, от средств, направленных на успокоение союзников и стран-партнеров в регионе. Департамент заявил, что «запрос на бюджет EDI продолжает демонстрировать сосредоточенность Департамента на предоставлении необходимых возможностей по всей Европе для сдерживания угроз со стороны противника». В бюджетном запросе Министерства обороны США на 2024 финансовый год не указано потенциальное дополнительное финансирование в 2023 или 2024 финансовом году для Украины. МакКорд сказал: «В этом бюджете нет поддержки Украины, превышающей доконфликтный уровень. Ситуация остается слишком нестабильной.
То, как мы справляемся с этим, — это то, как мы справлялись с каждой новой операцией за последние 50 лет, и это дополнительные, так что это то, что мы делаем в 23-м. Таков был план на 24-й год. Счета закупок обычно финансируют покупку нового оборудования и модификаций существующего оружия, включая корабли, самолеты, военные спутники, наземные боевые машины, боеприпасы и различные другие продукты и услуги. В этом разделе представлен обзор финансирования отдельных основных систем вооружений, включая высокоточные боеприпасы, программы ядерной модернизации, системы противоракетной обороны, программы кораблестроения, самолеты, космические системы, наземные системы и смежные темы. На фоне спроса Украины на американские и европейские системы вооружений, особенно боеприпасы, в ответ на возобновившееся и расширенное вторжение России в страну, некоторые члены Конгресса подняли вопросы о том, как уровни финансирования и полномочия заказчика могут повлиять на способность промышленной базы США ускорить производство таких систем. Управление многолетних закупок MYP отдельных высокоточных боеприпасов Описывая финансирование боеприпасов как область бюджетного внимания, контролер Министерства обороны США МакКорд сказал: «Украина действительно проинформировала и подчеркнула необходимость улучшить нашу игру здесь...
Мы впервые расширяем многолетние полномочия на закупки, которые были по закону на протяжении десятилетий за пределами таких платформ, как корабли, самолеты и вертолеты, в области боеприпасов и ракет». МакКорд также сказал: «Часто считалось, что вы покупаете боеприпасы в гораздо больших количествах, как правило, чем самолеты и корабли, поэтому несколько лет не были необходимы и не делались. Но мы все же обнаружили, что промышленная база находится не там, где должна быть». В то время как Министерство обороны обычно управляет долгосрочными контрактами, продлевая варианты контрактов на один год, министерство иногда использует полномочия на многолетние закупки MYP для закупки требований на срок до пяти лет в рамках одного действия по контракту для программ, отвечающих определенным критериям 10 U. Поскольку многолетние контракты на закупки MYP предполагают юридическое обязательство закупать товары с использованием будущих ассигнований в обмен на возможность снижения затрат, Конгресс предпринял шаги для осуществления дополнительного надзора за этими программами. Министерство обороны также предложило использовать то, что оно называет крупными партиями закупок LLP для новых контрактов MYP, за исключением морских ударных ракет.
Министерство обороны охарактеризовало этот подход как нововведение в заключении контрактов с MYP, при котором несколько MYP охватывают одновременные или перекрывающиеся временные рамки. Закупки крупными партиями предназначены для использования преимуществ использования общих компонентов в нескольких ракетах для увеличения эффекта масштаба при производстве этих компонентов, что обеспечивает дополнительную экономию. Закупки крупными партиями предназначены для использования такой экономии для закупки дополнительных ракет, не выходя при этом за расчетные общие затраты на закупки. В пояснительной записке, сопровождающей закон, говорится, что предоставление полномочий MYP для определенных боеприпасов необходимо для «увеличения и расширения оборонно-промышленного потенциала». Некоторые наблюдатели заявили, что власти могут также помочь стабилизировать финансирование закупок определенных типов высокоточных боеприпасов большой дальности, необходимых для противодействия Китаю в различных оперативных сценариях, таких как противокорабельное оружие и оружие площадного поражения. Программы ядерной модернизации В бюджете Министерства обороны США на 2024 финансовый год запрошено 37,7 миллиарда долларов на определенные программы модернизации ядерной триады США для доставки оружия большой дальности.
К таким системам относятся: перехватчики большой дальности, предназначенные для защиты территории США от межконтинентальных баллистических ракет; системы малой дальности для защиты высотных районов THAAD и Aegis, предназначенные для защиты вооруженных сил США и их союзников за рубежом от ракет меньшей дальности. Контракт будет действовать в течение трехлетнего периода до 2026 финансового года с возможностью увеличения количества. PAC-3 MSE, предназначенный для борьбы с баллистическими ракетами малой дальности, крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами, включает в себя: перехватчик PAC-3 твердотопливный двигатель с более высокими характеристиками; более чувствительные поверхности управления; модернизированное программное обеспечение наведения и другое. К такой системе относятся: подводные лодки, в том числе атомные ударные подводные лодки ПЛА типа «Вирджиния», выполняющие различные задачи мирового и военного времени; атомные подводные томные лодки с баллистическими ракетами ПЛАРБ типа «Колумбия», выполняющие задачи по ограничению нагрузки; надводные корабли, в том числе атомные авианосцы CVN класса Ford, эсминцы класса Arleigh Burke DDG , которые обычно возникают в условиях повышенной опасности; фрегаты класса Constellation FFG-62 , которые обычно применяются в районах с меньшей интенсивностью; вспомогательные суда, в том числе нефтяники класса John Lewis TAO , которые доставляют топливо на надводные суда в море; подводные лодки, поставляющие тома подводных лодок. В эту очередь также входит финансирование беспилотных летательных аппаратов, разведывательных платформ и других авиационных систем и вспомогательного оборудования. Такие системы включают в себя спутники: с солнечным инфракрасным излучением OPIR для обеспечения безопасности ракет, слежения и защиты в космической области; спутниковой Глобальной системы местонахождения GPS , которые оценивают местонахождение, навигации и времени военными и гражданскими пользователями; пусковые услуги в рамках программ запуска космических объектов национальной безопасности и запуска программ ракетных систем, а также систем управления и контроля, наземных спутниковых терминалов и оборудования.
Думается, это связано с тем, что американские оружейные компании рассчитали, что скорость разворачивания производства в сравнении со скоростью продвижения российской армии не сулит устойчивых перспектив к расширению рынка сбыта. А производить и закупать боеприпасы впрок, видимо, не позволяет дух рыночной экономики и экономический кризис. Однако в этой связи следует понимать следующий момент. Сейчас в США в правящих кругах и публично происходит полемика на предмет поддержки Украины. Одна часть правящего класса считает, что все задачи США на «украинском направлении» уже выполнили и дальнейшие «инвестиции» уже перестают быть эффективными, а другая пока верит, что нужно ещё закачать денег в ВСУ, чтобы отсрочить поражение Украины хотя бы на какое-то время. Понятно, что тут всё завязано даже не на стратегические оценки, а на делёжку этой помощи. Эта полемика вращается вокруг законопроекта о помощи Украине, по нему идёт торг между администрацией Байдена и республиканцами. Сейчас речь идёт о 60 млрд долларов США. В объёме этой помощи, естественно, заложены боеприпасы, но вряд ли контракты по ним приведут к разворачиванию дополнительного производства. Зато в бюджете денег не пожалели на модернизацию ядерных, разработку гиперзвуковых вооружений и секретные программы военно-космических сил.
Эксперты полагают, что США сосредотачивают усилия на подготовке к войне с технически развитым противником, причём без проведения масштабных наземных операций. Естественно, составители и публикаторы этих документов и заявлений не могут не понимать, что стратегические соперники внимательно их изучают. Посыл со стороны США сейчас такой: Америка пока не готовится к войне в Европе, не воспринимает всерьёз свою же топорную пропаганду об агрессии РФ; поддерживать Украину дальше будет постольку-поскольку, а сосредотачивается на войне с Китаем, причём войне высокотехнологичной, бесконтактной. Отчасти это может быть игрой на публику, т. Однако связка американского государства и сектора ВПК всё-таки происходит через основной бюджет, а стратегический курс военного строительства определяется производственными мощностями, а не выделенными чрезвычайным порядком денежными массами.
Но сейчас эти проблемы каким-то образом утрясли. Оборонный бюджет всегда принимался по горячей линии, автоматически, но сейчас, когда Америка участвует в двух войнах прямо или косвенно, плюс напряженность в Индо-Тихоокеанском регионе — все это заставляет сегодня США принимать этот бюджет, возможно, даже с какими-то проблемами, относящимися уже непосредственно к структуре военных расходов.
Но главное — вселить уверенность в американских военнослужащих, что они получат довольствие и что Пентагон — это приоритет номер один. И вот здесь как раз эти дополнительные расходы, они сюда не входят. И на что могут быть потрачены эти средства? Мнение военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «800 млн долларов — это много. Но если мы это разделим на 12, то мы получим 66 млн в месяц. Напомню, что в последние месяцы, в последние полгода, Украина получала транши в 120 млн долларов, в 200 млн долларов, 150 млн и так далее. Вероятно, эти суммы делились не ровно в месяц, возможно, они бились раз в два месяца, но тем не менее это, на самом деле, не очень большие деньги, этих денег хватит только для закрытия потребностей ВСУ в боеприпасах.
Возможно, сюда войдет то, что США просто могут поставлять, то есть ракеты для комплексов HIMARS, простые ракеты, имеются в виду JLSM, может быть, войдут какие-то высокоточные ракеты в небольших очень количествах, артиллерийские снаряды 155 миллиметров, скорее всего, они тоже сюда войдут, обмундирование. Может быть, какое-то количество ракет для комплексов Patriot. Все это достаточно дорогое удовольствие, и на самом деле 800 млн — это не так много, когда мы говорим о таких высокотехнологичных поставках. Киев, конечно же, будет рад любой помощи, безусловно, но, я так думаю, они ждут принятия Конгрессом США большой программы помощи как для Израиля, в размере нескольких миллиардов долларов, на 2024 год.
При этом инвесторы опасаются, что ФРС продолжит такую политику и в 2024 году. Кроме того, спрос на гособлигации Штатов пошатнул и другие важные экономические факторы. Так, госдолг США в очередной раз обновил рекорд, составив 33,442 трлн долларов. При этом только за первый день нового финансового года она вырос на 275 млрд долларов.
В США на 45 дней принят временный бюджет
Президент США Джо Байден в четверг, 29 декабря, объявил о подписании бюджета государства на 2023 финансовый год. Потолок расходов бюджета США снова пройден: финансирование правительства страны, а заодно и всех бюджетных организаций и служащих остановится с 1 октября, если. Президент США Джо Байден подписал закон о продлении финансирования федерального правительства страны на 45 дней (до 17 ноября), который не включает по.