В Сафонове Смоленской области вновь зажгли погасший огонь.
Подробности дела о халатности в Сафонове. Как смоляне живут в карточном домике
Коллектив Сафоновского районного суда Смоленской области присоединяется к пожеланиям Антона Сергеевича и поздравляет Сергея Алексеевича с этой заслуженной оценкой его профессионализма и многолетней работы на благо судебной системы Российской Федерации. Ответственный за взаимодействие со СМИ А.
Трагедия произошла около года назад в Сафонове.
Как ранее сообщал «РП», 26 апреля 2023-го в одной из квартир по улице Вахрушева города Сафоново обнаружили труп 16-летней девушки. Она скончалась от острого отравления наркотиками, которые ей с подругой бесплатно дал попробовать 24-летний знакомый из Ярцева.
Все сотрудники были в форменной одежде. Потом ему сказали уйти и он вышел из помещения. Когда он находился в камере, он слышал, как один из сотрудников колонии говорил осужденному, чтобы тот вынул руки из карманов, а потом там завязалась какая-то потасовка.
Что там именно случилось, он тогда не знал. Они провели ремонтные работы, приварили сваркой уголок в душевой. После чего сотрудники колонии повели их обратно в бригаду. Когда они проходили по коридору, он видел разносчика пищи, которого все называют «Тихон» и тот ему сказал, что осужденный, в камере которого они делали сварочные работы, головой ударил в лицо сотрудника. Сам он потасовку не видел.
Когда они выходили из ШИЗО, тот осужденный сидел в коридоре в наручниках. На маске, представленной на исследование, обнаружена кровь человека O?? Обнаруженная ватной палочке кровь А? Ссадина в теменной области слева, кровоподтек в области орбиты левого глаза, кровоподтек в области орбиты правого глаза, четыре кровоподтека на задней поверхности левого плеча, кровоподтек на задней поверхности левой локтевой области, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, кровоподтек в левой подвздошной области образовлись в результате не менее десяти ударных и сдавливающих воздействий твердыми тупыми предметами. Просматривается наслоение вещества бурого цвета.
Палочка из полимерного материала, размерами 6х0,5 см. Принят в штрафной изолятор в 10-00 часов дд. Вышеприведенные письменные доказательства, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми. В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен дополнительный свидетель С. Звук видеозаписи со стационарной камеры, расположенной в штрафном изоляторе, отсутствует, что отражено в протоколе осмотра предметов от дд.
На других видеозаписях, которые были взяты с видеорегистраторов сотрудников колонии, звук имеется. Файлы невозможно было переписать, стереть или убрать что-то. При просмотре этого видеофайла, запись была введена в память персонального компьютера и был выделен полилог с участием двух лиц мужского пола. В этом тексте, в реплике лица с мужским голосом М2 была обнаружена лексема, которая содержит негативную интонацию. Фраза «ты что, придурок что ли» содержится в вопросительном ключе.
При исследовании, этот риторический вопрос разворачивается в утверждение. Эта лексема повторяется. Эта фраза является риторическим вопросом. Лексема в речи коммуниканта с мужским типом голоса, обозначенным М2, повторяется. Она анализировала не конкретную фразу, а массив реплик этого коммуниканта.
Вывод, в репликах лица, обозначенного М2, имеется негативная оценка лица М1. Оценка выражена лексически. По ходатайству стороны государственного обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были просмотрены и прослушаны СD-R диск с файлом видеозаписи, произведенной дд. В ходе судебного разбирательства были исследованы все доказательства, представленные как государственным обвинителем и потерпевшими, так подсудимым и его защитником. У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого Любчика С.
При этом заинтересованности указанных лиц в оговоре и незаконном привлечении Любчика С. В связи с чем, суд признает показания вышеуказанных лиц достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора. В совокупности с другими приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты. У указанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, наличие неприязненных отношений с Любчиком С. При оценке показаний допрошенного в судебном заседании дополнительного свидетеля С.
В судебном заседании С. В целом суд расценивает показания указанного дополнительного свидетеля, как субъективные, в большей степени, описывающие ход следствия. Эксперт Ш. К показаниям подсудимого Любчика С. Никто из опрошенных свидетелей так же не показал, что конфликт между Любчиком С.
Действия и требования сотрудников исправительного учреждения были законны. В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы подсудимого Любчика С. При этом суд не исключает, что данные повреждения могли образоваться при применении к Любчику С. Доводы защитника - адвоката Демидовой Е. Указания защитника - адвоката Демидовой Е.
В ходе судебного разбирательства участниками процесса также был просмотрен CD-R диск с записью, сделанной дд. При этом, вся содержащаяся на нем информация была исследована всесторонне и в полном объеме. Ссылка Любчика С. При этом в предъявленном Любчику С. Требования защитника и подсудимого о вынесении оправдательного приговора, суд находит не подлежащими удовлетворению, так как совершение Любчиком С.
Давая оценку заключениям экспертов, проведенных в рамках настоящего уголовного дела, суд отмечает, что экспертизы по делу проведены специалистами в своей области, имеющими соответствующее образование и стаж работы, отводов экспертам не заявлено. В связи с чем, данные экспертизы по делу суд признает достоверными доказательствами, которые можно положить в основу приговора. С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, обстоятельств совершения им преступлений, а также наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает Любчика С. На основании изложенного, суд квалифицирует действия Любчика Сергея по: - статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от дд.
На то, что оскорбления, нанесенные осужденным Любчиком С. Таким образом, в ходе судебного разбирательствами было установлено, что подсудимый Любчик С. При назначении наказания подсудимому Любчику С. Преступления, совершенные Любчиком С. Как личность Любчик С.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Любчику С. К обстоятельствам, отягчающим наказание Любчику С. При этом по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие опасного рецидива преступлений, в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлению, предусмотренному статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений, в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание Любчику С. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Любчика С. При назначении окончательного наказания необходимо применить положения части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что Любчик С. Неотбытый срок наказания, на дд. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначение подсудимому условного наказания невозможно, как и применение положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В этой связи оснований для применения правил части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.
При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Любчик С.
Зои Космодемьянской, Ул. Кирова, Ул. Ковалева, Ул. Коммунальная, Ул. Коммунистическая, Ул. Комсомольская, Ул. Красноармейская, Ул. Красногвардейская, Ул. Ленина, Ул.
Лесная, Ул. Лизы Чайкиной, Ул. Луговая, Ул. Мира, Ул. Нахимова, Ул. Озерная, Ул. Привокзальная, Ул. Приозерная, Ул. Промышленная, Ул. Пугачева, Ул.
Пушкина, Ул. Революционная, Ул. Репина, Ул. Свободы, Ул. Смоленская, Ул. Спортивная, Ул. Степана Разина, Ул. Строителей, Ул. Толстого, Ул. Халтурина, Ул.
Щорса, Ул. Энгельса, Ул.
В Смоленской области вынесли приговор виновному в смерти школьницы от передоза
Главная» Смоленская область» Сафоново» Сафоновский районный суд. Суд в Смоленской области вернул Роскомнадзору «иноагентский» протокол на политика Илью Яшина. С гордостью отмечаем, что среди наиболее отличившихся сотрудников судебной системы Смоленской области, которым вручались Благодарственные письма, Почетные грамоты и объявлялись Благодарности, был судья Сафоновского районного суда Дроздов Сергей. Сафоновский городской суд (смоленская область).
Экс-замначальника сафоновской колонии получил четыре года за избиение заключенных
По информации Сафоновского районного суда, приговор оставили без изменения, а доводы апелляционных жалоб — без удовлетворения. Ранее «КП» писала, что в Вязьме мужчина облил жену бензином и поджёг. Женщина запрещала мужу садиться за руль в нетрезвом виде.
Дроздову объявлена Благодарность от имени Совета судей Смоленской области 30 июня 2023 года в Смоленском областном суде состоялось праздничное мероприятие, Судье Сафоновского районного суда Смоленской области С.
Дроздову объявлена Благодарность от имени Совета судей Смоленской области 30 июня 2023 года в Смоленском областном суде состоялось праздничное мероприятие, посвященное 155-летию образования судебной системы Смоленской области. О самом мероприятии подробно можно прочитать в соответствующем пресс-релизе объединенной пресс-службы судов Смоленской области , где также размещена видеозапись мероприятия.
Ранее в 2021 году две воспитанницы решили пропустить дневной сон и выбежали из своих комнат в гостиную, захватив с собой баллончик антиперспиранта. Воспитатель в этот момент отошла от своего поста. Подростки почувствовали себя плохо, 12-летняя девочка потеряла сознание.
Смоленск, ул. Октябрьской революции, д.
Жителя Сафоновского района приговорили к 9 годам колонии за убийство знакомого
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Socialinform.
К смягчающим обстоятельствам суд отнёс наличие у подсудимой малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и оказание материальной помощи в порядке благотворительности. Женщине предписано не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования и являться для регистрации в специализированный государственный орган. Читайте также.
Он Любчик С. Кондратов его спросил, что есть ли у него освобождение. Он ответил, что есть, лежит на подоконнике. Когда он вернулся, К.
Тогда он Любчик С. Он ему сказал, что так сотрудники не поступают и не делают. Затем вышел из локального сектора и пошел в самый конец строя осужденных. Далее к нему снова подошел Кондратов, включил видеорегистратор и спросил, что почему он не брит. И сказал: «Ты что, придурок что ли». Кондратов ответил, что будет составлять акт. Затем подошел дежурный помощник начальника колонии, спросил, что зачем он оскорбил сотрудника колонии. Они прошли в кабинет к сотруднику смены, там находился К..
После чего К. Ему сказали, что он свободен и он с сотрудником пошел в сектор. По дороге он спросил у сотрудника, что куда они идут. Тот ответил, что идут они в штрафной изолятор, там он ознакомится со своими правами. Когда они входили в штрафной изолятор, сотрудник Л. В изоляторе он снял часы, головной убор, но одежду ему не дали. Он обратился к сотруднику по имени Яков с просьбой вызвать ему врача. Тот ответил, что утром уже врач был, что потом вызовут.
Они пошли к камере штрафного изолятора. В камере, в углу, он увидел большой комок бумаги. Через некоторое время он захотел пройти к санузлу, хотел отодвинуть шторку, но дуга, на которой та была прикреплена, была сломана. Тогда он позвал Якова, и сказал, что шторка сломана. Тот ему ответил, что ему все равно. Поскольку на пульте работала женщина, то он Любчик С. Через десять минут в его камеру вбежал Л. Через некоторое время подошел сотрудник безопасности и спросил, что почему он отвернул видеокамеру.
Ближе к обеду снова открылась дверь его камеры, и Л. Затем Логинов стал его осматривать, засунул ему руку в карман, а потом две руки в задние карманы. Через некоторое время его снова вывели из камеры и провели в кабинет. Там находился К. Он спросил, что почему он находится в штрафном изоляторе без составления акта. На что Корсеков ему ответил, что он будет решать. Он вызвал сотрудника и попросил вызвать врача, так как ему было плохо. Тот ему снова ответил, что врач сегодня уже был.
До вечера его еще два раза вызывали сотрудники колонии, и в грубой форме его осматривали. Вечером он был в очень плохом состоянии и почти ничего не понимал. Через 15-20 минут после ужина к нему в камеру пришел Л. Логинов ему сказал вытащить руки из карманов, но он Любчик С. Сотрудник по имени Яков, ему также сказал вытащить руки из карманов. Логинов сильнее завернул ему руку за спину, почти до лопаток. У него Любчика С. Он уже был согнутый и спросил, что же они творят.
Осужденные, находящиеся в других камерах, услышали все это и стали спрашивать, что тут творится. Ему Любчику С. Когда он получил сильный удар по ребрам справа, то он начал кричать, нецензурно выражаться. Все это время, пока он Любчик С. Он осознавал, что если упадет, то ударится головой об пол. Затем был очень сильный удар по мышце ноги, на которой он стоял. Тогда он упал правой стороной к полу. Он пришел в себя, когда Л.
Яков был слева и давил ему на руку. От боли он кричал не переставая. Яков, чтобы он не кричал, уперся коленом ему в голову ближе ко рту. Когда по рации спросили, где они, кто-то подошел. Потом подбежали сотрудники Константин с Глебом. Когда Яков чуть ослабил хватку, то он Любчик С. Потом ему сказали завести руки за спину, но он боялся. Его ударили несколько раз дубинкой.
Потом он дал руки, ему застегнули наручники и стали избивать. Яков его ударил ногой по уху. Он не знает, когда он ударил Л.. Он ударов не наносил и намерений у него бить сотрудника и дезорганизовывать деятельность учреждения не было. Только на восемнадцатые сутки он узнал, что в штрафной изолятор он попал из-за щетины. Жалоб на действия сотрудников колонии он не писал, так как не грамотный. В штрафной изолятор ему скорую помощь не вызывали. Пришла фельдшер, его осмотрела и вытерла ему кровь.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Любчика С. По факту публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В его обязанности, в том числе входит соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждения, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб авторитету учреждения, наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения, о выявленных недостатках и нарушениях сообщать дежурному, осуществлять проверки осужденных, контролировать соблюдение осужденными установленной формы одежды и опрятного внешнего вида, применять портативный видеорегистратор, требовать от осужденных выполнения правил внутреннего распорядка, установленного порядка отбывания наказания. Каждый день в 9-00 часов проводится утренняя поименная проверка, на которой присутствуют все осужденные учреждения, кроме больных, а также содержащихся в ШИЗО, ПКТ и отряда строгих содержаний. Суточное дежурство прошло без происшествий. Он с 8-30 часов находился в расположении первого отряда, наблюдал, чтобы все осужденные данного отряда вышли на построение.
Как следует из мтериалов дела, полицейский предоставлял информацию об умерших гражданах ритальному агентству, чтобы то могло быстро «взять в оборот» скорбящих родственников. Силовика задержали 6 апреля, а 7-го суд назначил ему запрет определенных действий.
Полицейскому нельзя выходить из дома после 22:00, общаться с участниками уголовного дела, пользоваться телефоном и Интернетом. Расследование дела, возбуждённого по материалам собственной службы безопасности УМВД, продолжается.
В Смоленской области суд вынес приговор по делу о смерти военного пенсионера
Регионы» Смоленская область» Тип суда» Региональные суды» Сафоновский районный суд. Сафоновский район Смоленской области: Барановское сельское поселение, Беленинское сельское поселение, Васильевское сельское поселение, г. Сафоново: Микрорайон N 5, Проезд Гагарина, Проезд Западный, Проезд Запольный, Проезд Лесной, Проезд Репина, Ул. 1-я. Смоленский район Сафоново. Сафоново Смоленская область санаторий. В городе Сафоново Смоленской области в ночь на 22 декабря в квартире одной из пятиэтажек вспыхнул пожар. Происшествия смоленская область свежие новости (72 фото). Информация по поиску судебных дел и решений В связи с проведением 15, 16 и 17 марта 2024 года выборов Президента Российской Федерации, в Сафоновском районном суде Смоленской области.
Защита документов
Происшествия смоленская область свежие новости (72 фото). Информация по поиску судебных дел и решений В связи с проведением 15, 16 и 17 марта 2024 года выборов Президента Российской Федерации, в Сафоновском районном суде Смоленской области. Главная» Новости» Новости сафоново смоленской области происшествия. Открыл торжественное мероприятие председатель Сафоновского районного суда Соловьёв Вадим Геннадьевич, который объявил о принятом квалификационной коллегией судей Смоленской области решении по заявлению Штукиной Светланы Евгеньевны о прекращении. Сафоновский райсуд Смоленской области оштрафовал политика Илью Яшина* за неуказание в публикуемом контенте сведений об имеющемся у него статусе иностранного агента (ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ), сообщил 14 марта ТАСС со ссылкой на адвоката Михаила Бирюкова.
Сотрудник смоленской колонии получил условку за избиение осужденных
Смоленский суд не стал смягчать приговор мужчине, который избил и зарезал товарища 25 мая 2022, 05:16 16 Сафоновский райсуд Смоленской области 10 февраля 2022 года вынес приговор, согласно которому местный житель осужден за совершение грабежа и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Мужчине назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Оба преступления мужчина совершил в начале 2021 года. Первый эпизод приходится на 16 февраля, когда он, находясь в одном из ТЦ города Сафоново, похитил с прилавка товар на сумму 216 рублей.
Телефон Сафоновский районный суд Смоленской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected] , [email protected]. Телефон приемной: 8 48142 2-59-23. Канцелярия по гражданским делам: 8 48142 4-17-94. Канцелярия по уголовным делам: 8 48142 4-17-94. Экспедиция: 8 48142 4-17-94. Сафоновский районный суд Смоленской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
С весны 2018-го смолянин проходил длительное амбулаторное и стационарное лечение. Спустя 1,5 года пенсионер скончался от рака, который медики диагностировали на поздней стадии. Поскольку мужчина болел рядом иных заболеваний, прямой связи между недостатками помощи и смертью изначально не установили. Тем не менее, Сафоновский райсуд пришел к выводу о наличии дефектов в лечении: несвоевременной диагностике онкозаболевания и отсутствии своевременного лечения, что могло сказаться на темпах развития ситуации. Учитывая установленные обстоятельства по делу, служители Фемиды уменьшили размер компенсации жо 170 тысяч рублей, которые подлежат взысканию с госпиталя Минобороны.
Ну, перед Новым годом нас чудным образом переселили». Однако в доме остаются жильцы еще 15 квартир. Прокуратура продолжает им активно помогать. Было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении бывшего заместителя главы администрации Сафоновского района. Станислав Касянчук, Сафоновский межрайонный прокурор: «Данное уголовное дело окончено составлением обвинительного заключения. Мною данное обвинительное заключение утверждено. В настоящее время уголовное дело направлено в Сафоновский районный суд для рассмотрения по существу». Также районная прокуратура направила в суд исковое заявление о создании дополнительного маневренного фонда, достаточного для временного проживания жильцов квартир. Исковые требования были удовлетворены. В настоящий момент вопрос переселения жителей из аварийного дома находится на контроле у органов прокуратуры.