После смерти председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового главу ВС.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда
В июле 1989 года Вячеслав Михайлович Лебедев был избран председателем Верховного суда России. Кто станет преемником главы Верховного суда России? Возглавил Верховный суд РБ Раиль Шайдуллин, сообщается в указе президента России от 10 мая. Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева в связи с продолжительной болезнью. Биография советского и российского судьи, юриста и ученого-правоведа, Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева. Совет Федерации назначил Ирину Подносову Председателем Верховного Суда 17 апреля.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев скончался 23 февраля из-за тяжелой болезни. Коллективу Верховного суда республики Раиля Шайдуллина представил судья Верховного суда России Александр Червоткин. Президент России Владимир Путин пожелал успехов Ирине Подносовой на должности председателя Верховного суда РФ. РИА Новости, 23.04.2024.
Вот, что о ней известно:
- Разделы новостей
- Владимир Путин принял нового председателя Верховного суда Ирину Подносову. Новости. Первый канал
- Биография Ирины Подносовой
- Разделы новостей
Вот, что о ней известно:
- Последние новости
- Владимир Путин поздравил Ирину Подносову с назначением на пост председателя ВС РФ
- ВЗГЛЯД / Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда :: Новости дня
- Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова
В 1970 году поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета специальность «правоведение» , училась на одном курсе с будущим президентом России В. Окончила вуз в 1975 году.
Ряд решений, предложенных Верховным Судом, находятся сейчас на рассмотрении в парламенте, в Государственной Думе. Я Вас прошу тоже этим заняться. Там есть вопросы тонкие, связанные с возможностью принятия внесудебных решений, в том числе по задолженности. Но контроль со стороны судов, конечно, всё равно должен быть. Вы уже давно работаете в судебной системе, всю жизнь практически, прошли практически все этапы, на протяжении уже нескольких лет были заместителем Председателя Верховного Суда. Сколько у Вас? Подносова: Скоро будет четыре года.
Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей. Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина.
В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе» [11]. В 2001 году были приняты поправки в закон «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которым полномочия председателя Верховного суда России ограничивались шестью годами, а также был утверждён новый порядок избрания главы Верховного суда на конкурсной основе [9]. В 2000 году в Российской правовой академии Министерства юстиции России Лебедев защитил докторскую диссертацию на тему «Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации» [12] [9]. В 2001 году ему было присвоено звание профессора [9]. Лебедев совмещал руководство высшим судебным органом с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой [13]. Он является автором 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. Возглавлял аттестационные комиссии в Российском государственном университете правосудия и Всероссийском государственном университете юстиции. В июне 2012 года Владимир Путин подписал поправки в законы, отменяющие возрастные ограничения в отношении председателя Верховного суда и его заместителей, а также позволяющие им занимать должности более двух сроков подряд [9]. В этой западноафриканской стране Лебедев, по официальным данным, объявленным уже после происшествия, находился с четырёхдневным визитом включая пятницу, субботу и воскресенье в составе делегации судей России из четырёх человек, включая ещё председателей Мособлсуда Василия Волошина и Саратовского облсуда Василия Тарасова и переводчика [17] [18]. Целью поездки, как выяснилось после ДТП, было выступление на конференции «Роль юридической профессии в развитии регулирования частно-государственного партнёрства». Конференция состоялась с участием коллегии адвокатов Ганы в провинциальном городе Хо на границе с Того [19]. В своём выступлении председатель Верховного суда Ганы Георгина Вуд , по чьему приглашению приехала российская делегация [20] , отметила, что рада находиться на конференции в компании Лебедева [21]. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы в день катастрофы, было сорвано , а также визиты к президенту Ганы 17 сентября и спикеру парламента этой страны 18 сентября. В результате автокатастрофы эти визиты были отменены [20].
Владимир Путин поздравил Ирину Подносову с назначением на пост председателя ВС РФ
| Совфед утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда | 10 марта 2023 года Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев выступил на 18-м Совещании председателей верховных судов государств-членов ШОС. |
| Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России | Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. |
| Путин попросил нового главу ВС РФ снизить загруженность судов — Росбалт | Председатель Верховного суда России Ирина Подносова дала первое интервью в своем новом качестве. |
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
| Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова | Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. |
| Подносова назвала основную задачу судебной системы | Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев ушел из жизни в возрасте 80 лет в Москве. Что о нем известно, какая причина смерти? |
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов.
Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года.
Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются.
Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», — подытожил эксперт. Адвокат Асад Джабиров заметил «НГ», что не питает иллюзий по поводу каких-то существенных изменений при смене председателя ВС. Вряд ли нынешняя ситуация неожиданна для руководства и самого суда, и страны, видимо, «все уже были готовы к неизбежности принятия кадровых решений».
Глава ВС напомнил, что гуманизм — принцип Уголовного кодекса России: уголовное законодательство России должно обеспечивать безопасность человека, а наказание и иные меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение ему физических страданий или унижение его человеческого достоинства. Принцип гуманизма должен обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела, в отношении каждого обвиняемого, добавил Лебедев. Также председатель ВС напоминал, что в октябре 2023 года Госдума приняла в первом чтении внесённый Верховным судом законопроект, направленный на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщин, имеющих малолетних детей, и фигурантов дел, страдающих заболеваниями.
В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В июне 2020 года была назначена на должность зампреда ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Входит в Президиум ВС.
Она получила юридическое образование в Ленинградском государственном университете имени Жданова в 1970—1975 годах. В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области, а в июне 2020 года была назначена на должность заместителя председателя ВС — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.
Требовательный начальник
ВККС 1 апреля рекомендовала Подносову в качестве кандидата на должность председателя Верховного суда, а 9 апреля президент России внес соответствующее представление в Совфед. Согласно материалам, оглашенным на заседании ВККС, Подносова — высококвалифицированный юрист с необходимыми профессиональными и моральными качествами для работы в качестве председателя ВС.
Стоит отметить, что Федоров подал документы в последний момент. Изначально рассмотрение такого вопроса не значилось в повестке очередной сессии ВККС, проходившей на этой неделе. Во вторник, 21 ноября, было опубликовано дополнение к повестке, согласно которому заявление Федорова планировалось к рассмотрению в пятницу, 24 ноября. Однако, как выяснил корреспондент L.
R, в итоге заседание с участием соискателя без всяких анонсов прошло накануне, в четверг, причем кулуарно, без представителей СМИ. Причины внезапных изменений в повестке в ВККС не объяснили.
По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
За последние 3,5 года Подносова рассмотрела более 11 000 жалоб по экономическим спорам, работала над подготовкой постановлением пленума Верховного суда.
Владимир Путин должен одобрить кандидатуру Подносовой и предоставить ее в Совет Федерации для утверждения в должности. Почему именно Подносова? Собеседник издания «Коммерсант» в Верховном суде заявил, что Подносова была претендентом на пост главы Верховного суда еще с момента назначения председателем коллегии по экономическим спорам Верховного суда. Источник заметил, что судебная система консервативная и нельзя назначать на должность главы Верховного суда того, кто не является судьей. Источник «ФедералПресс», знакомый с ситуацией, рассказал, что в высших эшелонах власти сразу несколько фигур проявляли интерес к вакантной должности.
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
| Ирина Подносова возглавила Верховный суд России | Председатель Верховного суда России Ирина Подносова дала первое интервью в своем новом качестве. |
| Новый председатель Верховного суда РФ | Банкротство | Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой. |
| Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда | Председатель Верховного суда России Ирина Подносова дала первое интервью в своем новом качестве. |
| Совфед утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда | 10 марта 2023 года Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев выступил на 18-м Совещании председателей верховных судов государств-членов ШОС. |
| Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России | В период с 13 октября 1986 года по 26 июля 1989 года Вячеслав Михайлович был председателем Московского городского суда, на протяжении более чем трех десятилетий возглавлял Верховный Суд Российской Федерации и олицетворял собой становление всей. |
Владимир Путин назначил нового председателя Верховного суда Башкирии
И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя. Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать». Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия». А президент добавил: «И вера в само правосудие, в государство. Это точно, согласен».
Ответ сенаторов не то чтобы не устроил…. Но Андрей Клишас заметил, что у парламентариев, вообще-то, есть система мониторинга тех законов, которые они принимают. И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов. И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере.
Мы попросим вашего внимания, - сказал он и был моментально услышан Подносовой. Хронический триггер для парламентариев — обвиняемые в экономических преступлениях, которые как сидели под стражей, так часто и продолжают сидеть, несмотря на тренд на гуманизацию. Об этой проблеме регулярно говорит Владимир Путин, а Валентина Матвиенко не менее регулярно напоминает комитету Клишаса. В общем, так по цепочке долетело напоминание о проблеме и до будущей главы ВС. Сама Ирина Леонидовна проблему признала, но, обратившись к светлой памяти Вячеслава Лебедева, напомнила выдержки из его докладов. В них он не раз отмечал, что число заключенных у нас упало с миллиона до 400 тысяч человек. Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП. Административных дел у судей ежегодно насчитывается порядка 5 млн. Но работать приходится по старому закону. Он весь в «заплатках»: с 2002 года в КоАПе набралось более 500 новых редакций.
Как сейчас помню, на скамье подсудимых оказался военнослужащий срочной службы, выходец из Узбекистана. Обвинялся он в самовольном оставлении воинской части. Хотя заседание было, как говорят в таких случаях, рядовое и статья обвинения не тяжкая, и я в качестве секретаря судебного заседания не раз участвовал в рассмотрении более серьезных и сложных дел, однако осознание того, что решаешь судьбу другого человека, заставило испытать особое волнение. В то же время пришло понимание, какая колоссальная ответственность за решения, которые должны быть законными и справедливыми, лежит на мне. Эти ощущения и в дальнейшем, я уверен, не покидают каждого судью в его профессиональной деятельности. Разумеется, я требовательный начальник, но также требователен в первую очередь и к себе.
Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу.
Но факт остается фактом», — отметил глава государства, передает ТАСС. А значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны.
Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил он. Ранее Путин заявил, что изъятие бизнеса оправдано только в случае, когда бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносит прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам. Хотел бы подчеркнуть: речь идет не о пересмотре приватизации, а о случаях, когда действия или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам.
Хочу еще раз обратить внимание — и коллег в этом зале, и в правоохранительных органах: изъятие бизнеса оправдано только в той ситуации, о которой было только что мною сказано», — приводятся слова Путина на сайте Кремля. Ранее Путин заявил , что условия для ведения и развития бизнеса в России будут максимально предсказуемыми. Но угроза инфляции, как считает руководство Центрального банка, все-таки над нами еще висит.
Мы видим тенденции — тенденции положительные, в сторону снижения. Надеюсь, и соответствующая реакция будет у регулятора», — сказал глава государства, его слова приводит Telegram-канал Кремля. Путин добавил, что в настоящее время ЦБ удается поддерживать объем кредитования экономики и бороться с инфляцией.
Он также отметил, что ЦБ держит ключевую ставку на том уровне, который не даст инфляции достичь двузначных значений. Наверное, если пойти по другому пути, то может возникнуть ситуация, как в некоторых соседних странах, где инфляция — двузначные величины. И держится, несмотря на то, что ключевая ставка увеличена там в разы», — сказал он, приведя в пример Турцию.
Путин традиционно принимает участие в съездах РСПП, за последние десять лет он пропустил мероприятие лишь в 2022 году, однако и тогда направил делегатам приветствие. В 2020 году во время пандемии президент встречался с правлением РСПП, а участники проходившего одновременно в удаленном режиме съезда наблюдали за его выступлением онлайн. Нынешний съезд, 33-й по счету, несколько раз переносился.
Владимир Путин принял нового председателя Верховного суда Ирину Подносову
верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада. Президент России Владимир Путин провёл встречу в Кремле с новым председателем Верховного суда РФ Ириной Подносовой, назначенной на этот пост Советом Федерации 17 апреля. Администрация Президента России2024 год.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Также Подносова должна заняться рядом решений, которые сейчас находятся на рассмотрении парламента. По словам Путина, это касается внесудебных решений, в том числе проблем с задолженностями. При этом экс-зампред Верховного суда была единственной, кто подал все необходимые документы для выдвижения на должность. У нее не было конкурентов.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
При этом для исключения возможности давления на правосудие законодатель предусмотрел особую процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности. Если же судья проявляет недобросовестность на работе, его можно наказать в дисциплинарном порядке. Наказывают судей в таком случае квалификационные комиссии.
В 2018 году к дисциплинарной ответственности привлечены 172 судьи, из них 47 судьям объявлены замечания, 101 судье вынесены предупреждения, а полномочия 23 судей прекращены. Кроме того, Верховный суд выступил с инициативой, предусматривающей наделение Высшей квалификационной коллегии судей правом изменять вид дисциплинарного взыскания, назначенный региональной квалификационной коллегией судей. Иными словами, если в регионе судью наказали слишком строго, Высшая квалификационная комиссия судей получит возможность снизить наказание.
Готовлю аналогичное обращение к Председателю Мосгорсуда М. Российское правосудие должно стать более технологичным и эффективным. Пора избавлять судей от излишней нагрузки, а людей от затянутости судебных процессов Уважаемые жители!