Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С. Новости. У жителей Воронежской области реализована возможность подать через МФЦ документы в электронном виде в суд. Новости село пески поворинского района воронежской области. Арбитражный суд Воронежской области принял решение взыскать с бывшего руководителя ООО «Гаус» Михаила Швыдченко долг в размере 768,9 млн рублей. Поворино городской портал.
Воронежский суд вынес приговор виновнику пьяного ДТП с тремя погибшими
Поворинский районный суд Воронежской области. Российские войска продолжают наступательные действия в районе Авдеевки в ДНР. Новости с пески поворинского района воронежской области -. Адрес Аннинского районного суда Воронежской области: 396250, Россия, Воронежская область, пгт Анна, ул. Ленина, д. 19. Новости. У жителей Воронежской области реализована возможность подать через МФЦ документы в электронном виде в суд.
Строка навигации
- В Воронежской области суд назначил наркодельцу 11 лет колонии строгого режима
- Поворинский районный суд Воронежской области 2024 | ВКонтакте
- Московский «Стройбазис» обновит производственный комплекс ОЭЗ «Липецк» за 1,7 млрд
- Председатель суда
- Жителя Воронежской области отправили в колонию за повторную пьяную езду
Поворинский районный суд Воронежской области
На основании письменных заявлений прекращены полномочия: судьи Воронежского областного суда Руслана Меремьянина — с 24 мая; судьи Рамонского районного суда Геннадия Корыпаева — с 1 июня; заместителя председателя Павловского районного суда Сергея Анпилогова — с 29 мая; судьи Центрального районного суда Воронежа Натальи Михиной — с 1 июля. Полномочия возложены: председателя Павловского районного суда — на судью Людмилу Лелякову; председателя Поворинского районного суда — на судью Игоря Куковского; председателя Богучарского районного суда — на судью Наталью Жуковскую; председателя Кантемировского районного суда — на судью Татьяну Карпенко; председателя Нижнедевицкого районного суда — на судью Ольгу Сидоренко. Популярное за сутки.
Кантемировский райсуд снова возглавила Татьяна Кравченко, она являлась руководителем с 2014 года.
В Нижнедевицком райсуде полномочия возложили на Ольгу Сидоренко. Теперь утвердить в должности новых председателей должны указом президента.
Для хозяйственных нужд он просил у знакомых краску, помощь в проведении ремонтных работ. Устроился он в Поворинский филиал ФБУЗ на должность водителя, а в итоге исполнял все обязанности по хозяйственной части. Автомобиль марки «KIASportage» был в плачевном состоянии.
Через месяц должность водителя он стал совмещать с должностью завхоза, заработная плата стала составлять 7000-8000 рублей. Проработал он 2 года. За время работы в Поворинском филиале ФБУЗ ему начислялись премии к праздникам, обычно к женскому празднику - 8 Марта в размере 1 000, 500 рублей. Премию в размере 11 400 рублей ему не выплачивали, он такого не помнит. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.
О том, что это была премия ему стало известно только после предъявления приказа. Ему начислена премия даже больше чем главному врачу, что в действительности не может быть. Главного бухгалтера Войнову Л. В промежуток времени с 14 сентября по 20 сентября 2016 г. В полиции ее допрашивал следователь по поводу неправильного распределения Войновой Л.
Расчетно-платежные ведомости, электронные реестры составляла главный бухгалтер Войнова Л. В 2016-2017 гг. Финансирование было недостаточным, собственных денежных средств практически не было, бюджетные средства поступали в определенные периоды и расходовались на выплату заработной платы, внебюджетные средства тратили на оплату счетов, на хозяйственные нужды, ГСМ, химикаты для работы. Платежные поручения в казначейство с общей суммой и электронные реестры с разбивкой по фамилиям составляла она и направляла их в банк. Эту работу ей поручала главный бухгалтер, потому что на ее компьютере была установлена специальная программа.
При оформлении документов на заработную плату Войнова Л. Она не поясняла, из чего состоит эта сумма заработная плата, премия , все было указано одной суммой. С помощью программы Войнова Л. Приказы на выплаты составлялись либо работниками отдела кадров или главным бухгалтером Войновой Л. До этого данный приказ она видела впервые.
Когда он трудоустроился, то там подыскивали кандидатуру главного бухгалтера. Документы на утверждение направили в Воронеж, так как главный бухгалтер состоял у них в штате. Подписывала Войнова Л. Потом документы направляли в Москву, так как должность главного бухгалтера является руководящей, направлялась и должностная инструкция, он ее видел. Раз она была направлена в Москву, то значит, Войнова Л.
Работа Войновой Л. Он видел только те приказы, которые издавал сам, приказы, которые готовила Войнова Л. Премии выплачивали за время его работы два раза, примерно по 4 000 рублей. Были нарушения нумерации, потому что не один сотрудник вел этот журнал, он лежал на столе в свободном доступе. В его кабинет могли зайти любые сотрудники и пользоваться его компьютером, сетью Интернет.
Были случаи, когда под одним номером регистрировались два приказа. Москву на утверждение. Через некоторое время пришел приказ о назначении Войновой Л. Примерно в августе 2016 года в филиал на Войнову Л. С данной должностной инструкцией и трудовым договором на должность главного бухгалтера Войнова Л.
В листе ознакомления с должностной инструкцией Войнова Л. Данный приказ он не готовил. Доступ к его компьютеру имелся у всех работников Поворинского филиала ФБУЗ, данный приказ можно было скачать по внутренней сети и отредактировать т. В остальной частипоказания, данные им на предварительном следствии, подтвердил, сославшись на тот факт, что давал показания по предъявленным документам, в настоящее время забыл некоторые детали из-за давности событий. По результатам проверки установлено, что бухгалтерский учет в Поворинском филиале велся не полностью и не на всех участках учета верно, из чего вытекают все выводы в справке.
При общении с Войновой Л. С Войновой Л. В ходе проведения проверки также затребовались объяснения от работников, которые также приложены к справке. Таким образом, среди прочих в замечаниях также были отражены выводы: проверить правильность расчетов по кредиторской и дебиторской задолженности, а также достоверность остатков по контрагентам не предоставляется возможным из-за полного отсутствия учета; заработная плата начисляется в конце месяца, выплачивается с нарушением сроков выплаты; помещение кассы отсутствует. Выдача денежных средств проводится в кабинете бухгалтерии, на окнах которой отсутствуют решётки; с 2016 г.
Полностью отсутствовал раздел «Движение горючего», показание спидометра, пройденный километраж, места отправления и назначения, подпись лица пользовавшегося автомобилем. Отчет по расходу ГСМ за 2017 г. Главный бухгалтер не соответствует занимаемой должности, не обладает соответствующими знаниями, не знает программ учета. В результате в филиале имеется ряд грубейших нарушений. Все нарушения были описаны в справке.
В ходе проведения данной проверки никаких указаний по изменению документов первичного бухгалтерского учета, в том числе по начислениям стимулирующих выплат, Войновой Л. Данная проверка проводилась в связи с будущей ликвидацией филиала и передачей основных средств в Ртищевский филиал ФБУЗ. На тот момент, с 2017 г. В ходе проверки выявлено множество замечаний. В связи с тем, что выехали с проверкой по предписанию и были ограничены во времени, проверка проводилась по той документации, которая имелась в наличии, однако в ходе проверки было установлено, что первичная документация филиала не велась, либо велась в минимальном объеме.
Были недостачи и необоснованные списания горюче-смазочных материалов. На момент проверки в филиале не было даже первичной документации, не было найдено много другой документации, в том числе сведения о кредиторах и дебиторах. Ранее, она в составе комиссии приезжала с проверкой в Поворинский филиал. На момент проверки в 2014 г. В ходе проверки были выявлены недостатки, однако бухгалтерия велась в необходимом объеме.
Все достоверные сведения о ходе проверки изложены в акте. Помимо него в осмотрах участвовал второй понятой и участвующее лицо. Перед началом осмотров мест происшествия всем его участникам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотров в здании ликвидированного Поворинского филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», расположенном по адресу г. Перечень документов, наименование и количество были зафиксированы в протоколах.
После чего документы были упакованы и опечатаны бирками бумаги с оттисками печати, на которой участники следственного действия ставили свои подписи. По окончании осмотров мест происшествия каждый из участников лично был ознакомлен с содержанием протокола. Перечисленные в протоколе документы всегда соответствовали в описании изъятым документам. В подтверждении чего участники поставили свои подписи.
Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ! Белгород», «МОЁ!
Воронежский сотрудник ФСИН подделал подписи судей на липовых документах
Полномочия возложены: председателя Павловского районного суда — на судью Людмилу Лелякову; председателя Поворинского районного суда — на судью Игоря Куковского; председателя Богучарского районного суда — на судью Наталью Жуковскую; председателя Кантемировского районного суда — на судью Татьяну Карпенко; председателя Нижнедевицкого районного суда — на судью Ольгу Сидоренко. Популярное за сутки.
Липовые документы он вкладывал в личные дела осуждённых. Для чего мужчина делал это, пока не известно.
За служебный подлог ему грозит до 4 лет тюрьмы.
Как установили служители Фемиды, в сентября 2019-го директор муниципального предприятия поручил своим подчиненным составить новое штатное расписание. В этом документе его оклад оказался незаконно завышен на 12,5 тысячи рублей. А с января 2020 года он вырос еще на 2 тысячи. В общей сложности, Геннадий Трунов присвоил более 80 тысяч рублей.
Задержанная пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда звонила, ей было скучно, вот и решила поднять себе настроение. Примечательно, что женщина не впервые развлекалась таким образом: ранее она уже сообщала правоохранителям по телефону ложную информацию о происшествиях, в частности — об убийстве мужа своей сестры. По результатам проведенной в рамках уголовного дела судебной психолого-психиатрической экспертизы женщина была признана вменяемой на момент совершения преступления. Поворинский районный суд признал злоумышленницу виновной в заведомо ложном сообщении об акте терроризма часть 1 статьи 207 УК РФ и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на полтора года.
Приговор № 1-26/2021 от 09.04.2021 Поворинского районного суда (Воронежская область)
На центральной улице Поворино водитель на высокой скорости выехал на обочину, врезался в сугроб, после чего машина перевернулась на крышу и врезалась в железобетонный столб линии электропередач напротив здания районного отдела полиции. Момент аварии попал на камеры наружного наблюдения. В результате ДТП погибли на месте трое из четырех сидевших сзади пассажиров, в том числе два подростка в возрасте 15 и 17 лет.
В связи с изложенным протокол допроса явка с повинной признается судом допустимым доказательством. Анализируя протокол проверки показания на месте Раздайбедина А. Как усматривается из материалов уголовного дела, после допроса в качестве свидетеля Раздайбедин А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показания на месте, были подтверждены Раздайбединым А. В связи с изложенным, протокол проверки показаний Раздайбедина А. У суда не вызывает сомнения обоснованность заключений проведённых по данному делу экспертных исследований, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и методик проведения экспертиз, высококвалифицированными специалистами, содержат обоснованные выводы, суд находит их объективными, а выводы экспертов — научно аргументированными, обоснованными и достоверными.
У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет. Суд признаёт их допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу. У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов. В судебном заседании, в отношении действий Раздайбедина А. Действия Раздайбедина А. В отношении действий Раздайбедина А. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По делу установлено, что Раздайбедин А. Завладение Раздайбединым А. С учетом места и времени совершения преступления — открытость нападения; субъективного восприятия потерпевшей происходящего; совершения конкретных действий, направленных на причинение телесных повреждений применение физическое насилия , суд приходит к выводу о наличии данного признака. Насилие Раздайбединым А. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла. О прямом умысле Раздайбедина А.
Установлен корыстный мотив и цель Раздайбедина А. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Суд, считая вину подсудимого Раздайбедина А. Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с п. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раздайбедина А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раздайбедина А. Сведения полученные в ходе судебного следствия о том, что преступление Раздайбединым А.
В соответствии с частью 1. По сведениям, полученным от участкового уполномоченного Раздайбедин А. Таким образом, судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание Раздайбедина А. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. В соответствии со ст. Согласно ч. При назначении наказания, в соответствии с ч. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Раздайбедин А.
Учитывая, что санкцией ч. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы. Принимая во внимание сведения о личности Раздайбедина А. Раздайбедину А. Оснований для назначения Раздайбедину А. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного, суд не установил. Оснований для назначения дополнительного наказания Раздайбедину А.
В связи с назначением Раздайбедину А. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК Российской Федерации в их взаимосвязи, следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения подсудимого от их уплаты. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. Не нарушая право Раздайбедина А. На предварительном следствии подсудимый Раздайбедин А. Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
Из анализа норм действующего законодательства Российской Федерации, следует, что под имущественно несостоятельным гражданином, следует иметь ввиду гражданина, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимого в судебное заседание не представлено. Снижение освобождение полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, взыскиваемых с подсудимого, в соответствии с ч. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, отсутствие иждивенцев у подсудимого, что свидетельствует о следующем: взыскание с него процессуальных издержек, не сможет существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. Таким образом, оснований для освобождения, подсудимого от уплаты судебных издержек, в судебном заседании, не установлено. Согласно ст.
Заявления от соискателей будут приниматься в течение месяца — до 26 января 2024 года включительно. Заявка должна содержать необходимый пакет документов, которые нужно предоставить в рабочее время в офис ККС в здании Воронежского областного суда на проспекте Революции, 14А.
Илья Петров.
Автор: Виктор Субботин. Фото: из архива.
В четверг, 18 ноября, 52-летнему Геннадию Трунову, директору МУП «Теплосети» города Поворино, вынесли обвинительный приговор по статье «присвоение». Такое решение принял Поворинский райсуд.
Пятерых председателей районный судов назначили в Воронежской области
Воронежский областной суд признал геноцидом массовые убийства населения Воронежской области в 1942–1943 годах, сообщает ТАСС. Воронежский суд признал геноцидом массовые убийства жителей Воронежской области во время оккупации нацистами в 1942-1943 годах, передает корреспондент. Поворино, (Воронежская область) с воздуха Поворино поворино воронежская область Большие истории малой родины: Поворинский район. Поворинский районный суд Воронежской области. Купите дом в селе Песках в районе Поворинском 35 объявлений от собственников и риэлторов с фото и картой от 200000 руб.
Что еще почитать
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Аппарат мирового судьи
- Защита документов
- Воронежский суд вынес приговор виновнику пьяного ДТП с тремя погибшими
- Поворинский районный суд Воронежской области: адрес, телефон, режим работы
Суд амнистировал бывшего главу Поворинского района Воронежской области
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
В частности, в ноябре 2019 года днем он, будучи пьяным, сел за руль автомобиля ВАЗ-21101 и поехал на пункт шиномонтажного сервиса. На улице Олимпийской в Поворино его остановили сотрудники ГИБДД, но на требование полицейских пройти медосвидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом. По базам учета полицейские установили, что 16 февраля 2019-го сотрудники ДПС по Новохоперскому району уже задерживали его с признаками алкогольного опьянения, и тогда он тоже отказался от медосвидетельствования.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Поворина Обращались в данную компанию?
Суд амнистировал бывшего главу Поворинского района Воронежской области
Новости Поворино и Поворинского района Воронежской области: новости, аварии, события и происшествия. Поворино в конце XIX – первой половине ХХ вв.: от станции до города. 18.09.2023 Поворинский районный суд прекратил производство по административному делу об оспаривании бездействия должностного лица Поворинского РОСП УФССП по Воронежской области. Воронежский областной суд признал геноцидом массовые убийства населения Воронежской области в 1942–1943 годах, сообщает ТАСС.