Почему потенциальные «кадры Победы» гибнут или попадают в тюрьму? Автор:Лев Вершинин Языки: Русский Издательство:Эксмо Серия:Информационная война ISBN 978-5-699-75050-4; 2014 г. Возрастные ограничения: 16+ Дополнительные характеристики Страниц 480 стр. Новости > Лев Вершинин: последние события показывают, что государства в России нет. Лев Вершинин в прямом эфире в 14.00 мск. Категория: Информационные войны. Будьте в курсе последних новостей: Суд принял решение освободить условно-досрочно московского адвоката Александра Вершинина, осужденного на 2,5 года лишения свободы по делу о вымогательстве.
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Лев Вершинин про Великую Октябрьскую революцию 1917 года.[5]. Целью проекта является предоставление адекватной информации и возможности общения для людей, интересующихся о последние новости ЛНР, ДНР, Новороссией. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
В мире сейчас много молодых голодных людей, которые считают, что умереть не страшно, как когда-то пролетариату, у которого не было ничего, кроме своих цепей. У этих даже цепей нет. Так начинались известные в истории варварские нашествия. У нынешнего кризиса очень много слоёв. Израиль в последние десятилетия был благополучной, очень западной, чрезмерно либеральной страной, болеющей всеми болячками сегодняшнего времени: всегда можно быть белыми и пушистыми, договориться, воевать не надо. Так как внешней угрозы не было, внутри Израиля обострились тёрки: мелкие политики, мелкие политические дрязги, крупные внутренние противостояния, как вопрос о юридической реформе.
Понятно, что сейчас они боятся, потому что Израиль взбесился, и ему так или иначе помогут. Они поняли, что их сильно кинули. Это — второй костёр третьей мировой, вспыхнувший после Украины. В первый по сей день пытаются запихнуть и бедную, маленькую Молдову, но у нас не о том сейчас разговор. Почему же это всё стало возможным?
Тут сейчас чистая конспирология: может быть, элита копала под Биби, а, может быть, всё настолько разложилось, что она, последовав примеру элиты в Европе, пережила свой срок. Может быть абсолютно всё. Мы живём в такое время, когда не только правила меняются на глазах, но и законы природы вступили в свою полную силу. У либералов болит сердце за слезинку ребёнка: «Как же можно давать непропорциональный ответ? То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков?
Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем». Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится. Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении. Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон.
Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться.
Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него. Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону.
Вы считаете, что кто-то может это сделать? Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны. Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями. Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран.
Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае? Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне. Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят».
А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году.
Пусть хотя бы в конце, но свой. В принципе, мы никогда не узнаем наверняка, что помешало «Медведу» явно и однозначно выступить против «Пу», отказавшись от серии предложений отменить выборы, ввести фактическое ЧП и стать «гарантом демократизации России». Эти предложения поступали и от фигур карикатурных — типа г-на Удальцова, и от людей посерьёзнее — вроде гг. Касьянова и Горбачёва, и аккуратно, но вполне откровенно от «генеральных партнёров». И, что самое интересное, были ощущения, что адресат вот-вот готов не устоять перед соблазном. Но устоял. Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий. При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга».
Но, повторяю, до каких-то пор всё оставалось всего лишь «похожим на правду». Хотя и очень, очень похожим. Уж слишком одна в одну ложились кусочки смальты. Скажем, никто в том числе и из «белоленточных» не отрицал тесной дружбы г-жи Синдеевой, тащившей на плечах своего медиа-холдинга всё информационное обеспечение протестов, с г-жой Тимаковой — той самой, у которой, как в 2011-м шутили, «Медведев работал президентом». И далеко уходящие за пределы официальных контакты той же г-жи Тимаковой — к слову, супруги г-на Будберга, ещё одного, помимо г-на Юргенса, столпов ИНСОР — с г-жой Медведевой, чудовищно не хотевшей терять статус «первой леди», тоже ни для кого не были тайной. И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции. Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг. Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых.
Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг. Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств. А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции.
И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных. Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более. И что-то, конечно, пошло туда, куда надо, а остальное могло двигаться совсем не туда: часть на зарубежные активы и престижную недвижимость в Лондоне, а часть даром что ли курировал процесс г-н Будберг? Дабы хоть раком, хоть боком, но вытеснить г-на Путина из политики.
При этом ясен пень, несмотря на все проверки и уголовные дела, никто из главных освоителей смет на за что никакой ответственности не понёс. А на обсуждение некоторых острых тем, могущих пролить свет на «особые» методы пополнения копилки, в «приличной» российской прессе вообще наложено строжайшее табу. Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной. Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность.
Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих. И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы.
Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня.
Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня.
Subscribe Я в шоке!!!
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
Появился на свет в 1957 году в Одессе. После школы Лев получал образование в Казанском университете по специальности «история», однако не окончил вуз. Спустя несколько лет он продолжил обучение в Одесском национальном университете имени И. Мечникова, после получил степень кандидата исторических наук в Московском педагогическом государственном университете. Профессиональную карьеру Лев Вершинин начинал в качестве школьного учителя, а параллельно писал статьи на исторические темы, в том числе, для зарубежных изданий.
Шесть бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня. Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня.
Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании.
Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки. Специализация: разработка и реализация мер по локализации региональных конфликтов.
В 1982 году по совокупности публикаций по истории Европейский центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Вершинину звание «доктора истории» honoris causa [1]. В середине 1980-х годов Вершинин начал писать фантастические произведения. В 1987 году был напечатан его рассказ «Когда все ушли» — первая публикация Вершинина в жанре фантастики. В 1989 году побывал на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. В 1992 году в Одессе опубликована первая фантастическая книга Вершинина — сборник «Ущелье Трёх камней». В 1994 году также в Одессе вышел поэтический сборник «Страна, которую украли» [1]. Впоследствии было издано несколько стихотворных сборников и цикл исторических романов Вершинина. В результате в 1994—1998 годах 302 округ Одессы не имел представительства в Верховной раде, а сам Вершинин был в это время депутатом Одесского горсовета.
В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Автор:Лев Вершинин Языки: Русский Издательство:Эксмо Серия:Информационная война ISBN 978-5-699-75050-4; 2014 г. Возрастные ограничения: 16+ Дополнительные характеристики Страниц 480 стр. "Если польские части войдут во Львов или на другие территории Украины, то они там и останутся, причем останутся навсегда", – подчеркнул Путин. Лев Вершинин. Разместил на Бусти пилотную серию нового цикла, продолжение которого, поскольку тема изрядно деликатная, зависит только от вашего, дорогие друзья, мнения, а потому выше приложен опрос. Последний бой сержанта Ситоленко. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Последние «факторы сдерживания» войны сняты прекращением переговоров по газовым отсрочкам: Лев Вершинин.
Канал льва вершинина - фото сборник
До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. Затем писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года он был депутатом Одесского городского совета. Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. Рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана.
Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой.
Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид. К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики.
У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера. Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально. Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор.
Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства. И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её.
Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории. Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать.
С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения.
Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам. Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары.
Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования. Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием.
Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде. Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность.
Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита. Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить. В общем, такая система образования нам не подходила, другие же не видят в ней никаких проблем, но тоже могут уезжать по самым разным причинам.
Кто-то не найдёт себе места в Израиле из-за климата, кого-то пригласят на работу в Америке или Европе. В Израиль также и возвращаются. Я совершенно не исключаю, что моя дочь, которая в Израиле бывала много раз и ей там нравится, в какой-то момент из Испании тоже уедет туда. Это — выбор каждого.
Это могут быть и руки. Как эфиопы и марокканцы первого поколения. Отчего, по-вашему, Европа и США отказались от еврейской иммиграции, но открыли свои двери для миллионов беженцев из других стран? Европа сегодня уже признала свое решение о «мультикультурализме» ошибочным.
Она нуждалась в абсолютно бесправной рабочей силе, а левые партии Европы нуждались в электорате, который можно подсадить на подачки, и который будет за них голосовать. Проблема Евросоюза в том, что там практически не осталось политиков, а лишь временщики, по сути, назначенцы, безликие и не умеющие просчитывать итоги своих действий. Преследуя исключительно экономические интересы, страны ЕС сами создали себе проблемы. Сегодня Европа и Америка, как и весь мир, вступили в тяжелейший кризис.
Наше с вами счастье, что он развивается не по часам и даже не по дням, но уже вполне видима эпоха глобальных потрясений. А что до конкретных программ этих государств в области еврейской иммиграции — они были выполнены. Германия достигла той цели, которую ставила — как вы знаете, количество иммигрантов изначально было вычислено на уровне восстановления численности евреев начала 30 годов прошлого века.
Лишь в 1996 году в московском издательстве «Аргус» вышел прекрасно иллюстрированный двухтомник «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», частью состоящий из переизданий. Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг».
В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании.
Появился на свет в 1957 году в Одессе. После школы Лев получал образование в Казанском университете по специальности «история», однако не окончил вуз.
Спустя несколько лет он продолжил обучение в Одесском национальном университете имени И. Мечникова, после получил степень кандидата исторических наук в Московском педагогическом государственном университете. Профессиональную карьеру Лев Вершинин начинал в качестве школьного учителя, а параллельно писал статьи на исторические темы, в том числе, для зарубежных изданий.
Вершинин Лев
Однако международный эксперт Лев ВЕРШИНИН считает, что это будет только оттеснение неизбежности в будущее. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Лев Вершинин про Великую Октябрьскую революцию 1917 года.[5]. Целью проекта является предоставление адекватной информации и возможности общения для людей, интересующихся о последние новости ЛНР, ДНР, Новороссией. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Ищенко и Вершинин: Неприятно быть специалистом по Льву Вершинину Лев Вершинин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной». И не только ему, но и тем людям, которые к нему реально близки. Поэтому лично Владимиру Путину на данный момент я склонен с высокой степенью убеждённости доверять», — подчеркнул Вершинин. В то же время он признал, что высказывания российской делегации после переговоров с Украиной в Стамбуле и отступление от Киева создали в обществе напряжение.
Кроме того, грядут очередные выборы в Кнессет. Насколько, по-вашему, возросшие с увеличением населения финансовые обязательства, взятые правительством Израиля, взвешенны? Однако, связанная с помощью беженцам, она — временна. Если же мы говорим о самой концепции израильской политики, то любое правительство, даже такое краткосрочное и непутёвое, как нынче, всегда будет поощрять алию. Она — краеугольный камень, на котором построено Государство Израиль. То есть, каждый человек, мотивированно ассоциирующий себя с еврейским народом, имеет право быть гражданином Израиля и жить на этой земле. Это право определяется, как известно, Законом о Возвращении, и он достаточно серьёзен. Просто так стать гражданином Израиля нельзя, но, если ты, хотя бы в минимальной степени, подпадаешь под очень жёсткие критерии Закона, тебе дают путь, и никакое правительство в этом помешать не может. Еврейское государство — для евреев и тех, кто с ними, так или иначе, ассоциирован. Любая алия в любое время для Израиля желанна, и принять её — государственный долг любого правительства, невзирая на текущие затраты. В Израиле много неевреев, которые и не пытаются ими стать, но которые осознанно ассоциируют себя со страной: «мы — израильтяне». Любой член семьи, подпадающей под ЗОВ, является полноценным и равноправным гражданином Израиля, вне зависимости от национальности и даже религии. Изначально, с 1949 года, любая алия — чем больше, тем лучше. И она окупается. Мало что является более текучим, чем кабмин Израиля. Политическая система государства достаточно архаична, правительства крайне неустойчивы. Сегодняшнее было изначально обречено на недолговечность, так как сформировано совершенно противоестественным путём. Перед ним стояла единственная задача — любой ценой сместить Беньямина Нетаньяху под лозунгом «Всё, что угодно, лишь бы не Биби». Сегодня в Израиле появилась шутка: «Биби, конечно, хуже некуда, но кто виноват в том, что эффективно управлять Израилем может только он? Он в полном смысле слова — израильский политик, и в этом плане напоминает ныне действующих Орбана и Лукашенко. У него хорошие связи в Штатах, и он умел бодаться с теми кругами там, в основном, демократическими, которые пытались превратить Израиль в марионетку. Полагаю, не будет особой ошибкой сказать, что эта противоестественная операция «сближения ежа с ужом», направленная исключительно на то, чтобы убрать Биби, в своё время входила в комплекс аналогичных операций, когда накануне обострения известного украинского кризиса была проведена работа по вычёркиванию из политики сомнительных, с точки зрения послушания США, лидеров. С кем-то получилось, например, с Курцем, его шантажом заставили уйти из политики. С кем-то не вышло, как, например, с Лукашенко, который дал отпор. И с Орбаном, за которого проголосовало такое число венгров, что в Америке прозвучала фраза, будто столь массовое голосование является аморальным. Это — американцы, всё, что не укладывается в их систему — аморально. Сюда же давайте добавим уход Меркель, под которую была подготовлена очень некомпетентная, послушная США коалиция, во многом состоящая из выдвиженцев Сороса. И вот сейчас новая израильская коалиция рушится буквально на глазах. Яир Лапид, нынешний премьер-министр Израиля, действующий в интересах тех, кто сделал его премьером, знает, что политического будущего у него нет, и наслаждается положением «халифа на час». Беннет, человек более умный и прагматичный, на время ушёл из политики, понимая, во что вляпался. Сейчас многое, конечно, зависит от будущего расклада в Кнессете. Я как раз вчера говорил с израильскими коллегами: то, что победят силы, представленные Нетаньяху — это понятно. Вопрос в том, наберут ли они 60 голосов. Если не наберут, то правительство окажется неустойчивым, и возможны новые выборы. Если наберут, то ещё один голос — не проблема. Инфляция набирает обороты. Конечно, с Молдовой в этом вопросе мало, кто сравнится, тем не менее, не станет ли подобная тенденция критичной и для экономики Израиля? Кроме того, страна не резиновая, и вопросы границ и плотности населения тоже никто не отменял. Я ещё застал нестарых людей, которые помнили карточную систему и жизнь в алюминиевых бараках на израильской жаре. Страну спасло то, что случилась Большая алия. Которая, заметьте, пришла в Израиль, когда место для размещения населения, в связи с процессом в Осло, резко сузилось, поскольку из палестинской автономии начали формировать палестинское государство. Ещё раз повторяю: не принять новую алию нельзя, не отменив Закон о Возвращении. А отменить его — означает отказать Государству Израиль в праве на существование. Второй вопрос — экономический. Государство Израиль — не резиновое, но на планете есть множество стран, куда более населённых и менее организованных. То количество в мире, что готово претендовать на ассоциацию с еврейским народом, Израиль и примет, и накормит, и приставит к делу, и будет иметь от этого прямую экономическую и политическую выгоду. Кроме того, любая алия практически никогда и не происходила не в экстремальных условиях. Сейчас люди бегут, грубо говоря, от войны или её возможных последствий. Вы согласны? Люди бежали, опасаясь смутной угрозы. До этого был небольшой идейный исход из Советского Союза. Волны алии всегда были следствием неких экстремальных условий.
То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы. Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете. Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь». Спор об Уганде едва не привел к расколу в сионистском движении. Герцль потерпел поражение, и вскоре у него от огорчения случился инфаркт, и он умер. На 7-м Сионистском конгрессе постановили, что евреям надо переселяться только в «Эрец-Исраэль». Сегодня эту тему вновь пытаются «раскачать» определенные персонажи… - Полный бред. В частности, потому, что Хазария не была еврейским государством. Хазары — это тюркский народ, не имеющий никаких родственных связей с евреями. Да, значительная часть хазарской элиты исповедовала иудаизм. Но и только. Единственные прямые потомки хазар — это небольшой крымский народ караимы, тюрки иудейского вероисповедания. Тема «новой Хазарии» - великая глупость. Если вдруг с Израилем реально что-то случится — никто не поедет на Украину. Но в реальности англичане подкидывали оружие Египту, Иордании, Сирии. Оттуда оно поступало к арабам Палестины. Израильтяне очень нуждались в оружии.
А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства. Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном. Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный.
Вершинин Лев
Канал льва вершинина. Лев Рэмович Вершинин. Соловьёв Live последний выпуск. Морозов (Мурз); писатель, публицист, кандидат исторических наук Лев Вершинин; командир добровольческого отряда "Невский" Михаил Полынков (Хрусталик); ополченец и близкий друг Игоря Стрелкова Евгений Скрипник (Прапор); представитель Содружества ветеранских. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе.
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Канал льва вершинина. Лев Рэмович Вершинин. Соловьёв Live последний выпуск. Никита Кологривый подтвердил, что сыграет Владимира Жириновского. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео.