Константин Сивков: "Нет сомнений в том, что атака на аэродром в Энгельсе – это зондирование решимости руководства нашего следовать пунктам собственных решений". Ранее доктор военных наук Сивков объяснил, почему Россия не разгромила Украину в первые дни спецоперации.
Константин Сивков назвал ряд военных проблем, которые Запад готовит для России
Многие эксперты сходятся во мнении, что российские войска в какой-то момент еще в первые месяцы СВО избрали в корне неверную тактику. Вместо окружения и отсечения от маршрутов поставок боеприпасов и живой силы вражеских группировок, армия РФ штурмовала укрепрайоны ВСУ напрямую, постоянно ввязываясь в затяжные бои. С точки зрения оперативного искусства, эту тактику можно назвать в корне неверной, так как конфликт, которые мог быть закончен полной победой РФ за несколько месяцев, растянулся в итоге почти на год и сейчас далек от своего завершения. С другой стороны, именно эта нестандартная тактика позволила России решить множество жизненно важных задач в стратегическом плане, при этом и на тактическом уровне делая все, чтобы уберечь своих солдат. К примеру, тот же Соледар штурмовали на узком участке фронта крайне ограниченными силами, заставляя командование ВСУ перебрасывать сюда резервы, оголяя тем самым в основном Запорожское направление. Это малый стратегический успех. Тем временем хватает и больших стратегических побед в рамках противостояния со всем коллективным западом. Эти победы в полной мере оправдывают нестандартные тактические шаги, которые привели к тому, что боевые действия затянулись на неопределенный срок.
Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться максимального ослабления своего главного противника в лице западных партнеров Украины. Но если смотреть с точки зрения стратегии, тут можно подумать. Просто ничего не осталось. США и ЕС вынуждены сейчас поставлять технику своего образца, что для них крайне нежелательно, так как ее так же уничтожат подчистую. Мы разоружили Украину и сейчас разоружаем всю антироссийскую коалицию.
В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А. Гречко и начал преподавать на кафедре «Управление силами ВМФ». В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К.
Приход к власти республиканцев трамписткого толка — а республиканцы сейчас все сторонники Дональда Трампа — будет означать конец Демократической партии США. Политические противники ставят задачу уничтожения ее как таковой. А это значит уничтожения влияния глобальных транснациональных систем на американское государство. Ликвидация Федеральной резервной системы ФРС , ее национализация — это конец глобализма. Так что война американским демократам жизненно необходима. Например, война с Россией на украинском театре военных действий.
Для Байдена — это просто бальзам. А если удастся развязать ядерную фазу, не выпустив это за пределы Украины, ну, может, еще Польши с Германией — это вообще песня! Это единственное спасение Байдена. Но с другой стороны, после разговора с Владимиром Путиным нынешний американский президенты понял, что в случае ядерной войны дело не ограничится украинским театром. Удар будет нанесен и по США, и по их союзникам, и по американским базам. Погибнут американцы в огромном количестве.
Они это уяснили, но напряженность, тем не менее, поддерживают. Зеленскому по тем же причинам нужна война. И в Европе она нужна. Там на фоне ковидных ограничений пошли мощные протестные выступления. В Бундестаге выступают противники нового германского канцлера Олафа Шольца , обвиняя его за новый закон о куар-кодах, в соответствие с которым страшные ограничения накладываются на не привитых людей. Его называют «фашистом и тоталитарным диктатором».
На Западе понимают, что начав войну с Россией, они будут балансировать на грани гибели. Путин, скорее всего, так прямо и сказал Байдену: первые ядерные удары пойдут по центрам принятия решений. Причем, не только по командным военным пунктам, но и по тем, кто реально принимает решения: по политикам, по крупным бизнес-центрам. То есть и по Уорену Баффету, по Биллу Гейтсу. Смотрите также Захар Прилепин: О войне узнаю первым и вернусь на Донбасс, но её не будет Цена худому миру велика, чтобы перечеркнуть её горячими потерями И вот, хорошо это понимая, они продолжают поддерживать напряженность, отвлекая внимание общества от внутренних проблем и противоречий. Иначе им совсем хана.
Мечутся между двумя огнями. Закончится наступлением России, и Украина — станет пророссийской. Хунту вышвырнут.
Задачу демилитаризации Украины российская армия уже выполнила. На Украине не осталось исходного вооружения, оно все уничтожено.
И теперь Украина воюет натовским вооружением, его очень много", - сказал Константин Сивков. Сивков: европейцам не хватает смелости и интеллекта понять, кто истинный враг Эксперт добавил: "Нужно иметь в виду, что польские войска пока не входят на территорию Украины. Это обусловлено тем, что над поляками нависают как стратегический молот Вооруженные Силы Беларуси - честь им и хвала".
Военный эксперт Сивков: ВСУ деваться некуда
Главные новости о персоне Константин Сивков на Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Константин Сивков уверен, что украинская армия не выводит свои войска из Артемовска, так как опасается серьезных потерь.
Continue Reading
- Боятся все. Военный эксперт Сивков раскрыл, где ожидать новых конфликтов
- Сивков рассказал, зачем Украина устроила войну под Белгородом
- Сивков назвал дату завершения контрнаступления ВСУ: «У них просто закончатся танки»
- Военный эксперт Сивков рассказал об успехах ВС РФ по итогам 60 дней спецоперации на Украине
- Академик Сивков заявил, что ВСУ берегут технику для контрнаступления - Российская газета
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
Кому выгодна война? Все знают о предпосылках начала спецоперации России на Украине, но стоит вспомнить, с чего всё началось. Параллельно с этим в районе линии разграничения скапливалось более 600 единиц бронетехники и до 100 тыс. Константин Сивков тогда заявил однозначно: горячее военное столкновение — вопрос времени, Киев сделал ставку на силовое возвращение Донбасса. Да и сама война была бы выгодна и Владимиру Зеленскому, и американскому президенту Джо Байдену, и даже европейским трусливым лидерам, которые всё больше и больше теряли популярность из-за провалов в борьбе с пандемией. Сивков объяснял: поражение Украины сыграет на руку Западу, поскольку позволит официально представить Россию агрессором и консолидировать расколотое американское общество. В случае успеха Байден ещё раз заявит, что Трамп, при котором боевые действия в Донбассе практически не велись, — "агент Кремля" и враг Америки. Сегодня на фоне выборов в конгресс и скорой президентской гонки это кажется особенно актуальным.
Не в накладе и Зеленский. В случае успеха он автоматически ставится "объединителем Украины", а в случае поражения возводится в ранг мученика, отмечал Сивков. Глядя на сегодняшнюю информационную кампанию Запада против России, всё это уже кажется более чем сбывшимся прогнозом. После начала спецоперации Сивков отметил, что её неизбежность была очевидна, а способность России в кратчайшие сроки раздавить украинскую армию также не вызывала сомнений. Что же пошло не так и почему СВО не стала скоротечной? Политика против армии Жесты доброй воли и гуманитарные коридоры спутали карты, введённые ограничения для военных привели к растягиванию СВО, считает эксперт. Решающую роль играет не военный аспект, а политический.
Киевский режим мог быть разгромленным ещё в мае, но политические ограничения, которыми наша армия была связана, позволили Зеленскому создать серьёзную ударную группировку, провести контрнаступление в Харькове. Эта группировка сейчас разгромлена, остались ограниченные силы, — цитирует военного аналитика НСН.
Сделав ставку на киевский режим, Белый дом невольно поставил на кон собственное благополучие и статус мирового гегемона Соединенных Штатов. Потратив колоссальные ресурсы на украинский кризис, Вашингтон уже не сможет безболезненно уйти с Украины после поражения Киева. Политические и экономические последствия в этом случае будут губительными для США, полагает собеседник НН. Во-первых, сразу станет понятно, как это будет восприниматься в мире, — Соединенные Штаты Америки потерпели поражение в гибридной войне. В этих условиях статус Соединенных Штатов Америки резко снизится, страны станут искать и ориентироваться на другой центр сил, а это либо Россия, либо Китай», — подчеркнул Константин Сивков. Стоит обратить внимание, что председатель парламента Венгрии Ласло Кевер оценил вклад стран Евросоюза и НАТО в украинский кризис в сумму 60 миллиардов долларов. После поражения Киева, активно спонсируемого и вооружаемого западной коалицией во главе с США, мировое сообщество перестанет воспринимать Вашингтон в качестве центра глобального влияния. Эти последствия неминуемо отразятся на экономике Соединенных Штатов, потерявших лицо после бегства с Украины.
Проукраинский военный ресурс признаёт потерю Соловьёво и Семёновки. У этого населенного пункта враг потерял кучу американских танков Abrams, пытаясь остановить продвижение наших войск. ВСУшники оказались под угрозой попадания в клещи после потери Новобахмутовки и Соловьево и оставляют позиции на обширном участке», - описывает ситуацию Telegram-канал «Военкоры русской весны». Он прогнозирует дальнейшее отступление ВСУ на Запад вплоть до 10-15 км. Как отмечает военный аналитик Юрий Подоляка, фронт противника продолжает рассыпаться. Военкоры подтверждают освобождение ряда сёл.
Это сто процентов», — отметил Сивков. По словам министра, в этот раз Киев должен получить боеприпасы для артиллерии и противотанковые средства. Ранее Зеленский заявлял , что не пойдет на новый президентский срок после окончания боевых действий.
«Запад не знает, что делать и находится в панике»
В заключение Сивков подчеркнул, что Россия сегодня приближается к серьезным событиям. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Сивков: бывшие бойцы ВСУ могут получить гражданство РФ после боев за ВС РФ. Константин СИВКОВ. Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Карта боевых действий новости СВО самые свежие на сегодня, сводки и анализ ситуации на фронте. Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины.
Сивков спрогнозировал войну НАТО с Россией в случае поражения Украины
Главная» Новости» Выступление сивкова сегодня. Доктор военных наук Константин Сивков рассказал в эфире телеканала "Красная линия" об особенностях ожидающегося большого наступления России на Украине. Третий вариант, по мнению Константина Сивкова, – это Запорожье, поскольку захват Запорожья будет означать выход на Мелитополь. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Смотрите видео онлайн «Враг начал реализацию новой стратегии. Константин Сивков» на канале «День ТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 декабря 2023 года в 19:54, длительностью 00:13:07, на видеохостинге RUTUBE.
Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
Поэтому просто так раздавать российское гражданство, не думаю, что есть основание», — заявил эксперт. Он пояснил, что это касается не только украинских военнопленных, но и всех иностранцев, которые приезжают в Россию и претендуют на гражданство. Участие на протяжении длительного времени в военных действиях на стороне ВС РФ в зоне СВО также будет свидетельствовать о том, что человек не шпион, в противном случае, он не воевал бы против своих», — заявил Сивков. Он также напомнил о существовании батальона имени Богдана Хмельницкого, в котором несут службу, в том числе, бывшие солдаты ВСУ.
Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях. Если проводить исторические параллели, то можно вспомнить, как наступали немцы на советские позиции во время Курской битвы. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации.
Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать. Сейчас ситуация для ВСУ ещё хуже. Если бы они собрали, скажем, группировку войск, где есть 400—500 танков, порядка тысячи бронированных машин, 60—100 тысяч человек, чтобы их сразу бросить в бой, то, в принципе, это могло бы обеспечить успех… "ЗАВТРА". В чём же дело, почему они не послушали западных кураторов? Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Именно потому, что мы контролируем воздух, ВСУ не могут действовать крупными силами. Их надо где-то сосредотачивать.
А как только они оказываются в одном месте, по ним сразу наносится удар. Поэтому ВСУ действуют малыми группами. Против малой группы применять тяжёлый бомбардировщик несерьёзно. По небольшим районам сосредоточения мы регулярно работаем вертолётами, штурмовой авиацией. Что нового показала Спецоперация в военном деле? На повестке дня весьма актуальный вопрос о балансе между системами оружия, имеющими огромную стоимость, являющимися высокоэффективными и обладающими огромным боевым потенциалом, с одной стороны, и массовыми, очень простыми и дешёвыми системами вооружения — с другой.
Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло».
Сивков рассказал, зачем Украина устроила войну под Белгородом 23. Конечно, это никакая не диверсионно-разведывательная группа, это нормальная полноценная мотострелковая рота, усиленная танками, которая решает задачу разведки боем. То, что они там наращивают силы, возможно, вторая рота, если она там появится, это можно считать батальон. Это уже серьёзная сила, это не контртеррористическая операция, это уже полноценные боевые действия.