Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» – умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые. Книгу «Общага-на-Крови», автор которой — Алексей Викторович Иванов, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android.
Книга Общага-на-Крови читать онлайн
Автор: Алексей Иванов. Озвучка: Пётр Скворцов. Писатель Алексей Иванов представил в Екатеринбурге фильм, снятый по его роману «Общага-на-крови». Если хотите бесплатно скачать книгу Общага-на-Крови автора Алексей Викторович Иванов в формате fb2, epub, pdf, txt, заходите на наш сайт. «Общага-на-крови» – дебютный роман Алексея Иванова. Алексей Иванов написал роман «Общага-на-крови» во время учебы в Уральском государственному университете, автору на тот момент был всего 21 год.
1. «Сердце пармы» (2003)
- Sorry, your request has been denied.
- Читать Общага-на-Крови
- Аудиокнига "Общага на крови" Иванов Алексей. Слушать онлайн
- Общага-на-Крови слушать бесплатно аудиокнигу - автор Алексей Иванов
- Напишите свой отзыв о товаре
- «Общага» — это достоевщина. Рецензия писателя Алексея Иванова на фильм по книге Алексея Иванова
«Будто душа до сих пор заперта в той общаге»: писатель Иванов похвалил фильм, снятый по его роману
Время действия[ править править код ] В романе «Общага-на-Крови» практически отсутствуют какие-либо намёки на фактор времени, и это даёт рецензентам основание говорить о том, что герои полностью выпадают из реальности [12] и речь идёт «обо всех временах сразу». Малевича , обозначающим нулевую степень бытия» [11]. В то же время Владимир Радзишевский « Информпространство » находит и в диалогах персонажей, и в описании житейских трудностей определённые намёки, позволяющие привязать действие романа к 1989 году [13]. Катастрофа автобуса на железнодорожном переезде , упоминающаяся в романе, произошла 10 ноября 1990 года; при этом в романе автобус был другой модели « Ikarus 250 » вместо « ЛиАЗ-677 » и вместо железнодорожной станции следовал в аэропорт.
Общежитие как персонаж[ править править код ] При анализе произведения часть критиков вывела общежитие в число самостоятельных персонажей: «Мой дом — общага» — это мог бы повторить вслед за Ванькой, озабоченным на самом деле поисками не столько пива, сколько водки, каждый персонаж романа. А торопившая его Нелли выскажется ещё круче: «Весь мир — общага». Она — Антиутопия современной России.
И её растерянной, унывающей, запутанной, суицидальной души» [14]. Мария Бутербродова видит в общаге «наш мир в миниатюре, со всеми его страстями и духовными достижениями, причём мир живой, самостоятельный, думающий» [9]. Лев Дроздов « Огонёк » сравнивает общагу с классическим закрытым коллективом — подводной лодкой [15].
Константин Мильчин наделяет общагу признаками живого существа, которое «поглотит тебя и не подавится» [16]. Александр Неверов « Труд » выделил на первый план «модель человеческого общежития, метафорой которого и является общага» [17]. Общага самодостаточна — читатель так до конца и не узнаёт, в каком именно вузе учатся герои, посещают ли они занятия, и читают ли они книги.
Отличник покидает стены общаги лишь два раза: «первый — чтобы случайно увидеть, как незнакомая девушка бросается с крыши, а второй — чтобы проводить возлюбленную до автобуса, который попадет в аварию со смертельным исходом» [17]. Главный страх в общаге — это подавление личности. Человек здесь ничего не значит.
Во-первых, его личное мнение никем не учитывается и попирается. А во-вторых, сама система здесь обрекает на нищету и бесправие. Любая вещь здесь — шкаф, матрас или кипятильник — чужая, а заменить своей запрещено, да и нелепо.
И поскольку нет права чего-либо иметь, человек становится рабом того, кто даёт ему со своего барского плеча.
Игорь — 22-23 года, ловелас, жених Нелли. Перетрахал почти всех девушек в общежитии. В настоящий момент активно изменяет своей невесте. Ваня — 24-25 лет, жених Лёли, отслужил армию, хронический алкоголик. Время описания — конец мая, начало летней сессии. Занятий уже нет. Полным ходом идет подготовка к экзаменам.
Игорь, Ванька и Отличник живут в 214 комнате, а в соседней 212 обитают Нелли и Лёля. В 220 живет 17 летняя первокурсница, любовница мужа комендантши, которую тот нелегально поселил за оказание ему интимных услуг. Нечего сказать, веселенькое общежитие. В самом начале автор противоречит сам себе, заявляя, что пятеро студентов живут одной дружной семьей. У них почти родственные отношения. Ванька так и называет свою комнату — моя семья. И тут же Нелли сообщает Отличнику: «через год мы разъедемся, забудем друг друга и больше никогда не увидимся». Автор указывает, что в блоке всего четыре комнаты, и с первокурсницей из 220 никто не общается, даже имени ее не знают.
Отсюда закономерно возникают несколько неразрешимых вопросов. Во-первых, кто живет в четвертой комнате блока? За всю книгу об этом не сказано ни слова. Во-вторых, с одинокой первокурсницей никто не общается, даже имени ее не знают?! И Отличник, хоть и учится с девушкой на одном курсе, не знаком с ней. А она живет по соседству уже почти год. Как же так?! В замкнутом пространстве из четырех комнат, когда каждое утро сталкиваешься возле туалета или в умывальнике, а вечером на кухне, не познакомится невозможно.
И, в-третьих, автор снова себе противоречит. Комендантша Ботова вначале повествование сообщает, что у проректора в общаге есть свои уши. Так как же смогла нелегалка-первокурсница прожить целый год по-царски, одна в комнате, когда другие студенты ютятся по два-три человека? Такое возможно только в случае, если за нее кто-то хорошо платит. А этого нет, да и до крайности нелепа сама ситуация. Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена. К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы.
Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги. Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий. Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после его распоряжения, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону.
Единственное, что в этой ситуации может сделать Ботова, написать жалобу в деканат. И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так. Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина. Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства.
А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство. Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав. Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду. Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол.
Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220. Это ЧП университетского масштаба. Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование и выяснил, кто поселил местную студентку одну в комнате. Общежитие замучили бы проверяющие органы, всякие фонды по несчастным случаям, инспекции по труду, санэпидемстанция, пожарная инспекция и пр. На лицо грубое нарушение техники безопасности. Открыт люк на крышу. Руководству попросту бы было не до выселения вышеупомянутой пятерки.
Автор в очередной раз себе противоречит. По его описанию, в 1982 году в этом же общежитии произошел подобный случай. С крыши спрыгнул какой-то студент. Тогда сразу выгнали коменданта. А сейчас, Ботовой даже выговор не влепили. Прокол, связанный с милицией. Отличник дал показания против Рината Ботова. Он видел, как тот накануне вечером вломился в комнату девушки с явным намерением ее изнасиловать, а утром девушка выбросилась с крыши.
Следуя показаниям Отличника, Ботов не только убийца, но и насильник. А это серьезное обвинение. И доказать его элементарно. По свежим следам взять анализ флоры у Ботова и погибшей девочки, и с точностью до минуты определить, когда и как он ее насиловал. И тогда Ринату светит долгий срок. И следователь этим фактом явно заинтересовался и, думаю, не преминул бы стянуть с обвиняемого побольше денег. Но почему-то автор, ни полслова не поведал, чем же закончилось упомянутое расследование. Я, честно говоря, думал, сюжет пойдет именно в этом направлении.
Рината забирают в КПЗ, проводят необходимые следственные действия и ему грозит тюремный срок. Он, конечно, мог бы откупиться, но дорогой ценой. А вот за свои показания Отличнику грозит жестокая расправа, и тут друзья вступаются за него, демонстрируя, что они настоящие. Отличник укрывается у Серафимы и находит свою любовь. Рината в конце концом сажают, комендантшу выгоняют, а насильника Гапонова снимают с должности и выселяют из общежития за систематические пьянки и разврат. Вот это был бы сюжет! Но автор в очередной раз противоречит себе, повествуя устами Вани, что Отличник «на фиг нужен Ринату и Ботве». Да как же так?!
Ведь он обвинил Рината в убийстве, значит теперь он их злейший враг! Вызывают омерзение и непонимание поступки героев. Нормальные люди так не поступают. Например, когда Гапонов чуть не изнасиловал Нелли, Игорь только вежливо предупредил его, чтобы тот больше не лез к его девушке. Но такой разговор мог состояться лишь случае, если бы Гапонов просто предложил или попросил Нелли переспать с ним. А тут на лицо наглая попытка изнасилования?! Девушка вырвалась и убежала лишь потому, что Гапонов был пьян. Да нормальный мужик после такого взял бы в руки что-нибудь тяжелое, пошел, и отдубасил Гапонова до полусмерти.
И Гапонов бы не стал выносить драку на студсовет. Прими дело огласку, за попытку изнасилования он мог бы оказаться на нарах, и уж точно вылетел бы из университета и общаги. Не лучше и Отличник. Когда он заметил, что Ринат насильно тискает Лёлю, не вступился за нее, а трусливо побежал в кухню и грохнул крышкой бака, а когда увидел, что Ринат собирается насиловать девушку из 220, то робко вмешался, тотчас получил по морде, но вместо того, чтобы драться до конца, спасая девушку, малодушно побежал на крышу, чтобы кончить жизнь самоубийством, но и тут не хватило смелости. Нормальный парень позвал бы на помощь, выбил дверь и предотвратил насилие. Тем более что девушка порвала с Ринатом и собиралась съехать из общаги. Или взял бы что-нибудь тяжелое, ворвался в помещение и огрел мужа комендантши по согнутой спине. Теперь разберемся в психологи поступков.
По Алексею Иванову, эти четверо так низко пали потому, что оказались в безвыходном положении, так сказать припертыми к стенке. Но на самом деле никакой проблемы нет. Автор ее искусственно создал, высосал из пальца.
Любителям такого своеобразного филологического развлечения книга должна понравиться хотя я и ее понимаю, как подобное печатают на бумаге вместо того, чтобы автора отправить валить лес для производства этой самой бумаги 6 нравится.
Тут пусто!
Нелли присела и открыла дверцу его тумбочки. Фыркая и шипя, она побренчала дезодорантами Игоря и сообщила: — Подлец! Тут их тоже нет! Больше сигаретам деться некуда. Ванька спал одетым поверх одеяла лицом к стене. Нелли, скорчив гримасу отвращения, подошла к нему и запустила руку в карман его джинсов.
Когда Нелли, добыв сигареты, с презрением удалилась, Лёля крадучись направилась к Ваньке. Встав на цыпочки, она осторожно заглянула ему в лицо и ласково погладила по плечу. Лёля печально вздохнула и посмотрела на Игоря. Лёля опять вздохнула и отправилась к Отличнику. Она присела на край его койки, положила руки ему на грудь и, наклонившись, потянулась к нему губами. Они мелко поцеловались несколько раз.
Отличнику было приятно чувствовать мягкие Лёлины губы. Отличник постучался и вошёл в комнату номер двести двенадцать. Лёля сидела у стола и, обернув ладонь полотенцем, разливала по стаканам заварку из маленького, пузатого чайника, похожего на игрушечного слона. Нелли с ногами забралась на подоконник и курила — она любила курить, сидя на подоконнике. В окне за её плечом Отличник увидел угол стены общаги, сложенный из жёлтого, как вечность, кирпича. Угол уходил по резкой вертикали вверх и вниз, за урезы окна.
На каждом кирпиче солнечный свет играл как мелкая вода на голышах переката. Вдалеке, за дорогой, за троллейбусной остановкой, за больничным парком, за мостом, растворяясь в утренней майской лучезарности, плавали призрачные розовые многоэтажки заречного района. Золотой дым сигареты смешивался с майским золотом солнца, и Нелли выглядела как светило во время затмения — тёмный силуэт, испускающий сияние. Я сам вижу. Сознайся, кто тебя подучил так сказать. Нелли подумала и напрямик спросила: — И чего тебе от меня надо?
Она спустила ноги, спрыгнула на пол и ловко швырнула окурок в форточку. Одёрнув юбку, она деловито уселась Отличнику на колени и по-хозяйски обняла Отличника за шею. Нелли провела ладонью по лбу Отличника, взбив ему волосы, и задумчиво посмотрела ему в глаза. Всего-то через год и я, и эта корова, и Симаков с Каминским получим дипломы и разъедемся, а ты будешь учиться здесь ещё три года. Мы все забудем друг друга. А так я буду тебя любить и дальше.
Нелли закрыла ему рот ладонью. Я — женщина, которая старше и умнее тебя во много раз. Я буду учить тебя жить, чтобы ты не погиб. А ты будешь делать всё, как я скажу. Нелли захохотала, схватила Отличника за щёки и поцеловала. Но неужели ты веришь, что так на самом деле?
Кажется, Ботва пришла! Все разом замолчали. В блоке кто-то стучал в чью-то дверь. Лёля потихоньку приоткрыла свою дверь и глянула в щёлку. Ольга Васильевна Ботова была комендантом общежития. Кличка у неё была Ботва.
Маленькая, толстая, дряблая, с близко поставленными глазами, неизменно одетая в синий тренировочный костюм, она и вправду чем-то напоминала ботву — завядшую, бесформенной кучей выброшенную за ненужностью. Уверенным шагом она вошла в блок и забарабанила в дверь двести четырнадцатой комнаты, где жили Отличник, Игорь и Ванька. В блоке было четыре комнаты, объединённые узким п-образным коридорчиком. Здесь находились умывалка и туалет. Стены были покрашены глухо-сизой, пластилиновой краской. Они словно бы покрылись гусиной кожей от того, что краска была с мусором и плохо размешана.
Дурно оструганные косяки словно зудели махрами задравшейся, нерасчёсанной древесины. Пол покрывала жёлто-оранжевая банная плитка. Постучав, Ботова сразу открыла дверь и вошла. Все уже на занятиях! Почему у вас в комнате электрочайник? Запрещается ведь держать электроприборы в комнате!
Ответа Ваньки слышно не было. Если даже он и проснулся, то всё равно притворялся спящим. Из пушки не разбудить засранца… Ну ничего, он мне ещё поклонится в ножки. Бегаешь тут за ним, как не знаю за кем, по-хорошему относишься… «Не буду, Ольга Васильевна, больше не повторится! Ещё неизвестно, кто на вашем этаже балконную дверь разбил — тоже он, наверное. Где он пил-то вчера?
С тобой? Или с этими вашими девками из двести двенадцатой? И мы, и девушки вчера рано спать легли.
Общага на крови - Алексей Иванов
Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» – умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не следует. Алексей Иванов бесплатные аудиокниги слушать онлайн. "Общага-на-крови". На момент написания этой рецензии я прочитала одну-единственную книгу Иванова - эту. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Общага-на-Крови от автора Алексей Иванов (ISBN: 978-5-00-139516-4) по низкой цене. Книга Общага-на-Крови автора Алексей Иванов читать онлайн бесплатно и без регистрации. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Общага-на-Крови от автора Алексей Иванов (ISBN: 978-5-00-139516-4) по низкой цене.
Иванов А.: Общага-на-Крови + Кинообложка
Но до каких пределов дозволено доходить, не предавая себя и друзей? Алексей Иванов рассказывает о своем первом романе в интервью «Альпина. Алексей Иванов — о романе «Общага на крови».
Герои живые, индивидуальные, им хочется сопереживать. Бесспорно, гениальны своей глубиной и осмысленностью диалоги. Диалоги, достойные самого Достоевского. Книга насквозь пропитана достоевщиной, но в хорошем смысле. И тем кощунственней и нелепее звучат они из уст четырех подонков-четверокурсников, которые с первого по четвертый курс только и делают, что бухают да трахаются. Откуда у четырех опустившихся, деградированных подростков такая глубина? Так разговаривать могут разве что профессора философии, истории или филологии… В книге практически отсутствует сюжет, масса провалов и нестыковок логики, преувеличений, искажений и полное незнание автором реалий современного мира и основополагающих законодательных актов.
Начнем по порядку. Итак, главные герои. Отличник — 17-18 лет, успешный первокурсник, чистый и непорочный пай-мальчик, но трус. Лёля, Игорь и Ваня относятся к нему как к младшему брату. Нелли — четверокурсница, невеста Игоря. В свои 21-22, перетрахалась с половиной курса и перепробовала почти всех мужиков в общаге, выбрав самого лучшего в сексе — Игоря. Уже имеет один аборт. Платонически любит Отличника. Лёля — четверокурсница, невеста Вани, 21-22 года.
На первом курсе отдалась Игорю, который ее соблазнил, обесчестил и бросил, но у нее с ним почему-то дружеские отношения. В настоящий момент нерегулярно спит с Ваней, так как тот регулярно пьет. Хочет снова переспать с Игорем и откровенно соблазняет Отличника, которого тоже любит. Игорь — 22-23 года, ловелас, жених Нелли. Перетрахал почти всех девушек в общежитии. В настоящий момент активно изменяет своей невесте. Ваня — 24-25 лет, жених Лёли, отслужил армию, хронический алкоголик. Время описания — конец мая, начало летней сессии. Занятий уже нет.
Полным ходом идет подготовка к экзаменам. Игорь, Ванька и Отличник живут в 214 комнате, а в соседней 212 обитают Нелли и Лёля. В 220 живет 17 летняя первокурсница, любовница мужа комендантши, которую тот нелегально поселил за оказание ему интимных услуг. Нечего сказать, веселенькое общежитие. В самом начале автор противоречит сам себе, заявляя, что пятеро студентов живут одной дружной семьей. У них почти родственные отношения. Ванька так и называет свою комнату — моя семья. И тут же Нелли сообщает Отличнику: «через год мы разъедемся, забудем друг друга и больше никогда не увидимся». Автор указывает, что в блоке всего четыре комнаты, и с первокурсницей из 220 никто не общается, даже имени ее не знают.
Отсюда закономерно возникают несколько неразрешимых вопросов. Во-первых, кто живет в четвертой комнате блока? За всю книгу об этом не сказано ни слова. Во-вторых, с одинокой первокурсницей никто не общается, даже имени ее не знают?! И Отличник, хоть и учится с девушкой на одном курсе, не знаком с ней. А она живет по соседству уже почти год. Как же так?! В замкнутом пространстве из четырех комнат, когда каждое утро сталкиваешься возле туалета или в умывальнике, а вечером на кухне, не познакомится невозможно. И, в-третьих, автор снова себе противоречит.
Комендантша Ботова вначале повествование сообщает, что у проректора в общаге есть свои уши. Так как же смогла нелегалка-первокурсница прожить целый год по-царски, одна в комнате, когда другие студенты ютятся по два-три человека? Такое возможно только в случае, если за нее кто-то хорошо платит. А этого нет, да и до крайности нелепа сама ситуация. Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена. К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы. Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги.
Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий. Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после его распоряжения, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону. Единственное, что в этой ситуации может сделать Ботова, написать жалобу в деканат. И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так.
Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина. Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства. А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство. Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав. Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду.
Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол. Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220. Это ЧП университетского масштаба. Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование и выяснил, кто поселил местную студентку одну в комнате. Общежитие замучили бы проверяющие органы, всякие фонды по несчастным случаям, инспекции по труду, санэпидемстанция, пожарная инспекция и пр.
На лицо грубое нарушение техники безопасности. Открыт люк на крышу. Руководству попросту бы было не до выселения вышеупомянутой пятерки. Автор в очередной раз себе противоречит. По его описанию, в 1982 году в этом же общежитии произошел подобный случай. С крыши спрыгнул какой-то студент. Тогда сразу выгнали коменданта. А сейчас, Ботовой даже выговор не влепили. Прокол, связанный с милицией.
Отличник дал показания против Рината Ботова. Он видел, как тот накануне вечером вломился в комнату девушки с явным намерением ее изнасиловать, а утром девушка выбросилась с крыши. Следуя показаниям Отличника, Ботов не только убийца, но и насильник. А это серьезное обвинение. И доказать его элементарно. По свежим следам взять анализ флоры у Ботова и погибшей девочки, и с точностью до минуты определить, когда и как он ее насиловал. И тогда Ринату светит долгий срок. И следователь этим фактом явно заинтересовался и, думаю, не преминул бы стянуть с обвиняемого побольше денег. Но почему-то автор, ни полслова не поведал, чем же закончилось упомянутое расследование.
Я, честно говоря, думал, сюжет пойдет именно в этом направлении. Рината забирают в КПЗ, проводят необходимые следственные действия и ему грозит тюремный срок. Он, конечно, мог бы откупиться, но дорогой ценой. А вот за свои показания Отличнику грозит жестокая расправа, и тут друзья вступаются за него, демонстрируя, что они настоящие. Отличник укрывается у Серафимы и находит свою любовь. Рината в конце концом сажают, комендантшу выгоняют, а насильника Гапонова снимают с должности и выселяют из общежития за систематические пьянки и разврат. Вот это был бы сюжет! Но автор в очередной раз противоречит себе, повествуя устами Вани, что Отличник «на фиг нужен Ринату и Ботве». Да как же так?!
На данный момент у него я читал «Пищеблок» Алексей Иванов «Пищеблок» — вампирский хоррор в антураже пионерского лагеря, и «Географ глобус пропил» — грустную историю простого русского учителя. Оба романа мне, к слову сказать, понравились. Интерес именно к этому роману у меня появился после того, как я наткнулся на упоминание об экранизации. Сама идея мне понравилась, и перед просмотром я приступил к чтению. По словам писателя, он был написан ещё в студенческие годы, и является отчасти автобиографическим. Только не стоит искать образ Иванова в одном из героев, они тут скорее собирательные. Алексей Иванов, как и все начинающие писатели, рассказывает в первую очередь о том, что его окружает. Безусловно, он утрировал многие события, возводя их в абсолют, для лучшего эффекта и наглядности. Самое главное, что атмосфера студенческой общаги передана вполне достоверно. Сюжет романа довольно нетороплив, что в принципе не удивительно.
Главный герой здесь не имеет даже имени — для окружающих он просто Отличник. Это светлый и неиспорченный юноша, который ярко выделяется на фоне глубоко порочного окружения. У него есть друзья, совсем непохожие на него — две девушки и два парня. Ваня Симаков — непризнанный поэт, заливающий свою вселенскую тоску алкоголем.
Время описания — конец мая, начало летней сессии. Занятий уже нет. Полным ходом идет подготовка к экзаменам. Игорь, Ванька и Отличник живут в 214 комнате, а в соседней 212 обитают Нелли и Лёля. В 220 живет 17 летняя первокурсница, любовница мужа комендантши, которую тот нелегально поселил за оказание ему интимных услуг. Нечего сказать, веселенькое общежитие. В самом начале автор противоречит сам себе, заявляя, что пятеро студентов живут одной дружной семьей. У них почти родственные отношения. Ванька так и называет свою комнату — моя семья. И тут же Нелли сообщает Отличнику: «через год мы разъедемся, забудем друг друга и больше никогда не увидимся». Автор указывает, что в блоке всего четыре комнаты, и с первокурсницей из 220 никто не общается, даже имени ее не знают. Отсюда закономерно возникают несколько неразрешимых вопросов. Во-первых, кто живет в четвертой комнате блока? За всю книгу об этом не сказано ни слова. Во-вторых, с одинокой первокурсницей никто не общается, даже имени ее не знают?! И Отличник, хоть и учится с ней на одном курсе, совершенно не знаком с ней. А она живет по соседству уже почти год. Как же так?! В замкнутом пространстве из четырех комнат, когда каждое утро сталкиваешься возле туалета или в умывальнике, а вечером на кухне, не познакомится невозможно. И, в-третьих, автор снова себе противоречит. Комендантша Ботова вначале повествование сообщает, что у проректора в общаге есть свои уши. Так как же смогла нелегалка-первокурсница прожить целый год по-царски, одна в комнате, когда другие студенты ютятся по два-три человека? Такое возможно только в случае, если за нее кто-то хорошо платит. А этого нет, да и до крайности нелепа сама ситуация с поселением. Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена. К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы. Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги. Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий. Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после распоряжения декана, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону. Единственное, что в этой ситуации может сделать комендант, написать жалобу в деканат. И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так. Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина. Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства. А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство. Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав. Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду. Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол. Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220. Это ЧП университетского масштаба. Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование.
Sorry, your request has been denied.
Алексей Иванов Общага-на-Крови читать онлайн бесплатно целиком (полностью) без регистрации на телефоне или компьютере. беллетризированные воспоминания автора о студенческой жизни. Алексей Иванов написал роман «Общага-на-крови» во время учебы в Уральском государственному университете, автору на тот момент был всего 21 год.
Читать онлайн Общага-на-Крови
- Аудиокнига Общага-на-Крови слухай онлайн бесплатно - автор Алексей Иванов
- Слушать аудиокнигу: Общага на крови / Алексей Иванов
- Рецензии на книгу «Общага-на-Крови» Алексей Иванов
- Алексей Иванов — о романе «Общага на крови» (Альпина Паблишер)
- Скачать книгу Общага-на-Крови бесплатно
- Содержание
Общага-на-крови. Выбор есть всегда!
Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» — умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не следует. Книга «Общага-на-Крови» написана автором Алексеем Ивановым и является одним из самых ярких произведений современной русской литературы. Алексей Иванов написал роман «Общага-на-крови» во время учебы в Уральском государственному университете, автору на тот момент был всего 21 год. полная версия в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн!
чПКФЙ ОБ УБКФ
Роман "Общага-на-Крови" Алексея Иванова, создателя таких бестселлеров, как "Золото бунта", "Сердце Пармы", "Географ глобус пропил", публикуется впервые. «Общага-на-Крови» — роман Алексея Иванова, написанный в 1992 году. Алексей Иванов" без регистрации, бесплатно онлайн. Онлайн чтение книги Общага-на-Крови Часть первая.