Первым совместным проектом Кристофера Нолана и Universal Pictures cтанет фильм о физике-теоретике Роберте Оппенгеймере и его роли в разработке атомной бомбы во время Второй мировой войны. Кристофер Нолан не торопится раскрывать свои планы — работа над «Оппенгеймером» стоила режиссеру немало седых волос, поэтому сейчас постановщик наверняка наслаждается. ↑ Абсолютный Нолан Фильм «Начало» мог стать началом удивительного сна, но стал лишь ещё одним фильмом Кристофера Нолана Русский Newsweek (рус.).
Кристофер Нолан объяснил загадочный финал фильма «Начало»
вымирающий тип режиссера, который может снять крупнобюджетный летний блокбастер, основанный на оригинальной идее. Статья автора «» в Дзене: Кристофер Нолан спустя 13 лет после выхода фильма «Начало» раскрыл смысл загадочной концовки с крутящимся волчком персонажа Леонардо ДиКаприо. Фильм Кристофера Нолана "Начало" вышел в 2010 году, однако фанаты до сих пор продолжают спорить, как именно закончился фильм, и что там в конце вообще происходит. Не так давно в Fortnite демонстрировали новый трейлер кинофильма "Довод" Кристофера Нолана. Структурно «Начало» — это фильм-ограбление, но Нолан расширяет границы жанра: во-первых, он показывает нам не ограбление, а, напротив, внедрение.
Сейчас на главной
- 13 лет спустя режиссер Нолан объяснил финал фильма "Начало"
- Кристофер Нолан сперва воспринимал «Начало» как фильм ужасов
- Форма поиска
- Смотрите еще
- Главная загадка фильма Нолана «Начало» – упал ли в конце крутящийся волчок. Разбираемся
- В печатном номере
«Начало 2» Нолана с новым продолжением раскрыли
К его большому удивлению, многие зрители открыто выразили свое разочарование финальной сценой. Так что это была довольно выдающаяся концовка для просмотра со зрителями на протяжении многих лет». Несмотря на это, «Начало» добилось большого успеха, собрав 836 миллионов долларов и получив четыре «Оскара» после своего дебюта в 2010 году. Новый фильм Нолана «Оппенгеймер» вышел в мировой прокат на этой неделе.
По словам 52-летнего режиссера, для главного героя важно только то, что закончилось его личное «путешествие». Он также заявил, что это не «эмоциональная двусмысленность, она интеллектуального плана». Центральная Служба Новостей.
Кобб убеждает Роберта, что его похитил Браунинг, и что Кобб — защитник из его подсознания.
С помощью этой уловки Роберта заманивают на следующий уровень сна, чтобы попасть в его подсознание. Третий уровень сон Имса представляет собой укрепленную горную больницу. Команда задерживает охрану, пока Сайто берет Роберта в эквивалент своего подсознания. Юсуф, преследуемый проекциями Роберта на первом уровне, специально съезжает с моста, слишком рано начав выброс. Это вызывает лавину на уровне Имса и отсутствие гравитации на уровне Артура, заставляя Артура сымпровизировать новый выброс, синхронизированный с падением фургона в воду. Кобб и Ариадна входят в лимб, чтобы спасти Роберта и Сайто, в то время как Имс готовит выброс, начинив больницу взрывчаткой. Кобб примиряется со своей виной в смерти Мэл. Ариадна убивает проекцию Мэл и будит Роберта выбросом. Возрожденный на третьем уровне, он обнаруживает внедренную идею: проекцию своего умирающего отца, говорящего ему, что он должен разделить корпорацию.
В то время как Кобб ищет Сайто в лимбе, остальные совершают синхронизированные выбросы назад в реальность. Кобб находит пожилого Сайто и напоминает ему об их уговоре. Все сновидцы просыпаются в самолёте, и Сайто делает звонок. Используя тотем Мэл — волчок , который во сне вращается бесконечно, — чтобы проверить, действительно ли он в реальном мире, Кобб не дожидается результата и вместо этого идет к своим детям. Открытый финал[ править править код ] В финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле « Бегущего по лезвию »: экран затемняется как раз в тот момент, когда волчок-тотем начинает едва заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение. Многое в фильме показано глазами Кобба [19] ; зритель видит, как по ходу повествования растёт его зависимость от волчка, как он теряет осознание того, что в этом мире реально, а что — нет [19]. Особенность последней сцены в том, что Кобб больше не смотрит на волчок. Фильм не даёт однозначных ответов», — комментирует финальную сцену режиссёр [19]. Но для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод [19].
По его словам, принципиальная психологическая подоплёка состоит в том, что в конце фильма Кобб не следит за движением волчка, так как его уже не волнует, реально происходящее или нет [19] [20]. Реальность это или сон — не имеет для него такого уж большого значения. В августе 2018 года киноактер Майкл Кейн , сыгравший в «Начале» Майлса, тестя Кобба, объяснил смысл финальной сцены: «Постарайтесь понять: те моменты, где есть мой герой, — реальность, а те моменты, где его нет, — сон» [21] [22] [23]. Майлс появляется в финальной сцене — он подзывает детей Кобба. Так что герой Ди Каприо в реальности вернулся к своей семье, хоть зрители и не увидели падающий волчок [24]. Терминология[ править править код ] Фильм использует свою систему терминов и понятий, описывающих процесс погружения в чужие сны [25]. Без знакомства с этой терминологией как полноценное восприятие происходящего для зрителей, так и понимание настоящей статьи для читателей представляется затруднительным. Архитектор англ. Цель архитектора — спроектировать мир сна так, чтобы спящий не мог отличить его от реальности, и создать для спящего максимально сложный лабиринт сна, из которого жертва не могла бы легко выбраться.
Архитектором в команде Кобба в одной из начальных сцен попытка похищения информации из подсознания Сайто является Нэш, затем — Ариадна. Внедрение англ. Считалось невозможным, так как человеческий мозг отторгает привнесённые извлекателями идеи как чужеродные. В действительности, название фильма на русском должно звучать хотя бы как «Внедрение», поскольку именно такой перевод данного термина употребляется в фильме. Выброс англ. Осуществляется посредством «опрокидывания» спящего человека, нарушения его равновесия: вестибулярный аппарат спящего, действующий на физиологическом уровне, за пределами сознания, должен сообщить мозгу об опасности и заставить его пробудиться. Однако во время многоуровневого сна выброс можно осуществить только для тех, кто находится на один сон глубже [27]. Для снов внутри других снов используется ступенчатая система выбросов. Чтобы предупредить извлекателей о предстоящем выбросе, используется песня « Non, je ne regrette rien », отзвуки которой слышны предупреждённым об этом участникам на всех уровнях сна [28].
Я не стану вам так говорить, потому что не верю в это. Следуйте за своей реальностью. Мы привыкли считать ее бедной родственницей наших фантазий.
Но для меня сны и грезы — это подмножества настоящего мира, который гораздо богаче». А дальше Нолан добавил — хотя его не просили, — что в фильме «Начало» есть лишь один финал — тот, каким его видит каждый конкретный зритель. Если нам хочется думать, что Кобб герой Леонардо ДиКаприо и в самом деле воссоединился со своими детьми, то так оно и было.
Но если его встреча с ними — это тот же вечный сон, из которого Кобб пытался выдернуть свою жену, то пусть будет так. Сила «Начала» же — в обращении к самому человеческому, к подсознанию, страхам и надеждам героев. Поэтому самой убедительной из фанатских теорий, сплетенных вокруг фильма, спустя десять лет кажется такая: в сюжете не два, а три «внедрения мысли» inception.
Обычно цель извлечения и внедрения — корпоративный шпионаж. Основной inception фильма — грандиозная экспедиция в чертоги разума наследника бизнес-империи Роберта Фишера персонаж Киллиана Мерфи с целью внушить ему мысль, что деспотичный отец не оставил компанию ему в наследство, а завещал быть счастливым и свободным. Другое внедрение, которое упоминается вскользь, — это попытка Кобба доказать своей супруге Молл Марион Котийяр , с которой они десятилетия провели в сладостном сне, что этот сон нереален — и, чтобы проснуться, оба должны совершить самоубийство.
Идея оказалась настолько живучей, что и реальность, в которую вынырнула героиня, будет казаться ей новым сном. И она бросится из окна в отеле — а мы так и не узнаем, освободил ее этот прыжок веры или убил. Герой убежден, что убил.
13 лет спустя режиссер Нолан объяснил финал фильма "Начало"
Об этом он рассказал в подкасте Happy Sad Confused. По словам Нолана, главному герою кинокартины Доминику Коббу было без разницы, находится ли он в реальном мире или во сне. В финале Кобб запускает волчок, чтобы определить, является ли его окружающая реальность или продолжается ли его собственный сон.
По сути он уравнивает два мира: внутренний и внешний. Вряд ли фанатов, жаждущих простых и однозначных ответов, устроит такая трактовка.
В своё время многие уходили из зала разочарованными.
Картина вышла на экраны в июле 2010 года. Премия «Оскар» уже давно считается одной из самых престижных наград в облас ти кино. До недавнего времени российские ленты регулярно участвовали в конкурсной программе премии и даже становились ее лауреатам. Однако в конце прошлого года Киноакадемия России приняла решение не номинироваться на «Оскар».
Как и большинство следующих картин мастера игр со временем, дебютный неонуаровый триллер отличается нелинейной структурой, а финальный твист до сих пор считается одним из лучших во всей фильмографии режиссера. Еще один довод в пользу просмотра — продолжительность ленты составляет всего 70 минут. В центре сюжета фильма — молодой писатель Билл Джереми Теобалд. В поисках вдохновения для книги он начинает следить за случайными прохожими на улице.
Так горе-творец знакомится с хитрым домушником по имени Кобб Алекс Хоу и вскоре оказывается в эпицентре криминального мира Лондона.
Кристофер Нолан спустя 13 лет после выхода "Начало" объяснил концовку
События фильма разворачиваются в обратной последовательности пятиминутными фрагментами для имитации антероградной амнезии, которой страдает главный герой. Благодаря нелинейному повествованию лента превращается в витиеватую головоломку, которую интересно собирать по кусочкам. Сюжет закручивается вокруг страхового агента Леонарда Шелби Гай Пирс , который неизвестно сколько времени скитается по дешевым мотелям в поисках убийцы жены. Расследование затрудняет редкая форма амнезии героя — после травмы мужчина перестал запоминать происходящие с ним события. В качестве подсказок он оставляет себе послания: от записей на клочках бумаги и снимков на полароид до многочисленных татуировок на теле.
Думаю, именно продюсер Эмма Томас указала на правильный ответ: смысл кадра в том, что персонажу в этот момент все равно. Мне непросто ответить на этот вопрос», — сказал Нолан, когда зашла речь о концовке «Inception». Месяц назад британский постановщик рассказал, что герой Ди Каприо в этой картине просто доволен тем, что он смог вернуться к своим детям, и уже не важно, в реальности он или нет. Он живет дальше, у него есть дети. Эмоционально он достиг желаемого, а остальное лишь загадка для зрителей», — ответил Нолан журналисту «Wired» месяц назад на похожий вопрос.
Впрочем, если мы припишем режиссеру тот же комплекс вечной неудовлетворенности, мы все излишне упростим. Правильнее было бы рассматривать «Начало» как апофеоз авторских размышлений в кино о кино, где проводится аналогия между съемочной командой по одну сторону экрана и бандой ментальных заговорщиков — по другую. Всех зрителей — и нас, и вымышленного — персонажа Киллиана Мёрфи — стремятся заразить некоей идеей. Обстоятельная строительница фантомных лабиринтов из невозможных, но незаметных во сне парадоксов вплоть до финала сопровождает Кобба к его катарсису, после чего скромно удаляется. Точно так же и Нолан — собирает свою самую отчаянную, зубодробительную жанровую симфонию из сложнейших элементов. Чего стоит только гравитационная головоломка на втором уровне взлома чужого разума, где Гордон-Левитт сооружает вязанки из тел уснувших коллег, загружает их в лифт опустевшего отеля и устраивает целую систему реактивного движения благодаря взрывчатке, чтобы соблюсти правила корректного выхода из многоступенчатых галлюцинаций, — этот момент ощущается как самый вдохновенный из всех. Тогда у него не было денег на зрелищный, нарисованный на компьютере пространственный заворот мегаполисных кишок, который Ариадна, демонстрируя свои способности Коббу в качестве резюме, производит в первом акте «Начала». Картина «Преследование» уже не метафорически, а фактически соответствовала жанру фильма-ограбления. Тогда это было что-то вроде ранних работ Захи Хадид: вынужденная красота простоты. Вновь кино, которое формально можно приписать к неонуару и другим жанрам, — о грабителях, нуждающихся в чем-то большем, чем просто материальная контрибуция. Напомним, границы между снами и реальностью в «Начале» совершенно нет, как, видимо, в нашей аналогии нет и не должно быть границы между кинематографом и реальностью для самого Нолана. И там, где Ариадна отходит от сюжета в пользу вечных семейных ценностей и трагедии Кобба, который потерял семью и жену, потому что сгорел вместе с ней на работе раскрытие этого конфликта, мягко говоря, не требовало строительства подобных ментальных небоскребов, такие тихие личные драмы обычно встречаются в кинематографе более камерном , от собственного законченного киноздания отходит и Нолан, который вдруг обнаруживает для себя впечатляющую глянцевую пустоту там, где пытается найти начало всех начал, где собирался произвести inception, идейное проникновение в свой же разум. Выходит, тот положительный вывод, который для себя делает режиссер в «Начале», прост, но позитивен: кино достойно времени и усилий, потраченных на его строительство, хотя бы потому, что таким образом, трудолюбиво укладывая логические рассуждения в аудиовизуальные фундаменты, Нолан успокоительно упорядочивает для себя хаос в собственной голове. Вот почему этот фильм, саморазоблачительный, но одновременно с этим снимающий со вдохновенного педанта Нолана все обвинения в межеумочности, является для режиссера ключевым: он впервые не прячется за жанр, не строит себе апологий в виде передраматизаций, лишь честно и упорно трудится, зная заранее, что это ни к чему не приведет. На момент релиза критики аккуратно и даже, пожалуй, слишком вежливо писали, что «Начало» — обманка, лишь идентичное натуральному осознанное сновидение, внедренное под видом образцового боевика, но не являющееся таковым; фильм, который благодаря искусной стилизации-драпировке создает впечатление большее, чем должен был бы. Пожалуй, так оно и есть, другой вопрос, что это и есть единственная возможная цель, выполнимая для Нолана как кинематографиста и как архитектора экранных сновидений. Напомним, параметрическая архитектура — это не только визуализация полета мысли посредством компьютерного моделирования невозможных в жизни объектов. Эти здания не остаются лишь на бумаге, а воплощаются в жизнь потому, что инженеры продумывают все конструктивные детали и коммуникации, заранее прокладывают по криволинейным стенам электрические провода и канализационные трубы. Нолан не стесняется заниматься всеми этими жанровыми стилизациями и экшен-фокусами точно так же, как архитекторы — жилищной коммуналкой, потому что знает — именно в этом, а не в высокопарных выводах о судьбах человечества и заключается главное кинематографическое удовольствие от созидания. Возможно, и будущий «Довод» окажется нелишним доводом в пользу вышеприведенного продолжительного туманного размышления. Кристофер Нолан на съемках «Начала» Читайте также:.
Думаю, Эмма Томас продюсерка и жена Нолана — прим. Суть кадра в том, что персонажу в этот момент всё равно. Это не тот вопрос, на который я могу спокойно ответить. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идёт дальше и находится со своими детьми.
Кристофер Нолан объяснил финальную сцену «Начала»
Предлагаем вашему вниманию рецензию Станислава Никулина на фильм Кристофера Нолана "Начало". Мир Кристофера Нолана от А до Я: разбираем творчество одного из самых спорных и обсуждаемых режиссеров современности. это эмоции главного героя Кобба. Режиссер Кристофер Нолан в интервью Wired высказался о финале научно-фантастического триллера «Начало». Накануне выхода «Довода» юбилей отметил не только сам Кристофер Нолан (30 июля ему исполнилось 50 лет), но и «Начало», впервые вышедшее летом 2010 года. Смысл этой сцены заключается в том, что персонажу нет нужды проводить временные эксперименты, чтобы определить, находится ли он в реальном мире или нет, заявил Нолан.
Кристофер Нолан о концовке «Начала»: «Смысл в том, что персонажу в этот момент все равно»
Об этом звезда рассказал в эфире подкаста Happy Sad Confused. В конце знаменитой киноленты главный герой запускает маленький волчок. Так он пытался понять, в реальности он или в иллюзии. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли?
Персонаж Кейна в финале фильма подзывает детей Кобба, а значит тот вернулся в реальность. Что еще известно: Кинокартина «Начало» вышла в 2010 году. Ее бюджет составил 160 миллионов долларов, а кассовые сборы по всему миру — 825 миллионов.
Суть кадра в том, что персонажу в этот момент всё равно. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идёт дальше, чтобы просто провести время с детьми. Это не эмоциональная двусмысленность, она интеллектуального плана.
Однако Нолан отметил, что смысл последнего кадра в том, что герою, на самом деле, это безразлично. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идет дальше, чтобы просто провести время с детьми, объяснил он. По словам 52-летнего режиссера, для главного героя важно только то, что закончилось его личное «путешествие».
Кристофер Нолан прояснил концовку «Начала»
Смысл этой сцены заключается в том, что персонажу нет нужды проводить временные эксперименты, чтобы определить, находится ли он в реальном мире или нет, заявил Нолан. Тем временем в мировой прокат вышла новая работа режиссера — Оппенгеймер. Фильм об истории жизни американского физика Роберта Оппенгеймера, который стоял во главе первых разработок ядерного оружия.
Выяснилось, что смотреть нужно не на него, а на персонажа Кейна. По словам актера, он тоже не мог понять концовку, но режиссер Кристофер Нолан все ему объяснил: «Когда ты появляешься в сцене, это реальность». Персонаж Кейна в финале фильма подзывает детей Кобба, а значит тот вернулся в реальность.
Леонардо Дикаприо играет Дома Кобба — вора очень узкой специализации, который умеет внедряться в подсознание других людей для кражи разных тайн. Впрочем, в фильме он пытается не украсть идею из чужого сознания, а наоборот — зародить.
Источником вдохновения послужил рассказ «Memento mori», написанный его братом Джонатаном. События фильма разворачиваются в обратной последовательности пятиминутными фрагментами для имитации антероградной амнезии, которой страдает главный герой. Благодаря нелинейному повествованию лента превращается в витиеватую головоломку, которую интересно собирать по кусочкам. Сюжет закручивается вокруг страхового агента Леонарда Шелби Гай Пирс , который неизвестно сколько времени скитается по дешевым мотелям в поисках убийцы жены. Расследование затрудняет редкая форма амнезии героя — после травмы мужчина перестал запоминать происходящие с ним события.
Кристофер Нолан дал "правильный ответ" о концовке фильма "Начало"
Кристофер Нолан, который написал и срежиссировал этот фильм, является настоящим гением своего дела. Ранее Кристофер Нолан отреагировал на решение своего коллеги Квентина Тарантино завершить карьеру. Через более чем десять лет после выхода фантастического боевика «Начало» режиссёр Кристофер Нолан решился наконец объяснить истинное значение неоднозначной концовки картины. Смотрите сериал «Кибердеревня» на Кинопоиске: Яндекс Плюс бесплатно до конца года. Предложение действительно только для новых.