В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Как отметил старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин, эта система, именуемая KN-25, сейчас не имеет прямых аналогов в мире, поскольку она способна вести залповую стрельбу реактивными боеприпасами, которые, по сути, уже являются управляемыми оперативно-тактическими ракетами. Считается, что их диаметр составляет 600 мм, длина - 8,2 м, вес - 3000 кг. Интересно, что интервал между пусками реактивных снарядов составлял всего 20-30 секунд. Кроме обычных боевых частей, они снаряжаются еще и ядерными.
Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство. Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России.
Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена.
Ракета М31 предназначена для точного поражения неподвижных целей по предварительно разведанным координатам. Каждая модель имеет модификации. Стрельба на увеличенную дальность требует обновления программного обеспечения пусковой установки. Грозное оружие должно быть готово к 2027 году.
Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб.
По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км.
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось увеличить до. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. На Украину поставили ракеты GMLRS с максимальной дальностью до 84 км. Особенности боевой техники – дальность стрельбы, а также хорошая маневренность. США втайне от украинского руководства модифицировали реактивные системы залпового огня HIMARS для сокращения дальности cтрельбы.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Судя по всем видео прилетов Хаймарсов, нигде перед взрывом ракеты Хаймарс не было слышно ни одного взрыва ни градов ни смерчей ни российских ПВО. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. WSJ утверждает, что США преднамеренно снизили дальность стрельбы украинских HIMARS.
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
| Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS | Когда ВСУ долбили «Хаймарсами» по Антоновскому мосту через Днепр, они применяли такие ракеты? |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника | В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов (баллистическая и крылатая ракета с и модификациями) с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км. |
| MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? | Все новости Новости Бердска Новости компаний Политика Происшествия Общество Спорт Акции Партнерские статьи Пресс-релизы. |
| Хаймарс стрельба | При этом у новых РЗК дальность составляет 120 км, против 80 у «Хаймарсов». |
| Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS - Российская газета | Отличается манёвренностью и дальностью стрельбы. Проще говоря, HIMARS (читается как «Хаймарс» с ударением на первый слог) — большой бронированный грузовик, только вместо кузова у него ракетная установка. |
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
| HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Мощность и дальность ракеты позволяет, плюс она может корректировать свой курс. |
| Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS | При этом у новых РЗК дальность составляет 120 км, против 80 у «Хаймарсов». |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Дальность действия — от 15 до 60 км. В настоящее время снята с вооружения, имеющиеся запасы переделаны в версии с унитарной боевой частью. |
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
ATACMS Block II — тактическая ракета с кассетной головной частью на 13 самоприцеливающихся боевых элементов BAT и дальностью стрельбы до 140 км. Судя по всем видео прилетов Хаймарсов, нигде перед взрывом ракеты Хаймарс не было слышно ни одного взрыва ни градов ни смерчей ни российских ПВО. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов (баллистическая и крылатая ракета с и модификациями) с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км. их нельзя применять против.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
| Реактивная система залпового огня HIMARS | или кассетной боевой частью и дальностью действия до 120 км. Кроме того, предпринимаются усилия по увеличению дальности стрельбы этой РСЗО до 200 км. |
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Дальность стрельбы поставляемых на Украину боеприпасов для это РСЗО не превышает 80 километров. |
| "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена | Сначала ударили "Смерчи" – мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. |
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Вероятнее всего, украинская сторона получила снаряды М26, M30 и M31 дальностью в несколько десятков километров. Для наведения этих боеприпасов MFOM используется инерциальная и спутниковая навигация. Состав боевой части ракеты отличается в зависимости от характера решаемых задач. Так, M31 получает 90-килограммовую осколочно-фугасную боевую часть, предназначенную для поражения целей в условиях городской застройки и горной местности.
Marine Corps Дальность полета варианта снаряда M982 Excalibur, который Пентагон направил ВСУ, оценивается в 40,5 километра, а круговое вероятное отклонение — в два метра. Снаряд использует спутниковую и инерциальную системы наведения. Впервые M982 Excalibur использовался в 2007 году в Ираке для уничтожения террористов. Он относится к одним из самых высокоточных артиллерийских боеприпасов среди имеющихся в распоряжении американской армии. В носовой части беспилотника имеется инфракрасная или электрооптическая камера, использующая для разведки, наведения артиллерии и целеуказания.
Масса БПЛА составляет 18 килограммов. Беспилотник способен переносить грузы массой до 6 килограммов. Максимальная дальность полета ScanEagle составляет 100 километров, время полета — 20 часов, скорость — до 140 километров в час.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции.
IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
И насколько данная система эффективна против систем ПВО России?
Она была создана на базе трехосного колесного шасси. Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году. В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур.
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин.