в материале RTVI. Почему его не любят, большинство объяснить не могут, а которые могут, поясняют просто: потому что Навальный марионетка Запада.
Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен"
| «Профессиональные плакальщики» забыли про Навального и «уехали на шашлыки» | Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. |
| Ответы : Кто такой Алексей Навальный и почему его ненавидят в России | Алексей Навальный третий раз отмечает день рождения за решеткой, российская власть угрожает ему космическими сроками заключения. |
| Как бизнесмены, блогеры и деятели культуры отреагировали на арест Навального | иначе бы его давно переживала и выплюнула система. |
| Почему Варламова и Навального не любят за границей | спросил я себя недавно. |
Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно. ↑ Либертарианцы не будут проводить митинг за Навального после отказа мэрии Москвы Архивная копия от 11 февраля 2021 на Wayback Machine. К примеру, грузины не любят главного противника Путина за то, что в августе 2008 года Навальный поддержал агрессию России против Грузии, вдобавок назвав мой народ «грызунами». Алексей Навальный третий раз отмечает день рождения за решеткой, российская власть угрожает ему космическими сроками заключения. Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов ©
Почему так много людей в России плохо относятся к Алексею Навальному?
Он пытался защищать интересы Русских националистов, боролся с 282 статьёй. Когда он появился в политике, в нашей стране был геноцид Русского народа, поэтому он собрал большое число сторонников. НО было это в 2009-12 гг. В 2011 г.
К чему ведет та дискуссия, которую сейчас затеял Алексей Навальный. Она ведет на самом деле к резкому снова левому развороту всей общественной повестки дня. Мы снова начинаем обсуждать, откуда у кого деньги, сколько кто заработал. Кто где что украл. Украл или не украл.
Все это дискредитирует класс богатых. Россия, которая в 20 веке один раз уже на эти грабли наступила, сейчас стремительно несется снова туда же. Снова на нашем политическом поле солирует политик, вся программа которого сводится к тому, что деньги надо у богатых отнять. Пятый теперь: Дмитрий Гудков, оппозиционер и конкурент, теневой мэр Москвы, тоже вменяет Навальному большевизм : К сожалению, это всё может перерасти в борьбу с богатыми. Не за справедливость, а будет борьба с богатыми. Потому что мы сейчас видим, что формируется образ предпринимателя, бизнесмена: это однозначно человек, который либо нажился на каких-то госконтрактах, либо украл, либо еще что-то.
Для этого нужно набрать большое количество поощрений, которыми и перекроются взыскания — нарушения правил пребывания в колонии. Только тогда теоретически он сможет подать ходатайство на изменение типа на облегченные условия. Там заключенные содержатся уже не в камерах, а в бараках, количество свиданий и посылок увеличивается. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу , отбывающие наказание в строгих условиях находятся в камерах. Им разрешено следующее: ежемесячно тратить на продукты питания и предметы первой необходимости 6600 рублей из средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых пенсий и социальных пособий ; иметь два краткосрочных свидания и одно длительное свидание в течение года; получать одну посылку или передачу и одну бандероль в течение года; выходить на ежедневную прогулку на полтора часа. При хорошем поведении это время могут увеличить до трех часов. Те же, кто отбывает наказание в облегченных и обычных условиях, живут в общежитиях, имеют право тратить больше денег на предметы первой необходимости и продукты.
Медики констатировали смерть. Его похоронили на Борисовском кладбище в Москве. Ранее 5-tv.
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Воровал там или не воровал Навальный, а те, кого он разоблачает наворовали в десятки раз больше. Суммарно симпатизируют и не симпатизируют Навальному около трети респондентов. Смерть Алексея Навального незадолго до президентских выборов выгодна не России, а "совершенно противоположным силам", заявила главный редактор медиагруппы. "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам (не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право), куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Навальный. Уж не знаю даже, каким словом назвать мои очередные новости.
«Мы никогда их не простим». Что западные политики говорят о смерти Навального
| Навальный – последние новости | Почему его не любят, большинство объяснить не могут, а которые могут, поясняют просто: потому что Навальный марионетка Запада. |
| Как бизнесмены, блогеры и деятели культуры отреагировали на арест Навального | | — Никакого снижения срока Навальному не произошло. |
| Алексей Навальный | Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. |
| Плохой Навальный | Член бразильского жюри много и понимающе кивал, но голосовать за Навального не стал. |
| Навального никто не любит | Политика - 5 августа 2023 - Новости Тюмени - |
Как в России относятся к Навальному
| «Мы никогда их не простим». Что западные политики говорят о смерти Навального | Американские спецслужбы не нашли доказательств причастности руководства России к смерти Алексея Навального. |
| Почему не любят Навального? | Пикабу | Из-за «смерти Навального и запрета всех оппонентов»: почему Макрон не станет поздравлять Путина с «переизбранием». |
| Алексей Анатольевич Навальный — Викицитатник | Одной из первых увели соратницу Навального Любовь Соболь, которая надеялась получить в аэропорту свою долю скандального пиара. |
| Почему россияне игнорируют акции Навального | Ситуативно Навальный оказался точкой кристаллизации протеста в январе, но это не означает, что он будет такой же точкой весной. |
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
В сухом остатке, когда страдающие от цензуры Бангладеш, Китай или Индия представляют невразумительный блог с десятком фотографий, он воспринимается с большим энтузиазмом, чем проект Варламова с 5 000 000 подписчиков в стране, которую тревожат те же самые проблемы. И хотя в медиапространстве каждая вторая новость — о Славянске, каждая вторая обложка — с Путиным, зарубежным активистам новости про ту же самую деятельность в России да и на Украине тоже просто непонятны. Благополучному немцу сейчас даже далекие Индия и Бангладеш ближе и понятнее, чем Россия и Украина. А все, что происходит в России, — это новости с Марса для жителя Венеры». Фавориты конкурса CGNet Swara — сайт, обеспечивающий аудионовостями жителей тех регионов Индии, где нет радио и телевизора.
Думу, а именно пропрезидентская партия «Единая Россия», которой в Думе сейчас большинство, и которая обеспечивает Президенту принятие нужных ему законов. Но так как Навальный много раз рассказывал, что это партия жуликов и воров, то я очень сомневаюсь, что «Едро» будет лояльно к новому президенту и не будет саботировать его законопроекты. Да, кстати, а если Навальный создаст свою аналогичную «Едру» партию, то чем он тогда будет лучше Путина? Я особо не слежу, но если-бы Навальный изложил внятную политическую программу - думаю я был бы в курсе. Иными словами менять он ничего не собирается - система остается прежней.
Меня часто в последнее время обвиняют в лояльности государству, в продажности власти и гноблению оппозиции. Линейное сознание многих вокруг не выдерживает мысли, что любить свою страну, ее историю и культуру, это в сущности не так уж плохо. А жуликов и аферистов называть своими именами тоже нормалеус. Не власть у нас такая хорошая, это просто вы, оппозиционеры, такие отвратные, что от одного вашего вида уже тошнит! Англичане могут любить свою королеву, и это норм. Американцы встают под гимн с рукой у сердца - пойдет. Поляки всей страной выходят на День Польши - это можно.
А у нас почему то свою страну можно только обосрать. А страна, при всех свих минусах, проблемах, бедности провинции и последствий разрушений прошлых лет, все же становится современней и лучше. Мне не нравится внешне Собянин. Я не благоговею перед ним. Но только настоящий дурак и невежа не заметит, что Москва сейчас все таки немного на самом деле много отличается от Москвы Лужкова. Но для Навального - все говно и жулики. Это говорит человек, как справедливо заметил несколько лет назад Тема Лебедев, даже не руководивший ЖЭКом.
Я не чувствую от этого деятеля ни политической, ни человеческой благодати. Знаете, в храмах люди тянутся к батюшкам, от которых исходит тепло, человеколюбие и честность. Даже в политике есть люди, от которых может такое исходить, хотя я не встречал. Просто предполагаю.
Для этого нужно набрать большое количество поощрений, которыми и перекроются взыскания — нарушения правил пребывания в колонии. Только тогда теоретически он сможет подать ходатайство на изменение типа на облегченные условия. Там заключенные содержатся уже не в камерах, а в бараках, количество свиданий и посылок увеличивается. Согласно Уголовно-исполнительному кодексу , отбывающие наказание в строгих условиях находятся в камерах. Им разрешено следующее: ежемесячно тратить на продукты питания и предметы первой необходимости 6600 рублей из средств, заработанных в период отбывания наказания, а также получаемых пенсий и социальных пособий ; иметь два краткосрочных свидания и одно длительное свидание в течение года; получать одну посылку или передачу и одну бандероль в течение года; выходить на ежедневную прогулку на полтора часа.
При хорошем поведении это время могут увеличить до трех часов. Те же, кто отбывает наказание в облегченных и обычных условиях, живут в общежитиях, имеют право тратить больше денег на предметы первой необходимости и продукты.
Иностранная пресса о России и не только
Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется. И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора. Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада.
Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом.
Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает.
Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае». А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов.
Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского. Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев.
Источник фото: Фото редакции Это явно опечалило "мозговые центры" наших противников. Юлия прочно сидит на крючке. А как иначе? Вашингтон, считающийся тайной финансовой полицией мира, держит на контроле все финансовые потоки на планете.
Ему ли не знать о криптовалютных закромах семьи. Еще несколько лет назад пресса оценила объемы накоплений "борца с российской коррупцией". Остальные монеты выведены на другие адреса или обналичены.
Оказывается, наш кандидат писал статьи против конкретных компаний по заказу. Сейчас на выборах мэра он собрал 35 млн. И это только официальная часть. А недавно двух «не совсем» его активистов накрыли в квартире с двумя тоннами рекламной продукции , которая «прошла мимо кассы». С его слов — все 35 млн.
Вы, лично вы, сколько дали на рекламу Навального? Почему же вы считаете окружающих дурнее себя? Вас не смущает «принципиальность и честность» этого борца с коррупционерами? Причина пятая. Навальный не обладает чутьем, необходимым для политика. Весьма характерно, что Навальный с удовольствием пошел работать в Совет директоров Аэрофлота. Что окрашивало его весьма странной краской. Он, ничего, по сути, не делая, получал 1,6 млн.
О чем сам рассказал «Комсомольской правде». Что характерно — сам рассказал о сумме своего вознаграждения, хотя журналист об этом не спрашивал. И уж совсем не нужно было Навальному приходить в Кремль на банкет. Но если чутья нет, то нет. Даже 90-летие Аэрофлота не повод, чтобы так всех удивить Вы за то, чтобы принципиальные «борцы с Кремлем» ходили в Кремль на банкеты? Причина шестая. Навальный не является человеком Русской цивилизации. Русская цивилизация создана русским народом, но она многонациональна.
И у всех народов России есть традиции и правила. Практически очень похожие, во многом неписанные, но которые неукоснительно соблюдаются веками. В традиции Русской цивилизации гей-парад невозможен. Ни в Махачкале, ни Казани, ни в Москве. Подобранный американцами в Кирове «яблочник-либерал» Навальный не хочет этого понимать. Вот, Конституция говорит, что все могут ходить и мэр Москвы не может разрешить или запретить. Я как мэр Москвы должен сделать так, чтобы они не передрались между собой. Не административная, а политическая.
В Конституции записано, все люди имеют право собираться мирно и без оружия. Главное, чтобы никто не дрался и не бегал голый, и, опять же, не нарушал общественный порядок. Вот, если там люди разделись догола и бегут, и на них смотрят дети, ну, их, наверное, нужно в милицию забирать. Если все одетые, чинно, прилично идут со своими лозунгами, мне вообще не интересно, какой они сексуальной ориентации и куда они идут, и что они там говорят». Вы за то, чтобы в Москве маршировали гомосеки? Можете назвать хоть одного достойного и полезного для России человека, о котором бы так пекся Госдеп США? А ведь на суд в Кирове ходят и американские и шведские дипломаты. Причина седьмая.
Навальный сдает своих. Тех своих, кто ему уже не нужен. Тех своих, кто может быть топливом для рывка вперед. В начале карьеры он был яблочником, потом ушел в блогеры, оттуда в Йель за счет американцев, потом в «оппозиционеры». К концу зимы 2011 года, когда Навальный возглавлял неудавшийся «оранжевый путч», выпуская статьи с заголовками о насильственной смене власти , вышла и книга о нем самом «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров». Такое вот «совпадение». И там Алексей Навальный по полной программе «сдал» родное «Яблоко», в котором был далеко не последним человеком.
Вот цитаты из этой книги, где публикуется прямая речь Навального: «Мы хотели продвигать конкретных людей, чтобы они стали депутатами. А мы бы были их помощниками. Борьба одних людей против других была тем, что меня больше всего интересовало.
Мои соболезнования его семье и тем, кто в России продолжает борьбу за демократию. Будучи самым ярым защитником российской демократии, Алексей Навальный на протяжении всей своей жизни демонстрировал невероятное мужество. Мои мысли с его женой и народом России, для которого это огромная трагедия. Гнев и возмущение. Я отдаю дань памяти Алексею Навальному, его преданности и мужеству. Мои мысли — с его семьей, близкими и российским народом Министр иностранных дел Швеции Тобиас Биллсторм в соцсети Х Если сообщение о его смерти в российской тюрьме правдиво, то это представляет собой еще одно ужасное преступление режима Путина.
Безжалостность в отношении Навального еще раз показывает, почему необходимо продолжать борьбу с авторитаризмом. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский в соцсети Х Россия обращается к внешней политике так же, как относится к своим же гражданам. Она превратилась в жестокое государство, которое убивает людей, мечтающих о лучшем будущем, — как [Борис] Немцов [тогда] или Навальный сейчас: в тюремном заключении и замученный до смерти за то, что решил сопротивляться Путину.
Ещё раз о Навальном – и хватит
Вот сказано, что 80 процентов времени учителя тратят на заполнение ненужных бумаг. Но вот я, как учитель по образованию, не могу сказать, много ли тратят учителя времени на заполнение отчетности, но не 80 процентов. Все равно учитель большую часть времени проводит с учеником, просто он скован инструкциями, он стимулирован заполнением этих отчетных бумаг больше, чем к общению со своими учениками, живыми людьми. Это действительно колоссальная проблема, но не нужно бросаться цифрами.
Равно как и сознательным судебным троллингом с ходатайствами, сделанным в неправильный момент процесса, чтобы потом говорить, что суд нечестный. Ради красного словца и политической манипуляции правовая позиция ФБК сейчас выглядит проигрышной, хотя все то же самое можно было бы сделать юридически безупречно. В очередной раз удивлюсь поверхностности и провокативности позиции Навального.
Такое ощущение, что нет желания доказать свою правоту, а есть желание сознательно проиграть суд и опять встать в позу обиженного. Четвертый: Николай Усков, главный редактор Forbes, вменяет Навальному большевизм : Давайте просто по существу. К чему ведет та дискуссия, которую сейчас затеял Алексей Навальный.
Она ведет на самом деле к резкому снова левому развороту всей общественной повестки дня.
До этого Алексей Навальный был признан виновным по двум уголовным делам. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере в отношении компании «Кировлес» и французского производителя косметики «Ив Роше». Также продолжается судебный процесс по делу об оскорблении Алексеем Навальным ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. В июне прошлого года Навальный опубликовал видео, в котором назвал Артеменко «холуем», «предателем» и «бессовестным человеком» за то, что тот снялся в ролике в поддержку внесения в российскую Конституцию поправок.
Алексей отверг все обвинения и напомнил, что его дело было признано сфабрикованным в ЕСПЧ. Главное — для чего это происходит. Чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы запугать миллионы.
Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом. Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции.
Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении. Отравление Утром 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте, который следовал из Томска в Москву. Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту. Российские медики же назвали возможной причиной ухудшения его состояния нарушение углеводного обмена с обострением хронического панкреатита. Через два дня Навального отправили на лечение в Германию - его приняла берлинская клиника «Шарите». Тем временем западные эксперты назвали свою версию случившегося: отравление ядом из группы «Новичок».
Правда, в организации уточнили: вещества не значатся в списке запрещённых. В России эту версию ставили под сомнение и обращали внимание на странные совпадения, например, слишком быструю реакцию экспертов. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента. Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления. Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел. За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы.
Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области.
WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального
Не нужно обвинять Навального в проблемах страны, не нужно доказывать, что агент внешних врагов, никакой внешний враг не принес нашей стране горя и зла больше, чем смогли принести наши властители, об этом говорили еще при царе-батюшке. Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального. Вчера Алексея Навального приговорили к 3,5 годам лишения свободы.
Кремлеботы и нейтралитет
- «Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот | Русские Онлайн
- В США не нашли вины властей России в смерти Навального*
- Николай Стариков
- Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен"
За что россияне не любят Навального
Идиотов в счёт не берём , но почему его не любит власть? Разве плохо что гражданин выявляет коррупцию ,даже если сам ,как говорит вождь - не кристально чист?....
Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям. Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему. Так оно должно быть устроено.
Да на черта это нужно. Я не хочу этим заниматься. Но я считаю, что во всех выборах нужно участвовать, если туда нас пускают. А если не пускают, значит искать другие варианты [33]. Любое расследование коррупции в России, большой коррупции — оно связано с Путиным.
Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова — это все про Путина [33]. Мы считаем, что у нас должна быть партия. Это не самый комфортный способ политической работы для большинства людей, партия это самый такой, партии вообще самый дискредитированный институт, как мы знаем даже из многочисленных социологических опросов, но он важен. И вопрос участия в выборах он связан с регистрацией партии. Потому что нам все время говорят: ой, идите в «Парнас» или идите в «Яблоко».
И там вы должны упасть на колено и поцеловать кольцо и тогда мы пустим одного человека в ваши списки. Это неприемлемая вещь. И самое главное — она не приводит ни к какому результату [33]. Фу, какое же убогое ничтожество - главный редактор " Коммерсанта " со своим вопросом Путину. Омерзительный холуй.
Я знаю, что многие журналисты "Коммерсанта" обижаются на меня, что я считаю их газету продажной и убогой. Ну, типа, они помнят великие времена и поэтому считают себя приличными людьми. Да не обстоятельства. Просто вы на самом деле работаете в продажной и убогой газете. Она уже много лет такая.
Слуги Усманова. Посмотрите правде в глаза и уходите. Можно заработать себе на жизнь и без политической проституции [34]. Из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»[ править ] Я всегда читал газеты.
В семье выписывали «Известия», ещё что-то, а когда начались нормальные газеты, мы выписывали «Московский комсомолец», «Аргументы и факты». Я всегда знал, кто у нас какой министр, кто замминистра и всегда влезал в политическую дискуссию, у меня всегда были политические взгляды. Многие свои тогдашние взгляды я сейчас считаю наивными, но они у меня были. Не понимаю, как можно не знать, каких ты политических взглядов. Когда человек мне говорит, что не интересуется политикой, я считаю его просто глупым.
Или это отговорка, чтобы плыть по течению, чтобы объяснить свою лень или подлость. Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения.
Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине. Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать.
Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего. Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было. Так он и до сих пор стоит. Конечно, было бы замечательно, если бы сейчас мы жили в единой стране с Украиной и Белоруссией, но я думаю, что рано или поздно это все равно случится: общее культурное и языковое пространство сохранилось, и оно будет существовать в обозримом будущем.
Русская культура — это единственное, что по-настоящему объединяло ту страну и продолжает объединять Российскую Федерацию. Почему сейчас разговоры, что Кавказ может отделиться, настолько реальны? Потому что там русских нет. Его ничего и не держит. Первым, кто заявил, что мы не готовы к свободным выборам и что наши люди выберут не того, был Чубайс.
Он об этом сказал в интервью New York Times. Под этим соусом сделали очень много, начиная с фальсификации выборов Ельцина в 1996-м. Всё это чушь. Да, есть некий продвинутый образованный класс, на котором лежит большая ответственность — тянуть всех остальных. Если кто-то валяется пьяный, ты за него несёшь ответственность.
Это не он быдло, а тебе повезло в жизни, и ты обязан сделать так, чтобы он тоже перестал быть быдлом. И к власти должны прийти люди, которые будут этим руководствоваться. Не бабки зарабатывать и не охранять свою власть, а делать то, что им положено по инструкции. Общество от них ждёт именно этого. Но у всех людей — и у пьяницы из Рязани, и у сотрудника телевидения из Москвы — система ценностей одинаковая.
Каждый понимает, что коррупция — это плохо, а некоррупция — хорошо. Преступление — плохо, а соблюдение закона — хорошо. Не нужно обманывать друг друга, что есть быдло, а есть элита. Просто для людей, которые сидят вон там, это повод обманывать себя и общество и на этом основании решать за других. Я уверен, что партийный способ существования оппозиции себя изжил.
Создавать партию ленинского типа, рязанское отделение, тульское отделение, — все это чудовищно дорого и неэффективно. Кроме того, весь смысл сегодняшнего существования партий в России в их традиционном виде только в том, чтобы зарегистрироваться в Минюсте, получить бумажку от Суркова, а потом участвовать в выборах на условиях: захотят — допустят, не захотят — не допустят. Это не является настоящей политикой и это не является настоящей оппозицией. Настоящая политика — это говорить то, что ты действительно думаешь, заниматься общественной и политической деятельностью, не спрашивая ни у кого разрешения. Я реализую те проекты, которые направлены на некоторое общественное благо, и мне наплевать, что о них думают Сурков, Костин и Путин.
Кто больший политик — Чирикова или все эти экологи из «Яблока», которые неизвестно где существуют? Да они никто! А Чирикова — политик, который сумел навязать свою повестку дня. Я не склонен переоценивать количество своих сторонников, но они у меня есть, в отличие от некоторых людей, которые зарегистрировались в Минюсте и всем рассказывают, что они политики, потому что у них есть бумажка, их зовут на ТВ-Центр и в программу Соловьёва. Меня по телевизору не показывают, и я действую так, словно никакого телевизора не существует.
Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. Я не против того, чтобы к нам кто-то приезжал. Но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами. Когда мы едем в Объединённые Арабские Эмираты, нам говорят, что не нужно куда-то ходить в шортах, женщинам не нужно ходить в открытой одежде, не надо употреблять на публике алкоголь. И мы этого не делаем.
А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя. У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой!
Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции. Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности. Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи. Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве.
Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов.
Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек. Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело. У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии.
В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима.
Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак. Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска.
По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет. Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются.
Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя. Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно. Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка.
Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся. Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы?
Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха. Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью. Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания.
Каждый может это делать, и многие делают и не боятся. Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении. Это не так уж и опасно.
Навальный - революционер? Но в России хорошо помнят, кто такие революционеры, каковы их принципы и образ действий, а главное, что революционер должен страдать. Именно страдание от режима есть главный капитал революционера. Революционер получает трибуну не только на митингах, но и на судебных процессах.
Он должен хоть немного пожить в ссылке. Удальцов - революционер. Борец с коррупцией? Бросьте, главный борец с коррупцией - Путин. Потому что только он имеет не только наиболее полную информацию о коррупции в России, но и возможность с ней бороться. В данной ипостаси Алексей Навальный похож скорее на помощника Путина в борьбе с коррупцией. Будучи независим от Путина, он постоянно обнародует какую-то информацию о коррупции, выбрасывает ее в СМИ, давая формальный повод властям нажимать на "уличенных" - вот, мол, гляди, Никандрыч, ты уже так обнаглел, что твои взяточки изо всех щелей лезут. Вот главное, что мне не нравится в Алексее Навальном, - я никак не пойму, что он такое и почему мне постоянно приходится читать о нем в интернете.
Каков его вес в обществе? Каковы последствия того, что он делает? Зачем и кому он нужен? Да, конечно, я много читал про то, что Навальный - креатура Госдепа.
Чтобы запугать огромное количество людей. Одного сажают, чтобы запугать миллионы. Этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят людьми как сигнал того, что они должны больше боятся. Это же не демонстрация силы, это — демонстрация слабости.