Новости взаимозависимость национальных экономик означает что

Вследствие этого в качестве важной цели глобализации сегодня выступает лишение национальных государств автономии с точки зрения ведения экономической политики, что означает необходимость толковать национальный суверенитет как уже изжитую категорию. Экономическая взаимозависимость стран – это растущие хозяйственные взаимодействие и взаимосвязь стран всего мира в результате возрастания объема и разнообразия поставок товаров и услуг, международного потока капитала и рабочей силы. В ходе усиления взаимозависимости национальных экономик, развития и усложнения мирохозяйственных связей само понятие "открытая экономика" меняется.

Взаимозависимость и проблема эк-й безопасности национальных экономик

Означает, что национальные процессы воспроизводства находятся под существенным влиянием внешнеэкономических факторов. Взаимозависимость нередко создает сложные проблемы для национальных экономик. Взаимозависимость национальных экономик означает, что: рост дохода в одной стране стимулирует рост доходов в других странах. Во-пер­ вых, в современных условиях глобализации взаимозависимость национальных рынков ценных бумаг увеличивается, и среди ключевых финансовых рынков.

Экономическая безопасность.

  • Лекция 1. Глобализация как ведущая тенденция мирового развития
  • Популярные статьи:
  • НОУ ИНТУИТ | Макроэкономика. Лекция 2: Макроэкономическое равновесие
  • Глобальные цепочки добавленной стоимости в современной экономике
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. НАЦИОНАЛЬНАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
  • Ответы на тесты по предмету «Мировая экономика. Тест 44»

Тесты с ответами - Мировая экономика

Однако в целом можно утверждать, что наиболее развитые страны ощущают большие выгоды от экономической взаимозависимости с менее развитыми странами.. Это связано с тем, что менее развитые страны, как правило, предлагают свою продукцию по более низкой цене, что приводит к снижению прибыли и, следовательно, снижению доходов работников и снижению экономического развития страны.. Однако можно сказать, что любые взаимосвязи взаимозависимости способствуют экономическому развитию любой страны. Это работает как для развитых, так и для развивающихся стран. Даже в менее развитых странах наличие стабильного покупателя данного товара гарантирует определенную экономическую стабильность.. Негативные эффекты Экономическая взаимозависимость также подразумевает негативные последствия для всех стран, которые участвуют в отношениях. Во-первых, суверенитет стран находится под угрозой, так как компании-покупатели приобретают большую политическую власть. Это означает, что национальная автономия сокращается, чтобы удовлетворить пожелания экономических групп, которые заинтересованы в экономике страны.. С другой стороны, существуют также ситуации, в которых проблемы, влияющие на местное производство, начинают рассматриваться как проблемы глобальной безопасности.. Это приводит к созданию наднациональных организаций и договоров, заинтересованных в стандартизации социальных и коммерческих норм стран, с тем чтобы гарантировать экономическую стабильность стран, которые имеют взаимозависимость..

В этом смысле мы должны учитывать, что экономические и социальные условия всех стран различны. Поэтому эти международные договоры не заключаются в условиях справедливости и в конечном итоге вызывают большую зависимость со стороны менее развитых стран и большие выгоды для промышленно развитых стран.. Глобализация и глобальная взаимозависимость. Получено с: eumed. Экономическая взаимозависимость и конфликт в мировой политике. Получено из: unc.

Через внешнеэкономические связи национальное богатство более слабых стран обеспечивает поддержание мирового воспроизводственного процесса, но сами они оказываются отделенными от распределения мирового дохода. Неравномерность развития различных стран и неравноценный интерес к их участию в международных экономических отношениях делают позиции сторон неравными, создают возможность давления и даже экономического шантажа. Нередко так складываются отношения лбедных и лбогатых стран в международных торгово-экономических и валютно-финансовых связях. Все это предполагает отсутствие безопасности в мировой экономике. Раньше у стран были две четко разграниченные сферы безопасности, в которых она обеспечивалась различными инструментами. В конце XX в. Ранее государство, добившись внутренней стабильности, могло защитить себя вовне. Сейчас международная сфера оказывает мощное влияние на внутреннюю сферу и расшатывает ее. Экономическая безопасность международная и национальная носит общемировой характер и затрагивает в разной мере интересы всех государств. Первоначально вопрос об экономической безопасности возник среди развивающихся стран. Он нашел отражение в принципах Бразильской концепции коллективной экономической безопасности 1974 г. В 1984 г. Под международной экономической безопасностью понимается такое экономическое взаимодействие стран, которое исключало бы преднамеренное нанесение ущерба экономическим интересам какой-либо страны. Это предполагает создание соответствующего международно-правового механизма. Проблема экономической безопасности в наибольшей мере затрагивает интересы развивающихся и восточноевропейских стран в отношениях Запад - Юг, Запад - Восток. Как показывает мировой опыт, ущерб наносится различными способами: нарушение нормального состояния международной торговли применение эмбарго, введение чрезмерных количественных и тарифных ограничений, искусственное повышение или понижение цен на те или иные товары ; создание ограничений на пути международного движения технологий в нарушение практики коммерческой деятельности и др. Преднамеренный ущерб может наноситься валюте страны путем нарушения ее валютного режима, манипуляций по занижению валютного курса, замораживанию вкладов страны в иностранных банках, введению кредитных ограничений. Может целенаправленно нарушаться порядок движения капитала, в частности, путем организованного бегства из какой-либо страны, незаконной реквизиции или национализации без компенсации собственности иностранных инвесторов.

Однако цифровые интернет-технологии привнесли невиданные ранее возможности на основе глобального охвата миллионов участников, а также скорости и дешевизны проведения трансакций. Во-вторых, принципиальным отличием платформ от ТНК является природа глобального размаха их деятельности: он не является результатом формирования международных сетей производственно-сбытовых активов на основе прямых зарубежных инвестиций, а связан с глобальным рассредоточением самостоятельных участников соответствующих экосистем. В отличие от зарубежных подразделений ТНК, участники платформ, выступающие в роли поставщиков, остаются полноправными владельцами своих активов, но при этом интенсивно используют их в рамках совместной платформенной деятельности, которая обеспечивает им широкий и дешевый выход на мировые рынки. Для самой же платформы, как экосистемы в целом, ключевое значение приобретают неосязаемые активы, в качестве которых выступают используемые для соединения участников программные продукты и сформированная на их основе сеть поставщиков и покупателей. Вместе с тем отказ зачислить глобальные платформы в разряд ТНК вовсе не означает, что эти понятия несовместимы. Напротив, платформенные бизнес-модели становятся для ТНК одним из наиболее важных инструментов глобальной экспансии. Для понимания сути их взаимодействия важно учитывать, что несмотря на видимую структурную аморфность, подавляющее большинство глобальных платформ обладает вполне определенной организацией. Последняя обычно включает четыре типа участников. Ключевую роль играют собственники платформ, которые контролируют интеллектуальную собственность прежде всего, права на используемое программное обеспечение , а также следят за выполнением неких правил поведения служащих основным механизмом управления в подобных экосистемах. Так называемые провайдеры обеспечивают под постоянным присмотром собственников непосредственное функционирование механизма соединения масс поставщиков товаров или услуг и покупателей на основе специально разработанных для этих целей интернет-приложений. Компании — собственники платформ могут рассматриваться в качестве ТНК, использующих новые бизнес-модели для формирования контролируемых ими экосистем глобального масштаба. Даже не обладая рычагами прямого контроля за массами поставщиков и потребителей-участников, они формулируют правила, определяющие характер данного сетевого образования открытый или закрытый , типы приемлемого и неприемлемого поведения участников, порядок распределения совместно создаваемых доходов. Для таких корпораций мягко контролируемая глобальная экосистема заменяет жестко централизованные международные сети подконтрольных предприятий классических ТНК. Однако в случае с платформами для достижения глобальных масштабов операций нет необходимости осуществлять огромные зарубежные инвестиции и наращивать за рубежом материальные активы. Неслучайно, например, один из крупнейших в мире транснациональных ритейлеров Amazon не имеет ни одного складского помещения, мировой лидер в области городских пассажирских автоперевозок Uber не владеет ни единым автомобилем, а крупнейшая в мире сеть туристического жилья Airbnb — никакой недвижимостью. Все они опираются на активы многочисленных участников, расположенных в разных странах. Вот почему отношение зарубежных продаж к зарубежным активам цифровых ТНК существенно выше, чем у традиционных лидеров глобального бизнеса. Отношения собственника глобальной платформы с участниками-поставщиками товаров или услуг в рамках платформенной экосистемы, конечно, существенно отличаются по характеру от взаимодействия классических ТНК со своими подконтрольными предприятиями. Не располагая возможностями прямого акционерного контроля, эти собственники должны сформировать такие экосистемы, которые способны обеспечить исключительно привлекательные экономические условия для участия массовой целевой аудитории вполне независимых поставщиков, причем в разных странах мира. Конкретные методы создания подобных условий для поставщиков, а также способы соединения последних с покупателями во многих случаях и определяют уникальность той или иной платформенной бизнес-модели. Вместе с тем можно выделить целый ряд общих факторов, которые оказывают весьма серьезное воздействие на конфигурацию взаимоотношений внутри глобальных платформ. Существенное значение здесь имеет, в частности, конкретный тип формируемых экосистем. Выделяют четыре основных типа платформ. Самая многочисленная группа — трансакционные платформы, создающие разнообразные интернет-площадки для взаимодействия поставщиков и покупателей товаров и услуг. В нее вошли гиганты электронной коммерции Ebay, Baidu, Tencent , лидеры так называемой экономики совместного потребления sharing economy Uber, Airbnb , платформенные платежные системы PayPal , поисковые системы Yahoo , социальные сети LinkedIn и т. Отличительной особенностью второй группы — инновационных платформ — является создание общей виртуальной инновационной среды экосистемы. Эти платформы создаются главным образом технологическими ТНК Microsoft, SAP, Oracle, Intel , стремящимися активно использовать творческий потенциал мелких и средних инновационных фирм для разработки комплементарных новых технологий, продуктов или услуг. В третью группу гибридного типа вошли платформы, успешно совмещающие черты трансакционных и инновационных платформ — Apple, Google, Amazon, Facebook, Alibaba, XiaMi. Наконец, четвертая группа объединяет главным образом финансовые холдинговые компании, располагающие инвестиционным портфелем с четко выраженным фокусом на вложения в платформенный бизнес Priceline, Naspers, Softbank, IAC Interactive, Rocket Internet. Важный фактор, определяющий характер взаимодействия участников глобальных платформ, — специфика исторически сложившегося пути эволюции конкретной компании в направлении платформенной организации бизнеса. В других случаях уже зрелые ТНК целенаправленно переходят на платформенные бизнес-модели в поисках новых источников роста. Хотя каждая успешная глобальная платформа создает свою особенную экосистему, можно назвать одну общую силу, которая затягивает в нее огромные массы участников, в первую очередь малый и средний бизнес. Реализация этих возможностей уже привела к необычайно быстрому росту и значительному расширению географии экспортных поставок, осуществляемых мелкими и средними фирмами целого ряда стран. Специальное обследование, охватившее 15 стран мира, обнаружило около 162 тыс. В этой связи ряд западных исследователей заявил о массовом формировании так называемых микро-ТНК как новой разновидности транснационального бизнеса. Как отмечал, например, С. Между тем даже самая высокая экспортная активность и ее широкая география никак не могут считаться значимыми критериями для отнесения той или иной компании в разряд транснациональных. Критически важным является как раз переход от экспорта к контролю за производственно-хозяйственной деятельностью зарубежных предприятий. С этим согласны практически все серьезные исследователи транснационального бизнеса6. Не утративший теоретической элегантности подход к определению ТНК, выработанный еще в 1970-е годы в ходе дискуссий выдающихся российских экономистов-международников советского периода прежде всего в трудах И. Иванова и П. Хвойника , предполагает выделение ряда качественных критериев данного феномена. Важнейшую роль играют три: огромная концентрация экономической мощи, дающая возможность эффективного влияния на определенные сегменты мирового хозяйства; формирование глобальных хозяйственных комплексов, позволяющих замкнуть в рамки таких комплексов международные цепочки добавленной стоимости используя преимущества международного разделения труда ; существенный отрыв от национальной почвы, обеспечивающий относительную независимость положения компании от состояния экономики страны ее происхождения. Подчиненное положение в рамках платформенных экосистем превращает их в объекты внешнего контроля со стороны собственников платформ , что уж совсем не вяжется со статусом ТНК. Другое дело — сами собственники платформ, которые с полным основанием могут претендовать на такой статус, все более отчетливо демонстрируя характерные признаки зрелых ТНК. Неслучайно эйфория по поводу позитивного влияния глобальных платформ на развитие международной конкуренции и положение рядовых покупателей все чаще сменяется тревогой исследователей, замечающих признаки монополистических тенденций, как только эти платформы начинают закрепляться на своих целевых рынках.

Специфика и противоречия национальных финансово-экономических интересов наших дней определяются рядом взаимосвязанных факторов: многообразием форм собственности, дифференциацией социальной структуры, проявляющейся, с одной стороны, размыванием классовых критериев организации общества, а с другой — тенденциями усиления социальной дифференциации. Финансово-экономические интересы России представляют собой сложнейшую совокупность отношений между национальными, зарубежными и международными хозяйствующими субъектами по поводу создания фондов денежных средств и их использования в целях производства, распределения, обмена и потребления ВВП страны, направленных на долгосрочное развитие народного хозяйства как целостной и конкурентоспособной системы, удовлетворяющей потребности населения и государства. Для выяснения сущности феномена «финансово-экономические интересы России» мы предполагаем использовать структурно-аналитическую модель, в которой содержание указанных интересов представлено в виде восьми базовых составляющих и устойчивых связей между ними. В такой модели присутствуют финансовые, экономические, политические, социальные, экологические, духовно-культурные, научно-технические компоненты, а также государственная составляющая как структурообразующий элемент всей структуры. Основным государственным интересом в структуре финансово-экономических интересов России СФЭИР является обеспечение национальной безопасности, которая понимается как защищенность жизненно важных интересов нации, ее фундаментальных ценностей и институтов от воздействия неблагоприятных факторов. Связи между государственной составляющей и остальными семью компонентами модели СФЭИР обеспечивают национальную финансовую, экономическую, политическую, социальную, экологическую, информационную и технологическую безопасность соответственно. Важно отметить значимость всех составляющих, подвижность связей между ними и способность к трансформации во времени. Изменениям в долгосрочном периоде подвергается так называемая «периферия», т. При этом наиболее динамичны финансовая и экономическая компоненты, так как они «отвечают» за интеграцию страны в мировое хозяйство, в то время как государственная — наиболее статична, консервативна и претерпевает изменения вследствие преобразований в обществе. Финансовая и экономическая компоненты в модели СФЭИР представлены целым спектром интересов таких субъектов хозяйствования, как отечественные компании, и всем многообразием их взаимосвязей. Содержание системы экономических интересов неоднородно. Национальные интересы, например, с необходимостью включают предпринимательские, но только в той части, в какой они не противоречат им как общественным. Часть предпринимательских интересов выпадает из структуры национальных интересов. Это касается, прежде всего, интересов крупного капитала, лишь частично соответствующих национальным интересам. Интересы, проявляющиеся в негативном экономическом поведении стремление к монополизму, к завоеванию экономической власти , а также интересы, суть которых выражается в компрадорской ориентации: вывоз капитала, эксплуатация природных ресурсов в ущерб народному хозяйству и экологии и т. Таким образом, основные противоречия, возникающие при взаимодействии предпринимательских интересов с национальными интересами, связаны с деятельностью крупного бизнеса, особенно того, который ориентирован преимущественно на мировой рынок. В то же время экономические интересы национально ориентированного предпринимательства, куда следовало бы включить предприятия крупного, среднего и малого бизнеса, более полно представлены в структуре национальных интересов. Интересы такого предпринимательства в значительной мере совпадают с национальными экономическими интересами, поскольку существование и развитие субъектов этих интересов определяются благополучием общества, его устойчивостью. Это означает, что социальные слои, занятые таким предпринима- тельством, заинтересованы в развитии национальной экономики и ее социальной направленности. Расширение представительства таких интересов, в свою очередь, означает развитие социальной базы национального экономического интереса. В нем представлены также интересы не ориентированных на предпринимательство слоев и групп, связывающих свои жизненные перспективы с развитием социального государства. С учетом сказанного можно выделить три подсистемы национальных интересов и, следовательно, финансово-экономической безопасности , образующих определенное единство: интересы общества в целом как условие его существования и безопасности; интересы, реализация которых означает осуществление принципов социального государства и безопасности его граждан; интересы предпринимательства и его безопасности в той части, в какой они рассмотрены выше. Такая структура национальных экономических интересов и финансово-экономической безопасности, с одной стороны, определяет приоритеты развития, а с другой — раскрывает основу противоречий интересов в обществе. Взаимодействие интересов в обществе давно занимает умы ведущих представителей экономической мысли. Современное понимание этой проблемы наиболее полно представлено в концепции социального государства и рыночной экономики и может быть сведено к двум основным направлениям. Одно из них базируется исключительно на возможностях конкуренции среди агентов производства. Государству отводится роль поддержания конкуренции и правил игры рыночных сил, предотвращающих попытки обретения бизнесом чрезмерной экономической власти и сращивания с государственными структурами. Его можно определить как умеренно либеральный подход к рассматриваемой проблеме. Другое направление, не отрицая роли конкуренции и правил экономического поведения, предполагает активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь, главным образом, на уровне перераспределения национального дохода. Достижение целей благосостояния общества ставится как прямая задача государства. Такая модель социального государства получила название скандинавского, или шведского, социализма и отражает реализацию идей социал-демократии. В реальной действительности наблюдается интеграция двух подходов с определенным преобладанием того или другого. Характер взаимодействия разных групп интересов в экономике современной России обладает рядом особенностей, обусловленных длительным существованием патернализма в отношениях государства и населения. Вместе с тем реальная система интересов объективно содержит новые тенденции их социализации, имеющие в основе интеграционные начала смешанного общества. Это налагает ряд ограничительных условий на формирование рыночной среды и на процессы трансформации прежней системы.

Финансиализация глобальной экономики и её последствия для России

Она отражает ин-тенсификацию международного разделения тру-да и развитие кооперации, ведущие к усилению взаимосвязей и взаимозависимости национальных экономик. Это означает, что платежный баланс в итоге должен быть сведен без остатка. Основные идеи, заложенные в категории «глобализация», — это растущая взаимозависимость национальных экономик, проявляющаяся в производственной, торговой и финансовой взаимозависимости, мировом деловом цикле и его синхронизации. 2. Взаимозависимость национальных экономик означает, что Обязательна координация макроэкономической политики. Означает, что национальные процессы воспроизводства находятся под существенным влиянием внешнеэкономических факторов. Национальная экономическая безопасность – защищенность экономики от внутренних и внешних факторов, которые нарушают нормальное функционирование процесса производства и уменьшают уровень жизни, что ведет к социальной напряженности в обществе и угрожает.

Глобализация мировой экономики: сущность и основные тенденции

Современный мировой рынок — это сфера обмена, которая охватывает совокупное товарное обращение различных стран, являющихся его составными элементами. Рост мировой торговли обусловлен рядом причин: развитием национальных рынков товаров и услуг; неравномерностью развития отдельных отраслей в рамках национальных экономик; тенденцией постоянного расширения производства в целях получения прибыли. Стремление к получению прибыли и сравнительно узкие рамки национальных рынков заставляют корпорации и отдельные предприятия искать источники сбыта на внешних рынках. Для промышленных стран необходимы рынки сбыта промышленных товаров, оборудования, новых технологий. Развивающиеся страны нуждаются в новых рынках для сырья и сельхозпродукции. В современных условиях отдельные страны стали звеньями мирового хозяйства, а их экономики попали в сильную зависимость от внешнего рынка. Особенно это характерно для экономик развивающихся стран.

Связана данная особенность с тем, что в течение длительного времени эти страны развивались как аграрно-сырьевые придатки индустриальных стран Запада. Поэтому развивающиеся страны в основной своей массе имеют слабую промышленную базу и зависят от индустриально развитых стран. Растущая зависимость стран от внешней торговли и внешних рынков отражает объективно действующую тенденцию к хозяйственному сближению различных государств. Это нашло свое отражение в создании различных торговых союзов, объединений, в развитии интеграционных процессов в Западной Европе, Азии, Америке и Африке на протяжении второй половины ХХ века. Концепции независимости, взаимозависимости и зависимости помогают объяснить структуру мировой торговли и торговую политику стран.

Данный эффект может использоваться в экономической политике. Крупная в экономическом отношении страна своей денежной и фискальной политикой может стимулировать внутреннее производство и соответственно импорт, что вызовет рост экспорта другой страны. Не менее важные последствия для экономик других стран имеет обратный эффект. Если одна страна изменяет свою денежную, кредитную или фискальную политику в сторону ужесточения «сжатия» , повышая процентные ставки и налоги, то промежуточным результатом будет снижение спроса на производимые внутри страны товары и услуги в связи со снижением доходов и занятости. Часть снижения спроса приходится на иностранные товары, что ведет к сокращению импорта. Это обусловливает сжатие экономики других стран и, в свою очередь, приводит к снижению спроса на экспорт первой страны, усиливая сжатие ее экономики.

Представьте себе мир, в котором все достигли состояния взаимозависимости. Как сравнительные преимущества влияют на торговлю между странами? Сравнительное преимущество — это способность экономики производить конкретный товар или услугу с меньшими альтернативными издержками, чем у ее торговых партнеров. Как взаимозависимость влияет на экономику богатых и бедных стран? Одним из последствий взаимозависимости является то, что экономический кризис в одном регионе может иметь глобальные последствия. Например, любое изменение мировых поставок нефти влияет на экономику во всем мире. Другой пример — долг. Способствует ли экономическая взаимозависимость миру? Взгляд «либерального мира» в политической науке подчеркивает, что взаимная экономическая взаимозависимость может быть проводником мира. Это говорит о том, что более высокая степень двусторонней экономической взаимозависимости ограничивает стимулы к применению военной силы в межгосударственных отношениях. В чем смысл экономической взаимозависимости? Экономическая взаимозависимость следствие специализации или разделения труда. Участники любой экономической системы должны принадлежать к торговой сети или организации, чтобы получать продукты, которые они не могут эффективно производить для себя.

Развитие и углубление международного разделения труда, масштабов и роли международных экономических отношений ставят на практические рельсы проблему усиления взаимозависимости стран. Учитывая тот факт, что на сегодняшний день в той или иной мерe любая страна оказывается втянутой в систему мирохозяйственных связей, государств с полной экономической независимостью не существует. Ориентация только на внутренние источники роста чревата снижением темпов экономического роста и уровня общественного и личного благосостояния. Только участие в международном разделении труда, оптимизирующее использование собственных и привлеченных факторов производства, позволяет создавать продукцию, которая в состоянии не только удовлетворить спрос на внутреннем рынке, но и стать объектом международной торговли. Однако в условиях развития внешнеторговых связей между странами возможно возникновение проблемы экономической зависимости, когда доминирующее положение того или иного поставщика товаров и услуг становится источником злоупотреблений и создает угрозу национальной и международной безопасности страны-партнера. Национальная экономическая безопасность рассматривается в контексте обеспечения совокупности внутренних факторов устойчивого экономического и социального развития национального хозяйства. В свою очередь, международная экономическая безопасность связана с обеспечением внешних и внутренних факторов устойчивого экономического и социального развития национального хозяйства. Чтобы снять угрозу экономической безопасности, целесообразно перейти от отношений зависимости от внешнеторгового партнера к отношениям взаимозависимости на основе формирования прочной взаимосвязи стран в рамках МЭО и взаимодействия национальных экономик. Для этого целесообразно расширить свое внешнеторговое сотрудничество, увеличив число стран-поставщиков импортируемой продукции, что определенным образом обострит конкурентную борьбу между ними и позволит устранить злоупотребления во внешнеторговой сфере. Однако участие во внешней торговле порождает и другие угрозы, разрушающие основы экономической безопасности. К числу этих основ, своеобразных «опорных столбов» экономической безопасности можно отнести: 1. Способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства, наличие в стране достаточно развитых отраслей и производств, имеющих жизненно важное значение для государства как в обычных, так и в экстремальных условиях. Независимо от внешнего воздействия они должны быть способны обеспечивать процесс воспроизводства.

Глобальная взаимозависимость стран и ее последствия для национальных экономик и мирового хозяйства

Отсутствие равновесия при таком подходе означает, что какие-то сферы экономики не сбалансированы. прочная хозяйственная взаимосвязь стран на основе МЭО и взаимодействия национальных экономик. Национальная экономическая безопасность – защищенность экономики от внутренних и внешних факторов, которые нарушают нормальное функционирование процесса производства и уменьшают уровень жизни.

Эффект взаимозависимости стран проявляется

Прогрессивное развитие общества связано с существованием и деятельностью социальных групп, слоев или классов, играющих ведущую роль в общественном производстве. Тем самым их интересы включаются в систему национальных финансово-экономических интересов. Реализация всего богатства содержания национальных интересов связана с развитием их субъектов, в пределе до уровня всего общества, и формированием общественных интересов. В современном мире это происходит в рамках смешанных общественных систем. Условием этого выступает процесс, в котором «социально-классовые критерии размываются и заменяются отношениями между слоями и группами людей, формирующимися на основе множественности социальных критериев и факторов и потому частично пересекающимися, интегрирующимися, обладающими высокой социальной динамикой» [1].

Раскрывая содержание национальных финансово-экономических интересов в современной экономике, можно констатировать, что они соответствуют условиям смешанного общества и многоукладности национального хозяйства. Национальные интересы включают в себя наряду с финансово-экономическими интересами общества как целого интересы разных социальных групп и представляют собой определенное единство. Специфика и противоречия национальных финансово-экономических интересов наших дней определяются рядом взаимосвязанных факторов: многообразием форм собственности, дифференциацией социальной структуры, проявляющейся, с одной стороны, размыванием классовых критериев организации общества, а с другой — тенденциями усиления социальной дифференциации. Финансово-экономические интересы России представляют собой сложнейшую совокупность отношений между национальными, зарубежными и международными хозяйствующими субъектами по поводу создания фондов денежных средств и их использования в целях производства, распределения, обмена и потребления ВВП страны, направленных на долгосрочное развитие народного хозяйства как целостной и конкурентоспособной системы, удовлетворяющей потребности населения и государства.

Для выяснения сущности феномена «финансово-экономические интересы России» мы предполагаем использовать структурно-аналитическую модель, в которой содержание указанных интересов представлено в виде восьми базовых составляющих и устойчивых связей между ними. В такой модели присутствуют финансовые, экономические, политические, социальные, экологические, духовно-культурные, научно-технические компоненты, а также государственная составляющая как структурообразующий элемент всей структуры. Основным государственным интересом в структуре финансово-экономических интересов России СФЭИР является обеспечение национальной безопасности, которая понимается как защищенность жизненно важных интересов нации, ее фундаментальных ценностей и институтов от воздействия неблагоприятных факторов. Связи между государственной составляющей и остальными семью компонентами модели СФЭИР обеспечивают национальную финансовую, экономическую, политическую, социальную, экологическую, информационную и технологическую безопасность соответственно.

Важно отметить значимость всех составляющих, подвижность связей между ними и способность к трансформации во времени. Изменениям в долгосрочном периоде подвергается так называемая «периферия», т. При этом наиболее динамичны финансовая и экономическая компоненты, так как они «отвечают» за интеграцию страны в мировое хозяйство, в то время как государственная — наиболее статична, консервативна и претерпевает изменения вследствие преобразований в обществе. Финансовая и экономическая компоненты в модели СФЭИР представлены целым спектром интересов таких субъектов хозяйствования, как отечественные компании, и всем многообразием их взаимосвязей.

Содержание системы экономических интересов неоднородно. Национальные интересы, например, с необходимостью включают предпринимательские, но только в той части, в какой они не противоречат им как общественным. Часть предпринимательских интересов выпадает из структуры национальных интересов. Это касается, прежде всего, интересов крупного капитала, лишь частично соответствующих национальным интересам.

Интересы, проявляющиеся в негативном экономическом поведении стремление к монополизму, к завоеванию экономической власти , а также интересы, суть которых выражается в компрадорской ориентации: вывоз капитала, эксплуатация природных ресурсов в ущерб народному хозяйству и экологии и т. Таким образом, основные противоречия, возникающие при взаимодействии предпринимательских интересов с национальными интересами, связаны с деятельностью крупного бизнеса, особенно того, который ориентирован преимущественно на мировой рынок. В то же время экономические интересы национально ориентированного предпринимательства, куда следовало бы включить предприятия крупного, среднего и малого бизнеса, более полно представлены в структуре национальных интересов. Интересы такого предпринимательства в значительной мере совпадают с национальными экономическими интересами, поскольку существование и развитие субъектов этих интересов определяются благополучием общества, его устойчивостью.

Это означает, что социальные слои, занятые таким предпринима- тельством, заинтересованы в развитии национальной экономики и ее социальной направленности. Расширение представительства таких интересов, в свою очередь, означает развитие социальной базы национального экономического интереса. В нем представлены также интересы не ориентированных на предпринимательство слоев и групп, связывающих свои жизненные перспективы с развитием социального государства. С учетом сказанного можно выделить три подсистемы национальных интересов и, следовательно, финансово-экономической безопасности , образующих определенное единство: интересы общества в целом как условие его существования и безопасности; интересы, реализация которых означает осуществление принципов социального государства и безопасности его граждан; интересы предпринимательства и его безопасности в той части, в какой они рассмотрены выше.

Такая структура национальных экономических интересов и финансово-экономической безопасности, с одной стороны, определяет приоритеты развития, а с другой — раскрывает основу противоречий интересов в обществе. Взаимодействие интересов в обществе давно занимает умы ведущих представителей экономической мысли. Современное понимание этой проблемы наиболее полно представлено в концепции социального государства и рыночной экономики и может быть сведено к двум основным направлениям. Одно из них базируется исключительно на возможностях конкуренции среди агентов производства.

Государству отводится роль поддержания конкуренции и правил игры рыночных сил, предотвращающих попытки обретения бизнесом чрезмерной экономической власти и сращивания с государственными структурами. Его можно определить как умеренно либеральный подход к рассматриваемой проблеме.

Международная экономическая интеграция может принимать разные формы.

Приведем некоторые из них. Именно поэтому таможенные границы между участниками объединения сохраняются [9]. Международная экономическая интеграция вследствие перераспределения существующего капитала, труда и других ресурсов стран-участниц интеграционного объединения может привести к возникновению двух типов эффектов.

На основании изложенного можно сделать, как минимум, три вывода. Во-первых, международная экономическая интеграция - закономерный результат развития мирового хозяйства.

Поэтому в тех случаях, когда страна сама не производит необходимых ресурсов, необходимо покупать их у других стран. С другой стороны, страны, сосредоточенные на эксплуатации сырья, должны покупать у других стран все те промышленные товары, которые они не могут производить. Так возникают взаимозависимые отношения там, где одни страны зависят от других: промышленно развитые страны зависят от эксплуататоров сырья и наоборот. Однако эти взаимозависимые отношения не обязательно сбалансированы. Напротив, в большинстве случаев сырье продается по очень низкой цене, а производство - по гораздо более высокой цене.

Это приводит к экономической взаимозависимости, представляющей неравные выгоды. Вот почему в целом страны, производящие сырье, имеют меньшее экономическое развитие и большее неравенство, чем страны, ориентированные на экспорт товаров и услуг. До развития индустриального общества каждое сообщество было самодостаточным. Это означает, что основные потребности всех людей удовлетворялись только за счет местного производства первичных и вторичных товаров. Однако по мере роста промышленности страны и увеличения ее населения возникает потребность в новых продуктах. Эта потребность побуждает их создавать отношения взаимозависимости с другими странами. В некоторых странах экономика основана на эксплуатации сырья.

Поэтому они развивают отношения взаимозависимости с теми странами, которые покупают эти ресурсы, а затем становятся их поставщиками промышленных товаров. В других странах экономика основана на промышленности. Поэтому они развивают отношения взаимозависимости со странами, которые эксплуатируют сырье, и со странами, покупающими промышленные товары.

Даже в менее развитых странах наличие стабильного покупателя данного товара гарантирует определенную экономическую стабильность.. Негативные эффекты Экономическая взаимозависимость также подразумевает негативные последствия для всех стран, которые участвуют в отношениях. Во-первых, суверенитет стран находится под угрозой, так как компании-покупатели приобретают большую политическую власть. Это означает, что национальная автономия сокращается, чтобы удовлетворить пожелания экономических групп, которые заинтересованы в экономике страны.. С другой стороны, существуют также ситуации, в которых проблемы, влияющие на местное производство, начинают рассматриваться как проблемы глобальной безопасности..

Это приводит к созданию наднациональных организаций и договоров, заинтересованных в стандартизации социальных и коммерческих норм стран, с тем чтобы гарантировать экономическую стабильность стран, которые имеют взаимозависимость.. В этом смысле мы должны учитывать, что экономические и социальные условия всех стран различны. Поэтому эти международные договоры не заключаются в условиях справедливости и в конечном итоге вызывают большую зависимость со стороны менее развитых стран и большие выгоды для промышленно развитых стран.. Глобализация и глобальная взаимозависимость. Получено с: eumed. Экономическая взаимозависимость и конфликт в мировой политике. Получено из: unc. Национальная и международная политическая конъюнктура.

Восстановлено от: coyunturapoliticamx. Основы экономики: взаимозависимость. Получено с: socialstudiesforkids.

Что такое открытая экономика. Объясняем простыми словами

Одна из аксиом политико-экономического развития мировой экономики в послевоенный период - поступательный рост их взаимозависимости. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда. В результате - национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационализация хозяйственной жизни, когда переплетаются многие и разные фазы научно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой деятельности.

Отмечают необычайно быструю трансформацию наиболее успешных из них в глобальные структуры и на этом основании нередко начинают приравнивать их к ТНК.

Они функционируют не только на развитых промышленных рынках, но и повсюду в мире благодаря растущей доступности мобильных цифровых технологий. Мало того, что платформенные компании начинают работать во всех уголках мира…, растущее число платформ расширяет деятельность за пределами своих стран базирования. Однако отождествление глобальных платформ с ТНК представляется некорректным по меньшей мере по двум причинам. Во-первых, платформы — это не фирмы, а сетевые формы организации бизнеса своеобразные экосистемы , в рамках которых на добровольных началах объединяется большое количество участников, включая крупные, мелкие и средние предприятия и непосредственных потребителей.

Более точным будет отнесение платформ к особому типу бизнес-моделей, характерной чертой которых является формирование обособленного виртуального сетевого пространства, обеспечивающего на основе цифровых технологий практически мгновенное соединение больших масс поставщиков и потребителей товаров или услуг и создающее добавленную стоимость за счет сетевых эффектов такого соединения. Способы монетизации добавленной стоимости в разных платформах могут быть разными — от продажи рекламного пространства, как в случае с Facebook или Google, до взимания процентов от стоимости совершенных транcакций, как это делают Airbnb и Uber. Но сам тип бизнес-модели остается неизменным — соединение поставщиков и покупателей на базе единой интернет-площадки. Подобное соединение само по себе не несет ничего особо нового с экономической точки зрения.

Древние как мир базары веками выполняли именно такую функцию. Однако цифровые интернет-технологии привнесли невиданные ранее возможности на основе глобального охвата миллионов участников, а также скорости и дешевизны проведения трансакций. Во-вторых, принципиальным отличием платформ от ТНК является природа глобального размаха их деятельности: он не является результатом формирования международных сетей производственно-сбытовых активов на основе прямых зарубежных инвестиций, а связан с глобальным рассредоточением самостоятельных участников соответствующих экосистем. В отличие от зарубежных подразделений ТНК, участники платформ, выступающие в роли поставщиков, остаются полноправными владельцами своих активов, но при этом интенсивно используют их в рамках совместной платформенной деятельности, которая обеспечивает им широкий и дешевый выход на мировые рынки.

Для самой же платформы, как экосистемы в целом, ключевое значение приобретают неосязаемые активы, в качестве которых выступают используемые для соединения участников программные продукты и сформированная на их основе сеть поставщиков и покупателей. Вместе с тем отказ зачислить глобальные платформы в разряд ТНК вовсе не означает, что эти понятия несовместимы. Напротив, платформенные бизнес-модели становятся для ТНК одним из наиболее важных инструментов глобальной экспансии. Для понимания сути их взаимодействия важно учитывать, что несмотря на видимую структурную аморфность, подавляющее большинство глобальных платформ обладает вполне определенной организацией.

Последняя обычно включает четыре типа участников. Ключевую роль играют собственники платформ, которые контролируют интеллектуальную собственность прежде всего, права на используемое программное обеспечение , а также следят за выполнением неких правил поведения служащих основным механизмом управления в подобных экосистемах. Так называемые провайдеры обеспечивают под постоянным присмотром собственников непосредственное функционирование механизма соединения масс поставщиков товаров или услуг и покупателей на основе специально разработанных для этих целей интернет-приложений. Компании — собственники платформ могут рассматриваться в качестве ТНК, использующих новые бизнес-модели для формирования контролируемых ими экосистем глобального масштаба.

Даже не обладая рычагами прямого контроля за массами поставщиков и потребителей-участников, они формулируют правила, определяющие характер данного сетевого образования открытый или закрытый , типы приемлемого и неприемлемого поведения участников, порядок распределения совместно создаваемых доходов. Для таких корпораций мягко контролируемая глобальная экосистема заменяет жестко централизованные международные сети подконтрольных предприятий классических ТНК. Однако в случае с платформами для достижения глобальных масштабов операций нет необходимости осуществлять огромные зарубежные инвестиции и наращивать за рубежом материальные активы. Неслучайно, например, один из крупнейших в мире транснациональных ритейлеров Amazon не имеет ни одного складского помещения, мировой лидер в области городских пассажирских автоперевозок Uber не владеет ни единым автомобилем, а крупнейшая в мире сеть туристического жилья Airbnb — никакой недвижимостью.

Все они опираются на активы многочисленных участников, расположенных в разных странах. Вот почему отношение зарубежных продаж к зарубежным активам цифровых ТНК существенно выше, чем у традиционных лидеров глобального бизнеса. Отношения собственника глобальной платформы с участниками-поставщиками товаров или услуг в рамках платформенной экосистемы, конечно, существенно отличаются по характеру от взаимодействия классических ТНК со своими подконтрольными предприятиями. Не располагая возможностями прямого акционерного контроля, эти собственники должны сформировать такие экосистемы, которые способны обеспечить исключительно привлекательные экономические условия для участия массовой целевой аудитории вполне независимых поставщиков, причем в разных странах мира.

Конкретные методы создания подобных условий для поставщиков, а также способы соединения последних с покупателями во многих случаях и определяют уникальность той или иной платформенной бизнес-модели. Вместе с тем можно выделить целый ряд общих факторов, которые оказывают весьма серьезное воздействие на конфигурацию взаимоотношений внутри глобальных платформ. Существенное значение здесь имеет, в частности, конкретный тип формируемых экосистем. Выделяют четыре основных типа платформ.

Самая многочисленная группа — трансакционные платформы, создающие разнообразные интернет-площадки для взаимодействия поставщиков и покупателей товаров и услуг. В нее вошли гиганты электронной коммерции Ebay, Baidu, Tencent , лидеры так называемой экономики совместного потребления sharing economy Uber, Airbnb , платформенные платежные системы PayPal , поисковые системы Yahoo , социальные сети LinkedIn и т. Отличительной особенностью второй группы — инновационных платформ — является создание общей виртуальной инновационной среды экосистемы. Эти платформы создаются главным образом технологическими ТНК Microsoft, SAP, Oracle, Intel , стремящимися активно использовать творческий потенциал мелких и средних инновационных фирм для разработки комплементарных новых технологий, продуктов или услуг.

В третью группу гибридного типа вошли платформы, успешно совмещающие черты трансакционных и инновационных платформ — Apple, Google, Amazon, Facebook, Alibaba, XiaMi. Наконец, четвертая группа объединяет главным образом финансовые холдинговые компании, располагающие инвестиционным портфелем с четко выраженным фокусом на вложения в платформенный бизнес Priceline, Naspers, Softbank, IAC Interactive, Rocket Internet. Важный фактор, определяющий характер взаимодействия участников глобальных платформ, — специфика исторически сложившегося пути эволюции конкретной компании в направлении платформенной организации бизнеса. В других случаях уже зрелые ТНК целенаправленно переходят на платформенные бизнес-модели в поисках новых источников роста.

Хотя каждая успешная глобальная платформа создает свою особенную экосистему, можно назвать одну общую силу, которая затягивает в нее огромные массы участников, в первую очередь малый и средний бизнес. Реализация этих возможностей уже привела к необычайно быстрому росту и значительному расширению географии экспортных поставок, осуществляемых мелкими и средними фирмами целого ряда стран. Специальное обследование, охватившее 15 стран мира, обнаружило около 162 тыс. В этой связи ряд западных исследователей заявил о массовом формировании так называемых микро-ТНК как новой разновидности транснационального бизнеса.

Как отмечал, например, С.

Тенденции развития НТП и их воздействие на развитие современного мирового хозяйства. Государство как основной субъект мирового хозяйства. Анализ государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Центр и периферия единого мирового хозяйства. Четыре фазы цикла экономического развития.

Причины и признаки обострения конкурентной борьбы. Увеличение мобильности капитала и трудовых ресурсов. Внедрение новых технологий. Основные признаки государств, включаемых в состав развивающихся. Основные закономерности развития мирового хозяйства и действие на них глобальных факторов. Участие России в мировом хозяйстве.

Основные тенденции в региональном и структурном развитии мирового хозяйства. Наиболее значимые регионы и их анализ: Западная Европа и Северная Америка. Беларусь в системе мирового хозяйства. Подходы к определению понятия "мировое хозяйство", его объективные стороны, структура, этапы формирования.

Выход же один - диверсификация по возможности и экспорта и импорта. Это вполне укладывется в общий тезис о преимуществах и выгодах международного разделения труда и обмена. При этом МЭО должны в полной мере служить диверсификации и стабильному функционированию национальных экономик, обеспечивая условия взаимного стимулирования. К ним относятся разнообразные формы МЭО.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. НАЦИОНАЛЬНАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Между тем в законопроекте не появилась норма о снижении порога доли участия в капитале для определения взаимозависимости иностранных компаний с российскими с 25 до 10%. Взаимозависимость национальных экономик требует внимания и координации со стороны государств и международных организаций, чтобы минимизировать негативные последствия и обеспечить устойчивое развитие мировой экономики. Взаимозависимость национальных экономик означает, что: Anonymous Quiz. 35. Взаимозависимость национальных экономик означает, что обязательна координация макроэкономической политики страны участвуют в интеграционных объединениях рост дохода в одной стране стимулирует рост дохода в другой страны участвуют в международных. Новости экономики.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий