Вторая мировая война покажется нам цветочками, потому что масштабы разрушений, если конфликт действительно случится, в Европе будут огромными. Военный конфликт в мире. Когда начнется Третья мировая война? С учетом последних действий США по ликвидации Сулеймани, вполне возможен сценарий, при котором Третья мировая разразится уже в 2021-м году. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. Прогноз Маска вызвал дискуссию о политическом ландшафте Европы и потенциальных рисках, однако некоторые критики утверждают, что его прогноз гражданской войны является преувеличением. Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы».
С чего начинаются провокации
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт
- Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
- НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
- Война России с НАТО все ближе?
- НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Европу готовят к войне с Россией
Победа России на Украине неизбежна. Ранее военный эксперт рассказал, что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. Победа России на Украине неизбежна. — второй сценарий — превращение конфликта в опосредованную войну между Израилем и Ираном: рост цен на нефть на 10%, мировой ВВП замедлится до 2,4%, а мировая инфляция вырастет до 6%. При этом сама Третья война, говорила Смелхус, не будет ознаменована политическими кризисами и начнется неожиданно, став самой большой катастрофой в истории человечества.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет. Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока. Ситуация с противостоянием Украины и России, а также лоббирование трампистами прекращения военной и гуманитарной помощи Украине со стороны США, вынудило Евросоюз начать задаваться вопросом о том, что делать, если ее не будет. Уже сейчас в Европе активно запускаются новые оборонные предприятия и верстаются военные бюджеты, уже с учетом новых реалий. Также некоторые другие страны стали более активно заявлять о желании войти в блок НАТО, чего ранее не наблюдалось. На данный момент среди крупных стран нет единого мнения на этот счет. Так, президент Франции Эммануэль Макрон несколько раз уже сделал жесткие заявления о том, что его страна готова ввести свои войска на Украину. Таким образом, он вероятно, дает сигнал странам-союзникам, чтобы те проявили несколько большую решительность. Однако, главы почти всех стран альянса, которые высказывались по этой теме, пока продолжают осторожничать.
Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны значительно выросла. В 2022 году мир подошел к войне великих держав ближе, чем когда-либо с момента окончания холодной войны Роберт Фарливоенный эксперт Он описал пять возможных сценариев, которые могут привести к третьей мировой войне. Возможные причины третьей мировой войны по версии Фарли: конфликт на Украине; конфликт между Грецией и Турцией ; территориальные споры между Китаем и Индией ; ситуация на Корейском полуострове. В беседе с «Лентой. Шанс третьей мировой из-за конфликта на Украине Сейчас в мире действительно много очагов напряжения, которые в конечном итоге могут перерасти в новый глобальный конфликт, рассказал «Ленте. Он отметил, что первый и самый близкий к нам очаг напряжения — украинский конфликт. По его мнению, страна может пойти на провокацию, почувствовав приближающееся поражение. Например, под видом российских военных атаковать Польшу, через которую в основном и осуществляется доставка оружия. Польша захочет ответить, а поскольку эта страна входит в НАТО, остальные члены Альянса будут вынуждены вмешаться.
Это подтверждает ситуация с падением ракеты на Польшу в ноябре 2022 года. Сразу после случившегося посыпались заявления западных политиков и СМИ о том, что ракету на территорию страны запустила Россия, однако ни США, ни сама Польша не стали предпринимать никаких действий, которые могли бы привести к войне стран НАТО с Россией. Позже выяснилось, что ракета была украинской. При этом прогнозист, эксперт в области международных отношений и глобалистики Олег Ладогин в беседе с «Лентой. Он отметил, что в стратегии национальной безопасности США «главным конкурентом» указан Китай.
Офицер допустил, что при таком развитии событий альянс вступит в войну с Россией в ближайшие несколько лет. Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он.
В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте. Но в том или ином формате, повторюсь, они уже там присутствуют», — подчеркнул Ярошенко.
По мнению Оленченко, к проблеме действительно нужно привлекать внимание и требовать от западных политиков более чёткого размежевания с Украиной. Оленченко выразил надежду, что американский политик выскажется по результатам встречи о фазе украинского конфликта.
Если же Блинкен этого не сделает, то, по мнению Оленченко, нужно задавать соответствующие вопросы в рамках Совета Безопасности и ассамблеи ООН. По словам политолога, необходимо требовать, чтобы мировые державы не шли на поводу у радикальных политиков, таких как Данилов. Дипломат добавила, что до Украины дошло, что это никакой не российско-украинский конфликт, а глобальная попытка Запада вернуть мир в колониальную зависимость и сохранить подчиняемые им веками мировые ресурсы. Ранее лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо в социальных сетях заявил, что ложь Зеленского о взрыве российского беспилотника на территории Румынии может привести к третьей мировой войне.
Экономист Беляев предсказал неизбежное поражение Европы в торговой войне с США
Другими словами, война сопряжена с уровнем радикальной неопределенности, далеко выходящим за рамки поддающихся расчету рисков, к которым привыкло большинство инвесторов. «Говоря о возможности прямой войны между Россией и Европой, замечу один очень важный момент. Эта война, если она разразится, в любом варианте очень быстро перейдет в фазу так называемой ограниченной ядерной войны. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы. Рассказываем, почему для НАТО это плохая новость. Россия уже отключала всю Прибалтику от спутниковой связи на 63 часа. НАТОвские подлодки возят на борту военный балласт, который не будет использован в ходе атаки. Советник Зеленского Подоляк: Россия и Европа уже воюют в третьей мировой войне. Заявление главного по общеевропейской дипломатии и безопасности сеньора Борреля, сказавшего «война в Европе больше не является фантазией», сделанное буквально на днях, могло удивить только очень неискушенного и наивного человека.
Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Новости мира: в Германии заявили о риске войны России и НАТО | Новости мира | Известия | 19.09.2023
- Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Сикорский верит в победу НАТО в случае войны против России
- Взрывной "букет" третьей мировой: "Ещё год-два - и в конфликт втянут всех" | Царьград | Дзен
- Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
| Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО | Американский миллиардер Илон Маск заявил, что гражданская война в Европе неизбежна. Об этом он написал на своей странице в соцсети X. |
| Война с НАТО неизбежна? Сергей Переслегин | Объектив Европа новостей: 616. |
| НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт | Мужчина по имени Эл Билек родился в США еще в 1927 году. «Все случится уже скоро»: путешественник во времени рассказал о Третьей мировой войне — кто выживет, и что останется после ядерного взрыва. |
Потенциальная война Европы с Россией обернется ядерными последствиями – военный эксперт
Новый Перл-Харбор, в котором обвинят Иран: военный эксперт раскрыл, с чего начнется третья мировая война. Военный эксперт Суконкин: американцы устроят провокацию, потопив авианосец. Война с Европой становится неизбежна. Sputnik Южная Осетия. Европейский блок — в любом столетии и при любой общественной формации — всегда был колыбелью, которую качала рука войны. «Учитывая непрерывную экспансию НАТО в Центральную и Восточную Европу после холодной войны, Америка должна задаться вопросом: если риск войны с Россией растет с каждым новым членом на ее границах, принятым в НАТО, почему мы это делаем?
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
Главное Все новости. Можно, конечно, предположить, что слив – это такой пас Шольцу, который воспользуется ситуацией, чтобы исключить отправку ракет на Украину, пытается создать себе образ противника втягивания Европы в войну в преддверии предстоящих в будущем году выборов. Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны значительно выросла. Победа России на Украине неизбежна. Об этом 19 сентября сообщила немецкая газета Berliner Zeitung.«Возрастает риск еще большей эскалации, ведущей к военному конфликту между НАТО и Россией и реальной опасности ядерной войны, хотя США и Россия хотят этого избежать», — говорится в статье. Чтобы не было горячей фазы войны с западом необходимо победить нацизм в украине в ближайшие полгода, если затянут до 2025 года, то ядерная война неизбежна или РФ капитулирует перед западом и будет поделена.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Но, как мы видим по договору между Киевом и Лондоном, Европа всё-таки взяла обязательства по продолжению финансирования Украины, — говорит Леонков. Час расплаты По его словам, Россия действительно будет вынуждена разобраться с теми, кто спонсировал конфликт и заставлял гибнуть огромное число граждан Украины. Под этим соусом и пугают Европу часом расплаты и ответственности. И страны, которые сотрудничали с нами в экономическом плане и имели много перспектив и проектов, были превращены в наших врагов. Где НАТО возьмёт 300 тысяч военных Для сосредоточения на восточноевропейском направлении группировки НАТО в 300 тысяч военных нет достаточно боеспособного числа подразделений, это показала кампания в Афганистане, считает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Этот план в военных условиях сложно реализовать.
Информация рассчитана на внутреннюю аудиторию, чтобы продемонстрировать, что Европа имеет некую военную группировку и готова оказывать помощь странам Балтии в случае конфликта с Москвой, — говорит Мендкович. В первую очередь в новом конфликте с Россией ЕС выведет на фронт Польшу и Прибалтику, чтобы воевать их руками, но не оказывать им поддержку.
Комментируя слова Писториуса о гипотетическом конфликте в Прибалтике, Брутер подчеркнул, что вместо рассуждений о возможности войны ЕС следовало бы обеспокоиться соблюдением прав русскоязычного меньшинства в прибалтийских республиках. Также по теме «Холодная война 2. Россия в течение 30 лет проводила очень осторожный курс по отношению к Прибалтике и рассчитывает, что у Запада всё-таки хватит мозгов и порядочности, чтобы заняться проблемой дискриминации , а не делать вид, что там всё хорошо», — заявил эксперт.
В обстановке «военного психоза» Стоит отметить, что это как минимум четвёртое заявление Писториуса о возможной войне в Европе с октября прошлого года. В частности, в декабре он призвал «серьёзно относиться» к якобы исходящим со стороны РФ угрозам в адрес Прибалтики, Грузии и Молдавии. Политик тогда подчеркнул, что у ФРГ в свете этой опасности есть до восьми лет, чтобы «наверстать упущенное — как в вооружённых силах, так и в промышленности, а также в обществе». При этом добавил, что этим заявлением хочет «разбудить общество». От Писториуса не отстают и другие западные политики.
Так, в ноябре президент Чехии Петр Павел сообщил, что армии ЕС готовятся к конфликту «высокой интенсивности». Он также отметил, что Чехия и другие страны Североатлантического альянса воспринимают Россию как угрозу номер один. В частности, Кэмерон заявил в интервью Sky News , что «Путин вернётся за добавкой, если не остановить его здесь на Украине. Он вполне ясно дал это понять. Его точку зрения разделяет министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин.
В Германии 20-30 крупных городов. Для того, чтобы немцы прекратили свое существование, а Германия как государство исчезла с карты планеты Земля, достаточно примерно 30-40 ядерных боеголовок. Что такое 40 боеголовок, чтобы было наглядно: на ракетной подводной лодке «Кальмар-4» или «Дельфин»… есть 16 ракет, на каждой из которых по 10 боеголовок. В дивизионе ракетного комплекса «Искандер» 16 пусковых установок, на каждой по 2 ракеты. Один залп 2-ракетный этого дивизиона, и Германии нет. Вот это политики должны очень хорошо понимать. Аналогичный ущерб европейцы нам нанести не могут, потому что просто у нас большая территория и мощная система противовоздушной и противоракетной обороны. Франция, кстати сказать, в стороне стоит от всех этих веселых дел, как и Великобритания, а основным средством доставки ядерного оружия для той же Германии является их ВВС — отнюдь не самые сильные и весьма уязвимые для наших зенитных ракетных систем», — уточнил военный эксперт.
Некоторые эксперты считают, что риски есть допустим, аналитики американской некоммерческой организации RAND, являющейся стратегическим исследовательским центром правительства США и Пентагона, полагают, что при определенной конъюнктуре этот сценарий вполне вероятен. Более того: возможные точки напряженности появляются с каким-то просто неизбежным постоянством. Из совсем недавнего можно вспомнить ситуацию с блокировкой транзита товаров из России в Калининград через Литву, а также инициативу Эстонии по блокировке Финского залива для российских кораблей. И тут стоит отметить, что если первая все-таки разрешилась, то вторая вполне еще может реализоваться разумеется, при условии, если Финляндия станет членом НАТО — пока этот вопрос подвис в воздухе из-за позиции Турции. И вот буквально вчера к этой возможной точке напряженности прибавились еще две. Первая связана с ситуацией на Запорожской АЭС. Если со станции произойдет утечка радиации в результате обстрела а сей инцидент без разбирательств тут же будет приписан России , то НАТО может вступить в войну с РФ.
Любая утечка убьет людей в странах НАТО, это автоматическая статья 5», — написал законодатель у себя в соцсетях.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Наверное, не зря буквально на днях военно-воздушные силы НАТО начали отрабатывать сценарий ядерной войны с Россией – под прицелом оказались Арктика, Калининград, Крым и военные объекты Центрального военного округа. Гражданская война в Европе станет неизбежной, если продолжится современная политика Евросоюза и влияние миграционных трендов, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. То есть Европа должна пойти на прямой военный конфликт с Россией ради контроля над Украиной и при этом игнорировать угрозу перерастания войны в ядерную? И вполне вероятно, что очень скоро, если все же осмелятся развязать войну с Россией.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Возможные причины Третьей мировой войны
- Кому выгодна статья в Bild от 14 января 2023 года
- Дальше - больше
- Война с НАТО неизбежна? Сергей Переслегин
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока".
Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада.
Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России. Да и вообще ничьи интересы, если мыслить глобально.
По сути, ничего иного в сухом остатке в этом противостоянии и нет. Нам не нужен мир, в котором мы не хозяева, а одни из многих".
Про помощь правительству Сирии и антиамериканским силам в Ираке и говорить не приходится. Дело дошло до ударов по американским военным базам! Никогда такого не было, и вот опять… Соединим все факты вместе и получим простой вывод.
Если русские пойдут воевать, Иран почти со 100-процентной вероятностью выступит на их стороне. Не менее опасен и Китай. Все понимают, что главная цель Пекина — экономическое порабощение всего мира. Потому и выглядит сотрудничество Москвы и Пекина несколько иначе, чем сотрудничество Москвы и Тегерана. Высаживать десант в Европе китайцы не будут.
Их цель — Тайвань. Не использовать заварушку в Европе и на Ближнем Востоке для решения своей проблемы — глупо. Кроме этого, Китай с удовольствием возьмет под контроль торговые пути, ведущие к Севморпути. Да и отказ от дешевых российских ресурсов для экономики КНР опасен. В целом поддержка Пекином Москвы будет скорее экономическая, чем военная.
Россия разбирается с Западом, Китай — с Востоком. На Востоке есть ещё один игрок, который выступает как независимое государство. Это Северная Корея. Но влияния на мировую политику Северная Корея не имеет. Это региональный игрок.
Потому страна будет играть роль сдерживающего фактора для Южной Кореи и Японии. КНДР имеет приличный доход от поставок в Россию. Вот примерный расклад сил в ближайшие годы. Какие выводы должны сделать европейцы? Ничего нового генералы-аналитики не предлагают.
Приведу некоторые высказывания из прессы по этому поводу: «Сдерживание — это и наличие военного потенциала, и сигнал противнику о вашей готовности использовать этот потенциал — и о вашей решимости довести дело до конца». Сэм Крэнни-Эванс. Если они почувствуют какую-либо слабость, они продолжат двигаться вперед». Генерал Ходжес. Но кроме этого, в среде других аналитиков вполне серьезно обсуждается вопрос о применении ядерного оружия в случае начала глобального конфликта.
Пока это говорится вполне дипломатичным языком. Но подтекст именно такой. В случае угрозы потери контроля над Европой или другими регионами, США могут применить ядерное оружие, согласно своей военной доктрине. От автора Надеюсь, читатели правильно поняли мой сарказм по отношению к идеям, высказанным западными аналитиками. Я специально писал не как русский человек, а как представитель того самого западного обывателя.
Человека, которому много десятилетий вкладывали в голову мысли о русском варварстве, о русской ущербности, о российской нищете… Думаю, что таким способом будет проще понять суть и направление дальнейших событий в Европе, да и на Западе вообще. В отличие от того, что говорят нам, я об огромных людских, военных, экономических и прочих ресурсах Европы, для своих обывателей все звучит полностью наоборот. Безобидная и слабая Европа, которую хочет поглотить огромный, сверхвооруженный, сверхмотивированный и сверхагрессивный русский. А противопоставить европейцам нечего! Увы, но так активно поддерживаемый Европой националистический режим Украины сыграл с ЕС злую шутку.
Разрушенной оказалась не только экономика Украины, но и экономика Евросоюза.
В действительности же отправка европейских войск была бы нормальной реакцией на конфликт такого рода». Очевидный способ сделать это — предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты».
То, что они предлагают, нельзя не назвать прямой провокацией: они всячески убеждают Европу в том, что ей нужно, не оглядываясь на США, самой принять участие в боевых действиях на Украине. Да, забудьте о НАТО и США «европейские лидеры не могут позволить американской политической дисфункции диктовать европейскую безопасность» , действуйте сами, скорее отправляйте войска на Украину и ничего не бойтесь — Путин просто блефует! Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц.
Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин». Но «небоевая миссия» — это только начало, то, что в самом деле «легче продать» европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: «Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО». Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем».
Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам».
Любая утечка убьет людей в странах НАТО, это автоматическая статья 5», — написал законодатель у себя в соцсетях. Его поддержал и член британского парламента Тобиас Эллвуд, отметивший, что «любое преднамеренное повреждение украинского ядерного реактора с возможной утечкой радиации будет нарушением статьи 5 НАТО». То есть итогом будет вступление в войну всех сил Альянса статья 5 говорит о том, что нападение на одного из членов НАТО будет трактоваться как нападение на всех членов Альянса, что влечет коллективный ответ. Вторая точка напряженности может возникнуть по линии Польши, которая весьма озаботилась намерением России разместить гиперзвуковые ракеты в Калининградской области. И стоит отметить, что вот эти возможные точки напряженности куда серьезнее, чем инициатива Таллина по блокировке Финского залива. Особенно, первая. Потому что в данном случае вероятность того, что Киев согласует эту провокацию, велика.
Ибо на сегодняшний день ясно, что Европа уже порядком устала от украинского конфликта, накопив своих внутренних проблем в частности, из-за антироссийских санкций по самую шею.