это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. 30 августа в Тенгинской сельской библиотеке-филиале прошло мероприятие-час информации «Война против беззащитных. Против России вновь развязана война, но страна дала отпор международному терроризму, она защитит и жителей Донбасса, и обеспечит свою безопасность, заявил президент РФ Владимир Путин на открытии парада Победы на Красной площади. Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии.
Борьба с терроризмом
Получение персональной информации Для коммуникации на сайте пользователь обязан внести некоторую персональную информацию. Для проверки предоставленных данных, сайт оставляет за собой право потребовать доказательства идентичности в онлайн или офлайн режимах. Использование персональной информации Сайт использует личную информацию Пользователя для обслуживания и для улучшения качества предоставляемых услуг. Часть персональной информации может быть предоставлена банку или платежной системе, в случае, если предоставление этой информации обусловлено процедурой перевода средств платежной системе, услугами которой Пользователь желает воспользоваться. Сайт прилагает все усилия для сбережения в сохранности личных данных Пользователя. Личная информация может быть раскрыта в случаях, описанных законодательством, либо когда администрация сочтет подобные действия необходимыми для соблюдения юридической процедуры, судебного распоряжения или легального процесса необходимого для работы Пользователя с Сайтом.
Война против террора: силы зла отступают? Обеспокоенность россиян угрозами, исходящими от мирового терроризма, снижается. Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет данные опроса, приуроченного ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом.
Тот факт, что в последнее время американцы не подвергались нападениям ни дома, ни за рубежом, это удача, но не гарантия безопасности в будущем. Современным террористам все равно, кого и за что убивать Они убили 137 человек за копейки Фото: Соцсети Та же проблема активно обсуждается и в российских СМИ и социальных сетях. По его мнению, в отличие, к примеру, от терроризма второй половины XIX — начала XX веков, который имел четкую цель, задачи и был направлен против конкретных людей, нынешний терроризм «бесцелен», он направлен не на отдельных людей или конкретные группы, а направлен «вообще»: «У современного терроризма нет внятной цели, а есть процесс, вызванный определенными условиями. И поэтому нельзя победить терроризм, защитив потенциальные жертвы, то есть убрав предполагаемые цели. Во-первых, нельзя убрать и защитить всех. Во-вторых, цели нет, вернее, процесс и есть цель». С таким терроризмом средств борьбы не придумано Террористы признаются, но не раскаиваются Фото: Соцсети Непосредственно боевикам из «Крокуса» были обещаны , по их словам, за совершение этого теракта всего полмиллиона рублей на всех! Причем, им уже выдали аванс в размере 250 тысяч рублей, пообещав остальные деньги после бойни.
Захват театра на Дубровке в 2002-м Захват заложников во время мюзикла «Норд-Ост» в московском театре на Дубровке произошел 23 октября 2002-го. При штурме здания силовики использовали газ, он позволил уничтожить боевиков, однако из-за этого же газа погибла часть заложников. По официальным данным, жертвами теракта стали 130 человек. Фотографии погибших в теракте в театре на Дубровке на стене мемориала «В память о жертвах терроризма» в Москве. На памятнике изображены журавли, стремящиеся в небо. Захват школы в Беслане в 2004-м Утром 1 сентября 2004-го во время линейки по случаю Дня знаний группа террористов под руководством Руслана Хучбарова захватила 1100 заложников. Во время штурма погибли 333 человека, большинство из них — дети. Также во время спецоперации погибли 10 сотрудников ФСБ. Они прикрывали собой детей, выводя из здания школы. Мемориал памяти о погибших в террористическом акте в школе Беслана. В 2005-м на территории мемориала открыли памятник «Древо скорби» в виде бронзовой статуи, состоящей из фигур женщин с поднятыми к небу руками, из которых разлетаются ангелы — погибшие дети Беслана. Здание школы решили не реставрировать, а над спортивным залом, где держали заложников, возвели купол, под которым расположился мемориал. Взрывы в московском метро Первый раз в истории современной России поезда подземки взорвали в 1996-м. Самодельное взрывное устройство было спрятано в сиденье поезда московского метрополитена, двигавшегося с «Тульской» в сторону станции «Нагатинская». В результате теракта погибли четыре человека. Ответственность за теракт взяли на себя террористы из Чечни. Следующая трагедия произошла не в метро, а в подземном переходе к станциям «Пушкинская», «Тверская» и «Чеховская». Жители Москвы во время возложения цветов после теракта на станциях метро «Лубянка» и «Проспект мира» в 2010-м. Теракт унес жизни 41 человека, а пострадавших было более 250.
Что хотите найти?
30 августа в Тенгинской сельской библиотеке-филиале прошло мероприятие-час информации «Война против беззащитных. При просмотре видеоролика «Терроризм – страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. Игорь Краснов потребовал признать его террористическим и запретить Генпрокурор потребовал запретить движение «Маньяки. Опасность терроризма заключается не только в террористических актах и их трагических последствиях, но и в наличии и распространении террористических идеологий, толкающих людей на путь террора.
Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция)
Опасность терроризма заключается не только в террористических актах и их трагических последствиях, но и в наличии и распространении террористических идеологий, толкающих людей на путь террора. Итак, террористическая война (мятежевойна), а равно военный и внешний государственный терроризм, могут вестись (осуществляться) с обеих сторон, как со стороны слабых акторов, так и сильных. В деле о террористическом акте в «Крокус сити холле» в Красногорске очевиден украинский след, заявил генеарльный прокурор РФ Игорь Краснов. «Война против терроризма» позволила существенно ограничить права человека как в самих США, так и в тех местах, куда ступил ботинок американского солдата. Именно эта картина позволила террористической организации расширить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Администрация Барака Обамы отказалась от использования термина «глобальная война против терроризма», поскольку он не отражает должным образом природу террористической угрозы в отношении США.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
О чём говорил, как вы знаете, неоднократно Президент В. Лавров подчеркнул необходимость «составления единого и всеми понимаемого, одинакового списка террористических организаций». По нашему мнению, в основе такого списка должны лежать единые юридические критерии, так как именно отсутствие таких критериев дает возможность некоторым политическим силам, государствам и региональным международным организациям по своему усмотрению поддерживать отдельные террористические организации, либо, напротив, широко использовать термин «терроризм» в качестве «ярлыка», который, подчас, беспричинно навешивается на политических оппонентов. На наш взгляд, следует четко различать терроризм и ведение военных действий неправительственными вооруженными формированиями. Терроризм и права человека. Подкомиссия по поощрению и защите прав человека. Пятьдесят третья сессия.
Проблема определения терроризма является весьма сложной. Слишком многое зависит от позиции субъекта оценки тех или иных насильственных действий по политическим мотивам. An International Journal. Война и право после 1945 г. Юмашева под ред. Юмашева и Ю.
Кара-Мурза, Ю. Не соглашаясь с данным утверждением в полной мере, отметим лишь, что своей политикой богатые страны Запада фактически провоцируют распространение терроризма. Стратегия терроризма. Варшава, 1978. Принимая такую точку зрения, мы соглашаемся с мнением о том, что террор вызывает терроризм Ильинский И. В последнее время все большее распространение получает мнение о том, что «демонизация террористической угрозы, искусственное придание ей особой важности направляют общество по ложному пути» Brzezinski Zbigniev, Scowcroft Brent, Ignatius David.
Приводится по: В. Повторенье мать ученья. Абдулаев, И. Комарова, П. Нищев, И. Партизанство вчера, сегодня, завтра.
Историко-документальный очерк.
В современном мире проблема терроризма занимает особое место среди явлений социальной действительности и является реальной угрозой основы политической стабильности и мирового порядка. Насилие, запугивание, террор — все эти понятия ассоциируются с глобальной проблемой терроризма. С 60-х годов прошлого века в обиход вошло новое понятие - мировой терроризм, борьба с которым ведется повсеместно. В ходе занятия учащиеся узнали о правилах поведения в условиях возникновения террористической опасности, им были показаны фильмы о теракте на Дубровке и трагедии в Беслане.
В дальнейшем этот термин стал употребляться всё чаще.
Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена». Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу.
Цифра в 6,4 триллиона вышла при подсчете стоимости зарубежных военных операций, проценты по займам на эти операции, расходы на войну в базовом бюджете Пентагона, медицинское обслуживание и уход за инвалидами и ветеранами военных операций после 11 сентября 2001 года и Расходы Министерства внутренней безопасности «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Права на данный материал принадлежат REX Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
По словам генпрокурора, одной из причин сложившейся ситуации стала неисправность оборудования, которое позволяет прогнозировать масштаб половодья. Игорь Краснов Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент и не позволило предотвратить глобальное затопление территории нескольких регионов. Это стало одной из причин чрезвычайного происшествия. В результате пострадали десятки тысяч людей, их имущество, экономике нанесен значительный ущерб, который еще предстоит оценить. О ситуации мною доложено главе государства.
Экспонаты отражают уровень вовлеченности Запада в конфликт на Украине. Настроение выставке задаёт разведывательно-ударный беспилотник «Орион». Гигант с размахом 16 метров встречает гостей экспозиции. Совет безопасности представил отдельный стенд. А также последствия применения западных средств поражения против гражданской инфраструктуры. Все это, по словам Николая Патрушева, отражает уровень вовлеченности Запада в конфликт на Украине и то, как во многих странах меняется отношение к проведению специальной военной операции. Россия не нападала, она защищалась и вынуждена была защищаться», — отметил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Один из крупнейших стендов представил Петербург.
Сегодня, двадцать лет спустя, результаты «Войны с террором» представляются неоднозначными. С одной стороны, с сентября 2001 г. Не стоит считать, что террористическая угроза родине США полностью устранена. К сожалению, это не так — вспомним хотя бы теракт во время Бостонского марафона в апреле 2013 г. Но, по крайней мере, американцы могут чувствовать себя в большей безопасности по сравнению с менее удачливыми жителями Европы, не говоря уже о Ближнем Востоке, Северной Африке или Южной Азии. С другой стороны, военное участие США за рубежом, направленное на сдерживание терроризма, в итоге так и не оправдало первоначальных ожиданий. Последнее фиаско в Афганистане — всего лишь наиболее наглядная иллюстрация длинного списка неудачных или, как минимум, не вполне успешных миссий, включающего Ирак, Ливию, Либерию, Пакистан, Йемен и Сирию. Хотя президент Барак Обама еще в мае 2013 г. Борьба с ним не привела к явной победе, и в глобальном масштабе эта угроза не выглядит менее значимой, чем она была двадцать лет назад. Но в отличие от сентября 2001 года, сегодня международное сообщество больше не готово объединяться вокруг Вашингтона в противостоянии этому глобальному вызову. Что же пошло не так со стратегией США? Первое очевидное слабое место в подходах США к международному терроризму — сам процесс принятия решений.
В начале у террористов было много требований, но главное — вывод российских войск из Чечни. Басаев, удерживая заложников в больнице, охотно общался с журналистами. И за развитием событий у экранов телевизоров следила вся страна. Освобождение заложников из больницы в Буденновске 19 июня 1995-го. Басаев требовал, чтобы разговор проходил в прямом эфире. После этого прецедента, в 2006-м в России приняли закон «О противодействии терроризму». В 16-й статье говорится, что ведение переговоров возможно, но «специально уполномоченными на то руководителем контртеррористической операции». Во время теракта в Буденновске погибли 129 человек. Взрывы жилых домов в 1999-м В сентябре 1999-го произошла серия взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске. С 4 по 16 сентября террористы подорвали четыре многоквартирных дома. Первый взрыв прогремел в дагестанском городе Буйнакск 4 сентября: жертвами стали 64 человека. Второй взрыв произошел 8 сентября в Москве на улице Гурьянова, в результате чего два подъезда дома были уничтожены, погибли 100 человек. На месте взрыва специалисты обнаружили следы гексогена. Изготовить его в домашних условиях невозможно. До сих пор нет ответа на вопрос, где террористы могли достать вещество. Репортажи о взрывах жилых домов в Москве в 1999-м. Третий террористический акт снова произошел в столице 13 сентября в жилом доме на Каширском шоссе. Здание было полностью разрушено, погибли 124 человека. Четвертый взрыв прогремел в Волгодонске 16 сентября, погибли 18 человек.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
Сегодня, 18 августа, в Хасавюрте ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом состоялась книжно-иллюстративная выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества». Сегодня, 18 августа, в Хасавюрте ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом состоялась книжно-иллюстративная выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества». Немецкий парламент (Бундестаг) проголосовал за отправку в Сирию сводного полка военнослужащих для проведения боевой операции против террористической группировки ДАИШ. Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания. Главная» Новости» Эксперт назвал причину террористической активности против России. 5 сентября в читальном зале центральной библиотеки им. князя Н.Д. Долгорукова для студентов новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР» имени М. Афанасьева прошел урок-напоминание «Война против беззащитных», посвященный памяти жертвам террористических актов.
Мы против терроризма
Но закон оказался несовершенным ввиду нарушения им конституционных прав. Существующие противоречия между теорией и практическим противодействием терроризму, не позволи закрепить в законе формулировку этого явления. Определения «терроризм», «внутригосударственный терроризм» и «международный терроризм» окончательно были закреплены в томе 18 Свода законов США. Порядок применения вооруженных сил в области борьбы с терроризмом, в том числе без получения согласия президента, определен принятым в 1975—1976 годах Конгрессом США пакетом законов PL 94—456 — PL 94—588. На международном уровне для противодействия терроризму с 1989 года Вашингтон применяет принцип так называемой дальней юрисдикции long-arm jurisdiction. Ряд федеральных органов, прежде всего ФБР, имеют право захвата на территории любого иностранного государства и вывоза в США лиц, совершивших или подозреваемых в совершении террористических актов против американских граждан или американской собственности — в случае невозможности их экстрадиции. Законодательно закреплена возможность привлечения армии к таким действиям. Израиль давно занимается формированием нормативно-правовой базы, однако комплексный закон «О борьбе с терроризмом» был принят лишь в июне 2016 года.
Поскольку большинство терактов в стране совершались лицами, постоянно проживающими вне национальной территории, израильские военнослужащие были наделены законным правом в интересах обеспечения безопасности страны и ее граждан действовать за пределами территории своего государства. В отличие от большинства стран, где вопросы борьбы с терроризмом отражены в стратегии национальной безопасности, а ее реализация осуществляется спецслужбами, в Израиле положения о противодействии террористической угрозе закреплены в военной доктрине. Тель-Авив воспринимает террористические атаки как акт, близкий к боевым действиям, напрямую угрожающий израильской государственности. Поэтому борьба с терроризмом осуществляется под руководством Министерства обороны. Первая группа специалистов рассматривает это явление как исключительно уголовное преступление, противодействие которому должно осуществляться только правоохранительными органами, в том числе и военными военная полиция, военные суды , и должно носить комплексный характер. Другие специалисты связывают терроризм с внешнеполитической деятельностью отдельных государств или их скрытых представителей так называемые спонсоры терроризма , оказывающих различную поддержку террористическим организациям. В этом случае ответственность за противодействие возлагается на внешнеполитические ведомства стран во взаимодействии с соответствующими правоохранительными или международными организациями, прежде всего с ООН.
Третья группа специалистов чаще всего военных считает терроризм своеобразной формой ведения боевых действий. Как следствие, противодействие этому явлению должно осуществлять военное ведомство силами формирований специального назначения. Таким образом, наличие различных внутригосударственных систем взглядов и подходов к определению понятия «терроризм» при взаимодействии национальных правовых систем с международным правом обуславливает сложность выработки мировым сообществом единых, четких и непротиворечивых понятий «терроризм» и «международный терроризм».
При просмотре видеоролика «Терроризм — страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. Во время интерактивной части урока будущим спасателям был предложен разбор определённых ситуаций. Студенты показали отличные знания, как нужно вести себя при обнаружении подозрительных предметов; что делать, если поступила угроза по телефону; каковы должны быть действия людей, попавших в заложники и т. В конце дискуссии студентами был сделан вывод: важнейшей предпосылкой эффективной борьбы с терроризмом наряду с мерами правоохранительных органов спецслужб, является умение граждан противостоять терактам, правильно себя вести в условиях этой опасности.
По сути, представляет из себя единственный конфликт, активно ведущийся в настоящее время разумеется, если исключать всевозможные национальные разборки нигр и арабесов. Одно из важнейших предприятий мирового правительства для отвлечения внимания мирового населения от насущих, более важных проблем. Если предполагать, что те самые террористы в принципе выступают против мирового правительства , то неудивительно, почему им объявлена война.
История вопроса[ править ] Начало этой войны было положено 11 сентября 2001 года, когда террористы из некой организации под названием «Аль-Каида» предприняли беспрецентный в истории теракт, взорвав башни-близнецы и убив 3000 человек. В ответ на это США вводят войска в Афганистан откуда в свое время их так мучительно выводил Советский союз , а вскоре по надуманным предлогам начинают войну в Ираке с целью свергнуть диктатора Хуссейна. Этим, ожидаемо, американцы раздувают проблему ещё сильнее, убивая важных для стабилизации региона лидеров и массово шатая осиные гнёзда. Как результат, ответом на насилие со стороны Америки становится ещё больший всплеск терроризма, к которому теперь массово присоединились ещё и пострадавшие. Таким образом террор становится главной угрозой безопасности рядового гражданина в 21 веке.
Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена».
Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
Кроме того, сказал Попов, в районе Эт-Танф за сутки зафиксировано восемь нарушений сирийского воздушного пространства четырьмя парами истребителей F-15. Подобными действиями коалиция создает опасные предпосылки авиационных инцидентов и обостряет обстановку в воздушном пространстве Сирии, подчеркнул замруководителя ЦПВС.
Медиаконтент ИГИЛ присутствовал на всех значимых платформах и социальных сетях. Что примечательно, террористы смогли создать относительно децентрализованную цифровую сеть вещания. Хотя высококачественный контент создавался и первоначально распространялся на деньги центральной ячейки организации, на следующих этапах процесс отдавался на краудсорсинг. Симпатизирующие ИГИЛ добровольно откликались на призыв и распространяли экстремистские материалы. Другой характерный момент — инвестиции халифата в террористов-инфлюэнсеров, которые регулярно появлялись в пропагандистских материалах организации и становились звездами экстремистского медиапространства. Использование цифрового инструментария позволило террористам распространить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Медиахолдинг ИГИЛ сумел создать информационную картину, которая никак не соотносилась с реальностью, успешно работая на привлечение людей и ресурсов, а также устрашение врагов. В одной плоскости ИГИЛ существовал как геополитическая единица, находящаяся в перманентной блокаде и сражающаяся с превосходящим противником. В другой плоскости существовала и продолжает существовать цифровая версия ИГИЛ, симулякр, который полностью оторван от реальности.
Цифровой ИГИЛ, в свою очередь, демонстрирует колоссальную стойкость, имеет неисчерпаемое количество ресурсов и участвует в священной войне против сил зла. Именно эта картина позволила террористической организации расширить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Значительная часть виновников терактов в Европе и США, выступавшая от лица халифата, в реальности не была связана финансовыми, политическими и даже национальными узами с центральной организацией. Большинство джихадистов на территории США были белыми или афроамериканцами и не имели никаких прямых связей со странами Ближнего Востока. Их действия были исключительно идеологически мотивированными, а основным проводником деструктивных идей были именно пропагандистские материалы организации. Ставка на цифровое медиапространство значительно усилила халифат и позволила террористам кратно увеличить свое влияние благодаря доступу к колоссальной ресурсной базе, постоянному источнику рекрутов, а также эффективному инструменту устрашения. Конечно, не стоит сводить корень успехов ИГИЛ исключительно к цифровым компетенциям организации и полностью игнорировать геополитические аспекты. Однако, вне всякого сомнения, именно ставка на диджитал помогла ИГИЛ преуспеть там, где многие другие террористические организации провалились. Уроки халифата Физически ИГИЛ разгромлен и более не представляет собой значительной угрозы для региональных сил, однако террористическую организацию рано списывать со счетов. В отсутствие осязаемых геополитических ресурсов, территорий, нефтяных месторождений и боеспособной армии именно цифровой халифат будет постепенно выходить на первый план.
В дополнение к этому успехи ИГИЛ в медиапространстве так или иначе будут воспроизводиться другими экстремистскими организациями. Это значит, что одним из приоритетов международного сообщества должна стать выработка ясной и эффективной методологии, с помощью которой можно бороться с экстремизмом онлайн. Если бы борьба с террористами в цифровом пространстве началась раньше, мы могли бы избежать множества жертв, поломанных судеб и колоссального экономического ущерба. Основной урок, который должно вынести для себя международное сообщество — тотальная недопустимость игнорирования цифрового медиапространства. Пока государства единым фронтом громили ИГИЛ на местах, уничтожая боевиков и сокращая подконтрольную им географическую территорию, террористы вполне успешно расширяли свою власть и ресурсы с помощью интернета.
В этом отношении характерным является выступление госсекретаря США К.
Далее он сказал, что действия Ирака - «это дальнейшие попытки обмануть, создать препятствия, сознательно ввести в заблуждение, сбить нас со следа» [12]. В отчете ЮНМОВИК отмечалось, что инспекторам не удалось найти свидетельств о производстве, хранении или разработке запрещенного оружия на территории Ирака. Оппозиция силовой акции существовала не только в СБ ООН, ной в США, которая критиковала администрацию Буша за увлечение военными планами в ущерб внутренним экономическим и социальным проблемам. Пауэрс, возглавляющий офис за Международный мир и справедливость Конференции католических епископов, отмечал: «Основываясь на имеющейся информации, у нас нет данных, нет новых определенных событий, никаких угрожающих действий иракского правительства, и иных причин для начала войны, которые бы не существовали год, или два, или четыре, или даже шесть лет назад. И совершенно законно возникает вопрос: почему сейчас? Что лежит в основе заявленного одностороннего права использовать превентивный удар для свержения иракского режима?
И какие последствия будет иметь война для Ирака, Ближнего Востока и международных отношений? Одним из наиболее часто цитируемых определений в отношении готовящейся войны были слова генерала Макартура, высказанные им в отношении начала войны на корейском полуострове в 1951 г. Для получения демократической легитимации администрации Буша было необходимо преодолеть политическую оппозицию в Конгрессе и обеспечить поддержку большинства американцев. Однако при обращении к американцам Буш использовал другую интерпретацию иракской проблемы, частично уже озвученную в его выступлении в Генеральной Ассамблее ООН в начале сентября 2002 г. Главной целью военной акции Буш назвал не разоружение Ирака, а предотвращение терактов. Буш пытался доказать, что Ирак представляет собой реальную угрозу безопасности США и что силовая акция является необходимым превентивным ударом по возможному агрессору.
Главный фактор давления на общественное мнение и политическую оппозицию, который использовал Буш, это страх американцев перед терактами. Буш заявлял о существовании связи между режимом С. Хусейна и международным терроризмом, о том, что Ирак вооружает террористов оружием массового уничтожения, которое тайно производит. В своем обращении к нации 28 января 2003 г. Буш сказал: «До 11 сентября многие в мире полагали, что Саддама Хусейна можно сдержать. Но сдерживание химического оружия, смертоносных вирусов и теневой сети террористов - нелегкая задача.
Вообразите себе 19 угонщиков самолетов с другим оружием, с другими планами, на этот раз вооруженных Саддамом Хусейном. Достаточно одной склянки, одной канистры, одной корзинки, подброшенной в эту страну для того, чтобы принести другой день ужаса, подобно которому мы никогда не знали. Мы сделаем все, что в наших силах для того, чтобы этот день никогда не настал» [14]. В этой речи Дж. Буш апеллировал к эмоциям, к страху американцев перед возможным повторением событий 11 сентября 2001 г. Буш заявил, что существуют свидетельства разведывательных служб США, записи секретных разговоров, заявлений людей, находящихся в заключении, что С.
Хусейн помогает террористам и вооружает их, включая членов Аль Каиды. Выступление Буша немедленно отразилось на уровне поддержки планируемой военной акции. Сравнение опросов общественного мнения, проводившихся различными службами до начала войны, показывают, что в начале января 2003 г. После выступления Буша 28 января 2003 г. Новый подъем следует во второй половине февраля, после выступления К. Отмечено, что уровень поддержки отличался в зависимости от того, как был сформулирован вопрос.
Вопрос, который содержал утверждение, что война против Ирака - это война против терроризма, против тирании С. Хусейна и его военной силы, получал большую поддержку, чем просто вопрос «поддерживаете ли вы начало войны против Ирака? Важно отметить, что вопрос «согласны ли вы послать вашего сына или дочь на войну для свержения Саддама Хусейна? Американцы были готовы рисковать жизнью своих детей-военнослужащих для защиты США от угрозы С. Хусейна в большей степени, чем одобрить войну, которая приведет к тысячам жертв с обеих сторон. Совершенно очевидно, что главной причиной, по которой большинство американцев поддержало войну в Ираке, было то, что эту войну рассматривали как продолжение борьбы с терроризмом.
Как отметил обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Майкл Гордон, «для многих американцев защита нации от террористов является гораздо более весомой причиной для начала войны, чем начало войны для того, чтобы предотвратить разработку Ираком нового оружия, которое может изменить баланс сил в нефтяном регионе Персидского залива» [14]. Результаты опросов демонстрируют еще одну важную особенность американского общественного мнения в отношении Ирака и С. Хусейна - успешную демонизацию образа иракского лидера. Профессор теологии Йельского университета Дж. Хасингер утверждает, что после 11 сентября 2001 г. США живут в атмосфере страха и озлобленности, и это состояние намеренно использовалось администрацией Буша для того, чтобы убедить американцев в необходимости начала войны против Ирака.
По данным опросов января 2003 г. Хусейном и что С. Хусейн помогал в организации терактов 11 сентября 2001 г. Большая часть опрошенных полагали, что Ирак обладает ядерным оружием или очень близок к его созданию, что С. Хусейн является худшим из диктаторов всех времен и народов и он готов использовать любое оружие, включая ядерное и бактериологическое, против США [16]. Характерно, что по данным опросов, проведенных в конце сентября 2003 г.
Хусейн был вовлечен в организацию терактов 11 сентября 2001 г. Таким образом, целью военной акции против Ирака было не его разоружение, а свержение режима С. Следуя этой ставшей совершенно очевидной задаче, США 17 марта 2003 г. Хусейн и его семья покинули Ирак в течение 48 часов. Ирак отверг условия ультиматума, и 20 марта 2003 г. В соответствии с официальным заявлением, сделанным Бушем, война закончилась 1 мая 2003 г.
После официального окончания войны в Ираке погибли около Ш0 американских военнослужащих, растет число самоубийств и психических расстройств среди военнослужащих США.
В других случаях, ни при каких условиях, информация, которую Пользователь передает Сайту, не будет раскрыта третьим лицам. Коммуникация После того, как Пользователь оставил данные, он получает сообщение, подтверждающее его успешную регистрацию. Пользователь имеет право в любой момент прекратить хранение информации о себе на сайте, о чем он должен отправить соответствующий запрос на e-mail rtishevolib yandex. Ссылки На сайте могут содержаться ссылки на другие сайты. Сайт не несет ответственности за содержание, качество и политику безопасности этих сайтов. Данное заявление о конфиденциальности относится только к информации, размещенной непосредственно на сайте.