Видео автора «Илья Варламов» в Дзене: 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВАРЛАМОВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В эфире Живого гвоздя еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом.
Что будет дальше с Беларусью? Отвечает Алексей Венедиктов
Венедиктов также призвал подписываться на этот канал. На сегодня на «Живом гвозде» уже запланированы три трансляции: «Слухай Это» с Венедиктовым, «Сканер» с экономистом Сергеем Алексашенко и беседа с социологом Григорием Юдиным и публицистом Виталием Дымарским. При этом дальнейшая судьба самой платформы YouTube остается туманной. Зато с частотой, на которой раньше вещало «Эхо», все решено: туда переехала радиостанция Sputnik, принадлежащая МИА «Россия сегодня».
У нас еще много тем. Через 10 минут мы продолжим. Но есть и у нас темы. Но начнем с вопроса, тем более он за какие-то совершенно дикие деньги был задан. Вопрос очень серьезный.
Дмитрий Поваляев задает его почти за 7,5 тысяч рублей: «Митя из Байдарской долины. Кто должен начать диалог с Украиной по открытию водоканала: местные власти, Кремль или самоорганизованные жители? Крым засох». Мало освещаем. Могу вам сказать, что я поднимал этот вопрос на встрече с президентом Путиным полтора года тому назад. Я много начитался про Крым. И, в общем, было сказано «решим». Это федеральные власти, безусловно.
Вообще все решения с Украиной, даже самые маленькие, Мить, эти решения пройдут через канцелярию президента. Не просто федеральной власти, а президента. С одной стороны. С другой стороны, мы знаем, что и внутри Рады Украины, и вообще внутри властей Украины есть мысль о том, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги. Там тоже очень неоднозначная история. Это то же самое, как с санкциями. Вы вводите санкции либо против людей, которых считаете виновными или ответственными, либо против страны, против людей, против народа. История с водой в Крыму — очень серьезная история.
Я думаю, что мы сделаем отдельную программу, что там за проблема такая. Но я вам могу сказать, что, собственно, и Крым был передан Украине ровно по этому вопросу в 54-м году. И была записка. Не помню, то ли Байбаков подписал Госплан, то ли его зам о том, что есть проблемы между республиками тоже. Это просто разные бюджеты, разные планы. А давайте мы просто решим этот вопрос вот таким образом. Венедиктов: Внутри властей Украины есть мысль, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги А. То есть этот вопрос издалека к нам пришел.
Но вы абсолютно правы, решить этот вопрос можно только на уровне… Знаете, я бы сказал так, как освобождение, помните, украинских моряков. Путин, Зеленский, два телефонных разговора. Никто не мог решить. Кстати, Сереж, тебе интересно. Я у Болтона прочитал вчера вчера закончил книгу. Воспоминания помощника по нацбезопасности. Оказывается, встреча между Путиным и Трампом в Бразилии на G20 один на один была отменена из-за захвата украинских моряков. То есть чтоб вы понимали.
Вот какая-то маленькая Украина где-то там. И говорят: «А Трамп даже не знает, где Украина». Там очень интересно по Украине. Но вот из-за захвата не было встречи один на один. На обеде была, они там разговаривали. А вот встреча заложенная один на один была отменена. Болтон об этом подробно пишет. Все что касается Крыма — это президент Путин.
Это его личный проект. Чтоб у вас даже сомнений не было, Дмитрий. Вот как мог, так ответил. Интересно издать атлас мира в представлении Трампа. Трамп реально спрашивал у главы своей Администрации Келли, пишет Болтон — я думал, это анекдот, то есть я это слышал — перед поездкой в Хельсинки, а является ли Финляндия частью России. Вот реально спрашивал. Болтон это цитирует. Потому что ему позвонил Келли и сказал: «Как ему объяснить?
Но я попробую, ладно. Хорошо, я прочту Болтона и попробую нарисовать эту карту. Уж давайте дальше. Слушай, мне все большую напоминает… Я тебе скажу, я Карину читаю. Кстати говоря, вопрос: «А что вы так топите против Трампа и топите за Байдена? А почему? А Латынину забыли? Только за Трампа она и топит.
Как-то у вас голове только то, что вы хотите видеть. Что он так топит за Трампа, вместо того чтобы топить за Байдена? Ведь один из главных вопросов, который есть — сейчас это вынырнуло — это продление договора СНВ-3 о стратегических и наступательных вооружениях , подписанный Медведевым и Обамой. И в свое время, когда вернулся Путин в президенты, очень много знакомых генералов наших говорили: «Ой какой отвратительный договор. Ой надо бы его…». И вот когда Трамп сказал: «Все, выходим», тут же все заныли наоборот. И вы знаете, вчера Путин предложил продлить только на год без всяких предварительных условий. И ему довольно сухо ответил нынешний помощник Трампа по национальной безопасности: «И не думайте даже, если вы не остановите — да мы тоже готовы — ядерных боеголовок.
А вы их наращиваете». А договор истекает в феврале. Я хочу сказать, что Байден объявил, что если он будет избран президентом, договор будет автоматически продлен на 5 лет просто без объяснения. И вот тут какой выбор? Почему мы Кремль топим за Трампа? Потому что пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, она изоляционистскую политику проводит. Американцы отовсюду уходят, всюду сокращают все и так далее, и так далее. И нам такая турбулентность с точки зрения Кремля американская выгодна.
Поэтому Трамп — наше все. А Байден — это такой вариант Обамы, когда Америка будет наступать по всем фронтам, возвращаться во все зоны, в которые она возвращается — и это нам невыгодно. Но по СНВ вот такая история вдруг. То есть даже не вдруг. Это было известно. Но почему так? Вот вы говорите, мы топим за Байдена. А Путин топит за Трампа.
Демократия в стране. Венедиктов: Все что касается Крыма — это президент Путин. Это его личный проект С. Демократия в стране — это замечательно. Скажи, пожалуйста, вот последовательность событий. Мне показалось, что сначала было заявление Байдена, что он это продлит… А. Вот из последних дней. А потом предложение Путина пролонгации.
А потом отказ от… А. Там была встреча спецпредставителя Трампа и нашего замминистра иностранных дел Рябкова, где карты на стол. Я рекомендую прочитать интервью обоих в газете «Коммерсант». Лена Черненко сделала замечательные интервью, где подробно американцы рассказывают о своем подходе, а россияне — о своем подходе. И я думаю, что Путин это все знает и без «Коммерсанта». И он делает это декларативное предложение, чтобы выиграть время и дать Трампу возможность показать, что он перед выборами договорился с Россией. А у Трампа еще 2,5 недели до выборов, до 3 ноября. И разрыв у него с Байденом суммарный за последние 3 дня…суммарные опросы дают Байдену преимущество в 9,5 пунктов.
У Клинтон 4 года назад было преимущество в 4 пункта. А у Байдена — в 9,5. Я смотрю по так называемым спорным штатам. Но пока опросы показывают, что во всех спорных штатах, кроме Флориды, у Байдена преимущество от 2 до 7. Я не понял, где я — в «Бандах Нью-Йорка» или в России 20-го года — с этими урнами официальными, неофициальными, которые выставили как официальные. Это пусть Карина рассказывает. Прочтите Карину. Калифорния голосует за Байдена.
И все выборщики в Калифорнии уйдут к Байдену. Выставляй урны, не выставляй урны — уйдут к Байдену. Венедиктов: Пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, изоляционистскую политику проводит С. Эта жуткая история с учителем убитым. Мы видим, что все политические силы от крайне левых до крайне правых, от Меланшона до Марин Ле Пен сплотились. И Макрон вышел и сказал фразу из «Властелина колец»: «Они не пройдут». К сожалению, убийца — это, скорее всего, уроженец Москвы, чеченский этнический парень, который переехал туда с семьей во Францию. Но это такой очень плохой звоночек.
Можно же и за теорию Дарвина убить, необязательно за карикатуру. Это вот такая история тяжелая. И линейного решения здесь нет. А во имя атеизма убивали священников, извините. У меня к тебе такой вопрос. Пошел процесс над участниками покушения на «Шарли Эбдо». Процесс очень серьезно освещается. Выходит пакистанец у старой редакции и начинает резать людей.
Вот это не послужило ли каким-то спусковым крючком? И что с этим делать? Общее озверение оно такое. Я тебе говорю, это как за теорию Дарвина или отрицание теории Дарвина. Слушай, в Советском Союзе писали доносы на учителей истории. Были случаи, в том числе в нашей школе, когда родители не убивали, но нападали на учителей. Собственно говоря, сейчас просто градус повыше. Говорю я, может быть, цинично.
Это большая история. А что тут можно сделать? У тебя журналисты «Шарли Эбдо» до сих пор под охраной. И главный редактор ходит под охраной и переезжает из дома в дом. И мы в нем живем. Я согласен с Макроном. Франция сейчас ужесточает законы по радикализму, в том числе религиозному. Ужесточение законов, да.
Государство должно защищать свободу и вероисповедания и свободу выражения, и свободу информации, да. Да, государство должно защищать. В смысле не запрещать, а защищать. Ну а что… С. На самом деле, время как-то повторять банальности. Это хорошо, да. Ну смотри, вот история с этим. Это был урок.
Это были 13-летние дети. Это учитель истории и географии. Тема урока: «Свобода слова и проблемы». Всем понятно, что в Европе когда говоришь «свобода слова», самый яркий пример — это история с «Шарли Эбдо». Где граница? Перед тем, как показать эти карикатуры, учитель обратился к классу и сказал: «Я буду показывать сейчас карикатуры на Мухаммеда. Поэтому если среди вас есть люди, которых это может оскорбить, выйдите, пожалуйста, из класса. Покиньте класс, чтобы не оскорбляться».
Венедиктов: Все-таки сильно власть напугана возможностью присоединения студенчества к протесту в России Одна девочка 13 лет, мусульманка, отказалась выйти из класса и затем пожаловалась отцу на это. Отец написал — и, кстати, он задержан — о том, что вы знаете адрес этого учителя. Как он написал: «Я святое слово «учитель» и произносить не хочу. Это ваю негодяй по истории и географии. И вы знаете его адрес. И вы знаете, что ему надо сказать». Вот тебе, пожалуйста. Соседи — родитель и учитель.
Алло, коллеги. Теория Дарвина. Стоят ли эти жертвы свободы передвижения людей? Помните, в первом часе спрашивали: «Стоят ли жертвы, чтобы люди приезжали в разные страны учиться? Вы правда так думаете? Ну тогда вы ошибаетесь. Спрашивают много. Как вам новые меры мэрии?
Бог с ней с Францией с ее… Я тут с одним своим товарищем… В Париже он. Он говорит: «Ты понимаешь, с 21 часа комендантский час. Это значит, я в 21 час должен быть дома. То есть я должен покинуть место ужина в 20 или в 20:15. И все закрывается». Закрыли все в 6 крупных городах. Закрыли все ночные заведения. А здесь либеральненько, я бы сказал.
Смотрите, здесь задача какая московских властей — сохранить бизнесы. И что здесь было очень важно. То, что эти решения последние по QR-кодам и так далее реально были сделаны по предложению владельцев этих баров, чтобы избежать возможного закрытия, хотя они еще не стояли закрытыми. В Подмосковье, в Париже закрыли. Здесь идею Дмитрий Левицкий притащил из Норвегии, потому что в Норвегии давно вот эта история с кодом и с сообщением людей, что вы могли контактировать с заболевшим. Это есть и во Франции, и в Израиле. Пока либеральненько. Но я хотел бы обратить на одно внимание.
У нас ежедневный рост смертности формальный от ковида уже превышает весенний. Про экраны вы спрашиваете. Вот они. Извините, Саш, я у тебя съел 5 секунд. Еще 25 минут у нас. Собственно говоря, Никулинская прокуратура направила, это известно, в РАНХиГС — мы не знаем про другие вузы; если вы знаете, вы нам скажите — такое требование отчета за 18-й, 19-й и первую половину 20-го года в том числе о поведении преподавателей и студентов относительно их политических взглядов. Такая чисто жандармская история. Вчера очень подробно… Я всем рекомендую почитать или посмотреть Сергея Пархоменко.
Он разбирал этот документ. Но он то ли не обратил внимание, то ли не придал значения. А я со свойственным мне занудством и любовью поковыряться в исторических документах нашел там одну, Сереж, замечательную вещь — «сообщить про идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния». А проанглийских можно? Теперь внимание, каким образом достигаются деструктивные цели. Это было модно несколько лет назад. Она идет через продвижение демократических и либеральных ценностей. Исторический документ.
Знаешь, что он мне напомнил? Была такая в 1911 году директива министра просвещения Кассо. Это вот подобный документ был именно от Министерства просвещения в 1911 году, после чего, отказавшись выполнять эту директиву, уволился ректор Московского университета Александр Мануйлов, был уволен Петербургского университета господин Гримм, было уволено около 130 профессоров Московского университета, отказавшихся исполнять вот это, вот это, вот это все. В их числе, например, Вернадский, чтоб было понятно. Можете посмотреть. И это все, вот эта директива Кассо, по мнению историков, толкнула студенческие массы в насильственный протест. Это вмешательство в их личную жизнь было. Это уже после революции 1905 года.
И главным террористом в этой истории оказался господин Кассо, человек, который практически провел вербовку. Коля Сванидзе тоже комментировал этот документ у нас. Но это, конечно, абсолютно жандармская история. Причем жандармам лень самим собирать, лень агентуру заводить. Просто отчет пришлите. Видимо, все-таки сильно власть, правоохранительные органы напуганы возможностью присоединения студенчества к протесту в России. Это 14 октября циркуляр. Да, Беларусь усугубила, думаю.
Но в России всегда студенчество было апатичным политически. Я имею в виду в современной России. И 91-й год, и 93-й год с любой стороны и протесты — это не студенчество было. Вернее, оно занимало очень маленькую долю этого дела. Ну, сейчас радикализуется, потому что их будут вызывать, опрашивать, допрашивать, вносить в списки. Так что вот сюда надо смотреть. Это я родителям говорю. Вот так.
И следите за студенческими каналами.
Венедиктов: Позвоните Тихановской и скажите, что пусть ответит и выйдет в эфир 14. Он рассказал, что случилась одна интересная вещь, на которую мало кто обратил внимание. Лукашенко, как заметил Венедиктов, сейчас по больницам ездит. Видимо, не так хорошо там с ковидом.
В лес по грибы с кошкой. Уборка территории.
К слову о способе заготовки грибов на зиму По рецепту мамы я грибы маслята,подберезовики,подосиновики и им подобные после обработки отваривала сначала в слегка подсоленой воде ,потом откидывала. Это рабство якобы хотел отменить и предыдущий. То есть сложились обстоятельства таким образом, что помещики, на которых возлагалась обязанность управлять народом на селе опустили руки.
Алексей Венедиктов** и Сергей Бунтман / Будем наблюдать // 02.12.23 | Живой Гвоздь
Детство и образование Алексея Венедиктова. Экс-главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов* заявил, что рассчитывает возобновить работу радиостанции. Журналист и главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов (признан иноагентом в РФ) с 2013 года был бессменным руководителем Штаба. последние новости по тегу: Алексей Венедиктов. Живой гвоздь в утреннем развороте Эхо Москвы сегодня. Последние новости. За один день на хуторе столько животных ещё не прибавлялось.
Венедиктов* и Бунтман. Будем наблюдать / 30.12.23
| Венедиктов* и Бунтман. Будем наблюдать / 30.12.23, Видео, Смотреть онлайн | Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*? |
| Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 27.04.24 слушать онлайн на Яндекс Музыке | bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0 В эфире еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом * — власти РФ считают иностранным агентом, а ФБК** — разжигателем войны. |
| Будем наблюдать / Алексей Венедиктов // 11.12.21 | Главная» Новости» Венедиктов последние новости. |
| Почему Венедиктов назвал Дмитрия Киселева Вонючей Мразью!!! | В эфире Живого гвоздя еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. |
Алексей Венедиктов** и Сергей Бунтман / Будем Наблюдать // 28.10.23
Но что делать, когда в холодильнике стандартный набор продуктов, а фантазия закончилась. Это видео помогло мне приготовить очень вкусное и в тоже время очень простое блюдо. Рецепт доступно и подробно написан, все процессы приготовления показаны на видео, по этому можно не боятся,... Смотрим видео? Фотограф подсыпал вещества в коктейли? Новости 15:00 от 27. Удар по Украине.
Хотя Союзное государство. Агентство «Интерфакс» — это очень солидное медиа. Александр Григорьевич о чем-то разговаривает.
Я так понимаю, допустили в результате какие-то российские компании в Белоруссии на торговлю ценными бумагами, что раньше было запрещено. Но обратка: «Интерфакс» пошел вон.
А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат. Их две. Мы их знаем. Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А. Все на местах. Ничего там с ними не произошло.
И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный. Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком». Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере. Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело. Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу.
Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку. В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло. Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите». Еще раз.
Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО. Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли. Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских. Ты знаешь, какой диагноз?
Кома неясного генеза. До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза. Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А. Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах. ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет.
Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем. Потому что тем действительно много и действительно важные. Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать. Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет. А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций.
Семьям погибших. Без признания вины, напомню. Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации. И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ. Ну хорошо.
Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет? Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты. Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального. Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого. И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати?
Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью. Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет. Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом. Между протестом и Брюсселем. Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу.
Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет. И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой. Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь. Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция. Даже если она не формальная.
Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем. Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе. Много шутил.
Он решал задачу. Не их. А свою. Решил он ее — нет, не решил. Потому что когда пошли комментарии на следующий день, что это его слабость — он дрогнул под улицей. Его заставили это сделать. Он это компенсировал жестокостью на улице, сравнимой с жестокостями 9-11 августа. С первыми. Он вернулся к тому уровню жестокости. Избиениями в первую очередь, угрозами стрелять боевыми патронами.
Его зам. То есть он как бы мечется между вот своим образом решительного, сурового, в своем праве руководителя государства и человеком, который понимает, что он зажат. Он же понимает, он же не дурной. Поэтому будем, наверное, в течение какого-то времени видеть еще некоторые его движения и попытки с одной стороны повторяю, договориться с частью руководителей протеста. Я напомню еще, что внутри протеста находится часть его электората. После жестокостей люди, которым было все равно на фальсификации, ну так, нашего батьку избрали и избрали, которые за него голосовали, на жестокости реакция была, конечно, на репрессии, мы видели это по забастовкам, по выходам рабочих. В разных, во всех городах крупных практически. Его задача — вернуть их к себе. Ну, посмотрим. Венедиктов: Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного С.
К ней пришли два джентльмена молодых и стали ей говорить, что вот сейчас, Мария, поедем на важную встречу. Она сказала, что я никуда не поеду, уже навозились меня. Вот она так отвечала. Насколько я знаю. Кстати, две вещи. Спрашивают, чего Ореха не было. И вы нашли очень хорошего спикера — Аркадия Островского. Мы не нашли, это вы его нашли. Потому что он очень много у нас бывал. Так что это один из наших очень частых гостей.
Теперь давайте поговорим про войну на Южном Кавказе. Начнем с другой стороны. Константин Журков говорит: «Эрдоган вновь заявил, что не признает Крым частью России. Это ответочка за Карабах? Будет заявлять после Карабаха. А кто признает Крым частью России кроме России и Осетии? Еще раз, оба похожи друг на друга, политически я имею в виду. И по целям, по методам на мой взгляд. Они похожи. Не то что близнецы-братья, но похожи.
И поэтому как бы Эрдоган, который сейчас реально последние два года создает свой турецкий мир, это мы просто подробно об этом не говорим, да, мы видим его в Ливии, и в Сирии. Но не забудем про Средиземное море и про Грецию. А теперь еще про соответственно Среднюю Азию. И, естественно, про Кавказ. Он создает русский мир. Турецкий мир. Это часть его стратегии, поэтому я бы не стал, вот он весь прямо в Украине, в Крыму. Ничего подобного. Или весь на Южном Кавказе. Нет, не так.
Борьбу за лидерство в этих районах ведут Иран и Турция. И довольно долго Иран лидировал, несмотря на то, что они шииты. И шиитов кроме Ирана мало где есть. Что называется. В основном сунниты. Тем не менее, Иран лидировал, потому что Иран — богатая страна. Потому что Иран создавал всюду колонны своих сторонников. Мы это видим по Ливану, по Сирии. По Палестине. И Эрдоган когда исламизировал государство и армию, он перешел в наступление относительно, внимание — Ирана.
Вот это все стартовая история. Относительно Ирана. Это борьба за лидерство. Кто региональная держава. И история его безусловного участия в войне на Южном Кавказе — это часть его стратегии, где он оказывает помощь и поддержку, в данном случае Азербайджану. Всю, которую может позволить себе сейчас. Вот тут я не такой знаток геополитической истории. Мне кажется, что Эрдоган прекрасно понимает, что, занимая лидерские позиции, пытаясь занять лидерские позиции в Средней Азии и на Южном Кавказе, он вступает в противоречие с интересами России. Не надо его считать, как писал Олег — идиотом. Это его большая цель.
Например, ситуация 2008 года в Грузии и ситуация 2014 года на Украине. Но есть визит президента Украины в Турцию. Турция поддержала Украину в главном для нее вопросе территориальной целостности. При этом, понимая, что Эрдоган — партнер Путина. Тем не менее, он же мог не высказаться. Не признает и не признает. Публичное заявление достаточно яркое. При этом он хорошо понимает, что в условиях азербайджано-армянского конфликта Россия не может занять сторону Армении. Даже по юридическим причинам. Я тут поговорил с разными дипломатами за эту неделю, вернее попереписывался.
Россия еще скована знаешь, чем? Мы сопредседатели Минской группы, мы должны быть нейтральны. Как только мы начнем оказывать помощь одной из сторон — до свидания, Минская группа. До свидания мы в Минской группе. И вот эта история — сами себя в ловушку и поймали. Помимо интересов газовых, нефтяных. Есть юридическая история. И тогда занять четкую проармянскую позицию. Вот сопредседателя три. Но некоторые хотят допустить туда еще Англию, некоторые считают, что надо допустить кого-то еще.
Чего Турцию допустить, а Иран не допустить. Не пойдет Армения на то, чтобы Турция стала сопредседателем группы урегулирования в Нагорном Карабахе и правильно сделает. История заключается в том, что, а где гарантии безопасности. Ведь эти районы 5 или 7, по-разному называют, Азербайджан говорит 7, Армения — 5. Это решается как минимум с участием всех воюющих и всех председателей. Лавров с Пашиняном мог говорить о чем угодно. История заключается в том, что в обмен. Где гарантии безопасности. Или вам эти районы, вы просто их оккупировали, захватили, уважаемые друзья из Карабаха. Просто так.
Они не обеспечивают ничего, можно отдать. А если они чего-то обеспечивали, то как вы их просто так отдадите. Венедиктов: Смерть Немцова ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального А. И Пашинян в этом смысле как бы прав: что потом. То есть это предложение настолько частичное, нужно видеть весь коридор. Это нужно видеть всем сторонам. Не только Армении. Но и Азербайджану, и жителям Карабаха, и жителям этих семи районов. И беженцам. Которые находятся ни там, ни там.
Поэтому так не делается. Вот первый шаг, чтобы сделать первый шаг — надо знать, какой будет 32-й. Это зачем? Это для чего? И об этом 25 лет должны были договариваться и стороны, и сопредседатели Минской группы. Я считаю, что основная вина лежит на странах, сопредседателях Минской группы. России, США… С. И должны были нескончаемо вести переговоры. А это просто замороженный конфликт. Они заморозили.
Слушай, и американские и российские дипломаты все умеют делать. Просто замороженный конфликт — ну его, замороженный и чего в него вкладываться.
Совмещать можно, но по факту очень много времени уходит на работу в федеральной палате. Плюс Массуху надо расти, а это [назначение] — тоже очевидный рост. Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева.
Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный». Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии. В августе 2021 года, накануне выборов в Госдуму, Массух возглавил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования ТИК ДЭГ.
Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба. Тем не менее он пообещал узнать у самого Венедиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом. Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году.
Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух. Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы». Массух потенциального соперника Ковалева назвал человеком достойным, имеющим опыт работы в штабе и понимающим, что такое выборы.
Будем наблюдать: Алексей Венедиктов
Смотрите онлайн [Живой Гвоздь] Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов*. последние новости по тегу: Алексей Венедиктов. Алексей Венедиктов сегодня — Суд оштрафовал Венедиктова на 45 тыс. рублей за отсутствие маркировки иноагента.
Алексей Венедиктов
Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*? Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков с карт иностранных банков Boosty: В прямом эфире канала "Живой гвоздь" еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. Алексей Венедиктов сегодня — Суд оштрафовал Венедиктова на 45 тыс. рублей за отсутствие маркировки иноагента. Главные телеграм-новости собранные в еженедельный дайджест. пишет Венедиктов. Главная» Новости» Венедиктов алексей последние новости на сегодня.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23 📹 Топ-10 видео
| Будем наблюдать / Алексей Венедиктов и Сергей Бунтман // 14.11.20 | — Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов признаны российскими властями иностранными агентами. |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 20.05.23 | Алексей Венедиктов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Что будет дальше с Беларусью? Отвечает Алексей Венедиктов | Илья Варламов | Дзен | Если вы пропустили последний выпуск программы «Будем наблюдать» с Алексеем Венедиктовым @aavst2022 и Сергеем Бунтманом @sbunt, вы можете послушать его в формате подкаста! |