Вадим Гигин занимается преподавательской деятельностью с 2001 года. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем. Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске[1]. Окончил 211-ю минскую школу[1], после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Вадим Гигин – о попытке блицкрига в Беларуси, суверенитете при Лукашенко, санкциях и независимости
- Публикации
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия
Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси
30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. Вадим Гигин объяснил, чем обусловлена высокая эффективность белорусской армии. Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Вадим Францевич ГИГИН.
Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
Он также является модератором политического ток-шоу на государственном телеканале ОНТ. Обвинения, санкции ЕС Вадима Гигина критиковали за пропаганду и пропаганду русского национализма и русского националистического взгляда на историю Беларуси. Он публично похвалил русский администратор 19 - го века , что сейчас Беларусь и Литва , Михаил Муравьев-Виленский , известный своей жесткой политикой русификации и репрессий в отношении участников антироссийского Январского восстания. В 2011 году после волны репрессий, последовавших за президентскими выборами 2010 года , Вадим Гигин и несколько других топ-менеджеров и сотрудников крупных государственных СМИ попали под запрет на поездки в ЕС и замораживание активов в рамках санкционного списка из 208 лиц, ответственных за политические дела.
Причины возмущения израильского МИДа оказались более, чем странными. По словам Хаята, «оснований для назначения такого лица на должность директора Национальной библиотеки Белоруссии нет». Напомним, 6 июня министр культуры Белоруссии Анатолий Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки нового генерального директора.
Gigin Гигин Вадим Францевич, родился 21 октября 1977 года в г. В настоящее время — декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. Кандидат исторических наук 2003 , доцент 2011. Автор более 100 научных публикаций. Сфера научных интересов: национально-государственное строительство, конструирование политических систем, история политических партий, роль медиа в политическом процессе. Член экспертного совета ВАК Республики Беларусь по философским, социологическим и политическим наукам. Преподавал в различных вузах.
Новый генеральный директор сегодня был представлен коллективу учреждения, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу Министерства культуры. Представляя нового руководителя, министр культуры Анатолий Маркевич отметил, что Национальная библиотека Беларуси — главная универсальная научная библиотека страны и системообразующее звено единого библиотечного пространства Беларуси, символ белорусского государства. По его словам, руководить алмазом знаний почетно и одновременно очень ответственно. Перед новым руководителем стоит основная задача — сохранить и приумножить вековой опыт Национальной библиотеки Беларуси.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
В гостях председатель правления Белорусского общества «Знание», кандидат исторических наук Вадим Гигин, а также министр по молодежной политике Запорожской области Антон Тицкий. белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики.
Главное, не маневры
- Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
- Гигин, Вадим Францевич
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой — NATROIX
- Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
Гигин Вадим Францевич
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». |
| Гигин Вадим Францевич: биография, личная жизнь, семья, жена, дети, рост, вес | МИД Израиля осуждает назначение Вадима Гигина на должность генерального директора Национальной библиотеки Белоруссии. |
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. сказал Вадим Гигин. Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. сказал Вадим Гигин. Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске[2]. Окончил 211-ю минскую школу[2], после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом.
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского.
А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии.
Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно.
Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса.
Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного.
Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов.
И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас.
Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят».
Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал.
Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё.
У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой.
Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться.
Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось.
Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией.
Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur.
Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли.
Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе.
То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем?
Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто.
Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей.
Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать.
Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался.
Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные.
Под видом, как будто они на рыбалку идут. Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес.
Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.
Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи. К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада.
То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии. Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка. Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов.
Но наши органы… В. Поэтому всё это было предотвращено. Мы не коснулись с ним военных аспектов сотрудничества России и Белоруссии, которые в последнее время в связи с учениями «Запад» на передний план выдвигаются.
Но для того чтобы обсудить этот аспект, у нас есть другой эксперт, очень ответственный и очень известный.
Он добавил, что Александр Лукашенко изложил в разговоре с руководителем «Вагнера» определенный план, согласованный с президентом России. Пригожин предложения принял. Стороны пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России.
После полномасштабного российского вторжения в Украину Вадим Гигин стал постоянным гостем на прокремлевских пропагандистских каналах.
При каждом случае он напоминает о еврейских корнях Владимира Зеленского, намекая, что тот "продался западным покровителям". Говоря об белорусской оппозиции, Гигин непременно добавляет, что в ее рядах много евреев. По словам нового главы Нацбиблиотеки, "нагадив", эти люди бежали в Израиль, где у них "имущество и родственники". Причем тут это? Мы говорим о том, почему его выбрали....
Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой. Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно.
Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена.
Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую. Для чего?
Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи.
И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус.
Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия.
Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт.
Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России. Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам.
Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги.
Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы. Иначе они бы до сих пор выходили.
Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения.
И потом целый ряд неудачный шагов со стороны протестующих к этому привел. Поэтому, когда мы говорим о протестующих, то, кто это? Если это национальные радикалы, если это прозападные неолибералы, то для них, чем хуже для Беларуси, тем лучше.
Потому что Лукашенко — это Беларусь, Беларусь — это Лукашенко. В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу.
И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение.
И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения. Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости.
А вот то, что произошло с Украиной, — это такой очевидный антипример для нас. Я прав? Это довольно большая проблема, поскольку Беларусь находится на фронтире цивилизационном: есть западный мир и вот эта общность, которую по-разному называли Гумелев, Шпенглер и так далее.
Но все относили нас к русской цивилизации, православной цивилизации, восточнославянской цивилизации. Нейминг здесь может быть разным. Для белорусов вот это союзничество именно с Россией, именно вот этот вектор, он является вполне естественным.
Даже входя в абсолютно централизованную российскую империю, белорусы не теряли своей самоидентичности. Посмотрите, что происходило, когда мы оказывались в рамках Речи Посполитой: что первой в 17 веке, что второй при Пилсудском. Это совершенно разные модели развития.
Мы и Россия — сами определяем правила игры. Вступая в конфликты, противник радуется, — что-то у них там не так. А мы вырабатываем модель, притираемся.
А что нам предлагают с Запада? А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать. Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события.
У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя». То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах.
Это что, суверенитет? Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден.
Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой.
Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют.
Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет.
Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала. Они оказались неожиданно хорошими.
Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи. Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций.
А казус мог быть любой. Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б».
Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним. Да, мы в нем участвовали.
Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас.
Вадим Гигин: «Патриотизм – это любовь к Родине»
Более подробные сведения смотрите в нашей Политике в отношении файлов Cookie. Минск, 220033, ул. Аранская, 18 УНП 100088732.
Сквозь призму ретроспективы становления белорусской государственности спикер акцентировал внимание аудитории на программах социально-экономического развития, ключевых аспектах закрепления правого статуса Всебелорусского народного собрания, базовых основах гражданского общества современной Беларуси, обсуждении поправок в законы о деятельности политических партий нашей страны. Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография Первые годы и учёба Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске. Окончил 211-ю минскую школу, после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения, где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг.
Пригожин быстро ответил на звонок Лукашенко, однако, как рассказал политолог, общение сразу же стало напряженным. Он добавил, что Александр Лукашенко изложил в разговоре с руководителем «Вагнера» определенный план, согласованный с президентом России.
Пригожин предложения принял.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена, карьера и успех политолога
Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины. АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021.
Интернет-ресурсы
- Избранные публикации
- Публикации
- Эскалация с нюансами
- Что мы разузнали из его биографии
Известный белорусский политолог Вадим Гигин получил неожиданное назначение
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | Гигин Вадим ФранцевичЗаместители председателя правления Состав президиума правления РГОО «Белорусское общество «Знание» Руководители региональных организационных структур РГОО «Белорусское общество «Знание». |
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех историка, фото | Гигин Вадим Францевич личная жизнь. |
| Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси | сказал Вадим Гигин. |
| Единый день информирования (16.02.2023) | Для справки: Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, политолог и публицист, кандидат исторических наук, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», председатель правления белорусского общества «Знание». |