Среднеахтубинский суд Волгоградской области арестовал активиста «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) 22-летнего Рената Булатова, ставшего виновником ДТП, в результате которого погибла семья из четырёх человек. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. ПРЕСС-РЕЛИЗ В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, который находясь на сельскохозяйственном поле. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы по заявлению ООО "Волшебный край". Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц.
Суд над Булатовым: прокуратура за суровый приговор, родные погибших - за более мягкий
Уголовное дело направлено прокуратурой региона для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. В составах соответствующих районных судов предусматривается образование постоянных судебных присутствий в городе Краснослободске Среднеахтубинского района. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе.
Александр Бастрыкин поручил доложить об обстоятельствах избиения школьницы в Камышине
Среднеахтубинский районный суд оставил без изменения меру пресечения для Рената Булатова в виде заключения под стражу. В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию районной администрации, обвиняемого в получении взятки. это время он проведет в СИЗО. Среднеахтубинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. 404143, Волгоградская область, рп. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
Уголовное дело направлено прокуратурой региона для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Санкции вмененных составов в качестве максимального наказания предусматривают лишение свободы на срок до 6 лет. В рамках расследования данного уголовного дела арестовано недвижимое имущество обвиняемой нежилое здание и земельные участки общей стоимостью более 2 млн рублей.
Поведение подсудимого Макулова В. Учитывая это, суд признаёт подсудимого Макулова В. При назначении наказания суд, на основании ст.
Совершённое подсудимым Макуловым В. С учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. Как личность подсудимый Макулов В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макулова В. В, суд признаёт в соответствии с пп.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макулова В. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Макулова В. При назначении Макулову В. Суд считает, что назначаемое Макулову В. Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ст.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободск. Инициативу предложил председатель Волгоградского областного суда Алексей Глухов. Основной причиной закрытия является низкая служебная загрузка этих судов, она здесь ниже среднеобластного показателя.
Суд над Булатовым: прокуратура за суровый приговор, родные погибших - за более мягкий
оглашение решения среднеахтубинский районный суд волгоградская область 13 03.24. В Среднеахтубинском районном суде вынесли приговор по уголовному делу, связанному с угрозой убийством и покушением. ПРЕСС-РЕЛИЗ В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, который находясь на сельскохозяйственном поле. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего председателя районного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Сергея Петрова к 2 годам лишения свободы условно со штрафом в 300 тысяч рублей, передает
Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области
Главная» Новости» Криминальные новости волгограда и волгоградской области сегодня происшествия. Краснослободского, Ольховского, Чернышковского, нагрузка в которых ниже среднеобластных показателей. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего заместителя главы администрации районного поселка Средняя Ахтуба Василия Соколова к 7 годам лишения свободы за взятку в 260 тыс. рублей в виде кирпичей для строительства собственного коттеджа.
На страже справедливости
Среднеахтубинский районный суд в Краснослободске, Московская улица: все фотографии и отзывы на ЗАГС средняя Ахтуба Волгоградская область. Суд Среднеахтубинского района Волгоградской области. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность, полномочия, история Среднеахтубинского суда.
Прокуратура требует 4,6 лет тюрьмы экс-главе Среднеахтубинского района
Подробнее — в материале RT. Ошибка в тексте?
Аферисты под видом сотрудников ведомства приходят в фирму или организацию и сообщают о грядущей проверке по линии Роспотребнадзора.
А после предлагают купить нормативные документы, чтобы уладить вопрос. В ведомстве отметили , что управление Роспотребнадзора не занимается распространением документов и не оказывает платные услуги. Если к вам пришли такие проверяющие, не попадайтесь на уловки мошенников, а также сразу сообщите о вызывающих сомнение визитерах в полицию и управление Роспотребнадзора.
Поделиться информацией можно по телефону доверия управления в Волгоградской области 8442 23-21-49. Также можно позвонить на телефон «горячей линии» 8442 24-36-30 или написать обращение на сайте ведомства. По данным следствия, бывший специалист территориального отдела Гостехнадзора оказывал незаконные услуги.
Первый случай коррупции произошел в 2017 году. Тогда мужчина по просьбе одного из местных фермеров оформил для его работников «липовые» удостоверения тракториста-машиниста. При этом экзамен на право управления сельскохозяйственными машинами работники фермера сдавать не хотели.
За свою «услугу» подсудимый запросил 30 тысяч рублей. Впрочем, себе он оставил не всю сумму. Половину полученных средств находчивый мужчина передал заместителю директора по производственному обучению технического колледжа за оформление свидетельств якобы о прохождении обучения.
Второй случай произошел уже весной 2018 года. Госслужащий действовал по аналогичной схеме. Это интересно: Уголовный кодекс рсфср источник Камышинский городской суд признал мужчину виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, в течение трех лет обвиняемый не сможет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на госслужбе и в органах местного самоуправления. Приговор в законную силу еще не вступил. На этот раз их обвиняют в незаконном обороте оружия и боеприпасов.
Василия Литвинова осудили также за хранение наркотиков. В ходе судебного заседания установлено, что Симановский в ноябре 2015 года привёз с территории ближнего зарубежья автомат и боеприпасы. Литвинов предложил их продать.
Однако купить оружие пришёл сотрудник регионального УФСБ. Позже были выявлены другие актуальные эпизоды из жизни Литвинова — хранение боеприпасов и марихуаны. Свою вину мужчины признали полностью.
Суд приговорил Симановского — к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Литвинова к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,. Приговор в законную силу не вступил. Полицейскими была задержана 27-летняя жительница Городища.
Она совершала серийные кражи из сетевых магазинов. Безработная женщина похищала алкоголь и одежду. Подозреваемую волгоградку задержали и заочно приговорили к заключению под стражу.
Ранее она пыталась скрыться от закона — пока полицейские искали волгоградку, она пряталась у подруги в Тракторозаводском районе. Областной суд оставил в силе приговор Центрального райсуда от 1 августа. Бизнесвумен признана виновной в фальсификации решения общего собрания и злоупотреблении служебными полномочиями.
Установлено, что в 2015 году после смерти компаньона Никитина изготовила подложные документы, в которых оставила себе единственное право голоса и назначила себя директором. Накануне, 26 ноября, в полицию обратился 43-летний житель Быково. Он заявил, что его ВАЗ-21061, припаркованный у магазина, угнал его же пассажир.
В ходе поиска злоумышленника наряд ДПС задержал угнанные «жигули». За рулем оказался 43-летний житель соседнего села, рассказали МТВ. Свой поступок мужчина объяснил тем, что ему срочно нужно было приехать в Волгоград.
Чтобы успеть вовремя, он попросил знакомого за «командировочные» съездить в город-герой, водитель согласился. Ситуация изменилась, когда в Волжском «шофер» остановился, чтобы сделать покупку. Пассажир, по его словам, прождал автовладельца более часа и, чтобы не опоздать по делам, сам сел за руль и поехал в Волгоград.
Когда хозяин «жигулей» не нашел свою «ласточку» у магазина, то сразу заявил в полицию.
В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93.
На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40. В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка.
В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить. На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала. Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров. Примерно в ДД.
Был ли это муниципальный контракт или какой-либо иной контракт, он не знает, всеми организационными вопросами занимался его сын. Сначала ими была осуществлена транспортировка щебня из в на 2 самосвалах грузоподъёмностью 40 тонн. Вся транспортировка заняла около 1 дня, за данный день было осуществлено около 15 рейсов. Взвешивание данного щебня не производилось, а также им не выдавались какие-либо документы, подтверждающие тоннаж. Определить марку щебня он не может, так как не имеет познаний в данной области, а также данный вопрос его не интересовал, так как в его обязанности входила только транспортировка щебня.
Может пояснить, что визуально щебень был разного размера. По факту оплаты также пояснить ничего не может, так как данный вопрос решался лично с его сыном, без его участия. Товарно-транспортные накладные на каждую машину им не выдавались, как ему известно, данные работы выполнялись по устной договорённости. Затем, когда на данной местности весь щебень был вывезен, ими осуществлялась транспортировка щебня в из , а именно из , расположенного по адресу: , территория. На данной местности был расположен дробильный цех, откуда был доставлен дроблёный бетон в количестве 8 машин грузоподъёмностью 40 тонн.
Однако может пояснить, что перевозимый дроблёный бетон весил намного меньше, чем щебень, однако по размерам он больше. Визуально машина была загружена полностью, но объёмы были меньше. Также определить марку и фракцию данного сырья он не может. С ним со стороны Ч. Расчёт за доставку щебня производился с.
ГГГГ т. На месте погрузки был только один мужчина лет 40, который, управляя погрузчиком, загружал щебень, то есть это был экскаваторщик-тракторист. Взвешивание не производилось, возили один день за рейс примерно 35-40 тонн. С возили два дня дроблёный бетон, который по фракции был больше и легче, отпускал мужчина кладовщик. Затем щебень закончился, и они поехали в.
Материал возили на улицы. Оплату производил Ч. ГГГГ году никакой другой организации щебень в не перевозили. Объём груза не оговаривался, договорённость была только по оплате, сумму которой в настоящее время не помнит. Сначала перевозка осуществлялась из базы при въезде в , где погрузка производилась фронтальным погрузчиком.
Затем возили из. Ему неизвестно, кто договорился о приобретении указанного груза. Документы на перевозку груза не оформлялись, перевозка осуществлялась по устной договорённости. Никакие договора не заключались. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч.
На месте находился мужчина, примерно 50 лет. Погрузка осуществлялась фронтальным погрузчиком отечественного производства, взвешивание данного щебня не проводилось. Весь щебень они перевезли за 1 день, примерно 15 рейсов, однако точное его количество в массе не может пояснить и ему не известно, сколько стоил данный щебень. После того, как на указанном месте закончился щебень, он совместно со своим отцом осуществлял транспортировку дроблёного бетона из , где расположен дробильный завод, в количестве 8 машин. В данном случае производилось взвешивание автомобилей, так как транспортировка осуществлялась через мост, соединяющий и.
Кто-либо на месте его не курировал. За все вышеуказанные услуги с ним расплачивался наличными денежными средствами Ч. При транспортировке материалов из и из какие-либо документы, в том числе путевые листы, товарные накладные ему не выдавались т. Дополнил, что от Ч. Примерно, он осуществил 5 рейсов из по 5000 руб.
Из возили щебень вторичный, который засыпался из-под железной дороги. Определить плотность щебня и иные характеристики он не может, не специалист в этой области. Из возили дроблёный бетон т. Документов на перевозку груза не было, перевозка осуществлялась по устной договорённости, загрузили и он отвёз. ГГГГ года ему позвонил Ч.
Он лично в не ездил. Впоследствии ему стало известно, что автомобили с материалом Ч. После того как весь щебень с был вывезен стало понятно о недостаточности необходимого количества щебня для Ч. По договорённости Ч. За щебень заплатили примерно 400-450 рублей за тонну, завезено было около 960 тонн.
Ему не известно, откуда мог взять Ч. Спустя несколько дней после окончания работ и поступления денег на его расчётный счёт около 970-990 тысяч рублей он подписал договор задним числом, и только тогда узнал об условиях договора, и что поставка щебня осуществлялась для администрации. Договор он подписывал в автомобиле в , где находились Ч. После этого с ООО » забирали вторую партию щебня, за неё оплата была уже наличными. Ему ничего не известно о том, что Ч.
Разница между покупкой им щебня и перечислением ООО 1» составила примерно в 300 тысяч рублей. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года к нему обратился ранее ему знакомый Ч. О просьбе Ч. Кроме того, ему не было известно, какой фракции данный щебень, так как документы на него отсутствовали.
Прибыв на место, Ч. Данный щебень должен был доставляться двумя грузовыми автомобилями большого тоннажа, что действительно становилось выгоднее, чем возить данный объем щебня автомобилями с меньшей грузоподъёмностью. Перед тем как началась перевозка щебня с , Ч. После чего в начале ДД. ГГГГ года грузовые автомобили начали возить данный щебень с в , при этом Ч.
У поставщика в было вывезено примерно 600 тонн щебня по цене 600 руб. После того как щебень в закончился, Ч. Осмотрев данный щебень,Ч. После чего оставшиеся 350 тонн были вывезены с ООО «», при этом Ч. Таким образом затраты на приобретение щебня составили в из расчета 600 руб.
При приобретении щебня в ООО » данное сырье было предоставлено с отсрочкой платежа. Таким образом, при приобретении щебня ими было затрачено 535 000 руб. После чего к данной сумме были добавлены проценты банка и сумма денежных средств, необходимая на уплату налогов. После чего была согласованна сумма, которую ФИО10 должен был перевести на его расчетный счет, которая составила 942 000 рублей. При этом ФИО10 сообщил, что он подготовит договор поставки указанного объёма щебня, для того чтобы оправдать перевод данной суммы на его расчетный счет.
После чего, ДД. После чего на расчетном счету он оставил денежные средства, необходимые для уплаты налогов в сумме 65 940 руб. После того как были произведены все выплаты, примерно ДД. ГГГГ он встретился с Ч. При закупке щебня никаких товарных накладных, чеков в организациях, где закупался щебень, они не брали, за покупаемый щебень они расплачивались наличными денежными средствами.
Он не предоставлял Ч. ГГГГ для отсыпки дорог в. Добавил, что на момент поставки щебня он не вдавался в подробности о выгоде Ч. По этой причине сказать о наличии выгоды у Ч. Он знал, что Ч.
Разговор о том, что необходимо помочь Ч. Денежные средства за проделанную работу ей выплачивал директор Ч. Помимо директора Ч. Она не помнит, чем занималась ФИО47, но у той в сейфе хранилась цифровая подпись на флешкарте. ГГГГ году.
ГГГГ годах она работала в ООО 1» в должности офис-менеджера, в её должностные обязанности входила работа по документообороту, снабжение и работа с поставщиками, так как ООО 1» занималось строительством объектов капитального строительства, домов как индивидуальных, так и многоквартирных. На работу её принимал Ч. Кроме неё и Ч. Руководил ООО 1» Ч. В её должностные обязанности управление деятельностью ООО «1» не входило.
Она не принимала решений, каким образом расходовать денежные средства общества. Кто занимался в ООО 1» кадрами и издавал приказ о её приёме на работу, ей не известно. Она в данном обществе изготовлением приказа о приеме и увольнении сотрудников не занималась. Каким образом Ч. О заключении муниципального контракта на поставку щебня в ДД.
ГГГГ ей ничего не известно. Подтверждает, что управлением деятельностью ООО 1» занимался Ч. Его деятельность заключается в том, что он является сервисным центром удостоверяющего центра, то есть доверенным лицом Удостоверяющего центра АО ПФ «», и выдаёт сертификат с натуральной подписью, а именно удостоверяет личность при получении сертификата электронной подписи, действующий на протяжении 1 года. В случае одобрения заявления ему и лицу, заказавшему электронную подпись, направляется соответствующее уведомление, после чего заказчик заходит по средствам сети интернет в свой личный кабинет на сайте Удостоверяющего центра, где на любой носитель формирует свою электронную подпись. Вторая его работа заключается в том, что он помогает организациям участвовать в государственных и коммерческих закупках, готовит заявки для участия в аукционах.
ГГГГ года, как до Ч.
Благодарственные письма вручены старшему специалисту 1 разряда М. Сергиенко, секретарю судебного заседания О. Почетные грамоты председателя районной Думы получили администратор суда Ю. Чудинова, начальник общего отдела М.
Поликарпова, помощник председателя суда Р. Максимова, секретарь судебного заседания К. Звонарева, старший специалист 1 разряда Л.