Признать Украину террористическим государством призвали в Госдуме Украина — несамостоятельное государство, и то, что оно фашистское и террористическое, никаких |. Что будет, если признать Украину террористическим государством? В Госдуму внесен законопроект о наделении Украины статусом террористического государства в РФ. В случае, если целое государство будет признано террористическим, то террористами должны будут объявить как минимум и всех граждан, которые находятся на государственной службе. Признать Украину террористическим государством предлагает председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов. Признать Украину террористическим государством предлагает председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов.
Пресс-центр С.М.Миронова
ВЗГЛЯД / Россия не будет признавать Украину страной-террористом :: Новости дня | Депутат Соболев предложил признать Украину террористическим государством. |
Почему не принимают закон о признании Украины государством-террористом | А признание государства 404 террористическим и нацистским вполне можно будет (при политической целесообразности) осуществить в результате трибунала над укроправителями, после победы. |
Почему не принимают закон о признании Украины государством-террористом | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Что будет, если Украину признают террористическим государством | Open Reporter | Пора признать Украину террористическим государством, а его спонсором коллективный Запад, на скамье военного трибунала должны оказаться украинские военные преступники, заявил глава Комитета ГД по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. |
Эксперт поделился, почему нельзя признать Украину террористическим государством
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
Вполне может быть принято решение об усилении интенсивности проводимой операции, нынешний формат это позволяет. Не думаю, что само по себе изменение формата операции автоматически радикально повлияло бы на оперативно-тактическую ситуацию». С террористами переговоры не ведут — тем более мирные Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш соглашается, что признание одними государствами других террористическими в теории осуществимо. Да и практика такая существует.
Впрочем, такой шаг далеко не всегда означает наличие доказанных актов терроризма и вполне может быть продиктован заведомо недружественной внешней политикой. В частности, в последние годы западные страны предпринимают попытки повесить «террористический» ярлык на Россию. Например, в ноябре 2022 года Европарламент ЕП принял юридически ничтожную резолюцию о признании РФ «государством — спонсором терроризма» за ее действия на Украине. Однако гораздо более широкое применение получила практика признания террористическими отдельных организаций, обращает внимание юрист. Эти же последствия наступают для лиц, которые так или иначе обеспечивают финансирование терроризма». Если же государство с помощью своих специальных органов совершает теракты на территории другого государства и факт причастности доказан, то этот режим, вне всяких сомнений, может быть признан террористическим.
Депутаты отдельно осудили прямые и косвенные угрозы применения ядерного оружия, озвученные Россией [30]. Последствия Резолюции Европейского парламента, ПАСЕ, Парламентской ассамблеи НАТО и других международных структур являются инструментами мягкого права — не обладают обязательной юридической силой, но имеют большой символический вес. В отсутствие специфического законодательства например, возможности включать в террористический список ЕС целые государства формальные ограничения против России не могут быть введены. Однако подобные резолюции, как и решения парламентов отдельных стран ЕС, отражают солидарность с Украиной и намерение предпринимать дальнейшие шаги для преследования России за преступления на Украине, в том числе в рамках международного трибунала [29] [33] [34] [35] [36] [37].
США в случае признания Законодательство США, в отличие от европейского, предполагает формальный статус государств — спонсоров терроризма с определёнными критериями включения и понятными последствиями. Формальные последствия для стран — спонсоров терроризма включают запрет на любую внешнюю помощь со стороны США согласно ст. Также в соответствии с Foreign Sovereign Immunities Act страна — спонсор терроризма лишается иммунитета от преследования в американском суде, что позволяет направлять к ней иски. Также вступают в силу вторичные санкции, которые делают страну — спонсора терроризма ещё более токсичной и изолируют её [38]. В контексте вторжения России на Украину существующие санкции с запасом перекрывают последствия возможных ограничений для страны — спонсора терроризма, однако лишение юридического иммунитета теоретически позволяет истцам взыскать компенсацию из российских активов за рубежом, что фактически лишает страну возможности вести финансовые дела за пределами собственных границ и ограниченного списка стран, где её собственность не будет арестована по решению американского суда впрочем, закон также ограничивает список возможных истцов по соответствующим искам, что не позволило бы украинским гражданам взыскать с России компенсации за нанесённый ущерб [38] [39]. Непосредственно Госдепартамент США занимал более осторожную позицию и воздерживался от формального признания России страной — спонсором терроризма.
По словам политика, законодатели считают, что имущество, принадлежащее гражданам Украины, должно конфисковываться и обращаться в доход РФ «для возмещения ущерба пострадавшим от террористического государства». Те же меры нужно предпринять в отношении стран — пособников терроризма, добавил Миронов. Он отметил, что украинские военные умышленно наносят удары по мирным гражданам и населенным пунктам. Во-первых, если оно ответственно за организацию взрывов, поджогов или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека.
В Госдуме призвали признать Украину террористическим государством
В-третьих, за призывы к отчуждению части территории или за нарушение территориальной целостности нашей страны», — сказал парламентарий. В документе предлагается дать полномочия Правительству устанавливать перечень стран — спонсоров терроризма. Президент Украины Владимир Зеленский в июне заявлял, что он обратился к США с просьбой признать Россию « государством — спонсором терроризма ». Он также призвал лидеров стран «Большой семерки» поддержать инициативу.
За рубежом «на фоне истерии вокруг георгиевской ленты» отсутствуют запреты на демонстрацию нацистской атрибутики, сообщил он. В России «соответствующие нормы имеются», но «они не касаются иной символики, которая используется в экстремистских целях», считает Краснов: «О чем я говорю? Это флаги, значки, мемы и различные другие вещи». Юрист Анастасия Буракова полагает, что речь идет о привлечении по ст. Адвокат Даниил Берман полагает, что, исходя из логики, предложением Краснова введется «презумпция недобросовестности» любой неофициальной информации.
Он подчеркнул, что методы борьбы с этими организациями и их деятельностью должны быть идентичны методам борьбы с террористами, действовавшими в Чечне, и террористами ИГИЛ. В частности, на Крымском мосту. Самое читаемое.
Но теперь это дискредитировано Киевом: «Под давлением Запада Совет по правам человека принял беспрецедентное решение разрешить Украине не отчитываться по выполнению Всеобщей декларации прав человека в 2023 году и перенес этот отчет на 2027 год. Предлог — СВО». Сергей Лавров убежден, что Запад потакает Украине с одной лишь целью — победить Россию. Для достижения поставленной цели западные страны не только оказывают военную помощь Киеву, но и не пытаются настоять на необходимости равноправного сосуществования всех государств, учитывая и интересы России. Так, когда Украина принимала законы, закрепляющие государственный статус украинского языка, там упоминались и другие языки как имеющие тоже какой-то статус. Он, по словам министра, постоянно урезался. Тогда Евросоюз стал договариваться с Украиной о том, чтобы языки, которые являются языками ЕС, были изъяты из ограничительных мер. Для себя европейцы этого добились, но русский язык так и остался в списке ограничений. Официальному Брюсселю, по сути, на русский язык было наплевать: «Евросоюзу так удобно. И русский язык для него, как и Россия и возможность ее равноправного существования в мире, неприемлемы. Они об этом говорят.
Военный юрист усомнился в возможности признать Украину страной-террористом
Что будет, если Украину признают террористическим государством | Open Reporter | Суд отказался признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, отказался признать РФ спонсором терроризма: «Решение Международного суда перечеркнуло основной аргумент Киева в оправдании развязанной им войны против мирного населения». |
Зачем признавать Украину тергосударством (Александр Русин) / Проза.ру | Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам в пользу России, сообщил лидер фракции Сергей Миронов. |
Володин считает, что нужно признать Украину террористическим государством | По его словам, присвоение Украине статуса государства-террориста позволяет начать мероприятия, о которых говорил президент России Владимир Путин. |
Почему не принимают закон о признании Украины государством-террористом
"Признание Украины "террористическим государством" означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины "государственного терроризма". Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов пояснил, что в случае признания режима Украины «террористическим государством» СВО сменит КТО, что по закону «О противодействии терроризму» приведет к максимально жестким военным мерам. Для признания киевского режима террористическим требуется законодательное решение, в этом случае будут прекращены все торговые операции с государством-террористом. Признать Украину государством-террористом невозможно, а киевский режим, безусловно, террористический, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в РИА Новости, 23.04.2024. Украину нужно признать террористическим государством, а тех, кто отдал приказ на обстрел гражданских объектов Белгорода называть военными преступниками. За правду" внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам, в пользу России.
Признание Украины террористическим государством может вести к запрету её символов в России
Военный юрист усомнился в возможности признать Украину страной-террористом | «МИД РФ не станет признавать киевский режим террористическим по примеру Запада», — заявил он в ходе пресс-конференции, трансляция которой осуществлялась в Telegram-канале российского внешнеполитического ведомства. |
В МИД РФ заявили, что признание Украины террористическим государством было бы ошибкой | Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что есть все основания признать режим в Киеве террористическим. |
Третьяков о том, как признать Украину "государством-террористом" и кто будет ее судить
Администрацию Джо Байдена и сторонников Байдена не устраивает в российской позиции именно признание того, что Украина – это террористическое государство, заявил политолог Дмитрий Саймс. Надо признать Украину террористическим государством и действовать так, как весь мир поступает с государствами, признанными террористическими. ПАСЕ призвала членов Совета Европы признать Россию террористическим режимом, а также признать российские политические партии, которые голосовали за решения, нарушающие суверенитет Украины, организациями, способствующими терроризму[19][20]. Если мы признаем Украину террористическим государством, по сути своей, то ни о никаких переговорах с ними мы уже речи не ведем. Украину невозможно признать государством-террористом, потому что в международном праве нет такого понятия, а киевским режим, безусловно, является террористическим.
⭕ Признать Украину террористическим государством призвали в Госдуме
Украину нужно признать террористическим государством, а тех, кто отдал приказ на обстрел гражданских объектов Белгорода называть военными преступниками. За правду" внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам, в пользу России. К чему приведёт признание Украины террористическим государством, и какими будут последствия объявления ее «спонсором терроризма»?
Военный юрист усомнился в возможности признать Украину страной-террористом
В частности, в очередной раз не удалось принять пакет дополнительных мер по контролю перемирия. Кстати, сразу после завершения работы ТКГ каратели накрыли запад Донецка и юг республики артиллерийским «салютом», повредив дома и обесточив село Октябрь. Третий тупик — «совбезовский», поскольку в ООН не решается вопрос введения миротворческой миссии в Донбасс. Проект резолюции о миротворцах , внесенный Россией, не находит поддержки США, а другие предложения в Совбез не поступали. Многочисленные заявления украинских политиков, включая Порошенко, о скором появлении в регионе «голубых касок», призванных «деоккупировать» неподконтрольные Киеву территории согласно его «хотелкам», остаются пустыми сотрясениями воздуха. Второй тупик — «нормандский», проявляющийся в невыполнении договоренностей, достигнутых во время встреч глав государств одноименной «четверки». При молчаливом попустительстве западных стран-гарантов Минских соглашений — Германии и Франции - Киев срывает создание зон безопасности на участках, указанных в рамочном соглашении от 21 сентября 2016 года о разведении сил и средств в Донбассе, и не реализует введение в силу закона об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера с декабря 2013 по январь 2017 года. Напомним, документ об особом статусе, действие которого Рада 4 октября формально продлила до конца 2019 года, на практике не выполняется. Наконец, четвертый — «тупик Волкера», ведь спецпредставитель Госдепа вместо поиска путей мирного урегулирования конфликта в Донбассе работает на разрушение минских соглашений. Одновременно конструктивные предложения Москвы Вашингтоном отвергаются, что делает переговоры в формате Волкер—Сурков бессмысленными. Проведя параллель с Арменией, которая не признала Народный Карабах, чтобы не попасть «под раздачу», он подчеркнул, что политика государств определяется не желаниями пусть и самыми возвышенными , а возможностями.
Да, они предусматривали возвращение Донбасса в состав Украины, но с особым статусом и собственными вооруженными силами. Ключевым положением Минска-2 являлось обязательство киевских властей провести конституционную реформу, закрепляющую децентрализацию государства и гарантирующую тем самым права преимущественно русских регионов Украины», — отмечает политик в публикации на сайте института, напомнив, что никто не защитит русских на постсоветском пространстве, кроме Российской Федерации.
Сергей Лавров убежден, что Запад потакает Украине с одной лишь целью — победить Россию. Для достижения поставленной цели западные страны не только оказывают военную помощь Киеву, но и не пытаются настоять на необходимости равноправного сосуществования всех государств, учитывая и интересы России. Так, когда Украина принимала законы, закрепляющие государственный статус украинского языка, там упоминались и другие языки как имеющие тоже какой-то статус. Он, по словам министра, постоянно урезался. Тогда Евросоюз стал договариваться с Украиной о том, чтобы языки, которые являются языками ЕС, были изъяты из ограничительных мер. Для себя европейцы этого добились, но русский язык так и остался в списке ограничений.
Официальному Брюсселю, по сути, на русский язык было наплевать: «Евросоюзу так удобно. И русский язык для него, как и Россия и возможность ее равноправного существования в мире, неприемлемы. Они об этом говорят. Все те «мирные конференции», которые западные страны предлагают в качестве решения украинского вопроса, — по сути, становятся площадками продвижения «мирной формулы» Зеленского, что для России неприемлемо. По этой же причине РФ всерьез не относится к аналогичным предложениям Швейцарии, тем более что сама Конфедерация не только присоединилась ко всем антироссийским санкциям, но и порой становится застрельщиком и активным их исполнителем.
А если создать такую организацию — это фактически альтернатива ООН, я давно об этом говорил. Но это длительный процесс и там до таких судебных процессов еще далеко. А гражданское лицо, которое совершило то, что подпадает под терроризм, это принимают решения суды гражданской либо военной юрисдикции. А насчет отдельной структуры — я за, но это пока нереально создать в ближайшее время. И главное в этой организации не судебные инстанции в рамках этого, а там гораздо более фундаментальные вопросы надо решать, прежде чем дойдет до этого дела. А собрать группу юристов и сказать, что они самые объективные на этой планете, — в это никто не поверит, включая граждан своей страны. Так что, на мой взгляд, не нужно выходить за пределы юридической системы РФ и ЛДНР, поскольку мы их признали как государство и там свои судебные органы есть. А внутри этой системы уже есть те, кто может судить военные преступления. Не за кражи ложек из столовой, а за более серьезные преступления. Учитывая масштаб, Верховный суд должен учредить состав коллегии для данной суммы судебных процессов. Определить рамки тех, кто туда попадает, юристов, которые будут привлекаться, вопрос о военной тайне, открытый он будет или нет. Если вот рассматривается убийство детей, чтобы это не шокировало, это в закрытом режиме рассматривается. Я практически уверен, что новых структур пока не нужно создавать. Как это повлияет на ситуацию в Европе? К сожалению, Россия не использует энергоносители как политическое оружие. Мы это все поставляем в Европу в гигантских масштабах. Это первое. Второе — сейчас начался прямой конфликт. Россию хотят раздавить и уничтожить. Нужно сопротивляться любыми методами. Я, не являясь специалистом, не могу рассуждать о том, на сколько процентов надо было оставить заполняемость трубы. Но то, что Россия сопротивляется желанию Запада официально и откровенно уничтожить РФ и не дать им победить, — это я за. А как еще? Любая страна так себя должна вести. А также юридическую и техническую основу это все имеет. Там все регламентировано, турбина нуждается в ремонте. Там все прописано в контрактах.
Следующее предложение Степашина касается пересмотра российского экономического законодательства. По его словам, Россия до сих пор живет «по лекалам Международного валютного фонда». Кроме того, Степашин предложил создать международный судебный орган по защите прав человека при СНГ, а также специальный суд на основе российского национального законодательства по расследованию уголовных преступлений военного характера. Такой орган международной юстиции, по его словам, позволил бы провести публичные расследования преступлений киевского режима.
Россия не будет признавать Украину страной-террористом
Главная» Новости» Матвиенко: Признание Украины террористическим государством невозможно. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко накануне сделала заявление относительно возможности признания Украины террористическим государством. Признать Украину государством-террористом невозможно, а киевский режим, безусловно, террористический, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в РИА Новости, 23.04.2024.