Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России. референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.
Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?
Референдумы состоялись на участках для голосования, образованных на территории РФ. Как после официального принятия новых регионов в состав России будут развиваться события, обсудил с членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политологом Богданом Безпалько. Москва — Российские лидеры поспешили приветствовать итоги референдумов, которые позволят включить оккупированные регионы Украины в состав России, хотя это и приведет к эскалации конфликта с Киевом и западными правительствами. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач.
Референдум прошел, итоги подвели: чего ждать дальше?
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. Подведены официальные итоги референдумов о присоединении освобожденных территорий к России. Приняв в свой состав новые территории, Россия обязалась их защищать, согласно Конституции РФ. По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. Уже после 00:00 по мск стали известны результаты референдума по вхождению Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России.
Преследование международных наблюдателей
- Российские лидеры приветствуют результаты референдумов, хотя конфликт обостряется
- Депутаты поздравили участников референдумов // Новости НТВ
- ВСУ продолжают бить по Донецку
- «Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов?
- Референдум прошел, итоги подвели: чего ждать дальше? — Новости Оренбурга и области - 56orb
Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России
В Запорожье, по данным экзитполов, за вступление в состав России высказались 95 процентов опрошенных, в Херсонской области — 89. Никто не сомневается в результатах. Киев, восемь лет последовательно убивавший мирное население ДНР и ЛНР, обстреливавший затем жителей освобождённых городов и населённых пунктов Херсонщины и Запорожья, сделал всё возможное, чтобы добиться именно таких политических результатов. Киевская хунта навсегда потеряла значительную часть территории, наиболее ценные и развитые в промышленном отношении регионы. Но главное — она потеряла своих бывших граждан, которых убивала и пыталась уничтожить до последнего человека. Призывы «убирайтесь в свою Россию» сработали. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая с трибуны ООН, Зеленский посоветовал всем, чувствующим себя русскими, проживающим на этих территориях, ради блага своих детей и внуков «уходить в Россию». Теперь события будут развиваться с большой скоростью. Возникает главный вопрос: что будет дальше? По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России.
Но группировка субъектов во главе с Крымом уже существовала. Сразу после референдума на полуострове в 2014 году указом Владимира Путина был образован Крымский федеральный округ КФО.
Пушилин также отметил, что местные жители хотят назвать улицу в честь воссоединения с Россией.
Как объяснил эксперт ТАСС , после определения результатов голосования власти республик и областей направят в адрес президента РФ обращение с просьбой — войти в состав страны. Дальше в Госдуму внесут проект специального закона о принятии субъекта в РФ, а также закона о ратификации соответствующего международного договора. Интеграция регионов в российское законодательство будет определено в законе о ратификации соответствующего международного договора.
Многие пользователи считают, что столь высокие результаты прямо указывают на то, что Россия не воспринимается широкими слоями населения освобождённых территорий в качестве агрессора. Наоборот, выходит, что люди считают Россию освободительницей и хотят стать её полноправными гражданами. Впрочем, после восьмилетнего нацистского геноцида иного и не ожидалось», — написал Артём Л. Некоторые комментаторы отметили, что референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях бывш. УССР были проведены по высшему разряду и теперь, после объявления финальных результатов, России предстоит провести непростой процесс по воссоединению с этими землями и с нашими людьми, проживающими на них.
Осталось дело за малым — нужно подвести всё к тому, чтобы интеграция республик в Россию произошла как можно быстрее», — пишет Александр Б.
Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т.
Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ».
На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации».
В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ.
Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений.
Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
Референдумы завершились. Итоги очевидны. ДНР — 98,69% ЛНР — 97,93% Запорожская область — 97,81% Херсонская область — 96,75% Добро пожаловать домой, в Россию! От Медведева via. 20 сентября 2022 года глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о проведении референдума по вопросу вхождения ЛНР в состав России на правах субъекта РФ. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач. Общество - 20 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России.
Дмитрий Тренин о референдумах: Решимость отвечать на удары у российского руководства есть
Референдум – последние новости. На экстренно собранном заседании Совбеза ООН Владимир Зеленский пригрозил полным отказом от переговоров с Россией в случае признания Кремлем итогов референдума. Последний день референдума подходит к концу. 20 сентября 2022 года глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о проведении референдума по вопросу вхождения ЛНР в состав России на правах субъекта РФ. На освобожденных территориях завершились референдумы по вхождению в состав России, которые проходили с 23 по 27 сентября. Россия призывала страны ООН принять прошедшие в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях референдумы как "новую неизбежную реальность". Приняв в свой состав новые территории, Россия обязалась их защищать, согласно Конституции РФ.
Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
Известно, что замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Александр Сидякин, бывший глава администрации главы Башкирии, контролировал референдум в Херсоне. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
В 2014 году мы об этом мечтали, а дальше мы творили, творили историю, именно так. Сегодня — исторические дни. Мы воссоединяемся с нашей большой Родиной, с великой Россией», — сказал Пушилин. Историческое событие В беседе с «360» глава представительства ЛНР в России Родион Мирошник отметил, что проголосовало очень большое количество людей — более чем 1,6 миллиона жителей. Столь высокий уровень поддержки избирателей он назвал более чем достаточным для того, чтобы «соответствовать всем стандартам, которые необходимы для такого рода волеизъявления». При адекватном подходе в результатах референдумов не может быть никаких вопросов.
Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он.
Это - объективные данные настроения людей", - добавил Путин.
А что решает вообще ход той или иной операции? Это, не знаю, артиллерия, это высокие технологии, это слежка друг за другом, или это вот эта военная живая сила?
Виктор Литовкин: Нет, безусловно, решает в первую очередь комплекс, все виды Вооруженных сил, которые участвуют в этой работе. Ольга Арсланова: Ну то есть наверняка же война изменилась со времен Второй мировой войны. Виктор Литовкин: Конечно-конечно.
Во время Великой Отечественной войны, или Второй мировой войны, не было космоса, не было разведки космической, не было таких систем ударных, которые существуют сейчас. Самая мощная была — это в первую очередь были артиллерийские системы резерва Верховного, главного командования, там 152-, 203-миллиметровые орудия, а сейчас есть системы такие, как «Смерч», как «Ураган», таких во время войны не было. Я уж не говорю про авиацию истребительную, бомбардировочную и многие-многие виды боеприпасов, оперативно-тактические ракеты...
Виталий Млечин: Высокоточное оружие опять же. Виктор Литовкин: Ну это все высокоточное оружие, да. Конечно, это сильно изменилось.
И потом, системы радиоэлектронной борьбы, системы космической разведки и многое-многое другое, без чего сегодня армия не обходится. Но люди тоже важны, потому что территории... Ну вот я иногда привожу такой пример.
В годы Великой Отечественной войны Украину освобождало три украинских фронта, на каждом фронте было примерно 500 тысяч человек, значит, три фронта — это 1,5 миллиона человек на всю Украину. Мы это делали больше года, начиная с 1942 года, с конца 1942 года до октября 1943 года, даже 1944-й мы зацепили очень сильно, освобождая Украину. Сейчас у нас на Украине, по средствам массовой информации цифра звучала, 200 тысяч человек, фронт 1 200 километров.
Ну вот распределите 200 тысяч на 1 200 километров — это очень маленькое количество людей, которые находятся на фронте, а задачи очень серьезные. Поэтому надо добавлять людей, безусловно, потому что без них не обойдешься. Тем более что украинская армия в 3—4 раза больше, чем наша, у них 700 тысяч человек, и они обещают до 1 миллиона довести.
Так что это впервые в истории происходит, когда наступающая армия меньше обороняющейся армии, обычно бывает наоборот, наступающие должны быть в 3—4 раза больше, чем обороняющиеся, тогда это будет успех. У нас наоборот, но это благодаря высокому оперативно-тактическому, стратегическому искусству наших полководцев. Недаром Залужный, главком Вооруженных сил Украины, рассказывает всем в интервью западным агентствам, западным журналам и газетам, что его настольными книгами являются статьи и книги нашего начальника Генерального штаба, генерала армии Валерия Герасимова.
Ольга Арсланова: А это, кстати, правильно: соперника нужно уважать. Виктор Литовкин: Не только соперника, просто надо умных людей читать, чтобы их мысли, их опыт был твоей настольной книгой, это здорово. Ольга Арсланова: Из Омской области написал наш зритель: «Преклоняюсь перед народом Донбасса, живших 8 лет под бомбежками и артобстрелами.
Они все там герои. Рад за них». Виктор Литовкин: Абсолютно правильно.
Ольга Арсланова: Спасибо, что написали. Виктор Литовкин: Да-да. Безусловно, это люди из стали, как говорят, раньше говорили.
Действительно, они настоящие патриоты своей земли. Но и понятно, я ничуть не хочу умалить их достоинство, их стойкость и мужество, но они защищали свой дом, а человек, который защищает свой дом, свою семью, у него сил в десять раз больше, чем у того, кто воюет на чужой земле за чужие интересы. Поэтому, когда на Украине понимают, что там идет война не в защиту Украины, а умирают люди для интересов Соединенных Штатов, Великобритании и НАТО, то, конечно, желание воевать за Зеленского и за эти интересы никому не хочется.
Поэтому так много у них дезертиров, так много у них сдающихся в плен. И поэтому ничего удивительного нет, что люди на Донбассе 8 лет выдержали вот эту неимоверную жизнь под обстрелами. Самое смешное, что один сюжет был по телевидению, я видел.
Там когда стоял корреспондент и пересчитывали бюллетени, откладывали, он говорит: «Найдите мне хотя бы один бюллетень, чтобы был против воссоединения с Россией». Виталий Млечин: Спасибо. Ольга Арсланова: Спасибо.
Виталий Млечин: Спасибо вам большое! Говорили об итогах референдума, о том, что происходит сейчас в районе проведения спецоперации. Сейчас прервемся на минутку буквально и вернемся.